ATi Catalyst 3.7 Topic

[Sluuut]

ATI CATALYST 3.7 zijn gereleased.

Update 09.09.03
Op de Meuktracker zijn inmiddels de Omega drivers hiervan te download voor WinXP/2K, en voor Win9X/ME.

ChangeLog
Changelog is hier te vinden.

Download
Hier is hij te downloaden. (WinXP/2K) (Win9X/ME)
Control Panel for Catalyst 3.7
De mobile INF bestanden zijn hier te downloaden. (WinXP/2K)
Tevens zijn er op de ATi site ook de losstaande driver zonder controlpanel te downloaden.

Vergelijkings Test 3.0 - 3.7
Catalyst 3.0 - 3.7 Vergelijkingstest door AMD Insight

Meuktracker
Op de MeukTracker zijn ze gepost.

En voor vragen die niets met deze Catalyst release te maken hebben kun je in het Radeon Topic # 67 terecht!

Ik ben beniewd naar jullie bevindingen, is het sneller, stabieler?
3DMark scores met vergelijkingen van vorige versies?

[ Voor 145% gewijzigd door Sluuut op 10-09-2003 09:42 ]

[aKra]

Werkt hier prima, Counter-Strike doet het nog steeds

(ATi Radeon 9500 @ 9700 (Pro))

[MUSTIS]

zo ff gedownload, straks thuis maar ff uitproberen.

als je de changelog moet geloven zou die in bepaalde situaties flink sneller moeten zijn.

[Verwijderd]

Ik heb tot nu toe altijd de nieuwe drivers over de oude heen gezet. Op zich geen problemen hiermee gehad tot nu toe. Maakt dit uit voor de performance?!

[Yokozuna]

Changelog quote:

Unreal Tournament 2003 performance is up considerably for DX9 products running with Anti-Aliasing enabled. This is due to improvements in the driver code for rendering character shadows. For example, the Anubis botmatch test gains as much as 23%

--------------------------------------------------------------------------------
Note: The UT2003 FlyBy tests do not contain any characters, and therefore will not show this effect. Real game play, however, will certainly benefit.

Kijk, dat kunnen we wel gebruiken. 23% is wel gigantisch voor een nieuwe driver, zouden ze cheaten? hehe... Misschien komt er nog een reviewtje van de 3.7 drivers

[ Voor 11% gewijzigd door Yokozuna op 05-09-2003 15:34 ]

[EraZor]

Hebben ze eigenlijk weer de 'force tv-out' optie? Dat was voor mij de reden om de catalyst 3.6 te blijven gebruiken ipv de omegas...

[Ifeman]

Draai als een tierelier met mijn 9700 pro. Ik moet eerlijk zeggen dat ik tot op heden weinig problemen ondervindt met de driver releases van Ati

[CycloneX]

Yep zeker zware verbetering ten 1ste nu 1 grote download met alles erin. En de bug in Battlefield is weg dat als je in de lucht zat allemaal stukken (driehoekjes) wit waren in de map.

[Kevinp]

Hier ook draait perfect. hier: http://www.amd-insight.de...at_treiber_vergleich_eng/
staat ook een review. daar word hij ook aangeraden.

[Brent]

Sluuut schreef op 05 September 2003 @ 10:22:
ATI CATALYST 3.7 zijn gereleased.

Op de MeukTracker zijn ze gepost, ik kon er echter nog geen topic over vinden op GoT.

-= Radeon Topic - Deel 68 =-

[ Voor 15% gewijzigd door Brent op 06-09-2003 09:27 ]

[Sluuut]

'Draait beter' 'ziet er beter uit' 'stukken sneller'

kom op mensen kom met de FPS of met 3D Mark scores, ter vergelijking van de vorige Catalyst!

[Glashelder]

3.6:


3.7:


Verbetering dus

http://specs.tweak.to/5494

[ Voor 8% gewijzigd door Glashelder op 05-09-2003 16:32 ]

[frapex]

EraZor schreef op 05 September 2003 @ 15:33:
Hebben ze eigenlijk weer de 'force tv-out' optie? Dat was voor mij de reden om de catalyst 3.6 te blijven gebruiken ipv de omegas...

is dr uit

[EraZor]

Meen je niet!? Het was de enige manier om de tv-out aan de gang te krijgen bij mij... Of zou 't nu gewoon per default op 'enabled' staan ofzo? :?

[Verwijderd]

Hoe krijg ik deze drivers op mijn 9600tx?
Kan ik gewoon die veranderede inf files van catalyst 3.6 gebruiken?

[whyz]

Sluuut schreef op 05 September 2003 @ 16:11:
[...]

kom op mensen kom met de FPS of met 3D Mark scores, ter vergelijking van de vorige Catalyst!

3.6
3dmark2001: 12234
3dmark03: 4623

3.7
3dmark2001: 12848
3dmark03: 4670

Hier iniedergeval een leuk verschil, kzal later nog eens die 3dmark03 testen 3dmark03 er ook bij

[ Voor 10% gewijzigd door whyz op 05-09-2003 17:16 ]

[Glashelder]

Deze drivers gaan er bij mij net zo hard weer af als dat ze erop gekomen zijn:



En het bijpassende blauwe scherm zag er ongeveer zo uit kwa tekst:

Er is een probleem gevonden. Windows is afgesloten om schade te voorkomen. Het probleem wordt waarschijnlijk door het volgende bestand veroorzaakt: ati2dvag [...] Het stuurprogramma van het apparaat is in een oneindige lus blijven hangen. [...] Technische informatie (Mogelijk in het engels): ***STOP: 0x000000EA (0xFFB7D298, 0xFF49AA88, 0x80E5B078, 0x00000001) ati2dvag Bezig met starten fysieke geheugendump... [...]

_{juiste kleur maar effe gedaan}
BSOD guide geen zin in. Drivers gaan eraf

[ Voor 7% gewijzigd door Glashelder op 05-09-2003 17:25 ]

[edward2]

Jammer dat de openGl bug er nog is, alles wordt met 16 bits kleur gerenderd

[Gehaktbal]

aKra schreef op 05 September 2003 @ 10:24:
Werkt hier prima, Counter-Strike doet het nog steeds

(ATi Radeon 9500 @ 9700 (Pro))

Waar haal je de Tweak voor 9500 > 9700 drivers vandaan?
Of kan je dat tegenwoordig ook zelf maken

Aha. beetje zoekwerk lost hoop op!


http://www.ocfaq.com/softmod/download.php

[ Voor 14% gewijzigd door Gehaktbal op 05-09-2003 17:48 ]

[Phuncz]

Op http://www.ocfaq.com/softmod staat hij voor de nieuwe Catalyst 3.7.

[warp]

edward2 schreef op 05 September 2003 @ 17:16:
Jammer dat de openGl bug er nog is, alles wordt met 16 bits kleur gerenderd

Varieert van spel tot spel. Schijnt op te lossen te zijn door met de Performance <> Quality slider te spelen. Dus als een spel 16 bit textures geeft als in je CP quality is ingesteld > slider even naar performance zetten (en vice versa).

[SgtStrider]

Die drivertest vind ik een beetje nutteloos...

Het is wel leuk om te vergelijken, maar "in the end" zal ATi zijn oude drivers toch niet meer ondersteunen.

Toch wel leuk om te weten dat Serious Sam2 bijna 50% performance winst heeft

[Verwijderd]

Weet iemand al of ik gewoon de ati2mtag.sys van de vorige versie drivers kan gebruiken voor de nieuwe 3.7 drivers, zodat de 9800SE -> 9800 Pro softmod nog gewoon werkt?

[jhead22]

Verwijderd schreef op 05 September 2003 @ 18:29:
Weet iemand al of ik gewoon de ati2mtag.sys van de vorige versie drivers kan gebruiken voor de nieuwe 3.7 drivers, zodat de 9800SE -> 9800 Pro softmod nog gewoon werkt?

http://www.ocfaq.com/softmod/

Hier kan je de juiste vinden voor de catalist 3.7 drivers.

Draait hier prima met een Club3D Radeon np 9500 64 MB.

Kep echter sinds ik 3.7 draai problemen met call of duty. Ik krijg allemaal rare strepen in het beeld. Ook wanneer ik de originele 3.7 drivers gebruik.

Iemand die het zelfde probleem heeft of een oplossing weet ?

[ Voor 29% gewijzigd door jhead22 op 05-09-2003 18:50 ]

[Verwijderd]

Is het raar dat ik opeens 1100 punten minder heb in 2001 Ja, dat is raar!!! WTF!

M`n pc crashte als een idioot nadat ik deze drivers erop kwakte, niet gezond meer, denk dat ze eraf gaan he

Nog ff een kort vraagje dan: kan ik met gedenatureerde alcohol 70% de core van mijn 9500 --> 9700 schoonmaken en er daarna wat arctic silver 3 opsmeren? Of is dat soort alcohol niet goed voor je core en cpu

[jhead22]

Verwijderd schreef op 05 september 2003 @ 18:56:
Is het raar dat ik opeens 1100 punten minder heb in 2001 Ja, dat is raar!!! WTF!

M`n pc crashte als een idioot nadat ik deze drivers erop kwakte, niet gezond meer, denk dat ze eraf gaan he

Nog ff een kort vraagje dan: kan ik met gedenatureerde alcohol 70% de core van mijn 9500 --> 9700 schoonmaken en er daarna wat arctic silver 3 opsmeren? Of is dat soort alcohol niet goed voor je core en cpu

Alcohol kan prima, terpetine gaat nog beter.

Heb je de drivers wel juist geinstalleerd, kaart niet meer overgeclockt etc ?
Ik vind het erg vreemd dat je systeem crasht.

[Verwijderd]

Omg, deze drivers rulen
Ik heb 20 fps meer in de call of duty demo (hiervoor had ik catalyst 3.6)
Van ongeveer 40, naar 60 in het begin bijv

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 05-09-2003 19:58 ]

[Scyth]

3.6: Botmatch @ 1280x1024: 72.4 fps
3.7: Botmatch @ 1280x1024: 78.6 fps

[n00bs]

Sapphire 9700 pro hier... ben van 3.3-> 3.4 -> 3.5 -> 3.6 en nu 3.7 gegaan.
Heb nog geen performance tests gedaan. Maar wat ik direct merk aan deze driver is dat mijn 2D (dus bv scrollen op desktop) GIGANTISCH traag opeen is

met 3.3 ofzo was 2D al zo traag maar daarna na de latere driver updates was dit weer OK (niet perfect zoals met mijn GF4mx), maar nu met die 3.7... echt NIET NORMAAL traag

[Crashman]

Kan iemand hier uitproberen of de demo Etherlords II crasht met deze drivers? De game staat niet tussen de lijst met bugfixes. Ik kan het zelf op het moment niet uitproberen.

[Scyth]

n00bs schreef op 05 September 2003 @ 23:48:
Sapphire 9700 pro hier... ben van 3.3-> 3.4 -> 3.5 -> 3.6 en nu 3.7 gegaan.
Heb nog geen performance tests gedaan. Maar wat ik direct merk aan deze driver is dat mijn 2D (dus bv scrollen op desktop) GIGANTISCH traag opeen is

met 3.3 ofzo was 2D al zo traag maar daarna na de latere driver updates was dit weer OK (niet perfect zoals met mijn GF4mx), maar nu met die 3.7... echt NIET NORMAAL traag

Dit had ik ook; maar toen ik in mijn hardware lijst keek; zag ik dat de drivers niet goed geinitialiseerd konden worden oid. Na een driver reinstall was het weer goed...

[NexuZ]

Hier werkt alles perfect en ik denk zelfs ook wel ietsje beter.

[bl33d]

dual-zip schreef op 05 September 2003 @ 17:11:
Deze drivers gaan er bij mij net zo hard weer af als dat ze erop gekomen zijn:

*plaatje*

En het bijpassende blauwe scherm zag er ongeveer zo uit kwa tekst:

[...]

_{juiste kleur maar effe gedaan}
BSOD guide geen zin in. Drivers gaan eraf

Heb je je PC opnieuw geinstalleerd en daarna de nieuwe catalyst geinstalleerd?

[n00bs]

Scyth schreef op 06 september 2003 @ 09:10:
[...]


Dit had ik ook; maar toen ik in mijn hardware lijst keek; zag ik dat de drivers niet goed geinitialiseerd konden worden oid. Na een driver reinstall was het weer goed...

ok thnx, heb uninstall en reinstall gedaan en alles werkt nu perfect

[Gipsy King]

hoi ik ben wel geen ati liefhebber meer , maar ik kwam toch wat tegen :


http://www.3dchipset.com/utilities/ati/details/finformer.php

[Yokozuna]

dual-zip schreef op 05 September 2003 @ 16:32:
Verbetering dus

http://specs.tweak.to/5494

Schijt aan 3D Mark Dat zegt ook niet alles, kijk maar naar de changelog.

Toch wel leuk om te weten dat Serious Sam2 bijna 50% performance winst heeft

Serieus? Misschien hebben ze stiekem het tile based rendering systeem van de Kyro kaarten geimplementeerd (wat volgens niet kan, zonder core wijziging)

3.6: Botmatch @ 1280x1024: 72.4 fps
3.7: Botmatch @ 1280x1024: 78.6 fps

Unreal Tournament "1"? Heb je Vsync aan?

[ Voor 51% gewijzigd door Yokozuna op 06-09-2003 12:32 ]

[Dutchmega]

De resolutie 1280x960 @ 100 hertz kan bij mij niet meer Weet iemand hoe je dit fixt?

[Yokozuna]

Dutchmega schreef op 06 September 2003 @ 12:29:
De resolutie 1280x960 @ 100 hertz kan bij mij niet meer Weet iemand hoe je dit fixt?

Waar staat ie nu op?

[Dutchmega]

85 hertz

[Yokozuna]

Dutchmega schreef op 06 september 2003 @ 12:31:
85 hertz

Dan kan ik je niet helpen Maar iets wat je niet nodig zult hebben is de refreshrate fixer...

[Dutchmega]

Hm.. dan moet ik maar wachten op de Omega drivers.. Daar kon het wel bij

[DrEvil1986]

Dutchmega schreef op 06 september 2003 @ 12:29:
De resolutie 1280x960 @ 100 hertz kan bij mij niet meer Weet iemand hoe je dit fixt?

Dat kan ook met je Monitor drivers/instellingen hebben te maken. Meer info AUB.

[Verwijderd]

Dutchmega schreef op 06 september 2003 @ 12:29:
De resolutie 1280x960 @ 100 hertz kan bij mij niet meer Weet iemand hoe je dit fixt?

Installeer het volgende: http://www.rage3d.com/r3dtweak/

Hiermee kan je:
-refreshrates toekennen aan alle resoluties
-een massa directx en opengl-settings aanpassen
-overklokken
-profielen voor elk game/benchmark aanmaken

En dit alles wordt gewoon toegevoegd in je 'beeldscherm-geavanceerd' tabbladen. Ik ben er heel tevreden over!

[Yokozuna]

refreshrate toekennen aan alle resoluties

kun je ook alle rehreshrates toekennen aan een resolutie? Ik had dat eerst, probeerde ik 1024x768x32 @ 120Hz, dat ging even fout (max is 117Hz op die res)

[Verwijderd]

Yokozuna schreef op 06 September 2003 @ 12:51:
refreshrate toekennen aan alle resoluties

kun je ook alle rehreshrates toekennen aan een resolutie? Ik had dat eerst, probeerde ik 1024x768x32 @ 120Hz, dat ging even fout (max is 117Hz op die res)

Nope, je monitor moet het natuurlijk ondersteunen! BTW, tussen 85 en 100 Hz merk je heel weinig, ik denk niet dat iemand het verschil tussen 100 en 120 Hz ziet, vooral niet in games. In 2D kan het weleens gebeuren dat je in een hoek op een witte plaats wel flikkering ziet op 85 Hz. Maar na degaussen kan dat weggewerkt worden.

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 06-09-2003 12:57 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 september 2003 @ 12:44:
[...]


Installeer het volgende: http://www.rage3d.com/r3dtweak/

Hiermee kan je:
-refreshrates toekennen aan alle resoluties
-een massa directx en opengl-settings aanpassen
-overklokken
-profielen voor elk game/benchmark aanmaken

En dit alles wordt gewoon toegevoegd in je 'beeldscherm-geavanceerd' tabbladen. Ik ben er heel tevreden over!

of je gebruikt powerstrip ( even zoeken met google)
een programma dat ik zeker kan aanprijzen aangezien ik er al geruime tijd gebruik van maak en het zowat de zelfde functies heeft als bovenvernoemd programmatje( zie qoute)

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 06-09-2003 12:56 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 September 2003 @ 12:54:
[...]

of je gebruikt powerstrip ( even zoeken met google)
een programma dat ik zeker kan aanprijzen aangezien ik er al geruime tijd gebruik van maak en het zowat de zelfde functies heeft als bovenvernoemd programmatje( zie qoute)

Moet Powerstrip blijven runnen om effect te hebben? Maar ach, maakt eigenlijk niet zoveel uit, voor die paar kb's en cpu-cycles moet je het niet laten. Is gewoon een tic van me om niets in m'n systray te hebben...

[Dutchmega]

Rade3D Tweak is geinstalleerd maar werkt helemaal nu niet meer. Alle games van me zitten weer op 60 hertz ....
En ik heb verschillende resoluties op meerdere accounts via Multires dus ik moet het zo instellen dat hij het voortaan ondersteunt. [dus powerstrip lukt niet :(]
De monitor ondersteunt het en ik heb er ruim een jaar mee gedraaid maar nu kan zomaar 1280x960 niet meer op 100 hertz maar maximaal op 85 hertz.. Ik werk er zooveel mee.. ik zie het verschil wel

[Verwijderd]

Custom display modes, resolutie aanvinken, refreshrate toekennen met rechtermuisknop en reboot gedaan? Na reboot zie je dat de refresh rate naast de resolutie komt te staan, bvb. 1280x1024 @ 85 Hz.

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 06-09-2003 13:08 ]

[Dutchmega]

Jah... ik ben geen n00b... Staat netjes op 100 hertz alleen werkt het niet

[Yokozuna]

Verwijderd schreef op 06 september 2003 @ 12:54:
[...]


Nope, je monitor moet het natuurlijk ondersteunen! BTW, tussen 85 en 100 Hz merk je heel weinig, ik denk niet dat iemand het verschil tussen 100 en 120 Hz ziet, vooral niet in games. In 2D kan het weleens gebeuren dat je in een hoek op een witte plaats wel flikkering ziet op 85 Hz. Maar na degaussen kan dat weggewerkt worden.

Beetje offtopic, maarja. Bij 85Hz moet ik wel veel moeite doen om flikkering te zien, ik moet naast of aan de zijkant van mijn monitor kijken, wat je normaal niet doet. Misschien hebben monitoren wel verschillende uitvloeitijden. Maar je muis loopt wel zichbaar wat vloeiender in windows @ 100Hz, vooral bij snelle bewegingen. Das wel fijn, maar niet echt een groot voordeel Beide rehreshrates zijn prima acceptabel iig.

Maargoed! Misschien is de monitor overnieuw geinstalleerd als standaard monitor (door de cata 3.7 install). Moet je ff checken? (als je dat nog niet gedaan hebt).

En hoe bedoel je "2D"? Als je scherm grotendeels een wit vlak weergeeft merk je het beste verschil tussen refreshrates, of dat nou met Word (2D) is, of een vliegspel met witte wolken ofzo (3D).

[ Voor 72% gewijzigd door Yokozuna op 06-09-2003 13:30 ]

[Verwijderd]

Vaag, met de omega 3.6 heb ik niet ietsje hogere score in 3Dmark 2003,
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1248880 (omega 3.6)
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1256299 (Catalyst 3.7)

In 3d Mark 2001 is het weer andersom.
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6964635 (Catalyst 3.7)
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6965243 (omega 3.6)

[Yokozuna]

Verwijderd schreef op 06 September 2003 @ 13:28:
Vaag, met de omega 3.6 heb ik niet ietsje hogere score in 3Dmark 2003,
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1248880 (omega 3.6)
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1256299 (Catalyst 3.7)

In 3d Mark 2001 is het weer andersom.
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6964635 (Catalyst 3.7)
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6965243 (omega 3.6)

3D mark is niet representatief voor de prestatiewinst van de Catalyst 3.7 drivers, want dat verschilt per spel. Dus wat probeer je te zeggen?

[ Voor 3% gewijzigd door Yokozuna op 06-09-2003 13:31 ]

[Splatter]

Dutchmega schreef op 06 september 2003 @ 13:12:
Jah... ik ben geen n00b... Staat netjes op 100 hertz alleen werkt het niet

Deze key in je registry ff weghalen en dan zou ie het moeten doen nadat je naar een andere resolutie ben gegaan of gereboot hebt.

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Video\{<class>}\0000\DALRestrictedModesBCD1

In de 'Video' key moet je even kijken welke class-key er met Ati te maken heeft.

[Crashman]

Dutchmega schreef op 06 September 2003 @ 13:12:
Jah... ik ben geen n00b... Staat netjes op 100 hertz alleen werkt het niet

probeer eens 't volgende:
- Eigenschappen beeldscherm --> Settings
- Tabblad Displays

Daar zie je al je beeldschermen staan. Klik nu op je primaire monitor. Daar zie je allemaal refresh rates. Waarschijnlijk moet je Use DDC information uitschakelen om het nu goed werkend te krijgen.

Bij mij stond mijn standaard resolutie ook op 75Hz na de driver install (normaal heb ik hem op 100Hz). Deze settings overriden namelijk die van Rage3D. Als je hier alles goed zet, moet Rage3D het ook weer normaal doen

[GambitRS]

Verwijderd schreef op 06 September 2003 @ 12:54:
[...]


Nope, je monitor moet het natuurlijk ondersteunen! BTW, tussen 85 en 100 Hz merk je heel weinig, ik denk niet dat iemand het verschil tussen 100 en 120 Hz ziet, vooral niet in games. In 2D kan het weleens gebeuren dat je in een hoek op een witte plaats wel flikkering ziet op 85 Hz. Maar na degaussen kan dat weggewerkt worden.

Dus tussen 85Hz en 120Hz is ook geen verschil?

Het gaat er niet om wat je ziet, het gaat erom hoe moe je ogen worden. Als jij op 85Hz zit te spelen worden gegarandeerd je ogen sneller moe dan als je op 120Hz speelt.

[Yokozuna]

GambitRS schreef op 06 September 2003 @ 13:52:
[...]


Dus tussen 85Hz en 120Hz is ook geen verschil?

Het gaat er niet om wat je ziet, het gaat erom hoe moe je ogen worden. Als jij op 85Hz zit te spelen worden gegarandeerd je ogen sneller moe dan als je op 120Hz speelt.

Ik heb 5 jaar een 15" CRT monitor gehad die op 1024x768x32 @ 85Hz draaide, daar speelde ik regelmatig lange potten quake1 en red alert op (vooral op LAN's). Nooit "moeie" ogen gekregen. Aan het einde ging hij alleen piepen, en 17" monitoren werden goedkoper. Toch maar aangeschaft

Als je de hele tijd naar een wit scherm zit te kijken op 85Hz (Word etc.) geloof ik ook wel dat je ogen na een paar uur moe worden, maar een paar uur vind ik acceptabel. Tussendoor kijk je toch wel in een boek, of ga je wat drinken ofzo. Maar bij spellen heb je bijna nooit een compleet wit vlak in je scherm, daar kun je prima lang achter elkaar spelen.

[ Voor 50% gewijzigd door Yokozuna op 06-09-2003 14:55 ]

[Dextourius]

installeer refresh fix dan..

[Yokozuna]

DeXtOuRiuS schreef op 06 September 2003 @ 14:48:
installeer refresh fix dan..

Ik draai nu gewoon op 1024x768x32 @ 100Hz, nergens problemen mee. En UT2003 op 1600x1200x75Hz, (ben benieuwd naar de 3.7 drivers, want de framedrops zijn soms best groot). Daar kom je toch bijna nooit in overdreven lichte situaties. Meer iets voor een nieuw topic + poll (vanaf welke refreshrate vind jij het acceptabel werken in windows en waar draai je op?) ofzo

Weer dik offtopic

Eh... 3.7 kun je gewoon over 3.6 heen installeren?

[ Voor 54% gewijzigd door Yokozuna op 06-09-2003 14:57 ]

[Glashelder]

bl33d schreef op 06 September 2003 @ 09:25:
[...]


Heb je je PC opnieuw geinstalleerd en daarna de nieuwe catalyst geinstalleerd?

Neh, ik ga daar echt m'n PC niet voor opnieuw installeren

[Daacuso]

Nou heb ze dus gisteravond geinstalleerd over de omega 2474a. Dat ging dus niet goed. Na het deinstallen van de omega geen problemen meer. Zag meteen al dat Call of duty ook bij mij beter liep. Vervolgens 3dmark 2003 gedraaid en gewoon 500 ptn minder Zojuist 3d Mark 2001 gedraaid en daar juist 1000 ptn meer. Had al zoiets van; dat kan nooit. Dus zojuist maar weer 3dmark 2003 gedraaid en nu wel een score die beduidend hoger lag als met de Omega drivers. Dus ik weet niet wat er gisteren fout is gegaan maar met de huidige scores rulen ze voor mij

[Trancentral]

ligt het aan mij of kun je vertical sync niet meer always on aanzetten?

[ Voor 5% gewijzigd door Trancentral op 06-09-2003 17:20 ]

[Kevinp]

ik heb hier nog 2 balkjes voor fsync extra. Het kan dus wel, jij niet zo te zien. FF opnieuw installeren. maar ik heb wel een 9800pro

[ Voor 12% gewijzigd door Kevinp op 06-09-2003 17:21 ]

[Trancentral]

vreemd ja had ik al gedaan , zelfde verhaal

[JumpStart]

Hmmm ... heeft iemand iets meer over die OpenGL bug waarbij de boel op 16 bit terugvalt ?

Heb net de Homeworld 2 demo gespeeld ( Zie http://homeworld2.sierra.com !!!) en zag irritante banding. Viel me nogal tegen van de demo, totdat ik hier pas las dat het een driver probleem was.

Verder is het wel erg prettig dat ik in CounterStrike (en nog een aantal andere OpenGL spellen) in 4x AA mode weer screenshots kan nemen.

[ Voor 6% gewijzigd door JumpStart op 06-09-2003 17:39 . Reden: URL toegevoegd ]

[n00bs]

Trancentral schreef op 06 september 2003 @ 17:16:
ligt het aan mij of kun je vertical sync niet meer always on aanzetten?

[afbeelding]

Zowiezo de vraag waarom je Vsync aan zou willen zetten performance wordt ALTIJD minder en vaak zelfs HEEL erg minder

[Trancentral]

ja anders heb je steeds zo'n monitor refresh balk die als het ware van boven naar beneden gaat , dat speeld echt klote

[Verwijderd]

Ik heb het volgende probleem. Dit heb ik ook gehad bij CAT 3.3, 3.5, 3.6 en nu weer bij 3.7. Bij 3.2 en 3.4 totaal geen problemen.

Zodra ik (in dit geval dan even) 3.7 installeer gaat alles goed. Xp start mooi weer op. Control panel installeren klaar is kees.

Echter onder sommige spellen (in dit geval Wolfenstein ET) worden verschillende toetsen van mijn toetsenbord niet goed gezien.

Even 'n voorbeeld: Mijn forward (pijl of w) wordt nu gezien als SHIFT. Ook m'n backward (pijl of s) wordt gezien als shift. Als ik de controls reset naar default en alles weer probeer in te stellen naar mijn instellingen lukt dat dus ook niet.

Ik heb een MS Internet Toetsenbord PRO. Ik had geen drivers geinstalleerd (hoeft opzich niet onder XP) maar toch eens de drivers gedownload, maar het blijft hetzelfde. Uiteraard ook andere toetsenborden geprobeerd... maar nopes.

Heb ook al eens de Hercules drivers geprobeerd maar het blijft ook hetzelfde

Heb WinXP Pro met SP1; Direct 9b, ASUS 850-E Moederbord met 1 GB aan geheugen en 'n 2,8GHz Proc. Video is een Hercules 9800 PRO.

[Yokozuna]

n00bs schreef op 06 September 2003 @ 17:38:
[...]


Zowiezo de vraag waarom je Vsync aan zou willen zetten performance wordt ALTIJD minder en vaak zelfs HEEL erg minder

Volgens mij omdat je met Vsync geen hogere FPS dan je refreshrate kunt halen. Framedrops blijven volgens mij hetzelfde hoor? Nouja test wel ff zo.
Edit:

ja anders heb je steeds zo'n monitor refresh balk die als het ware van boven naar beneden gaat , dat speeld echt klote

Ik heb een 9700np, en het maakt echt geen zak uit kwa FPS of ik Vsync aan of uit zet. Vsync is juist goed. Je scherm wordt niet in schijven gedeeld tijdens het draaien (draai maar eens constant naar links en rechts, en zie je scherm in schijven verdeeld worden, erg slordig), en als je strafed zie je wat minder schokken. Ik merk trouwens ook niet zoveel van de performance winst, net een ut2k3 botmatch gedaan in DM Antalus en 3.7 of 3.6 ik merk toch weinig verschil in FPS.

vaak zelfs HEEL erg minder

Sorry hoor, maar hier maakt het gewoon GEEN verschil.

[ Voor 80% gewijzigd door Yokozuna op 06-09-2003 19:08 ]

[n00bs]

FF een Quote voor jullie, omdat er altijd zo onkundig over Vsync wordt gepraat

VSYNC is a term used to describe how a graphics board renders and displays an image to the display. With VSYNC On, the graphics board draws one frame of a scene, and waits for the monitor to display it before starting the next frame.

With VSYNC Off, the board draws one frame, and then immediately starts on the next frame - whether the display is ready for it or not.

Except under unusual circumstances, benchmarking relative performance (that is, board x is 30 percent faster than board y) with VSYNC On can be misleading. However, testing with VSYNC On or Off yields consistent rankings (board x is number 1, board y is number) - provided that all boards are tested under the exact same conditions.

VSYNC ON testing will compress the relative performance difference between boards that are fast enough to max out the frame rate at the monitor's refresh rate. Example: Board A can render at 76 fps, but maxes out at 75 fps because of the monitor, while board B can render at 150 fps, but also maxes out at 75 fps. Both Boards A and B will appear to have the same performance.

The key to testing with VSYNC On is to load the boards so they don't max out at the refresh rate. As long as at least one frame of a test scene renders at less than the display refresh rate, the true rendering performance will be seen, and the boards can be ranked fastest to slowest.

Testing with VSYNC OFF can show how fast a board can render scenes, regardless of whether the scene is actually displayed. Most games are actually played with VSYNC ON, so that VSYNC OFF may give an unrealistic relative performance measurement.

[ Voor 11% gewijzigd door n00bs op 06-09-2003 19:22 ]

[Verwijderd]

Ik heb 3.7 over 3.6 geïnstalleerd en heb geen problemen, maar 'k zie wel dat ik nog de schuifbalk heb voor VSync, in tegenstelling tot het screenshot van Trancentral.

Zonder VSync kan het zijn dat op bvb. het bovenste deel van je monitor het frame al gerenderd is terwijl op het onderste deel nog de vorige frame staat (tearing-effect). Wanneer je VSync inschakelt heb je dit niet, maar dan heb je wel meer kans op framedrops en zie je het beeld sneller in schokjes ververst worden. Enkel aan te raden bij hoge framerates dus.

noobs was me voor...

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 06-09-2003 19:31 ]

[Scyth]

Yokozuna schreef op 06 September 2003 @ 12:26[/b]

[...]

Unreal Tournament "1"? Heb je Vsync aan?

Dat was UT2003

[Sluuut]

Verwijderd schreef op 06 September 2003 @ 12:54:
[...]


Nope, je monitor moet het natuurlijk ondersteunen! BTW, tussen 85 en 100 Hz merk je heel weinig, ik denk niet dat iemand het verschil tussen 100 en 120 Hz ziet, vooral niet in games. In 2D kan het weleens gebeuren dat je in een hoek op een witte plaats wel flikkering ziet op 85 Hz. Maar na degaussen kan dat weggewerkt worden.

Ik denk dat dat per persoon verschilt, want ik merkte op mijn 19" IIyama monitor echt wel het verschil tussen 1600x1200 @ 85 Hz en 1600x1200 @ 100 Hz !

Ik heb de drivers zojuist geinstalleerd.. 3.7. Ik ga nu rebooten

[ Voor 21% gewijzigd door Sluuut op 06-09-2003 20:18 ]

[n00bs]

Ja V-freq en kwaliteit etc is Monitor afhankelijk

[Yokozuna]

n00bs schreef op 06 september 2003 @ 19:22:
FF een Quote voor jullie, omdat er altijd zo onkundig over Vsync wordt gepraat

Zoals ik al zeg, alleen de hoogste framerate wordt beperkt, naar je monitor refreshrate. In het geval van 1600x1200 dus 75FPS.

Je prestatie wordt dus helemaal niet slechter en de framedrops worden niet dieper. Jij zegt dat het er veel slechter op draait, dat klopt gewoon niet, alleen je maximum framerate is beperkt. Maar dat maakt niet uit gezien 75/85FPS ook prima vloeiend oogt.

Wanneer je VSync inschakelt heb je dit niet, maar dan heb je wel meer kans op framedrops en zie je het beeld sneller in schokjes ververst worden. Enkel aan te raden bij hoge framerates dus.

Framedrops zijn precies evenlaag als normaal hier, zou ook niet weten waarom ze lager zouden zijn. Heb juist minder schokjes met V-sync aan.

[ Voor 32% gewijzigd door Yokozuna op 06-09-2003 23:47 ]

[Verwijderd]

Helaas de 3.7 geven hetzelfde stutter probleem

Sinds 3.6 gaan de Dx9 demos op 3dmark2003 met 2FPS en ook alles wat in een window draait.

Ik heb alles geprobeerd wat ik in forums kon lezen, en kan gewoon geen oplossing vinden of uberhaupt of het aan de catalyst drivers ligt.

Als ik mijn vorige mobo de MSI K7T266 bekijk, die ging tot 3.4 zonder stutters en met deze mobo een versie verder snap ik er helemaak miks meer van.

De ati driver issue formulier geeft een 500 server error en rage3d forum heeft mijn draadje gesloten vanwege een paar fanboys die ruzie maakten.

Ook al haat ik NVIDIA, ben ik toch serieus aan het kijken voor een FX5900.

Kijk ik kan wel 3.5 blijven draaien maar ik ben een hardware kenner genoeg dat dit absuluut niet kan. Als je upgrade van A naar B kun je gewoon niet je FPS af zien sterven naar 2 FPS hoe revolutionair ze ook zijn voor anderen.

Ach ja...

[SouLmaN]

Lopen je spellen wel soepel dan ? Net alsof je je videokaart wegdoet omdat 3dmark niet goed kan draaien

[Verwijderd]

_SouLmaN_ schreef op 07 September 2003 @ 01:03:
Lopen je spellen wel soepel dan ? Net alsof je je videokaart wegdoet omdat 3dmark niet goed kan draaien

Ik zit in flight simulator en de 2004 versie loopt belabberd in window mode(moet vanwege undocking en het nalaten van Microsoft om deze versie multi monitor te laten draaien)

Ook andere demo's in window mode falen. Misschien dat spellen wel goed onder full screen draaien maar dat houd er niet van dat na versie 3.5 toch niets fout gaat.

[bl33d]

dual-zip schreef op 06 September 2003 @ 15:31:
[...]

Neh, ik ga daar echt m'n PC niet voor opnieuw installeren

Ok jouw bericht komt gelijk over alsof de driver slecht is. Dit is niet het geval. Ik weet niet hoelang jouw OS het uithoudt op jouw PC. maar van zulke foutmeldingen die Windows geeft klopt dus niks van.

Je installeerd hier geen muis drivertje. Het is een driver die flink ingebakken zit in je OS en in Directx. Dus foutmeldingen over dat het niet werkt etc. zonder je OS schoon geinstalleerd te hebben lijkt mij vette onzin?

[Verwijderd]

ik kan de driver niet installeren. ik heb de 3.6 uninstalled + controlpanel via configscherm en nu probeer ik 3.7 te installeren (express setup) maar hij zegt op een gegeven moment:

==========================================================
SEVERE
INF error
Videodriver not found
==========================================================

als ik dat wegklik met OK komt het volgende stukje moois aan:

==========================================================
SEVERE
Setup was unable to complete the installation.
Try to setup your display adapter with a standard VGA driver before running setup.
==========================================================

ik snap geen reet meer van. iemand idee ?

[Verwijderd]

config-apparaatbeheer-beeldschermadapter kies standaard beeldschermadapter
reboot en instal 3.7 en reboot en klaar.

[Yokozuna]

Verwijderd schreef op 07 September 2003 @ 01:25:
[...]


Ik zit in flight simulator en de 2004 versie loopt belabberd in window mode(moet vanwege undocking en het nalaten van Microsoft om deze versie multi monitor te laten draaien)

Ook andere demo's in window mode falen. Misschien dat spellen wel goed onder full screen draaien maar dat houd er niet van dat na versie 3.5 toch niets fout gaat.

Wat moet je met windowed mode? Spellen draai je toch gewoon fullscreen.

Hier draaiden spellen trouwens altijd al slechter in windowed mode

[ Voor 7% gewijzigd door Yokozuna op 07-09-2003 10:21 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 September 2003 @ 10:03:
ik kan de driver niet installeren. ik heb de 3.6 uninstalled + controlpanel via configscherm en nu probeer ik 3.7 te installeren (express setup) maar hij zegt op een gegeven moment:

==========================================================
SEVERE
INF error
Videodriver not found
==========================================================

als ik dat wegklik met OK komt het volgende stukje moois aan:

==========================================================
SEVERE
Setup was unable to complete the installation.
Try to setup your display adapter with a standard VGA driver before running setup.
==========================================================

ik snap geen reet meer van. iemand idee ?

Verwijder je oude drivers nog eens met Nasty File Remover, dan zijn ze echt goed weg.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 September 2003 @ 10:10:
config-apparaatbeheer-beeldschermadapter kies standaard beeldschermadapter
reboot en instal 3.7 en reboot en klaar.

lukt me nog steeds niet. bij beeldscherm adapters zie ik enkel de winxp gecertificeerde apparaten ati / ati rage / ati industries ofzow. verder niks. dus een standard vga troep ken ik niet instellen. leuk geprobeerd, maar niet gelukt. toch maar weer de omega drivers erop...

offtopic:
trouwens nog 1 vraag voor 1 van jullie kenners: waarom heb ik 2 beeldschermen bij de beeldscherm configscherm ? 1tje agp en 1 pci.... ik snap het nu helemaal niet meer...

[Hoyden]

Verwijderd schreef op 07 september 2003 @ 10:03:
ik kan de driver niet installeren. ik heb de 3.6 uninstalled + controlpanel via configscherm en nu probeer ik 3.7 te installeren (express setup) maar hij zegt op een gegeven moment:

==========================================================
SEVERE
INF error
Videodriver not found
==========================================================

als ik dat wegklik met OK komt het volgende stukje moois aan:

==========================================================
SEVERE
Setup was unable to complete the installation.
Try to setup your display adapter with a standard VGA driver before running setup.
==========================================================

ik snap geen reet meer van. iemand idee ?

Dat heb ik ook.
Dat ie de inf file niet kan vinden.
Dat heb ik zowel met de standaard 3.7 als de softmodded versie.

Toen heb ik de club3d drivers maar gedownload, en dat lukte wel.

[ Voor 6% gewijzigd door Hoyden op 07-09-2003 11:06 ]

[Verwijderd]

SandeR schreef op 07 September 2003 @ 10:58:
[...]


Dat heb ik ook.
Dat ie de inf file niet kan vinden.
Dat heb ik zowel met de standaard 3.7 als de softmodded versie.

Toen heb ik de club3d drivers maar gedownload, en dat lukte wel.

club3d drivers zijn geen 3.7 drivers... ik wou juist deze installeren zodat ik in performance winst kon boeken...

ik ga zowiezo de nasty file remover gebruiken... wel vervelend hoor, de hele drive toestand bij ati... ik heb hiervoor altijd geforces gehad 2, 3, 4, fx en de drivers waren prima geregeld, nooit problemen mee. sinds in ati heb (ongeveer anderhalf week) is het al meer gekut geweest dan met de detonator drivers in 4 jaar... tja, de performance maakt dan weer wel een hoop goed moet ik zeggen, dus we gaan vrolijk door

[Hoyden]

Verwijderd schreef op 07 September 2003 @ 11:40:
[...]


club3d drivers zijn geen 3.7 drivers... ik wou juist deze installeren zodat ik in performance winst kon boeken...

ik ga zowiezo de nasty file remover gebruiken... wel vervelend hoor, de hele drive toestand bij ati... ik heb hiervoor altijd geforces gehad 2, 3, 4, fx en de drivers waren prima geregeld, nooit problemen mee. sinds in ati heb (ongeveer anderhalf week) is het al meer gekut geweest dan met de detonator drivers in 4 jaar... tja, de performance maakt dan weer wel een hoop goed moet ik zeggen, dus we gaan vrolijk door

Ik weet dat het geen 3.7 drivers zijn, maar ik vond het toch raar dat dat wel werkte en 2 3.7 versies niet.

[Maverick]

Nog even over dat Vsync, ik speel tegenwoordig zoveel mogelijk met Vsync aan. Dat je minder fps hebt klopt wel, maar aangezien hij er exact even veel geeft als je monitor geeft KUN je dat NOOIT merken (ja, als je een fps teller hebt draaien evt ) Mijn ervaring is ook dat er met Vsync aan MINDER framedrops zijn, en de framerate een stuk constanter is. Erg fijn. Voorderest bevalt 3.7 me wel, ik merk niet veel van de performance, want ik let op de spellen die ik speel, niet op de framerate die daarbij hoort.

[bl33d]

Hier ook een vraagje over Vsync. Het is toch over het algemeen beter om Vsync aan te hebben als je in het bezit bent van een TFT scherm?

[warp]

Oh, voor de bezitters van een ATi AIW of VIVO....

De TV tuner hotfix voor DirectX 9.0b is eindelijk beschikbaar

KB825116

NTSC-J, PAL, and SECAM TV Tuner Hotfix for DirectX 9.0b on Windows 2000, Windows XP, and Windows Server 2003 (KB825116)
This hotfix corrects a flaw in NTSC-J, PAL, and SECAM TV Tuner support introduced by the DirectX 9.0b release.

Overview:
DirectX 9.0b was released on 7/23/03 to address the MIDI security issue identified in bulletin MS03-030. A small number of non-security fixes were also included in the release. One of these fixes caused several TV Tuner capture card/driver combinations using video formats other than NTSC (NTSC-J, PAL, SECAM) to no longer initialize correctly on Windows 2000, Windows XP, and Windows Server 2003. Symptoms include loss of capture functionality and potential inability to set/retain device capture settings. This hotfix, documented further in Knowledge Base article 825116, has been issued to correct the flaw.

System Requirements:
Supported Operating Systems: Windows 2000, Windows Server 2003, Windows XP

DirectX 9.0b installation.

Download (Engels):
http://download.microsoft...tX9b-KB825116-x86-ENU.exe

Download (Nederlands):
http://download.microsoft...tX9b-KB825116-x86-NLD.exe

(heb hem ook gelijk gesubmit in de meuktracker).

[JumpStart]

Verwijderd schreef op 07 September 2003 @ 00:19:
Helaas de 3.7 geven hetzelfde stutter probleem

Sinds 3.6 gaan de Dx9 demos op 3dmark2003 met 2FPS en ook alles wat in een window draait.

Ik heb alles geprobeerd wat ik in forums kon lezen, en kan gewoon geen oplossing vinden of uberhaupt of het aan de catalyst drivers ligt.

Als ik mijn vorige mobo de MSI K7T266 bekijk, die ging tot 3.4 zonder stutters en met deze mobo een versie verder snap ik er helemaak miks meer van.

[...]

Klinkt altijd lullig om iemand toe te stoppen "dat 'ie maar eens z'n OS vers moet installeren" maar ik zou het zeker overwegen.

• Alle data/documenten/favorites/adresbestanden backuppen
• Niet C:\windows\ leeg maar format c:\
• Je systeem (nog even) niet overklokken, ook je videokaart niet!
• Bij voorkeur Win 2000 of Win XP, vergeet 98 / 98SE / ME
• De meest recente non-beta VIA 4-in-1 drivers installeren
• Via Latency patch installeren
• Het servicepack (4 of 1a, afhankelijk van je windows smaak) installeren
• DirectX 9a installeren
• ATi Catalyst 3.7 installeren
• Games installeren
• Kijken of er game patches of updates zijn en zo ja, die installeren !!
• Kijken of je nu nog steeds belabberde FPS hebt...

Sorry als ik hier een open deur intrap en iets beschijf wat je al lang gedaan hebt, maar op het moment dat je tot Cat 3.4 alles zonder stotteren kon draaien, dan ga ik toch vermoeden dat je ergens een vaag en ongrijpbaar driver conflict hebt.

De enge andere mogelijke verklaring die ik kan bedenken is dat het overklokken naar FSB @ 220, al dan niet gecombineerd met het overklokken van je videokaart, roet in het eten gooit van de PCI en AGP timings.

[Yokozuna]

Maverick schreef op 07 September 2003 @ 11:54:
Nog even over dat Vsync, ik speel tegenwoordig zoveel mogelijk met Vsync aan. Dat je minder fps hebt klopt wel, maar aangezien hij er exact even veel geeft als je monitor geeft KUN je dat NOOIT merken (ja, als je een fps teller hebt draaien evt ) Mijn ervaring is ook dat er met Vsync aan MINDER framedrops zijn, en de framerate een stuk constanter is. Erg fijn. Voorderest bevalt 3.7 me wel, ik merk niet veel van de performance, want ik let op de spellen die ik speel, niet op de framerate die daarbij hoort.

Daarom, je maximale framerate is het getal van de refreshrate, das meestal 75+ en dat is prima vloeiend. Aan meer frames dan je rehreshrate heb je toch niets, dus dat is geen nadeel. Framedrops zijn bij mij ook niets lager. Bij het draaien wordt je scherm tenminste niet in schijven verdeeld en ik heb minder schokjes bij het streven en lopen in spellen. Dat zijn voordelen.

Aan Vsync zitten dus alleen maar voordelen, beetje geblaat dus dat je er een dikke performance dip door krijgt. Bij mijn maat die een Barton2500+ en 9700np heeft staat Vsynch ook gewoon op always on.

Ik merk trouwens ook niet zoveel van de performance winst van 20% in ut2k3 antalus botmatch. Misschien 10% ofzo, maar 30 -> 33fps of 40-44fps merk je helaas bijna niet, ik heb er nog niets van gemerkt, maarja. Ik merk pas duidelijke performance winst als ik player shadows uitzet, dan zijn de framedrops een stuk minder. Maarja dan heb je de hele tijd het gevoel van "hier mist iets"

[ Voor 21% gewijzigd door Yokozuna op 07-09-2003 15:05 ]

[Pubbert]

Ga er alleen in 3dmark 01 490 punten op vooruit, en ik kom in Nature in 2003 boven de 70fps (73 ) de score in 3dmark03 is 38 punten hoger.

Heb enkele games gedaan, en geen bugs gezien of wat dan ook, deze waren er in 3.6 echter voor mij ook niet

[Glashelder]

bl33d schreef op 07 september 2003 @ 01:37:
[...]


Ok jouw bericht komt gelijk over alsof de driver slecht is. Dit is niet het geval. Ik weet niet hoelang jouw OS het uithoudt op jouw PC. maar van zulke foutmeldingen die Windows geeft klopt dus niks van.

Je installeerd hier geen muis drivertje. Het is een driver die flink ingebakken zit in je OS en in Directx. Dus foutmeldingen over dat het niet werkt etc. zonder je OS schoon geinstalleerd te hebben lijkt mij vette onzin?

Voor mij is die driver slecht ja, want ik krijg een blauw scherm met lockups.

Die flink ingebakken driver flikker je er ook zo weer uit via het menu Software. Weg driver. Nieuwe erop en het zou klaar moeten zijn. Dat is hier niet het geval. Hoewel wel gezegd dient te worden dat ik eerder problemen gehad heb met windows xp dus ik ben allang blij dat het nu weer werkt met 3.6

[seninha]

Begrijp er dus niets van Heb eerst de oude drivers verwijderd en ook daarna ff Driver Cleaner gedraaidt.
Maar als ik nu de nieuwe drivers wil installeren krijg ik de volgende melding:

FOUT BIJ HET DECOMPRIMEREN VAN ONDERSTEUNINGSBESTANDEN:
DE SYNTAXIS VAN DE BESTANDSNAAM , MAPNAAM OF VOLUMENAAM IS ONJUIST

Als ik daarna opstart worden de drivers niet geladen.

Wel heb ik in m'n software lijst de ATI Drivers staan, en als ik ze verweijderen wil krijg ik ook de zelfde melding

Oude drivers geven ook het zelfde.

[bl33d]

dual-zip schreef op 07 September 2003 @ 22:29:
[...]

Voor mij is die driver slecht ja, want ik krijg een blauw scherm met lockups.

Die flink ingebakken driver flikker je er ook zo weer uit via het menu Software. Weg driver. Nieuwe erop en het zou klaar moeten zijn. Dat is hier niet het geval. Hoewel wel gezegd dient te worden dat ik eerder problemen gehad heb met windows xp dus ik ben allang blij dat het nu weer werkt met 3.6

Je kan het idd. zo wegflikkeren via het Software menu. Maar of daadwerkelijk al je register sleutels zijn verwijderd samen met de overige bestanden die overal en nergens in je \windows dir. wordt geplaatst is nog een vraag. Oftewel je kan uiteindelijk vragen om problemen die je kon voorkomen snapje?

Niets voor niets zijn der voor de detonater drivers speciale programmatjes als "detonater-destroyers" gemaakt om alles tot op de bodem te verwijderen. Dit geldt tevens hetzelfde voor ATI catalyst!

[ Voor 11% gewijzigd door bl33d op 07-09-2003 23:09 ]

[Impuls]

Hallo

Ik heb ook zo ne club3d 9800 se en krijg die 3.7 van ati zelf niet geinstalleerd (de 3.6 ook niet) Zelf al ga je manueel gaan aanduiden in de inf is het alsof de 9800 se niet bestaat voor Ati.

Weet iemand hoe je de 9800 se van club 3d moet voorzien met de 3.7 drivers?

Thx impuls

[hjs]

Er zijn nieuwe omega drivers, check www.omegacorner.net of driverheaven

[Daacuso]

hjs schreef op 08 September 2003 @ 08:31:
Er zijn nieuwe omega drivers, check www.omegacorner.net of driverheaven

Bij mij is het altijd nog www.omegacorner.com

[dCY]

Het is altijd weer wachten geblazen met de Hercules catalist drivers..