[RC5-72] hitparade van 28 augustus

[[eNeRGy]]

http://oldcgi.distributed...t-finger.cgi?user=decibel

The RC5-72 statsrun bombed; I'm going to have to re-load today's data, so
expect stats to be a bit late.

The problems with stats are more serious than I thought. The table that stores
how much work each email address did on each day no longer matches the other
tables. I know that sounds rather serious, but that information can always
be re-created from the log files if it comes to that. I'm in the process of
loading in a backup copy of that table; hopefully it will allow me to fix this
with a minimum of downtime.

More info when available...

RC5 stats are still wrong, but I've turned access back on. Hopefully I'll have
it fixed tomorrow.

As I feared, the Sybase stats database is corrupt. I have copies of all
participant data (team membership, retires, team and participant settings) as
of ~8/29/03 0:00 UTC. If I have to restore using this data, any changes people
made last night will be lost. I'm still trying to find a way to at least read
from the corrupt database, since only one table is corrupt. If I can do this,
no data will be lost during the restore.

Unfortunately, no matter which route I take, stats will be down for most of
today at a minimum.

More info as available.

Looks like all the trouble is being caused by hardware issues. Moose is working
on getting blower up and running again, at which point I'll have a better idea
what's left to be done.

Blower is up and running again; apparently it died because the raid controller
freaked out after a disk failure. I'm still hoping to recover any data that was
modified last night, but if that doesn't happen soon I'll just go with what we
have.

MattR was able to get the database online again, so I now have copies of the 3
tables. This means that no data should end up lost out of all of this.

There are 3 options we have right now. First, we can attempt to repair the
existing stats database. MattR's attempting this right now. The second option
is to drop the existing database, restore from the July 12th backup, and bring
in the updated information. The third option is for us to cut-over to stats
running on PostgreSQL, which is 95% done right now.

I'm playing it a bit by ear before deciding which way to go. Going to
PostgreSQL is very tempting, since we'll need to do it in the near future
anyway, but I don't like the idea of going to production when it's not complete
and hasn't been beta-tested.

Whatever happens, stats definitely won't be up until tomorrow afternoon at the
very earliest.

I just talked with MattR; he's not going to be able to recover the existing
database. We'll be restoring from a backup as soon as it's done bunzipping.

[ Voor 153% gewijzigd door [eNeRGy] op 30-08-2003 09:11 ]

[Cardinal]

ehh jou quote? of van distributed.net?

[[eNeRGy]]

zo

[AlvaK]

Tsss.. En we hebben nog wel ruim 16K geflushed.

[ParaNoiMia]

Woei dan staat NC geen eerste

[Witlof]

AlvaK schreef op 29 August 2003 @ 04:11:
Tsss.. En we hebben nog wel ruim 16K geflushed.

Misschien komt het wel daardoor

Maar inderdaad, wel jammer dat dat net op onze beste dag van de week/maand moet gebeuren

[MeneerKrab]

wat zijn dit voor een geintjes, er staat hitparade van 28 augustus
dan had je beter [rc5-72]geenstatsuitleg van 28 augustus kunnen noemen.

ben ik te laat voor het werk maken ze me dit ook nog
nagoed, op naar morgen dan maar.

[stappel_]

om even door te gaan met quotes http://www.distributed.net/trojans.php

[Aug 2003] Several reports of Windows 2000 machines that have been compromised and found to have an unauthorized installation of dnetc and a stealthy rootkit. The dnetc.ini file is reported to contain the email address [e-mail] and a personal proxy at 80.247.214.170. The website www.darkrider.nl is also suspected to have an unknown role in deploying the toolkit to attacked machines.

[Equator]

code:

C:\>nslookup 80.247.214.170
Server:  resolver1.cistron.net
Address:  62.216.31.50

Name:    truckers.best.way.of.life.raysway.nl
Address:  80.247.214.170

C:\>

iexplore: www.raysway.nl



Hoe makkelijk kan je iemand opsporen..

[ Voor 18% gewijzigd door [eNeRGy] op 29-08-2003 14:17 . Reden: Hier worden geen persoonlijke gegevens gepost ]

[d33n]

x-RaY99 the one-man 'team' ?

[Anoniem: 28168]

Als ik op stats.distributed.net zoek op [e-mail] dan vind 'ie nix?

Volgens mij gaat dat niet over RC5, stappel_...TMF doet alleen OGR volgens mij.

[ Voor 40% gewijzigd door Anoniem: 28168 op 29-08-2003 10:46 ]

[Anoniem: 10105]

en dat staat in de eerste post, 2de kwoot

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 10105 op 29-08-2003 10:45 ]

[Anoniem: 28168]

Anoniem: 10105 schreef op 29 augustus 2003 @ 10:45:
en dat staat in de eerste post, 2de kwoot

Maar onze info vindt 'ie wel, dus dat is het niet

[YakuzA]

Hmmz hoe lang zou het nog duren?

[ Voor 85% gewijzigd door YakuzA op 29-08-2003 11:08 ]

[stappel_]

Anoniem: 28168 schreef op 29 August 2003 @ 10:44:
Als ik op stats.distributed.net zoek op [e-mail] dan vind 'ie nix?

Volgens mij gaat dat niet over RC5, stappel_...TMF doet alleen OGR volgens mij.

dacht je niet dat dat account allang geblocked wordt door d.net. daarom vind je niks meer.

[ZeroVince]

Wel handig gedaan om dat in [RC5-72] hitparade van 28 augustus te plaatsen, geen gekloot in de DPCH van de vorige dag!

[Netman768]

@ Problemen met het Tweakers.net Moddereter Forum ([e-mail])

stappel_ schreef op 29 augustus 2003 @ 08:16:
om even door te gaan met quotes http://www.distributed.net/trojans.php

[...]

Dat klopt helaas, maar is niet met medeweten van het team gebeurd. Het was ons opgevallen dat een van de leden erg veel flushte, maar het cracken van machines is niet bepaald 't eerste wat je verwacht van een teamlid. Aangezien hij via een eigen perproxy naar onze proxy (die bij mij staat) flushte kan ik niet zien waar 't allemaal vandaan kwam. Ik heb D.net in een e-mail conversatie alle informatie die ik kon geven gegeven, helaas zijn we nog niet terug in de stats (ik weet uberhaupt niet of we nog wel terug mogen).

Voor meer informatie: http://www.molice.nl/Netman768/forum/showthread.php?ID=24

[ Voor 4% gewijzigd door Netman768 op 29-08-2003 16:35 ]

[joh14vers6]

stappel_ schreef op 29 augustus 2003 @ 08:16:
om even door te gaan met quotes http://www.distributed.net/trojans.php

[...]

Waarom zie ik niets van deze Quote tekst, als ik bij deze link kijk?

[ParaNoiMia]

joh14vers6 schreef op 29 August 2003 @ 17:58:
[...]


Waarom zie ik niets van deze Quote tekst, als ik bij deze link kijk?

Omdat je hoognodig bij de opticien langs moet gaan ?

[Z!oN]

joh14vers6 schreef op 29 August 2003 @ 17:58:
[...]


Waarom zie ik niets van deze Quote tekst, als ik bij deze link kijk?

omdat jij automagisch de nederlandse pagina krijgt, en die is nog niet bijgewerkt, zie hier wel het goede:

http://www.distributed.net/trojans.php.en

[Pim.]

Ik ben weer eens een paar dagen weg en [eNeRGy] molt de stats gelijk weer


Tssssssssssssss

[[eNeRGy]]

* [eNeRGy] sleppert Proxy

[radial]

Onnodig om hier weer een nieuw topic voor te openen, maar het zal nog wel een dagje duren voordat de stats weer online zijn.

MattR was able to get the database online again, so I now have copies of the 3
tables. This means that no data should end up lost out of all of this.

There are 3 options we have right now. First, we can attempt to repair the
existing stats database. MattR's attempting this right now. The second option
is to drop the existing database, restore from the July 12th backup, and bring
in the updated information. The third option is for us to cut-over to stats
running on PostgreSQL, which is 95% done right now.

I'm playing it a bit by ear before deciding which way to go. Going to
PostgreSQL is very tempting, since we'll need to do it in the near future
anyway, but I don't like the idea of going to production when it's not complete
and hasn't been beta-tested.

Whatever happens, stats definitely won't be up until tomorrow afternoon at the
very earliest.

.plans

[polo1987]

:: 30-Aug-2003 00:03 CDT (Saturday) ::
I just talked with MattR; he's not going to be able to recover the existing
database. We'll be restoring from a backup as soon as it's done bunzipping.

http://n0cgi.distributed....t-finger.cgi?user=decibel

[stappel_]

op IRC zie je dat ze de stats in de postgresql database aan het bijwerken zijn. zonet was 20030723 klaar.

[Anoniem: 27535]

(statsbox-PGSQL/r72) Daily processing for 20030728 has completed

OGR wordt ook opnieuw gedraaid; opvallend dat het niet sneller gaat: D'r zal nog wel wat op de achtergrond lopen ofzow...

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 27535 op 30-08-2003 17:57 ]

[Anoniem: 27535]

Jawel... er zit vooruitgang in

(statsbox-PGSQL/r72) Daily processing for 20030809 has completed

[joh14vers6]

Anoniem: 27535 schreef op 01 september 2003 @ 20:52:
Jawel... er zit vooruitgang in


[...]

Als ik zo de vooruitgang zie gaat het met deze verwerkingssnelheid nog 1 tot 2 dagen duren. 1 statdag verwerken kost meer dan 1 uur.

Wat een gezwets op dat IRC kanaal.

[mcB]

Ik ben op zoek naar een manier om de koe automatisch te laten opstarten op windows machines.

dnetc.exe -install zouden jullie zeggen,... dat gaat niet lukken want het installeren van services is via windows policies uitgeschakeld.

In 'opstatrten' lukt ook niet.

Ik heb al even gezocht en vond al vele reacties met de tip om een .reg file te maken.

Mijn vraag: Heeft iemand van zo'n reg-file een goed werkend voorbeeld? Of misschien een batch bestandje oid?

[Sequence]

mcB schreef op 01 september 2003 @ 23:08:
Ik ben op zoek naar een manier om de koe automatisch te laten opstarten op windows machines.

dnetc.exe -install zouden jullie zeggen,... dat gaat niet lukken want het installeren van services is via windows policies uitgeschakeld.

In 'opstatrten' lukt ook niet.

Ik heb al even gezocht en vond al vele reacties met de tip om een .reg file te maken.

Mijn vraag: Heeft iemand van zo'n reg-file een goed werkend voorbeeld? Of misschien een batch bestandje oid?

zo te lezen heb je geen toestemming om een koe te draaien op die bak, dus doe eens lief en doe dat ook niet

[CaLeX]

Sequence schreef op 01 September 2003 @ 23:20:
[...]

zo te lezen heb je geen toestemming om een koe te draaien op die bak, dus doe eens lief en doe dat ook niet

tja ik draai zelf ook op zo een bak, alleen ik gebruik die bak zelf en daarom gebruik ik -hide maarja dat moet je dan wel elke keer doen.

[Anoniem: 27535]

D'r lijkt ook iets HELEMAAL niet goed te gaan:

http://stats.distributed....p?project_id=8&team=10313

Voor zover ik weet missen we (per 12/08) al 150K, en staan we 5e binnen DPC ipv 3e

* Anoniem: 27535 gaat niet vrolijk worden als dit zo blijft...

[mcB]

Aan de stats van KoW te zien klopt het allemaal nog tot 13 juli voor teamBVD. Waar de rest van alle WU's van jullie is gebeleven ,... ik weet het niet

Voor Kudde Groningen lijkt het allemaal te kloppen,... (tot en met 13-08-2003 tenminste)

Ik hoop voor Dnet (en voor ons) dat het niet al te lang gaat duren.

[Anoniem: 10105]

Zow das ff schrikken!!!
Ik hoop dat het snel weer gefixed is. Slechte reclame voor dit project.

[ Voor 30% gewijzigd door Anoniem: 10105 op 02-09-2003 08:03 ]

[gp500]

je kunt alle bugs en fouten doorgeven.
Staat ook in .PLAN dat er nog wat bugs in zitten.

Deze dingen zijn wel typerend voor D.net alleen is dit project overall heel goed bezig.

[Anoniem: 28168]

110k voor op Bogoh, 160k achter op xRay...bij ons zit het helemaal goed

[Witlof]

Division Brabant staat op 0

maar ze lijken ook terug te tellen want nu staat er dit:

Data shown reflects all blocks received as of 14-Jul-2002 at 23:59 UTC

Vannacht stond daar nog augustus als ik me niet vergis

[Webgnome]

Netman867 schreef op 29 August 2003 @ 16:31:
@ Problemen met het Tweakers.net Moddereter Forum ([e-mail])


[...]
Dat klopt helaas, maar is niet met medeweten van het team gebeurd. Het was ons opgevallen dat een van de leden erg veel flushte, maar het cracken van machines is niet bepaald 't eerste wat je verwacht van een teamlid. Aangezien hij via een eigen perproxy naar onze proxy (die bij mij staat) flushte kan ik niet zien waar 't allemaal vandaan kwam. Ik heb D.net in een e-mail conversatie alle informatie die ik kon geven gegeven, helaas zijn we nog niet terug in de stats (ik weet uberhaupt niet of we nog wel terug mogen).

Voor meer informatie: http://www.molice.nl/Netman768/forum/showthread.php?ID=24

Als je er niet in mag dan join je toch lekker een ander team :y)

[CaLeX]

Da Monkey schreef op 02 september 2003 @ 10:36:
[...]


Als je er niet in mag dan join je toch lekker een ander team :y)

volgens mij doe jij wat fout (en dan bedoel ik niet het verkleerde team natuurlijk )

[ Voor 11% gewijzigd door CaLeX op 02-09-2003 10:47 ]

[Anoniem: 27535]

Witlof schreef op 02 September 2003 @ 09:51:
Division Brabant staat op 0

maar ze lijken ook terug te tellen want nu staat er dit:

[...]

Vannacht stond daar nog augustus als ik me niet vergis

psssst... da's wel héél toevallig de einddatum van RC5-64... Zat je niet op de verkeerde pagina?

[edit]
DaMonkey.... Foei!

Da's nie toegestaan natuurlijk he...

[edit2]
Had het op IRC al even aangekaart, maar de opper-beancounter was er niet... Probleem nu idd voorgelegd via mail...

Nu maar hopen dat ze niet alle stats opnieuw moeten gaan processen, of nog erger, dat ze het gewoon zo laten...

[ Voor 33% gewijzigd door Anoniem: 27535 op 02-09-2003 11:09 ]

[Witlof]

Anoniem: 27535 schreef op 02 september 2003 @ 11:04:
[...]

psssst... da's wel héél toevallig de einddatum van RC5-64... Zat je niet op de verkeerde pagina?

Nu je het zegt

Het zou goed kunnen. Heb maar weinig geslapen vannacht
Nou zijn ze al/pas bij 14 augustus. Zouden zo'n 3 uur per dag doen? Dan duurt het nog wel even. Hebben we misschien pas morgen stats als het mee zit. Anders toch maar gewoon even wat langer wachten.

[Makkelijk]

Als we echt 4/5e van de stats sinds halverwege juli gaan verliezen dan ga ik iig geen RC5-72 meer doen

[YakuzA]

DKasemier schreef op 02 September 2003 @ 11:25:
Als we echt 4/5e van de stats sinds halverwege juli gaan verliezen dan ga ik iig geen RC5-72 meer doen

pffft let es op ofso, de server is nu gewoon backlog aan ut wegwerken, proxylogs zijn niet weg. Maar stats moeten daar alleen opnieuw uitgehaald worden

[Cardinal]

ik weet niet of het aan de problemen bij d.net ligt, maar ik mis een heleboel blokjes van ons team. voorbeeld 3 dagen geleden 2300 bloks verstuurd, maar hij heeft er maar 320 staan bij distributed.net.

klopt er iets niet ofzo bij andere teams? anders gooi ik alle proxy's dicht en wacht tot de problemen zijn opgelost, want op deze manier schiet het niet echt op zal ik maar zeggen.

ik hoop dat er iets van een nacalculatie komt en alle " missing bloks" weer opduikelen, maar anders wordt ik een beetje pissed denk ik zo

[Makkelijk]

YakuzA schreef op 02 September 2003 @ 11:30:
[...]


pffft let es op ofso, de server is nu gewoon backlog aan ut wegwerken, proxylogs zijn niet weg. Maar stats moeten daar alleen opnieuw uitgehaald worden

Ja, en ze hebben nu half juli - half augustus, en TeamBVD mist helaas spontaan 4/5e van de blokjes....

Waardoor we nu in de stats van 3e naar 5e team van DPC zijn gesprongen...

[Witlof]

cardinal808 schreef op 02 september 2003 @ 11:35:
ik weet niet of het aan de problemen bij d.net ligt, maar ik mis een heleboel blokjes van ons team. voorbeeld 3 dagen geleden 2300 bloks verstuurd, maar hij heeft er maar 320 staan bij distributed.net.

klopt er iets niet ofzo bij andere teams? anders gooi ik alle proxy's dicht en wacht tot de problemen zijn opgelost, want op deze manier schiet het niet echt op zal ik maar zeggen.

ik hoop dat er iets van een nacalculatie komt en alle " missing bloks" weer opduikelen, maar anders wordt ik een beetje pissed denk ik zo

De stats zijn op het moment bij 13 augustus dus dat jij dan blokjes mist die 3 dagen geleden verstuurd zijn is wel te begrijpen

[Anoniem: 27535]

YakuzA schreef op 02 September 2003 @ 11:30:
[...]


pffft let es op ofso...

right back at ya

[Cardinal]

Witlof schreef op 02 September 2003 @ 12:57:
[...]
De stats zijn op het moment bij 13 augustus dus dat jij dan blokjes mist die 3 dagen geleden verstuurd zijn is wel te begrijpen

hmm zal vervolgens beter opletten

[YakuzA]

http://stats.distributed....hp?project_id=8&id=403148

ziet er idd niet erg gezond uit vanaf 13 juli, iemand van jullie al gemailed naar dnet ofso ??

en ja sorry ik lette nie helemaal op

[ Voor 13% gewijzigd door YakuzA op 02-09-2003 15:38 ]

[Anoniem: 10105]

dhr. Floppus heeft al een mail gestuurd met een vraag naar uitleg.

[Okyah]

DKasemier schreef op 02 September 2003 @ 12:53:
[...]
Ja, en ze hebben nu half juli - half augustus, en TeamBVD mist helaas spontaan 4/5e van de blokjes....

Ik mis zo'n 39000 blokjes Wpeo!

Jaja, op het geheel niet zo veel, maar ik vind het wel storend

[ Voor 14% gewijzigd door Okyah op 02-09-2003 16:36 ]

[Cardinal]

ach zie het van de bright side. history staat niet meer in het aantal keys, maar in het aantal blokjes, ben ik opzich wel blij mee.

quote van distributed.net op 2 september

I forgot to mention that stats are working through a backlog right now; should be caught up in a day or two.

met een beetje mazzel werkt het binnenkort weer, ben wel beniewd wat ze zeggen in het mailtje van floppus, ben wel benieuwd naar de uiteindelijke oorzaak.
de stats waren "gebombed" wat het ook mag betekenen. snap namelijk dat ze niet meer werken, maar wil wel de echte oorzaak weten

[Anoniem: 27535]

Het hoofdprobleem waardoor de heleboel down is gegaan was iets met het RAID systeem van Blower; de data kon op de een of andere manier niet gerebuild worden.

Hierdoor moesten sowieso een groot aantal logs opnieuw geprocessed worden, en hebben ze gelijk een aantal wijzigingen doorgevoerd.

Voor het ontbreken van de punten heb ik echter nog geen verklaring, en wacht dan ook geduldig af tot ik antwoord heb op m'n mailtje.

[d-motion]

hmmm... gisteren stond dnet al op 14 augustus... en wat komt er bij dnet na 14 augustus... precies .... 13 augustus... grmbl...

[Rataplan]

Heb ik twee weekjes gespaard voor een persoonlijke-RC5-stampede-flush, liggen de stats eruit. Nou, mooi dat ik pas flush als ze het weer doen!

_{Dan worden ze toch niet boos, is het wel? Wat was de regel ook al weer?}

[Kramers]

Zelfde geldt voor mij, heb een aantal weken nog wat meer bakken 24/7 aangehad en heb nu een paar hele fraaie buffers klaar staan.

En die ga ik echt pas flushen als die stats weer up-and-running zijn, regel of niet.

[Anoniem: 60963]

niet grappig dit. Ik heb gisteren zo'n 40 K de deur uit gedaan en ja, nu zijn er nog geen stads. Ik kan niet eens bekijken hoeveel er precies zijn aangekomen. Maar ja, gelukkig hebben we nog een backup ervan

[CaLeX]

Anoniem: 60963 schreef op 03 september 2003 @ 07:20:
niet grappig dit. Ik heb gisteren zo'n 40 K de deur uit gedaan en ja, nu zijn er nog geen stads. Ik kan niet eens bekijken hoeveel er precies zijn aangekomen. Maar ja, gelukkig hebben we nog een backup ervan

40k is ook teveel he

en wat de members betreft die willen weten wat de normale normen zijn, lees ff in de dpc faq

[Webgnome]

ik ben bang dat als de stats weer up&running zijn dat ze een dagje later weer down zijn omdat iedereen heeft zitten te sparen (en als je dat een weekje doet met heel dpc.. tel uit je winst )

[Lautie]

Ik ben even door mn eigen stats heen gegaan, maar bij mij valt het gelukkig mee, kom maar 449 blokjes tekort tot 14-aug.

[Cardinal]

leuk is dat.

nu ligt d.net eruit omdat er componenten kapot zijn.
dan komt de dag dat alles weer gemaakt is.
dan komen er een zooitje koeien voorbij denderen
en dan ligt d.net er weer uit.

[CaLeX]

NC flusht gewoon door, waarom niet?

[ParaNoiMia]

We zullen wel moeten, paar dagen broek ophouden krijgen we weer gedoe met de 30k grens

[ Voor 3% gewijzigd door ParaNoiMia op 03-09-2003 13:37 ]

[Webgnome]

daarkunnen ze toch niet over vallen dan lijkt mij.. ok het is niet hun schuld dat ze nu pannen hebben zover ik lees maar dan kun je nit van ons verwachten dat wij alles gaan opsturen indehoop dat het ook word geregistreerdals zijnde 'gedaan'.

Wat doen mensen in nood.. justem sparen

[MeneerKrab]

ParaNoiMia schreef op 03 september 2003 @ 13:36:
We zullen wel moeten, paar dagen broek ophouden krijgen we weer gedoe met de 30k grens

paar dagen? 1 dag was het nu toch al

[mcB]

Da Monkey schreef op 03 september 2003 @ 17:15:
...maar dan kun je nit van ons verwachten dat wij alles gaan opsturen indehoop dat het ook word geregistreerdals zijnde 'gedaan'.
...

Ehm,... de stats liggen toch alleen op hun bek?? Die worden heus wel weer gegenereerd uit de logs.

Kudde Groningen flusht al die tijd lekker door. (Of zouden we dat niet moeten doen??)

[Webgnome]

ja tuurlijk wordt het wel gelogd denk ik maar ik neem het zeker evoor het onzekere

[Witlof]

Division Brabant flushed ook gewoon door alleen lijkt het erop dat het nog wel een aantal dagen langer gaat duren voor de stats het weer doen helaas Een project zonder stats is geen echt DC-project. Gelukkig hebben we onze proxy met stats nog

[Anoniem: 10747]

mcB schreef op 03 september 2003 @ 17:22:
[...]


Ehm,... de stats liggen toch alleen op hun bek?? Die worden heus wel weer gegenereerd uit de logs.

Kudde Groningen flusht al die tijd lekker door. (Of zouden we dat niet moeten doen??)

Lijkt me het slimste om gewoon door te blijven flushen. Anders werken de stats weer en dan krijg je een stapel MFen richting d-net zijn ze dnek ik ook niet blij mee.

[YakuzA]

pffft ooit wel zelf een proxy gedraaid ??????

dan weet je wel dat stats best wel los staat van de proxy die je draait.

dus als dnet achterloopt met stats, draait en logt hun prox gewoon door hoor

[mcB]

YakuzA schreef op 03 September 2003 @ 17:55:
pffft ooit wel zelf een proxy gedraaid ??????

dan weet je wel dat stats best wel los staat van de proxy die je draait.

dus als dnet achterloopt met stats, draait en logt hun prox gewoon door hoor

Natuurlijk zelf ooit wel een proxy gedraaid..... (vanwaar deze onzinnige opmerking??)

Omdat het nog nix officieel naar buiten is gebracht of iedereen gewoon door kon flushen leek het me handig het hier ff te vragen,... misschien dat iemand hier het weet.

Is jouw 3e regel een feit of een aanname,..... als het een aanname is,... dan heb ik er niet om gevraagd.

[MeneerKrab]

mcB schreef op 03 September 2003 @ 20:54:
[...]
(vanwaar deze onzinnige opmerking??)
.

aan zijn antwoord lezende denk ik dat hij Monkey bedoelde en niet jou

[YakuzA]

PowerCow schreef op 03 September 2003 @ 21:56:
[...]

aan zijn antwoord lezende denk ik dat hij Monkey bedoelde en niet jou

had ut tegen iedereen die zit te sparen omdat die geen stats ziet en bang is,

niet iedereen hoeft zich dus aangesproken te voelen idd ( en jah opmerking was een beetje scherp was niet zo bedoeld)

Anoniem: 27535 schreef op 03 September 2003 @ 22:04:
Ik DENK dat ik iets gevonden heb... nu maar hopen dat het dat ook is

http://stats.distributed....p?project_id=8&st=teambvd

Daar staan 2 dezelfde mailadressen met andere upper/lowercase, en worden apart weergegeven; ik denk dus dat slechts van één van beide op dit moment de stats worden gerekend voor het bekende BVD account...

is wel mooi precies de 200k die jullie missen
(jullie gewone account staat daar niet tussen btw? http://stats.distributed....hp?project_id=8&id=403148 )

[ Voor 60% gewijzigd door YakuzA op 03-09-2003 22:12 ]

[Anoniem: 27535]

Ik DENK dat ik iets gevonden heb... nu maar hopen dat het dat ook is

http://stats.distributed....p?project_id=8&st=teambvd

Daar staan 2 dezelfde mailadressen met andere upper/lowercase, en worden apart weergegeven; ik denk dus dat slechts van één van beide op dit moment de stats worden gerekend voor het bekende BVD acount...

[edit]

Nugget heeft al wel de tijd gevonden om even een hartig woordje Nederlands met ons te wisselen op ons forum

http://forum.dsmarty.com/viewtopic.php?t=435

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 27535 op 03-09-2003 23:11 ]

[mcB]

@YakuzA
In dat geval neem ik terug wat ik gezegd heb. Dacht echt dat je opmerking voor mij bedoeld was.

We zijn het er in ieder geval over eens dat niemand moet gaan sparen omdat de Dnet stats nog niet up zijn.

Dnet quote (decibel):

:: 03-Sep-2003 11:18 CDT (Wednesday) ::
I'm trying to fix the kernel shared memory parameters so we can run more
PostgreSQL processes. Stats should be back in 10 minutes or so.

CDT: CDT (Central Daylight Time) is 5 hours behind of Coordinated Universal Time (UTC)
Dus 18.18u,.....

[ Voor 44% gewijzigd door mcB op 04-09-2003 00:05 ]

[TGEN]

mcB schreef op 03 September 2003 @ 20:54:
[...]

Natuurlijk zelf ooit wel een proxy gedraaid..... (vanwaar deze onzinnige opmerking??)

Hij is gewoon trots op zn perproxy, en denkt dat ie er nu bijhoort .

[Wolfje666]

DSU is gewoon aan het doorflushen hoor 9ach, die 30K-grens zou bij ons toch een dagje of 10 a 15 duren met sparen
Lekker doorflushen en achteraf je stats nog maar weer eens bekijken als die weer draaien.

[CaLeX]

TGEN schreef op 04 September 2003 @ 07:13:
[...]


Hij is gewoon trots op zn perproxy, en denkt dat ie er nu bijhoort .

hij hoort erbij

[Okyah]

Mhm... de stats zijn weer een beetje up, maar ik mis nog steeds een hoop blokjes.. Komt dit nog goed?

[Lautie]

Het gaat wel raar met die stats, nu heb ik er 615 blokjes teveel .
* Lautie houdt z'n mond dicht

Alleen 13 augustus klopt niet +615, de rest van de flush dagen kloppen.

[ColdFusion]

Okyah schreef op 04 september 2003 @ 09:06:
Mhm... de stats zijn weer een beetje up, maar ik mis nog steeds een hoop blokjes.. Komt dit nog goed?

[10:02] <dctievent> (statsbox-PGSQL/r72) Daily processing for 20030821 has completed

Met andere woorden: ze zijn pas op 21 augustus met het rerunnen van de stats. Ik verwacht dat het morgen weer up to date is.

Overigens moeten ze volgens mij ook nog even de goeie css terugzetten bij dnet

[Anoniem: 60963]

dpc, gefeliciteerd met het behalen van de 31M

[Lautie]

Die stats worden steeds gekker , ben vanaf 19 aug aan het sparen en maar heb toch 103 blokjes erbij gekregen op 25 aug .

[Wessie]

We zijn nu op 28-8 beland ...
Met een beetje mazzel hebben we zaterdag weer stats (dan is /Proxy ook weer fit genoeg om ze te posten )

[Anoniem: 31972]

Nog ff... en ik kap met RC5

[weird0]

houdt dat dan wel in dat de rest mag overstappen ?

[Cardinal]

we zitten al weer bij 1 september. gaat de goede kant op

[Anoniem: 16149]

2 septembers zelfs

[ParaNoiMia]

1 [e-mail] 4 (10509) 05-Dec-2002 02-Sep-2003 25,712 17.96 56,282 0.17

Mooie flush !

[Sequence]

wha, gaat lekker, dnet is bij OGR24 en 25 al weer bij en RC5 moet nog 2 statsrunnetjes, duurt ff maar dan heb je ook wat

anybody in #ks: slinger koebot eens ff aan

[Anoniem: 54864]

ParaNoiMia schreef op 05 September 2003 @ 09:06:
1 [e-mail] 4 (10509) 05-Dec-2002 02-Sep-2003 25,712 17.96 56,282 0.17

Mooie flush !

Tnx. maar nu staat onze proxy per 2000 blocks ingesteld. dus dat soort mooie flushes zal je niet vaak meer zien. Je zal ons voortaan wel vaker in de stats zien staan maar dan met wat minder blocks...

[Anoniem: 60963]

ja, bedankt ParaNoiMia, hier doen we wel erg lang over zoals je ziet, maar ja, met weinig cpu power, en toch af en toe in de stats willen komen he, je moet wat dus dan maar zo

[ParaNoiMia]

Valt wel op he, ruim 10.000 plekken stijgen en een flush doen waardoor je overall 2x zoveel wu's hebt

[Anoniem: 60963]

yeah, de stats zijn weer helemaal bij . Nu wordt het weer tijd voor /proxy om maar weer eens de stats uit te brengen. Hij heeft al zo lang vakantie gehad

[Sequence]

als iemand uit #ks koebot wil aanslingeren dan wil ik de hitparades er wel ff opknallen nu, of is koebotje nog niet helemaal up2date?

[Anoniem: 16149]

hij is nu helemaal up to date 4 sep

[MeneerKrab]

Sequence schreef op 05 September 2003 @ 11:11:
#ks

#ks staat dus voor koffieslurpers

gelukkig dat die stats er weer zijn.

[Anoniem: 31972]

^|W|eiRd0 schreef op 05 September 2003 @ 05:46:
houdt dat dan wel in dat de rest mag overstappen ?

Sarcasme? Van mijn kant iig wel
"powerd by Aggression" <- typo: "powerEd by Aggression"

[JustMe]

32M voor DPC ondertussen

[Sequence]

PowerCow schreef op 05 September 2003 @ 14:13:
[...]
#ks staat dus voor koffieslurpers

gelukkig dat die stats er weer zijn.

L L