[Org. FAQ] Alle icq logotjes zijn weg?

[G33rt]

alle icq logotjes, muv van enkele waaronder kees, zijn verdwenen uit de organisatiefaq, wat ik bij deze wilde melden

_{anders moet ik /14 in voor Glimi's icq nummer en dat durf ik niet}

Ook nog:

Het Themaforum valt deze keer onder de hoede van LuNaTiC.

Organisatieoverzicht 1.4 - laatste update 28 augustus 2003

welk themaforum?

[ Voor 33% gewijzigd door G33rt op 28-08-2003 23:31 ]

[Luke!]

Die van jou doet het gewoon.

[ArthurMorgan]

hij bedoelt de logootjes in De Organisatie achter GoT denk ik

[ Voor 7% gewijzigd door ArthurMorgan op 28-08-2003 23:36 ]

[Robin]

Ik mis Tweakers.net Moddereter Forum in het overzicht en de regulars zijn nergens meer te vinden.

[ Voor 23% gewijzigd door Robin op 28-08-2003 23:43 ]

[ArthurMorgan]

Robin Vreuls schreef op 28 August 2003 @ 23:42:
Ik mis Tweakers.net Moddereter Forum in het overzicht en de regulars zijn nergens meer te vinden.

staat onder het normale overzicht:

Zoals de oplettende lezer misschien al gemerkt heeft, zijn TMF, LA, TFF, SM en het TF nog niet genoemd.
Wlnu, TMF wordt gemod door Renegade , die verantwoording af moet leggen aan de HGA GC (Grrrrrene dus).

en het regularprincipe is (iig in een deel van de forums) een zachte dood gestorven.

[ Voor 9% gewijzigd door ArthurMorgan op 28-08-2003 23:44 ]

[G33rt]

Alfredt schreef op 28 August 2003 @ 23:36:
hij bedoelt de logootjes in De Organisatie achter GoT denk ik

waarde Alfredt, wat heb je vandaag?

alle icq logotjes, muv van enkele waaronder kees, zijn verdwenen uit de organisatiefaq, wat ik bij deze wilde melden

de regulars waren afgeschaft geloof ik

[Robin]

Alfredt schreef op 28 August 2003 @ 23:44:
[...]

staat onder het normale overzicht:

Daar ben ik van op de hoogte, maar toch hoort deze eigelijk in het overzicht te horen omdat * Renegade verantwoording af moet leggen aan * Grrrrrene waardoor deze in het overzicht behoren.

en het regularprincipe is (iig in een deel van de forums) een zachte dood gestorven.

Dat weet ik ook, dus vraag ik mij af wat dat stukje dan daar nog doet.

[Verwijderd]

G33rt, je kan ook gewoon AF induiken voor Glimi's ICQ.

[G33rt]

Robin Vreuls schreef op 28 August 2003 @ 23:46:
[...]
Dat weet ik ook, dus vraag ik mij af wat dat stukje dan daar nog doet.

een betere organisatiefaq begint bij jezelf

ik ben er eigenlijk wel voor om zo'n lijstje in TFF te zetten ofzo

Verwijderd schreef op 28 August 2003 @ 23:53:
G33rt, je kan ook gewoon AF induiken voor Glimi's ICQ.

of LA, of MED, maar het gaat om het principe

[ Voor 27% gewijzigd door G33rt op 28-08-2003 23:54 ]

[Verwijderd]

G33rt schreef op 28 August 2003 @ 23:53:
of LA, of MED, maar het gaat om het principe

Tis nie waa.

[Robin]

G33rt schreef op 28 augustus 2003 @ 23:53:
ik ben er eigenlijk wel voor om zo'n lijstje in TFF te zetten ofzo

De lijst met FP-medewerkers is geplaatst op deze pagina: http://www.tweakers.net/plan/crew

[Jaymz]

Lucske schreef op 28 August 2003 @ 23:35:
Die van jou doet het gewoon.

Als je in het vervolg de topicstart ietsjes nauwkeurig zou willen doorlezen

Robin Vreuls schreef op 28 August 2003 @ 23:42:
Ik mis Tweakers.net Moddereter Forum in het overzicht en de regulars zijn nergens meer te vinden.

Ik zag / zie het niet zitten om speciaal voor één enkel subforum zoiets te regelen hoewel ik zit na te denken om de hoofdgroep Gathering of Tweakers.net en Tweakers.net es een keer op te nemen.

De regulars was ik gewoon vergeten weg te halen, het TF heb ik eigenlijk toendertijd niet aan gedacht

Verwijderd schreef op 28 August 2003 @ 23:53:
G33rt, je kan ook gewoon AF induiken voor Glimi's ICQ.
[...]
[...]
Tis nie waa.

[Bot] IRC is voor korte en leuke oneliners, LA niet

De ICQbloempjes waren mij eigenlijk al een tijdje een doorn in het oog, ik wil de mailto linkjes binnenkort* gaan vervangen voor een linkje naar MyReact, maar menselijk als ik ben had ik daar zonet geen zin meer in

*binnenkort: Is een rekbaar een relatief begrip

[ Voor 16% gewijzigd door Jaymz op 29-08-2003 00:07 ]

[G33rt]

binnenkort is voor tweakers soms erg rekbaar ja (ik doel hiermee OOK op users hoor, niet op het bedrijf of crew)

ik vond die bloempjes altijd handig als je mensen wilde toevoegen enzo, kunnen die niet terug?

[Jaymz]

Als alles goed gaat zal je dat 'binnenkort' via de link naar MyReact kunnen doen I guess

[Robin]

Jaymz schreef op 29 August 2003 @ 00:00:
Ik zag / zie het niet zitten om speciaal voor één enkel subforum zoiets te regelen hoewel ik zit na te denken om de hoofdgroep Gathering of Tweakers.net en Tweakers.net es een keer op te nemen.

Ach, volgens mij zijn wij ook al een hele tijd bezig met het maken van een overzicht als ik de oude topics zo bekijk . Ik denk dat beide kanten de handen uit de mouwen steken en een compleet duidelijk overzicht maken. Nu hebben T.net en GoT een overzicht wat half af is en de helft ontbreekt.

De regulars was ik gewoon vergeten weg te halen, het TF heb ik eigenlijk toendertijd niet aan gedacht

Kan gebeuren, * Robin weet hoe druk Jaymz af en toe wel niet is

[G33rt]

Jaymz schreef op 29 August 2003 @ 00:14:
Als alles goed gaat zal je dat 'binnenkort' via de link naar MyReact kunnen doen I guess

ik bedoel de bloempjes in /faq/16, ik weet niet of jij die ook bedoeld hier?

[Jaymz]

Ja, die worden 'vervangen' door een linkje naar MyReact

[BalusC]

Jaymz, ik heb hem eventjes voor jou aangepast:
(gebruik edit/view, dan even overheen copypasten in de Org.FAQ):

Huidige functie invullingen :

Het MT :

• Femme (Admin)
  
• Daniel (Admin)
  

De Adviseurs

• Burat
  
• Zeef
  

De Bemiddelaar :

• TgF (Admin)
  

DB/Server Admins :

• Kees (Admin)
  
• AntonT (Admin)
  
• ACM (Admin)
  

HGA Harde Waren : Kaj. (Admin)

• Mod PMG : Abbadon / BalusC / dion_b / W3ird_N3rd
  
• Mod V&B : Pollewob / LopeZ
  
• Mod OM : Twynn / BalusC / W3ird_N3rd
  
• Mod CME : Phreak AcouSE / m-m / euss
  
• Mod DOC : Twynn / ReemF / DaBit
  
• Mod AV&H : JvS (Ban) / Lampje / ShittyOldMan
  
• Mod GT : athlonkmf
  
• Mod OH : Oscar the Grouch / LopeZ
  
  

HGA Softe Goederen : ItSnows (Admin)

• Mod SA : F_J_K / Rafe
  
• Mod WOS / SA : Compubiter (Ban) / XceeD (Ban) / Momania
  
• Mod NOS : moto-moi
  
• Mod SPV / SGD : The Will / M@NIC
  
• Mod DPC : Dsmarty
  
• Lite-Mod WOS / SA : SH007
  
• Lite-Mod NOS : blaataaps / Wilke / r3b00t
  
• Lite-Mod DPC : Dutchman!
  
• Lite-Mod SPV / SGD : White Dust

HGA Netwerken : Predator (Admin)

• Mod NT / PNS : Koffie
  
• Mod I&T : Cutebritney (Ban) / intoxicated
  
• Lite Mod I&T : Korakel

HGA Devschuur : drm (Admin)

• Mod W&G : / McVirusS (Ban) / Pelle
  
• Mod P&W : Janoz / Glimi (Ban)
  
• Lite-Mod W&G : Bosmonster / crisp
  
• Lite-Mod P&W : dusty / whoami / .oisyn / curry684

HGA General Chat : Grrrrrene (Admin)

• Mod SG: HlpDsK (Ban) / Durden / Dido
  
• Mod NSTM: Steffie / Fisico
  
• Mod W&L : Captain Proton / ChristiaanVerwijs
  
• Mod HK: LuNaTiC (Ban)
  
• Lite Mod HK: Dreeke / Basszje
  
• Lite Mod W&L Confusion
  

LA-Dokters :

• JvS (Ban)
  
• Oscar the Grouch (Ban)
  
• Jaymz (GM + Ban)
  
• LuNaTiC (GM + Ban)
  
• Glimi (GM + Ban)
  
• Compubiter (Ban)
  
• XceeD (Ban)
  
• Cutebritney (Ban)
  
  Zoals de oplettende lezer misschien al gemerkt heeft, zijn TMF, LA, TFF, SM en het TF nog niet genoemd.
  
  Wlnu, TMF wordt gemod door Renegade , die verantwoording af moet leggen aan de HGA GC (Grrrrrene dus).
  LA valt onder de verantwoording van de bemiddelaar.
  
  
  TFF wordt door een aantal T.net mensen gemod, waaronder Wouter Tinus. (het Doktersteam kan er ook modden.)
  Dan hebben we nog SM, waar elke mod in principe kan modereren en waar we vooralsnog geen speciale mod voor nodig hebben.
  
  

Verder heb ik nog de volgende punten aangepast/verbeterd:
- HW crew indeling (BalusC, Twynn, W3ird_N3rd en LopeZ)
- Korakel >> Korakal
- Confused >> Confusion
- McVirusS bij het rijtje LA dokters

let maar niet op de layout (breaks/linkjes/etc).. het gaat om de code; de FAQ's worden namelijk niet geparsed door React

[Korakal]

BalusC schreef op 29 August 2003 @ 13:19:
- Korakel >> Korakal

Danku Je was me net voor

[Compubiter]

McVirusS is toch helemaal geen Dokter? Hij is wel GM en heeft banrechten, maar heeft geen rood plusje .

[Hahn]

Hmm, ik had gister niks te doen en toen ben ik maar de FAQ gaan lezen () en kwam ik inderdaad wat foutjes tegen, zoals Rafe nog niet toegevoegd.

Maar dat is nu blijkbaar allemaal al opgelost, hulde daarvoor

[BalusC]

Compubiter schreef op 29 August 2003 @ 13:22:
McVirusS is toch helemaal geen Dokter? Hij is wel GM en heeft banrechten, maar heeft geen rood plusje .

Hmm .. Fixed

[G33rt]

BalusC schreef op 29 August 2003 @ 13:29:
[...]
Hmm .. Fixed

als je GM bent dan heb je toch ook LA rechten? is toch immers ook een forum?

BalusC: Compubiter is niet WOS/SA maar SA/WOS. Hoort dus bij Rafe en F_J_K te staan

[ Voor 18% gewijzigd door G33rt op 29-08-2003 16:08 ]

[Jaymz]

G33rt schreef op 29 August 2003 @ 16:07:
[...]


als je GM bent dan heb je toch ook LA rechten? is toch immers ook een forum?

Maar dan ben je nog geen LA Docter

Fenks BalusC, je was 1 < /ul> vergeten bdw

[G33rt]

Jaymz schreef op 29 augustus 2003 @ 16:13:
[...]
Maar dan ben je nog geen LA Docter

Fenks BalusC, je was 1 < /ul> vergeten bdw

effectief gezien toch wel? waarom lopen die mensen zonder + rond? omdat ze zich niet met LA willen bezighouden?

vergeet niet Compubiter even goed te zetten

ow fuck, daar staat dus WOS/SA voor en voor Rafe en F_J_K alleen wos. Maar ook die 2 kunnen in WOS modden, dus ergens moet je dan toch iets veranderen lijkt me?

[ Voor 21% gewijzigd door G33rt op 29-08-2003 16:18 ]

[Jaymz]

G33rt schreef op 29 augustus 2003 @ 16:16:
[...]


effectief gezien toch wel? waarom lopen die mensen zonder + rond? omdat ze zich niet met LA willen bezighouden?

Omdat zij, zoals ergens staat uitgelegd, geen verhoogde aanwezigheid enzo in LA hebben.

Ik ben toch ook geen moderator PMG / CME / DOC / OH / SA / WOS / en ga zo maar door omdat ik toevallig GM-rechten heb ?

McVirusS krijgt overigens geen gathering@tnet mail

vergeet niet Compubiter even goed te zetten

Will do

edit: staat zo goed volgens mij

[ Voor 10% gewijzigd door Jaymz op 29-08-2003 16:21 ]

[F_J_K]

Wlnu

---> Welnu

Renegade , die

---> Renegade, die

Tinus. (het Doktersteam kan er ook modden.)

---> Tinus. (Het Doktersteam kan er ook modden).

[/ueber mierenheucken ]

WOS/SA / SA/WOS staat idd. een beetje vreemd zo

[Verwijderd]

m@nic is HGM
dsmarty heeft banrechten (maar alleen om de koeien in de wei te houden).

[Jaymz]

Verwijderd schreef op 29 August 2003 @ 16:22:
m@nic is HGM
dsmarty heeft banrechten (maar alleen om de koeien in de wei te houden).

Statussen doe ik niet meer aan, dat DsMarty kan Bannen heb ik nooit geweten

[Twynn]

Als je het dan toch compleet wilt maken: Oscar heeft ook banrechten (in HW-overzicht), durden heeft banrechten en m@nic heeft banrechten

[Korakal]

mijn naam is nog steeds fout gespeld

[MSalters]

Nou, je bent modje, wat let je? Geef jezelf een nickchange

[Korakal]

MSalters schreef op 29 August 2003 @ 18:01:
Nou, je bent modje, wat let je? Geef jezelf een nickchange

Pfff ik ga een beetje als Korakel rondlopen zeg...
Echnie

[G33rt]

MSalters schreef op 29 August 2003 @ 18:01:
Nou, je bent modje, wat let je? Geef jezelf een nickchange

daar is ie niet hoog genoeg geplaatst voor

zelfs gewone moderators kunnen zichzelf niet nickchangen, alleen HGM en hoger geloof ik

meer fouten:

Mod W&G : / McVirusS (Ban) / Pelle

slash teveel

Mod SA : F_J_K / Rafe
Mod WOS / SA : Compubiter (Ban) / XceeD (Ban) / Momania

wat ga je daar nou mee doen? of Compu moet naar SA en WOS / SA moet WOS heten OF SA moet SA / WOS worden (en dan moet Compubiter nog daarheen), want zo klopt t nog steeds niet

[ Voor 37% gewijzigd door G33rt op 29-08-2003 18:53 ]

[Twynn]

G33rt schreef op 29 August 2003 @ 18:50:
daar is ie niet hoog genoeg geplaatst voor

zelfs gewone moderators kunnen zichzelf niet nickchangen, alleen HGM en hoger geloof ik

Geloof dat maar niet

[G33rt]

Twynn schreef op 29 augustus 2003 @ 18:51:
[...]


Geloof dat maar niet

hm, ik dacht dat toen ik een nickchange in SM zag F_J_K zei dat de persoon op iemand met meer rechten moest wachten?

[m-m]

G33rt schreef op 29 August 2003 @ 18:54:
[...]


hm, ik dacht dat toen ik een nickchange in SM zag F_J_K zei dat de persoon op iemand met meer rechten moest wachten?

maar dat betekent niet perse dat een HGM het kan

[G33rt]

m-m schreef op 29 August 2003 @ 18:54:
[...]

maar dat betekent niet perse dat een HGM het kan

die conclusie trek ik uit user 1337 die LuNaTiC gerenamed heeft naar 'LuNaTiC is 1337'

of is dat een foute aanname?

dankjewel Twynn op icq

banrechten dus

[ Voor 11% gewijzigd door G33rt op 29-08-2003 18:56 ]

[m-m]

LuNaTiC is lid van het LA-Dokterteam

edit: Twynn is me zelfs te snel af zonder te posten
edit2: mijn icon is geen kruisje hoor Ligt aan jou

[ Voor 67% gewijzigd door m-m op 29-08-2003 19:17 ]

[G33rt]

m-m schreef op 29 August 2003 @ 18:56:
LuNaTiC is lid van het LA-Dokterteam

edit: Twynn is me zelfs te snel af zonder te posten

Twynn is gewoon nasty, he m-m?

_{je icon is trouwens een kruisje}

offtopic:
wel een vet eng topic, ik ben de enige niet crew op pagina 2

[ Voor 22% gewijzigd door G33rt op 29-08-2003 19:05 ]

[Jaymz]

Met dank aan euss en BalusC ( ) bied ik u de laatste versie aan

[m-m]

Ziet er keurig uit

[G33rt]

Mod W&G : / McVirusS (Ban) / Pelle

nog steeds die /

sorry Jaymz

mag ik heel toevallig misschien antwoord op mn vraag over Compu? je kunt natuurlijk ook alle wos en sa mods op een hoop dumpen

[ Voor 51% gewijzigd door G33rt op 29-08-2003 22:48 ]

[Robin]

G33rt schreef op 29 August 2003 @ 22:46:
mag ik heel toevallig misschien antwoord op mn vraag over Compu? je kunt natuurlijk ook alle wos en sa mods op een hoop dumpen

WOS-mods kunnen in zowel WOS/SA modden en SA-mods kunnen zowel in SA/WOS modden, dat gaat onder de noemer van handigheid en overlaaping van forums. Zo kan ook een mod uit de HW-groep in twee fora modden zonder deze status te hebben.

[Compubiter]

WOS/SA of SA/WOS, dat verschil is toch niet zo groot? Ik heb eigenlijk geen echte thuisbasis, ik mod in beide (hoewel ik er redelijk wat naast doe ), en beide staan in m'n titel. Dus wat mij betreft staat het zo goed hoor Jaymz .

[Jaymz]

G33rt schreef op 29 augustus 2003 @ 22:46:
[...]

nog steeds die /

sorry Jaymz

Aangepast

mag ik heel toevallig misschien antwoord op mn vraag over Compu? je kunt natuurlijk ook alle wos en sa mods op een hoop dumpen

Zie Compubiter

[Erkens]

Ik zie overigens 1 klein nadeeltje aan het gebruik van de myReact's
zodra je niet ingelogt bent (misschien ook als je gebanned bent maar dat weet ik niet ) kan je ze niet aanklikken en zo die mods niet bereiken dmv mail oid.
Tuurlijk <mod>@t.net maar zo duidelijk is dat niet voor alle users

[G33rt]

Jaymz schreef op 30 August 2003 @ 00:41:
Zie Compubiter

heeft momania dan ook geen thuisbasis?

_{als jullie vinden dat ik nu te ver doorzeur dan kap ik wel}

HGA Devschuur : drm (Admin)
Mod W&G : / McVirusS (Ban) / Pelle

huh? ligt dat aan mij?

[ Voor 19% gewijzigd door G33rt op 30-08-2003 14:56 ]

[m-m]

Erkens schreef op 30 August 2003 @ 10:02:
Ik zie overigens 1 klein nadeeltje aan het gebruik van de myReact's
zodra je niet ingelogt bent (misschien ook als je gebanned bent maar dat weet ik niet ) kan je ze niet aanklikken en zo die mods niet bereiken dmv mail oid.

Dat heb ik nooit echt begrepen, waarom je niet een myreact kan bekijken zonder ingelogd te zijn. Beetje raar. Maar zal wel een of andere reden voor zijn

[ Voor 5% gewijzigd door m-m op 30-08-2003 14:57 ]

[G33rt]

m-m schreef op 30 August 2003 @ 14:57:
[...]

Dat heb ik nooit echt begrepen, waarom je niet een myreact kan bekijken zonder ingelogd te zijn. Beetje raar. Maar zal wel een of andere reden voor zijn

omdat je dan gewoon iemands icq nummers eruit kan trekken ook al ben je geen GoT lid? misschien wil men dat er wel mee voorkomen...

(15:01:53) G33rt: Twynn?
(15:02:04) Twynn: Zeg het eens?
(15:02:04) G33rt: waarom kan je geen myreact bekijken als je niet ingelogd bent?
(15:02:33) Twynn: Geen idee..
(15:02:52) Twynn: Zal wel iets te maken hebben met alle informatie die daarin staat.. Die hangt namelijk ook af van je rechten

toch redelijk goed gegokt

weet een hoger geplaatst iemand er iets meer over?

[ Voor 34% gewijzigd door G33rt op 30-08-2003 15:03 ]

[Erkens]

m-m schreef op 30 August 2003 @ 14:57:
[...]

Dat heb ik nooit echt begrepen, waarom je niet een myreact kan bekijken zonder ingelogd te zijn. Beetje raar. Maar zal wel een of andere reden voor zijn

Omdat een niet geregistreerde gebruiker niets met mijn profiel te maken heeft
Zoals bijvoorbeeld mijn email adres
icq nummer dat vind je toch ook bij de posts zelf (of wacht die zijn zeker niet zichtbaar dan )

[m-m]

Er zijn ook mensen die bewust niet inloggen, bijv. in een bibliotheek.

[G33rt]

m-m schreef op 30 August 2003 @ 15:18:
Er zijn ook mensen die bewust niet inloggen, bijv. in een bibliotheek.

ja, maar om daar dat nou voor te veranderen

als ze ineens herinneren dat ze zijn vergeten uit te loggen kunnen ze dat altijd nog doen, dat is juist een van de grote voordelen van React - alle sessies behalve je huidige kunnen trashen.

[Erkens]

m-m schreef op 30 August 2003 @ 15:18:
Er zijn ook mensen die bewust niet inloggen, bijv. in een bibliotheek.

mja dan kiezen ze er dus ook bewust voor om bepaalde info niet te kunnen krijgen, alleen vind ik dat je de gegevens in de faq wel gewoon beschikbaar moet maken.

[G33rt]

Erkens schreef op 30 August 2003 @ 16:38:
[...]

mja dan kiezen ze er dus ook bewust voor om bepaalde info niet te kunnen krijgen, alleen vind ik dat je de gegevens in de faq wel gewoon beschikbaar moet maken.

Ze zijn uit de faq omdat Jaymz ze irritant vond geloof ik

en uitgelogd zij er idd geen icq logotjes voor zover ik me dat herinner ()