Vreemd probleem website...

[Batsies]

Dat plaatje van dance smash hits kan je beter even verkleinen met photoshop en niet met behulp van width height o.i.d, dit bestand (569841538_summer_2003_-_front.jpg) is namelijk: 458 KB (469,242 bytes) (best groot voor zo een plaatje), verder laat hij traag, maar doet het wel! (ie6)

[RonaldMade]

[Hoppie]

Krijg hier een time-out via netwerk...
Voorbeeld pic hierboven wordt ook niet getoond...

[ Voor 42% gewijzigd door Hoppie op 28-08-2003 13:50 ]

[RonaldMade]

Verwijderd schreef op 28 August 2003 @ 13:46:
gevonden!
haal de sterretjes uit de breedtes en hoogtes van je frameset-code

code:

<frameset rows="105,469,20" frameborder="NO" border="0" framespacing="0">
  <frame src="UntitledFrame-18.html" name="topFrame" scrolling="NO" noresize >
  <frameset rows="*" cols="280,*" framespacing="0" frameborder="NO" border="0">
    <frame src="UntitledFrame-17.html" name="leftFrame" scrolling="NO" noresize>
    <frameset cols="443,280" frameborder="NO" border="0" framespacing="0">
      <frame src="home.html" name="mainFrame">
      <frame src="UntitledFrame-16.html" name="rightFrame" scrolling="NO" noresize>
    </frameset>
  </frameset>
  <frame src="UntitledFrame-19.html" name="bottomFrame" scrolling="NO" noresize>
</frameset>

Ik zal het eens proberen, alvast bedankt

[Verwijderd]

Mooi vrouwtje, maar das ook alles wat ik zien (ligt mogelijk aan mijn ogen).

[Verwijderd]

wie is die lekkere meid in je kop??? Errug !
Oh ehh, sorry, bij mij werkt het volgens mij wel.

[Force]

Ik zie hem ook compleet basic abbo tiscali.

[ Voor 88% gewijzigd door Force op 28-08-2003 13:56 ]

[BoAC]

RonaldMade schreef op 28 August 2003 @ 13:37:
[...]


Als dat het enige is dat je ziet werkt niet, want er is ook nog een heel menu, home pagina, en poll etc.. dus

Hier is de gehele pagina te zien(hebben hier een T1 lijn). Alleen... het ene plaatje in je verhaaltje laden duurt wel lang. Istie zo groot ofzo

Iemand misschien die het wel werkend heeft en ook een idee heeft van de fout ?

Nee geen idee. Misschien test ik vanavond nog wel thuis

[RonaldMade]

Verwijderd schreef op 28 augustus 2003 @ 13:50:
wie is die lekkere meid in je kop??? Errug !
Oh ehh, sorry, bij mij werkt het volgens mij wel.

Anita Korsos

[RonaldMade]

Sterretjes uit de code halen helpt niet.

het helpt trouwens wel: en dat is mijn lay-out om de zeep helpen , maar toch bedankt voor het proberen

[Morax]

Ik krijg met Chello "Kan de server niet vinden". Ook de plaatjes die je gepost hebt, zijn hele mooie kruisjes hiero

[Verwijderd]

The operation timed out when attempting to contact home.tiscali.nl.
Geen Tiscali abbo hier

[Bosmonster]

Lijkt me een probleempje van de Tiscali server dus en heeft weinig met Webdesign/Graphics te maken

Move W&G -> I&T

[Verwijderd]

die sterretjes helpt echt wel, maar je moet niet de verkeerde eruit halen. zie voorbeeld hierboven

[RonaldMade]

Verwijderd schreef op 28 August 2003 @ 14:18:
die sterretjes helpt echt wel, maar je moet niet de verkeerde eruit halen. zie voorbeeld hierboven

Ik heb die sterretjes van jouw tip eruit gehaald en in een keer knalt heel de lay-out overhoop, dit is de enigste manier waarop de lay-out helaas goed werkt...

Verder: de 538 plaatje is nu gekrompen tot 12 KB

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 augustus 2003 @ 14:18:
die sterretjes helpt echt wel, maar je moet niet de verkeerde eruit halen. zie voorbeeld hierboven

Daar heeft het echt niets mee te maken.
Anders zou niemand de website kunnen zien. Het heeft te maken met de provider zoals al opgemerkt door Bosmonster.

[Bosmonster]

Blijkbaar werkt de routing naar home.tiscali.nl niet goed bij sommige providers Wel vreemd dat dan ook mensen met een tiscali abo er last van hebben...

[RonaldMade]

Bosmonster schreef op 28 augustus 2003 @ 14:29:
Blijkbaar werkt de routing naar home.tiscali.nl niet goed bij sommige providers Wel vreemd dat dan ook mensen met een tiscali abo er last van hebben...

Ja, ik snap er echt de ballen niet meer van, meestal zijn het de mensen met light abbo's die het probleem het meest overkomt, en de basic en fast abbo's wat minder vaak ?

[marko77]

no probs here, fast adsl van xs4all

[Icey]

The page cannot be displayed

Xs4all basic, gare shit

Tiscali is best gaat, ik heb al een jaar een eigen domein naam, en ik kan vanaf mijn werk (tiscalie lite) er nogsteeds niet op

[Verwijderd]

The page cannot be displayed

@home

[leo2222]

Als ik het venster niet gemaximaliseerd heb zie ik allen het logo, maximaliseer ik het scherm doet hij wel goed (chello)

[RonaldMade]

leo2222 schreef op 28 augustus 2003 @ 14:37:
Als ik het venster niet gemaximaliseerd heb zie ik allen het logo, maximaliseer ik het scherm doet hij wel goed (chello)

Das wel megavreemd, wow nu komen er ineens een hele hoop mogelijke problemen opspelen

Edit: verrek je hebt nog gelijk ook denk ik althans, zijn er mensen die nog steeds niet zien na maximaliseren ?

en hoe valt dat probleem dan op te lossen ?

[ Voor 21% gewijzigd door RonaldMade op 28-08-2003 14:44 ]

[Verwijderd]

Ik zie hem perfect.. Chello Classic (1500/256)..

[RonaldMade]

Verwijderd schreef op 28 August 2003 @ 14:45:
Ik zie hem perfect.. Chello Classic (1500/256)..

Ook je venster gemaximaliseerd staan toevallig, hoe is ie als je dat niet doet ?

[xillius]

haha inderdaad, hier ook hetzelfde, gemaximaliseerd = zien, scherm iets kleiner = niet zien. Cool gemaakt man!

[RonaldMade]

xillius schreef op 28 augustus 2003 @ 14:48:
haha inderdaad, hier ook hetzelfde, gemaximaliseerd = zien, scherm iets kleiner = niet zien. Cool gemaakt man!

Ik vind het iets minder cool, maarja opzich best wel wreed om zo'n systeem te hebben

Maar hoe valt dat probleem dan op te lossen ?

[Verwijderd]

haal bij style de "position:absolute" eens weg.

[xillius]

Dit heb ik ff snel inelkaar geflanst, moet denk wel werken maar of het lief is voor de gebruiker weet ik niet

code:

<script language="javascript">
window.onload  = vergroten; 
function vergroten()
{
    window.resizeTo(screen.availWidth,screen.availHeight);
    window.moveTo(0,0); 
}

</script>

[RonaldMade]

Verwijderd schreef op 28 August 2003 @ 14:54:
haal bij style de "position:absolute" eens weg.

Dat absolute is volgens mij van mijn layer, dat helpt denk ik niet bij de frames.

[Verwijderd]

RonaldMade schreef op 28 August 2003 @ 15:02:
[...]


Dat absolute is volgens mij van mijn layer, dat helpt denk ik niet bij de frames.

je hebt gelijk, werkt ook niet. heb zelf ff geprobeerd.

[TWBMS]

tadum...

http://web.tiscali.nl/ser...ent/article.asp?id=554957

[RonaldMade]

TWBMS schreef op 28 augustus 2003 @ 15:12:
tadum...

http://web.tiscali.nl/ser...ent/article.asp?id=554957

Ja, dat heb ik al gezien maar dat verklaarde niet waarom sommige mensen alleen 1 plaatje zagen...

Dat scriptje dat ik heb gekregen ik weet echt niet hoe ik het moet toepassen want ik heb het geprobeerd maar geen 1 keer werkte het ?

[eNaSnI]

Demon ADSL



Dat Tiscali nieuws is al van "Bezichtigen van uw homepage - 13 augustus 2003". Tzal ondertussen toch wel geregeld zijn?

[ Voor 47% gewijzigd door eNaSnI op 28-08-2003 15:20 ]

[RonaldMade]

eNaSnI schreef op 28 augustus 2003 @ 15:19:
Demon ADSL

[afbeelding]

Dat Tiscali nieuws is al van "Bezichtigen van uw homepage - 13 augustus 2003". Tzal ondertussen toch wel geregeld zijn?

Ja, ik was even bezig met de scriptjes etc. en daardoor waren er wat andere foutjes ontstaan, hopelijk is dat nu opgelost.

op de meest vreemde naam dan

[eNaSnI]

http://validator.w3.org/c...li.nl%2Frtech%2Fvdmade%2F

Suc6

[xillius]

code:

<html>
<head>
<script>
    function resize() {
         window.resizeTo (800,600) ;
    }
</script>

</head>
<body onload="resize()">
<H1>Hi</H1>
</body>
</html>

zo werkt een heel klein scriptje wat het scherm als het goed is rezised. Dan ervoor zorgen dat ie het maximaal doet en dan is het goed.
ff beetje zoeken en javascripten en je krijgt dat scriptje wel werkend.

Maarja echt een nette oplossing is het natuurlijk niet

[Wildfire]

Hmm, zojuist hier bij @Home een leeg scherm, maar ja ook logisch gezien de broncode:

code:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1252"></HEAD>
<BODY></BODY></HTML>

Je zult wel aan het uploaden zijn geweest, want nu een minuutje of wat later doe je site het wel (zowel in een gemaximaliseerd scherm als in een window).

[RayNbow]

Demon 512/256 hier, geen enkel probleem met het bekijken van de pagina

(behalve dan dat het webpoll gedeelte bij mij een beetje te ver rechts staat)

[ Voor 37% gewijzigd door RayNbow op 28-08-2003 16:05 ]

[Altaphista]

hier zie ik ook alleen een oranje balk.

die ster achter de 469...
en kloppen al die untitled frames?

code:

<frameset rows="105,469*,20" frameborder="NO" border="0" framespacing="0">
  <frame src="UntitledFrame-18.html" name="topFrame" scrolling="NO" noresize >
  <frameset rows="*" cols="280,*" framespacing="0" frameborder="NO" border="0">
    <frame src="UntitledFrame-17.html" name="leftFrame" scrolling="NO" noresize>
    <frameset cols="443*,280" frameborder="NO" border="0" framespacing="0">
      <frame src="home.html" name="mainFrame">
      <frame src="UntitledFrame-16.html" name="rightFrame" scrolling="NO" noresize>
    </frameset>
  </frameset>
  <frame src="UntitledFrame-19.html" name="bottomFrame" scrolling="NO" noresize>
</frameset>
<noframes><body>

[RonaldMade]

[quote]Altaphista schreef op 28 August 2003 @ 16:54:
hier zie ik ook alleen een oranje balk.

die ster achter de 469...
en kloppen al die untitled frames?

1. Maximaliseren, dan zie je de hele site
2. die ster maakt niets uit
3. Ja, die kloppen

Maar toch bedankt, voor het helpen

[Verwijderd]

Kennelijk lopen er twee problemen tegelijk
1) de site is in het geheel niet te zien bij sommigen
2) sommigen zien alleen een balk, of enkele frames

wat betreft 1) weet ik niet wat er aan de hand is

wat betreft 2) maken de sterren in de frameset wel zeker uit.
cols="443*,280" betekent: toon het frame op 443 pixels, en als daar niet genoeg ruimte voor is, toon em dan niet. Als je het verandert in cols="443,280" wordt de frameset ook goed getoond als er minder ruimte is.

probeer maar eens op een kleinere resolutie of een niet gemaximaliseerd scherm

[Bosmonster]

Toch js/html dus Geef maar weer terug naar W&G

[Verwijderd]

code:

<frameset rows="105,469*,20" frameborder="NO" border="0" framespacing="0">
  <frame src="UntitledFrame-18.html" name="topFrame" scrolling="NO" noresize >
  <frameset rows="*" cols="280,*" framespacing="0" frameborder="NO" border="0">
    <frame src="UntitledFrame-17.html" name="leftFrame" scrolling="NO" noresize>
    <frameset cols="443*,280" frameborder="NO" border="0" framespacing="0">
      <frame src="home.html" name="mainFrame">
      <frame src="UntitledFrame-16.html" name="rightFrame" scrolling="NO" noresize>
    </frameset>
  </frameset>
  <frame src="UntitledFrame-19.html" name="bottomFrame" scrolling="NO" noresize>
</frameset>
<noframes><body>

Wat ik me af zit te vragen is wat doet die <noframes><body> aan het eind? En wat voor invloed heeft deze?
Verder ben ik het met woe eens voor wat betreft het sterretje. Dit kan inderdaad een van de problemen zijn.

Kun je trouwens je komplete code eens posten, want volgens mij staat er nog meer in. Volgens http://validate.w3.org is het namelijk geen geldige frameset .

Trouwens ik krijg de pagina geheel niet. En hier toch een 2Mbit lijn, is in elk geval snel genoeg

[Korakal]

Bosmonster schreef op 28 augustus 2003 @ 17:21:
Toch js/html dus Geef maar weer terug naar W&G

OK, komtie dan

[IT] > [WG] dus.

[RonaldMade]

1. Over het sterretje dat was mijn basis oplossing al niet, maar alleen zo kon ik de lay-out weergeven zoals ik dat wilde, als ik hem vastzette met een getal, kwam de lay-out niet goed eruit, daarom had ik die frames op relative gezet, zo pastte hij ineens perfect.

Dat je de hele pagina niet krijgt, kan dat liggen aan de tiscali server ofzo misschien, die schijnt ook niet helemaal super te werken.

Ik zal eens kijken wat ik aan de gebeuren met de sterretjes kan doen en ik zal straks de broncode posten

[RonaldMade]

Bosmonster schreef op 28 August 2003 @ 17:21:
Toch js/html dus Geef maar weer terug naar W&G

Ik weet wel waar ik iets zoals dit moest wegzetten.

echt waar

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 augustus 2003 @ 17:16:
Kennelijk lopen er twee problemen tegelijk
1) de site is in het geheel niet te zien bij sommigen
2) sommigen zien alleen een balk, of enkele frames

wat betreft 1) weet ik niet wat er aan de hand is

wat betreft 2) maken de sterren in de frameset wel zeker uit.
cols="443*,280" betekent: toon het frame op 443 pixels, en als daar niet genoeg ruimte voor is, toon em dan niet. Als je het verandert in cols="443,280" wordt de frameset ook goed getoond als er minder ruimte is.

probeer maar eens op een kleinere resolutie of een niet gemaximaliseerd scherm

aha, bedoelde je deze sterretjes, was me niet opgevallen.

frameset rows="105,469*,20" frameborder="NO" border="0" framespacing="0">
<frame src=".........

ik dacht dat je deze sterretjes bedoelde die

<frameset rows="*" cols="280,*" framespacing="0" frameborder="NO" border="0">.............

[Verwijderd]

ik krijg alleen een oranje banner met een vrouw er op en heb HCCnet Basic

[OkkE]

No problem @ XS4ALL Basic.

[LaterGast.nl]

Het boeltje werkt hier wel met wanadoo cable premium met instellingen 1024*768 maar niet met 800*600 je hebt dus alles waarschijnlijk ook gemaakt op 1024*768.. Dus of een instelling identifier in je code gooien of de maten relatief ipv absoluut maken... suc6

[RonaldMade]

Ik heb de frames eindelijk een stuk beter gekregen en de maximaliseren prob is eruit, alleen is een van de over gebleven problemen:

Dat de verticale frames bij sommige mensen gaan wandelen om de een of andere redenen, en dat er nog steeds een paar mensen niet opkomen, dat probleem ken ik niet, en ligt waarschijnlijk aan Tiscali kant

[Rataplan]

OkkE schreef op 28 August 2003 @ 18:30:
No problem @ XS4ALL Basic.

Problem @ XS4ALL Basic.

edit:
namelijk een timeout.

[ Voor 12% gewijzigd door Rataplan op 28-08-2003 19:46 ]

[RonaldMade]

Rataplan schreef op 28 August 2003 @ 19:46:
[...]

Problem @ XS4ALL Basic.

En dat is, niets zien of alleen plaatje van lekkere meid ?

edit:
time out dus, maffe tiscali server

[ Voor 12% gewijzigd door RonaldMade op 28-08-2003 19:47 ]

[Rataplan]

RonaldMade schreef op 28 August 2003 @ 19:46:
En dat is, niets zien of alleen plaatje van lekkere meid ?

edit:
time out dus, maffe tiscali server

Lekkere meid? Heb je 'm geupdate?

[RonaldMade]

Rataplan schreef op 28 augustus 2003 @ 19:52:
[...]

Lekkere meid? Heb je 'm geupdate?

Die lekkere meid moet je opvatten als het balkja boven in de site: anita korsos (ofzo) nee mensen, ik ken haar niet en heb geen contactadressen van haar

[Woudloper]

RonaldMade schreef op 28 augustus 2003 @ 19:46:
En dat is, niets zien of alleen plaatje van lekkere meid ?

edit:
time out dus, maffe tiscali server

Heeft dat niets met de melding op de Service Center pagina te maken van Tiscali.nl??

Daar staat namelijk een (oude) melding over het feit dat er problemen waren/zijn met het bezoeken van websites die bij Tiscali zijn gehost.

Ik heb overigens nog nooit van problemen gehoord van mijn bezoekers...

[nero355]

Euh........ik weet niet of het nog nut heef tom iets t eposten maar ik zie de site best wel goed alleen sommige framerefreshjes doen eht niet bv. interactief enzo

Planet Comfort ADSL 768/128 + Mozilla Firebird (fullscreen alleen gekeken!!) 0.6
Verder leuke site die rechtsonder in is gelinkt *tip*

[Rataplan]

RonaldMade schreef op 28 August 2003 @ 19:55:
[afbeelding]

Hou je er ff rekening mee dat je plaatjes het (hier) ook niet doen?

't Is dat iemand anders hierboven een screenshot heeft geplaatst, anders zou ik nog steeds in het duister tasten (en had ik bovenstaande offtopic update-reply ook niet geplaatst, natuurlijk ).

edit:

Update: humor! Met m'n ISDN-dialup doet 'ie het wel Doe ik vervolgens een disconnect en probeer ik het weer over de server, krijg ik weer een timeout. Moeten degenen die de site *niet* kunnen bereiken toevallig allemaal over een (NAT-)server?

edit:

Nog een update: het ligt niet aan NAT. Als ik met ADSL rechtstreeks verbind, blijft het probleem.

[ Voor 35% gewijzigd door Rataplan op 28-08-2003 20:18 ]

[RonaldMade]

nero355 schreef op 28 August 2003 @ 19:56:
Euh........ik weet niet of het nog nut heef tom iets t eposten maar ik zie de site best wel goed alleen sommige framerefreshjes doen eht niet bv. interactief enzo

Planet Comfort ADSL 768/128 + Mozilla Firebird (fullscreen alleen gekeken!!) 0.6
Verder leuke site die rechtsonder in is gelinkt *tip*

Ja, dat is geen probleem, er stond ook ergens (als het goed is) dat de site nog niet af was...

leek me ook wel logisch om eerst het probleem op te lossen en dan weer verder te werken aan de site

Ehh, ja tiscali laat sommige gebruikers zo maar de site zien en plaatjes die hier staan en andere weer niet.

[OzBoz]

Hier doet ie het maar je frameset is ruk. Kijk um eens op hogere resolutie.

[Verwijderd]

Misschien dat het toch een probleem met Tiscali is. Kijk maar eens naar de volgende traces:

======================================================

C:\>tracert www.tiscali.nl

Tracing route to www-lb.tiscali.nl [195.241.78.68]
over a maximum of 30 hops:

1 1 ms 1 ms 1 ms xx.xx.xx.xx (dit is mijn eigen interne ip nummer)
2 20 ms 18 ms 23 ms 195.190.241.166
3 22 ms 23 ms 23 ms 32.ge-0-0-0.xr2.pbw.xs4all.net [194.109.5.201]
4 23 ms 21 ms 23 ms 0.ge-1-3-0.xr1.tc2.xs4all.net [194.109.5.6]
5 23 ms 23 ms 22 ms ams-ix-1.ip.tiscali.net [193.148.15.85]
6 25 ms 23 ms 26 ms tiscali-nl-2.ip.tiscali.net [213.200.75.30]
7 27 ms 26 ms 25 ms gig2-1-12.per1.asd-hp.net.tiscali.nl [195.241.57
.9]
8 24 ms 26 ms 25 ms services.per4.asd-hp.net.tiscali.nl [195.241.4.1
48]
9 25 ms 26 ms 26 ms virt-1.vrrp-1.studios.tiscali.nl [195.241.78.68]


Trace complete.

C:\>


C:\>tracert home.tiscali.nl

Tracing route to home.tiscali.nl [62.235.14.14]
over a maximum of 30 hops:

1 1 ms 1 ms 1 ms xx.xx.xx.xx (dit is mijn eigen interne ip nummer)
2 18 ms 19 ms 19 ms 195.190.241.166
3 23 ms 22 ms 22 ms 32.ge-0-0-0.xr2.pbw.xs4all.net [194.109.5.201]
4 22 ms 22 ms 23 ms 0.ge-1-3-0.xr1.tc2.xs4all.net [194.109.5.6]
5 23 ms 26 ms 25 ms ams-ix-1.ip.tiscali.net [193.148.15.85]
6 * * * Request timed out.
7 * * * Request timed out.
8 * * * Request timed out.
9 * * * Request timed out.
10 * * * Request timed out.
11 * * * Request timed out.
12 ^C
C:\>

=========================================================

Met als gevolg dat jou webpagina dus ook niet bereikbaar is.
Hier thuis heb ik xs4all ADSL Basic.

Mijns inziens moet je eerst eens met Tiscali contact opnemen over dit probleem.

[Verwijderd]

ik zie hem prima,.. xs4all basic adsletje

frameset is idd niet geweldig.. er vallen gaten tussen op hoge res, en als ik hem verklein valt de helft overelkaar.

[ Voor 60% gewijzigd door Verwijderd op 28-08-2003 21:27 ]

[Verwijderd]

Ik zag ook alleen eerst die banner, dan ff op F5 geramd en site deed het

[WhiskyPhreak]

Ik krijg ook te zien dat de server niet te vinden is. heb een surfnetaansluitng in wageningen. En ook die plaatjes krijg ik niet te zien idd, met IE 6 én opera 7.2 allebei niks

[Verwijderd]

@zkywalker:
Kun je een tracert doen naar home.tiscali.nl en die hier posten?

[gomaster]

Hier een tracert vanaf hetnet adsl. Valt onder light aangezien mijn snelheid...

code:

C:\>tracert home.tiscali.nl

Tracing route to home.tiscali.nl [62.235.14.14]
over a maximum of 30 hops:

  1   <10 ms   <10 ms   <10 ms  SpeedTouch.lan [10.0.0.138]
  2    30 ms    30 ms    40 ms  195.190.241.29
  3    30 ms    30 ms    30 ms  iawxsrt-pbw-bb13b.wxs.nl [195.121.255.201]
  4    30 ms    30 ms    40 ms  iawxsrt-m6-bb14b.wxs.nl [195.121.0.114]
  5    90 ms    80 ms   100 ms  iawxsrt-m6-bb14a.wxs.nl [195.121.0.249]
  6    20 ms    31 ms    30 ms  asd-sara-ias-ur10.nl.kpn.net [195.121.253.2]
  7   140 ms    70 ms   111 ms  ams-ix-1.ip.tiscali.net [193.148.15.85]
  8     *        *        *     Request timed out.
  9     *        *        *     Request timed out.
 10     *        *        *     Request timed out.
 11     *        *        *     Request timed out.
 12     *        *        *     Request timed out.
 13     *        *        *     Request timed out.
 14     *        *        *     Request timed out.
 15     *        *        *     Request timed out.
 16     *        *     ^C
C:\>

Btw ik zie delen van je website. Sommige pagina's doen het niet en andere weer wel. Heel vaag.

[Rataplan]

Tracert van RedHat9 gereproduceerd, ziet er bij mij (op hops 1 & 2 na) identiek uit, dus ook niets bereikbaar na ams-ix-1.ip.tiscali.net.

Surprise, surprise: de website doet het ondertussen wél

offtopic:
Die frameset is idd volkoren ruk

[Zym0tiC]

Morax schreef op 28 August 2003 @ 13:56:
Ik krijg met Chello "Kan de server niet vinden". Ook de plaatjes die je gepost hebt, zijn hele mooie kruisjes hiero

same here met @home - breedband

[Suepahfly]

Ik kom er met @home wel op.
Maar het is vreemd dat iemand met ADSL basic er niet op komt.
Misschien ligt het probleem bij de adsl provider

[Wildfire]

Zym0tiC schreef op 28 August 2003 @ 23:09:
[...]


same here met @home - breedband

Eerder op de avond werkte de site normaal hier... (ook @Home dus).

Nu is de site dood, maar da's de schuld van Tiscali. Eenmaal bij Tiscali aangekomen op de AMS-IX gaat het fout en verhuizen de ICMP pakketjes naar de eeuwige jachtvelden.

Bezig met het traceren van de route naar home.tiscali.nl [62.235.14.14]
via maximaal 30 hops:

1 31 ms 14 ms 13 ms r1-ge3-0-0-4.tilbu1.nb.home.nl [217.121.54.1]
2 37 ms 20 ms 27 ms bb1-ge6-0-1003.tilbu1.nb.home.nl [213.51.152.29]
3 33 ms 28 ms 19 ms bb1-pos14-0.amsix-nikhef.home.nl [213.51.158.9]
4 33 ms 18 ms 21 ms r1-ge0-3-0-0.amsix-nikhef.home.nl [213.51.132.94]
5 31 ms 30 ms 26 ms ams-ix-1.ip.tiscali.net [193.148.15.85]
6 * * * Time-out bij opdracht.
7 * * * Time-out bij opdracht.
8 * * * Time-out bij opdracht.
9 * * * Time-out bij opdracht.
[knip]

Na stap 9 heb ik de traceroute maar geannuleerd...

[ Voor 51% gewijzigd door Wildfire op 28-08-2003 23:31 ]

[Woudloper]

Hier gaat het middels een Tiscali verbinding gewoon goed en ziet de pagina er goed uit...

[Jerry]

ADSL Basic -> Xs4all

Werkt gewoon goed hier .

_{En ziet er netjes uit}

[rewind.]

Goed @ hccnet basic alleen hier op 1280*1024 staat je site niet in het midden maar een beetje links daarvan.

[Tobiaz]

Chello Classic (leeuwarden)
= time out

[WouterG]

Zo ziet hij er bij mij uit met mozilla 1.3.
Heb zeelandnet by the way

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 August 2003 @ 21:31:
@zkywalker:
Kun je een tracert doen naar home.tiscali.nl en die hier posten?

hey joh,. kweetnie eens hoe dat moet, ben meer grafisch ingesteld

[Verwijderd]

Doet het hier gewoon, hoor...

[Verwijderd]

Kan het zijn dat de site nu helemaal niet meer werkt??? Ik kom er in z'n geheel niet op!
Xs4all fast Adsl accountje.....

[RonaldMade]

Verwijderd schreef op 29 August 2003 @ 11:10:
Kan het zijn dat de site nu helemaal niet meer werkt??? Ik kom er in z'n geheel niet op!
Xs4all fast Adsl accountje.....

Dat ligt dan aan tiscali, de framesset is idd absoluut klere, en ik werk ook liever niet met frames...

Maarja voor deze site hoorde het eigenlijk wel ok te werken, blijkt dus niet, ben nu aan het kijken voor een oplossing voor de frames of dat er voortaan toch maar weer gebruik wordt gemaakt van layers (div).

[mhr-zip]

tiscali is bekend met het probleem, ik host nu ook plaatjes voor iemand met een tiscali abbo

[RonaldMade]

mhr-zip schreef op 29 August 2003 @ 11:31:
tiscali is bekend met het probleem, ik host nu ook plaatjes voor iemand met een tiscali abbo

Het lijkt nu al iets beter te gaan bij tiscali, de rare frameset heb ik nog steeds niet kunnen oplossen, dus hij is alleen optimaal op 1024×768...

Ben nu bezig met de javascriptjes ervoor

[Verwijderd]

The requested URL /rtech/vdmade/fotos.html was not found on this server. Voor de rest laad je pagina lekker snel.
Heb een premium abbo

[RonaldMade]

Verwijderd schreef op 29 August 2003 @ 20:25:
The requested URL /rtech/vdmade/fotos.html was not found on this server. Voor de rest laad je pagina lekker snel.
Heb een premium abbo

Die pagina is nog niet compleet, ik zal hem zo spoedig mogelijk uploaden, en dat klopt dat hij nu sneller laad, plaatjes zijn aardig stukje geslonken en de tiscali server lijkt heel wat beter te gaan

[Nielson]

Weet niet of je er wat aan hebt, maar hier opent je site ook niet, heb ISDN via OneTel.

Bezig met het traceren van de route naar home.tiscali.nl [62.235.14.14] via maximaal 30 hops:

1 58 ms 59 ms 59 ms tnt49.rtm1.nld.da.uu.net [213.116.1.49]
2 54 ms 59 ms 59 ms 212.153.208.1
3 45 ms 59 ms 59 ms 351.at-1-0-0.CR1.RTM1.ALTER.NET [212.136.177.105]
4 54 ms 59 ms 49 ms so-0-0-0.CR1.UTC2.ALTER.NET [212.136.176.117]
5 51 ms 59 ms 59 ms so-4-0-0.CR2.UTC2.ALTER.NET [212.136.177.194]
6 55 ms 59 ms 59 ms so-0-0-0.XR2.AMS6.ALTER.NET [212.136.176.113]
7 54 ms 59 ms 59 ms so-1-1-0.TR2.AMS2.ALTER.NET [146.188.8.90]
8 52 ms 68 ms * so-5-1-0.TR2.FFT1.ALTER.NET [146.188.3.38]
9 53 ms 68 ms 68 ms POS2-0.BR2.FFT1.ALTER.NET [146.188.6.114]
10 55 ms 68 ms 59 ms so-1-1-0.fra40.ip.tiscali.net [146.188.50.74]
11 * * * Time-out bij opdracht.
12 * * * Time-out bij opdracht.
13 * * * Time-out bij opdracht.
14 * * * Time-out bij opdracht.
enz.

[ Voor 3% gewijzigd door Nielson op 29-08-2003 20:36 ]

[RonaldMade]

Nielson schreef op 29 augustus 2003 @ 20:33:
Weet niet of je er wat aan hebt, maar hier opent je site ook niet, heb ISDN via OneTel.


[...]

En dat is alweer 1 time-out, tiscali zal het wel even druk hebben ofzo...

[CH4OS]

Die *-etjes, dat is om aan te duiden, dat ie de hele breedte moet pakken... Dus dat maakt niet uit Ik zou het denk ik ff naar de desbetreffende host vragen, hoe het zit... Want dit lijkt me niet iets wat wij op zouden kunnen lossen...

[RonaldMade]

ja, maar dan nog de *-tjes vehaal snap ik volkomen, maar als je op een grotere res kijkt dan 1024×768 heb je meer fouten in de frameset.

En dan kan ik niet oplossen door die ook een * te geven zodat ze ook meegaan met de resolutie ?

[Donny K.]

Hier doet hij het perfect (Mozilla 1.4 Linux) En ik zit op "adsl via de kabel" :-P (nee hoor, gewoon quicknet van multikabel)

[Verwijderd]

Je pagina krijg ik nu wel te zien en erg vlot ook.

Tracert doet het nog steeds niet , opzich wel een teken dat het nog niet echt goed is. Ik denk dat je probleem waar je deze topic mee begon toch echt bij Tiscali gezocht moet worden.

Ziet er goed uit je webpage.
Bij foto's krijg ik scroll-bars in het middelste frame en het is mooier als je die nog weg weet te krijgen.

Succes ermee

[RonaldMade]

Bedankt voor je tips, en ja de eerste problemen lagen bij tiscali gebied..

maarja ook nog steeds bij mijn fout met iets in de frames wat dreamweaver heeft gegenereed (wat een woord, klopt dat btw ?)

[Verwijderd]

Ronald post je hele code van de frame pagina dan eens, misschien dat daar iets te vinden is

[RonaldMade]

Ik doe dat morgen asap, ik moet nu helaas weggaan.

Alvast bedankt voor het helpen

[RonaldMade]

Hier de code van de hele frameset pagina:

code:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Frameset//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd">
<html>
<head>
<title>vd Made [Personal Website]</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

<script language="JavaScript">
<!--

function SymError()
{
  return true;
}

window.onerror = SymError;

var SymRealWinOpen = window.open;

function SymWinOpen(url, name, attributes)
{
  return (new Object());
}

window.open = SymWinOpen;

//-->
</script>

<script>
    function resize() {
         window.resizeTo (1024,768) ;
    }
</script>
<script language="JavaScript" type="text/JavaScript">
<!--
function MM_reloadPage(init) {  //reloads the window if Nav4 resized
  if (init==true) with (navigator) {if ((appName=="Netscape")&&(parseInt(appVersion)==4)) {
    document.MM_pgW=innerWidth; document.MM_pgH=innerHeight; onresize=MM_reloadPage; }}
  else if (innerWidth!=document.MM_pgW || innerHeight!=document.MM_pgH) location.reload();
}
MM_reloadPage(true);
//-->
</script>
</head>

<frameset rows="105,469,25" framespacing="0" frameborder="no" border="0">
  <frame src="UntitledFrame-18.html" name="topFrame" scrolling="NO" noresize >
  <frameset rows="" cols="280,*" border="0">
    <frame src="UntitledFrame-17.html" name="leftFrame" scrolling="NO" noresize>
    <frameset cols="443,*" frameborder="NO" border="0" >
      <frame src="home.html" name="mainFrame">
      <frame src="UntitledFrame-16.html" name="rightFrame" scrolling="NO" noresize>
    </frameset>
  </frameset>
  <frame src="UntitledFrame-19.html" name="bottomFrame" scrolling="NO" noresize>
</frameset>
<noframes><body>

</body></noframes>

<script language="JavaScript">
<!--

window.open = SymRealWinOpen;

//-->
</script>

</html>

[Verwijderd]

<frameset rows="" cols="280,*" border="0">
<frame src="UntitledFrame-17.html" name="leftFrame" scrolling="NO" noresize>
<frameset cols="443,*" frameborder="NO" border="0" >
<frame src="home.html" name="mainFrame">
<frame src="UntitledFrame-16.html" name="rightFrame" scrolling="NO" noresize>
</frameset>
</frameset>

Als je dit stukt wijzigd in :

<frameset cols="280,443,*" border="0">
<frame src="UntitledFrame-17.html" name="leftFrame" scrolling="NO" noresize>
<frame src="home.html" name="mainFrame">
<frame src="UntitledFrame-16.html" name="rightFrame" scrolling="NO" noresize>
</frameset>

Helpt dat dan?

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 30-08-2003 11:10 ]

[Rataplan]

Vage frameset. Vooral die geneste sets om de columns te definieren... Hier staat min of meer hetzelfde, maar dan wat overzichtelijker

HTML:

<frameset rows="105,469,*" framespacing="0" frameborder="no" border="0">
   <frame src="UntitledFrame-18.html" name="topFrame" scrolling="NO" noresize >
   <frameset cols="280,443,*" framespacing="0" frameborder="no" border="0">
      <frame src="UntitledFrame-17.html" name="leftFrame" scrolling="NO" noresize>
      <frame src="home.html" name="mainFrame" noresize>
      <frame src="UntitledFrame-16.html" name="rightFrame" scrolling="NO">
   </frameset>
   <frame src="UntitledFrame-19.html" name="bottomFrame" scrolling="NO">
</frameset>

Let op de noresizes: in de rows/cols-definitie staan sterretjes voor de frames die mogen resizen, moet je natuurlijk niet met een noresize gaan tegenwerken

De vraag is verder: wil je dat je mainFrame altijd dezelfde maat heeft, en opvullen met de borders rechts en onder (als in code hierboven), of wil je opvullen met borders links/rechts en boven/onder (regel 3: cols="*,400,*") of wil je juist je borders altijd op dezelfde grootte en je mainFrame resizen (cols="100,*,100")?

Een ding: fixeer je frameset niet op een breedte/hoogte van 800*600. Als mensen die resolutie al draaien wil dat nog niet zeggen dat ze het scherm (laten) maximaliseren.

edit:
RedHat9 is me op punten voor

[ Voor 31% gewijzigd door Rataplan op 30-08-2003 11:13 ]

[Nutcaze]

Krijg ook niets met Chello.

[ Voor 32% gewijzigd door Nutcaze op 30-08-2003 11:16 ]

[RonaldMade]

He bedankt, voor de html codes, nu valt hij ook op andere resoluties erg goed te zien.

Alleen dat hij in kleiner dan 1024×768 in elkaar overloopt, maar dat ben ik nu ook al mee bezig om dat te proberen oplossen ...

Maar heel erg bedankt, want nu is hij echt veel mooier op hogere res. RedHat9 en Rataplan

[LaterGast.nl]

Ja kwam toch nof ff op je site om te kijken of t je al gelukt was...
Nog even een tip misschien handig die foto pagina laadt nu al je jpg's in te laden op volledige grootte die je door maten meegeeft weer als tumbnails weergeeft dar is wel wat teveel data transport voor het effect mischien handig om echt kleine jpgs te gebruiken./
Verder is het probleem inderdaad opgelost..verder coole site

[RonaldMade]

Ja, klopt is nu ook verbeterd en zijn nu thumbs van 3 KB per plaatje ipv verkleinde foto's van 140 KB