netwerkkaart niet installeren: hack-proof?

[spaceboy]

Als je een netwerkkaart in Windows (98) niet installeert, of via Control Panel op disabled zet, ben je dan 100% zeker dat je niet gehackt kunt worden? (uitgaande van een internetverbinding via Chello bijvoorbeeld) Of is hij van buitenaf dat toch nog (op slinkse wijze) aan de praat te krijgen, zo'n netwerk?

[Guardian Angel]

Hoe wil je een internetverbinding met Chello zonder netwerkkaart voor elkaar krijgen?

[spaceboy]

GuardianAngel schreef op 26 August 2003 @ 18:26:
Hoe wil je een internetverbinding met Chello zonder netwerkkaart voor elkaar krijgen?

Ja dat vraag ik me dus af. KAN dat? Ik heb dus een situatie waarin ik absoluut zeker wil zijn dat er geen netwerkverkeer van buitenaf de pc in kan komen (100% hack-proof dus). Is het dan voldoende om de netwerkkaart te disabelen. Netwerk-verkeer naar buiten is niet aan de orde, dat wil ik ook niet natuurlijk.

[Emmeau]

trek de utp cable uit je netwerk kaart, 100% safe

[Verwijderd]

En toch zullen de requests naar buiten moeten. Dit is gewoon niet te doen, aangezien internet, en netwerk, en ook hacksels gewoon niks anders zijn dan TCP/IP packets.

En dan nog, wie zou jou, onbekend gozertje met een rotte upstream nou willen hacken? Hooguit iets als blaster, maar dan ben je ook wel héél dom als je niet update.

Emmeau schreef op 26 August 2003 @ 18:29:
trek de utp cable uit je netwerk kaart, 100% safe

Komt op hetzelfde neer =)

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 26-08-2003 18:31 ]

[Robthebest]

als je de netwerkkaart eruit haalt weet je het helemaal zeker, als je hem disabled werkt die ook niet meer

[danslo]

Hmmm.. Waarom zit er uberhaupt zo'n kaart in als je hem toch niet installeert of geen zooi er op wil?

[spaceboy]

Verwijderd schreef op 26 augustus 2003 @ 18:30:
En toch zullen de requests naar buiten moeten. Dit is gewoon niet te doen, aangezien internet, en netwerk, en ook hacksels gewoon niks anders zijn dan TCP/IP packets.

En dan nog, wie zou jou, onbekend gozertje met een rotte upstream nou willen hacken? Hooguit iets als blaster, maar dan ben je ook wel héél dom als je niet update.


[...]

Komt op hetzelfde neer =)

Volgens mij heb ik m'n vraag niet helemaal duidelijk gesteld.

Situatie: PC met netwerkkaart. Die kaart moet erin blijven zitten. De kabel moet er ook in blijven zitten. Windows 98 in het operating system. Ik hoef NIET te internetten met de pc. Ik hoef NIET een netwerk te gebruiken. Puur stand-alone.

Ben je dan met het disablen van je netwerkkaart er 100% zeker van dat zowel naar binnen als naar buiten geen netwerkverkeer KAN plaatsvinden? (dus geen pings, request, whatever, NIETS)

[spaceboy]

cls schreef op 26 August 2003 @ 18:31:
Hmmm.. Waarom zit er uberhaupt zo'n kaart in als je hem toch niet installeert of geen zooi er op wil?

Omdat het voor een pc is met een removable harddisk (system disc), waarbij in het geval van de ene schijf WEL internet verkeer mogelijk is.

[Guardian Angel]

spaceboy schreef op 26 August 2003 @ 18:28:
[...]
Ja dat vraag ik me dus af. KAN dat? Ik heb dus een situatie waarin ik absoluut zeker wil zijn dat er geen netwerkverkeer van buitenaf de pc in kan komen (100% hack-proof dus). Is het dan voldoende om de netwerkkaart te disabelen. Netwerk-verkeer naar buiten is niet aan de orde, dat wil ik ook niet natuurlijk.

Internet is een netwerk.........

Laat maar verder... pfttttttttttttt


En TS, gebruik de EDITKNOP

[ Voor 8% gewijzigd door Guardian Angel op 26-08-2003 18:36 ]

[Robthebest]

Dan ben je het beste af om de kaart te disablen, werkt die ook niet meer en heb je geen last meer van dataverkeer

[RammY]

Je kunt hm natuurlijk ook op die schijf gewoon niet installeren ... dat zul je zeker niks kunnen versturen/ontvangen

[Verwijderd]

RammY schreef op 26 augustus 2003 @ 18:40:
Je kunt hm natuurlijk ook op die schijf gewoon niet installeren ... dat zul je zeker niks kunnen versturen/ontvangen

precies. je moet een kaart hebben die windows niet standaard herkent dan. het gaat om win98, dus de realtek 8139 (ongeveer 5 eur) volstaat.

[Verwijderd]

Waarom moet die kabel er in als je de NIC toch niet gebruikt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 August 2003 @ 21:01:
Waarom moet die kabel er in als je de NIC toch niet gebruikt

denkt dat ie het puur theoretisch bedoeld, en dat niet niet een effectieve situatie is

anders snap ik het ook niet hoor

[Zym0tiC]

Verwijderd schreef op 26 August 2003 @ 21:01:
Waarom moet die kabel er in als je de NIC toch niet gebruikt

spaceboy schreef op 26 August 2003 @ 18:33:
[...]

Omdat het voor een pc is met een removable harddisk (system disc), waarbij in het geval van de ene schijf WEL internet verkeer mogelijk is.

[ Voor 17% gewijzigd door Zym0tiC op 26-08-2003 21:08 ]

[Verwijderd]

Of je geeft die kaart gewoon een vast IP-adres in een private range, dan kan er ook niets gebeuren

[leuk_he]

spaceboy schreef op 26 August 2003 @ 18:21:
Als je een netwerkkaart in Windows (98) niet installeert, of via Control Panel op disabled zet.

Behalve dat wake on lan misschien nog werkt, en dat er een vorm van booten van netwerk nog mogelijk is is het dicht. (In de bios nakijken)

En windows kan besluiten de kaart opnieuw te detecteren als je hem in een ander PCI slot zet. Dan hebje 1 gedisable netwerkkaart en 1 werkende.

[Dennahz]

Je kan toch ook gewoon Zonealarm installeren dan daar op de grote stop knop drukken zodat er geen i-net / netwerk verkeer mogelijk is?

[ajhaverkamp]

Haal je IP-protocol van de kaart, weet je 100% zeker dat er geen communicatie met het internet is.

[Verwijderd]

als je een compaq of iets dergelijks hebt, waar de bios op een systeem-partitie staat, kun je de NIC natuurlijk ook volledig disabelen in de bios.

[leuk_he]

BrEeZeR schreef op 27 August 2003 @ 10:21:
Je kan toch ook gewoon Zonealarm installeren dan daar op de grote stop knop drukken zodat er geen i-net / netwerk verkeer mogelijk is?

Lijkt me de slechtste oplossing tot nu toe.
-Er zit tijd tussen het laden van windows en laden van zonealarm, waarbij je PC dus heel even open staat.
-Moet je elke keer opnieuw op die knop drukken? als je het even vergeet staat je PC wellicht open.
-Wie zegt dat zonealarm altijd goed werkt en dat zonalarm zelf niet WEL naar buiten kan?

Lijkt me een gevalletje schijnveilgheid dus.

[jopiek]

ajhaverkamp schreef op 27 August 2003 @ 10:23:
Haal je IP-protocol van de kaart, weet je 100% zeker dat er geen communicatie met het internet is.

niets zeggen als je niet weet wat je zegt en als je me niet begrijpt zoek dan eerst maar eens op wat IP betekent... En ik snap wel wat je bedoelt, maar dit is voor de meeste mensen volstrekt onduidelijk imho

Hij bedoelt dus: verwijder bij de instellingen van de NIC in het configuratiescherm het Internet Protocol (TCP/IP)

[Verwijderd]

Hij bedoelt dus: verwijder bij de instellingen van de NIC in het configuratiescherm het Internet Protocol (TCP/IP)

jij bent zker de leukste thuis of niet

Mike

[RammY]

En jij hebt zeker de FAQ niet gelezen he
Dan had je geweten dat je je naam niet onder je post hoeft te zetten... Duzz Read

[Duinkonijn]

Verwijderd schreef op 27 August 2003 @ 12:13:
[...]


jij bent zker de leukste thuis of niet

Mike

maar hij heeft wel gelijk.
zo dra je de tcp/ip stack verwijderd kan je alleen nog op
MAC nivo communiceren.

[laurens0619]

euh ja oke, maar als je je nic disabled ben je toch alleen NOG veiliger?
dus gewoon ff die nic disable en ben je veilig.

Als je gewoon ook nog even alle dll files verwijderd die er nodig zijn voor tcp/ip kan het ook niet meer aan dus nog veiliger

[leuk_he]

laurens0619 schreef op 27 August 2003 @ 22:38:
Als je gewoon ook nog even alle dll files verwijderd die er nodig zijn voor tcp/ip kan het ook niet meer aan dus nog veiliger

Maar dan werkt localhost ook niet, en bepaalde applicaties werken dan niet meer. Inclusief sommige spellletjes(gebruiken direct tcp/ip ofziets).

En dan het moeilijke gedeelte: windows kan besluiten dingen opnieuw te installeren dus zul je het ook van je windows installtie (die cab files staan ook vaak op C:) die weer moeten verwijderen.

Moeilijk gedoe, terwijl disablen realtief simpel is.


Enne rammy, je bedoeld vast de :
Algemene regels hoe je op het forum te gedragen (Netiquette) en niet de faq.

[Dennahz]

leuk_he schreef op 27 August 2003 @ 11:34:
[...]


Lijkt me de slechtste oplossing tot nu toe.
-Er zit tijd tussen het laden van windows en laden van zonealarm, waarbij je PC dus heel even open staat.
-Moet je elke keer opnieuw op die knop drukken? als je het even vergeet staat je PC wellicht open.
-Wie zegt dat zonealarm altijd goed werkt en dat zonalarm zelf niet WEL naar buiten kan?

Lijkt me een gevalletje schijnveilgheid dus.

Daar zit inderdaad wat in, maar een NIC moet je ook telkens disablen lijkt me.. of onthoud Windows dat? Dan staat alsnog je PC even open omdat je naar de instellingen moet enz enz..

Bij mij werkte die stop knop altijd en er kon echt _niks_ meer naar buiten of binnen.. ook Zonealarm zelf niet.

[axis]

Misschien dat de TS meer info kan geven over wat ie nou wil? Hij heeft chello, maar wil niet internetten

Er zijn genoeg opties aangedragen: kabel eruit, NIC disablen, etc..

[leuk_he]

BrEeZeR schreef op 28 August 2003 @ 10:47:
Daar zit inderdaad wat in, maar een NIC moet je ook telkens disablen lijkt me.. of onthoud Windows dat?

Ja, dat onthoud windows. (totdat je de kaart in eeen ander PCI slot stopt)

[dreamscape]

axis schreef op 28 August 2003 @ 10:55:
Misschien dat de TS meer info kan geven over wat ie nou wil? Hij heeft chello, maar wil niet internetten

Er zijn genoeg opties aangedragen: kabel eruit, NIC disablen, etc..

TS heeft een machine met removable HD rek.

- één HD met OS waarmee hij wel wil internetten/netwerken en alles.
- één HD met Win98 waarmee hij niet wil internetten.

In de instellingen van de netwerkkaart van Win98, op die tweede HD, moet dus komen te staan 'uitschakelen in dit hardwareprofiel'.

Dat is wat TS wil en dat kan dus ook zo. En ja, dat is hardstikke veilig. Ook alle netwerkprotocollen en clients verwijderen en klaar is TS.

edit:
(of snap ik het nou ook niet en heb ik ook de TS verkeerd geïnterpreteerd?)

[ Voor 23% gewijzigd door dreamscape op 28-08-2003 11:13 ]

[Jimbolino]

JA
nic disablen in windows is genoeg, bij mij gaat dan het lampje van de switch UIT en is er dus geen netwerkverkeer mogelijk.

Misschien ben ik de enige die de TS wel begrijpt.
dus replys als: "Misschien dat de TS meer info kan geven over wat ie nou wil" zijn een beetje overbodig, want dan heb je gewoon niet goed gelezen.

TS heeft 2 hdd's en als ie van 1 boot moet het zonder internet, ander met. KLAAR

[laurens0619]

leuk_he schreef op 28 August 2003 @ 10:37:
[...]


Maar dan werkt localhost ook niet, en bepaalde applicaties werken dan niet meer. Inclusief sommige spellletjes(gebruiken direct tcp/ip ofziets).

En dan het moeilijke gedeelte: windows kan besluiten dingen opnieuw te installeren dus zul je het ook van je windows installtie (die cab files staan ook vaak op C:) die weer moeten verwijderen.

Moeilijk gedoe, terwijl disablen realtief simpel is.


Enne rammy, je bedoeld vast de :
Algemene regels hoe je op het forum te gedragen (Netiquette) en niet de faq.

[Verwijderd]

RammY schreef op 27 August 2003 @ 22:25:
En jij hebt zeker de FAQ niet gelezen he
Dan had je geweten dat je je naam niet onder je post hoeft te zetten... Duzz Read

jij bent zeker de betweter of niet

[ Voor 80% gewijzigd door Verwijderd op 28-08-2003 18:46 . Reden: foutje ]

[Super_ik]

je kunt toch 2 hardware profielen aanmaken, 1tje waarin je kunt -netten en je kaart normaal geinstaleerd
en je 2e profiel, met de kaart gedisabled

[spaceboy]

Jimbolino schreef op 28 August 2003 @ 12:19:
JA
nic disablen in windows is genoeg, bij mij gaat dan het lampje van de switch UIT en is er dus geen netwerkverkeer mogelijk.

Misschien ben ik de enige die de TS wel begrijpt.
dus replys als: "Misschien dat de TS meer info kan geven over wat ie nou wil" zijn een beetje overbodig, want dan heb je gewoon niet goed gelezen.

TS heeft 2 hdd's en als ie van 1 boot moet het zonder internet, ander met. KLAAR

Dank Jimbo! This is what I was looking for! Gracias & slotje!