[OC] AMD Barton Overclockresultaten Deel 3

[Astennu]

Verwijderd schreef op 10 september 2003 @ 16:42:
Euhm, kan ze nog niet op de site vinden.. maar is dit niet een nieuw model en ben je dus dan niet gegarandeerd van een nieuwe stepping??

Neeh hij staat er niet op maar ik spreek die lui vaker dus ik weet dat ze em hebben.

[Astennu]

Nieuwe First Post Versie 2.1

Changes:

-2600+ Barton toegevoegt
-Nieuwe tool voor berekening van de Barton Cpu rating.

[Red devil]

core weet ik niet, vergeten te kijken , late week
2500@2210@1,7v -> 10,5 x 210
Recom Coolriver WC
Temp stressed:+/- 40 graden

Misschien handig om te vermelden dat het mounting ding van de coolriver wc niet in het midden ligt. Hij moet meer boven de core hangen, dit scheelt zo 10-20 graden en daar kwam ik pas laat achter. Nu wordt ie maar 40 graden en dat vind ik te doen.

[Verwijderd]

Astennu schreef op 10 september 2003 @ 17:31:
Nieuwe First Post Versie 2.1

Changes:

-2600+ Barton toegevoegt
-Nieuwe tool voor berekening van de Barton Cpu rating.

NOFI, maar kan je dan ook eens het woord "standaard" (volgens jou dus "standaart") goed spellen?

enne ... het is "toegevoegd".

[Astennu]

Verwijderd schreef op 10 september 2003 @ 17:42:
[...]


NOFI, maar kan je dan ook eens het woord "standaard" (volgens jou dus "standaart") goed spellen?

enne ... het is "toegevoegd".

Uhm keey lees mijn sig ff dan weet je waarom ik zal de spellings controle zo snel mogelijk fixen

Quote:

LET OP !!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn !!!

Dit staat er al een jaar

[ Voor 18% gewijzigd door Astennu op 10-09-2003 18:29 ]

[Verwijderd]

Maar goed, wie besteld em, en overclockt die barton 2600+?!?

(en zeg niet allemaal bossie2002 want die moet nog ff wachten op financien en dan komt er mooi speelgoed.. als mushkin 3200 level 2 BH-5 en een slk-900u en evt, wanneer beschikbaar een aqzea xp2500+)

[ Voor 65% gewijzigd door Verwijderd op 10-09-2003 19:23 ]

[Verwijderd]

Ik wou eigelijk waterkoeling aan gaan schaffen om zo hoger te kunnen klokken maar ik heb mischien een 'net zo goed' idee:


-Afmetingen: 96 x 83 x 45 mm.
-Gewicht: 550 gram


-Grootte: 80 x 80 x 38 mm.
-Vermogen: 10,8 W.
-Toerental: 5700 RPM.
-Luchtverplaatsing: 136,2 m³/h / 80,16 CFM
-Geluidsproductie: 52,5 dba

Zou dit ook een beetje werken?
maar denken jullie dat ik hier goed mee kan OCen of heeft het vooral te maken met het aantal Watt's per minuut zon ding kan afvoeren? en dat ie daarom snel stabiel wordt?

[Okyah]

Begin niet aan die EHE! Serieus, die is zooo luid.. Enkel gebruiken op LANs, maar thuis lekker een ander fannetje er op zetten, die heatsink trekt het wel met bijna alles erop
Os het overigens de skl 800 of 900, want ze lijken zo op elkaar en zijn beiden met dat bevestigingsding te krijgen volgens mij..

Als je een 900 op je mobo kan hebben, ga er dan voor, want die is extreem prettig

[Verwijderd]

Okyah schreef op 12 September 2003 @ 11:28:
Begin niet aan die EHE! Serieus, die is zooo luid.. Enkel gebruiken op LANs, maar thuis lekker een ander fannetje er op zetten, die heatsink trekt het wel met bijna alles erop
Os het overigens de skl 800 of 900, want ze lijken zo op elkaar en zijn beiden met dat bevestigingsding te krijgen volgens mij..

Als je een 900 op je mobo kan hebben, ga er dan voor, want die is extreem prettig

ten eerste ik heb al 2 EHE's hier naast me liggen... heb ze al eens allebei @ 12 laten draaien, ben buiten mn kamer gaan staan met de deur dicht en ik dacht dat mn moeder aan t stofzuigen was
en ten 2e: het is de 947 ofzo iig uit de 900 serie en k heb n Epox 8RDA3+ iemand een idee of ie hier op past weet ik niet eens... vast wel, ik neem aan dat dat wel kan op zon gloed nieuw mobo

[Okyah]

Even opgezocht:

SLK-947U Socket-A/478 Motherboard Compatibility Information
SLK-947U is designed to fit both AMD socket A as well as Intel P4-478 motherboards with and without the stock retention bracket that came with motherboard. So far, we have not found any boards not compatible with SLK-947U. If you've found any, we would appreciate if you could report them to here.

Dit van de site van Thermalright, dus dat zal wel goed zitten

Maar ik ken deze helemaal niet, even zoeken naar wat het verschil is met de anderen
Maar als deze overal op past en beter is dan de slk900 (of net zo goed ), ga ik mijn slk-800 maar even vervangen Ook al scheelt het weinig
//Maarja, terug naar Barton oc-resultaten Tot zover dit gezellige intermezzo

[ Voor 14% gewijzigd door Okyah op 12-09-2003 11:40 ]

[Verwijderd]

www.freezinghardware.nl
maar bedankt voor de info, dan weet ik nou ZEKER dat ik m ga bestellen

oeps, sorry... volges jij gooide ik iedereen off topic ofni? foei! terug on-topic jonges

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2003 11:41 ]

[Okyah]

Nja, ik ging er ook vrolijk mee door, hoor Maar er zijn nog maar weinig reviews, maar degene die er zijn, zijn wel positief.. Maar het is nog neit zeker dat dit ding op alle mobo's past...
Hij past ieg op de volgende paar

Abit NF7-S 2.0
Epox 8RDA+
Epox 8KHA+
Abit AT7
ECS K7S5A

en nu houd ik echt op

[Verwijderd]

Mijn procje is ook binnen, niet echt super nieuw maar dan nog.
Week 27 AQXEA.

Ga maandag proberen wat ie doet.

[Verwijderd]

Okyah schreef op 12 september 2003 @ 11:52:
Nja, ik ging er ook vrolijk mee door, hoor Maar er zijn nog maar weinig reviews, maar degene die er zijn, zijn wel positief.. Maar het is nog neit zeker dat dit ding op alle mobo's past...
Hij past ieg op de volgende paar

[...]

en nu houd ik echt op

kan je me alleen nog ff zeggen waar je die vandaan hebt??
o-oh, mn pc doet vaag, af en toe slaat ie vast voor 1 seconde ofzo heb m op 2500+ @ 1.5 volt draaie 40 graden idle zonder geluid... ongeveer dan

[Paulus0013]

mijn ervaring:
heb een AQXCA 0311 MPMW stepping, dus volgens velen hier een redelijk goede core.
ook veel problemen met overklokken
kan veel tests draaien tot ongeveer 11*208, dus net geen 2300MHz onder een TT vulcano 7+@ med.
vcore@1,775 en DDR @2,8
snap er ook weinig van zodra ik dan 3d mark start, KLAP eruit.
of blauwe schermen bijhet leven heb ik ook gehad.
heb van alles getest geprobeerd, heb hard me best gedaan om dingen uit te sluiten
mijn geheugen schijnt de bottleneck niet te zijn, misschien te timings.
dan mijn moederbord A7N8X Deluxe wel rev. 1.4 dus weet niet of ik ooit in de buurt van 220MHz kan komen met dat bord.
dan de voeding ik las een heel eind terug dat iemand het ook niet zo best trok met zijn Chieftec voeding.
deze ga ik dan binnenkort maar eens vervangen.
als dit geen vooruitgang bied zal ook mijn mobo omgeruild worden voor de nieuwere versie.
ben er eigenlijk zelf van overtuigd dat core en geheugen iig wel willen.

edit even voltages negekeken:
heb ingesteld vcore van 1,775 maar bios en asus probe zegge 1,84!
12v = 12,9
5v = 4.8
3v = 3.4

12 volt is soms zelfs 13,2
em 5 volt daalt ook weleens verder.
ook raar dat mijn vcore zoveel afwijkt van wat ik instel
denk toch zo langzaam aan steeds meer aan een nieuwe voeding...

[ Voor 15% gewijzigd door Paulus0013 op 13-09-2003 04:18 ]

[Okyah]

Verwijderd schreef op 13 september 2003 @ 03:19:
[...]
kan je me alleen nog ff zeggen waar je die vandaan hebt??

http://www.systemcooling....ews&file=article&sid=1165
en
http://www.ipkonfig.com/Reviews/Heatsinks/SLK-947U/
Veel plezier

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 september 2003 @ 11:36:
[...]


ten eerste ik heb al 2 EHE's hier naast me liggen... heb ze al eens allebei @ 12 laten draaien, ben buiten mn kamer gaan staan met de deur dicht en ik dacht dat mn moeder aan t stofzuigen was
en ten 2e: het is de 947 ofzo iig uit de 900 serie en k heb n Epox 8RDA3+ iemand een idee of ie hier op past weet ik niet eens... vast wel, ik neem aan dat dat wel kan op zon gloed nieuw mobo

ja hoor past prima en die delta heb ik ook temper hem via pot meter koelt als een koelkast

[Astennu]

Van morgen toch ff de mult van 12 naar 12.5 geschopt en voltage van 2.06 naar 2.1 en hij draait tot nu toe gewoon stabiel de cpu ging van 2650 naar 2750 met een fsb van 220 ) Jah idd traag maar ander mobo komt er aan )

[ Voor 191% gewijzigd door Astennu op 13-09-2003 10:13 ]

[Verwijderd]

ik heb mijn 2500+ AQXEA barton proc binnen gekregen. Dus ik meteen geprobeerd hem te overklokken maar mijn geheugen kan het niet aan. Ik draai nu stabiel op 12x180 maar ik kan niet hoger komen met de fsb omdat het geheugen het niet aankan ik kan nog proberen de clockmp op 12,5 zetten maar dat is de max van mijn mobo. Ik heb Samsung KT400 cl3 256MB dus vandaar

Ik koel met water (van Jupiler CPU,NB) en een radiator van aquacomputer.de. CPU idle @ 31 graden en stressed @ 32/33 graden

mobo: Gigabyte GA-7VAXP Rev 1.1
proc: Athlon xp 2500+ AQXEA 0332 SPM @ 2,16GHz
Memory: Samsung pc3200 256mb cl3

[NexuZ]

Ik heb nu een 2500+ AXQEA XPMW 0331 onder mijn Alpha blokje hangen en die draait nu 2300 mhz stabiel. De Vcore heb ik ingesteld op 1.85 Volt en dat gaat tot nu toe nog goed. De multiplier staat op 10.5 x 200, maar omdat me geheugen niet echt geweldige timings aan kan moet ik dat nog ff zien om te wisselen voor ander geheugen.

Het hele zaakje is gecooled met een Alpha 8045 en Papst fan en hij wordt 61 graden stressed. Dit komt door mijn Alpha blok waarvan de onderkant net zo smerig is als de deurmat en ik had geen Commandant in huis om het schoon te maken, maar dat gebeurt dus binnenkort.

Hier zijn de specs:
Moederbord: Abit NF7-S Rev 2.0
CPU: AMD Barton 2500+ @ 2300 mhz AXQEA XPMW 0331 10.5 * 200
Geheugen: Corsair PC 3700

[Naluh!]

NexuZ schreef op 13 September 2003 @ 10:44:

Moederbord: Abit NF7-S Rev 2.0
CPU: AMD Barton 2500+ @ 2300 mhz AXQEA XPMW 0331 10.5 * 200
Geheugen: Corsair PC 3700

10.5 * 200 is geen 2300 maar 2100.....

[_Richie_]

Ik heb nu ook een Boxed Barton 2500+ gehaald Stepping AXQEA TPMW 0331 bij Rick2001. Hij draait nu op ~2040 Mhz maar als ik dat met CPUId bekijk, dan blijkt deze te fluctueren tussen de 2025 en 2050 Mhz.
Trekt de voeding het misschien niet? (is Aopen 300 Watt)

Moederbord: Abit NF7-S rev2.0
+ 5 V lijn 4,97
+ 12V lijn 11,56
Vcore 1.68
Temp processor 46 graden met boxed cooler

Winbond Hardware doctor.

[Naluh!]

_Richie_ schreef op 13 September 2003 @ 14:57:
Ik heb nu ook een Boxed Barton 2500+ gehaald Stepping AXQEA TPMW 0331 bij Rick2001. Hij draait nu op ~2040 Mhz maar als ik dat met CPUId bekijk, dan blijkt deze te fluctueren tussen de 2025 en 2050 Mhz.
Trekt de voeding het misschien niet? (is Aopen 300 Watt)

Moederbord: Abit NF7-S rev2.0
+ 5 V lijn 4,97
+ 12V lijn 11,56
Vcore 1.68
Temp processor 46 graden met boxed cooler

Winbond Hardware doctor.

Bij mij blijft het aantal mhz mooi stabiel in cpuid, misschien idd de voeding, je 12 volt is wat aan de lage kant, hoewel je vcore toch wel in orde schijnt te zijn. Misschien een proberen met een hogere vcore.

[MPAnnihilator]

Paulus0013 schreef op 13 September 2003 @ 04:06:
mijn ervaring:
heb een AQXCA 0311 MPMW stepping, dus volgens velen hier een redelijk goede core.
ook veel problemen met overklokken
kan veel tests draaien tot ongeveer 11*208, dus net geen 2300MHz onder een TT vulcano 7+@ med.
vcore@1,775 en DDR @2,8
snap er ook weinig van zodra ik dan 3d mark start, KLAP eruit.
of blauwe schermen bijhet leven heb ik ook gehad.
heb van alles getest geprobeerd, heb hard me best gedaan om dingen uit te sluiten
mijn geheugen schijnt de bottleneck niet te zijn, misschien te timings.
dan mijn moederbord A7N8X Deluxe wel rev. 1.4 dus weet niet of ik ooit in de buurt van 220MHz kan komen met dat bord.
dan de voeding ik las een heel eind terug dat iemand het ook niet zo best trok met zijn Chieftec voeding.
deze ga ik dan binnenkort maar eens vervangen.
als dit geen vooruitgang bied zal ook mijn mobo omgeruild worden voor de nieuwere versie.
ben er eigenlijk zelf van overtuigd dat core en geheugen iig wel willen.

edit even voltages negekeken:
heb ingesteld vcore van 1,775 maar bios en asus probe zegge 1,84!
12v = 12,9
5v = 4.8
3v = 3.4

12 volt is soms zelfs 13,2
em 5 volt daalt ook weleens verder.
ook raar dat mijn vcore zoveel afwijkt van wat ik instel
denk toch zo langzaam aan steeds meer aan een nieuwe voeding...

Ik zie dat je ook nog op de normale chieftec 340watt voeding zit. Wel nu , ik had sinds mijn fx5900ultra en 2 cathodes er waren bijgekomen ook regelmatig een 5 volt lijn die soms eens zakten tot 4.75V met die standaard voeding. Bij de nieuwe fx'n heeft nvidia ook een beveiliging op de voltages die je fx krijgt. Wanneer ik mijn 1800+ op default draaide en toch nog mijn fx overclockte, dan was er niets aan de hand. Maar testte ik mijn mijn cpu op 2.05V en op 3000+ dan had ik heel af en toe eens zo'n popup die mij waarschuuwde voor mijn voeding die te zwak zou zijn. Uiteraard HEEL lastig want dan zet je fx zich terug tot enorm lage snelheden. Nu heb ik sinds een goeie week een Enermax 460w voeding gestoken. En nu blijft mijn 5V lijn op 5.08 staan. En geen meldingen meer

Misschien moet je maar even proberen met een voeding van een kennis ofzo die zwaarder is , maar mijn vermoeden is dat eens je 5V lijn onder de 4.7 valt, er bij een overclockte Athlon, soms lock ups kunnen zijn.

[AMD 64]

offtopic: ik heb een programmatje gedownload :aida: en daar staat bij dat mijn processor 6,25(multiplier) x 268 (fsb), zijn dit geen rare getallen normaal is het toch 12x139 of zo iets
het is een amd athlon 2000+ (Thoroughbred-A core) is dit normaal of niet, en kan ik deze processor makkelijk overclokken of helemaal niet??

ik raad dit programma aan je kunt er veel informatie uit halen.



edit: mijn stepping is a0

[ Voor 5% gewijzigd door AMD 64 op 14-09-2003 00:19 ]

[Paulus0013]

-GF-Annihilator schreef op 13 September 2003 @ 20:08:
[...]


Ik zie dat je ook nog op de normale chieftec 340watt voeding zit. Wel nu , ik had sinds mijn fx5900ultra en 2 cathodes er waren bijgekomen ook regelmatig een 5 volt lijn die soms eens zakten tot 4.75V met die standaard voeding. Bij de nieuwe fx'n heeft nvidia ook een beveiliging op de voltages die je fx krijgt. Wanneer ik mijn 1800+ op default draaide en toch nog mijn fx overclockte, dan was er niets aan de hand. Maar testte ik mijn mijn cpu op 2.05V en op 3000+ dan had ik heel af en toe eens zo'n popup die mij waarschuuwde voor mijn voeding die te zwak zou zijn. Uiteraard HEEL lastig want dan zet je fx zich terug tot enorm lage snelheden. Nu heb ik sinds een goeie week een Enermax 460w voeding gestoken. En nu blijft mijn 5V lijn op 5.08 staan. En geen meldingen meer

Misschien moet je maar even proberen met een voeding van een kennis ofzo die zwaarder is , maar mijn vermoeden is dat eens je 5V lijn onder de 4.7 valt, er bij een overclockte Athlon, soms lock ups kunnen zijn.

ja ben ook van plan een Antec voeding te hale, 480 watt, weet alleen niet of ik diegene neem met blauw licht of de andere versie zonder licht.
neem aan dat de voltages dan wat beter zullen worden.
als dit wat betreft overklokken niet helpt, dan word het een week later ook een nieuw mobo

voeding van kennis zal niet helpen, ben de enige met een beetje pc nivo in de familie enzo.
en vrienden van me hebben geloof ik ook geen zwaardere voedingen.
word dus gewoon even wachten tot ik er zelf 1 koop.

[ Voor 8% gewijzigd door Paulus0013 op 13-09-2003 20:46 ]

[pisart]

Paulus0013 schreef op 13 september 2003 @ 04:06:
mijn ervaring:
heb een AQXCA 0311 MPMW stepping, dus volgens velen hier een redelijk goede core.
ook veel problemen met overklokken
kan veel tests draaien tot ongeveer 11*208, dus net geen 2300MHz onder een TT vulcano 7+@ med.
vcore@1,775 en DDR @2,8
snap er ook weinig van zodra ik dan 3d mark start, KLAP eruit.
of blauwe schermen bijhet leven heb ik ook gehad.
heb van alles getest geprobeerd, heb hard me best gedaan om dingen uit te sluiten
mijn geheugen schijnt de bottleneck niet te zijn, misschien te timings.
dan mijn moederbord A7N8X Deluxe wel rev. 1.4 dus weet niet of ik ooit in de buurt van 220MHz kan komen met dat bord.
dan de voeding ik las een heel eind terug dat iemand het ook niet zo best trok met zijn Chieftec voeding.
deze ga ik dan binnenkort maar eens vervangen.
als dit geen vooruitgang bied zal ook mijn mobo omgeruild worden voor de nieuwere versie.
ben er eigenlijk zelf van overtuigd dat core en geheugen iig wel willen.

edit even voltages negekeken:
heb ingesteld vcore van 1,775 maar bios en asus probe zegge 1,84!
12v = 12,9
5v = 4.8
3v = 3.4

12 volt is soms zelfs 13,2
em 5 volt daalt ook weleens verder.
ook raar dat mijn vcore zoveel afwijkt van wat ik instel
denk toch zo langzaam aan steeds meer aan een nieuwe voeding...

Test een met een multimeter je voltages. Veel betrouwbaarder dan de sensor op de voeding. MBM zegt hier 11.55v en multimeter zegt 11.88v, groot verschil
Bij mij schommelt de vcore nogal, maar die blijft wel in de buurt van de ingestelde waarde in de bios.

_Richie_ schreef op 13 September 2003 @ 14:57:
Ik heb nu ook een Boxed Barton 2500+ gehaald Stepping AXQEA TPMW 0331 bij Rick2001. Hij draait nu op ~2040 Mhz maar als ik dat met CPUId bekijk, dan blijkt deze te fluctueren tussen de 2025 en 2050 Mhz.
Trekt de voeding het misschien niet? (is Aopen 300 Watt)

Moederbord: Abit NF7-S rev2.0
+ 5 V lijn 4,97
+ 12V lijn 11,56
Vcore 1.68
Temp processor 46 graden met boxed cooler

Winbond Hardware doctor.

Controlleer de voltages van de 12v lijn eens met een multimeter. De sensors op het moederbord zijn niet te vertrouwen
Ik heb dat ook met mijn p4 dat het aantal mhz zo verandert soms zelfs tot 50mhz, maar de voeding is zkr en vast sterk genoeg en de voltages zijn normaal.

[ Voor 8% gewijzigd door pisart op 13-09-2003 21:45 ]

[El Snorro]

Ik heb NET mn 3000+ binne en hij is TOP .
Ik heb nog maar net ff zitte oc'en en hij draait op 3200+, Stabiel,en koud(40 idle met zalman 6000 cu) .

Maar ik heb alleen 1 probleem:
als ik hem ook maar een beetje stress gaat de 12v lijn naar 13,44v.
Het is de voeding die bij de kast zat.
Ik heb al gelezen dat die moederbord sensors nie te vertrouwen zijn maar is dit echt zo slecht????

Maar weet iemand een oplossing voor dit probleem voordat ik een nieuwe voeding moet gaan kopen???

[ Voor 15% gewijzigd door El Snorro op 13-09-2003 23:27 ]

[Astennu]

Ik had gister een 2000+ barton gehaald bij maxpert Het was een AQXEA XPMW. Standaart 256 kb l2 cash aan maar dat zal wel te modden zijn en dat voor 80 eurotjes hij ging onder air al 2400 mhz

[Verwijderd]

ik heb gisteren eindelijk mijn 2500+ ontvangen, ik ben gelijk begonnen met overclocken.
Hij draait nu op 205 mhz x 11 met 2x 256 mb pc3200 twinmos.
Het moederbond is een Asus a7n8x rev.2.
Cooler is een Aero 7+ en 2 casefans.
Dit zijn mijn temps, idle 41 graden, stressed 47 graden.

Edit:
Astennu, een barton 2000 +??? bedoel je niet een 2600+ ofzo??

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 14-09-2003 11:03 ]

[Astennu]

Verwijderd schreef op 14 september 2003 @ 11:01:
ik heb gisteren eindelijk mijn 2500+ ontvangen, ik ben gelijk begonnen met overclocken.
Hij draait nu op 205 mhz x 11 met 2x 256 mb pc3200 twinmos.
Het moederbond is een Asus a7n8x rev.2.
Cooler is een Aero 7+ en 2 casefans.
Dit zijn mijn temps, idle 41 graden, stressed 47 graden.

Edit:
Astennu, een barton 2000 +??? bedoel je niet een 2600+ ofzo??

Idd tis wat ik zeg een 2000+ Zelfde core als barton alleen 256 kb cash stond maar aan en fsb standaart 133 maar kun je zo opklocken. Dus nu kiken hoe ik die overige 256 kb aan krijg.

[sphere]

Astennu schreef op 14 September 2003 @ 11:51:
Idd tis wat ik zeg een 2000+ Zelfde core als barton alleen 256 kb cash stond maar aan en fsb standaart 133 maar kun je zo opklocken. Dus nu kiken hoe ik die overige 256 kb aan krijg.

Geinig, maar wat ik me afvraag, hoe kom je er nou achter dat er zo'n vreemde eend in de bijt bestaat? Ben benieuwd of het bijmodden van de ontbrekende 256kb zal lukken, en of het nog stabiel draait dan.

[Astennu]

sphere2 schreef op 14 september 2003 @ 11:58:
[...]

Geinig, maar wat ik me afvraag, hoe kom je er nou achter dat er zo'n vreemde eend in de bijt bestaat? Ben benieuwd of het bijmodden van de ontbrekende 256kb zal lukken, en of het nog stabiel draait dan.

Bij de appelbreds lukt het wel die hebben ook 256 kb maar 64 staat maar aan
en die konden wel naar full 256 kb.

[Verwijderd]

Astennu schreef op 14 September 2003 @ 10:51:
Ik had gister een 2000+ barton gehaald bij maxpert Het was een AQXEA XPMW. Standaart 256 kb l2 cash aan maar dat zal wel te modden zijn en dat voor 80 eurotjes hij ging onder air al 2400 mhz

Huh???
Een XP2000+ Barton met 256kb cache en een standaard FSB van 133???
Sorry hoor, maar volgens mij is dat dan toch echt gewoon een Thoroughbred!

[_WgV_]

Astennu schreef op 14 september 2003 @ 10:51:
Ik had gister een 2000+ barton gehaald bij maxpert Het was een AQXEA XPMW. Standaart 256 kb l2 cash aan maar dat zal wel te modden zijn en dat voor 80 eurotjes hij ging onder air al 2400 mhz

Haha, hebben ze je in de winkel verteld dat het een barton is?
Of heb je misschien als eerste in nederland (toch?) een Thorton...

Niet de eerste dus: bluppy2 in "Het grote AMD Duron Applebred/Thorton to"
Die had hem dus ook bij de maxpert weg...

[ Voor 20% gewijzigd door _WgV_ op 14-09-2003 16:22 . Reden: linkje naar ander topic ]

[TheLemon]

Verwijderd schreef op 13 september 2003 @ 10:15:
ik heb mijn 2500+ AQXEA barton proc binnen gekregen. Dus ik meteen geprobeerd hem te overklokken maar mijn geheugen kan het niet aan. Ik draai nu stabiel op 12x180 maar ik kan niet hoger komen met de fsb omdat het geheugen het niet aankan
...
Memory: Samsung pc3200 256mb cl3

Dat lees ik zo vaak hier, maar slaat nergens op. Als jij PC3200 mem hebt, moet dat gewoon op 200FSB draaien (wel met SPD timings), anders is het stuk en moet je het terugbrengen. Als mijn 2500+ niet hoger dan 1500MHz wil, is het ook niet zoals het hoort bijvoorbeeld.

AMD 64 schreef op 13 September 2003 @ 20:36:
offtopic: ik heb een programmatje gedownload :aida: en daar staat bij dat mijn processor 6,25(multiplier) x 268 (fsb), zijn dit geen rare getallen normaal is het toch 12x139 of zo iets
het is een amd athlon 2000+ (Thoroughbred-A core) is dit normaal of niet, en kan ik deze processor makkelijk overclokken of helemaal niet??
edit: mijn stepping is a0

Dit is het Barton topic, dus vragen over TB's horen hier niet.

Astennu schreef op 14 September 2003 @ 11:51:
[...]
Idd tis wat ik zeg een 2000+ Zelfde core als barton alleen 256 kb cash stond maar aan en fsb standaart 133 maar kun je zo opklocken. Dus nu kiken hoe ik die overige 256 kb aan krijg.

Dat is inderdaad gewoon een Thorton, desalniettemin interessant of jij die cache aan de praat krijgt = cheapo Barton dan

[GeeMoney]

Misschien een hele domme vraag, maar is een 2500+ barton al standaard unlocked, of werkt de unlock hetzelfde als bij de XP (wat me onlogisch lijkt vanwege andere core?)
Sorry voor de n00b vraag maar kon het niet vinden hier?

[Red devil]

The_Dart schreef op 14 september 2003 @ 23:40:
Misschien een hele domme vraag, maar is een 2500+ barton al standaard unlocked, of werkt de unlock hetzelfde als bij de XP (wat me onlogisch lijkt vanwege andere core?)
Sorry voor de n00b vraag maar kon het niet vinden hier?

Volgens mij is ie standaard unlocked, ik kon zo een andere MP kiezen.

[Verwijderd]

Hoi, ik ben nieuw op GoT en ik hoop dat ik hier goed zit met mijn vraag ...

Ik heb de FAQ uitgebreid gelezen en ook gezocht voor hulp bij mijn probleem. Het mocht niet baten.

Mijn probleem: heb een barton 2500+, pc2100 geheugen, msi kt3 ultra (geen aru) met een AMI bios en 300w voeding.
Zoals het nu is komt de FSB van me geheugen totstand door de fsb van de cpu + 33 te nemen (en aangezien pc 2100 maar tot 133 gaat zet m'n bios de cpu fsb op 100, en heb ik dus een barton geclockt op 11x100 )

Nu heb ik een beetje input van jullie hier nodig om een leukere clock neer te zetten (ja ik weet het, moet gewoon nieuw geheugen hebben maar me poen is ff op...)


-Is er misschien een manier om de geheugen FSB anders in stellen (dus zonder het automatisch gebruiken van de cpu fsb + 33)?
Dan zou ik de cpu met een hogere fsb klokken en dan een divider gebruiken zodat het geheugen nog wel in sync loopt met de cpu.
Heb vrij goede heatsink/fan combo (mcx 462 met 45 cfm fan en arcit silver3 pasta) dus qua temps moet het wel lukken.

-Als de manier waarop de geheugen fsb totstand komt niet veranderd kan worden zijn er dan nog andere dingen die ik kan doen om tog een iets snellere clock te krijgen zoals:

-Ik heb in de bios de optie om de multiplier hoger te zetten ( tot 15, stapgrote is niet evenredig, zal het precies uitzoeken als dat nodig is).
maar ik geloof dat de 2500+ gelocked stond op een multiplier van 11.
dus gaat ie flippen als ik 'm tog hoger zet?

-Pci slot overclocken? (zodat het 100+overclocked pci slot wordt)

-hogere multiplier in combinatie met overgeclocked pci slot...

Als ik ergens anders heen moet plz say so...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 September 2003 @ 18:57:
Zoals het nu is komt de FSB van me geheugen totstand door de fsb van de cpu + 33 te nemen (en aangezien pc 2100 maar tot 133 gaat zet m'n bios de cpu fsb op 100, en heb ik dus een barton geclockt op 11x100 )

Nu heb ik een beetje input van jullie hier nodig om een leukere clock neer te zetten (ja ik weet het, moet gewoon nieuw geheugen hebben maar me poen is ff op...)

Je geheugensnelhied komt tot stand door je fsb keer 2 te doen (DOUBLE data rate), pc2100 ddr geheugen kan maximaal een geheugensnelheid hebben van 266Mhz, dus 133fsb. Dus je kan zonder problemen je fsb naar 133 zetten. Hoger kan natuurlijk ook, maar dan kan je geheugen problemen gaan geven. Dus je kan je cpu op (1833 / 133) minimaal 13,5 maal 133Mhz zetten.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 September 2003 @ 18:57:
Hoi, ik ben nieuw op GoT en ik hoop dat ik hier goed zit met mijn vraag ...

Ik heb de FAQ uitgebreid gelezen en ook gezocht voor hulp bij mijn probleem. Het mocht niet baten.

Mijn probleem: heb een barton 2500+, pc2100 geheugen, msi kt3 ultra (geen aru) met een AMI bios en 300w voeding.
Zoals het nu is komt de FSB van me geheugen totstand door de fsb van de cpu + 33 te nemen (en aangezien pc 2100 maar tot 133 gaat zet m'n bios de cpu fsb op 100, en heb ik dus een barton geclockt op 11x100 )

Nu heb ik een beetje input van jullie hier nodig om een leukere clock neer te zetten (ja ik weet het, moet gewoon nieuw geheugen hebben maar me poen is ff op...)


-Is er misschien een manier om de geheugen FSB anders in stellen (dus zonder het automatisch gebruiken van de cpu fsb + 33)?
Dan zou ik de cpu met een hogere fsb klokken en dan een divider gebruiken zodat het geheugen nog wel in sync loopt met de cpu.
Heb vrij goede heatsink/fan combo (mcx 462 met 45 cfm fan en arcit silver3 pasta) dus qua temps moet het wel lukken.

-Als de manier waarop de geheugen fsb totstand komt niet veranderd kan worden zijn er dan nog andere dingen die ik kan doen om tog een iets snellere clock te krijgen zoals:

-Ik heb in de bios de optie om de multiplier hoger te zetten ( tot 15, stapgrote is niet evenredig, zal het precies uitzoeken als dat nodig is).
maar ik geloof dat de 2500+ gelocked stond op een multiplier van 11.
dus gaat ie flippen als ik 'm tog hoger zet?

-Pci slot overclocken? (zodat het 100+overclocked pci slot wordt)

-hogere multiplier in combinatie met overgeclocked pci slot...

Als ik ergens anders heen moet plz say so...

MP 14 en 133fsb mag ook hoor. Van die extra 30mhz gaat hij niet moeilijk doen hoor. Of eventueel 14.5 of hoger natuurlijk mag ook.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 September 2003 @ 19:17:
[...]

Je geheugensnelhied komt tot stand door je fsb keer 2 te doen (DOUBLE data rate), pc2100 ddr geheugen kan maximaal een geheugensnelheid hebben van 266Mhz, dus 133fsb. Dus je kan zonder problemen je fsb naar 133 zetten. Hoger kan natuurlijk ook, maar dan kan je geheugen problemen gaan geven. Dus je kan je cpu op (1833 / 133) minimaal 13,5 maal 133Mhz zetten.

Ik geloof dat hier de geheugensnelheid tog echt tot stand komt door de cpu fsb +33 te nemen.
bij het memory tabje van CPU-Z staat:

frequency 133.3 mhz
FSB: DRAM: FSB + 33 hmz

of zie ik dat ff helemaal verkeerd?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 september 2003 @ 19:41:
[...]


MP 14 en 133fsb mag ook hoor. Van die extra 30mhz gaat hij niet moeilijk doen hoor. Of eventueel 14.5 of hoger natuurlijk mag ook.

dat wordt dan 133 + 33 * 2 = 333, en dat pc2100 geheugen trekt dat dus gewoon?

[TheLemon]

Ja het moet wel iets hoger volgens mij, want als ik het goed lees is de geheugenklok van dat mobo dus FSB+33 (*2 voor DDR). 1833 ga je dus niet redden tenzij je je geheugen wat hoger laat lopen, kan best als je de timings een beetje trager zet.
Wel raar dat je geen andere opties hebt. Op mijn oude SlotA Aopen mobo kon ik zelfs twee settings kiezen voor mem 100% en *4/3 (=133%), kijk daar nog eens goed naar.

CPU gaat in ieder geval niet flippen hoor, je hebt hoguit kans dat 'ie terugspringt naar 11 of lager, dan heb je pech.

[Race Eend]

Verwijderd schreef op 15 september 2003 @ 19:17:
een heleboel

//Offtopic!!//
Lol je hebt dezelfde naam als ik.. alleen zonder spatie..
Verzin zelf es wat
//Offtopic!!//

[Verwijderd]

ok... heb net een beetje ingelezen over geheugen overclocken en ga nu uitzoeken wat voor geheugen ik precies heb

[porn*]

Mijn Kingston geheugen wordt trouwens enorm warm merkte ik vandaag. Het is PC3000, maar draait hier nu PC3200 (200FSB dus), 2-11-2-2. Dit op 2.8v. Hebben jullie dat ook ook? Ik schat dat de heatspreader tegen de 45 graden aan loopt!

Edit: nagemeten, de heatspreader wordt 43.8c, dit betekent dat de chips nog warmer zijn. Worden ze bij iedereen zo warm? Heb het idee dat dit bij m'n P4 (op 190Mhz 2-5-2-2) lang niet zo erg was.

[ Voor 34% gewijzigd door porn* op 15-09-2003 21:20 ]

[Astennu]

[...]

Dat is inderdaad gewoon een Thorton, desalniettemin interessant of jij die cache aan de praat krijgt = cheapo Barton dan :)[/quote]

Jah dan moet ik een keer gaan zoekken tot nu toen niet veel zin in gehad

[Verwijderd]

TheLemon schreef op 14 September 2003 @ 17:19:
[...]

Dat lees ik zo vaak hier, maar slaat nergens op. Als jij PC3200 mem hebt, moet dat gewoon op 200FSB draaien (wel met SPD timings), anders is het stuk en moet je het terugbrengen. Als mijn 2500+ niet hoger dan 1500MHz wil, is het ook niet zoals het hoort bijvoorbeeld.

ik heb wel vaker gezijk met mijn geheugen gehad met mijn oude proc 1700+ ging hetook max op de 180mhz maar de mp stond op 10 en deze kan op 12.5 en nog hoger want alles draait stabiel pas als ik hoger ga dan 180mhz krijg ik blauwe schermen etc. en ik heb windows al eens opnieuw geinstalleerd dus hetis gewoon het geheugen (wat misschien raar klinkt, of misschien me mobo wel)

[Verwijderd]

hier zonder probleem
barton 2500@3000 1.65v
mobo ga-7vax multi 12.5 fsb 172
temp cpu idle 39gr str 50gr na 5 min toast
5+ 4.830 met toast 4.7 dus wordt te weinig denk ik
rest geen probleem

[GeeMoney]

Is een XP2600+ nou ook zo leuk over te clocken of is het alleen de XP2500+ variant?
Ik kan morgen de procs voor inkoop prijs kopen dus dik 15% korting
welke zal ik halen van de 2?
Als de XP2600+ net zo leuk gaat dan neem ik die, alleen is die op een A7N8X standaard unlocked, of niet? zo niet heeft iemand misschien dan een guide?
Volgens mij was ie standaard unlocked ook, maar ik zie hier niemand (behalve1) die het weet?

[Race Eend]

2500+ nemen, dat is een Barton!

De 2600+ is géén Barton. Heeft dus minder cache. Je had wel een beetje mogen zoeken hoor!

allebei zijn ze unlocked op jou mobo, en allebei zijn het goede overklokkers. Maar de barton is door het grotere L2 cache een stukkie sneller!

(en dat weet ik als P4 gebruiker zelfs!!!)

[TheLemon]

Nou nog een beetje beter zoeken leert je dat er wel een 2600+ Barton is, maar of die al leverbaar is, weten wij hier nog niet. (Als je die kan kopen zijn we natuurlijk wel erg benieuwd naar resultaten )

[Verwijderd]

Nou da's wel grappig... Zit net ff een systeempje samen te stellen... bij maxpert.nl en daar hebben ze de Athlon XP 2600+ Barton wel

AMD XP 2600+ 333+
Barton, zeldzaam!! OP=OP

EUR 119,00

[GeeMoney]

Ik wou net zeggen, ik ben toch niet gek
Ik kan hem altijd nog inruilen tegen een wel goed overclockbare 2500+ denk ik, ik ga voor de 2600+ Barton mensen!
Hij kost mij dus 93 euro +-

(mijn sig klopt niet meer, heb een a7n8x met 256mb PC3200 Kingston cas2.5)
XP2200+ draait nu stable @ max 186FSB.

[ Voor 25% gewijzigd door GeeMoney op 16-09-2003 00:45 ]

[Verwijderd]

Je moet wel opletten dat je een 2600+ met BARTON core neemt en niet een met ThoroughBred

[GeeMoney]

Ik zal vanmiddag de 2600+ halenals ik gevangen heb, ik heb zeker weten een barton ik koop hem boxed in de winkel dichtbij dus kan hem eerst goed zien
Mocht ie niet goed clocken, kan ik altijd nog een 2500+ krijgen met de core's die in Post 1 beschreven staan.
Ik beschik alleen over een AIR cooling, maar deze houd mijn XP2200+ @ 186 op zon 50 graden, moet dus te doen zijn hoop ik.
Ik post vanavond/morgen eventuele benches en screens.

[ Voor 15% gewijzigd door GeeMoney op 16-09-2003 09:16 ]

[TheLemon]

Ik denk dat je het aan de doos niet kan zien, want er staat alleen iets van 333MHz bus op. Dat kan dan ook een TB-B zijn. Je kan het zeker weten door ff op de core te kijken. Als het AQ..A is, dan is het een Barton (A).

[GeeMoney]

TheLemon schreef op 16 September 2003 @ 09:40:
Ik denk dat je het aan de doos niet kan zien, want er staat alleen iets van 333MHz bus op. Dat kan dan ook een TB-B zijn. Je kan het zeker weten door ff op de core te kijken. Als het AQ..A is, dan is het een Barton (A).

Is er een 333TB dan???
Nouja ik zal wel even op de core kijken voor de zekerheid dan.
Volgens mij staat het wel linksboven op de Boxed doos ?

[GeeMoney]

Een XP heeft toch helemaal geen 512kb cache en een FSB van 333?
Of loop ik ver achter nu?
Zodra de proc ID zeg maar begint met AQ...A is het een Barton?

[TheLemon]

Ja er is een 333MHz 2600+ TB-B (er zijn drie 2600+ -en, of zelfs vier inclusief Thorton)

[GeeMoney]

TheLemon schreef op 16 September 2003 @ 11:21:
Ja er is een 333MHz 2600+ TB-B (er zijn drie 2600+ -en, of zelfs vier inclusief Thorton)

Dat maakt het er nou niet bepaald makkelijker op:P
Is er ook zoeen 2500+ uitgebracht met 333FSB en 512cache?
In de winkel waar ik hem wou halen,zeggen dat zelfs hun 3000+ een XP is?
Ik ben het even helemaal kwijt, sorry dat het in dit topic moet.

[TheLemon]

In de startpost staan allen Bartons uitgelegd. XP is de benaming voor alle Athlons vanaf de Thouroughbred dacht ik (misschien al eerder?), dat zegt dus niks.
Echter 512KB L2 cache is wel zeker een Barton. 2500+ is dus altijd Barton. 3000+ ook

[McCoy]

AQXEA of AQZEA kan ik aangeraken, Z kost wel 15€ meer. Welke zou ik best pakken?
Dacht maar rap te vragen hier, want 350pages lezen is wat veel.
Weet alleen de cores, de rest niet.

[GeeMoney]

TheLemon schreef op 16 September 2003 @ 11:53:
In de startpost staan allen Bartons uitgelegd. XP is de benaming voor alle Athlons vanaf de Thouroughbred dacht ik (misschien al eerder?), dat zegt dus niks.
Echter 512KB L2 cache is wel zeker een Barton. 2500+ is dus altijd Barton. 3000+ ook

Ik ben nu in de betreffende winkel, met een 2500+ 333FSB ik kan de core neit bekijken vanwege dat ie daarna dan niet meer verkocht kan worden ofzo.
De 2500+ 333FSB met 512kb L2Cache is dus 100% zeker een Barton? (al staat er inderdaad Athlon XP op)

[GeeMoney]

Mensen sorry voor al mijn posts, ik ben eruit ik heb de core's na veel geruzie mogen bekijken met de eigenaar, en kwam tot de conclusie dat ie maar 1x XP2500+ had met een barton core, alle 2600+ waren XP's.
Ik heb er dus nu eentje met WPMW stepping apart laten leggen, en ik kan ieder moment gestort krijgen om het beestje te halen.
Verwacht er dus niet teveel van, aangezien de stepping niet hoog staat in de Overclocklijst zeg maar.

[Getah]

The_Dart schreef op 16 September 2003 @ 14:59:
...
alle 2600+ waren XP's.
...

XP 2600+ kán OOK een Barton zijn... dat xp zegt daar niets over.......

Het kan dus als volgt zijn:
Athlon XP 2600+ met TB-B core(2x, 333 mhz FSB en 266 mhz FSB)
Athlon XP 2600+ met Barton core
Athlon XP 2600+ met Thorton core...

Is niet zo moeilijk

[ Voor 106% gewijzigd door Getah op 16-09-2003 16:59 ]

[Verwijderd]

Bij een boxed-versie kan je gewoon door de achterkant van het plastic heenlezen hoor.
Wat een onzin dat je die niet mag bekijken, omdat ie "daarna niet meer verkocht kan worden".

[Verwijderd]

Een hoop gepraat over van alles en nog wat.

Waar blijven die overclock-resultaten?

[Tutti-frutti]

Ik wil wel even benadrukken dat de corecode ook weer niet alles is. Een week 12-er draait op 1.95 vcore 2700 mhz rockstable. Code AQXCA 0312MPMW.
Hoger kan ik wel, maar vind het zo wel best... komt wel als ik mem heb dat hoger dan 200 cas2.0 wil (heb nu pc2700 2.5 infineon en samsung).

[Naluh!]

Nou, mijn barton is wel snel aan het aftakelen.... Haalde ik eerst nog 10,5 x 200, nu wil het kreng al niet meer verder dan 11 x 190 . Nou ja, hij gaat niet spontaan rebooten op 11x200 of zo, maar in prime gaat het boven de 11 x 190 gewoon mis. Het is overigens een aqxea 0324 updw.

[itsme]

Nog niet getest, maar ik heb nu deze barton 2800+

AQXDA 0318 RPGW

[porn*]

Ik heb het idee dat ik de grens van mijn 2500+ niet kan bereiken en dat dat niet aan de CPU ligt. Mijn FSB gaat tot ongeveer 200, kan nog net iets hoger maar dan is hij niet stabiel. Heb al een dikke heatsink op de southbridge zitten, de northbridge is watergekoeld.
Het is dan wel geen 2.0 en dus maar 166 certified, maar toch had ik gehoopt wat verder te kunnen. Als ik het chipset voltage wat verhoog, wordt ie wel een graadje of 2 warmer (werkt dus wel), maar kan ik er niet hoger door. De mosfets of condensatoren worden absoluut niet warm.

Dus FSB maar weer ietsje lager en met de multiplier werken, om te kijken wat de max van m'n CPU is. Maar vanaf 2050 Mhz heb ik zo'n dijk voltage nodig om verder te kunnen, eigenlijk een beetje raar omdat hij 2000 prima doet met 1.7v (en waarschijnlijk ook wel met 1.65).

Iets anders raars, en meteen de reden waarom ik denk dat het niet de proc is: 10.5x200 werkt prima maar is uiteindelijk (na 2-3 uur) is Prime niet stabiel. Dit terwijl hoge multipliers niet eens willen booten (bijv 166x12 of 166x12,5), krijg gewoon geen post.

Iemand nog ideeen?

Mijn geheugen zou het nog wel iets hoger moeten trekken lijkt me, het loopt al hoger dan specs, maar als het 200 met 2-11-2-2 doet, moet het 210 toch zeker ook wel halen met 2,5-11-4-4 ofzo?

[ Voor 12% gewijzigd door porn* op 18-09-2003 09:19 ]

[Verwijderd]

mijn stepping = AQXDA 0314 MPMW
ik weet niet of het n goeie is... duz kunnen jullie dat zeggen? ik ben wel benieuwd
en het leuke is dat 0314 ook mn postcode is

ow ehhh ik zie net ook in de openings post:

AQXDA 0314 MPMW = 2560 @ 1.8 Volt FSB=232

dus kan ik m aardig klokken volges mij

dan heb ik trouwes n nieuwe vraag

er zit bij mijn cpu n beetje koelpasta naast de core (duh, is meestal)
maar maakt dat iets uit qua stabiliteit of niet? anders maak ik namelijk de cpu n keer schoon, of is dat al helemaaaaal niet aan te raden?
sorry maar ik wil altijd eerst alles zeker weten voordat ik iets ga doen

[ Voor 66% gewijzigd door Verwijderd op 18-09-2003 09:54 ]

[porn*]

Van de mijne staat ook dat hij hoog wil, maar vooralsnog lijkt dat er niet op

Beetje pasta naast de core maakt niet veel uit, tenzij het pasta is die stroom geleidt en hij contact maakt met de metalen delen van de CPU (pinnen, blokkies op het PCBtje).

[Astennu]

Tutti-frutti schreef op 17 September 2003 @ 17:38:
Ik wil wel even benadrukken dat de corecode ook weer niet alles is. Een week 12-er draait op 1.95 vcore 2700 mhz rockstable. Code AQXCA 0312MPMW.
Hoger kan ik wel, maar vind het zo wel best... komt wel als ik mem heb dat hoger dan 200 cas2.0 wil (heb nu pc2700 2.5 infineon en samsung).

Jah echt een hummor ding. Die Thorton die ik btw ook heb deed ook al 2400 air alleen nu ff zoekken hoe ik die overige 256 kb aan krijg dat wil nog niet echt.

[Anus Cocainus]

Zojuist mijn nieuwe systeempje ingebouwd, met mijn watercooling (danger den blokjes), was blij dat hij het deed want dit is mijn eerste ervaring met watercooling en overclocken...

Specs:
- NF7-S 2
- XP2500 @ 2205 Mhz (AQXEA TPMW 0331)
- Twinmos 3700 256mb



Ik weet er nog niet zoveel van, dus het enigste wat ik tot nu toe heb gedaan is het verhogen van de fsb naar 200.
Ik heb nog geen voltages verhoogd, omdat het tot nu toe stabiel liep.
Moet ik gewoon lekker verder gaan met die fsb, of kan ik beter de multiplier veranderen. Bij welke snelheden moet ik gaan denken aan voltages verhogen, of is dat gewoon niet te zeggen?
Mijn gegeugen staat momenteel op 2,5-11-3-3 is volgens mij ook wel ok, had iemand anders hier ook

[ Voor 7% gewijzigd door Anus Cocainus op 18-09-2003 17:51 ]

[Getah]

Probeer het op 2-11-2-2 te krijg, is nog een stukje sneller

[Anus Cocainus]

Getah schreef op 18 September 2003 @ 17:54:
Probeer het op 2-11-2-2 te krijg, is nog een stukje sneller

als mijn geheugen het niet aankan, hoe zie dat dan? ( boot windows bv niet, of moet ik ff prime95 draaien ofzo?)

[randje]

Anus Cocainus schreef op 18 september 2003 @ 17:56:
[...]


als mijn geheugen het niet aankan, hoe zie dat dan? ( boot windows bv niet, of moet ik ff prime95 draaien ofzo?)

meestal merk je het al snel door windows fouten enzo die je eerst niet had

en als je geen fouten merkt in windows, moet je idd ff benchmarkjes gaan draaien

[Astennu]

Heeft iemand toevallig ook al de mod gezien voor de thorton ? dat je dus ipv 256 kb naar 512 kb cash kan ? want heb die van de appelbred wel maar niet van thorton lijkt me wel interesant want hij gaat nu 2.5 air @ 256 kb cash.

[Tutti-frutti]

Astennu schreef op 18 september 2003 @ 18:57:
Heeft iemand toevallig ook al de mod gezien voor de thorton ? dat je dus ipv 256 kb naar 512 kb cash kan ? want heb die van de appelbred wel maar niet van thorton lijkt me wel interesant want hij gaat nu 2.5 air @ 256 kb cash.

ff snel met google gezocht.. volgens mij is er geen 512 cache
http://www.google.nl/sear...+512+cache&hl=nl&ie=UTF-8

[Verwijderd]

Astennu schreef op 18 September 2003 @ 18:57:
Heeft iemand toevallig ook al de mod gezien voor de thorton ? dat je dus ipv 256 kb naar 512 kb cash kan ? want heb die van de appelbred wel maar niet van thorton lijkt me wel interesant want hij gaat nu 2.5 air @ 256 kb cash.

Eeey astennu heb je die proc ook al is een keer onder je prom gedaan?

[Astennu]

Tutti-frutti schreef op 18 September 2003 @ 20:40:
[...]

ff snel met google gezocht.. volgens mij is er geen 512 cache
http://www.google.nl/sear...+512+cache&hl=nl&ie=UTF-8

Dan zal ik het zelf uit moeten vinden.

Verwijderd schreef op 18 September 2003 @ 21:44:
[...]


Eeey astennu heb je die proc ook al is een keer onder je prom gedaan?

Neeh ben ik ook niet al plan.

1: Sealing tape is nie tmeer te krijgen in nl
2: Cpu doet het nu goed
3: Die andere is geen full barton dus trager
4: Zal ongeveer hevan hard gaan als degene die er onder zit die deed 2.4 met een Dragon orb flut cooler deze 2.5 was met een swiftech
5: Komt mischien R404a in dus dan moet zo i zo alles los

Dus veel redenen om het niet te doen

[Verwijderd]

Heb mijn Barton 2500 op 2210mhz lopen (13x170) Nu wil ik de fsb verhogen naar 175 en hoger maar vanaf de 175 reset de pc gewoon plotseling. Het voltage van de cpu is 1.73 volt, is dit misschien het probleem dat dit te laag is? Het mobo moet de fsb wel aan kunnen want die kan fsb tot 400 aan. De temps zijn verder ook goed en het geheugen loopt perfect op 400mhz fsb.

[Verwijderd]

Ben aan klooien met mijn XP2800+ en er is een ding wat ik niet begrijp...
Normaal zou dat ding moeten draaien op 12.5 x 166. Dat deed ie in het begin ook.
Nu heeft het een maand of 2 op 11 x 205 gedraait.
Vanochtend de CPU/FSB op default gezet, maar dat werkt niet? Hoe kan dat?
Ik heb het van ellende maar ingesteld op 11.5 x 200 dat werkt tenminste...

ah, het moederbord is de Abit NF7-S en 2x 512MB Twinmos DDR3200.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 19-09-2003 09:35 ]

[Verwijderd]

Te laag voltage? Mijn barton 2500 werkt uitermate onstabiel op zijn standaard fsb/mp op 1.65volt wat toch zijn default setting is. Vanaf de 1.7 volt is hij pas stabiel.

[2bme]

Verwijderd schreef op 19 September 2003 @ 09:10:
Heb mijn Barton 2500 op 2210mhz lopen (13x170) Nu wil ik de fsb verhogen naar 175 en hoger maar vanaf de 175 reset de pc gewoon plotseling. Het voltage van de cpu is 1.73 volt, is dit misschien het probleem dat dit te laag is? Het mobo moet de fsb wel aan kunnen want die kan fsb tot 400 aan. De temps zijn verder ook goed en het geheugen loopt perfect op 400mhz fsb.

Misschien eerst eens proberen met een lagere MP en dan je bus zo hoog mogelijk te krijgen (en uiteraard spelen met de voltages)

Hoe hoog zijn de temps? (MB, cpu)

[Verwijderd]

mb is rond de 40-45 en cpu is rond de 50-55. Wat is een lage mp? rond de 10? ik heb 10.5 al geprobeerd maar was nog niet stabiel. Voltages geheugen gewoon op auto laten staan? Ik zal de core is verhogen naar de 1.8 volt.

[Naluh!]

Verwijderd schreef op 19 September 2003 @ 10:08:
mb is rond de 40-45 en cpu is rond de 50-55. Wat is een lage mp? rond de 10? ik heb 10.5 al geprobeerd maar was nog niet stabiel. Voltages geheugen gewoon op auto laten staan? Ik zal de core is verhogen naar de 1.8 volt.

Bij mij wil ie ook geen hogere fsb dan 190 draaien, ook niet op 9 x 200, ik heb mijn voltages al opgeschroefd tot 1.9, maar het blijft instabiel, zonder ook maar de kleinste vorm van verbetering, misschien nog meer vcore, alleen ben ik dan bang dat mijn koeling het niet meer trekt....

[Epsilon]

Heb al een weekje mn nieuwe 2500+ binnen met deze stepping :

AQXEA 0332 SPMW

Deze is een STUK beter dan de 0330 XPMW moet ik zeggen. Of ik heb een slechte gehad toevallig .

Ik heb ook geen problemen met hogere votages. Bij de XPMW knalde de proc er bij 2.15v uit onder load (en de 2.125v is niet eens selecteerbaar, maar dat kan bug zijn).

Doet pifast @ 2511mhz @ 2.125v

Beter resultaten komen nog .

[Verwijderd]

Epsilon schreef op 19 September 2003 @ 16:55:
Heb al een weekje mn nieuwe 2500+ binnen met deze stepping :

AQXEA 0332 SPMW

Deze is een STUK beter dan de 0330 XPMW moet ik zeggen. Of ik heb een slechte gehad toevallig .

Ik heb ook geen problemen met hogere votages. Bij de XPMW knalde de proc er bij 2.15v uit onder load (en de 2.125v is niet eens selecteerbaar, maar dat kan bug zijn).

Doet pifast @ 2511mhz @ 2.125v

Beter resultaten komen nog .

Ik heb bijna de zelfde alleen heb aqxea 331 spmw
Ik draai nu op 2505mhz@2,050 volt

[BertV]

Na het ontbranden van mijn Aero 7 heb ik ff mijn Barton 2500+ bekeken maar mijn stepping staat niet in het rijtje van de openingspost.

Daar staat een "WPMW

Ik heb een:

Core: AQUCA
Stepping: 0310WPHW

hoe kan dit?

[ Voor 3% gewijzigd door BertV op 19-09-2003 17:41 ]

[Verwijderd]

Naluh! schreef op 19 September 2003 @ 16:18:
[...]


Bij mij wil ie ook geen hogere fsb dan 190 draaien, ook niet op 9 x 200, ik heb mijn voltages al opgeschroefd tot 1.9, maar het blijft instabiel, zonder ook maar de kleinste vorm van verbetering, misschien nog meer vcore, alleen ben ik dan bang dat mijn koeling het niet meer trekt....

Bij mij blijft hij na de bios steeds resetten zeg maar, iemand enng idee wat dit veroorzaakt? 10x200 draait ie dan op een voltage van 1.75 volt.

[pisart]

Niet alle stepping staan in de openingspost Hoe ver klokt uwe barton over? Slechter, beter dan die dat in de openingspost staat?

[BertV]

pisart schreef op 19 September 2003 @ 17:47:
Niet alle stepping staan in de openingspost Hoe ver klokt uwe barton over? Slechter, beter dan die dat in de openingspost staat?

slechter, maar ik ben nog niet tot het uiterste gegaan.
Door het warme weer ben ik niet verder gegaan dan 11.5 x 200.


...daarbij ben ik een ex-intel mannetje dat schrikt van temperaturen hoger dan 60 graden.

Mijn PIII700 deed 1130 mhz bij 45 graden stressed...

[ Voor 19% gewijzigd door BertV op 19-09-2003 17:57 ]

[Verwijderd]

Hij loopt nu op 200mhz fsb op mp van 10 maar ik krijg erg veel artifacts in games zoals UT2003, soms wat irritante haperingen van 'n tiende seconde maar je merkt het wel. Voltage staat op 1.85. Barton 2500 is het voor de duidelijkheid. Kan het aan het voltage van de videokaart liggen? Wat is een normaal voltage voor een GeForce4 in 'n AGP slot? Dan kan ik hem even verhogen qua voltage en kijken wat dat uitmaakt.

[porn*]

Hee die schokjes had ik ook, volges mij loste ik dat op door de Vcore iets te verhogen, helaas zit je al op 1.85v...

Heb jij toevallig ook een A7N8X?

[RommelD]

Hoor ik daar een voltmod?

[Verwijderd]

Ik heb een MSI KT600. Het loopt niet stabiel meer, had alweer 'n crash, zelfs op 180 nu. Nu staat ie weer op 170mhz fsb en het loopt weer goed hoop ik dan.