Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Wat is er weird aan?rdluca schreef op 26 August 2003 @ 22:09:
En onderweg naar EHAM, weird shit die patch van PMDG
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik namelijk niks weirds kunnen ontdekken bij mij.
of nasty bitch Ati, klote AA?kenneth schreef op 26 August 2003 @ 23:25:
No offence Blackhole, maar wat voor resizer gebruik jij in hemelsnaam? Probeer 'ns iets met een Lanczos-filter ofzo ...
Of had je liever de SOKSI 06 gehad?rdluca schreef op 26 August 2003 @ 23:32:
Zo, weer veilig naar binnen geloodst
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik gebruik ThumbsPlus 4kenneth schreef op 26 August 2003 @ 23:25:
No offence Blackhole, maar wat voor resizer gebruik jij in hemelsnaam? Probeer 'ns iets met een Lanczos-filter ofzo ...
Alleen hij loop nu even niet lekker met een format geven maar heb geen zin
Mijn video kaart drivers lopen ook niet best .
Welke kaart kan 1600 at 32 bits op AA draaien dan
mijn ATI 8500 lukt dat zeker niet
Ik draai tegen woordig veel spellen op 1600 op 32 bits
dus zo ook FS 2004
[ Voor 31% gewijzigd door ravw op 26-08-2003 23:48 ]
Systeem:AMD Ryzen 7 9800X3D ,RTX 5080 OC,FURY 64 GB DDR5-6000,ASUS TUF Gaming B850M-PLUS WIFI, SAMSUNG 990 EVO Plus 4 TB
Verwijderd
Welke AI Trafiic voor FS2002 zouden jullie me aanraden?
Mvg, Robin
Verwijderd
Op FSMagzine staat een review over Ultimate Traffic hierin wordt ook vergeleken met dat andere pakket waar ik de naam even van vergeten benVerwijderd schreef op 26 August 2003 @ 23:50:
Ik hoop ten volle dat deze vraag niet eerder is gesteld en ik weer geen opmerkingen zal krijgen...
Welke AI Trafiic voor FS2002 zouden jullie me aanraden?
Mvg, Robin
Goed ga ook maar weer proberen te slapen kon niet slapen dus maar weer online gegaan
[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 27-08-2003 00:09 ]

Wie op de links heeft geklikt is 'n loser
Hint: als je veel wil, voor weinig moeite, denk aan een luxe hotel
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
*klik*kenneth schreef op 26 August 2003 @ 23:59:
[afbeelding]
Wie op de links heeft geklikt is 'n loser
Hint: als je veel wil, voor weinig moeite, denk aan een luxe hotel

Verwijderd
Toch ff een bump sorryVerwijderd schreef op 26 August 2003 @ 21:37:
Met me Sidewinder Force Feedback 2 gaat het in FS2002 goed maar in FS2004 steeds weer het probleem dat ze return to center niet werkt.Hij staat bij settings in control panel op high maar in FS2004 gaat stick zo ligt en niet terug naar center. Je voelt wel de force feedback verder. Stick staat ook gewoon aan in FS.
Misschien ook al weer indirect met videokaart: Radeon 9800 bugs in FS te maken of toch andere oorzaak. Dit is knap irritant vliegen zo
Verwijderd
mooie eilanden he.
ben vanaf schiphol vertrokken . me Nav zooi en die chit uitgezet en kijken waar k terecht kwam. beetje rondjes draaien boven zee....
En wij praten hier soms al over een uit de hand gelopen hobbynealzie schreef op 26 August 2003 @ 20:09:
thx
enne, kwam dit tegen: http://www.wakayamanet.or.jp/jun/fs/030420/gallery1.htm
*jaloers*
jammer dattet een 747 is

Laatste 2 zijn overigens op Chareloi, rest dus op LIME.


















[ Voor 3% gewijzigd door achappey op 27-08-2003 11:50 ]
"Als de werkelijkheid niet zou bestaan dan zou de wereld er heel anders uit zien." - Johnny Stardust
Nikon D60 + AF-S DX 18-105mm G VR
Is dit een soort simpele FMC
[ Voor 8% gewijzigd door davhor op 27-08-2003 15:33 ]
FON - WiFi for Everyone | Flickr
Maar investeer gewoon een paar tientjes in een goede payware kist, je zal er geen spijt van krijgen. DF734 (alleen FS2002 !!!), PiC767, PMDG73NG zijn aanraders.
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
FON - WiFi for Everyone | Flickr
Dan een payware kist pakken, en een paar FMC-tuts doorwerken, en dan ben je al een heel eind.
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Nikon D60 + AF-S DX 18-105mm G VR
Stuur me efkes een mailtje !Verwijderd schreef op 26 August 2003 @ 16:20:
[...]
vroeg ik me ook al af ja
hoe zit dat trouwens met active cam 2004, alleen in de seattle region, anders aanchaffen? Zijn er ook nog andere utils voor?
Specs: 9800X3D, RTX 5090, 64GB, VR: Pimax Crystal-Light
Naja, vanavond maar eens van EHAM naar duitsland o.i.d in een Learet. (jaja ik ben een n00b, hou het dus nog klein
wat vind jij de mooiste (graag met argumenten)
Dit maakt mijn aanschaf beslissing wat gemakkelijker.
FON - WiFi for Everyone | Flickr
Verwijderd
Tot mijn verbazing mag ik van dat mens
"You were crossing MILLT under 3000 feet" o.i.d. Nou, ik weet zeker dat ik er ruim boven zat (3500), de flight analysis bevestigd dat ook.
Kennen jullie dit probleem? Zijn er mensen die wel de 'Instrument Rating Checkride' succesvol hebben gevlogen?
Voor FS2k4 is PMDG de enige optie op dit moment.davhor schreef op 27 augustus 2003 @ 19:59:
Nog een kleine vraag over de cockpit aanschaf met FMC:
wat vind jij de mooiste (graag met argumenten)
Dit maakt mijn aanschaf beslissing wat gemakkelijker.
PSS is bezig met een A330 / A340 en een patch voor de A320 dus dat is op dit moment geen optie.
Ik zou ff zonder de Airbus / Boeing discussie niet zomaar voor de PMDG kiezen en daar 40€ aan uit geven, het model / panel zijn er zwaar en je moet wel boven de 2 gig HZ en de 512 ram zitten om het in mijn ogen fatsoenlijk rond te laten draaien en daarbij de bug's die nu naar 2 x een update nog steeds aanwezig zijn en in mijn ogen erg storend.
PSS model hebben wat minder sys power nodig om soepel te lopen en hebben de bug's wat beter in de hand. Nadeel van PSS kan zijn dat ze niet alles functioneel inbouwen, het is wat meer een entertainment addon. PMDG probeerd vrijwel alles in te bouwen, maar met de aanhoudende bugs koop ik daar eigenlijk een brood voor.
Mijn advies,
Als je nu net bij FS komt kijken (wat ik vermoed) laat dan de FMC nog even achter wegen, download een leuke freeware prop kist/panel pakket en ga je is in de procedures verdiepen en wacht tot PSS A330 / A340 uitkomt (verwacht in september) de kennis die je dan nu gaat op doen is absoluut een must voor straks.
Verwijderd
Inderdaad, ik had precies hetzelfde bij de instrument checkride, heel irritant. Na ontzettend vaak opnieuw te zijn begonnen heb ik dat examen maar overgeslagen. Verder heb ik de checkrides ook gedaan, daar zitten gelukkig niet zulke irritante bugs in. (ik ben toevallig gisteren geslaagd voor mijn ATP CheckrideVerwijderd schreef op 27 August 2003 @ 20:14:
Ik ben serieus bezig met de FS2004 flying lessons en gekomen bij de 'Instrument Ratings Checkride' (iedereen is het per slot van rekening een newbie geweest). Ook dit papiertje wil ik hebben voor dat ik door ga met de 'commercial pilot lessons'
Tot mijn verbazing mag ik van dat menssteeds weer op nieuw beginnen. Ze (de examinatrice) komt steeds met argumenten die volgens mij niet kloppen.
"You were crossing MILLT under 3000 feet" o.i.d. Nou, ik weet zeker dat ik er ruim boven zat (3500), de flight analysis bevestigd dat ook.![]()
Kennen jullie dit probleem? Zijn er mensen die wel de 'Instrument Rating Checkride' succesvol hebben gevlogen?
Verwijderd
GefeliciteerdVerwijderd schreef op 27 augustus 2003 @ 20:36:
[...]
Inderdaad, ik had precies hetzelfde bij de instrument checkride, heel irritant. Na ontzettend vaak opnieuw te zijn begonnen heb ik dat examen maar overgeslagen. Verder heb ik de checkrides ook gedaan, daar zitten gelukkig niet zulke irritante bugs in. (ik ben toevallig gisteren geslaagd voor mijn ATP Checkride)
Heb je je altimeter goed ingesteld met de juiste qnh? Druk anders voor de quick en simpel methode op B.Verwijderd schreef op 27 August 2003 @ 20:14:
Ik ben serieus bezig met de FS2004 flying lessons en gekomen bij de 'Instrument Ratings Checkride' (iedereen is het per slot van rekening een newbie geweest). Ook dit papiertje wil ik hebben voor dat ik door ga met de 'commercial pilot lessons'
Tot mijn verbazing mag ik van dat menssteeds weer op nieuw beginnen. Ze (de examinatrice) komt steeds met argumenten die volgens mij niet kloppen.
"You were crossing MILLT under 3000 feet" o.i.d. Nou, ik weet zeker dat ik er ruim boven zat (3500), de flight analysis bevestigd dat ook.![]()
Kennen jullie dit probleem? Zijn er mensen die wel de 'Instrument Rating Checkride' succesvol hebben gevlogen?
Specs: 9800X3D, RTX 5090, 64GB, VR: Pimax Crystal-Light
Verwijderd
Ik heb het net geprobeerd, maar mocht weer niet baten. Ik ben inmiddels al stiekum met de volgende les begonnen.Wilde schreef op 27 augustus 2003 @ 20:54:
[...]
Heb je je altimeter goed ingesteld met de juiste qnh? Druk anders voor de quick en simpel methode op B.
Verwijderd
FPS met de pss a320/321/319 was bar weinig, maar zeker niet meer dan de pmdg in fs2004.. is lastig vergelijken met fs2004 en pss in 2002, maar met de pmdg haal ik zo'n 9, en met de pss rond de 6... ik denk dat het qua fps ongeveer gelijk is...
PiC haal ik echter altijd 14fps mee... nu in fs2004, en ook in fs2002... dus áls je dan voor boing gaat, zou ik eerder pic nemen dan pmdg... tenzei je die docked windows écht niet wilt...
Wie gaat er morgen mee, op een mooie Fokker vlucht@VATSIM?
ik wil wel mee, als je een fokker voor me regelt, en nu een tijd neerzetVerwijderd schreef op 27 August 2003 @ 22:56:
Whoei, kben vandaag de 5000 DL's gepasseerd voor me movie
Wie gaat er morgen mee, op een mooie Fokker vlucht@VATSIM?
-LIPZ0425nealzie schreef op 27 augustus 2003 @ 22:57:
[...]
ik wil wel mee, als je een fokker voor me regelt, en nu een tijd neerzet
-N0436F340 VIC UL12 KPT UL608 LAMGO UZ738 ANEKI UZ917 ADENU UL984 NTM
UL608 HORTA/N0431F220 UL608 BUB UG120 HELEN
-EHAM0155
[General]
performance=Short haul operation twin-jet engine aircraft\nEngines: 2 x Rolls Royce TAY 620-15 @ 13,850 lbs each\nVmo\/Mmo: 320 kts \/ Mach 0.77\nMax. TAS: 462 kts\nMax operating altitude: 35,000 ft\nTypical cruise settings: FL 280-350 @ Mach 0.70-0.73\n
atc_type=FOKKER
atc_model=F-70
[pitot_static]
vertical_speed_time_constant=70 //Increasing this value will cause a more instantaneous reaction in the VSI
[fuel]
Center1 = 0.000, 0.000, -3.784, 830.000, 0.000
LeftMain = -3.198, -16.500, -2.854, 1279.000, 0.000
RightMain = -3.198, 16.500, -2.854, 1279.000, 0.000
fuel_type = 2 //Fuel type: 1 = Avgas, 2 = JetA
number_of_tank_selectors = 1
[Reference Speeds]
flaps_up_stall_speed= 131.000
full_flaps_stall_speed= 104.800
cruise_speed= 420.924
[keyboard_response]
elevator=150.000000,250.000000
aileron=150.000000,250.000000
rudder=150.000000,250.000000
[Views]
eyepoint=41.31, -2.03, 1.7 //(feet) longitudinal, lateral, vertical distance from reference datum
[autopilot]
autopilot_available=1
flight_director_available=1
default_vertical_speed=1800
autothrottle_available=1
autothrottle_arming_required=1
autothrottle_takeoff_ga=1
autothrottle_max_rpm=98.000000
autoland_available=1
pitch_takeoff_ga=8.000000
use_no_default_bank=1
use_no_default_pitch=0
[direction_indicators]
direction_indicator.0=3,0
[WEIGHT_AND_BALANCE]
reference_datum_position=0.000, 0.000, 0.000
empty_weight_CG_position=0.000, 0.000, 0.000
max_number_of_stations=50
station_load.0=0.000000,0.000000,0.000000,0.000000
empty_weight=61000.000
empty_weight_roll_MOI=323967.000
empty_weight_pitch_MOI=701464.000
empty_weight_yaw_MOI=1035459.000
empty_weight_coupled_MOI=1000.000
max_gross_weight=83820.000
CG_forward_limit=0.000
CG_aft_limit=1.000
[EFFECTS]
wake=fx_wake
water=fx_spray
dirt=fx_tchdrt
concrete=fx_sparks
touchdown=fx_tchdwn, 1
[electrical]
;BusType, MaxAmpLoad, MinVoltage BusTypes:0=MainBus,1=AvionicsBus,2=BatteryBus,3=HotBatteryBus,4-7=Generator/AlternatorBus(1-4)
flap_motor=0, 5 , 17.0
gear_motor=0, 5 , 17.0
autopilot=0, 5 , 17.0
avionics_bus=0, 10, 17.0
avionics=1, 5 , 17.0
pitot_heat=0, 2 , 17.0
additional_system=0, 20, 17.0
marker_beacon=1, 2 , 17.0
gear_warning=0, 2 , 17.0
fuel_pump=0, 5 , 17.0
starter1=0, 20, 17.0
light_nav=0, 5 , 17.0
light_beacon=0, 5 , 17.0
light_landing=0, 5 , 17.0
light_taxi=0, 5 , 17.0
light_strobe=0, 5 , 17.0
light_panel=0, 5 , 17.0
[Radios]
// Radio Type=availiable, standby frequency, has glide slope
Audio.1=1, 0
Com.1=1, 0
Com.2=1, 0
Nav.1=1, 0, 1
Nav.2=1, 0, 0
Adf.1=1, 1
Transponder.1=1,0
Marker.1=1,0
[airplane_geometry]
wing_area=1006.000
wing_span=92.000
wing_root_chord=12.410
wing_dihedral=2.499
wing_incidence=0.165
wing_twist=-0.500
oswald_efficiency_factor=0.842
wing_winglets_flag=0
wing_sweep=17.400
wing_pos_apex_lon=9.400
wing_pos_apex_vert=2.800
htail_area=244.000
htail_span=33.170
htail_pos_lon=-59.583
htail_pos_vert=15.500
htail_incidence=-0.200
htail_sweep=27.500
vtail_area=178.330
vtail_span=13.376
vtail_sweep=40.000
vtail_pos_lon=-57.500
vtail_pos_vert=5.833
elevator_area=57.500
aileron_area=39.920
rudder_area=22.950
elevator_up_limit=27.502
elevator_down_limit=20.626
aileron_up_limit=19.481
aileron_down_limit=14.897
rudder_limit=23.491
elevator_trim_limit=24.324
spoiler_limit=59.989
spoilerons_available=0
aileron_to_spoileron_gain=0.000
min_ailerons_for_spoilerons=0.000
min_flaps_for_spoilerons=0.000
//0 Class <0=none,1=wheel, 2=scrape, 3=float>
//1 Longitudinal Position (feet)
//2 Lateral Position (feet)
//3 Vertical Position (feet)
//4 Impact Damage Threshold (Feet Per Minute)
//5 Brake Map (0=None, 1=Left, 2=Right)
//6 Wheel Radius (feet)
//7 Steer Angle (degrees)
//8 Static Compression (feet) (0 if rigid)
//9 Max/Static Compression Ratio
//10 Damping Ratio (0=Undamped, 1=Critically Damped)
elevator_up_limit= 27.500
elevator_down_limit= 20.600
//11 Extension Time (seconds)
//12 Retraction Time (seconds)
//13 Sound Type
//14 Airspeed limit for retraction (KIAS)
//15 Airspeed that gear gets damage at (KIAS)
[contact_points]
point.0= 1.000, 37.617, 0.000, -9.625, 1181.100, 0.000, 2.095, 55.920, 0.100, 2.500, 0.900, 5.800, 5.800, 0.000, 0.000, 0.000
point.1= 1.000, -2.409, -8.378, -10.890, 1574.800, 1.000, 3.376, 0.000, 0.850, 2.500, 0.900, 7.000, 7.000, 2.000, 0.000, 0.000
point.2= 1.000, -2.409, 8.378, -10.890, 1574.800, 2.000, 3.376, 0.000, 0.850, 2.500, 0.900, 7.100, 7.100, 3.000, 0.000, 0.000
point.3= 2.000, -8.033, -45.161, -1.658, 787.400, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 5.000, 0.000, 0.000
point.4= 2.000, -8.033, 45.161, -1.658, 787.400, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 6.000, 0.000, 0.000
point.5= 2.000, -31.579, 0.000, -2.424, 787.400, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 9.000, 0.000, 0.000
point.6= 2.000, 43.241, 0.000, -5.634, 787.400, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 4.000, 0.000, 0.000
max_number_of_points=21
static_pitch= -0.300
static_cg_height= 10.700
[GeneralEngineData]
engine_type= 1
Engine.0= -17.490, -9.151, 1.372
Engine.1= -17.490, 9.151, 1.372
fuel_flow_scalar= 1.000
[SMOKESYSTEM]
smoke.0=0,-17.490,-9.151, fx_smoke_rx
smoke.1=0,-17.490,9.151, fx_smoke_rx
[TurbineEngineData]
fuel_flow_gain= 0.003
inlet_area= 14.000
rated_N2_rpm= 29920.000
static_thrust= 13850.000
afterburner_available= 0
reverser_available= 1
[jet_engine]
thrust_scalar=1.000
[flight_tuning]
cruise_lift_scalar=1.000
pitch_stability=1.000
roll_stability=1.000
yaw_stability=1.000
parasite_drag_scalar=1.000
induced_drag_scalar=1.000
elevator_effectiveness=1.002
aileron_effectiveness=1.002
rudder_effectiveness=1.002
elevator_trim_effectiveness=1.000
aileron_trim_effectiveness=1.002
rudder_trim_effectiveness=1.002
[exits]
number_of_exits=2
exit_rate.0=0.2 ;Percent per second
exit_rate.1=0.4
[forcefeedback]
gear_bump_nose_magnitude=3000 ; 0 - 10000
gear_bump_nose_direction=18000 ; 0 - 35999 degrees
gear_bump_nose_duration=250000 ; in microseconds
gear_bump_left_magnitude=2700 ; 0 - 10000
gear_bump_left_direction=35500 ; 0 - 35999 degrees
gear_bump_left_duration=250000 ; in microseconds
gear_bump_right_magnitude=2700 ; 0 - 10000
gear_bump_right_direction=00500 ; 0 - 35999 degrees
gear_bump_right_duration=250000 ; in microseconds
ground_bumps_magnitude1=1300 ; 0 - 10000
ground_bumps_angle1=08900 ; 0 - 35999 degrees
ground_bumps_intercept1=3.0
ground_bumps_slope1=0.20
ground_bumps_magnitude2=200 ; 0 - 10000
ground_bumps_angle2=09100 ; 0 - 35999 degrees
ground_bumps_intercept2=1.075
ground_bumps_slope2=0.035
crash_magnitude1=10000 ; 0 - 10000
crash_direction1=01000 ; 0 - 35999 degrees
crash_magnitude2=10000 ; 0 - 10000
crash_direction2=9000 ; 0 - 35999 degrees
crash_period2=75000 ; in microseconds
crash_duration2=2500000 ; in microseconds
[folding_wings]
wing_fold_system_type = 4 ;0=None
fold_rates = 0.5,0.5
[Flaps.0]
type= 1
span-outboard= 0.300
extending-time= 14.000
system_type= 0
damaging-speed= 250.000
blowout-speed= 300.000
lift_scalar= 0.200
drag_scalar= 0.250
pitch_scalar= 0.300
flaps-position.0= 0.000, 0.000
flaps-position.1= 8.000, 0.000
flaps-position.2= 15.000, 0.000
flaps-position.3= 25.000, 0.000
flaps-position.4= 42.000, 0.000
[Flaps.1]
type=1
span-outboard=0.300
extending-time=14.000
system_type=0
damaging-speed=250.000
blowout-speed=300.000
lift_scalar=0.5
drag_scalar=0.45
pitch_scalar=0.45
flaps-position.0=0.000, 0.000
flaps-position.1=8.000, 0.000
flaps-position.2=15.000, 0.000
flaps-position.3=25.000, 0.000
flaps-position.4=42.000, 0.000
[LIGHTS]
//Types: 1=beacon, 2=strobe, 3=navigation, 4=cockpit, 5=landing
light.0=1, -6.811, -45.452, -1.505, fx_navredm ,
light.1=1, -6.811, 45.452, -1.505, fx_navgrem ,
light.2=2, -7.092, -45.49, -1.505, fx_strobeh ,
light.3=2, -7.092, 45.49, -1.505, fx_strobeh ,
light.4=1, -44.18, 0.00, 17.657, fx_beaconh ,
light.5=4, 43.139, 0.00, 0.8, Fokker_vclight ,
light.6=1, -4.634, 0.00, -6.086, fx_beaconb ,
light.7=4, -22.5, 14.00, 1.0, Fokker_ll,
light.8=4, -39.0, 6.00, 5.0, Fokker_ll,
light.9=4, -22.5, -14.00, 1.0, Fokker_ll,
light.10=4, -39.0, -6.00, 5.0, Fokker_ll,
Hoest nou?rdluca schreef op 27 August 2003 @ 23:09:
[...]
-LIPZ0425
-N0436F340 VIC UL12 KPT UL608 LAMGO UZ738 ANEKI UZ917 ADENU UL984 NTM
UL608 HORTA/N0431F220 UL608 BUB UG120 HELEN
-EHAM0155

Hahaha, kga niet om 06:25LT met u vliegenieren hoor
Verwijderd
Ow, heeft iemand nog een mogelijke oplossing van het probleem dat ik een paar posts hierboven aankaart?
Verwijderd
Zou iemand eens uit kunnen leggen hoe ik dit moet lezen?rdluca schreef op 27 augustus 2003 @ 23:09:
[...]
-LIPZ0425
-N0436F340 VIC UL12 KPT UL608 LAMGO UZ738 ANEKI UZ917 ADENU UL984 NTM
UL608 HORTA/N0431F220 UL608 BUB UG120 HELEN
-EHAM0155
-LIPZ0425Verwijderd schreef op 28 augustus 2003 @ 08:54:
[...]
Zou iemand eens uit kunnen leggen hoe ik dit moet lezen?
-N0436F340 VIC UL12 KPT UL608 LAMGO UZ738 ANEKI UZ917 ADENU UL984 NTM
UL608 HORTA/N0431F220 UL608 BUB UG120 HELEN
-EHAM0155
-LIPZ: vertrekplaats
0425 zulu vertrektijd
-N0436F340 Snelheid 436 knopen, Flightlevel 340
VIC UL12 enz. dat is de route zoals die gevlogen gaat worden en zoals die in de FMC staat, bij VOR VIC begint de route (einde van de Standard Instrument Departure).
Bij VIC wordt de UL12 airway genomen tot KPT, daar gaat het via de UL608 airway naar LAMGO, bij LAMGO de UZ738 airway op naar ANEKI .......... HELEN is het laatste punt van het flightplan en is het begin van de STAR (standard instrument arrival).
-EHAM is de bestemming
0155 is de vluchtduur






"Als de werkelijkheid niet zou bestaan dan zou de wereld er heel anders uit zien." - Johnny Stardust
Verwijderd
Perfect! thanks.rdluca schreef op 28 August 2003 @ 09:37:
[...]
-LIPZ0425
-N0436F340 VIC UL12 KPT UL608 LAMGO UZ738 ANEKI UZ917 ADENU UL984 NTM
UL608 HORTA/N0431F220 UL608 BUB UG120 HELEN
-EHAM0155
-LIPZ: vertrekplaats
0425 zulu vertrektijd
-N0436F340 Snelheid 436 knopen, Flightlevel 340
VIC UL12 enz. dat is de route zoals die gevlogen gaat worden en zoals die in de FMC staat, bij VOR VIC begint de route (einde van de Standard Instrument Departure).
Bij VIC wordt de UL12 airway genomen tot KPT, daar gaat het via de UL608 airway naar LAMGO, bij LAMGO de UZ738 airway op naar ANEKI .......... HELEN is het laatste punt van het flightplan en is het begin van de STAR (standard instrument arrival).
-EHAM is de bestemming
0155 is de vluchtduur
Heb jij toevallig ook een overzicht van de airport afkortingen b.v. LIPZ of heb je een url voor me?
http://www.airlinecodes.co.ukVerwijderd schreef op 28 August 2003 @ 10:03:
[...]
Perfect! thanks.
Heb jij toevallig ook een overzicht van de airport afkortingen b.v. LIPZ of heb je een url voor me?
"Als de werkelijkheid niet zou bestaan dan zou de wereld er heel anders uit zien." - Johnny Stardust
Mijn testvlucht was EGKK-EHAM (omdat ik zeker wist dat ik daar voorheen de UNABLE CRZ ALT bug had) en wat denk je...op het moment dat ik mn route (CLN-UL620-REDFA) en de CLN SID invoer...."UNABLE CRZ ALT"
Eenmaal airborne kon ik echter toch VNAV mode selecteren, maar dat resulteerde weer in een "UNABLE NEXT ALT" en "VNAV DISCONNECT"
Op CRZ altitude deed VNAV het echter weer gewoon en uiteindelijk zelfs een mooie VNAV path descent kunnen doen.
Ik ga t vanavond nog maar eens een keer testen om zeker te zijn dat ik geen (domme) fouten heb gemaakt, maar mijn twijfels over de PMDG blijven voorlopig nog
Als iemand hiervoor een tutorial of site weet, post hem a.u.b. ff. Ik kan hem namelijk niet vinden.
FON - WiFi for Everyone | Flickr


















Kijk eens op http://www.dutchvacc.nl bij Training en Introductievlucht.davhor schreef op 28 August 2003 @ 11:01:
Heeft iemand een goede site met ATC phraseology. Ik wil graag online vliegen, maar weet niet zo goed de dingen die gezegd moeten worden bij het naderen van een vliegveld e.d.
Als iemand hiervoor een tutorial of site weet, post hem a.u.b. ff. Ik kan hem namelijk niet vinden.
Ik begon met nagenoeg gelijk gevulde tanks. Alleen er werd veel meer brandstof getrokken uit mn rechtertank. Na een tijdje fuel imbalance. Ben ik weer gaan corrigeren met crossfeed enzo. Fijn doorvliegen, na een half uur weer fuel imbalance
Las er al meer over op het pmdg forum. Lekker handig zijn die gasten
ik zou eerst leren vliegendavhor schreef op 28 augustus 2003 @ 11:01:
Heeft iemand een goede site met ATC phraseology. Ik wil graag online vliegen, maar weet niet zo goed de dingen die gezegd moeten worden bij het naderen van een vliegveld e.d.
Als iemand hiervoor een tutorial of site weet, post hem a.u.b. ff. Ik kan hem namelijk niet vinden.
ATC kan je een hoop dingen opdragen die je niet weet
http://www.dutchvacc.nl/training/main.htmldavhor schreef op 28 August 2003 @ 11:01:
Heeft iemand een goede site met ATC phraseology. Ik wil graag online vliegen, maar weet niet zo goed de dingen die gezegd moeten worden bij het naderen van een vliegveld e.d.
Als iemand hiervoor een tutorial of site weet, post hem a.u.b. ff. Ik kan hem namelijk niet vinden.
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
In ieder geval bedankt voor de handige en interessante link.
FON - WiFi for Everyone | Flickr
Lees deze Introductie om te beginnen maar door :davhor schreef op 28 augustus 2003 @ 12:02:
Hier kan ik alleen het alfabet vinden, maar niet de commands zoals: Good Morning, KLM789m stand D24 with information November requesting clearance to Londen Heathrow. Vertrek heb ik inmiddels deels gevonden, maar aankomst helemaal niet.
In ieder geval bedankt voor de handige en interessante link.
http://www.dutchvacc.nl/Downloads/introvlucht.zip
dan heb je een aardige basis.
Maar zoals Rellehenk hierboven al zegt, hou er rekening mee dat ATC ook andere termen en instructies kan gebruiken.
Verwijderd
Omgachappey schreef op 28 augustus 2003 @ 09:44:
Nog wat plaatjes van gister. Helaas crashte FS boven de Nederlands-belgische grens....
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Welk systeem heb je? Wil ik wel eens weten hoe je je Fs2004 zo mooi krijgt
Groeten, robin
Verwijderd
Idem voor jou (zie vorige message). Ook prachtige picasrdluca schreef op 28 augustus 2003 @ 11:18:
Even de FMC end. aan de kant en het betere handwerk, LIPZ-LSGG . Leuk weer nu boven de alpen.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Welke systeem heb jij?
Robin
Pentium 4 2.4@2.9 Ghz, Geforce FX5600 340 core/595 mem en 1 GB DDR geheugen.Verwijderd schreef op 28 August 2003 @ 12:29:
[...]
OmgMooie picas !
Welk systeem heb je? Wil ik wel eens weten hoe je je Fs2004 zo mooi krijgt![]()
Groeten, robin
Alle settings max, ben bleij met dit systeem, heb nu het gevoel dat ik komende 2 jaar niet up hoef te graden.....
"Als de werkelijkheid niet zou bestaan dan zou de wereld er heel anders uit zien." - Johnny Stardust
Verwijderd
Wow, had ik ook maar zo'n computerachappey schreef op 28 augustus 2003 @ 13:11:
[...]
Pentium 4 2.4@2.9 Ghz, Geforce FX5600 340 core/595 mem en 1 GB DDR geheugen.
Alle settings max, ben bleij met dit systeem, heb nu het gevoel dat ik komende 2 jaar niet up hoef te graden.....

Pentium 4, 2.4 Ghz. 3D Prophet 9000 128MB DDR. 751DDR Geheugen. 15"TFT
Ik post morgen ofzo wel een paar picjes van mijn Flight Simulator.
Verwijderd

Vette pic's!! Maar waar komt deze kist vandaan?rdluca schreef op 28 August 2003 @ 11:18:
Even de FMC end. aan de kant en het betere handwerk, LIPZ-LSGG . Leuk weer nu boven de alpen.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

vanuit de lounge hebben we een goed overzicht op de rwy en gates




[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 28-08-2003 16:18 ]











En hier komen wat foto's van mij TEST vlucht met de Bombardier van AIR FRANCE
http://www.feelthere.com/fs/










[ Voor 36% gewijzigd door ravw op 28-08-2003 18:22 ]
Systeem:AMD Ryzen 7 9800X3D ,RTX 5080 OC,FURY 64 GB DDR5-6000,ASUS TUF Gaming B850M-PLUS WIFI, SAMSUNG 990 EVO Plus 4 TB



















Pjoei, wat vliegt die super zeg
Verwijderd
Weer `ns wat anders
Zijn er trouwens mensen die in FS in Tower View allemaal gaten in vliegtuigen zien? Ook bij wingviews zijn er rare soms flikkerende gaten. Ook in spot plane view zie je bij de aanhechting van vleugel aan romp rare kartels eromheen. Als iemand hier bekend mee is of zelfs heeft opgelost, ik hoor het graag!
Verwijderd
Gaat die GPS niet vervelenBlackhole schreef op 28 augustus 2003 @ 17:10:
Hier een klein vluchtje met een B737 van RYAN AIR
knip
Nee hoor , zelf over een paar jaar zit iedereen via GPS te vliegen om dat het oude FMC geen doel meer heeft .
GPS is gewoon de toekomst
en QUA GPS heb je veel meer mogelijkheden .
Alleen zitten ze helaas niet verwerkt in FS
Maar wie heb jou ooit verteld dat ik VIA GPS vlieg en niet gewoon op Radio
Want dat is ook een optie , alleeen dat is el een stuk moeilijker .
[ Voor 17% gewijzigd door ravw op 28-08-2003 19:33 ]
Systeem:AMD Ryzen 7 9800X3D ,RTX 5080 OC,FURY 64 GB DDR5-6000,ASUS TUF Gaming B850M-PLUS WIFI, SAMSUNG 990 EVO Plus 4 TB
Verwijderd
En ik altijd maar denken dat een FMC alleen maar kan bestaan door GPS... denk dat je de feiten een beetje door elkaar haalt....Blackhole schreef op 28 augustus 2003 @ 19:31:
[...]
Nee hoor , zelf over een paar jaar zit iedereen via GPS te vliegen om dat het oude FMC geen doel meer heeft .
GPS is gewoon de toekomst
en QUA GPS heb je veel meer mogelijkheden .
Alleen zitten ze helaas niet verwerkt in FS
Maar wie heb jou ooit verteld dat ik VIA GPS vlieg en niet gewoon op Radio![]()
Want dat is ook een optie , alleeen dat is el een stuk moeilijker .
Dat dacht ik dus ook al, maar durfde het niet echt aan te kaarten. Puur op GPS 0wned niet imoVerwijderd schreef op 28 August 2003 @ 20:10:
[...]
En ik altijd maar denken dat een FMC alleen maar kan bestaan door GPS... denk dat je de feiten een beetje door elkaar haalt....
Ik ben weer terug van 2 maanden vakantie in Indonesie!!!


Het gaat zo te zien weer lekker in dit topic!
FS2004 was nergens te vinden in IND
En heb 6x bij 6 verschillende crew teams van Kuwait Airways gevraagd of ik in de cockpit mocht kijken, maar het mocht niet. Daar baal ik eigenlijk wel enorm van.
Een gedetailleerdere post volgt als er behoefte aan is (met pics uiteraard)
Hopen dat ik genoeg tijd kan maken voor FS en ATC online. (sta 2 maanden droog

woei, veel nieuwe namen in het topic zeg!
To be, or not to be a FRUITVLIEG!??
Verwijderd
Heeeee, We want pics we want picsND schreef op 28 August 2003 @ 20:17:
Hallo heren!!
Ik ben weer terug van 2 maanden vakantie in Indonesie!!!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Het gaat zo te zien weer lekker in dit topic!![]()
FS2004 was nergens te vinden in IND
En heb 6x bij 6 verschillende crew teams van Kuwait Airways gevraagd of ik in de cockpit mocht kijken, maar het mocht niet. Daar baal ik eigenlijk wel enorm van.
Een gedetailleerdere post volgt als er behoefte aan is (met pics uiteraard)
Hopen dat ik genoeg tijd kan maken voor FS en ATC online. (sta 2 maanden droog![]()
)
woei, veel nieuwe namen in het topic zeg!![]()
To be, or not to be a FRUITVLIEG!??
Verwijderd
Haha is goed hoor, neem je tijd.ND schreef op 28 August 2003 @ 20:23:
Ja ik wil best zo'n verhaal typen, maar das wel veel (2 maanden!!) en duurt wel effies. Ik wil ff rusten enzo(van de ene kant naar de andere kant van de wereld reizen is net iets anders als van EHAM-EGLL
)
Ok, je krijgt 24 uur rusttijdND schreef op 28 August 2003 @ 20:23:
Ja ik wil best zo'n verhaal typen, maar das wel veel (2 maanden!!) en duurt wel effies. Ik wil ff rusten enzo(van de ene kant naar de andere kant van de wereld reizen is net iets anders als van EHAM-EGLL
)
* Tourniquet gaat nu naar Lowlands!
[ Voor 8% gewijzigd door Tourniquet op 28-08-2003 21:02 ]
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
Specs: 9800X3D, RTX 5090, 64GB, VR: Pimax Crystal-Light
Inertial reference system? Ik dacht dat GPS niet betrouwbaar genoeg was om als enige bron voor FMC-data te dienen, en dat de FMC ook gewoon werkt met de traagheidsnavigatiesystemen. De helft van de 747-KLM-vloot heeft niet eens GPS. Maar misschien hebben die ook wel geen FMC.Verwijderd schreef op 28 August 2003 @ 20:10:
[...]
En ik altijd maar denken dat een FMC alleen maar kan bestaan door GPS... denk dat je de feiten een beetje door elkaar haalt....
KLM heeft alleen -300's en 400's en lijkt me erg sterk dat die geen FMC hebbenrollebol schreef op 28 August 2003 @ 22:06:
[...]
Inertial reference system? Ik dacht dat GPS niet betrouwbaar genoeg was om als enige bron voor FMC-data te dienen, en dat de FMC ook gewoon werkt met de traagheidsnavigatiesystemen. De helft van de 747-KLM-vloot heeft niet eens GPS. Maar misschien hebben die ook wel geen FMC.
De -300's van KLM zijn volgens mij uitgerust met -400 avionics. Weet nie zeker hoor. Maar dat ze een FMC hebben wel
Verwijderd
Inderdaad, kep t nog op video zelfs (vlucht uit 2000, net voor de oorlogVerwijderd schreef op 28 August 2003 @ 22:11:
[...]
KLM heeft alleen -300's en 400's en lijkt me erg sterk dat die geen FMC hebben
De -300's van KLM zijn volgens mij uitgerust met -400 avionics. Weet nie zeker hoor. Maar dat ze een FMC hebben wel
Verwijderd
linkje dan maar...we hebben beide gelijk...weer wat geleerd...rollebol schreef op 28 August 2003 @ 22:06:
[...]
Inertial reference system? Ik dacht dat GPS niet betrouwbaar genoeg was om als enige bron voor FMC-data te dienen, en dat de FMC ook gewoon werkt met de traagheidsnavigatiesystemen. De helft van de 747-KLM-vloot heeft niet eens GPS. Maar misschien hebben die ook wel geen FMC.
Linksonder in in het plaatje...en rechtsboven in het plaatje...

Komt hiervan :
http://www.cas.honeywell.com/ats/products/fms_interfaces.cfm
Hier het hele honeywell handeltje...
http://www.avionicszone.c.../ProdBriefHome.d2w/report
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 28-08-2003 22:50 ]

















Systeem:AMD Ryzen 7 9800X3D ,RTX 5080 OC,FURY 64 GB DDR5-6000,ASUS TUF Gaming B850M-PLUS WIFI, SAMSUNG 990 EVO Plus 4 TB
Het plaatje komt me nu ineens bekend voor. Het plaatje en andere posts hier bevestigen mijn vermoeden dat een FMC prima zonder GPS kan. GPS (of meer algemeen GNSS) wordt onbetrouwbaar geacht omdat vreemde mogenheden de aan-uitknop van de satellieten kunnen omzetten, antennes kunnen stukgaan, enzovoort. Plus koudwatervrees, want GPS is nog niet zo heel erg oud.Verwijderd schreef op 28 August 2003 @ 22:49:
[...]
linkje dan maar...we hebben beide gelijk...weer wat geleerd...
...
Komt hiervan :
http://www.cas.honeywell.com/ats/products/fms_interfaces.cfm
(dat het land dat GPS gelanceerd heeft bestuurd wordt door een vreemd en onbetrouwbaar figuur is verder toeval
[ Voor 15% gewijzigd door rollebol op 29-08-2003 00:08 ]
Ging dat niet 's nachts gebeuren?rollebol schreef op 28 augustus 2003 @ 23:58:
Ik wil morgenochtend het weg/watertransport van de F27, F50, P2 en eh, de Tracker gaan vastleggen. Die van Schiphol naar Lelystad onderweg zijn. Meeting? Als anderen het leuk vinden die in (de buurt van) Amsterdam wonen, laat het weten, dan kom ik je met autootje halen. Ik neem scanner mee, als het mislukt maken we er een dagje schiphol van. Idee?
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Je zit ver onder boven

[ Voor 4% gewijzigd door kenneth op 29-08-2003 00:30 ]
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
SBRelay gebruikt uiteraard en alles gedaan volgens de readme.txt
Het idee was om LFMN-EHAM te vliegen, maar zodra ik online was, keek ik even met ServInfo en tot mijn grote schrik stond ik in FS9 op LFMN, maar ServInfo zei doodleuk dat ik ergens in de Accra FIR rondzwierf

Iemand enig idee wat hier mis kan zijn?
[ Voor 62% gewijzigd door jos_zwa op 29-08-2003 00:39 ]
Nikon D60 + AF-S DX 18-105mm G VR
Helaas, ik lees het ook net. Het nieuws zei 's ochtends. Nou ja, dan gaat het niet door.
Typisch geval van Direct X 9 en Nederlandse valuta-instellingen. Zet je decimaalscheidingsteken op . in plaats van , (punt ipv komma) en het probleem is verholpen.Sleepie schreef op 29 August 2003 @ 00:36:
Ik heb net voor het eerst een VATSIM vlucht geprobeerd met FS9.
SBRelay gebruikt uiteraard en alles gedaan volgens de readme.txt
Het idee was om LFMN-EHAM te vliegen, maar zodra ik online was, keek ik even met ServInfo en tot mijn grote schrik stond ik in FS9 op LFMN, maar ServInfo zei doodleuk dat ik ergens in de Accra FIR rondzwierf![]()
Iemand enig idee wat hier mis kan zijn?
Ter controle of je dit probleem hebt: Als je op Schiphol staat dan ziet de verkeersleiding (en ServInfo) je bij Hoek van Holland.
Ik zou er maar 3470 voet (oid) van maken. Veel gemaakte fout door ons Hollanders. In sommige landen heb je bergen.jos_zwa schreef op 29 August 2003 @ 00:39:
en je gaat veel te hardprobeer eens rond de 140 knots... en de GS invliegen op zo'n 2500 ft.
niet dat je op 1500 voet AGL niet de ILS kan intercepten, maar ach...
En davhor, gefeliciteerd met je geslaagde landing. Ik las dat je al zat te informeren naar hoe VATSIM werkt, maar dat zou ik je nog even afraden. Ze zijn niet zo heel erg vriendelijk tegen beginnende piloten. Het is een fijnere ervaring voor jezelf en de andere deelnemers als je je eerst wat meer bekwaamt in het vliegen zelf, zodat je je bij je eerste VATSIM- of IVAO-avonturen volledig kan richten op de communicatie.
[ Voor 31% gewijzigd door rollebol op 29-08-2003 02:01 ]
Verwijderd
was effe gejoined, k ga toch eerst maar meer oefenen, wil jullie niet tot last zijnnealzie schreef op 28 August 2003 @ 21:14:
ik host nú een FS2004 game, 24.132.18.27 ik en jim gaan ff appr. oefenen op lowi (dme appr, en missed approach procedures enzo) feel free to join (pronto)
Even proefvluchtje EHAM EGLL:


















Specs: 9800X3D, RTX 5090, 64GB, VR: Pimax Crystal-Light
Ik ben ook nieuwsgierig naar het verschil wat FS betreft tussen de 128 en 256 MB-varianten van de videokaarten. Kan iemand daar iets zinnigs over zeggen? Het lijkt mij dat de 256 MB-versies meer ruimte voor textures hebben, maar wordt dat door FS ook benut en heeft dat een waarneembaar effect op (voor mij het belangrijkst) de frame rate?
Thx voor je waarschuwing. Ik was ook nog niet van plan om nu al met VATSIM te gaan werken. Niet dat het mij niet gaaf lijkt, maar inderdaad omdat ik de ervaring mis. Maar Roger Wilco en een multiplayergame is erg leuk en zeker als je dan nog een beetje weet wat je moet gillen door de microfoon. Ook alvast wat inlezen op VATSIM is erg leerzaam, dus vandaar. Ik ben nu veel Touch & Go's aan het oefenen. De snelheid van de foto's hierboven werd bepaald door het programmaatje FSnavigator. Maar die doen we maar weer van de hand voor mijn approaches. Hij ging inderdaad ietsjes (30knots) te hard. In ieder geval bedankt voor het commentaar, want daar leer je van.En davhor, gefeliciteerd met je geslaagde landing. Ik las dat je al zat te informeren naar hoe VATSIM werkt, maar dat zou ik je nog even afraden. Ze zijn niet zo heel erg vriendelijk tegen beginnende piloten. Het is een fijnere ervaring voor jezelf en de andere deelnemers als je je eerst wat meer bekwaamt in het vliegen zelf, zodat je je bij je eerste VATSIM- of IVAO-avonturen volledig kan richten op de communicatie.
FON - WiFi for Everyone | Flickr
ND draaide toen die (FSD) server, maar in principe kan iedereen hem draaien. Het zou zelfs ook wel gewoon met multiplayer van FS zelf kunnen, en één afgesproken Roger Wilco-kanaal.
Verwijderd
vroeg ik me ook al af ja, met die radeon 9500 van me is het iig niet relaxed met alles ultra highrollebol schreef op 29 August 2003 @ 08:27:
Wilde, is het niet alleen een wereld van verschil in beeldkwaliteit, maar ook in FPS?
Ik ben ook nieuwsgierig naar het verschil wat FS betreft tussen de 128 en 256 MB-varianten van de videokaarten. Kan iemand daar iets zinnigs over zeggen? Het lijkt mij dat de 256 MB-versies meer ruimte voor textures hebben, maar wordt dat door FS ook benut en heeft dat een waarneembaar effect op (voor mij het belangrijkst) de frame rate?
[ Voor 97% gewijzigd door Sleepie op 29-08-2003 11:07 ]
Ik kan me bijna niet voorstellen dat dit het probleem is. Mijn WindowsXP installatie is namelijk helemaal US en nergens NL.rollebol schreef op 29 augustus 2003 @ 01:52:
Typisch geval van Direct X 9 en Nederlandse valuta-instellingen. Zet je decimaalscheidingsteken op . in plaats van , (punt ipv komma) en het probleem is verholpen.
Ter controle of je dit probleem hebt: Als je op Schiphol staat dan ziet de verkeersleiding (en ServInfo) je bij Hoek van Holland.
Bovendien zijn/waren er met de PMDG een aantal known-bugs met die NL Valuta instellingen en daar heb ik nooit last van gehad.
Maar ik zag nog wat anders ... in SB kreeg ik een melding dat ik FSUIPC moet gebruiken
En FSUIPC.dll staat wel degelijk in mijn fs9\Modules folder.
Heb je misschien perse een geregistreerde versie nodig ??
Je moet SB in FSUIPC registreren, dan is je probleem opgelost:Sleepie schreef op 29 augustus 2003 @ 09:45:
[...]
Ik kan me bijna niet voorstellen dat dit het probleem is. Mijn WindowsXP installatie is namelijk helemaal US en nergens NL.
Bovendien zijn/waren er met de PMDG een aantal known-bugs met die NL Valuta instellingen en daar heb ik nooit last van gehad.
Maar ik zag nog wat anders ... in SB kreeg ik een melding dat ik FSUIPC moet gebruiken![]()
En FSUIPC.dll staat wel degelijk in mijn fs9\Modules folder.
Heb je misschien perse een geregistreerde versie nodig ??
Program name: squawkbox
Key code: LWVQ 7I2V 9GPB
ServInfo in FSUIPC reggen:
Program name : ServInfo
Key : HEXV 7QNT FQ0F
[ Voor 6% gewijzigd door rdluca op 29-08-2003 09:53 ]
Dit topic is gesloten.