eMule opensource eDonkey, deel 8

[Harmen]

Hmmz, volgens mij zit er een bug in Emule Plus.

Soms kan ik de transfer overzicht niet zien.... Vaag
Iemand een idee?

[Puck]

Connecten naar het kademlia netwerk blijft bij mij hangen op 'Connecting'. Weet iemand hoe dit komt en hoe ik het op kan lossen?

[The Third Man]

Om maar weer eens met een eigen vraag te komen:


Zoals hier te zien zit hij constant tegen het maximum connections aan, waardoor er bij het toevoegen van nieuwe bestanden maar erg traag nieuwe sources worden toegevoegd. Kan dit komen door mijn grote hoeveelheid gesharede files (600)? Ik heb de queuelength al op infinite gezet, maar dat hielp niks. Er staan nu 9 actieve downloads in de lijst (dus niet gepaused) met gemiddeld 150 sources per bestand. Wat is hier aan te doen (dus dat het aantal connections altijd tegen het maximum zit)?

[boesOne]

Verwijderd schreef op 22 oktober 2003 @ 14:54:
Cymen,

Als ik je vertel welk modem ik heb, kan jij dan vertellen hoe ik te weten kom of en hoe ik een poort moet forwarden naar mijn modem?

Aan de firewall ligt het niet, ik heb ze allebei uitgezet en probleem blijft hetzelfde.

Kun je softwarematig nog iets checken dmv een programma dat bijvoorbeeld de poorten scand?

Het zou me niks verbazen asl Norton toch nog stiekum een service heeft lopen die interfered met eMule.

Ik had het zelfde asl jij toen ik eens ZOnealarm erop zette.. Zelfs met ZA uit een lowID.
Pas toen ik heel ZA eraf smeet deed ie het weer normaal..

Dan maar geen firewall ..

[Geurt-kun]

-boesOne- schreef op 22 October 2003 @ 18:16:
[...]


Het zou me niks verbazen asl Norton toch nog stiekum een service heeft lopen die interfered met eMule.

Ik had het zelfde asl jij toen ik eens ZOnealarm erop zette.. Zelfs met ZA uit een lowID.
Pas toen ik heel ZA eraf smeet deed ie het weer normaal..

Dan maar geen firewall ..

Klopt wat je zegt over ZoneAlarm, maar configureren helpt nog beter. Ik vraag me af of het helpt als je de firewalls van Norton en XP configureert. Grote kans dat je een hoog ID krijgt en je hebt een Firewall. En dat laatste is toch echt wel een aanrader met een breedband verbinding die dag en nacht open staat met eMule.

[Verwijderd]

Lekkere Kwal schreef op 22 October 2003 @ 17:49:
Om maar weer eens met een eigen vraag te komen:
[afbeelding]

Zoals hier te zien zit hij constant tegen het maximum connections aan, waardoor er bij het toevoegen van nieuwe bestanden maar erg traag nieuwe sources worden toegevoegd. Kan dit komen door mijn grote hoeveelheid gesharede files (600)? Ik heb de queuelength al op infinite gezet, maar dat hielp niks. Er staan nu 9 actieve downloads in de lijst (dus niet gepaused) met gemiddeld 150 sources per bestand. Wat is hier aan te doen (dus dat het aantal connections altijd tegen het maximum zit)?

50 connecties lijkt mij erg weinig

Aannemende dat je TheBlackHand gebruikt, zou je kunnen proberen om de Source control instellingen te tweaken? Zorg ervoor dat Emule sneller hoge QR sources of NNP sources dropt. Ik kan alleen niet zeggen of dat veel zal helpen.

Als je overigens veel populaire files hebt krijg je natuurlijk veel requests. Veel requests=veel connecties lijkt me. Het grote aantal files is voor jou alleen erg als dit stuk voor stuk of in grote mate populaire files zijn. Ik heb hier bijvoorbeeld tijdelijk (door dode HDD) alleen redelijk zeldzame albums en weinig downloads (die ook niet veel sources hebben), en mijn gemiddeld aantal connecties is 45, met piek op 196 (cumulative stats). Vergelijk mijn situatie met jouw situatie, en dan is het niet gek dat je aan je limiet zit.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 22-10-2003 18:43 ]

[Verwijderd]

@home modem--->pc1-->pc2

Op pc1 krijg ik steeds een low id met emule terwijl ik op pc2 een hoog id heb.
Ik op pc1 de poorten geforward naar pc2, maar nou wil pc1 het dus niet doen

op allebij de pc's staat xp

[The Third Man]

Verwijderd schreef op 22 oktober 2003 @ 19:06:
@home modem--->pc1-->pc2

Op pc1 krijg ik steeds een low id met emule terwijl ik op pc2 een hoog id heb.
Ik op pc1 de poorten geforward naar pc2, maar nou wil pc1 het dus niet doen

op allebij de pc's staat xp

Op pc1 andere poorten instellen in emule, je gebruikt nu nog de poorten die je juist geforward hebt...

[The Third Man]

Verwijderd schreef op 22 October 2003 @ 18:40:
[...]
50 connecties lijkt mij erg weinig

Aannemende dat je TheBlackHand gebruikt, zou je kunnen proberen om de Source control instellingen te tweaken? Zorg ervoor dat Emule sneller hoge QR sources of NNP sources dropt. Ik kan alleen niet zeggen of dat veel zal helpen.

Als je overigens veel populaire files hebt krijg je natuurlijk veel requests. Veel requests=veel connecties lijkt me. Het grote aantal files is voor jou alleen erg als dit stuk voor stuk of in grote mate populaire files zijn. Ik heb hier bijvoorbeeld tijdelijk (door dode HDD) alleen redelijk zeldzame albums en weinig downloads (die ook niet veel sources hebben), en mijn gemiddeld aantal connecties is 45, met piek op 196 (cumulative stats). Vergelijk mijn situatie met jouw situatie, en dan is het niet gek dat je aan je limiet zit.

Ik heb nu 5 euro verdiend omdat ik had gewed dat iemand het grafiekje zou aflezen als 50 . Het is 3x, dus 150 connections. Maar goed, dan vraag ik me nog steeds af wat een goede oplossing zou zijn. Want als het door de grote vraag komt helpt High QR en NNP sources droppen niet echt natuurlijk.

[Bor]

Hoe gebruik je dat kademlia netwerk nu precies? Ik heb net de nieuwe alpha client geinstalleerd, maar behalve het "kademlia" knopje krijg ik niet echt iets nieuws. Dwz, ik zie niet dat ie andere connecties maak oid. De vensters van kademlia blijven ook gewoon leeg. ik kon op het emule forum niet echt een howto oid vinden.

[Ultraman]

Help! Dit zal wel weer zo'n jattert zijn maar ik ben beetje in de dus ik heb ff niet in faq gekeken ofzo
Er staat bij mij een user in de wachtlijst die dezelfde nick heeft als mij alleen dan staat er DarkMule v6 achter. Dus er staat [GoT]CyberSteef-NL DarkMule v6. Is dat zo'n vieze bietserd die beetje op mijn naam spul gaat zitten downen of hoef ik me nergens zorgen over te maken. Het zal het laatste wel zijn ik schrok er gewoon nogal enorm van.

[Verwijderd]

cybersteef schreef op 22 oktober 2003 @ 19:41:
Help! Dit zal wel weer zo'n jattert zijn maar ik ben beetje in de dus ik heb ff niet in faq gekeken ofzo
Er staat bij mij een user in de wachtlijst die dezelfde nick heeft als mij alleen dan staat er DarkMule v6 achter. Dus er staat [GoT]CyberSteef-NL DarkMule v6. Is dat zo'n vieze bietserd die beetje op mijn naam spul gaat zitten downen of hoef ik me nergens zorgen over te maken. Het zal het laatste wel zijn ik schrok er gewoon nogal enorm van.

het gaat toch via je id en niet via je usernaam?

[Ultraman]

Verwijderd schreef op 22 October 2003 @ 19:50:
[...]

het gaat toch via je id en niet via je usernaam?

Dat klopt dat gaat volgens mij op ip of met userhash of beide. Maar ik vind het gewoon erg vreemd om m'n eigen username + darkmule v6 in m'n w8lijst tegen te komen.

[The Third Man]

cybersteef schreef op 22 October 2003 @ 20:11:
[...]


Dat klopt dat gaat volgens mij op ip of met userhash of beide. Maar ik vind het gewoon erg vreemd om m'n eigen username + darkmule v6 in m'n w8lijst tegen te komen.

Het gaat alleen op ID dus je hoeft je niet zorgen te maken. Voortaan wel de startpost en de FAQ lezen

[Mr.Nobody]

Bor_de_Wollef schreef op 22 October 2003 @ 19:39:
Hoe gebruik je dat kademlia netwerk nu precies? Ik heb net de nieuwe alpha client geinstalleerd, maar behalve het "kademlia" knopje krijg ik niet echt iets nieuws. Dwz, ik zie niet dat ie andere connecties maak oid. De vensters van kademlia blijven ook gewoon leeg. ik kon op het emule forum niet echt een howto oid vinden.

je moet een ip en een poort hebben van iemand om te connecten

zoek eens in het emule forum op "bootstrap"

ach weet je hier kun je ze vinden: http://www.emule-project....wtopic=31151&hl=bootstrap

deze: ezard.ma.cx port:4673 zou het volgens die persoon altijd moeten doen.
ik heb een andere gepakt, nu werkt alles automatisch

[Ultraman]

Lekkere Kwal schreef op 22 oktober 2003 @ 20:21:
[...]
Het gaat alleen op ID dus je hoeft je niet zorgen te maken. Voortaan wel de startpost en de FAQ lezen

Ja ik heb hem een keer doorgelezen en d8 al dat er zoiets instond. Maar voor m'n eigen geruststelling had ik ff de mening van iemand anders nodig. Thx.
Srry voor het beetje overbodige gepost

[Verwijderd]

Lekkere Kwal schreef op 22 October 2003 @ 19:30:
[...]
Ik heb nu 5 euro verdiend omdat ik had gewed dat iemand het grafiekje zou aflezen als 50 . Het is 3x, dus 150 connections. Maar goed, dan vraag ik me nog steeds af wat een goede oplossing zou zijn. Want als het door de grote vraag komt helpt High QR en NNP sources droppen niet echt natuurlijk.

Ha! Ik dacht al dat er iets niet klopte. Bij de eerste keer kijken dacht ik overigens dat het 150 was, daarna keek ik nog een keer, en zag dat er vijftig stond -> ik had het stukje over 50 connecties erbij ge-edit.

Nu is er nog iets misleidends aan je post: hoe moet een infinite queue helpen aan het ontlasten van je connecties

Als je het mij vraagt zit er niets anders op dan of max connecties verhogen, of router upgraden, of minder sharen, of zo doorgaan

[The Third Man]

Verwijderd schreef op 22 oktober 2003 @ 22:05:
[...]
Nu is er nog iets misleidends aan je post: hoe moet een infinite queue helpen aan het ontlasten van je connecties

Als je het mij vraagt zit er niets anders op dan of max connecties verhogen, of router upgraden, of minder sharen, of zo doorgaan

Ik beredeneerde dat een client misschien vaker verbinding zoekt met een andere client met een Full Queue dan als hij een plaats in die queue heeft. Dus als iedereen sowieso in mijn queue zou komen, er minder verbindingen binnen zouden komen. Maar zonder resultaat dus.

Een andere router zou kunnen, maar ook zou ik dan mijn modem (de ouderwetse Alcatel SpeedTouch home) moeten upgraden, en ik weet dus niet welke met het connectionslimiet zit. Als ik namelijk meer verbindingen toesta, verdwijnen er berichtjes tijdens de MSN en bevriezen TCP/IP verbindingen. Of dat nou aan de router (Linksys BEFW11S4) of het modem komt weet ik dus niet.

Als ik daar niet achter kom ga ik wel de populaire, weidverspreide dingen uit mijn share halen, beetje tegen mijn ideologie in maar het moet dan maar.

[Verwijderd]

Na alles geprobeerd te hebbenom mijn LOW ID weg te krijgen, diverse tests gedraaid vanaf internet blijkt er geen enkele TCP port bereikbaar te zijn? Ik snap hier niets meer van....alle firewalls uitgeschakeld.....alleen nog niet uninstall gedaan van Noton internet security.

Krijg ik opeens de volgende connection die volgende melding geeft; deze verzorgde mij een Hi ID, alleen voor korte duur helaas.

22-10-2003 21:58:50: Connection established on: Cyndi-ED
22-10-2003 21:58:50: New clientid is 1728477913
22-10-2003 21:58:50: Error Cyndi-ED (61.62.86.61:1080) - Your IP is part of a filtered netblock.

Weet hier iemand wel raad mee?

(gebruik XP prof, firewall disabled,@home basis via motorola modem)

[Mr.Nobody]

ja hoor

Servers may use an IPFILTER module (like eMule) to refuse the connection of clients from particular "bad" networks. This decision is made by the server operator only. There is nothing you can do about that except to try to conntact the server operator and assure that your IP (network) should not be filtered.

[ Voor 35% gewijzigd door Mr.Nobody op 22-10-2003 23:22 ]

[Chadi]

vind die nieuwe maar niks hoor. Download niet en is tyfus traag

[Bever]

Wat is het nu van die addon paketten zegmaar. En welke is nou echt handig?

Ik heb nu Morph oid maar wat er nou het voordeel van is.....

[Zoefff]

Chadi schreef op 23 October 2003 @ 01:23:
vind die nieuwe maar niks hoor. Download niet en is tyfus traag

Zeg dan niets?

Geef of een degelijke onderbouwing waarom je m traag vind, en waarom je denk dat ie traag is (ligt waarschijnlijk aan jou en niet aan het programma), en als je dat niet kan, hou dan gewoon je mond...

[The Third Man]

Bever schreef op 23 October 2003 @ 09:17:
Wat is het nu van die addon paketten zegmaar. En welke is nou echt handig?

Ik heb nu Morph oid maar wat er nou het voordeel van is.....

Extra opties en auto-banfuncties. Zie het overzicht via de link de startpost welke dingen je er precies bij krijgt.

[Chadi]

Zoefff schreef op 23 October 2003 @ 09:39:
[...]

Zeg dan niets?

Geef of een degelijke onderbouwing waarom je m traag vind, en waarom je denk dat ie traag is (ligt waarschijnlijk aan jou en niet aan het programma), en als je dat niet kan, hou dan gewoon je mond...

Je mag toich wel constateren dat hij bagger download in vergelijking met de oudere Emule versies of niet? Als ik wist waar het aan lag dan had ik daar wel een mededeling van gedaan. En ik heb verschillende parameters verandert om te kijken of het wel sneller gaat maar zonder resultaat. Kom niet hoger dan 14 KB en dat al meer dan 72 Uur achter elkaar. En nee hij staat niet gelimiteerd de upload en download staan wagenwijd open. Upload op 10 en download op MaX. Limits zijn 1000 sources per file en bezig zijn 2 files. Verder kan je bij die nieuwe helemaal niet instellen welke file je wil dat de A4All handelt en je kan die Que full recources niet weg halen. En nog meer van die settings die wel mogelijk zijn met oudere emule mods

[Bever]

Om een of andere reden klapte emule er net uit. Ik doe 'm weer aan, krijg ik de melding dat m'n emfriends file corrupt is, ben ik m'n hele friends list kwijt kan ik dit nog weer goed krijgen?

[Puck]

Als het goed is staat er wel een emfriends.bak file in je eMule dir! Gewoon even terugrenamen...

[posttoast]

Ik ga binnenkort op mezelf wonen (jeeeh!) en neem dan een ander modem dan mijn huidige Speedtouch die gehacked is naar Pro. Ik moet er dan dus een los router bijkopen. Ik lees hier echter veel berichten waarin mensen zeggen dat hun router maar een beperkt aantal connections kan maken en het dus niet goed kan vinden met eMule...

Mijn vraag aan jullie is: wie heeft er hier een betaalbare, goede router die wél goed met eMule overweg kan?

[Red]

Ik kreeg vanochted in éné deze mededelingen in mijn log.

10/23/2003 9:34:54 AM: Found 443 known shared files
10/23/2003 9:34:54 AM: Creditfile loaded, 5001 clients are known
10/23/2003 9:34:55 AM: Disconnected
10/23/2003 9:34:55 AM: Hashing of new files completed.
10/23/2003 9:34:55 AM: 105 servers in server.met found
10/23/2003 9:34:56 AM: Found 5 part files
10/23/2003 9:34:56 AM: eMule Version 0.29b [Morph v8e] ready

Normaal geeft hij alleen de laatste regel aan, kan dit kwaad, aangezien ik ook geen ieuwe bestanden heb toegevoegd aan de collectie

[Zoefff]

Wat is er mis mee dan? Volgens mij nix hoor. Het is juist normaal dat ie dit allemaal in zn log zet, dit zie ik ook allemaal als ik mn ezeltje opstart

[jbbrans]

Vincent Bovelander schreef op 23 October 2003 @ 16:53:
Ik ga binnenkort op mezelf wonen (jeeeh!) en neem dan een ander modem dan mijn huidige Speedtouch die gehacked is naar Pro. Ik moet er dan dus een los router bijkopen. Ik lees hier echter veel berichten waarin mensen zeggen dat hun router maar een beperkt aantal connections kan maken en het dus niet goed kan vinden met eMule...

Mijn vraag aan jullie is: wie heeft er hier een betaalbare, goede router die wél goed met eMule overweg kan?

Ik ben een van die mensen die problemen had met een router.
Ik ben overgestapt van een repotec router naar een draytek vigor 2200e en ben van de problemen af.

[posttoast]

jbbrans schreef op 23 October 2003 @ 17:36:
[...]


Ik ben een van die mensen die problemen had met een router.
Ik ben overgestapt van een repotec router naar een draytek vigor 2200e en ben van de problemen af.

Hmm, die is nog best duur

Maar als het moet, dan moet het. Of zijn er anderen die een goedkopere router hebben die het ook goed doet?

[Mr.Nobody]

Chadi schreef op 23 October 2003 @ 11:00:
[...]Je mag toich wel constateren dat hij bagger download in vergelijking met de oudere Emule versies of niet? Als ik wist waar het aan lag dan had ik daar wel een mededeling van gedaan. En ik heb verschillende parameters verandert om te kijken of het wel sneller gaat maar zonder resultaat. Kom niet hoger dan 14 KB en dat al meer dan 72 Uur achter elkaar. En nee hij staat niet gelimiteerd de upload en download staan wagenwijd open. Upload op 10 en download op MaX. Limits zijn 1000 sources per file en bezig zijn 2 files. Verder kan je bij die nieuwe helemaal niet instellen welke file je wil dat de A4All handelt en je kan die Que full recources niet weg halen. En nog meer van die settings die wel mogelijk zijn met oudere emule mods

• het is alpha software...
• een nieuwe techniek...
• er is, van de makers van de morphmod, een mod die wel al die funties heeft...
• er is al vaak genoeg geconstateerd dat soms dl snel gaan en soms langzaam. sommige mensen hebben dit van de ene op de andere dag zonder iets te veranderen.

[Chadi]

Mr.Nobody schreef op 23 October 2003 @ 18:14:
[...]


• het is alpha software...
• een nieuwe techniek...
• er is, van de makers van de morphmod, een mod die wel al die funties heeft...
• er is al vaak genoeg geconstateerd dat soms dl snel gaan en soms langzaam. sommige mensen hebben dit van de ene op de andere dag zonder iets te veranderen.

Ow dan zou ik graag die morph versie willen testen Maar ik ben terug gegaan op de LSD versie van de 0.30b en die werkt wel heel snel.

[jhead22]

Is t ook mogelijk om emule zo in te stellen dat ie max 4 mensen laat downloaden in plaats van 10 ?

Ik heb een upload van 20KB en dan krijg je 10 mensen met 2KB/sec.
4 mensen met 5KB/sec lijkt mij beter.

[Zoefff]

jhead22 schreef op 24 October 2003 @ 00:19:
Is t ook mogelijk om emule zo in te stellen dat ie max 4 mensen laat downloaden in plaats van 10 ?

Ik heb een upload van 20KB en dan krijg je 10 mensen met 2KB/sec.
4 mensen met 5KB/sec lijkt mij beter.

In de standaaardversie stelt ie het aantal uploads zelf in, afhankelijk van je uploadsnelheid.

Volgens mij zijn er echter wel een paar mods waar je het handmatig kan instellen, welke dat zijn weet ik alleen niet uit mn hoofd

Kijk hier eens of je deze functie in het lijstje + bijbehorende mod kunt vinden

[Verwijderd]

Naar aanleiding van de laatste melding die ik kreeg in Emule met betrekking tot mijn LOW ID (part of a filterd network) heb ik een mail naar @home gestuurd om een en ander na te vragen.
Helaas (en gelukkig) was en is dit dus niet de reden dat mijn poort 4662 geblockt is.


@Home heeft geen blokkering van poort 4662. Wat de reden van uw probleem
wel is kunnen wij helaas niet achterhalen.

Welke poorten sluit @Home af?

- tcp/25 (smtp)
- tcp/119 (nntp)
- UDP/161 (snmp)
- tcp/1080 (socks)
- tcp/3128 (socks)
- tcp/8080 (socks)

Wie o wie heeft er nog een goede tip waarom dan WEL mijn poort 4662 niet toegankelijk is?

Alle firewall zijn absoluut uit, gebruik geen router, alleen standaard Motorola breedband modem (die geen ingebouwde firewall heeft)

Tests via internet geven nog steeds aan dat ik stealth ben....ra ra hoe kan dit nu

Zou graag Hi ID krijgen om wat meer snelheid bij het downloaden te krijgen (max. 6kb/s)

[Verwijderd]

@Hawee

Aanemend dat je je poort wel hebt geforward kan het ook zijn dat je bij peergaurdian op de IP filter lijst staat. Ik weet niet zeker of je die fout melding dan krijgt maar tis het proberen waard. Moet je effe op de peergaurdian site kijken.

[Mr.Nobody]

je had eerder al gemeld dat je @home hebt.
in mijn (geupdate) ipfilter.dat staat een heel @home ipblock:

code:

217.120.072.000 - 217.120.075.255 , 240 , @Home Benelux
217.120.116.000 - 217.120.117.255 , 250 , @Home Benelux 
217.120.158.000 - 217.120.159.255 , 240 , @Home Benelux
217.120.164.000 - 217.120.165.255 , 240 , @Home Benelux
217.120.168.000 - 217.120.169.255 , 240 , @Home Benelux
217.120.214.000 - 217.120.215.255 , 240 , @Home Benelux
217.121.108.000 - 217.121.109.255 , 240 , @Home Benelux
217.121.126.000 - 217.121.127.255 , 250 , @Home Benelux 
217.121.138.000 - 217.121.139.255 , 240 , @Home Benelux
217.121.140.000 - 217.121.141.255 , 220 , @Home Benelux

valt jou ip daar tussen?

het vreemde is wel dat de accesslevel hoger is dan 127 en dus zou bv mijn client gewoon bij jou mogen connecten. (voor uitleg over ipfilters: http://www.emule-project.net/faq/ipfilter.htm)

[Rafe]

eMule 0.30c is uit

Installer: download
Binaries: download
Sourcecode: download

Changelog:

----------------------
- Oct 23th, 2003 -
----------------------
bluecow: Fixed multi threading problem with a completing file which was concurrently uploaded.

----------------------
- Oct 22th, 2003 -
----------------------
Ornis: added ability to import partial downloads from Overnet/eDonkey when having used the "old style" format
bluecow: Fixed potential exploit due to memory corruption in webinterface [MoNKi]

----------------------
- Oct 19th, 2003 -
----------------------
bluecow: Fixed bug with friends where a client without an IP or hash could be added as a friend.
bluecow: Fixed bug with ed2k URL registry key where path contains special characters.
bluecow: Fixed GDI resource leaks in video preview dialog.

----------------------
- Oct 12th, 2003 -
----------------------
Ornis: Import partial downloads from eDonkey/Overnet ("new style"-splitted partfile). Build-in converter to import downloadfiles from a selected folder to your eMule-downloads right away. (use the Hotmenu Alt+X to access it)
Ornis: Serverlist highlights the currently connected server

----------------------
- Oct 9th, 2003 -
----------------------
Ornis: dynamic category tabcontrol size
Ornis: prevent empty date/time output with faulty preferences.ini

----------------------
- Oct 7th, 2003 -
----------------------
bluecow: Fixed bug with upload list control which was not refreshed automatically [Xman1+KuSh]
bluecow: Fixed mouse/keyboard acces bug in HyperText control [MoNKi]
bluecow: Added keyboard shortcuts to main toolbar.

----------------------
- Oct 5th, 2003 -
----------------------
bluecow: Fixed bug with server warning messages which were shown as errors.
bluecow: Fixed bug with random drawn block requests in file progress bars.

----------------------
- Oct 4th, 2003 -
----------------------
Ornis: set speedlimits to unlimited manually (again)
bluecow: Changed several resource string loading code to support string based resource identifiers [SlugFiller+itsonlyme]
bluecow: Added: download links can contain hostname sources, instead of just IP address; You can set your own hostname in preferences, and create eD2K links with sources with your chosen hostname instead of your IP [SlugFiller+itsonlyme]
bluecow: Added speed improvements made to the bar shader, making it display much faster than before [SlugFiller]
bluecow: Added code improvements for faster sorting complete sources [SlugFiller]
bluecow: Added sorting of complete source column in shared files window [SlugFiller]
bluecow: Fixed visual bug in upload status bar [wistily]
bluecow: Added check free diskspace option which ensures that complete files can be stored [SlugFiller]
bluecow: Added check free diskspace option which ensures that a minimum of free diskspace remains available.
bluecow: Added uncompressing of NTFS compressed files for completed files.

----------------------
- Oct 1st, 2003 -
----------------------
bluecow: added the long awaited More button to search window for getting more search results from the local server.
bluecow: rewrote tooltips for transfer window to fix several small glitches.
bluecow: buffered partfile data is explicitly written to disk before a preview command is invoked.
bluecow: partfile disk usage is determined with respect to NTFS compression and/or NTFS sparse files.
Ornis: new translation: Czech, by Patejl

[Verwijderd]

Ze zouden er eens een automatisch update functie in moeten bouwen, ik blijf bezig met die nieuwe versies

Ik denk igg dat de tjechen wel blij zijn

Jammer dat ik nog last heb van veel 0.0 kbs connecties, zouden ze wat meer tijd in moeten steken.

[Bever]

Zoek je in de fake database op de got_community file en wat krijg je:
Your file was found in our database!

Checked ID:
0bc0bc4e2c5037cb70415e7e1cf03d32

Content:

amateur porn, language:russian (XXX-Movie) (incomplete)


wie heeft die file gemaakt?

[Mr.Nobody]

ik heb dat bestand gemaakt (de GoT file)!!!

en ik kan je verzekeren dat er geen russian amateur porn inzit, het is nl nederlandse

nee hoor, het is gewoon een 100 MB PGP disk, hernoemt en daarna 9 mb geupload

o ja, die pgp disk was leeg! voordat iemand vraagt wat er inzit

[ Voor 14% gewijzigd door Mr.Nobody op 26-10-2003 01:28 ]

[Bever]

Mr.Nobody schreef op 26 October 2003 @ 01:27:
ik heb dat bestand gemaakt (de GoT file)!!!

en ik kan je verzekeren dat er geen russian amateur porn inzit, het is nl nederlandse

nee hoor, het is gewoon een 100 MB PGP disk, hernoemt en daarna 9 mb geupload

o ja, die pgp disk was leeg! voordat iemand vraagt wat er inzit

goeie smoes om er onderuit te komen

[honey]

Deze versie 30c is toch minder stabiel als 30b. In de laatste 24 uur is hij 3 keer gecrashed, daarvoor nooit problemen gehad. Ook heb ik het gevoel dat ik vaker een low-ID heb of dat servers niet te bereiken zijn.

Geef het nog een paar dagen, anders maar weer 30b.

Gebruikt iedereen gewoon de standaard poort (4662)? De reden dat ik het vraag is dit bericht dat veel servers tonen: 'Please try to use a random port instead of 4662, because a lot of ISP have filters on 4662 port. Any number between 80 and 65530 should be OK. Thanks'

[ Voor 35% gewijzigd door honey op 26-10-2003 10:06 . Reden: toevoeging ]

[The Third Man]

honey schreef op 26 October 2003 @ 09:46:
Gebruikt iedereen gewoon de standaard poort (4662)? De reden dat ik het vraag is dit bericht dat veel servers tonen: 'Please try to use a random port instead of 4662, because a lot of ISP have filters on 4662 port. Any number between 80 and 65530 should be OK. Thanks'

Dat komt doordat veel buitelandse ISP's idd P2P poorten blokkeren. In NL komt dat zover ik weet nauwelijks voor (misschien @home bij sommigen), dus kunnen wij gewoon 4662 gebruiken. De melding is meer een voorbeeld van 'voorkomen is beter dan genezen', maar in NL niet echt van toepassing.

[Resistor]

Ik ben echt een type van de nieuwste software proberen te draaien op oudere computers (PIII850, 384MB) (behalve he OS, dat is nog W98SE omdat ik dat heb), maar ik vind dat er niet veel verschil is.

Nog niet spontaan gecrashed, behalve als ik hem na een langere tijd uit wil schakelen zonder de computer uit te zetten, dat resulteert in een BSOD, net als met .30b.

Van Low-id's heb ik geen last, en als ik het wel heb verbreek ik de verbinding voor ongeveer een kwartier, en dan is het bij connecten weer over. De server zal dan wel te druk zijn (meestal PPrinz)

Hij kan zich nog steeds niet vanzelf herstellen als ik voor de gein de upload op 'unlimited' zet, dan krijg ik pieken (tot wel meer dan 300KB/s, en dat op een 128/768Kb lijntje) en dalen (0), en die gaan met moeite over als je alles tot het minimum limiteert (up, down, connecties), maar dat kan ook aan de computer, OS en/of netwerk liggen (gehackte SpeedTouch Home => Switch => computer)

[Verwijderd]

Lekkere Kwal schreef op 26 October 2003 @ 10:57:
[...]
Dat komt doordat veel buitelandse ISP's idd P2P poorten blokkeren. In NL komt dat zover ik weet nauwelijks voor (misschien @home bij sommigen), dus kunnen wij gewoon 4662 gebruiken. De melding is meer een voorbeeld van 'voorkomen is beter dan genezen', maar in NL niet echt van toepassing.

is het dan ook niet zo dat als wij 4662 gebruiken, dat iemand bij wie wel 4662 geblokt is, ons niet kan bereiken?

[ Voor 65% gewijzigd door Verwijderd op 26-10-2003 11:11 ]

[The Third Man]

Verwijderd schreef op 26 oktober 2003 @ 11:11:
[...]


is het dan ook niet zo dat als wij 4662 gebruiken, dat iemand bij wie wel 4662 geblokt is, ons niet kan bereiken?

Dat is dan toch geen inkomend verkeer op poort 4662 bij die persoon? Hij maakt verbinding naar poort 4662, niet iemand anders naar zijn poort 4662. (lees ff wat TCP/IP basics, dan is het wat duidelijker denk ik)

[Verwijderd]

uuuh, dat ligt er maar net aan hoor... Je kan ook van uitgaande ip pakketten zien "over" welke poort het gaat. Dus die provider kan uitgaande pakketten net zo goed blokken

daar hoef ik geen ip basics voor te lezen (of het nou tcp of udp is maakt natuurlijk niet uit)

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 26-10-2003 13:24 ]

[The Third Man]

Verwijderd schreef op 26 October 2003 @ 13:22:
uuuh, dat ligt er maar net aan hoor... Je kan ook van uitgaande ip pakketten zien "over" welke poort het gaat. Dus die provider kan uitgaande pakketten net zo goed blokken

daar hoef ik geen ip basics voor te lezen (of het nou tcp of udp is maakt natuurlijk niet uit)

Het kan wel, maar is veel zwaarder doordat er dan alleen SYN pakketten van jouw ip naar 4662 mogen worden tegengehouden terwijl er anders alle pakketten naar poort 4662 mogen worden geblockt. Je moet dan bij elk pakket kijken of de SYN flag geset is en of hij naar 4662 gaat. Bij inkomend hoef je alleen naar de poort te kijken, scheelt enorm in resourcesgebruik.

[Verwijderd]

Het zal ongetwijfeld al eens beantwword zijn, maar ik zit met het volgende. Ik heb een bestand of 15 in de queue staan, en als ik ga kijken wie er aan zo'n bestand hangen krijg ik enorm veel lijsten terug met "too many connections".

Ik heb de volgende settings:

down: 180kb/sec
up: 16kb/sec

max sources per file: 1500
max connections: 400

Ik merk dus ook dat bestanden waar ontzettend veel sources voor zijn, gewoon nauwelijks binnen komen. Het systeem staat continue aan, en creditfile is 19*** known clients.

Wat kan ik hier aan doen? Ik heb overigens een high id.

[The Third Man]

Verwijderd schreef op 26 October 2003 @ 16:58:
Het zal ongetwijfeld al eens beantwword zijn, maar ik zit met het volgende. Ik heb een bestand of 15 in de queue staan, en als ik ga kijken wie er aan zo'n bestand hangen krijg ik enorm veel lijsten terug met "too many connections".

Ik heb de volgende settings:

down: 180kb/sec
up: 16kb/sec

max sources per file: 1500
max connections: 400

Ik merk dus ook dat bestanden waar ontzettend veel sources voor zijn, gewoon nauwelijks binnen komen. Het systeem staat continue aan, en creditfile is 19*** known clients.

Wat kan ik hier aan doen? Ik heb overigens een high id.

Die creditfile heeft er niks mee te maken. Hoe hoog staat het max con/s limiet? Welke emule heb je? Hoe lang staat dit al te wachten? Hoe groot is je queue (en hoe druk)?

[Zoefff]

Mr.Nobody schreef op 26 October 2003 @ 01:27:
ik heb dat bestand gemaakt (de GoT file)!!!

en ik kan je verzekeren dat er geen russian amateur porn inzit, het is nl nederlandse

nee hoor, het is gewoon een 100 MB PGP disk, hernoemt en daarna 9 mb geupload

o ja, die pgp disk was leeg! voordat iemand vraagt wat er inzit

Volgens mij was Cymen het, check zn comment maar

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 October 2003 @ 16:58:
Het zal ongetwijfeld al eens beantwword zijn, maar ik zit met het volgende. Ik heb een bestand of 15 in de queue staan, en als ik ga kijken wie er aan zo'n bestand hangen krijg ik enorm veel lijsten terug met "too many connections".

Ik heb de volgende settings:

down: 180kb/sec
up: 16kb/sec

max sources per file: 1500
max connections: 400

Ik merk dus ook dat bestanden waar ontzettend veel sources voor zijn, gewoon nauwelijks binnen komen. Het systeem staat continue aan, en creditfile is 19*** known clients.

Wat kan ik hier aan doen? Ik heb overigens een high id.

je max sources per file HEEEEEEEEEEEL wat lager zetten, dit is overdreven veel, veroorzaakt ongelooflijk veel overhead en is superonhandig in het checken van die bronnen, lekker op 300 of 400 zetten oid, werkt stukken sneller, emule dropt automatisch nutteloze bronnen nl.. en jij behoud ze alleenmaar.

Het is logisch dat er nu staat max connections, want je wil er teveel aanmaken, als je minder sources per file hebt zal het nogsteeds te vinden zijn en dan is het alleenmaar een kwestie van wachten totdat er verbindingen vrijkomen voor dat bestand, want er is niet continu voor elke bron een verbinding nodig. geluld hebben dus.

zet emule aan en bekijk na 3 uur elk bestand zodra je je bronnen per bestand een stukje lager hebt staan, je zult verbaasd zijn

en als je upload van 16 het maximum is van je lijntje dan zou ik die toch wat lager zetten want je hebt wat nodig voor de overhead...

[Verwijderd]

En ik zie in de faq staan dat je users kan bannen door ze in het ipfilter.dat bestand te zetten... Dit kan, maar is zeer sterk af te raden, hier waarom:

een hoop users, zeker buiten nederland hebben Geen vast IP, dus een random ip, wat betekent dat je em alleen voor 24 uur blocked en daarna misschien een andere user. Het is ook zo dat je alleen hem banned bij jezelf, hij kan jou nogwel vinden op het netwerk, alleen geen directe verbinding meer aanmaken.. Hij kan je hash dus nogsteeds jatten en zich nogsteeds voor doen als zijnde Jou.

[The Third Man]

Verwijderd schreef op 26 oktober 2003 @ 19:42:
En ik zie in de faq staan dat je users kan bannen door ze in het ipfilter.dat bestand te zetten... Dit kan, maar is zeer sterk af te raden, hier waarom:

een hoop users, zeker buiten nederland hebben Geen vast IP, dus een random ip, wat betekent dat je em alleen voor 24 uur blocked en daarna misschien een andere user. Het is ook zo dat je alleen hem banned bij jezelf, hij kan jou nogwel vinden op het netwerk, alleen geen directe verbinding meer aanmaken.. Hij kan je hash dus nogsteeds jatten en zich nogsteeds voor doen als zijnde Jou.

1. Je blockt een ip-reeks en ondanks dat je een dyn-ip hebt blijf je meestal wel in dezelfde reeks.
2. Als je secure authentication ofzo gebruikt (zoals iedereen ong sinds 0.29) krijg je pas een hash nadat je met die persoon verbinding hebt gemaakt. Dat kan dus niet als die geblocked is.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 October 2003 @ 19:34:
[...]


je max sources per file HEEEEEEEEEEEL wat lager zetten, dit is overdreven veel, veroorzaakt ongelooflijk veel overhead en is superonhandig in het checken van die bronnen, lekker op 300 of 400 zetten oid, werkt stukken sneller, emule dropt automatisch nutteloze bronnen nl.. en jij behoud ze alleenmaar.

Het is logisch dat er nu staat max connections, want je wil er teveel aanmaken, als je minder sources per file hebt zal het nogsteeds te vinden zijn en dan is het alleenmaar een kwestie van wachten totdat er verbindingen vrijkomen voor dat bestand, want er is niet continu voor elke bron een verbinding nodig. geluld hebben dus.

zet emule aan en bekijk na 3 uur elk bestand zodra je je bronnen per bestand een stukje lager hebt staan, je zult verbaasd zijn

en als je upload van 16 het maximum is van je lijntje dan zou ik die toch wat lager zetten want je hebt wat nodig voor de overhead...

Ik had dus eerst 400 sources per file staan, dat draaide ook ruk. Ik gebruik overigens de allerlaatste versie van eMule. En dat die sources weggooit, ik zie nog steeds staan "no needed parts" .. blijkbaar gooit die ze niet weg.

[Bever]

Ik heb Force A4AF bij een bestand aan staan en ook Get all A4AF, maar in de lijst van sources blijven nog steeds talloze A4AF sources staan. Dit zou dan toch niet moeten?

[doodindegoot]

Bever schreef op 26 October 2003 @ 21:18:
Ik heb Force A4AF bij een bestand aan staan en ook Get all A4AF, maar in de lijst van sources blijven nog steeds talloze A4AF sources staan. Dit zou dan toch niet moeten?

Ik kan twee dingen bedenken:
-Je moet wel een tijdje wachten als je het inschakeld, eerst moet er met de hele lijst weer contact zijn geweest.
-Degene die blijven staan met A4AF hebben waarschijnlijk geen delen die jij nog moet hebben, dus staan die bij een andere file in de wachtrij.

[Verwijderd]

Een vraag heb probleem met mij emule programma. Ik heb de laaste versie gedownload op tweakers.net. Soms als ik wil gaan connecten op een bepaalde server bijv. probenprince.de krijg ik telkens Connection refused. Your IP is currently blacklisted.
Hoe komt dat dat ik telkens dat krijg heb windows xp pro meerde malen geformateerd en opnieuw geinstalleerd.

[Packardhell]

Je kan zeker niet je Nickname veranderen zonder je credits te verliezen?

[Verwijderd]

maar mij nickname is daar [e-mail] is dat dan niet voldoende?

[Zoefff]

Packardhell schreef op 26 October 2003 @ 22:03:
Je kan zeker niet je Nickname veranderen zonder je credits te verliezen?

Zoals ook in de startpost staat, en meerdere malen gezegd is, je credits zijn NIET nickname afhankelijk.

Zolang je het bestand "preferences.met" maar niet delete (waar je userhash in word opgeslagen) raak je geen credits kwijt.

[Verwijderd]

maar wat moet ik gaan doen ik krijg telkens dit melding? Connection refused. Your IP is currently blacklisted.

[Puck]

Chineseboy > Bij elke server waar je op connect? Probeer eens een andere server...

[4POX]

Verwijderd schreef op 26 October 2003 @ 22:06:
maar wat moet ik gaan doen ik krijg telkens dit melding? Connection refused. Your IP is currently blacklisted.

Dat komt door de server.. Die bannen je automatisch voor 2 uren als jij te veel resourceses vraagt van de servers.. Bijvoorbeeld als je te veel bestanden tegenlijk wil downloaden. Zet eens het maximaal te downloaden bestanden eens op 30 en probeer over 2 uren nog een keer

[Verwijderd]

Maar max sources file die mag wel op 10000 hoop ik?

[Puck]

Zou ik niet doen beetje overkill voor je aantal connecties...trekt je hele verbinding onderuit.

Ik raad je aan even de Nederlandse eMule FAQ te lezen: www.dutchemulefaq.tk (zie startpost)

[Packardhell]

Zoefff schreef op 26 October 2003 @ 22:05:
[...]

Zoals ook in de startpost staat, en meerdere malen gezegd is, je credits zijn NIET nickname afhankelijk.

Zolang je het bestand "preferences.met" maar niet delete (waar je userhash in word opgeslagen) raak je geen credits kwijt.

je bedoelt preferences.ini? of preferences.dat? Want preferances.met zit er bij mij niet bij, maar in ieder geval bedankt voor je antwoord.

[Zoefff]

Bedoelde .dat idd, foutje

[Packardhell]

Verwijderd schreef op 26 oktober 2003 @ 22:23:
Maar max sources file die mag wel op 10000 hoop ik?

Zoveel sources per file kom je toch nooit tegen, volgens mij.

Ik gebruik zelf bij een download limiet van 225KB/s en een upload limiet van 25KB/s. Een max. aantal bronnen per bestand van 800 en een max. aantal verbindingen van 800. Dit werkt goed met mij router, de Vigor 2200E.

Internet blijft hier gewoon snel (heb Demon 2mbit/512kbit), alleen vreet Emule best veel van de CPU en dat vind ik wel jammer.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 October 2003 @ 11:36:
@Hawee

Aanemend dat je je poort wel hebt geforward kan het ook zijn dat je bij peergaurdian op de IP filter lijst staat. Ik weet niet zeker of je die fout melding dan krijgt maar tis het proberen waard. Moet je effe op de peergaurdian site kijken.

Cymen,
Waar moet ik mijn port naartoe forwarden als ik geen router gebruik?
Ik heb alleen een Motorola kabelmodem?


Mr. Nobody,

Mijn IP staat er niet tussen bij de IP filtering, valt in een net hogere reeks, dus ook dat is niet de oplossing.....toch jammer, want in vergelijk met kazaa, vindt je hier echt veel meer..en goede kwaliteit!!!

[Verwijderd]

ik weet niet of dit bij andere versies van emule ook zo was maar
als je upload limiet op onbeperkt zet dan beginnen ze opeens met 300 kb van je te uploaden terwijl de upload van @home maar 13 kb is
na een minut heb je dan weer o kb upload en moet je emule opnieuw opstarten

[eX0duS]

Ik heb 2 netwerk kaarten in gebruik op mijn eDonkey/Emule PC.
Nu zie ik met TCPview dat Emule beide kaarten gebruikt, maar eigenlijk wil ik dat hij maar één kaart gebruikt.
Mijn port forwarding staat namelijk maar op één kaart gesteld, niet op die andere, want dat kan niet.

Hoe kan ik instellen dat Emule maar een kaart gebruikt, of is er nog een andere manier?

[Harmen]

Even voor de zekerheid, staan mijn port mappings zo goed?



Emule pc ip: 10.0.0.100

[ Voor 11% gewijzigd door Harmen op 27-10-2003 20:16 ]

[Resistor]

Verwijderd schreef op 27 oktober 2003 @ 18:53:
ik weet niet of dit bij andere versies van emule ook zo was maar
als je upload limiet op onbeperkt zet dan beginnen ze opeens met 300 kb van je te uploaden terwijl de upload van @home maar 13 kb is
na een minut heb je dan weer o kb upload en moet je emule opnieuw opstarten

Heb ik ook, 128/768 ADSL. Mijn record staat op 356,12KB/s

Ik hoef het niet opnieuw op te starten, kwartier lang verbinding verbreken met server en alles op zo laag mogelijk zetten (up, down, max. sources, max. connections)

De verbinding (of eMule) blijft dan nog een tijdje doorflippen (steeds pieken tot 40KB en dan 0KB), maar na een tijdje kan je voorzichtig de uploadmax. weer verhogen.

Zodra ik hoger dan 10KB kom gaat het ook niet goed, hele grillige uploadlijn waarvan het gemiddelde onder de 10KB komt te liggen.

W98SE, eMule 30c, gemodificeerde SpeedTouch Home.

[miles]

Ik heb net een nieuwe windows install gedaan en emuleplus als eerste geinstalleerd. Als ik nu echter op een link van bv jingle klik krijg ik een ongeldige pagina, en geen verwijzing in het emule scherm.
Staat er iets verkeerd ingesteld?

[Mr.Nobody]

eMule opensource eDonkey, deel 8 uit de FAQ dus

[Bever]

Klopt het wel dat als je je upload laag zet dat dan je download ook laag wordt?
Ik heb namelijk m'n upload momenteel op 1 kb staan (ja ik weet het, het is laag, maar ik heb deze maand vrij veel dataverkeer gemaakt, dus even wachten tot november) en m'n download is soms gewoon 40 kb of meer (gemiddeld in een minuut of 10). Ik heb MorphNext pre 2b

[ Voor 3% gewijzigd door Bever op 27-10-2003 23:17 ]

[Zoefff]

eX0duS schreef op 27 oktober 2003 @ 18:56:
Ik heb 2 netwerk kaarten in gebruik op mijn eDonkey/Emule PC.
Nu zie ik met TCPview dat Emule beide kaarten gebruikt, maar eigenlijk wil ik dat hij maar één kaart gebruikt.
Mijn port forwarding staat namelijk maar op één kaart gesteld, niet op die andere, want dat kan niet.

Hoe kan ik instellen dat Emule maar een kaart gebruikt, of is er nog een andere manier?

Een beetje merkwaardig als ik eerlijk mag zijn?

Het kan misschien wel zijn dat je 2 netwerkkaarten hebt, maar er is er toch maar één waarmee je internet? Wellicht dat eMule af een toe ook naar de ander roept, maar daar zal ie verder nix mee doen toch

Of zie ik het nou helemaal verkeerd...

[Zoefff]

Bever schreef op 27 oktober 2003 @ 23:03:
Klopt het wel dat als je je upload laag zet dat dan je download ook laag wordt?
Ik heb namelijk m'n upload momenteel op 1 kb staan (ja ik weet het, het is laag, maar ik heb deze maand vrij veel dataverkeer gemaakt, dus even wachten tot november) en m'n upload is soms gewoon 40 kb of meer (gemiddeld in een minuut of 10). Ik heb MorphNext pre 2b

Ja, dat klopt, zie startpost en FAQ.

[Bever]

Zoefff schreef op 27 October 2003 @ 23:04:
[...]

Ja, dat klopt, zie startpost en FAQ.

In de FAQ lees ik dus:
eMule werkt met een zogenaamd credit-systeem. Dit betekend dat als je een maximum stelt op je upload, dat je automatisch ook minder kan downloaden.

En daarbij een tabel.

[Zoefff]

Wat is daar niet duidelijk aan

In de tabel staat dat als je je upload op 1 hebt staan (zoals jij hebt), dat je download dan gecapped word op 3. Dat is toch je vraag? En die is beantwoord!

[Bever]

Zoefff schreef op 27 oktober 2003 @ 23:10:
Wat is daar niet duidelijk aan

In de tabel staat dat als je je upload op 1 hebt staan (zoals jij hebt), dat je download dan gecapped word op 3. Dat is toch je vraag? En die is beantwoord!

maar waarom haal ik dan gemiddeld rond de 40 kb? (20 per bestand)

[Puc van S.]

laat maar....

[ Voor 90% gewijzigd door Puc van S. op 27-10-2003 23:16 ]

[Zoefff]

M1lamb3r schreef op 27 October 2003 @ 23:12:
nee hij bedoelt dat zijn UPLOAD ineens 40kb is

Neehoor, dat geeft hij alleen maar als voorbeeld waarom zn dataverbruik zo hoog is geweest deze maand.

[Bever]

m'n download is soms meer dan 40 kb, ik zie dat ik een typfout heb gemaakt

[Zoefff]

Dat is merkwaardig dan ja. Als je up op 1 staat, mag je down maar 3 worden...

Tenzij je een leechermod gebruikt Of een bug ontdekt hebt?

Is op zo'n moment je upload niet gereset oid, en staat ie weer gewoon op 10?

[Puc van S.]

maar goed jij hebt morphnext en dat werkt met het zz ratio d8 ik, dit is zo dat als jij meer dan 4(of 3) x zoveel gedownload hebt dan je upload wordt je download pas omlaag gegooid (dus als je 100 mb geupload hebt mag je max 400mb downloaden voodat je download snelheid aangepast wordt)

maar je kan dan toch ook je download snelheid instellen?

[Bever]

Zoefff schreef op 27 oktober 2003 @ 23:17:
Dat is merkwaardig dan ja. Als je up op 1 staat, mag je down maar 3 worden...

Tenzij je een leechermod gebruikt Of een bug ontdekt hebt?

Is op zo'n moment je upload niet gereset oid, en staat ie weer gewoon op 10?

m'n upload staat al een halve dag op 1kb en m'n download raast maar door met gemiddeld meer dan 20kb, ook al een halve dag. En ik gebruik dus MorphNext en heb niets gehacked ofzo, weet niet een hoe dat moet. (ik gebruik emule nog niet zo lang).

[Zoefff]

^^ Zie uitleg van M1lamb3r

Wist ik dus niet overigens, gebruik geen mods... Weer wat geleerd

[Bever]

M1lamb3r schreef op 27 oktober 2003 @ 23:18:
maar goed jij hebt morphnext en dat werkt met het zz ratio d8 ik, dit is zo dat als jij meer dan 4(of 3) x zoveel gedownload hebt dan je upload wordt je download pas omlaag gegooid (dus als je 100 mb geupload hebt mag je max 400mb downloaden voodat je download snelheid aangepast wordt)

maar je kan dan toch ook je download snelheid instellen?

nee downloaden wil ik wel op volledige snelheid

ah dus als ik dit altijd zou doen dan gaat die 1/3 methode wel in zegmaar.

[Bever]

Zoefff schreef op 27 oktober 2003 @ 23:20:
^^ Zie uitleg van M1lamb3r

Wist ik dus niet overigens, gebruik geen mods... Weer wat geleerd

ik dacht dat zo'n mod juist beter was

[Zoefff]

Bever schreef op 27 October 2003 @ 23:21:
[...]

ik dacht dat zo'n mod juist beter was

Dat is een persoonlijke voorkeur natuurlijk

Ik heb geen behoefte aan extra functies, standaardversie werkt voor mij prima

_{En nu kappen met posten, want ik heb de nieuwe startpost nog niet helemaal klaar}

[eX0duS]

Zoefff schreef op 27 oktober 2003 @ 23:04:
[...]

Een beetje merkwaardig als ik eerlijk mag zijn?

Het kan misschien wel zijn dat je 2 netwerkkaarten hebt, maar er is er toch maar één waarmee je internet? Wellicht dat eMule af een toe ook naar de ander roept, maar daar zal ie verder nix mee doen toch

Of zie ik het nou helemaal verkeerd...

Nee, die Emule PC is gewoon een losse PC, en ik heb een router, die dus internet shared. Die "Emule" PC heeft gewoon 2 NICS. Dit doe ik omdat ik eigenlijk wil dat alles wat inernet betreft via 1 NIC gaat, en alles wat op lokaal netwerk gebeurd via de andere NIC.
Alleen ik heb poort 4662 geforward naar maar één NIC, omdat ik met mijn router (Smoothwall), niet dezelfde poort óók naar een andere NIC kan zetten.
Als ik niet forward krijg ik dus een lowID.

Beetje vaag allemaal, ik snap eigenlijk ook geen zak van Smoothwall, al heb ik de FAQ en de manual al x keer gelezen.

In elk geval; als ik poort 4662 niet forward, krijg ik een lowID, dus forward ik die poort naar die NIC, dan krijg ik wel een highID, dus dan zal het op zich wel goed zijn, maar als ik mijn poorten bekijk zie ik ook dat hij ook met die andere NIC gebruikt, dus Emule gebruikt 2 NIC's.

Begrijpen we het nog?

[ Voor 15% gewijzigd door eX0duS op 27-10-2003 23:27 ]

[Verwijderd]

Lekkere Kwal schreef op 26 October 2003 @ 20:29:
[...]
1. Je blockt een ip-reeks en ondanks dat je een dyn-ip hebt blijf je meestal wel in dezelfde reeks.
2. Als je secure authentication ofzo gebruikt (zoals iedereen ong sinds 0.29) krijg je pas een hash nadat je met die persoon verbinding hebt gemaakt. Dat kan dus niet als die geblocked is.

Ip ranges blocken? niet slim bezig, block je nogal VEEL ip's.. wat misschien wel bronnen kunnen zijn, heb je alleen jezelf mee eigenlijk want hij zal jou niet missen.

De server heeft de hashes OOK opgeslagen hoor, en daar komen ze ook eigenlijk vandaan, secureID is alleenmaar een extra identificatie of de userhash en de rest van de gegevens kloppen, zie het als nog een extra userhash.

edit: dus als je zo bezig gaat kun je beter gelijk je internet kabel eruit trekken, paranoide iemand?

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 28-10-2003 00:13 ]

[Verwijderd]

eX0duS schreef op 27 October 2003 @ 23:24:
In elk geval; als ik poort 4662 niet forward, krijg ik een lowID, dus forward ik die poort naar die NIC, dan krijg ik wel een highID, dus dan zal het op zich wel goed zijn, maar als ik mijn poorten bekijk zie ik ook dat hij ook met die andere NIC gebruikt, dus Emule gebruikt 2 NIC's.

da's logisch hoor, het is maar een ezel, dus die checked zijn verbindingen op beide nic's, emule zal vast niet het enige programma zijn, de inkomende verbindingen komen wel goed terecht en je hebt echt dat doorgeroute gedoe nodig om een highID te krijgen, want zonder highID heb je erg weinig aan je ezeltje

[ Voor 32% gewijzigd door F_J_K op 28-10-2003 09:28 . Reden: ingekort ]

[Verwijderd]

Bever schreef op 27 October 2003 @ 23:19:
[...]

m'n upload staat al een halve dag op 1kb en m'n download raast maar door met gemiddeld meer dan 20kb, ook al een halve dag. En ik gebruik dus MorphNext en heb niets gehacked ofzo, weet niet een hoe dat moet. (ik gebruik emule nog niet zo lang).

het is algemeen bekend dat emule het erg lastig heeft met het aan zijn eigen snelheidsregelementen te houden, vooral inzake download... hier is opzich gezien de manier waarop emule werkt in de code weinig aan te doen. bij jou is het erg extreem dus prijs jezelf gelukkig

[Verwijderd]

Resistor schreef op 27 October 2003 @ 21:16:
Heb ik ook, 128/768 ADSL. Mijn record staat op 356,12KB/s

Ik hoef het niet opnieuw op te starten, kwartier lang verbinding verbreken met server en alles op zo laag mogelijk zetten (up, down, max. sources, max. connections)

De verbinding (of eMule) blijft dan nog een tijdje doorflippen (steeds pieken tot 40KB en dan 0KB), maar na een tijdje kan je voorzichtig de uploadmax. weer verhogen.

Zodra ik hoger dan 10KB kom gaat het ook niet goed, hele grillige uploadlijn waarvan het gemiddelde onder de 10KB komt te liggen.

W98SE, eMule 30c, gemodificeerde SpeedTouch Home.

jij weet dat je speedtouch maar 256 verbindingen aankan? dus eigenlijk zou 200 goed zijn voor emule.. en dat je anders hele rare verschijnselen krijgt? en dat je upload vooral bij jou niet hoger moet zijn dan 10? omdat je router anders ook de neiging krijgt rare dingen te gaan doen?

Modbreak:

---

+ multiple quote is misschien wat handiger (en de quotes wat inkorten, de hele lap tekst herhalen leest zo moeilijk op o.a. mijn kleine monitortje)

---

[ Voor 17% gewijzigd door F_J_K op 28-10-2003 09:29 ]