Wie van jullie gebruikt de THX instelling van zijn/haar AV-receiver wel eens, en bij welke films zet je ze dan aan? Merk je veel verschil? Ik weet dat elke 5.1 bron op THX af te spelen is, en dat eigenlijk een THX-certified film en speakers nodig is, blabla. Maar wat ik wil weten is dus, wie de THX-instelling wel eens gebruikt op zijn niet-THX-speakers om een 5.1 bron (film) mee te bekijken.
:strip_icc():strip_exif()/u/2919/kevlar_cone.jpg?f=community)
een thx certified bron en speakers zijn helemaal niet nodig om die thx geluidssettings te gebruiken 
. Het heeft er in feite niets mee te maken. Die THX filtertjes zorgen voor wat aanpassing van wat kleine dingetjes en zijn volledig onafhankelijk van een THX speakerset of een THX certified film te gebruiken.
THX speakers, zijn niets meer en minder dan speakers met bereik van 80 tot 20.000Hz en die een continu minimaal vermogen van (zeg) 120W kunnen verwerken en waarbij de achterspeakers dipooltjes zijn om het geluid diffuser te maken (met prologic voornamelijk erg prettig).
THX DVD's zijn niets meer en niets minder dan gewoon DD5.1 DVD's die "THX approved" zijn, dat wil zeggen: Goede kwaliteit hebben.
THX is een kwaliteitskeurmerk, geen manier om iets weer te geven.
. Het heeft er in feite niets mee te maken. Die THX filtertjes zorgen voor wat aanpassing van wat kleine dingetjes en zijn volledig onafhankelijk van een THX speakerset of een THX certified film te gebruiken.THX speakers, zijn niets meer en minder dan speakers met bereik van 80 tot 20.000Hz en die een continu minimaal vermogen van (zeg) 120W kunnen verwerken en waarbij de achterspeakers dipooltjes zijn om het geluid diffuser te maken (met prologic voornamelijk erg prettig).
THX DVD's zijn niets meer en niets minder dan gewoon DD5.1 DVD's die "THX approved" zijn, dat wil zeggen: Goede kwaliteit hebben.
THX is een kwaliteitskeurmerk, geen manier om iets weer te geven.
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
:strip_icc():strip_exif()/u/28520/ron_swanson.jpg?f=community)
Agreed.....maar het roelt wel:
een thx certified bron en speakers zijn helemaal niet nodig om die thx geluidssettings te gebruiken
THX speakers, zijn niets meer en minder dan speakers met bereik van 80 tot 20.000Hz en die een continu minimaal vermogen van (zeg) 120W kunnen verwerken en waarbij de achterspeakers dipooltjes zijn om het geluid diffuser te maken (met prologic voornamelijk erg prettig).
THX DVD's zijn niets meer en niets minder dan gewoon DD5.1 DVD's die "THX approved" zijn, dat wil zeggen: Goede kwaliteit hebben.
THX is een kwaliteitskeurmerk, geen manier om iets weer te geven.
Het enige waar ik een verschil tussen hoor is DD5.1 en DTS. Ik hoor duidelijk dat DTS veel ruimtelijker klinkt (op mijn installatie).
Natuurlijk is er ook een verschill tussen gewoon Dolby Surround (2.0) maar die standaard gebruik ik bijn anooit dus daar kan ik niets over zeggen.
[ Voor 12% gewijzigd door max op 12-08-2003 12:43 ]
Bald by design, beard by choice.
Inzien dat je iets niet weet, is belangrijker dan alles weten.
:strip_exif()/u/4366/bj.gif?f=community)
Aanvulling op bovenstaand JvS:
Bij een THX geluidstrack op een DVD wordt er gebruik gemaakt van een kopie van de track die in de bios gedraaid wordt. Echter de bios track is gericht op grote zalen en een speciale speaker plaatsing. De THX functie op je receiver corrigeert dat naar een geluid wat beter is te gebruiken in een veel kleinere thuis situatie. Niet alleen de THX processing doet dat, maar de speakers werken daar aan mee (zoals de eerder genoemde dipool rearspeakers, het afstraalgedrag van de fronts, enz) Daar bovenop kun je er van uit gaan dat het geluid en gebruikte componenten in apparatuur ook nog eens van voldoende kwaliteit is. Dat wil niet zeggen het beste, maar zeker voldoende.
De niet THX dvd's hoeven niet te werken met een kopie van de bioscoop versie, maar daar kan het geluid opnieuw zijn afgemixt voor home theatre (met mixage ruimtes welke verdacht veel op huiskamers lijken ). Echter het probleem dan is dat je geen uniforme standaard hebt. Iederee kan maar wat doen. Met THX is die standaard er dus wel, met als gevolg dat het geluid in ieder thuistheater redelijk gelijk zou moeten klinken. En dat is nou net de hele intentie van THX.
In theorie zou je thx dus alleen moeten gebruiken met thx dvd's, in andere gevallen heb je kans dat de aanpassingen al gedaan zijn namelijk.
In praktijk moet je ff luisteren wat lekkerder klinkt, en die optie gebruiken
Bij een THX geluidstrack op een DVD wordt er gebruik gemaakt van een kopie van de track die in de bios gedraaid wordt. Echter de bios track is gericht op grote zalen en een speciale speaker plaatsing. De THX functie op je receiver corrigeert dat naar een geluid wat beter is te gebruiken in een veel kleinere thuis situatie. Niet alleen de THX processing doet dat, maar de speakers werken daar aan mee (zoals de eerder genoemde dipool rearspeakers, het afstraalgedrag van de fronts, enz) Daar bovenop kun je er van uit gaan dat het geluid en gebruikte componenten in apparatuur ook nog eens van voldoende kwaliteit is. Dat wil niet zeggen het beste, maar zeker voldoende.
De niet THX dvd's hoeven niet te werken met een kopie van de bioscoop versie, maar daar kan het geluid opnieuw zijn afgemixt voor home theatre (met mixage ruimtes welke verdacht veel op huiskamers lijken
). Echter het probleem dan is dat je geen uniforme standaard hebt. Iederee kan maar wat doen. Met THX is die standaard er dus wel, met als gevolg dat het geluid in ieder thuistheater redelijk gelijk zou moeten klinken. En dat is nou net de hele intentie van THX.In theorie zou je thx dus alleen moeten gebruiken met thx dvd's, in andere gevallen heb je kans dat de aanpassingen al gedaan zijn namelijk.
In praktijk moet je ff luisteren wat lekkerder klinkt, en die optie gebruiken
[ Voor 5% gewijzigd door ShittyOldMan op 11-08-2003 15:00 ]
Ok, ok (bedankt voor deze reacties), ik wilde eigenlijk deze discussie voorkomen. Het gaat me er niet om wat THX is, dat kan ik ook opzoeken. Maar mijn vraag was meer: wie gebruikt de THX-instelling wel eens om een 5.1 film te kijken. Met andere woorden: geeft THX, naast het feit het een bepaalde kwaliteit waarborgt, ook een extra dimensie in geluid, waardoor je een non-dts 5.1 film voor de betere kwaliteit/sound op 'THX' bekijkt?
Ik weet dat ik het warrig verwoord, maar ik ben ook best warrig.
Ik weet dat ik het warrig verwoord, maar ik ben ook best warrig.
Verwijderd
ff een correctie op shittyoldman........
Ik begrijp ook wel dat de apparatuur meehelpt aan het THX princiepe.
maar bekijk de situatie eens als volgd........
Je hebt de beste apparatuur en je speelt een dvdtje af met een verschrikkerlijke audio bron.
Dan heb je als nog geen F*CK aan je mooie apparatuur.
Het klinkt dan als nog slecht doordat die audio track slecht is opgenomen.
Natuurlijk helpt dat hele THX processing wel een beetje met het verbeteren maar ja als het al zo waardeloos is opgenomen......
De grote winst bij THX zit hem PUUR in de soundtrack die heel goed is opgenomen en samengesteld.
Daarbij hebben ze wel hardware gemaakt om het nog beter naar voren te komen maar de grootste winst zit hem in soundtrack.
Dit probleem kom ik steeds vaker tegen met de muziek cds van tegenwoordig, wat een waardeloze en overstuurde opnames hebben die zeg (uiteraard bestaan er uitzonderingen).
oke ontopic:
Ik heb een H/K avi250THX reciever, welles waar een ouder model welke alleen THX prologic is.
Als de opname THXcertivited is zal ik hem zeker op de THX stand zetten.
En het klinkt wel iets beter als de soundtrack niet THX certivited is als Prologic (kan je me nog volgen
).
Ik begrijp ook wel dat de apparatuur meehelpt aan het THX princiepe.
maar bekijk de situatie eens als volgd........
Je hebt de beste apparatuur en je speelt een dvdtje af met een verschrikkerlijke audio bron.
Dan heb je als nog geen F*CK aan je mooie apparatuur.
Het klinkt dan als nog slecht doordat die audio track slecht is opgenomen.
Natuurlijk helpt dat hele THX processing wel een beetje met het verbeteren maar ja als het al zo waardeloos is opgenomen......
De grote winst bij THX zit hem PUUR in de soundtrack die heel goed is opgenomen en samengesteld.
Daarbij hebben ze wel hardware gemaakt om het nog beter naar voren te komen maar de grootste winst zit hem in soundtrack.
Dit probleem kom ik steeds vaker tegen met de muziek cds van tegenwoordig, wat een waardeloze en overstuurde opnames hebben die zeg (uiteraard bestaan er uitzonderingen).
oke ontopic:
Ik heb een H/K avi250THX reciever, welles waar een ouder model welke alleen THX prologic is.
Als de opname THXcertivited is zal ik hem zeker op de THX stand zetten.
En het klinkt wel iets beter als de soundtrack niet THX certivited is als Prologic (kan je me nog volgen
).
:strip_icc():strip_exif()/u/23145/dr.jpg?f=community)
Lees mijn verhaal nog even goed. Je zal mij niet horen zeggen dat het geluid door THX verbeterd wordt. Alleen dat de THX hardware het geluid wat voor bioscoop is bedoeld corrigeert naar een geluid wat beter is voor de thuis theaters. Bijvoorbeeld door de hoge tonen wat af te vlakken, om maar even wat te noemen, of door de bas pieken te minderen welke schadelijk kunnen zijn voor je woofer.
Vandaar ook dat ik aangeef dat je THX meer moet gebruiken met een THX audio bron, en dus niet een "verschrikkelijke audio bron". Het is niet zo dat het geluid wordt verbeterd. Het wordt aangepast naar je hometheatre. Bij andere audiobronnen kan dat al zijn gedaan of is het niet nodig. (dit is globaal genomen, het kan best een positief effect hebben op andere bronnen).
Of de aanpassingen dan goed zijn of niet is ook weer een tweede. Als je zo'n brute subwoofer hebt die geen 'bass peak level managing' nodig heeft, dan ben je de sigaar
. En als je speakers al een iets minder hoog weergeven komt de re-equalisatie ook niet lekker uit. En zo zijn er nog een boel andere situaties te noemen dat THX overbodig maakt. Vandaar ook dat als je een THX receiver gebruikt je volgens voorschrift dan ook THX speakers moet hebben, wat dan dus wel goed samengaat met die hele processing. Maar laten we eerlijk zijn, dan ben je een set aan het bouwen, zeer beperkt in je keuze, relatief hoog qua kosten, en dat alles om maar aan een standaard te voldoen. En die standaard is dus echt niet de hoogste kwaliteit die je kunt halen (voor zover dat te meten valt).Al met al maakt dat THX, voor mij persoonlijk dan, tot een leuke functie als je het hebt op je receiver, als het een positief effect heeft althans. Maar maak je verder niet druk als je het niet hebt. Qua speakers zou ik het persoonlijk niet eens willen. En qua software heb ik niet meer dan lof, want zoals eerder gezegd, de THX certified tracks klinken altijd goed
Hoi mensen, ik ben vandaag bij Staffhorst Hifi wezen luisteren naar een 6-tal versterkers. We hebben een 'standaard' 5.1 track geluisterd (Solaris), en na veel schakelen tussen versterkers tijdens eenzelfde deel van de film (+/- 2 minuten van de film in herhaling) bleven de Yamaha 1300, de Pio 1011 en de harman 5550 over. Op dat moment werd er een andere film opgezet, nl. The Haunting op 6.1 jajajaja... . De Yamaha viel (helaas, ik vond het een mooi apparaat) na wat instellingswijzigingen toch af. De warme sound was af en tu wat bruut, zonder finesse, zeg maar. (Ja hoe leg je geluid uit?) Ik heb nu zelf dus een harman en The harman Sound vind ik voor films geweldig. Tussen de harman en de Pio vond ik weinig verschil zitten, de Pio leek wat gedetailleerder en de harman wat makkelijker in het gehoor. Maar. Terug naar de 5.1 track, en THX aan/uit toggelend op de Pio bleek er wel degelijk een verschil in geluidsbeleving te zitten, en naar mijn mening daarmee dus ook de luisterkwaliteit. Met THX aan klonk de Pio gewoon mooier, voller dan de harman en dan zichzelf zonder THX aan.
Dus echt, mensen die denken/beweren dat THX niets qua geluid aan verschil maakt - doe ook zo'n test. Tuurlijk, op papier moet het niks schelen, maar het scheelde wel.
@ Dr. Strangelove: momenteel 4, maar nu is nu en zodra er meer bijkomen en 7.1 mondjesmaat gevoerd gaat worden, wil ik niet weer een 3e versterker hoeven kopen. En daarnaast, van die 4 films vind ik het ook al jammer dat ik ze niet in de betere sound kan bekijken.
. De Yamaha viel (helaas, ik vond het een mooi apparaat) na wat instellingswijzigingen toch af. De warme sound was af en tu wat bruut, zonder finesse, zeg maar. (Ja hoe leg je geluid uit?) Ik heb nu zelf dus een harman en The harman Sound vind ik voor films geweldig. Tussen de harman en de Pio vond ik weinig verschil zitten, de Pio leek wat gedetailleerder en de harman wat makkelijker in het gehoor. Maar. Terug naar de 5.1 track, en THX aan/uit toggelend op de Pio bleek er wel degelijk een verschil in geluidsbeleving te zitten, en naar mijn mening daarmee dus ook de luisterkwaliteit. Met THX aan klonk de Pio gewoon mooier, voller dan de harman en dan zichzelf zonder THX aan.Dus echt, mensen die denken/beweren dat THX niets qua geluid aan verschil maakt - doe ook zo'n test. Tuurlijk, op papier moet het niks schelen, maar het scheelde wel.
@ Dr. Strangelove: momenteel 4, maar nu is nu en zodra er meer bijkomen en 7.1 mondjesmaat gevoerd gaat worden, wil ik niet weer een 3e versterker hoeven kopen. En daarnaast, van die 4 films vind ik het ook al jammer dat ik ze niet in de betere sound kan bekijken.
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 12-08-2003 12:43 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/8355/klein1.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/74022/2406_jpg.jpg?f=community)
Feiten in de audio zijn zoals feiten in de liefde, redelijk onbestaand of op z'n minst zeer persoonlijk.
:strip_exif()/u/2208/dave-icon.gif?f=community){kind=icon}
Ik gebruik mijn THX setting alleen als het een THX disc is.
Als ik hem op THX zet met niet THX materiaal, vind ik het te flets worden, er wordt teveel hoog weggefilterd en naar mijn idee ook wat dynamiek.
Als ik hem op THX zet met niet THX materiaal, vind ik het te flets worden, er wordt teveel hoog weggefilterd en naar mijn idee ook wat dynamiek.
Aannames zijn fataal.
Ik denk dat dat per versterker anders is. Mijn HK geeft met THX aan een gedetailleerder geluid dan normaal PL....
wat die celestions betreft, die heb ik bij de versterker gekregen.... type weet ik eiluk niet
klein, bovenaanzicht is een druppelvorm, geen enkel plat vlak Ze klinken voldoende voor de effect kanalen...
Pagina: 1