[Win2K3] Netwerk erg traag.

[Verwijderd]

Ik heb sinds kort een Win2K3 Server. Ik heb een aantal mappen geshared. Maar als ik op andere computers deze mappen probeer te benaderen(xp machines), is het zo verschikkelijk sloom.
Het duurt echt 20 sec voordat de map geopend wordt. En dit geld ook voor de submappen en bestanden.
De server:
AMD XP 2200+
512 DDR
80 GIG Maxtor
lijkt me wel genoeg voor win2k3 toch?

Hoe kan dit nou?

Btw ik heb de search al gebruikt, maar daar vond ik alleen wat on beantwoorde topics.

[QSYS]

wat voor ossen hangen er allemaal aan het netwerk? En wat voor systemen?

[Zwelgje]

wat staat er in de eventlog van die server

test anders eens met netio (www.google.com) of het netwerk physiek wel snel is.

file's kopieeren is ook traag (via de verkenner)

[Verwijderd]

Xp computers, ook snelle computers. Dus daar kan het niet aan liggen.
Hiervoor stond er WIN XP op, en daarvoor Slackware. Daar werkte het gewoon goed mee.

[Verwijderd]

zwelgje schreef op 08 augustus 2003 @ 21:08:
wat staat er in de eventlog van die server

test anders eens met netio (www.google.com) of het netwerk physiek wel snel is.

file's kopieeren is ook traag (via de verkenner)

Files kopieren is weer gewoon snel.
Alleen het listen en starten van bestanden is super sloom.

[Zwelgje]

Windows XP: browsen shares traag, transfers wel snel

en zo zijn er nog wel meer met de search te vinden

[Verwijderd]

zwelgje schreef op 08 augustus 2003 @ 21:18:
Windows XP: browsen shares traag, transfers wel snel

en zo zijn er nog wel meer met de search te vinden

ja, maar daar staat de oplossing dus niet.
die topicstarter heeft het probleem dus ook niet op gelost.

[Zwelgje]

Verwijderd schreef op 08 August 2003 @ 21:21:
[...]

ja, maar daar staat de oplossing dus niet.
die topicstarter heeft het probleem dus ook niet op gelost.

maar je hebt die oplossing al wel even geprobeerd dan

(er stond namelijk tussen de regels in een oplossing in...)

vandoor ook de 'heeft iig bij mij wel gewerkt' opmerking die ertussen staat

[Verwijderd]

w2k had eenzelfde probleem icm netware, dat staat er niet op je 2003?

// win98 icm met w2k ook trouwens, uit een txt bestandje 'ergens' op m'n pc:

"I had the same problem with win2k pc's together with win98/ME. After searching the registry I found that if I removed this key/folder from the registry the problem dissapeard:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\
RemoteComputer\NameSpace\{D6277990-4C6A-11CF-8D87-00AA0060F5BF}]
@="Scheduled Tasks"

Run "regedit", open:
HKEY_LOCAL_MACHINE
SOFTWARE
Microsoft
Windows
CurrentVersion
Explorer
RemoteComputer
NameSpace

In this folder there is a new folder with a key containing "Sceduled Tasks". Delete this folder. (The foldername was {D6277990-4C6A-11CF-8D87-00AA0060F5BF} at my pc) "


/// Nog een oplossing uit dat vage txtje:

"Hiermee wordt deze uit of aangezet.

1. Open de registry en lokaliseer onderstaande sleutel. 2. Maak de waarde SlowlinkDetectEnabled 0 voor uit en 1 voor aan.

Registry instellingen:

Sleutel: HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon Naam:Slowlinkdetected Datatype:REG_SZ Waarde: 0 uit 1 aan "

[ Voor 107% gewijzigd door Verwijderd op 08-08-2003 22:51 ]

[swampy]

Er is een oplossing voor "acces tijd een ramp, overpompen gaat goed '

Het gebruik maken van een domein, in een werkgroep moet hij elke keer weer controleren of de pc van de share er nog wel is, in een domein regelt de domeinserver dat geintje!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 August 2003 @ 22:43:
w2k had eenzelfde probleem icm netware, dat staat er niet op je 2003?

// win98 icm met w2k ook trouwens, uit een txt bestandje 'ergens' op m'n pc:

"I had the same problem with win2k pc's together with win98/ME. After searching the registry I found that if I removed this key/folder from the registry the problem dissapeard:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\
RemoteComputer\NameSpace\{D6277990-4C6A-11CF-8D87-00AA0060F5BF}]
@="Scheduled Tasks"

Run "regedit", open:
HKEY_LOCAL_MACHINE
SOFTWARE
Microsoft
Windows
CurrentVersion
Explorer
RemoteComputer
NameSpace

In this folder there is a new folder with a key containing "Sceduled Tasks". Delete this folder. (The foldername was {D6277990-4C6A-11CF-8D87-00AA0060F5BF} at my pc) "


/// Nog een oplossing uit dat vage txtje:

"Hiermee wordt deze uit of aangezet.

1. Open de registry en lokaliseer onderstaande sleutel. 2. Maak de waarde SlowlinkDetectEnabled 0 voor uit en 1 voor aan.

Registry instellingen:

Sleutel: HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon Naam:Slowlinkdetected Datatype:REG_SZ Waarde: 0 uit 1 aan "

ja, dat werkt dus niet bij mij.

swampy schreef op 08 August 2003 @ 22:46:
Er is een oplossing voor "acces tijd een ramp, overpompen gaat goed '

Het gebruik maken van een domein, in een werkgroep moet hij elke keer weer controleren of de pc van de share er nog wel is, in een domein regelt de domeinserver dat geintje!

dat ga ik morgen ff proberen.

[Zwelgje]

DNS enzo is wel goed geconfigureerd dwz: de clients hebben als DNS server de DNS server van je windows 2003 server (en dus niet die van je internet provider..

die DNS moet je dan als forwarder instellen (zie FAQ)

dat is ook allemaal zo bij jouw?

[Verwijderd]

Kijk even naar de rechten op de shares en op mappen zelf
Het lijkt dat de 3 way handshake niet helemaal vlekkeloos verloopt.

[Verwijderd]

ok
ik heb het opgelost door een guest account aan te maken op de server.
ik had dus eerste een password op de shares en dan deed ik remember password op de andere computers.
nu met een guest account gaat het wel gewoon super snel.
Ik vind het nogsteeds raar.
Maargoed, het werkt zo

[Zwelgje]

Verwijderd schreef op 09 August 2003 @ 17:18:
ok
ik heb het opgelost door een guest account aan te maken op de server.
ik had dus eerste een password op de shares en dan deed ik remember password op de andere computers.
nu met een guest account gaat het wel gewoon super snel.
Ik vind het nogsteeds raar.
Maargoed, het werkt zo

computers gewoon in het domain hangen en dan user accounts aanmaken..

[Verwijderd]

zwelgje schreef op 09 August 2003 @ 17:38:
[...]


computers gewoon in het domain hangen en dan user accounts aanmaken..

idd

Kan me voorstellen dat je 1-2-3 denkt, waarom die moeite, maar dat merk je wel als je't hebt.

[Verwijderd]

Een guest account aan zetten.
Was het inderdaag de three way hand shake die er lang over deed.