Asusp800 en Kingston HyperX problemen al opgelost?

[bombadil]

Ik las in in het grote Asus P/C 800 ervaringen topic dat veel mensen problemen hadden met kingston hyperX 3200 en het asus mobo. Aangezien er ondertussen weer wat tijd verstreken is wil ik graag weten of dit veranderd is.
Op de aus site (http://www.asus.com/produ...478/p4p800-d/overview.htm) staat HyperX 3500-256mb wel als probleemloos ondanks de ervaringen hier. Verder staat enkel XMS 3500 als snel geheugen goed aangemerkt. Ik heb het gevoel dat die lijst niet vaak genoeg wordt opgedate.

Zijn er mensen met goede ervaringen met de P800 en HyperX 3500 of 3700??

Dit omdat ik een P800 en HyperX 3700 (2*512)in bestelling heb staan.

Ook heb ik nog een tweede vraagje, ik heb hyperX 3700 CL 3(3-4-4-8-1) in bestelling staan maar HyperX 3500 is CL 2 (2-3-3-7-1). Is dit de juiste keuze tussen de 2 modules geweest? Nu kan ik nog mijn bestelling wijzigen. Uiteraard wil ik overklokken.

[ Voor 7% gewijzigd door bombadil op 07-08-2003 20:39 ]

[dion_b]

Als iemand eens een keer zo slim was om na te gaan (danwel te vragen) wat voor chips er op die HyperX gevallen zitten kunnen we hier iets mee. Anders is het onmogelijk om hier iets zinnigs over te zeggen omdat Kingston vaak binnen een enkele reep van chip wisselt, en het wel degelijk de chips zijn die compatibility bepalen

[Delta2]

bombadil schreef op 07 August 2003 @ 16:23:
Ook heb ik nog een tweede vraagje, ik heb hyperX 3700 CL 3 in bestelling staan maar HyperX 3500 is CL 2. Is dit de juiste keuze tussen de 2 modules geweest? Uiteraard wil ik overklokken.

Gewoon de CL naar 2 schoppen van die 3700 modules. Meestal kunnen die HyperX modules flink overclocken, dus zou dat geen probleem mogen zijn
Krijg je onstabiliteit bij hoge OC, dan kun je hem alsnog terug zetten op 3.

[bombadil]

Delta2 schreef op 07 August 2003 @ 19:33:
Gewoon de CL naar 2 schoppen van die 3700 modules. Meestal kunnen die HyperX modules flink overclocken, dus zou dat geen probleem mogen zijn
Krijg je onstabiliteit bij hoge OC, dan kun je hem alsnog terug zetten op 3.

Omhoog kwa fsb toch of ook met CAS? Ik koos voor PC 3700 omdat dat wat recentere modules zijn en ik dus geen prpblemen met canterwood en springdales verwacht.


Ik las op Anandtech op een vraag van iemand anders het volgende:

are you planning on running 1:1 or 5:4?

if you are planning 1:1 then you're gonna need some pc4000 to pc4200

but if youre running 5:4, then pc3200 to pc3500 will be just fine for you


but like someone said before, it all depends on how high your processor goes....

13 x 250 = 3250 running 1:1 - ram = 250 mhz
13 x 261 = 3400 running 1:1 - ram = 261 mhz

see what i'm getting at? i dunno how many companies make ram that can run ddr522 w/o a vdimm voltage mod (i know the a-data stuff can do crazy speeds but you need like 3.4+ vdimm volts)

let's say your chip is capable of 3500 mhz

13 x 270 = 3500 running 1:1 - ram = 270 mhz ... at this point, youre in trouble!!!
13 x 270 = 3500 running 5:4 - ram = 216 mhz -> which pc3500 will be just fine for you

even

13 x 277 = 3600 running 5:4 - ram = 222 mhz -> pc3500 should be fine here as well....


so you have to plan ahead...

en

Be aware that running 1:1 with the slow timings required to do so (typ 3-4-4-8) is no faster (often slower) than running 5:4 with fast timings. You spend a bunch more $$ for little to no gain in actual performance.

Dat zou dan juist weer wijzen dat ik PC 3500 CL moet kiezen. Kwa prijs maakt het weinig uit. Pffff moeilijk.

[ Voor 17% gewijzigd door bombadil op 07-08-2003 20:42 ]