[RC5-72] Crunchrate bartons

[RumaNoV]

Beste koetjes, heb effe wat info nodig.

Ik ga mij binnekort een AMD barton aanschaffen. Graag had ik van jullie geweten aan welke crunchrate een barton 2500+ en een barton 2800+ werken.

Heb momenteel een 2400+ die werkt aan 6.700.000 keys/sec. Deze processor gaat dan een ander vervangen

[Theadalus]

[Offtopic]
Euhmm, doe ik dan iets verkeerd, mijn P4 3.06Ghz doet 4,5Mkeys/sec

[ThaHandy]

Theadalus schreef op 05 augustus 2003 @ 03:24:
[Offtopic]
Euhmm, doe ik dan iets verkeerd, mijn P4 3.06Ghz doet 4,5Mkeys/sec

kan wel kloppen hoor min P4 2.8 doet er 4M
komt omdat de P4 een insrtuctieset mist wat AMD wel heeft.

op distributed.net kan je zien wat welke CPU, welke rate heeft.

try power G4 1,4Ghz 12Mkeys

[ Voor 12% gewijzigd door ThaHandy op 05-08-2003 04:28 ]

[Mobster]

Ik vermoed dat in dit topic de exacte waardes wel staan.
Verder kan ik je alvast vertellen dat een XP2400+ op 2000MHz draait en een XP2500+ (Barton) draait op 1833MHz en dus zal deze minder opbrengen. De XP2800+ zal op 2,08 draaien en dan zal je winst minimaal zijn. De 512kB L2 cache zal je nagenoeg geen winst opleveren.

Dit alles in niet overgeclockte situatie uiteraard

[Theadalus]

ThaHandy schreef op 05 augustus 2003 @ 04:26:
[...]

kan wel kloppen hoor min P4 2.8 doet er 4M
komt omdat de P4 een insrtuctieset mist wat AMD wel heeft.

Hmm, dan wordt het eens tijd dat er P4 (HT) geoptimaliseerde client komt

[swampy]

Theadalus schreef op 05 August 2003 @ 10:55:
[...]

Hmm, dan wordt het eens tijd dat er P4 (HT) geoptimaliseerde client komt

Die zijn toch al uit, op een HT processor start de cruncher gewoon twee threads! Maar de FPU van de P4 is gewoon niet zo goed als de FPU van AMD of the G4 processor.

[RumaNoV]

Mobster schreef op 05 augustus 2003 @ 08:44:
Ik vermoed dat in dit topic de exacte waardes wel staan.
Verder kan ik je alvast vertellen dat een XP2400+ op 2000MHz draait en een XP2500+ (Barton) draait op 1833MHz en dus zal deze minder opbrengen. De XP2800+ zal op 2,08 draaien en dan zal je winst minimaal zijn. De 512kB L2 cache zal je nagenoeg geen winst opleveren.

Dit alles in niet overgeclockte situatie uiteraard

Dus die 256kb extra cache van een barton hebben geen invloed op distributed.net

Is er iemand die daadwerkelijk een barton gebruikt en zijn/haar crunchrate wil delen met mij.

Heb reeds een calculator gevonden op distributed.net, maar deze is volgens mij niet al te nauwkeurig.

[Andy]

Ik heb een Barton gehad, en de snelheid was identiek aan die van een gelijk geklokte Athlon. De FSB en/of de hoeveelheid cache hebben geen invloed op je crunchrate. een Dual Duron 1100 is net zo snel als een Single Athlon XP3000+