TFT/Gamen - The 6th Episode

[Ray-zor]

Anoniem: 90183 schreef op 21 september 2003 @ 16:37:
Beste gamers !!!!! wat denkt u hiervan????

http://games.telenet.be/hardware.php?hardwareid=180

http://europe.hercules.co...986cb5857f12e352351d8f003

Waarde heer,

Ik denk: "Klinkt rete-goed!" Alleen even de eerste reviews afwachten of ze of hun claim waar kunnen maken.....

The 20ms panel allows to display up to 100 frames per second without any ghosting effect!
Hercules know how in responding to gamers’ and advanced users with high needs

[MewBie]

Anoniem: 41187 schreef op 21 September 2003 @ 15:39:
Ik baal er zo van , ik had eigenlijk gehoopt dat ik deze week mijn samsung 172x zou ontvangen. Maar nu ik van meerdere mensen hoor da samsung de levering heeft opgeschoven ! Baal ik echt !

Had zo gehoopt dat ik deze week achter me 172x kon ga computeren .
Zit namelijk nu met zo oud ding 795ft + !.

Dat ophang systeem is best wel relaxe he ! :
[afbeelding]

Dit kan je denk ik vergelijken met de Adi A715?

wees gerust, de laatste datum die ik ergens gelezen heb is 22 september, en dat is morgen dan maar hopen dat een winkel hier in de buurt m snel heeft, want ik wil dr ook 1 kopen

[4p0c]

Anoniem: 93079 schreef op 21 september 2003 @ 14:03:
bedankt maar hoe en wat met garantie op dode pixels

kan je em ergens langsbrengen mocht er wat aan mankeren?

oops sorry ff lezen

als een stukje terug leest staat er een post van mij van een shop die op alle tft panelen een min. een 14 dagen pixel perfect garantie geeft

MewBie schreef op 21 September 2003 @ 16:54:
[...]

wees gerust, de laatste datum die ik ergens gelezen heb is 22 september, en dat is morgen dan maar hopen dat een winkel hier in de buurt m snel heeft, want ik wil dr ook 1 kopen

Ik hoorde van de shop waar ik hem besteld had dat het niet eerder werd dan begin oktober

[ Voor 36% gewijzigd door 4p0c op 21-09-2003 17:06 ]

[MewBie]

tastingw schreef op 21 september 2003 @ 17:04:
Ik hoorde van de shop waar ik hem besteld had dat het niet eerder werd dan begin oktober

dat zou minder zijn
maar hopelijk morgen meer duidelijkheid, heb net een mailtje gestuurd naar Samsung met de vraag wanneer hij in de winkels ligt duurt mijn nou wel een beetje heel erg lang

[Rick2001]

Nou, ik je vast zeggen dat de SAMSUNG 172X niet leverbaar zal zijn morgen.
De grootste leverancier, IngramMicro, heeft nog steeds een leverdatum van begin october staan. Dat wil nog steeds niet zeggen dat deze dan ook direct leverbaar is, maar is een indicatie die zij hebben gekregen van SAMSUNG zelf.

[ Voor 7% gewijzigd door Rick2001 op 21-09-2003 19:09 ]

[MewBie]

Rick2001 schreef op 21 September 2003 @ 19:08:
Nou, ik je vast zeggen dat de SAMSUNG 172X niet leverbaar zal zijn morgen.
De grootste leverancier, IngramMicro, heeft nog steeds een leverdatum van begin october staan. Dat wil nog steeds niet zeggen dat deze dan ook direct leverbaar is, maar is een indicatie die zij hebben gekregen van SAMSUNG zelf.

grmbl maar zie het van de zonnige kant dan kan ik dalijk tegen de tijd dat ik mn schermpje koop ook gelijk mobo+cpu+mem upgraden en dit wachten is goed voor de rente die je aan het eind van het jaar krijgt

[Anoniem: 78739]

Ik heb zonet in het topic 'Chrome' bij 'Games en Spielerij' een screenshot gezien waarmee je heel goed kan testen hoeveel je TFT last heeft van ghosting.

Bekijk het op volledige grootte en niet gemaximaliseerd en scrol dan eens. Hier op m'n 25ms TFT zie ik de sterretjes bijna volledig verdwijnen in het zwart van de achtergrond! Maar eerlijk gezegd heb ik er in games niet zo veel last van.

Hier het screenshot.

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 78739 op 21-09-2003 23:17 ]

[Anoniem: 12019]

Iemand ook ervaring met de Philips 170S4FB,kan deze gwoon in de winkel voor 399€ kopen en vind het model wel mooi.
Ik wil hem gebruiken voor audioprogramma's,internetten en films kijken dus dat moet volgens mij wel lukken met een response time van <25ms.

[Anoniem: 35175]

Anoniem: 78739 schreef op 21 September 2003 @ 23:15:
Ik heb zonet in het topic 'Chrome' bij 'Games en Spielerij' een screenshot gezien waarmee je heel goed kan testen hoeveel je TFT last heeft van ghosting.

Bekijk het op volledige grootte en niet gemaximaliseerd en scrol dan eens. Hier op m'n 25ms TFT zie ik de sterretjes bijna volledig verdwijnen in het zwart van de achtergrond! Maar eerlijk gezegd heb ik er in games niet zo veel last van.

Hier het screenshot.

ben ik even blij met mijn 16ms cml174swx hitachi. geen enkele ghosting te ontdekken, en ik rag echt heel snel die scrollbalk op en neer.

[Anoniem: 78739]

Anoniem: 35175 schreef op 21 September 2003 @ 23:56:
[...]


ben ik even blij met mijn 16ms cml174swx hitachi. geen enkele ghosting te ontdekken, en ik rag echt heel snel die scrollbalk op en neer.

Ja, maar 16ms hebben ze nog niet voor 19" TFT's, en ik vond de grootte belangrijker dan de respons time, het is maar wat je wilt...

'k Vind het trouwens raar dat grootte en respons time met elkaar te maken hebben, weet iemand hoe dit komt of heeft het te maken met de kostprijs? (dus dat een 19-21" TFT icm met 16 ms response time te duur zou worden op dit ogenblik).

[ Voor 28% gewijzigd door Anoniem: 78739 op 22-09-2003 00:13 ]

[Anoniem: 9704]

Anoniem: 90183 schreef op 21 September 2003 @ 16:37:
Beste gamers !!!!! wat denkt u hiervan????

http://games.telenet.be/hardware.php?hardwareid=180

http://europe.hercules.co...986cb5857f12e352351d8f003

Ik heb het gevoel dat dit hem wel eens zou kunnen worden

voor het eerst dat een fabrikant duidelijk is over het fenomeen GHOSTING!

komt nog bij dat het een erg geil ding om te zien is ook

[Anoniem: 84377]

Ik zie alleen uiterlijker verschillen bij verschillende LG TFT monitoren. Klopt dit ook?
Ik heb het over de volgende beeldschermen:

L1710B € 464
L1715S € 424
L1720B € 519

Of is de 1720 en iets nieuwere uitvoering van de 1710 met een nieuwe beeldscherm?

[Anoniem: 59347]

Anoniem: 84377 schreef op 22 September 2003 @ 08:53:
Ik zie alleen uiterlijker verschillen bij verschillende LG TFT monitoren. Klopt dit ook?
Ik heb het over de volgende beeldschermen:

L1710B € 464
L1715S € 424
L1720B € 519

Of is de 1720 en iets nieuwere uitvoering van de 1710 met een nieuwe beeldscherm?

Heb de 1720 toevallig op mn werk staan sinds een werk ter vervanging v/d 1710. Heb de specs niet nagekeken maar ik zie wel verschil in beeldkwaliteit, de 1720 lijkt vooral qua contrast net wat beter.

Maareh, die 920 van Hercules ziet er idd wel geil uit. Ik ben toch op zoek naar een TFT schermpie en die 920 kon het weleens worden.

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 59347 op 22-09-2003 09:01 ]

[Anoniem: 84377]

Is er nog steeds een energieteruggave van € 50 bij het aanschaffen van een TFT monitor?

[EXX]

Anoniem: 84377 schreef op 22 September 2003 @ 11:29:
Is er nog steeds een energieteruggave van € 50 bij het aanschaffen van een TFT monitor?

Nee

[Beowulf27]

Heeft iemand specificaties van de Hercules Prophetview 920 PRO? Bij aanbieders van de pricewatch zie ik alleen "komt nog..." staan en de hercules site is mega mega traag.

Update:
Eindelijk de pagina in beeld. Voor de geinteresseerden:
• Uses a true 20ms response time panel
• Up to 100 frames per second without any ghosting effect!
• Improved contrast ratio: 430:1 instead of 350:1
• Improved viewing angle: H170°/V150° instead of H150°/V130°

[ Voor 49% gewijzigd door Beowulf27 op 22-09-2003 12:52 ]

[gri-]

Ik zit nu ook naar dat hercules scherm te kijken, maar kan niet echt reviews vinden (jammer genoeg). Opzich klinkt het echt super goed en de prijs is zekers ook niet verkeerd, maar of ze het ook in de praktijk waar maken wil ik graag weten voordat ik em aanschaf

[Cavorka]

Beowulf27 schreef op 22 September 2003 @ 12:22:
Update:
Eindelijk de pagina in beeld. Voor de geinteresseerden:
• Uses a true 20ms response time panel
• Up to 100 frames per second without any ghosting effect!

Ehm... 1 / 0.02 = 50.. en dan gaan zij 100 frames per second claimen?

Please elaborate.

Of is dit de kwestie dat LCD refreshrates anders zijn dan CRT refresh rates?

[Anoniem: 84377]

Mooi ik heb nu dankzij dit topic een mooi lijst voor mezelf samengesteld met de monitoren die mij interessant leken. Hieronder vind je ze terug:

LG 1710B (€ 464) http://www.tweakers.net/pricewatch/46517
LG 1720B (€ 519)
ADI Microscan A715 (€ 449) http://www.tweakers.net/pricewatch/53078]
Hyundai Q17 (€453) http://www.tweakers.net/pricewatch/51754
Acer 712 (€ 360) http://www.tweakers.net/pricewatch/46808
Acer 721 (€ 394) http://www.tweakers.net/pricewatch/61251
Acer 732 (€ 477) http://www.tweakers.net/pricewatch/52373
Samsung Syncmaster 171N (€ 458) http://www.tweakers.net/pricewatch/50458
Samsung Syncmaster 172T (€ 572) http://www.tweakers.net/pricewatch/44702
Samsung Syncmaster 172X (€ 596) http://www.tweakers.net/pricewatch/63352
IIYAMA AS431SS (€ 448) http://www.tweakers.net/pricewatch/64658
Neovo F-417 (€ 394) http://www.tweakers.net/pricewatch/62814

Ze zijn allemaal mooi. Ze hebben allemaal hun voordeel vergeleken met de rest. De prijzen beginnen bij € 360 en lopen op tot bijna € 600. ( € 240 verschil was in de goede ouwe gulden tijdperk een verschil dus van fl 530 of te wel een monitorprijs)
Wat is nu wijsheid? Tja, na duizenden reviews te lezen van individuen kom je er ook niet uit. Wat de een, een topper vind, maakt de ander met de grond gelijk. Ik persoonlijk denk dat ik meer rekening met mijn portemonnee ga houden. Ze zijn op dit moment aardig slecht leverbaar en hebben te vaak een mankement (dode pixel). Wie o wie kan mij dmv wegstreepmethode helpen aan een monitor?

[Anoniem: 9704]

Anoniem: 84377 schreef op 22 September 2003 @ 13:42:
Mooi ik heb nu dankzij dit topic een mooi lijst voor mezelf samengesteld met de monitoren die mij interessant leken. Hieronder vind je ze terug:

Hier stond een aantal leuke tft'tjes die allemaal ghosten, de een wat meer als de ander.


Ze zijn allemaal mooi. Ze hebben allemaal hun voordeel vergeleken met de rest. De prijzen beginnen bij € 360 en lopen op tot bijna € 600. ( € 240 verschil was in de goede ouwe gulden tijdperk een verschil dus van fl 530 of te wel een monitorprijs)
Wat is nu wijsheid? Tja, na duizenden reviews te lezen van individuen kom je er ook niet uit. Wat de een, een topper vind, maakt de ander met de grond gelijk. Ik persoonlijk denk dat ik meer rekening met mijn portemonnee ga houden. Ze zijn op dit moment aardig slecht leverbaar en hebben te vaak een mankement (dode pixel). Wie o wie kan mij dmv wegstreepmethode helpen aan een monitor?

Pffffff streep streep streep streep krijg een lamme arm van het strepen ik zou ff wachten wat de Prophetview 920 Pro voor apparaat is,als het waar is wat ze beweren is dit dus de ultieme gaming tft.

[ Voor 35% gewijzigd door Anoniem: 9704 op 22-09-2003 14:34 ]

[Help!!!!]

Anoniem: 84377 schreef op 22 September 2003 @ 13:42:......... lang verhaal

denk dat je de Hercules Prophet 920 PRO er ook nog aan toe moet voegen. Deze is veelbelovend. Zie ook enige posts hierboven.

[gri-]

Heeft iemand hier eraring met alternate.nl? Op hun site is ie namelijk erg goedkoop en ik heb net ff gebeld met vragen als "stel nou hij is toch slecht in games" en "stel pixel kapot". De antwoorden waren heel makkelijk, namelijk dat ik em dan gewoon zou kunnen terugbrengen of omruilen. Dus misschien ga ik wel jullie proefkonijn worden

=gaat om de prophetview 920 pro= beetje vergeten neer te zetten

[ Voor 13% gewijzigd door gri- op 22-09-2003 15:18 ]

[Anoniem: 9704]

gri- schreef op 22 September 2003 @ 15:17:
Heeft iemand hier eraring met alternate.nl? Op hun site is ie namelijk erg goedkoop en ik heb net ff gebeld met vragen als "stel nou hij is toch slecht in games" en "stel pixel kapot". De antwoorden waren heel makkelijk, namelijk dat ik em dan gewoon zou kunnen terugbrengen of omruilen. Dus misschien ga ik wel jullie proefkonijn worden

=gaat om de prophetview 920 pro= beetje vergeten neer te zetten

Go for it gri- !!!!

gri- for proef konijn!!!!! YEAH!

[Help!!!!]

gri- schreef op 22 September 2003 @ 15:17:
Heeft iemand hier eraring met alternate.nl? Op hun site is ie namelijk erg goedkoop en ik heb net ff gebeld met vragen als "stel nou hij is toch slecht in games" en "stel pixel kapot". De antwoorden waren heel makkelijk, namelijk dat ik em dan gewoon zou kunnen terugbrengen of omruilen. Dus misschien ga ik wel jullie proefkonijn worden

=gaat om de prophetview 920 pro= beetje vergeten neer te zetten

let idd op dat je de "PRO" krijgt en niet de gewone 920.

[Anoniem: 92726]

Ondertussen kan ik morgen mn IIYAMA E431S-S afhalen
Ben zeer benieuwd...

[Anoniem: 84377]

De Samsung 172T is zeer geliefd bij de meeste hier terwijl het toch een 25ms uitvoering is. Kan iemand mij vertellen waarom het zo populair is?

edit:

kunnen jullie me ook vertellen of je een dvi-kabel er bij krijgt?

[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 84377 op 22-09-2003 16:26 ]

[gri-]

Hm k ben beetje gefopt door verschillende sites. Er stond namelijk op sommige sites dat ie dvi had.. nu lees ik op een andere site dat de 920 pro in eerste instantie geen dvi heeft en er later een dvi versie komt. Daar ik wel graag dvi wil zal ik dus nog ff moeten wachten en misschien zijn er tegen die tijd ook al andere reviews te vinden.

[Anoniem: 81859]

Anoniem: 92726 schreef op 22 September 2003 @ 16:04:
Ondertussen kan ik morgen mn IIYAMA E431S-S afhalen
Ben zeer benieuwd...

Kan je dan misschien een review + pics posten aub !!!!!
Thx in advance

[Anoniem: 81859]

gri- schreef op 22 September 2003 @ 15:17:
Heeft iemand hier eraring met alternate.nl? Op hun site is ie namelijk erg goedkoop en ik heb net ff gebeld met vragen als "stel nou hij is toch slecht in games" en "stel pixel kapot". De antwoorden waren heel makkelijk, namelijk dat ik em dan gewoon zou kunnen terugbrengen of omruilen. Dus misschien ga ik wel jullie proefkonijn worden

=gaat om de prophetview 920 pro= beetje vergeten neer te zetten

Kan je dan een goede eerlijke review schrijven !
Ben aan het twijfelen tussen deze een Iiyama E431S !
Greetz

[Help!!!!]

gri- schreef op 22 september 2003 @ 16:44:
Hm k ben beetje gefopt door verschillende sites. Er stond namelijk op sommige sites dat ie dvi had.. nu lees ik op een andere site dat de 920 pro in eerste instantie geen dvi heeft en er later een dvi versie komt. Daar ik wel graag dvi wil zal ik dus nog ff moeten wachten en misschien zijn er tegen die tijd ook al andere reviews te vinden.

mmmz ik weet niet maar hier staat dat ie "compatible is met vga or dvi graphics cards" dus volgensmij zit er wel DVI op.

http://europe.hercules.co...986cb5857f12e352351d8f003

[Anoniem: 52248]

Ik heb zaterdag een IIyama E431S-S gehaald. Mijn eerste indruk is dat dit scherm erg scherp is, een hoog contrast heeft en kleuren goed weergeeft. Ik moet er wel bij zeggen dat het even een tijd geduurd heeft voordat ik alles naar mijn smaak had ingesteld, aangezien er een paar fabrieksinstellingen zijn, wat betreft kleurwarmte en scherpte en helderheid en deze weer zelf kunt bijstellen qua contrast en helderheid. Ik ga er zelf nog even verder mee experimenteren. Verder nu over waar het jullie om te doen is; ghosting. Ik heb Tomb Raider: Age of Darkness en Colin McCrae rally 3 gespeeld en in beide spellen kon ik het niet opmerken. Ik moet wel zeggen dat ik geen vergelijking heb met een ander scherm waarop wel ghosting te zien, d.w.z. ik spreek niet uit ervaring, maar over wat ik gezien heb in Colin McCrae ben ik zeer tevreden. Het spel ziet er gewoon mooier, scherper en gelikter uit. Tot nu toe ben ik blij met m'n scherm. Ik heb ook nog wel een negatief punt op te merken. Er wordt standaard geen DVI kabel bij geleverd. Jammer, aangezien dat bij de acers geloof ik wel gebeurd. Kost je toch weer iets van 10 euro extra....

[_Richie_]

Ik werk sinds gisteren ook achter een IIyama E431S-B. De speakers hadden wat mij betreft wel achterwege kunnen blijven, want die geven echt bagger geluid. Voor de rest ben ik erg tevreden met dit schermpje. Eerst nog ff wennen aan het felle licht (hehe, CRT gewend he..), en het beeld ziet er heeel strak uit. Ook heb ik gelukkig geen dooie pixels, daar was ik eerlijk gezegd wel een beetje bang voor en het is ook spijtig dat er inderdaad geen DVI kabel bij zit. Maar die hadden we nog ergens thuis liggen gelukkig. Ook nog ff vice city gespeeld, ziet er perfect uit! Over ghosting betreft, ik merk er niks van, maar ik heb geen ervaringen met andere tft schermen.. dat laat ik aan Rick over..

Nu had ik nog een vraagje. Ik heb hem nu op sRGB ingesteld, heeft dat voordelen of kun je hem beter lekker handmatig instellen.

[Rick2001]

_Richie_ schreef op 22 September 2003 @ 17:51:
Ik werk sinds gisteren ook achter een IIyama E431S-B. De speakers hadden wat mij betreft wel achterwege kunnen blijven, want die geven echt bagger geluid. Voor de rest ben ik erg tevreden met dit schermpje. Eerst nog ff wennen aan het felle licht (hehe, CRT gewend he..), en het beeld ziet er heeel strak uit. Ook heb ik gelukkig geen dooie pixels, daar was ik eerlijk gezegd wel een beetje bang voor en het is ook spijtig dat er inderdaad geen DVI kabel bij zit. Maar die hadden we nog ergens thuis liggen gelukkig. Ook nog ff vice city gespeeld, ziet er perfect uit! Over ghosting betreft, ik merk er niks van, maar ik heb geen ervaringen met andere tft schermen.. dat laat ik aan Rick over..

Nu had ik nog een vraagje. Ik heb hem nu op sRGB ingesteld, heeft dat voordelen of kun je hem beter lekker handmatig instellen.

sRGB is in principe de beste instelling om de natuurgetrouwste kleuren te krijgen.

[alexcj]

Dat maakt weinig uit he
Of je videokaart het nou naar analoog omzet , of dat het later gebeurt.
Het blijft analoog

Daar ben ik het dus niet mee eens.
Theoretisch kun je het omzetten naar analoog het beste zo veel mogelijk uitstellen.
In dit geval dus door de monitor laten doen (dan beïnvloeden de analoge signalen elkaar ten minste niet meer in de VGA kabel, maar pas later in de monitor zelf).
Echter het hangt er maar helemaal vanaf hoe goed de digitaal naar analoog omzetting van de monitor is ten opzichte van die van de video kaart min het verlies in de VGA kabel.

Oftewel: uitproberen dus...

[zimbab]

Het voordeel van digitaal is inderdaad dat bij de overdracht van data minder fouten worden gemaakt. Bij analoog heb je namelijk oneindig veel nuances en bij digitaal heb je alleen 0 en 1. Dat zijn twee compleet verschillende dingen (niet een nuance dus) en dus is de kans op een fout kleiner, de fout zou immers vrij groot moeten zijn. Maar uiteindelijk wordt het altijd naar analoog omgezet ja.....bij CD's is dat ook gewoon zo.

[Anoniem: 92726]

Anoniem: 81859 schreef op 22 September 2003 @ 17:10:
[...]


Kan je dan misschien een review + pics posten aub !!!!!
Thx in advance

Tuurlijk, no problemo!
Pics wordt moeilijk.. heb geen fototoestel.. wel een digicam, dus dat worden dan niet zulke hoge reso foto's als je hier overal in dit topicje vind
Filmpje kan mischien ook wel.. maja.. dat zal niet te vergelijken zijn, immers.. pal is 25 fps en die lcd zal 60 fps afspelen

Ik ga hem in ieder geval testen met fotosoep, battlefield, ut2k3, vietcong en wat divx filmpjes.
Ook ik kan geen vergelijkende review maken daar dit mn eerste LCD is maar ik zal een zo neutraal mogelijke input geven.

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 92726 op 22-09-2003 19:34 ]

[mad_dog]

Anoniem: 92726 schreef op 22 september 2003 @ 19:33:
[...]


Tuurlijk, no problemo!
Pics wordt moeilijk.. heb geen fototoestel.. wel een digicam, dus dat worden dan niet zulke hoge reso foto's als je hier overal in dit topicje vind
Filmpje kan mischien ook wel.. maja.. dat zal niet te vergelijken zijn, immers.. pal is 25 fps en die lcd zal 60 fps afspelen

Ik ga hem in ieder geval testen met fotosoep, battlefield, ut2k3, vietcong en wat divx filmpjes.
Ook ik kan geen vergelijkende review maken daar dit mn eerste LCD is maar ik zal een zo neutraal mogelijke input geven.

ik hoop voor je dat je ook dvds hebt, want sinds ik dit scherm heb (Zelfde als jij morgen hebt ) vind ik mijn divxjes, hoe mooi ook geript, niet echt meer mooi ofzow

[Anoniem: 68280]

Ik ben op dit moment op het punt om de Samsung 171 P wéér terug op te sturen, en mijn geld terug te eisen.
Dit allemaal is gebeurt omdat ik zelf ook last van ghosting heb en er nu een beetje genoeg van begin te krijgen. Na 4 á 5x (5e x heb ik echt boos gerageerd!) mailen naar de online -winkel waar ik mijn scherm heb gekocht, kreeg ik na mijn laatste mail meteen een reactie terug met het volgende:

Bedankt voor uw mail.
Onze excuses dat u zolaat een bericht krijgt.
U heeft bij ons een product besteld die u wou hebben. En als u hem nu wil terug sturen omdat u hem niet goed vind heeft u het recht omdat te doen. En dit soort klanten word ik nou moe van die alleen maar bestellen en dan weer terug sturen voor een bedrag van € 650,- . U heeft het recht om het terug te sturen. Wanneer u hem terug wilt sturen kan dat naar:

*****
*****
*****

Uit de testen is gebleken dat het een super monitor is. En daarom hebben wij hem ook zo laag aangeboden om mensen daar blij mee te maken.
Helaas is dat bij u niet gelukt.
Wanneer u weer een keer wat besteld via internet kijk dan wat u koopt.

Met vriendelijke groet,


****

online winkel ****

Dit vind ik echt een heel erg onbeschoft reactie máár tjah.....

Is het waard om de Samsung 171 P terug op te sturen?
Welke tft scherm kan ik daarna nemen?

Ik wil nu gewoon een echt goede tft scherm en ik kan er wél € 650,- voor uitgeven wéér.
Het liefst heb ik een 17'' inch scherm en natuurlijk dit keer met een snellere response time waar ik géén last van kan hebben. Moet grijs van kleur zijn. Er wordt ook gezegd dat de sneller tft's de kleuren niet allemaal correct kunnen weergeven, is dit waar?

[mad_dog]

Anoniem: 68280 schreef op 22 September 2003 @ 21:07:
veel geblaat

ik denk dat je er verstandig aan doet dit scherm terug te sturen.....koop een iiyama e431s-s en je bent minder geld kwijt en een stuk blijer
(mijn persoonlijk advies btw )

[zimbab]

Ortega schreef op 22 September 2003 @ 21:07 een verhaal:

Ik vind dat de beste man wel een klein beetje gelijk heeft, maar aan de andere kant weet hij dat hij een on-line winkel heeft en mensen daarnu eenmaal niet de monitor kunnen bekijken. Dan loop je als winkelier het risico dit soort zaken te krijgen. Het is niet gepast van hem en zeker niet slim (!) om zo te reageren. Als je het aan de grote klok hangt kan hij zomaar verscheidene klanten mis lopen. Niet echt een slimme zakenman dus.

Maar goed.....ik zou jou eens aanraden om een beetje moeite te doen om een eventuele monitor die je nu wilt kopen eens ergens in het echt te gaan bekijken.

[Anoniem: 68280]

mad_dog schreef op 22 September 2003 @ 21:31:
[...]


ik denk dat je er verstandig aan doet dit scherm terug te sturen.....koop een iiyama e431s-s en je bent minder geld kwijt en een stuk blijer
(mijn persoonlijk advies btw )

Geld is géén probleem, dus ik wil wél voor € 600,- +/- een goed scherm kopen.
Alleen moet ik wél netjes alle kleuren hebben met minstens 500:1 contrast.

[mad_dog]

Anoniem: 68280 schreef op 22 september 2003 @ 22:13:
[...]

Geld is géén probleem, dus ik wil wél voor € 600,- +/- een goed scherm kopen.
Alleen moet ik wél netjes alle kleuren hebben met minstens 500:1 contrast.

idee is om naar een winkel te gaan (ook al koop je hem daar niet) waar ze veel tfts hebben staan, en kijk welke je mooi vind qua contrast, kleur en let op ghosting he

[Anoniem: 68280]

mad_dog schreef op 22 September 2003 @ 22:39:
[...]


idee is om naar een winkel te gaan (ook al koop je hem daar niet) waar ze veel tfts hebben staan, en kijk welke je mooi vind qua contrast, kleur en let op ghosting he

Woon in Amsterdam en ken erg weinig winkels met tft's.

[Anoniem: 21792]

Omdat dit topic gesloten werd plaats ik hier maar even een reaktie.
Wie aanstoot zou nemen aan een gammele voet moet maar eens kijken naar de nieuwe Neovo E-17 en E-19 modellen die onlangs voorgesteld werden op www.agneovo.be
Quote uit de aankondiging:

Neovo brengt met de E-modellen een nieuw topgamma op de Belgische LCD-markt. De twee nieuwe schermen, de E-17 (17 inch) en de E-19 (19 inch), bieden het allerlaatste op het vlak van design en technische mogelijkheden in hun soort. Een contrast-ratio van 700:1, nieuwe technologie voor een uiterst brede kijkhoek, en videoreponstijden tot maximum 20 milliseconden, maken van de E-19 een topspeler. Dmax verkoopt de E-17 en E-19 respectievelijk voor 749 euro en 1099 euro (BTW inclusief, 3 jaar standaard omruilgarantie).

Specs




En nu een bericht waar waarschijnlijk meer mensen zitten op te wachten.
Op het net zijn ondertussen berichten opgedoken waarin de direkte opvolger van de Samsung 191T wordt aangekondigd, de 193T. Bestaat ook in 17" uitvoering als 173T.



Pagina voor wie Russisch begrijpt.

[Anoniem: 84377]

Als je zo naar de resultaten kijkt tussen de 172T en 173T valt het me op dat het echt minimaal is. Zijn kijkhoek is alleen een beetje vergroot. Voor de rest zijn ze identiek. Samsung 172T blijft gewoon een topper!

[Anoniem: 68280]

Anoniem: 84377 schreef op 22 September 2003 @ 22:57:
Als je zo naar de resultaten kijkt tussen de 172T en 173T valt het me op dat het echt minimaal is. Zijn kijkhoek is alleen een beetje vergroot. Voor de rest zijn ze identiek. Samsung 172T blijft gewoon een topper!

Met een responstijd van 25ms! = Met véél ghosting.

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 68280 op 22-09-2003 23:26 ]

[Anoniem: 92602]

Volgens de ervaringen heb je met een 172T wel last van ghosting, maar niet veel. De response time is niet altijd een graadmeter voor de hoeveelheid ghosting.

[Anoniem: 68280]

Anoniem: 92602 schreef op 22 September 2003 @ 23:40:
Volgens de ervaringen heb je met een 172T wel last van ghosting, maar niet veel. De response time is niet altijd een graadmeter voor de hoeveelheid ghosting.

Als ik nu met een samsung 171 P hier op 25ms wél véél last heb van ghosting, zal dat zelfde ongetwijfeld ook gelden voor de 172 T.

[We Are Borg]

Posting voor Ortega

Ik ga nu een groot stukje schrijven. Of je het door leest is aan jezelf natuurlijk, maar het zou jezelf (en de leveranciers, de arme stakkers ) een hoop ergernis besparen als je het doorleest.

De meeste samsung schermen hebben een response tijd (ms) van 25. Dit betekend niet dat alle schermen dus dezelfde responsetijd hebben in real life. Zoek maar eens met google, per scherm verscheelt dit enorm van samsung. De 171P die jij nu hebt, is een oud scherm. Hierdoor is ghosting een verschijnsel wat bij deze monitor naar voren komt.

De 172 komt bij reviews (o.a. tomshardware, een van de betere review sites) en bij ervaringen van GoT users (lees alle delen maar door) als een geweldig scherm met geen ghosting. Jij gaat blind af op de 25 ms dus ghosting, maar de werkelijkheid bewijst het tegendeel.

Je leverancier stuur een bot mailtje, maar hij heeft eigelijk wel gelijk. Je krijgt wat je bestelt, namelijk een verouderd scherm wat prima office/desktop prestatie’s levert tegen een redelijke prijs. Omdat jij je niet goed verdiept hebt in het product moet hij alles gaan omruilen wat kosten/moeite met zich mee brengt. Of deze kosten voor jou zijn of voor de leverancier is niet belangrijk. Hij is waarschijnlijk bang dat je weer wat koopt en weer komt ruilen en probeert dit zo (begrijpelijk) te voorkomen.

Kortom, ik raad je aan:

• Lees reviews over de TFT die je koopt. Google is your friend.
• Zoek informatie over de producent. Hoe stellen zij de specs op, want zijn de voorwaarden, etc.
• Zoek in deze delen van dit topic of met google je vragen op.

Er wordt ook gezegd dat de sneller tft's de kleuren niet allemaal correct kunnen weergeven, is dit waar?

Is zo vaak besproken in dit topic en via google en reviews zo terug te vinden.
• Lees ervaringen in de overige delen van dit topic. Stel in je prefs 999 posts per pagina in en met ctrl + f zoek je op je TFT waarin je geïnteresseerd bent. Het is een geweldige informatie bron met vele ervaringen.

Je hebt het hier over 650 euro's! Doe eens wat moeite voor dat geld i.p.v. te bestellen en dan pas kijken of het bevalt!

Zelf heb ik een samsung 191T aangeschaft. Misschien 10 reviews gelezen (kan iets meer zijn). Daarna alle delen doorgespit over de 191T ervaringen. Email adressen van GoT users eruit gehaald en gemaild met eventuele vragen die ik toen nog had. Daarna de leverancier gemaild met een aantal vragen. DAARNA heb ik pas bestelt.

[ Voor 237% gewijzigd door We Are Borg op 23-09-2003 00:40 ]

[Houston3]

Anoniem: 68280 schreef op 22 September 2003 @ 22:40:
[...]

Woon in Amsterdam en ken erg weinig winkels met tft's.

misschien kan je in de gouden gids kijken of eens naar de ceintuurbaan, er zitten in amsterdam zat winkels en met een klein beetje moeite had je dit echt zelf wel kunnen vinden, daarnaast hebben de meeste grote winkels zoals computerland en mycom heus wel een vestiging in een grote stad, gewoon een beetje lui dus

[ Voor 3% gewijzigd door Houston3 op 22-09-2003 23:58 ]

[Anoniem: 69141]

Anoniem: 68280 schreef op 22 September 2003 @ 22:40:
[...]

Woon in Amsterdam en ken erg weinig winkels met tft's.

Woon ook in Amsterdam en ken wel een paar winkels met TFT's

Ceintuurbaan, daar zitten MyCom en een paar anderen op een rijtje.
MediaMarkt op de Arena Boulevard. Daar verkopen ze onder andere Samsung, LG, Eizo.
RAF in de Rijnstraat heeft ook nog wel wat staan, o.a. Sony geloof ik.

Ik ben zelf het wachten op de Samsung 172X zat (m'n CRT had de geest gegeven en ik zit nu op een oude NEC 4FG met distorted beeld) en heb na veeeeeeel wikken en wegen dan maar de NEC LCD 1760NX Black besteld.

O ja, ik heb 'm nog niet binnen, maar ik weet nu al dat dat de mooiste, beste, best value for money, etc... flatscreen is (just kidding)

[Anoniem: 394]

Het verbaasd me dat hier niet wordt gesproken over de hyundia ImageQuest L90D .
En wel over de Q17 die er bij tomshardware zeer goed uit kwam .

[Anoniem: 92726]

Wat ik persoonlijk gemerkt heb is dat Hyundai slecht leverbaar is..
Mischien dat dat de oorzaak is?

[Anoniem: 68280]

We Are Borg schreef op 22 September 2003 @ 23:56:
Posting voor Ortega

Ik ga nu een groot stukje schrijven. Of je het door leest is aan jezelf natuurlijk, maar het zou jezelf (en de leveranciers, de arme stakkers ) een hoop ergernis besparen als je het doorleest.

De meeste samsung schermen hebben een response tijd (ms) van 25. Dit betekend niet dat alle schermen dus dezelfde responsetijd hebben in real life. Zoek maar eens met google, per scherm verscheelt dit enorm van samsung. De 171P die jij nu hebt, is een oud scherm. Hierdoor is ghosting een verschijnsel wat bij deze monitor naar voren komt.

De 172 komt bij reviews (o.a. tomshardware, een van de betere review sites) en bij ervaringen van GoT users (lees alle delen maar door) als een geweldig scherm met geen ghosting. Jij gaat blind af op de 25 ms dus ghosting, maar de werkelijkheid bewijst het tegendeel.

Je leverancier stuur een bot mailtje, maar hij heeft eigelijk wel gelijk. Je krijgt wat je bestelt, namelijk een verouderd scherm wat prima office/desktop prestatie’s levert tegen een redelijke prijs. Omdat jij je niet goed verdiept hebt in het product moet hij alles gaan omruilen wat kosten/moeite met zich mee brengt. Of deze kosten voor jou zijn of voor de leverancier is niet belangrijk. Hij is waarschijnlijk bang dat je weer wat koopt en weer komt ruilen en probeert dit zo (begrijpelijk) te voorkomen.

Kortom, ik raad je aan:

• Lees reviews over de TFT die je koopt. Google is your friend.
• Zoek informatie over de producent. Hoe stellen zij de specs op, want zijn de voorwaarden, etc.
• Zoek in deze delen van dit topic of met google je vragen op.

[...]

Is zo vaak besproken in dit topic en via google en reviews zo terug te vinden.
• Lees ervaringen in de overige delen van dit topic. Stel in je prefs 999 posts per pagina in en met ctrl + f zoek je op je TFT waarin je geïnteresseerd bent. Het is een geweldige informatie bron met vele ervaringen.

Je hebt het hier over 650 euro's! Doe eens wat moeite voor dat geld i.p.v. te bestellen en dan pas kijken of het bevalt!

Zelf heb ik een samsung 191T aangeschaft. Misschien 10 reviews gelezen (kan iets meer zijn). Daarna alle delen doorgespit over de 191T ervaringen. Email adressen van GoT users eruit gehaald en gemaild met eventuele vragen die ik toen nog had. Daarna de leverancier gemaild met een aantal vragen. DAARNA heb ik pas bestelt.

Bedankt dat je dit zo hebt uitgebreidt voor mij.
Ik heb alles gelezen en richt me nu op een samsung 172 T die dus géén ghosting vertoont ten opzichte van de 171 p.

[Anoniem: 394]

Door munch - Tuesday 23 September 2003 09:15

Wat ik persoonlijk gemerkt heb is dat Hyundai slecht leverbaar is..
Mischien dat dat de oorzaak is?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dat zou kunnen ik heb de Q17 wel gezien die ook een heel mooi beeld heeft.
Maar ik wil zelf ook een 19" en heb de L90D gezien op de site bij salland voor 750 euro.
En bij de mediamarkt.de staat ie voor 599 euro nogal een verschil denk er sterk over om hem daar te kopen.

[mad_dog]

We Are Borg schreef op 22 September 2003 @ 23:56:
Posting voor Ortega
blaat

das mooi stukje, zouden we eigenlijk bovenaan dit topic moeten zetten, want ik heb t idee dat t voor meer mensen van nut kan zijn

[zimbab]

Geen nood....over een paar posts kan deel 7 worden geopend en kan je het daar bovenaan zetten......

[MBx_nl]

Nou dacht ik dat ik gisteren mijn keus voor een tft schermpje had gemaakt, zie ik het nieuwe scherm van Hercules. Ik ben gisteren bij Myxom wezen kijken naar de iilyama E431S-S en hij zag er erg goed uit. Heb hem in de winkel uitgebreid kunnen bekijken en testen. De kleuren waren erg mooi (na de nodige instellingen geprobeerd te hebben) en er waren geen kapotte pixels of ghosting te zien op het eerste gezicht.

Het enige nadeel is het design (is natuurlijk een mening en dat er geen kabel voor DVI wordt bijgeleverd.

Qua design is de Hercules 920 pro wel weer een stuk mooier, het nadeel van deze monitor is (voorzover ik nu zie) dat hij geen DVI heeft.

Is er al iemand die de Hercules heeft en hier ervaringen mee heeft?

Ik ben ook wel benieuwd of er al een versie met DVI is en of de prijs hiervan bekend is.

[Anoniem: 92726]

Mjammjam..
Zit nu achter mn nieuwe Iiyama E431S-S.. pas een kwartier connected.. eerste indruk : toppie!! Review volgt nog..

Maarre.. er zit een driver cd bij, na geprobeerd te hebben deze te installen blijkt XP zelf al een nieuwere te hebben.. terwijl er een Plug&Play monitor is geinstalled.. vaag??
Hebben meerdere bezitters dit voorval? Is dit normaal ? Kweenie.. tis mn 1e LCD heh

[Anoniem: 89305]

Anoniem: 92726 schreef op 23 September 2003 @ 14:57:
Mjammjam..
Zit nu achter mn nieuwe Iiyama E431S-S.. pas een kwartier connected.. eerste indruk : toppie!! Review volgt nog..

Maarre.. er zit een driver cd bij, na geprobeerd te hebben deze te installen blijkt XP zelf al een nieuwere te hebben.. terwijl er een Plug&Play monitor is geinstalled.. vaag??
Hebben meerdere bezitters dit voorval? Is dit normaal ? Kweenie.. tis mn 1e LCD heh

Woeeeej weer iemand met een IIyamaaatje!
Laat ons alles weten over hoe jij games vind spelen en ook graag eerlijk zeggen als je meer had verw8 etc...
Gaan er toevallig mensen met die scherm naar Netgamez 2003 3-5 okt??? Zo ja laat ff weten ik ben daar ook dan wil ik je scherm wel ff zien als dat zou kunnen! Dan koop ik hem wellicht ook muahahaha!

[ Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 89305 op 23-09-2003 16:04 ]

[Exirion]

MBx_nl schreef op 23 September 2003 @ 13:36:
Qua design is de Hercules 920 pro wel weer een stuk mooier, het nadeel van deze monitor is (voorzover ik nu zie) dat hij geen DVI heeft.

Is er al iemand die de Hercules heeft en hier ervaringen mee heeft?

Niet doen. Ik heb 'm een tijdje gehad en ben op Hitachi overgestapt. Het contrast van de Hercules is niet zo goed als bij nieuwe schermen, en bovendien is de backlighting niet zo strak.

[Sponge]

Exirion schreef op 23 september 2003 @ 16:19:
[...]

Niet doen. Ik heb 'm een tijdje gehad en ben op Hitachi overgestapt. Het contrast van de Hercules is niet zo goed als bij nieuwe schermen, en bovendien is de backlighting niet zo strak.

Hm, had je de PRO of de "niet pro" ? Enige verschil tussen de twee modellen in de naam is volgens mij Pro, of niet.. terwjil de specs (zie hier ergens boven) volgens mij aanzienlijk verschillen met de niet-pro

[BizonKid]

We Are Borg schreef op 22 september 2003 @ 23:56:

De 172 komt bij reviews (o.a. tomshardware, een van de betere review sites) en bij ervaringen van GoT users (lees alle delen maar door) als een geweldig scherm met geen ghosting.

Ik vind nochthans geen review bij Tomshardware over een samsung 172, heb je misschien een linkje?

[We Are Borg]

BizonKid schreef op 23 september 2003 @ 16:26:
[...]


Ik vind nochthans geen review bij Tomshardware over een samsung 172, heb je misschien een linkje?

* We Are Borg ziet idd de 172T er niet tussen staan.

Er zijn i.i.g. genoeg reviews te vinden van deze monitor via google

Ortega: You're welcome

[Anoniem: 19787]

Ik sinds net ook de iiyama e431s-b maal 2

De kijkhoek is absoluut beter dan die van de hitachi. De iiyama geeft meer kleur tinten dan de hitachi. Ik keek bij hotmail naar mijn nieuwe mailtjes en zag op de iiyama de nieuwe mailtjes in een andere kleur dan de gelezen mail. Op de hitachi kon ik die onderscheid niet maken (waren beide wit).

Op beide schermen kon ik geen dode pixels vinden en ik heb gewoon 8 dagen de tijd om alles te testen. Het scherm heb ik voor een mooi bedrag van 422 euro kunnen kopen.

Nog een nadeeltje op dit moment. Er zit een losse voeding bij deze tft en is jammer genoeg niet ingebouwd in het scherm. Zelf boeit het me niet zoveel, maar ik meld het toch ff

Hier dan nog wat pics van mijn verzamelling









Btw 1 iiyama en 1 samsung zijn van mij. De rest is tijdelijk
Games etc test ik later op de avond.

[Anoniem: 23911]

WOEI, dat ziet er lekker uit r00g...

[bl33d]

Door Ortega:
bla

Ik zelf kan je de LG 1710b aanbevelen. Bij Mycom voor 500 euro met DVI kabel erbij. Geeft perfect beeld vind ik persoonlijk en geen ghosting gezien de tijd die ik hem heb. Succes

[ Voor 4% gewijzigd door bl33d op 23-09-2003 18:18 ]

[mydogisgone]

damn ik heb de prolite E430S.. ik wil ook dvi. en 16ms
maar jah ik was weer eens te snel.. net zoals altijd
btw vette opstelling Roog

[BizonKid]

idd knap Roog, fijn voor Flight Simulator ofzo
welke Samsung is dat trouwens?

[Anoniem: 19787]

BizonKid schreef op 23 September 2003 @ 18:34:
idd knap Roog, fijn voor Flight Simulator ofzo
welke Samsung is dat trouwens?

Is een samsung 181t. Word gebruikt als tv

[Anoniem: 92726]

Zoals reeds eerder gemeld.. heb ik ook de IIyama binnen..
Of het normaal is met die plug&play drivers weet ik ondertussen nog steeds niet.. kan het nergens vinden Need help

Mijn review..

Ik heb hem bij een plaatselijke computerboer besteld en kon hem alvorens aan te schaffen nog even uit de doos trekken.
Hij stond daar tussen een philips en nog een iiyama, types weet ik niet.
Bad reference aaiight.. maar goed.

Ik kon hem daar controleren op dode (sub) pixels en wat games testen.
Na een paar minuten wist ik eigenlijk al dat het goed zat.

Ik heb nooit gewerkt met een lcd scherm behalve die in mn laptop, wat niet te vergelijken is.
Hiervoor heb ik een 19" IBM CRT monitor gehad die het helaas begeven heeft na 5/6 jaar trouwe dienst.
Tijd voor een nieuwe.. en ik ben blij dat ik de overstap gemaakt heb naar een TFT scherm.

Voor diegenen die twijfelden.. niet doen! Dit scherm staat hoog bovenaan ieders lijst, het is een schitterende bak.
Het uiterlijk is niet zo hi-tech als anderen wel zijn, maar het lcd paneel is dik in orde.
De kijkhoek is ruim.. maar dan ook ECHT ruim.. unbelievable..
Het contrast is ongelofelijk en de kleuren zijn... geil.. ik kan het niet uitdrukken maar van CRT naar TFT is een dermate grote overstap dat het simpelweg NIET te vergelijken is.

Dan terug naar dit topicje en wat ieder wel graag doet.. gamen
Ik speel zelf dagelijks wel een potje Battlefield 1942 (Desert Combat MOD) of UT2k3 dus mijn eis was dat het scherm geen ghosting had.. en mooie kleuren behield in het diepst van de strijd.
Dit alles heeft Iiyama geleverd, het is een toppertje.

Ik heb de volgende games elk een uur gespeeld vanmiddag :
- BF1942 DC
- UT2k3
- Quake 3
- C&C Generals
- Collin MCrae Rally 3

Elke game heb ik gedraaid op de native resolution, 1280x1024, 32Bit.
Ik heb hier een XP2000+ , 512MB, GF4200 64MB.
Geen elk heeft mij doen denken aan ghosting!
Waarom meld ik mijn pc specs? Omdat er sommigen waren die lichte ghosting ontdekten.. nah sorry.. maar ik dus niet Mischien dat je pc het simpelweg niet trok op die resolutie.. of hadden jullie de resolutie wel op deze hoogte staan ? Anders trekt het scherm het beeld uiteen wat mischien de oorzaak ook kon zijn.. kweenie hoor..
Mijn GF4200 heeft geen DVI output so keep that in mind.. alles analoog getest.

Battlefield heeft helaas geen optie om deze game op 1280x1024 te zetten maar gaat max. op 1280x960.. jammer..

Gaming gaat soepel.. en ziet er werkelijk verbluffend uit, geen woorden voor.
Over het terugschakelen van 62milj. kleuren naar 262k heb ik geen klachten, ik merk er totaal noppes van.. en ja, ik heb er erg op zitten letten.
Waar ome tom dus over sprak.. sja.. ik weet het niet hoor..

Ik heb een aantal hoge kwaliteit divx/xvid films gezapt.. en die zagen er net zo strak uit.. absolute kwaliteit.

Wel viel het me op dat de settings wel wat donkerder waren bij films dan bij gamen.. even schuiven met brightness en gamma en hoppa.. klaar.

De speakers zuigen maar dat was bekend

Wat houden we dan over? Ik geloof niet veel heh
Ik wist niet wat ik van een TFT scherm als deze mocht verwachten.. maar hij heeft letterlijk alles overhoop gehaald wat ik dacht over dergelijke schermen.

Dit schermpje is een absolute aanrader en is gemaakt om te gamen, klaar.

[JeroenTheStig]

ziet er stoer uit Roog!

Even iets anders, ik begrijp niet waarom mensen het zo'n nadeel vinden dat bij bepaalde schermen geen DVI-kabel wordt geleverd. Wat maakt die 10 euro nou uit dan over die 500+ euri voor een TFT scherm? Je koopt dan toch gewoon één?

[MBx_nl]

Echt een nadeel is het ook niet, maar ik vindt eingenlijk dat een leverancier van een monitor ook de bijbehorende kabels zou moeten leveren, zeker als je >500 euro neerlegt voor zo'n monitor. Het is meer een kwestie van service.

[Anoniem: 89305]

Vind ik ook, die *piep*fabrikanten ook altijd proberen op alles te bezuinigen...
Nou die IIyama krijgt wel erg goede reacties de laatste tijd. Nou moek em nog ff in real life zien en alstie alles goed doe (dus gamen en internetten enzo) dan istie mine!

Munch/Roog bedankt en ga door met posten over je scherm!

[Anoniem: 78739]

Anoniem: 19787 schreef op 23 September 2003 @ 18:08:
De kijkhoek is absoluut beter dan die van de hitachi. De iiyama geeft meer kleur tinten dan de hitachi. Ik keek bij hotmail naar mijn nieuwe mailtjes en zag op de iiyama de nieuwe mailtjes in een andere kleur dan de gelezen mail. Op de hitachi kon ik die onderscheid niet maken (waren beide wit).

-> contrast verlagen...

[_Richie_]

MBx_nl schreef op 23 September 2003 @ 19:35:
Echt een nadeel is het ook niet, maar ik vindt eingenlijk dat een leverancier van een monitor ook de bijbehorende kabels zou moeten leveren, zeker als je >500 euro neerlegt voor zo'n monitor. Het is meer een kwestie van service.

Ik denk dat het misschien een kostenbesparing was omdat het om een E (entry) scherm gaat. Nu hebben ze hem als adviesprijs onder de 500 euro kunnen prijzen.

Just my 2 cents..

[Anoniem: 68280]

Hoe zit het met de IPS panel Tft's?
Heb gehoort dat die héél erg geschikt zijn voor games. Alleen is het wat duurder dan de normale tft's.

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 68280 op 24-09-2003 01:10 ]

[Rick2001]

Anoniem: 68280 schreef op 23 september 2003 @ 22:27:
Hoe zit het met de ISP panel Tft's?
Heb gehoort dat die héél erg geschikt zijn voor games. Alleen is het wat duurder dan de normale tft's.

Uhm, ik geloof dat je nog maar eens wat meer moet lezen over de verschillende typen panelen die het geeft. (Overigens is het IPS en het is niet iets wat geschikter is voor games. 25ms minimaal.)


Zo, nu weer een klein reviewtje.
Gisteren de 19" BenQ FP991 besteld, vanochtend binnen gekregen.
Direct natuurlijk uitgepakt en aangesloten. Mooi optisch ogend scherm. Pivot functie, zeer smalle randen en een zeer beweegbare voet.
De monitor wordt verkocht met een contrast ratio van 700 en een brightness van 300. De snelheid is uiteraard 25ms.
Na aansluiten en inschakelen viel me direct al op dat deze waaren absoluut gelogen waren. Mijn IIYAMA met 450 en 250 was veel helderder, ook na ca. 30 minuten zodat het paneel echt goed opgewarmt was.
De kleuren bevielen me ook zeker niet als het om natuurgetrouw gaat. Na veel bijgeregel was het nog niet zoals het behoorde te zijn.
Nou, dan natuurlijk weer de games. Echt gewoon slecht.....bar slecht.... Ghosting van hier tot Tokyo. De helderheid in games was redelijk, maar ook niet echt goed. De snelheid was echt vergelijkbaar met de SAMSUNG 191T. Nu kunnen mensen met de SAMSUNG wel zeggen dat het niet slecht is, maar nogmaals dat is mijn mening. Ik vergelijk dan ook wel vaak monitoren met elkaar en kan de verschillen gemakkelijk zien, vandaar ook mijn mening.
Mensen die echt willen gamen moeten dan ook niet hun genot bij deze monitor zoeken. Qwa design en optiek een zeer mooie monitor.
Wat ik gewoon niet kan begrijpen is dat de meeste leveranciers altijd zo moeten overdrijven/liegen over de specs die de monitor zou moeten hebben.
Ik snap natuurlijk wel dat de consument hier als eerste altijd op afstapt, maar het is gewoon altijd misleidend.
Mijn standpunt voor nu is en blijft dan ook dat de huidige 19" TFT monitoren absoluut niet geschikt zijn voor deze generatie van gamers.
PS. Er zit bij deze monitor wel standaard een DVI kabel.

Er zal morgen waarschijnlijk ook de nieuwe SAMSUNG 193T binnenkomen, dan zal ik hierover mijn bevindingen ook wel plaatsen, maar ik vrees dat deze identiek is aan de BenQ.
En de paar reviews/testen die ik las over de BenQ waren zo mooi. Altijd weer misleidend dus totdat je hetzelf hebt kunnen testen.
Qwa testen moet ik zeggen ben ik wel erg kieskeurig en zal niet zomaar een monitor de hemel in prijzen, hij moet wel aan een aantal zaken voldoen, maar dat horen jullie dan ook altijd wel.

[mad_dog]

Anoniem: 92726 schreef op 23 september 2003 @ 18:50:


Ik heb de volgende games elk een uur gespeeld vanmiddag :
- BF1942 DC
- UT2k3
- Quake 3
- C&C Generals
- Collin MCrae Rally 3

Elke game heb ik gedraaid op de native resolution, 1280x1024, 32Bit.
Ik heb hier een XP2000+ , 512MB, GF4200 64MB.
Geen elk heeft mij doen denken aan ghosting!
Waarom meld ik mijn pc specs? Omdat er sommigen waren die lichte ghosting ontdekten.. nah sorry.. maar ik dus niet Mischien dat je pc het simpelweg niet trok op die resolutie.. of hadden jullie de resolutie wel op deze hoogte staan ? Anders trekt het scherm het beeld uiteen wat mischien de oorzaak ook kon zijn.. kweenie hoor..
Mijn GF4200 heeft geen DVI output so keep that in mind.. alles analoog getest.

Battlefield heeft helaas geen optie om deze game op 1280x1024 te zetten maar gaat max. op 1280x960.. jammer..

stoer schermpje heb je
ik was de gene die zeurde over ghosting, ik heb een XP2500@194*11, en een gf4ti4200, analoog aangesloten (nog wel )
ik heb dus last van vagheden als ik snel draai bij battlefield. Naja last, nee, ik heb t idee dat ik ze zie, laat ik t zo plaatsen
ik draai bf op 1024*768, alles high, 2x fsaa en 4x antistropic filtering met iets van 60-80fps

[Anoniem: 19787]

Wat het gamen betreft. Quake3, battlefield, en ut2003 gaat allemaal goed en mooier ivm de hitachi waarmee ik een half jaar heb gespeeld. Ik zie meer detail in donkere omgevingen (vooral ut2003) en geen vage kleine vlekken als ik de muis snel beweeg in ut2003 wanneer ik naar de lucht kijk met een boom of rots in het beeld (bij de hitachi wel, beeld werd iets donkerder in de lucht rondom een boom of rots).

Kortom ik vond de verandering van een hitach 174 naar een iiyama 431s-b zeker waard.

[Anoniem: 92726]

Anoniem: 92726 schreef op 23 september 2003 @ 14:57:
Maarre.. er zit een driver cd bij, na geprobeerd te hebben deze te installen blijkt XP zelf al een nieuwere te hebben.. terwijl er een Plug&Play monitor is geinstalled.. vaag??
Hebben meerdere bezitters dit voorval? Is dit normaal ? Kweenie.. tis mn 1e LCD heh

Iemand hier antwoord op ?

[We Are Borg]

Anoniem: 92726 schreef op 24 september 2003 @ 06:56:
[...]


Iemand hier antwoord op ?

Laatste drivers van fabrikant kunnen meestal niet op tegen die van windows XP. Kortom, die van de fabrikant zou ik gebruiken

[JeroenTheStig]

We Are Borg schreef op 24 september 2003 @ 07:15:
[...]


Laatste drivers van fabrikant kunnen meestal niet op tegen die van windows XP. Kortom, die van de fabrikant zou ik gebruiken

Niet een beetje tegenstrijdig?

[Anoniem: 92726]

Maar het zijn beide Plug & Play ???
Dat vond ik het vaagste...

[Exirion]

Anoniem: 19787 schreef op 23 September 2003 @ 18:08:
De kijkhoek is absoluut beter dan die van de hitachi. De iiyama geeft meer kleur tinten dan de hitachi. Ik keek bij hotmail naar mijn nieuwe mailtjes en zag op de iiyama de nieuwe mailtjes in een andere kleur dan de gelezen mail. Op de hitachi kon ik die onderscheid niet maken (waren beide wit).

Ik geloof je absoluut wel als je zegt dat de Iiyama's in bepaalde opzichten beter zijn, maar bij mij kan ik op de Hitachi ook prima dat onderscheid zien bij Hotmail Misschien gebruik jij heel andere instellingen. Ik gebruik het scherm ook vrij veel voor fotobewerking en heb nooit problemen met kleuren, op de nuance problemen die ik hier eerder beschreef na.

[Exirion]

Anoniem: 68280 schreef op 22 September 2003 @ 22:40:
Woon in Amsterdam en ken erg weinig winkels met tft's.

*kuch*

Laat ik nou ook oorspronkelijk uit A'dam komen, en ik vind het onzin wat je zegt. MyCom, Computerland, BCE, RAF, Vobis, Funtronics, Media Markt (!!) en nog een zooi zaken die TFT schermen in de winkel hebben staan.

[Anoniem: 35175]

BoKToR schreef op 24 September 2003 @ 07:41:
[...]


Niet een beetje tegenstrijdig?

je begrijpt hem verkeerd.
probeer jij maar eens een net nieuwe driver te installeren in windows. begint windows direct te zeuren dat de driver niet digitally signed is, en vervolgens adviseerd hij dat je beter de oude (of in dit geval de standaard plug en play monitor) driver kunt installeren.
als je in apparaatbeheer dus je driver wilt veranderen, moet je aangeven dat je hem zelf uit een lijst wilt kiezen. vervolgens moet je op "have disk" klikken en de map opgeven waar je je driver hebt en dan de waarschuwing negeren dat de driver niet "signed" is.
deze melding kreeg ik zelfs op de driver die bij mijn hitachi 174 op diskette geleverd was.

[Anoniem: 61841]

Ik heb de LG 1710B gekocht, na wat afpingelen (ik kocht nog wat meer) voor 480 euro. Ik ben er erg over te spreken. Rank model, mooi beeld, geen ghosting voor mij zichtbaar, geen dooie pixels.
Ik kom van een dual (crt) monitor setup, maar mis de ruimte niet echt op het moment. Misschien dat er ooit nog een tweede bijkomt.
Handige, onverwachte feature: er zit een DVI en een gewone aansluiting op. Ik heb er een gewone kabel aanhangen waarop ik mijn laptop aansluit. Switchen gaat met een druk op de knop. Erg handig!

[Brigitte]

Rick2001 schreef op 23 September 2003 @ 23:38:
[...]Uhm, ik geloof dat je nog maar eens wat meer moet lezen over de verschillende typen panelen die het geeft. (Overigens is het IPS en het is niet iets wat geschikter is voor games. 25ms minimaal.)

Dit verhaal nuanceert je bewering toch wel enigszins: http://www.prad.de/new/lexikon/responseverlauf.html

[ Voor 19% gewijzigd door Brigitte op 24-09-2003 11:27 ]

[Anoniem: 46331]

Heb veel hulp gehad aan dit topic enige tijd geleden. Ik heb toen besloten tot de aankoop van de Neovo K-19.

Zeker geen spijt van gehad. Nu zal ik misschien iets eerder tevreden zijn dan anderen, aangezien ik zo goed als niet game. Beeld is heerlijk groot, kleuren zijn beter dan vorige TFT en heerlijk die ruimte op het bureau. Geen dode pixels. Verder vond ik hem niet echt duur; gekocht voor € 670,- incl btw en 0-dode-pixel-garantie. Zie tijdens films geen ghosting.

Hij is aangesloten op een Matrox G550 DVI dus dat kan ook nooit kwaad. Misschien dat sommigen hun voordeel nog kunnen doen met deze post.

[JeroenTheStig]

Ziet er erg stoer uit JeeDee!

[zimbab]

MBx_nl schreef op 23 September 2003 @ 13:36:
Nou dacht ik dat ik gisteren mijn keus voor een tft schermpje had gemaakt, zie ik het nieuwe scherm van Hercules. Ik ben gisteren bij Myxom wezen kijken naar de iilyama E431S-S en hij zag er erg goed uit. Heb hem in de winkel uitgebreid kunnen bekijken en testen. De kleuren waren erg mooi (na de nodige instellingen geprobeerd te hebben) en er waren geen kapotte pixels of ghosting te zien op het eerste gezicht.

Het enige nadeel is het design (is natuurlijk een mening en dat er geen kabel voor DVI wordt bijgeleverd.

Qua design is de Hercules 920 pro wel weer een stuk mooier, het nadeel van deze monitor is (voorzover ik nu zie) dat hij geen DVI heeft.

Is er al iemand die de Hercules heeft en hier ervaringen mee heeft?

Ik ben ook wel benieuwd of er al een versie met DVI is en of de prijs hiervan bekend is.

Is nog niemand dit opgevallen? Komt er in ieder geval niet zo goed uit.

[Anoniem: 19787]

In de review vind ik dit niet echt terug over de hercules!!!

-Up to 100 frames per second without any ghosting effect!
-Improved viewing angle: H170°/V150° instead of H150°/V130°

De kijkhoek valt iig tegen volgens de reviewer

Het staat wel op de site van Hercules.

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 19787 op 24-09-2003 13:01 ]

[Dr_Frickin_Evil]

Ik wil binnenkort ook een tft-scherm gaan kopen, en ik zit erg te twijfelen tussen 17" en 19". Voor zo'n 500€ heb je een hele goeie 17", of voor 700€ heb je een redelijke 19" (niet geschikt voor spellen ofzo, maar dat doe ik toch nooit). Ik twijfel nu dus eigenlijk tussen een Acer AL1931 en een Hyundai Q17 (oid). Ik lees over de Acer goeie reacties, maar wat ik me afvraag, hoe gedraagt deze zich bij DVD's ofzo? Daar zie ik namelijk niet erg veel over staan. In de review van tomshardware.com komt ie daar niet echt heel goed uit namelijk.

[Exirion]

Anoniem: 46331 schreef op 24 september 2003 @ 12:06:
[afbeelding]

Da's gewoon dezelfde (kast) als de Hitachi



Zoek de verschillen

[MewBie]

Exirion schreef op 24 september 2003 @ 16:55:
[...]

Da's gewoon dezelfde (kast) als de Hitachi

[afbeelding]

Zoek de verschillen

gefeliciteerd u gaat door voor de koelkast
de K-19 is idd een gerelablede (vaag woord) Hitachi

_{tijd voor een nieuw topic}

[Anoniem: 89305]

Veel mensen met zo'n zwart logitech keyboard (ik ook hoor, draadloze set), valt me gewoon op!

[Anoniem: 46331]

Weet dat de Hitachi en de Neovo K-19 gewoon dezelfde monitors zijn, maar aangezien de K-19 goedkoper was -> tsja.

Logitech moet het inderdaad wel goed doen, naar ons muizen en toetsenborden gezien

[gri-]

Zo ik report weer ff in
Vandaag iiyama gehaald en die prophetview.. ik heb zelf de iiyama staan en een vriend van mij de prophetview. De prophetview was duidelijker slechter qua kijkhoek. Ook de kleur leek minder te zijn. In games leken ze even goed te presteren, maar had helaas niet super veel tijd om dat te testen.

Nu ff wat vragen over me iiyama
- wat zijn optimale settings voor in windows? 16 millioen kleuren en 75hz op 1280x1024?
- ik heb in warcraft3 als ik em op 1280x1024 zet erg rare fouten, het scherm lijkt beetje te knipperen en op sommige plekken kloppen de kleuren gewoon totaal niet (dus niet net een afwijking). Nu twijfel ik of het iets met direct3d is (nhl2002 heeft het ook en the hulk ook, maar quake3 niet) of dat het me videokaart is .. ik heb een radeon 8500le en de iiyama zit op de dvi uitgang. Wat vaag is is dat ie op de eerste stand daaronder (1152) totaal geen problemen heeft.

[Pollewob]

Deze is vol. Wie maakt een nieuw deel?