ik weer

[Verwijderd]

Welke afmetingen gebruiken ze hier dan?

http://www.designload.net/show.php?id=357

Ik wil dit soort layouts maken.

[Osiris]

Je kijkt in de source en daar zie je:

HTML:

<table width="780" align=center border="0" height=76 cellspacing="0" cellpadding="0">

Ennuh:

• Dit topic is vrij nutteloos;
• Je topic-title zuigt;
• Je topicstart zuigt;
• Je hebt nu je antwoord;
• IMO kan dit dus wel dicht...

[Verwijderd]

hoe bedoel je slotje ?

edit:
oftewel

[ Voor 67% gewijzigd door Verwijderd op 19-07-2003 00:45 ]

[Verwijderd]

Nee ik bedoel de afbeelding die eronder staat de groene

[DUX]

Leuke topictitel weer

Geef dan ook voortaan je oude topic even mee. Toevallig weet ik dan dat je het de vorige keer over dpi had bij het ontwerpen van websites. Zie Layout

Heb je gedaan wat Bosmonster zei en rondgekeken hoe je die dingen moet ontwerpen? Want het gaat echt niet via dpi, maar via een via resoluties waarop je je beeldscherm kunt aanpassen.

Om je op weg te helpen bied ik je de keuze om een site maken voor 800x600 of 1024x768, daar dat de tweede meest gebruikte resoluties zijn op internet. Pak dan Photoshop erbij (want dat wil je graag zo te zien), maak een nieuw plaatje aan met die grootte en teken daar je lay-out dan op.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 July 2003 @ 00:45:
Nee ik bedoel de afbeelding die eronder staat de groene

die is verkleint dombo.
en trouwens
CHECK DIT GRATIS WAREZ

[Verwijderd]

Ja okey dus je bedoelt de bredte=1024 en de hoogte=768
en de resolution=? per/inch of pixels/cm

[Verwijderd]

Ik heb de regels wel gelezen ga jij maar lezen Ranus de Anus

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 July 2003 @ 00:49:
Ja okey dus je bedoelt de bredte=1024 en de hoogte=768
en de resolution=? per/inch of pixels/cm

Ik zou ongeveer 650px (pixels dus) breed en hoogte maakt niet uit

http://www.valcasey.com/webdesign/web.html
@ Google.com

[Tim Schuhmacher]

Waarom dacht je dat de vorige topic van jouw op slot was gegaan?

[Verwijderd]

okey bedankt

[DUX]

Verwijderd schreef op 19 July 2003 @ 00:49:
Ja okey dus je bedoelt de bredte=1024 en de hoogte=768
en de resolution=? per/inch of pixels/cm

Gewoon laten staan zoals hij is...Focus nou niet zo op die dpi....

[Verwijderd]

Ja ik had de vraag niet goed gesteld?

[Jimster]

Verwijderd schreef op 19 juli 2003 @ 00:47:
[...]
die is verkleint dombo.
en trouwens
CHECK DIT GRATIS WAREZ

ff dimmen wijsneus. Volgens mij heb je zelf de FAQ ook niet gelezen.
Uit de FAQ:
"Wees te allen tijde behulpzaam en toon respect voor anderen en het forum."

[Verwijderd]

Jimsterrr schreef op 19 juli 2003 @ 00:53:
[...]

ff dimmen wijsneus. Volgens mij heb je zelf de FAQ ook niet gelezen.
Uit de FAQ:
"Wees te allen tijde behulpzaam en toon respect voor anderen en het forum."

staat ook in de faq:
Probeer het eerst zelf op te lossen. (Google, handleidingen en een gezond verstand zijn goede hulpmiddelen.)
Gebruik de search en lees de forum-FAQ's voordat je een topic opent.
Gebruik een duidelijke topictitel en geef goed aan wat er aan de hand is en wat je zelf al geprobeerd hebt of nog wil gaan proberen.

[Verwijderd]

Ik ben totaal met Jimsterrr mee eens

[Luppie]

Azeri, welkom op GoT. Nog maar net bij de gemeenschap en nou al een slotjesverzamelaar.

Voor heel veel zaken m.b.t. Webdesign & Graphics kan je antwoord vinden op de volgende link :
Webdesign & Graphics - FAQ en Policy

Staat het daar niet; open dan een topic met een juiste topictitel en topicstart. Weet je nog niet hoe dat moet lees dan het volgende :

De Forum FAQ's

Succes

[ Voor 7% gewijzigd door Luppie op 19-07-2003 00:57 ]

[Verwijderd]

Ach man Cobra_Lup het was gewoon een normale en simple vraag.

[Tim Schuhmacher]

Maar waarom open je een nieuw topic als de zelfde vraag werd gesloten met een slotje? Bosmonster

Als je hier niet mee eens was had je toch even een mailtje kunnen sturen naar Bosmonster?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 juli 2003 @ 01:00:
Ach man Cobra_Lup het was gewoon een normale en simple vraag.

als het zo simpel is, waarom zoek je dan niet een halve minuut op google.com of GoT ?!?!?

En ik vind het trouwens een hele kinderachtige vraag!

[Luppie]

Verwijderd schreef op 19 July 2003 @ 01:00:
Ach man Cobra_Lup het was gewoon een normale en simple vraag.

Normaal ga ik niet in discussie (Maar kon het toch niet laten)

Als het in jouw ogen een simpele vraag is, waarom val je ons dan lastig. Tweakers is een niveau'tje hoger dan simpel. Voor simpele vragen staan simpele oplossingen in de faq.

Het enige wat ik wil proberen is jou te helpen. Misschien staat er een oplossing in de Faq of een link naar de oplossing. Dat gaat een stuk sneller dan elkaar zwart te maken.

Ik hoop dat je begrijpt dat wij jou proberen te helpen.

[RM-rf]

ik neem aan dat Azeri het design bedoelt dat op die site aangeboden wordt:
http://www.designload.net/images/products/big/357

dat is echter slechts een verkleinde preview van een ontwerp in Photoshop:
dit design zal waarschijnlijk gemaakt zijn op een breedte van 775px en 400px hoogte.

ik vermoed dat het te downloaden is als je je aanmeld op die site.

als je echter zelf zulke designs wilt maken heb je heel wat te leren, basic photoshop-skills, een planmatige opzet en ook de kennis van html om dit over te zetten.

Wil je dat leren is het het beste om gewoon aan de slag te gaan en flink wat fouten te maken, door die fouten leer je het meeste,
bv. dat je je nu veels teveel richt op irrelevante zaken, html kent geen 'vaste' resoluite, browservenster zijn schaalbaar en daar heb je in een design rekening mee te houden.

Wij kunnen je hier op dit forum op deze manier niet van dienst zijn, in de beleidsregels staan enkele duidelijke aanwijzingen hiertoe aangegeven; je zal eerst veel zelf moeten doen en bij problemen kun je hier raad en bijstand vragen, maar enkel als je eerst zelf er moeite voor doet.
Dus duidelijke vragen, aangeven wat je zelf geprobeerd hebt en goede topictitels; niet verwachten dat anderen je zomaar alles gaan uitleggen, wat je nog niet begrijpt.

/me Overigens een duidelijk verzoek aan anderen hier niet te posten met offtopic en niet behulpzame replies, dus antwoorden die niet de vraag van de topicstarter beantwoorden, die zullen ook bestraft worden

[Jimster]

Edit: Zie RM-rf

[ Voor 98% gewijzigd door Jimster op 19-07-2003 01:06 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 juli 2003 @ 01:00:
Ach man Cobra_Lup het was gewoon een normale en simple vraag.

Hardleers...

[Daantje20]

hoe diep moet dit nog gaan? kom op man, op het hele forum is het irritatie nivo al te hoog

[momania]

Verwijderd schreef op 19 July 2003 @ 01:00:
Ach man Cobra_Lup het was gewoon een normale en simple vraag.

Sorry, maar GoT is niet zomaar voor de simpele vraag.
Beetje eigen initiatief is wel gewenst.

GoT is bedoeld als leerzaam forum, waar je als je er na zelf zoeken niet uit kan komen, je hier met aantoning van waat je allemaal geprobeerd hebt, je vraag kwijt kan.
Even samenvattend uit de algemene policy:

quote: http://gathering.tweakers.net/forum/faq

Gathering of Tweakers is géén helpdesk waar je al je huis-, tuin-, en keukenprobleempjes kwijt kunt, maar een forum voor en door de serieuze hobbyist. We verwachten dat je zelf moeite doet voordat je bij ons aanklopt, je dit in je topicstart duidelijk laat merken en dat je respect toont voor de andere gebruikers en het forum. Doe dus zelf research en laat duidelijk merken dat je dat gedaan hebt. Lijkt Gathering of Tweakers je te hoog gegrepen, dan is BeginnersWeb een mooi en goed alternatief.

Het is iig niet om je te pesten, maar met zoveel users moeten er wat strakkere regels gelden.
Vat het niet persoonlijk op dus

En zie verhaal van RM-rf.

---

Voor iedereen:
Vanaf hier geen ge-flame meer aub.
Iedereen weet dat het niet gewenst is en dat je dit soort topics moet negeren als het je niet zint.
Nu weer ontopic dus, of wachten op een W&G mod

[ Voor 7% gewijzigd door momania op 19-07-2003 01:08 ]

[Verwijderd]

Iidereen stelt af en toe domme vragen, maar dat wil niet zeggen dat de geene de dome vragen stelt, niet geholpen moet worden.

[Luppie]

In het kader : laten we ook eens positiefs bijdragen een aantal links met tutorials :

http://www.garvick.com/webdesign/tutorial.htm

http://www.opusartis.ppg.br/adobephotoshop.htm

Hele grote verzameling Photoshop & webdesign Tutorials

Nog meer tutorials

[McVirusS]

Alhoewel er toch een aantal goede replies op deze topic zijn gekomen hang ik deze toch op slot; een topic met zo'n topicstart en zo'n titel getuigt niet van enige inzet en dat is iets wat we hier toch wel minimaal vragen van onze users. Lees vooral Webdesign & Graphics - FAQ en Policy eens door en ga bij jezelf ten rade wat je nou fout gedaan hebt. RM-rf bedankt voor de reply though .