WIFI welk merk?

zondag 27 juli 2003 20:13

Als het goed is, is het precies hetzelfde. Het verschil tussen 802.11B en 802.11G is alleen software; de radio is hetzelfde waarschijnlijk

Acties:

Booster

Superuser

Ik meen zelfs dat er verschillende AP's zijn waarbij je later van .11B naar .11G kunt upgraden. Zender zou hiervoor dan inderdaad hetzelfde moeten zijn

The cake is a lie | The Borealis awaits...

zondag 27 juli 2003 23:06

Acties:

WFvN

Gosens Koeling en Warmte

Topicstarter

Nja

Dan staat er dus waarschijnlijk foute info op de website.... hopelijk staat er info in het nadeel van het apparaat en dat de info op de doos dus wel klopt...

Maar Booster: jij wilde wat weten van die extra features....

Kben vanavond maar eens begonnen met meer uit te proberen.
Printen via USB wil ook.
Printer aan USB en een andere printer aan LPT lijkt weer niet te werken.
USB-hubje van Dynalink aan de router lijkt niet te werken.
Webcam lukt me nog niet

Mogelijk is m'n webcam te oud...

Kep een Dynalink U1.
Bij de settings van de router moet ik het drivertype opgeven; iets wat mij totaal geen bal zegt:
OV511 2.10
of
PWC 8.8

Mijn webcam staat uiteraard weer niet in de lijst van de manual, maar dat hoeft natuurlijk niet alles te zeggen....
Maar omdat die 2 'drivers' mij geen donder zeggen en google mij ook geen zinnige resultaten geeft, weet ik dus niet of m'n webcam nou wel/niet geschikt is..... zal waarschijnlijk niet... maar dat kan ik niet met zekerheid zeggen.

[ Voor 73% gewijzigd door WFvN op 27-07-2003 23:41 ]

woensdag 30 juli 2003 14:00

Acties:

woensdag 30 juli 2003 14:27

Uitvinder van RickRAID

Ik heb net een Agere WarDrive kit gekocht met Orinoco Gold card, omdat deze het meeste/beste ondersteund wordt in zowel Windows als Linux.

Verder heb ik op m'n werk 4 access points van Linksys (WAP11), die geflashed zijn met firmware van D-Link, wat ze repeater mogelijkheden geeft en onderlinge snelheid van 22Mbps. Bereik is goed tot 150 meter buitenshuis, binnenshuis heb ik bijna overal 100% signaalsterkte (via 1 AP).

Acties:

Koffiebierbrouwer

Braaimeneer

strlen schreef op 30 July 2003 @ 14:00:
Ik heb net een Agere WarDrive kit gekocht met Orinoco Gold card, omdat deze het meeste/beste ondersteund wordt in zowel Windows als Linux.

Verder heb ik op m'n werk 4 access points van Linksys (WAP11), die geflashed zijn met firmware van D-Link, wat ze repeater mogelijkheden geeft en onderlinge snelheid van 22Mbps. Bereik is goed tot 150 meter buitenshuis, binnenshuis heb ik bijna overal 100% signaalsterkte (via 1 AP).

Geen idee of je 'm ook daarvoor gebruikt (want het is nl. gewoon een PCMCIA).
Maar (NOFI) ik vindt dat zo ontzettend zielig

We gaan met z'n allen in een toet-toet zitten , en kijken wie er open staat.

Die paar porno filmpjes mag je echt wel leechen van m'n server hoor, maar als ik zo iemand voorbij zie rijden in de straat bij mij .. ben ik bang dattie z'n laptopje toch eventjes bij de verzekering moet claimen.

woensdag 30 juli 2003 14:32

Acties:

woensdag 30 juli 2003 14:40

Uitvinder van RickRAID

Koffie schreef op 30 juli 2003 @ 14:27:
[...]

Geen idee of je 'm ook daarvoor gebruikt (want het is nl. gewoon een PCMCIA).
Maar (NOFI) ik vindt dat zo ontzettend zielig
We gaan met z'n allen in een toet-toet zitten , en kijken wie er open staat.

Die paar porno filmpjes mag je echt wel leechen van m'n server hoor, maar als ik zo iemand voorbij zie rijden in de straat bij mij .. ben ik bang dattie z'n laptopje toch eventjes bij de verzekering moet claimen.

Het is een gewone Orinoco pcmcia kaart met een auto-antenne erbij. En das leuk. Niet om te proberen op netwerken binnen te komen die men met WEP beveiligd heeft, maar om deel te nemen aan open netwerken. Vnml via wireless-nederland.nl kun je veel hotspots vinden.

Maar 't is wel leuk om te kijken of/welke bedrijfjes WiFi hebben, en of ze dan ook gebruik maken van beveiliging.

En tsja als je zelf je netwerk open zet (dus zonder WEP of whatever) dan moet je ook niet verbaasd opkijken als iemand ineens in je netwerk zit, toch?

Zo'n antenne op je dak is ook wel bikkel

[ Voor 4% gewijzigd door RvdH op 30-07-2003 14:33 ]

Acties:

Koffiebierbrouwer

Braaimeneer

En tsja als je zelf je netwerk open zet (dus zonder WEP of whatever) dan moet je ook niet verbaasd opkijken als iemand ineens in je netwerk zit, toch?

Want

Het is en blijft computerhuisvredebreuk (of hoe het ook heet) en strafbaar

woensdag 30 juli 2003 14:45

Acties:

woensdag 30 juli 2003 14:55

Uitvinder van RickRAID

Koffie schreef op 30 juli 2003 @ 14:40:
[...]

Want

Het is en blijft computerhuisvredebreuk (of hoe het ook heet) en strafbaar

Omdat je ook niet raar moet opkijken als je huis leeg is als je de voordeur open laat staan en vrolijk naar je werk gaat.

Dat het strafbaar is wilt nog niet zeggen dat niemand het doet.. door rood fietsen is ook strafbaar.

Als ik een onbeveiligd WiFi netwerk tegenkom dan laat ik echtwel een berichtje achter hoor, als jij ergens een voordeur open ziet staan en niemand in de buurt, dan trek je die deur toch ook dicht en gooi je een briefje door de deur? Ohnee, jij komt thuis van je werk, ziet dat je huis leeg is en trapt iedereen in elkaar die voor je voordeur langs loopt.

[ Voor 9% gewijzigd door RvdH op 30-07-2003 14:49 ]

Acties:

Koffiebierbrouwer

Braaimeneer

Als diegene compleet met z'n inbrekersspulletjes langs loopt wel ja, dan moet 'ie niet verbaasd kijken nee.

Ach , als jij het leuk vindt

woensdag 30 juli 2003 14:59

Acties:

woensdag 30 juli 2003 15:00

Uitvinder van RickRAID

Dat is het punt nou juist, als jij je voordeur open zet heeft die inbreker geen spulletjes nodig.
Als jij je netwerk open zet dan hoeft niemand moeite te doen om het te gebruiken, ze hoeven maar te associaten..
Als jij niet wilt dat mensen gebruik van je netwerk maken, dan moet je je netwerk dicht zetten, zo simpel is het. Als jij niet wilt dat je huis leeggeroofd wordt, dan moet je de deur op slot doen.

Wat ik leuk vind heeft hier helemaal niets mee te maken, ik probeer je alleen maar uit je droomwereld (dat niemand doet wat niet mag) te helpen.

Acties:

mulder

ik spuug op het trottoir

Als ik een onbeveiligd WiFi netwerk tegenkom dan laat ik echtwel een berichtje achter hoor, als jij ergens een voordeur open ziet staan en niemand in de buurt, dan trek je die deur toch ook dicht en gooi je een briefje door de deur? Ohnee, jij komt thuis van je werk, ziet dat je huis leeg is en trapt iedereen in elkaar die voor je voordeur langs loopt.

En als iemand z'n tuinset buiten heeft staan zet ik die altijd in de schuur, als een meisje een kort rokje aan heeft zal ik haar er toch van overtuigen dat wel te uitdagend is, een verkeerde geparkeerde zet ik op een parkeerplaats en gooi er een euro in de automaat.

En dan trap ik in iedereen in elkaar de langs m'n voordeur loopt.

oogjes open, snaveltjes dicht

woensdag 30 juli 2003 15:40

Acties:

Wouter Tinus

Whee!

Als jij je netwerk open hebt staan is er dus geen sprake van computervredebreuk. Dat geldt namelijk pas als er een beveiliging wordt doorbroken (hoe lame die beveiliging dan ook is, op cancel klikken bij het inloggen van Windows 95 valt bijvoorbeeld onder het omzeilen van een beveiliging). Maar als je jouw spul volledig open laat staan dan heb je juridisch gezien geen poot om op te staan als iemand een bericht achterlaat of je bestanden wist. Anders zou het bezoeken van een website of inloggen op een anonieme ftp-server ook onder computervredebreuk vallen.

[ Voor 3% gewijzigd door Wouter Tinus op 30-07-2003 15:41 ]

Professioneel Hyves-weigeraar

woensdag 30 juli 2003 15:40

Acties:

WFvN

Gosens Koeling en Warmte

Topicstarter

En dan nu de hamvraag..... zou iemand ook bij mij 'binnen' kunnen komen; ik heb 128 bits WEP maar daar bovenop ook MAC-adres-filtering..... ik heb alleen m'n eigen 2 pcmcia-adresjes toegevoegd als 'allowed'

edit:

Hm.... als iemand net die 2 adressen (net als die 128-bits WEP-encryptie) weet te imiteren.......

kdenk dat ik het antwoord al heb: tuurlijk kan dat

[ Voor 34% gewijzigd door WFvN op 30-07-2003 15:41 ]

woensdag 30 juli 2003 15:51

Acties:

Koffiebierbrouwer

Braaimeneer

Wouter Tinus schreef op 30 July 2003 @ 15:40:
Als jij je netwerk open hebt staan is er dus geen sprake van computervredebreuk. Dat geldt namelijk pas als er een beveiliging wordt doorbroken (hoe lame die beveiliging dan ook is, op cancel klikken bij het inloggen van Windows 95 valt bijvoorbeeld onder het omzeilen van een beveiliging). Maar als je jouw spul volledig open laat staan dan heb je juridisch gezien geen poot om op te staan als iemand een bericht achterlaat of je bestanden wist. Anders zou het bezoeken van een website of inloggen op een anonieme ftp-server ook onder computervredebreuk vallen.

Mis

Kijk , je mag dan wel op mijn LAN zitten op dat moment .. je zult wel even wat verder moeten zoeken wil je ook toegang tot de reources krijgen (toegang tot shares op de server bijvoorbeeld).

woensdag 30 juli 2003 16:22

Acties:

Daniel

Kapitein NCC-1701

wfvn schreef op 30 July 2003 @ 15:40:
En dan nu de hamvraag..... zou iemand ook bij mij 'binnen' kunnen komen; ik heb 128 bits WEP maar daar bovenop ook MAC-adres-filtering..... ik heb alleen m'n eigen 2 pcmcia-adresjes toegevoegd als 'allowed'

edit:

Hm.... als iemand net die 2 adressen (net als die 128-bits WEP-encryptie) weet te imiteren.......

kdenk dat ik het antwoord al heb: tuurlijk kan dat

Tja, 't is wel te doen, maar de kans dat iemand precies jouw MAC-adressen weet is wel heel klein. Ik heb bij mij thuis en hier op kantoor alleen access restrictie op MAC-niveau (dat WEP vind ik maar klote).

woensdag 30 juli 2003 19:45

Acties:

donderdag 31 juli 2003 01:31

Daniel schreef op 30 July 2003 @ 16:22:
[...]

Tja, 't is wel te doen, maar de kans dat iemand precies jouw MAC-adressen weet is wel heel klein. Ik heb bij mij thuis en hier op kantoor alleen access restrictie op MAC-niveau (dat WEP vind ik maar klote).

Met een beetje software zouden die MAC adressen uit de lucht te pakken moeten zijn, ze komen namelijk voor in elk datapakketje, en worden niet encrypted....
Ikzelf zou een bedrijfsnetwerk beter beveiligen iig.

Nog een handige tip om de standaard hotspot-spotters (

) buiten je netwerk te houden: SSID broadcast uitzetten. Dan kun je alleen je netwerk joinen als je die string weet.
(Natuurlijk is deze ook via goede software wel uit de lucht te halen, maar de meeste mensen die toevallig langs komen met een laptopje zullen dat niet hebben

)

[ Voor 4% gewijzigd door Xandrios op 30-07-2003 19:46 ]

Acties:

Booster

Superuser

Koffie schreef op 30 July 2003 @ 15:51:
Kijk , je mag dan wel op mijn LAN zitten op dat moment .. je zult wel even wat verder moeten zoeken wil je ook toegang tot de reources krijgen (toegang tot shares op de server bijvoorbeeld).

In jouw netwerk, ja. Maar op andere netwerken wellicht niet.

Wellicht gaat het ze niet eens om data, maar alleen om je verbinding. Bijvoorbeeld om die ene gevaarlijke worm het internet op te sturen zonder dat het ooit naar je terug getraced kan worden.

Het aantal mensen dat naar beveiliging kijkt voor zijn wireless LAN thuis is gewoon tragisch laag. Hoeveel daarvan zouden in hun normale netwerk nog aan beveiliging gedacht hebben? Waarschijnlijk weinig.
Tis gewoon het intrappen van open deuren.

The cake is a lie | The Borealis awaits...

donderdag 31 juli 2003 08:59

Acties:

cutter

Wannabe i7 fanboy

In Europa zijn ze overigens wel bezig om de comutervredebreuk (a.k.a. hacking) een beetje te fine tunen. Strafbaar is hacken dan ook als je schade wil berokkenen, of economisch voordeel tot gevolg hebben. Misschien is niet betalen voor je traffic wel economisch voordeel. En nee, gewoon een website bezoeken om daar info te halen ter voordeel van je zelf is nooit strafbaar omdat de wederrechtelijkheid ontbreekt. Je mag daar namelijk gewoon zijn.

Het feit moet in de wetgeving van de lidstaten slechts strafbaar worden gesteld voor zover het is gepleegd:
(i) tegen een deel van een informatiesysteem waarvoor specifieke beveiligingsmaatregelen gelden; of
(ii) met het oogmerk om een natuurlijke of een rechtspersoon schade te berokkenen; of
(iii) met het oogmerk economisch voordeel tot gevolg te hebben.

De Commissie wenst op geen enkele manier afbreuk te doen aan het belang van het gebruik van doeltreffende technische maatregelen om informatiesystemen te beveiligen. Maar het is helaas een feit dat veel gebruikers zichzelf blootstellen aan aanvallen omdat zij onvoldoende (of helemaal geen) technische beveiligingsmaatregelen treffen. Om aanvallen die gericht zijn tegen deze gebruikers te ontmoedigen, moet de ongeoorloofde toegang tot hun systemen onder het strafrecht vallen, ook als deze systemen onvoldoende technisch beveiligd zijn. Daarom is er, mits het de bedoeling is schade te berokkenen of economisch voordeel te behalen, ook sprake van een strafbaar feit zonder dat er beveiligingsvoorzieningen zijn uitgeschakeld.

donderdag 31 juli 2003 09:00

Acties:

Daniel

Kapitein NCC-1701

Cutebritney schreef op 30 July 2003 @ 19:45:
[...]

Met een beetje software zouden die MAC adressen uit de lucht te pakken moeten zijn, ze komen namelijk voor in elk datapakketje, en worden niet encrypted....
Ikzelf zou een bedrijfsnetwerk beter beveiligen iig.

WEP is ook zo lek als een mandje. Alle shares zijn gewoon beveiligd dus zelfs al zou je kunnen connecten met het WLAN dan kun je alleen nog internetten. Tuurlijk is het niet 100% waterdicht maar zulke staatsgeheimen staan er nu ook weer niet op ons netwerk.

Nog een handige tip om de standaard hotspot-spotters ( ) buiten je netwerk te houden: SSID broadcast uitzetten. Dan kun je alleen je netwerk joinen als je die string weet.
(Natuurlijk is deze ook via goede software wel uit de lucht te halen, maar de meeste mensen die toevallig langs komen met een laptopje zullen dat niet hebben )

Hmm..dat zal ik ook eens doen

donderdag 31 juli 2003 11:40

Acties:

zondag 3 augustus 2003 20:32

Uitvinder van RickRAID

Ik ga straks in m'n nieuwe huisje een hotspot creeeren, ik woon heel dicht bij de korenmarkt dus lijkt me wel lache als de hele korenmarkt van mijn AP gebruik maakt

Op mijn netwerkje staat toch geen ene fuck, dus ik laat het liever open dan dat ik moeite doe om alles te beveiligen..

Dus als er in de toekomst ooit iemand op de k-markt is met een laptopje en wificard.. bij mij mag je internetten

Acties:

Koffiebierbrouwer

Braaimeneer

Voor de geintreseerden, megapool heeft een leuke aanbieding:

KOBISHI WLROUTERKIT Routerkit

- AP
- PCMCIA
- ROUTER

Voor €119,-

Intelligente en kostenbesparende router waardoor u probleemloos de breedband (Kabel of DSL) internet-aansluiting kunt delen met meerdere gebruikers in het draadloze en het bekabelde netwerk. De ondersteunde protocollen en de ingebouwde Firewall zorgen ervoor dat de aangesloten gebruikers op een veilige manier verbinding maken met het Internet. Dankzij de switching functionaliteit kunt u de router tevens gebruiken als switch of hub voor uw netwerk. De router laat zich eenvoudig installeren en bedienen (ook op afstand) via de web browser of Telnet.

maandag 18 augustus 2003 11:01

Acties:

JvS

Ik heb hem zelf ook

heeft iemand nog al die ASUS binnen enzo?

4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp

maandag 18 augustus 2003 11:10

Acties:

maandag 18 augustus 2003 11:24

JvS schreef op 18 August 2003 @ 11:01:
heeft iemand nog al die ASUS binnen enzo?

wl-300 of wl-500?

Acties:

JvS

Ik heb hem zelf ook

die 500. Ik ben zelf wel erg benieuwd wat de range van die AP is. Is dat trouwens ook niet afhankelijk van de "kracht" van een Wlan kaartje? Die moet toch ook zenden? Als een van beide niet ver genoeg komt, dan is dat toch de beperkende factor?

Iedereen lijkt zich zo te foucussen op die AP's, maar het kaarjte lijkt me net zo belangrijk.

Wat ik best graag zou willen hebben, is een wlan, dat redelijk tussen twee huizen die een meter 0f 70 bij elkaar vandaan staan en niet direct in elkaars zicht aanleggen, en dan zonder extreem dure richtantenne's (verbinding tussen Floris en mij dus). snelheid van 11mbps is zat.

[ Voor 98% gewijzigd door JvS op 18-08-2003 11:28 ]

4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp

maandag 18 augustus 2003 11:26

Acties:

Verwijderd

JvS schreef op 18 augustus 2003 @ 11:24:
die 500

check ook Het grote * Asus WL-500g * topic *

maandag 18 augustus 2003 11:28

Acties:

JvS

Ik heb hem zelf ook

owjah, netwerken

. Dat bestaat ook nog

. s kijken of veel mensen ervaring hebben met het aanleggen van netwerken tussen twee huizen enzo

.

4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp

maandag 18 augustus 2003 11:37

Acties: