Tesla Model 3 SR+ | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr) | Panasonic 5kW warmtepomp | Hewalex WPB 200L boiler
Hehe, dat moest juist NIET tussen haakjes, je mag er ook wel bijzeggen dat mensen met 340/360watt versies hun lijnen mogen posten. Alleen de volt lijnen moet je helaas vaak met een korrel zout nemen, metingen zijn pas echt betrouwbaar als de zijn gedaan met multimeters.omdat dit volgens mij een zeer interesante, betaalbare voeding is. En omdat er is weinig over te vinden is
En ik heb hem dus binnen 2 weken binnen, denk dat een Abit NF7-S rev2.0 wel redelijk spanning van de volt lijnen kan meten?
[ Voor 56% gewijzigd door Yokozuna op 09-07-2003 23:16 ]
G502_Roccat Taito_Asrock Z77 Extreme4_3770K@4.5Ghz_Samsung 750 512Gb_WD 2TBGreen_600W OCZ_MSI gtx980ti_16GB_ASUS VG278H_Philips Fidelio X2HR
toch wel redelijk de volt lijnen kunnen meten.
Heb ps. zelf niet eens een multimeter (slecht he
@ Waterlelie
Ik denk je dan toch beter voor een enermax of antec kunt gaan, want volgens mij is van chieftec naar Q-tec een achteruitgang
die Q-tec is volgens mij ook niet echt stabiel, en maakt veel herrie (ach niet zeuren dan tweaken we toch ff wat
[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 09-07-2003 23:48 ]
Volgens mij heb je dan het Q-tec 550watt ervaringen topic over het hoofd geziendie Q-tec is volgens mij ook niet echt stabiel
als je niet gaat overklokken is die voeding wel redelijk stabiel.
Die lage 5v lijn zal wel liggen aan je moederbord hoor. De epox' 5v lijn daalt naarmate de fsb hoger wordt.Waterlelie schreef op 09 July 2003 @ 23:21:
ik heb een 300watt versie en ben niet tevreden over de 4.81v 5 volts lijn heb er alleen maar een 8rda+ op aan gesloten, mijn volgende voeding wordt waarschijnllijk een qtec maar ik ga eerst wat experimenteren met 2 parraqlelgeschakkelde atx voedingen 230+300 die allebei 11 amp kunnen leveren
Er zijn er toch verschillende tweakers die een zware systeem hebben en toch overklokken met een Q-tec 550 watt. Rick2001, Tutti-Frutti en Nostra om er een paar op te noemen en zij hebben toch geen lichte pc hoorVerwijderd schreef op 10 July 2003 @ 11:01:
ik heb hem helemaal gelezen, maar ik heb er niet echt uit kunnen halen of hij stabiel is met overklokken, 1 tweaker zegt van wel, maar voor de rest is er niet veel over te vinden,
als je niet gaat overklokken is die voeding wel redelijk stabiel.
Ik denk dat het een goede voeding is voor een zeer goede prijs.
Rival24 vind de Q-tec een slechte voeding en er zullen er vast meer zijn.quote:Er zijn er toch verschillende tweakers die een zware systeem hebben en toch overklokken met een Q-tec 550 watt. Rick2001, Tutti-Frutti en Nostra om er een paar op te noemen en zij hebben toch geen lichte pc hoor
dus zoals ik al zei voor gewone gebruikers is hij goed, maar als je toch aardig wilt overklokken, kun je beter een andere kopen.quote:Magnum390:
Dus, conclusie van dit alles: Deze voeding is prima voor de gewone computer gebruiker die een volle computer heeft en wel eens overklokt, maar over de lange termijn niet te hoog moet overklokken !
EPOX 8RDA+ v 1.1 , 2x 256 MB PC3200 Samsung, Athlon 1700+@2410Mhz., Waterkoeling, 2x HDD, 1x CDRW, 1xDVD, Radeon 8500 LE een modem en floppydrive en 3 fans en 2 CCFL's.
+12volt : 12.16 volt
+ 5volt : 4,76 volt (maar bij stressen viel hij uit)
+3,3volt: 2,67 volt (DDR geheugen liep op 2,67 volt)
Laten we het nu maar over de HPC-420 hebben, want daar was dit topic voor
Ik ben nu aant zoeken achter de post van Rival24 en ondertss ook wat andere mensen die deze voeding slecht vinden, maar tot nu toe vind ik alleen maar goed voltages (maar niet zo zware systemen). Ik zal nog wat verder zoekenVerwijderd schreef op 10 July 2003 @ 11:51:
[...]
Rival24 vind de Q-tec een slechte voeding en er zullen er vast meer zijn.
4 hd's, Radeon 9700 pro en amd 2400+ niet heel zwaar maar toch stabiele voltages
1
2
3
4
| +12.00 = 12.22v -12.00 = -12.77v +5.00 = 4.97v -5.00 = -5.36 |
Bron: Romio in "Q-tec 550Watt Dual-Fan voeding ervaringe"
Ik heb de post van Rival24 gevonden, maar hij heeft niet zoveel als bovenstaand systeem. Mss ligt het aan zijn moederbord. Ik weet niet hoe de kt333 met de voltages omgaat.
[ Voor 94% gewijzigd door pisart op 10-07-2003 13:09 ]
Verwijderd
Wel toevallig dat de meeste mensen die problemen hebben met de voltages van qtec ofwel een 400w exemplaar hebben ofwel een epox mobo hebben.Verwijderd schreef op 10 July 2003 @ 11:51:
[...]
Rival24 vind de Q-tec een slechte voeding en er zullen er vast meer zijn.
[...]
dus zoals ik al zei voor gewone gebruikers is hij goed, maar als je toch aardig wilt overklokken, kun je beter een andere kopen.
Laten we het nu maar over de HPC-420 hebben, want daar was dit topic voor
Please leave a message after the beep.
*beeeeep*
Rivel24 heeft ps een 550 watt dat zegt ie (uit me hoofd) een paar post verder.
en dat de 400w het slechter doet lijkt me niet vreemd, omdat die 550w ook geen "echte" 550w is maar de piek , dus wat zou die 400w dan wel niet "echt" zijn
of lul ik nou onzin?
die 420 watt van chieftec is wel de max en niet de piek (volgens mij dan he)
de +5v en de +12v van de chieftec zijn samen ofzo en kunnen "maar" tot de 220w zou dat een probleem zijn bij overklokken? (er hangt ook een stroomzuipende 9700 in mijn bak)
hm 430 watt max.quote: euss zegt,
Zelf narekenend kom ik op 66 + 175 + 168 + 2,5 + 6 + 15 = 432,5 Watt Max (571W Piek).
de chieftec heeft aardig wat ampere's hoor kijk maar: HIGH POWER SUPPLY site
[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 10-07-2003 13:38 ]
Je moet niet naar de wattages kijken. De amperes zijn het belangrijkste.
Handig artikel om een goede psu te vinden: http://firingsquad.gamers.com/guides/power_supply/
[ Voor 45% gewijzigd door pisart op 10-07-2003 13:25 ]
Verwijderd
epox moederborden hebben problemen met het omgaan van voltages.Verwijderd schreef op 10 July 2003 @ 13:21:
dan zullen die epox mobo's wel veel eten of een slechte meter hebben.
Het hele ervaringen topic van qtec 550w staat vol goede ervaringen, behalve de mensen die ongeloofelijk veel op hun pc hebben hangen, zoals 12hd's en zo van die zaken; mensen die een epox bord hebben, en de personen die een 400w exemplaar hebben, die zelfs nog niet altijd slecht zijn.
En die Rival24 dus zo'n persoon die een epox bord heeft, dus slechte voltages.
Persoonlijk zijn mijn voltages meer dan goed.
[ Voor 54% gewijzigd door Verwijderd op 10-07-2003 13:38 ]
Waar ik mij aan erger aan voedingen is dat ze vaak 2 fans hebben wat natuurlijk nergens op slaat (de lucht blijft gewoon in de kast zitten) en ze zijn dan ook nog temp. gestuurd, wat soms erg irritant kan zijn als ze niet goed afgesteld zijn (ook bij een minimale belasting gaan ze dan langzaam naar 12v). En dan gebruiken ze fans van een vaag merk (ja ook de fans in de Chieftec's; een Superred en een Magic fan
Verwijderd
Niemand heeft gezegt dat je flamet op qtec hoor.Verwijderd schreef op 10 July 2003 @ 13:47:
ik flame ook helemaal niet op Q-tec, ik wil gewoon weten of die chieftec (of andere) ook aardig mee kunnen komen. (vooral of ze stabiel zijn met overklokken, zie openingspost)
nee maar misschien kwam het zo overNiemand heeft gezegt dat je flamet op qtec hoor.
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 10-07-2003 13:59 ]
Fout! Die heeft zijn 3.6GHz P4 juist draaien op een CHIEFTEC (HPC) 340watt voedingRick2001
En ik heb gehoord dat Epox Nforce2 moederborden de stroom voor de cpu van de 5V lijn halen, en de Abit NF7-S borden van de 12V lijn. Het schijnt dus per mobo te verschillen?
[ Voor 47% gewijzigd door Yokozuna op 10-07-2003 16:39 ]
Ik heb deze voeding nu een tijdje en hij bevalt super, lekker stil en goede stabiele voltages.
Lijntjes:
+12v = 12,48
+5v = 5,012
+3v = 3,367
Vcore= 1,728
Dit op een Asus A7NX8-X, 2400+@2800+, DVD, Writer, HDD*2, 4 casefans, GF4 Ti4200@275-510.
Heb er net weer een verkocht aan een vriend van me voor 76,85 (geen verzendkosten
Hmm, wist ik niet. Ik zie teveel voedingen de laatste tijdYokozuna schreef op 10 July 2003 @ 16:36:
[...]
Fout! Die heeft zijn 3.6GHz P4 juist draaien op een CHIEFTEC (HPC) 340watt voeding![]()
En ik heb gehoord dat Epox Nforce2 moederborden de stroom voor de cpu van de 5V lijn halen, en de Abit NF7-S borden van de 12V lijn. Het schijnt dus per mobo te verschillen?
De asus nforce 2 ook die gebruikt ook de 5v lijn, heb ik ook pas gehoord. Pff, ze moeten maar is allemaal iets kiezen.
Ik weet wel dat Chieftec goed voor elkaar heeft, ze besteden de productie strategisch uit aan Chenming voor de kasten, en HPC voor de voedingen
De site van Chieftec is trouwens compleet hernieuwd, en dat mocht wel ook!
[ Voor 86% gewijzigd door Yokozuna op 10-07-2003 17:18 ]
Sommige mensen moeten nodig eens het 8rda+ topic lezenWaterlelie schreef op 09 juli 2003 @ 23:21:
ik heb een 300watt versie en ben niet tevreden over de 4.81v 5 volts lijn heb er alleen maar een 8rda+ op aan gesloten, mijn volgende voeding wordt waarschijnllijk een qtec maar ik ga eerst wat experimenteren met 2 parraqlelgeschakkelde atx voedingen 230+300 die allebei 11 amp kunnen leveren
LIgt aan mobo, draden daarin zijn niet goed. Check m'n site, staat oplossing voor...
HeheJe miste!
n00b probeer het opnieuw!
!!!!!
[ Voor 4% gewijzigd door Yokozuna op 10-07-2003 17:57 ]
dan ga ik de nb en de sb ff beter koelen, als ze tenminste ergens een verloopstukje voor een koelertje met 2 pins hebben. (is / was een videokaart koeler)
en dan ff een smart case fan 2 op de wishperrock 2 zetten (standaard fan vervangen), zodat die ook goed koelt, en dan nog maar een poging om te overklokken zonder spontane reboots en system hangs
edit: ff me nederlands wat aangepast.
[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 10-07-2003 18:28 ]
75 euro he?funprice arnhem heeft hem ruim op voorraad volgens de site.
[ Voor 42% gewijzigd door Yokozuna op 10-07-2003 19:02 ]
de southbridge van de nforce2 chipzet word er warm wanneer je over de 200 Mhz FSB gaat. Sommige merken hebben het er al standaard op.Yokozuna schreef op 10 July 2003 @ 19:01:
Southbridge coolen? Waarom zou je, passief heatsinkje van Zalman is misschien wel leuk, maar lijkt me toch overbodig.
[...]
75 euro he?
+12V = 12,28V
+5V = 4,89V
+3.3V = 3.28V
Vcore = 1.67V (ingesteld 1.7 in bios)
Dit onder 100% cpu belasting btw.
Misschien iets voor de FAQ ofzo, tutorial multimeter gebruik bij voedingen
[ Voor 41% gewijzigd door Yokozuna op 10-07-2003 19:27 ]
http://www.vnunet.de/test...ArticleID=7059&Ref=pc-pro
Persoonlijk zou ik voor een Antec TruePower gaan of voor een CWT ADP series.
CWT (= Channel Well Technology) is de fabrikant van de Antec TruePower series.
Het grootste voordeel van deze voedingen (CWT-ADP / TruePower) is dat deze een gescheiden circuit hebben voor de afzonderlijke spanningen. (+3,3V +5V +12V).
Antec: www.antec-inc.com
CWT: www.cwt.com.tw
[ Voor 6% gewijzigd door Treb op 10-07-2003 19:28 ]
[ Voor 131% gewijzigd door Yokozuna op 10-07-2003 19:48 ]
Aber das sol kein probleem sein?
Gebruik je toch een vertaalprogramma als het het niet begrijpt?
http://www.freetranslations.com/
Testsieger http://www.vnunet.de/test...ArticleID=7055&Ref=pc-pro
The highest achievement in the test obtains the Antec True 480P. In addition the network component delivers tensions stable on all directions and controls a good equipment. A recommended network component for high requests.
Bitte sehr
ps.
Die TruePower 480 is dus gelijk aan een CWT-480ADP.
[ Voor 9% gewijzigd door Treb op 10-07-2003 19:44 ]
Maaruh, Chieftec komt er als beste uit? 91% (hoogste) voor de prestatie? Leistung is toch prestatie heb ik bij Duits geleerd
Ik zie alleen nergens volt-lijn metingen terwijl de review wel begint met een prachtig plaatje van multimeters. Zonder volt lijn metingen GETALLEKES
Ja dan kun je toch net zo goed meteen de 550watt versie aanraden, die is ook veel duurder dan deze Chieftec HPC420watt van 75euroDie TruePower 480 is dus gelijk aan een CWT-480ADP.
[ Voor 63% gewijzigd door Yokozuna op 10-07-2003 19:56 ]
Nee, die 480 is in de review gebruikt vandaar dusYokozuna schreef op 10 July 2003 @ 19:48:
Ja dan kun je toch net zo goed meteen de 550watt versie aanraden, die is ook veel duurder dan deze Chieftec HPC420watt van 75euroDe prijs maakt de HPC voedingen juist interessant.
Maar je moet al een hele beste configuratie hebben als je meer als 380Watt nodig hebt.
Zou je kunnen denken aan een 380 Watt of een 430Watt.
Maargoed, dat is je eigen keuze
En voor wat betreft de review?
Ach, het is weer een leuk verhaaltje moet je maar denken.
Tot op heden ben ik nog maar heel weinig fatsoenlijke reviews tegen gekomen.
Om een voeding goed te testen heb je nu eenmaal professionele testbank nodig.
Gewoon een voeding in een PC schroeven en als tie het doet roepen "dat is een perfecte voeding". Want dat slaat natuurlijk helemaal nergens op.
Dat is hetzelfde als een verkoper in de winkel zegt "Prima keuze meneer, die heb ik zelf thuis ook".
Ik zou wel eens een goede test zien van alle gangbare voedingen.
En dan eens echt de vermogens goed belasten en kijken of alle beveiligingen goed werken.
Ben ik benieuwd wat daar uit gaat komen
Want b.v. die Q-tec voedingen mogen dan wel spotgoedkoop zijn, maar veel soeps is het niet.
Reken maar dat er bij het ontwerp/productie flink is bezuinigd om die prijs te kunnen halen, het moet ergens vandaan komen.
Nou zegt het gewicht niet zo heel veel, maar die Q-tec's wegen de helft van een fatsoenlijke voeding.
Verder lees ik dat heel veel die fans die erin zitten door andere fans gaan vervangen. Nee, dat is lekker goedkoop waarom dan niet iets meer uitgeven en een fatsoenlijke voeding kopen
Ik heb al links en rechts wat aan voedingen gezien.....en wat voor schade een voeding kan aanrichten....
Pas op zo'n moment realiseren de meeste mensen zich pas dat goedkoop duurkoop is.
EN STIL DAT IE IS
maar goed overklokken doe ik morgen, hij is stukken beter (en zwaarder in gewicht, en ampere's) dan de standaard voedingen (sweex 400 watt:p)
edit: na 10 min idle draaien is de 5v omhoog gegaan naar: 5,08 max.
ff gemideld:
+12v 12,48
+5v 4,999
+3,3 3,392
het schomelt wel wat, dat deed hij met de oude voeding ook, dat ligt aan het mobo, want dat had ik met mijn oude A7V8X-X (met de kt400) niet.
[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 10-07-2003 22:43 ]
Je kunt ook gewoon Arctic (Silver) Thermal Adhesive kopen, die TEVENS de functie heeft van sterke lijm. Dan kun je elk koelblok gebruiken dat je wilt zonder bevestigingsmateriaal, zolang het maar niet te zwaar is.Verwijderd schreef op 10 July 2003 @ 21:00:
ik heb hem opgehaald, ze hadden alleen nergens een nb en sb koeler maar jah, ga zodrek ff de voeding inbouwe als me downloads af zijn
http://shop.freezinghardware.nl/index-info.asp?ID=183
http://shop.freezinghardware.nl/index-info.asp?ID=250
Hij kost 120euro, de Chieftec 430watt kost 75 euro en daar zitten ook gewoon fatsoenlijke onderdelen in (aan/uit knop, betere fans en betere heatsinks dan bij de Q-tec 550watt bak). Nu maar hopen dat er overclockers mee komen.Nee, die 480 is in de review gebruikt vandaar dus
De Northbridge wordt iig veel warmer.de southbridge van de nforce2 chipzet word er warm wanneer je over de 200 Mhz FSB gaat.
Maar klopt het nou dat verschillende mobo's de spanning voor de CPU van verschillende lijnen tappen?! (12V / 5V)
Hoe hoge Vcore laat je mobo toe?maar goed overklokken doe ik morgen
[ Voor 69% gewijzigd door Yokozuna op 11-07-2003 10:15 ]
en op dat niet gekoolde ding een passive koeler, (om het wat duidelijker te maken)
maar ik kon nergens een fan krijgen daarvoor,
een orb voor de videokaart past er toch wel op want die heeft een 3 pin connector, dus daar maar eens voor sparen dan.
hoe hoog de vcore KAN weet ik niet nog niet hoger als 1,8 geprobeerd omdat mijn cooling niet zo goed is.
ik kan tot de 1,85 instellen dacht ik.
zo nu ff de fsb op 200 zetten kijken of het dan wel stabiel loopt op 10 x 200
en dan verder natuurlijk (mits het stabiel loopt
ps ik kreeg bij funprice zonder het te vragen het verschil te voelen tussen de chieftec en de Q-tec 550w die chieftec is wel 2x zo zwaar hoor.
edit: hoe warm mag de mobo temp zijn, zonder te overklokken is deze ineens 32 graden, misschien toch maar ff wachten tot ik een orb heb
edit2: hm na test 17 bij prime is me mobo al 38 graden en me cpu 51
de cpu fan staat nu op half ik kan hem op herrie mode zetten,
maar ik zit meer met die mobo temp. tot hoeveel graden is de temp nog gezond voor het mobo, anders toch echt ff wachte op een orb (2de keer dat ik het zeg
[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 11-07-2003 14:13 ]
Je hebt ook Zalman thermal adhesive; 'k weet niet welke beter/goedkoper is.Yokozuna schreef op 11 juli 2003 @ 09:59:
[...]
Je kunt ook gewoon Arctic (Silver) Thermal Adhesive kopenoverclockers kopen.
Kijk jij wel eens in het Epox 8RDA(+)-topic? Daar hadden ze een tijd terug een IR-foto van het mobo, waarop je zag wat de grootste warmteproducenten op het mobo zijn. Op die foto zag de SB er nog heter uit dan de NB!!De Northbridge wordt iig veel warmer.
Ik denk het wel. P4 mobo's hebben ook vaak zo'n speciale P4 stekker die de stroomtoevoer voor de CPU moet garanderen, en die levert 12 V. Bij de meeste (Athlon) mobo's wordt echter de Vcore van de +5V gehaald voor zover ik weet.Maar klopt het nou dat verschillende mobo's de spanning voor de CPU van verschillende lijnen tappen?! (12V / 5V)
Ik heb trouwens de HPC-360, en niets dan lof over deze voeding.
maar deze koeler is groter als de bride zelf, en er zit lijm op (lijkt wel echte lijm)
met daarop dus een berscherm papiertje, zou ik die op de niet gekoolde bride kunnen zetten.
(ik vraag dit eigenlijk vanwege de lijm en de groote)
ik draai nu eindelijk prime op 200 fsb
(heb maar tot test 2 getest, maar eerst gaf hij bij test 1 al een fout)
ik ga zodrek wel ff prime een uurtje laten draaien.
iedereen bedankt
edit: het is maar goed dat ik de cooler er op heb gezet, hij word best warm, je moet hem niet te lang vasthouden.
[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 11-07-2003 15:51 ]
1
2
3
4
5
| AMD 2500+ @ 3200+ ( 200 x 11) (Vcore = 1.60 V (standaard voor een amd 2500+) ) Abit NF7-S rev-2 512 MB PC3200 GF3 voor de rest zie specs. |
en mijn waardes zijn:
1
2
3
4
5
| 12+ V --> 11.80 5+ V --> 5.03 3.3+ V --> 3.30 -12 V --> 11.78 -5 V --> 5.04 |
De waardes herboven zijn idle. de volgende zijn stessed ( Divx encoden )
1
2
3
4
5
| 12+ V --> 11.73 5+ V --> 5.03 3.3+ V --> 3.30 -12 V --> 11.86 -5 V --> 5.09 |
er is dus weinig verschil, alleen de 12 volt zakt en laat dus zien dat de cpu de stroom van de 12 Volt lijn haalt.
[ Voor 49% gewijzigd door geforce5_guy op 18-07-2003 19:03 ]
dit zijn zeer goede waardes,
alleen de 12v iets minder maar goed genoeg.
bij mij presteerd hij ook goed, als je hem stress alleen maar beter
[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 11-07-2003 15:57 ]
Dit is idle, stessed zakt het niet erg.Verwijderd schreef op 11 juli 2003 @ 15:55:
geforce5_guy
dit zijn zeer goede waardes,
alleen de 12v iets minder maar goed genoeg.
bij mij presteerd hij ook goed, als je hem stress alleen maar beter
ik ben nu bij 1400 van prime95
cpu word 50 graden op herrie mode
mobo 38.
de lijnen wijken niet af van wat ze horen te zijn.
Zou je dat binnenkort misschien ook even kunnen testen? Bij jou lijkt het alsof je moederbord de Vcore van de 12Volt lijn haalt
Geforce5, zit er op de southbridge van de NF7-S rev2.0 al een heatsink op de southbridge? Edit: Nee dus
[ Voor 28% gewijzigd door Yokozuna op 12-07-2003 16:28 ]
en na een tijdje hangt dan gewoon mijn hele systeem, maar het is toch een redelijke voeding
Hier, de eerste echte overclock, en het gaat al mishm als ik hem op 200 x 11 op 1.8 v zet dan daalt de +5v lijn naar de 4.8 / 4.9 stressed en idle
Jeroenmans, hangt je systeem echt na een tijdje? 4.8 - 4.9 V zou toch uit te ouden moeten zijn. Misschien wordt je CPU temp bij een Vcore van 1.8 wel enorm hoog, moet je even checken?
[ Voor 66% gewijzigd door Yokozuna op 13-07-2003 17:33 ]
Verwijderd
Ik heb ook net een nieuwe Chieftech kast besteld met een 360 Watt voeding, maar ik denk dat ik deze voeding ga moeten vervangen. Ik heb een voorgevoel dat hij niet genoeg gaat leveren voor een Athlon XP, 2 cold cathodes, 1 of 2 blacklights, 5 of 6 fans en een Asetek waterkoeling set. Aangezien ik de radiator van de waterkoeling op de enige plaats waar een tweede voeding in zou kunnen ga monteren, lijkt het mij dat ik beter een grotere voeding kan aanschaffen.
Iemand twouwens nog voorstellen voor een goede voeding? De 550 Watt Q-tec staat boven op mijn lijst, maar ik wil eerst wel zeker weten dat die stabiel is (de prijs is wel lekker
alleen mijn systeem hangt gewoon op 200x11 zelfs op 1.8 volt, (temp 54 graden na, ongeveer een uurtje of meer)
als ik hem op
200x10,5 zet dan draait hij perfect 5v lijn is dan ook 4,9 / 5,0
maar dat mijn systeem hangt op 200x11 ligt niet aan de voeding, want die mag 4,8 zijn anders begint mijn probe wel te piepen
in een ander topic denken ze dat het door de temp komt (terwijl ik op 200x10,5 op 56 graden wel gewoon lekker kan gamen)
of dat de cpu gewoon niet hoger wil, ik denk dat dat het is
ik kan hem niet vergelijken met die Q-tec maar zoals ik al zei, ik heb ze vast gehad alle 2 en die chieftec was toch echt 2x zo zwaar dus..
(als ik nou mog kiezen koos ik nog steeds voor die chieftec)
edit:( dgtazzman ) : als je echt een goede voeding wil koop dan een enermax of een antec
[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 13-07-2003 18:38 ]
Verwijderd
Heb ook al plannen om de voedingen te modden en er raampjes in te bouwen en dan de fans vervangen met cathode of led fannetjes
Ja daarom snapte ik het niet.want die mag 4,8 zijn anders begint mijn probe wel te piepen
Dacht ik dus ookin een ander topic denken ze dat het door de temp komt
He flippy, ze verkopen ze Chieftec kasten ook zonder voeding, had dan even verder gekekenIk heb ook net een nieuwe Chieftech kast besteld met een 360 Watt voeding, maar ik denk dat ik deze voeding ga moeten vervangen
Ik ga er ook een zonder voeding halen binnenkort, en dan waarschijnlijk dus een Chieftec 420watt HPC voedinkje.
Oh, dan heb je geen geld verspild iddzodat ik toch nog 2 voedingen er in kan zetten
Enermax heeft een slechte prijs/prestatie verhouding en de lijnen zijn daar nieteens altijd zo stabiel. Je betaalt gewoon extra voor het merk. Gewoon een Antec Truepower 430watt of Zalman 400watt, kosten allebei ongeveer 100 euro en krijgen overal erg hoge waardering. Maarja, misschien is de Chieftec HPC 420watt voeding toch goed, het kan inderdaad best de core zijn. Maargoed, ik bestel hem gewoon hoor. Heb nu 50 euro vakantiegeld gehad, dus kan verzendkosten nu ook betalen, koop ik er meteen 2 casefans bijals je echt een goede voeding wil koop dan een enermax of een antec
[ Voor 165% gewijzigd door Yokozuna op 13-07-2003 22:55 ]
Verwijderd
Ondervolt van 0.03v dus, op hoeveel mhz draait je cputje.dominator schreef op 10 juli 2003 @ 19:18:
Moest van Yokozuna even posten hier, aangezien ik een thermaltake 420watt heb :
+12V = 12,28V
+5V = 4,89V
+3.3V = 3.28V
Vcore = 1.67V (ingesteld 1.7 in bios)
Dit onder 100% cpu belasting btw.
Verwijderd
standaard vcore voor een 2500+ is wel 1.65v hoor, niet 1.6vgeforce5_guy schreef op 11 juli 2003 @ 15:53:
Op mijn sys:
code:
1 2 3 4 5 AMD 2500+ @ 3200+ ( 200 x 11) (Vcore = 1.60 V (standaard voor een amd 2500+) ) Abit NF7-S rev-2 512 MB PC3200 GF3 voor de rest zie specs.
en mijn waardes zijn:
code:
1 2 3 4 5 12+ V --> 11.80 5+ V --> 5.03 3.3+ V --> 3.30 -12 V --> 11.78 -5 V --> 5.04
Uit het Q-tec 550watt topic blijkt dat sommige Abit NF7-S mobo's zelfs een ondervolt van 0.1v hebbenVerwijderd schreef op 14 July 2003 @ 17:59:
[...]
Ondervolt van 0.03v dus, op hoeveel mhz draait je cputje.
Volgens mij haalt de NF7-S zijn Vcore ook van de 12V lijn. Maar dat weet ik niet zeker, moet GF5_guy eigenlijk even de waardes stressed EN idle geven.12+ V --> 11.80
[ Voor 31% gewijzigd door Yokozuna op 14-07-2003 19:23 ]
Dit gaf MBM aan.Verwijderd schreef op 14 July 2003 @ 18:04:
[...]
standaard vcore voor een 2500+ is wel 1.65v hoor, niet 1.6v
Misschien heb je ook last van undervolting
Mijn 360 watt chieftec voeding:
12 v = 12,038 v
5 v = 4,865 v
3,3v = 3,52 v
Vcore = 1,776 v
De 12v gaat wel, de 5 v is al minder, maar de 3,3 volt....
Gemeten met pc-probe, stressed blijven deze waarden gewoon gelijk.
Zou het kunnen dat ik een brak exemplaar heb?
Het probleem van erg veel mensen is dat ze teveel waarde hechten aan wat je bios of motherboard monitor aangeeft.
Doe nou even de moeite en neem een multimeter en meet even aan een molex stekker. Je zult zien dat de voltage hoger zijn dan weergegeven door het board.
Dit komt omdat het voltage op het board eigenlijk secundair gemeten wordt en niet primair. Het wordt dus niet gemeten bij binnenkomst maar tijdens gebruik (belasting).
Voor de mensen die toch een iets hoger voltage willen hebben met een CHIEFTEC voeding, er zitten 2 potmetertjes in de voeding waarmee je de 5/12volt omhoog mee kunt regelen en een potmetertjes voor de 3.3volt lijn.
De 3.3volt mag gerust 3.45volt zijn aangezien dit alleen maar voor een stabieler systeem zorgt. De 12volt mag gerust 12.30volt zijn waarmee je 5volt echt wel op 5volt terecht komt.
MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RTX 2060 SUPER - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 2x990PRO 2TB - 2x980PRO 2TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB
Ja, zoiets zou eigenlijk in de faq moeten komen, of in een sticky topic ofzo.Doe nou even de moeite en neem een multimeter
Dat is wel handig ja, maar dan is het wel handig even te weten van welke voltlijn je moederbord de Vcore haalter zitten 2 potmetertjes in de voeding waarmee je de 5/12volt omhoog mee kunt regelen en
[ Voor 59% gewijzigd door Yokozuna op 15-07-2003 13:02 ]
Heb even gekeken maar het niet kunnen vinden.Yokozuna schreef op 15 July 2003 @ 12:57:
[...]
Ja, zoiets zou eigenlijk in de faq moeten komen, of in een sticky topic ofzo.
[...]
Dat is wel handig ja, maar dan is het wel handig even te weten van welke voltlijn je moederbord de Vcore haaltKunnen de NF7 mensen hier niet even in de handleiding/manual kijken of dat erin staat?
{\/}/-\[) [_[ \/(-© - Turn off your mind, relax and float downstream. Volg mijn disease outbreak detective en andere geweldige Avonturen
Mobo: Asus a7v133 (met 1200 mhz tbird)Verwijderd schreef op 14 July 2003 @ 22:52:
of een brak moederbord?
welk moederbord heb je?
kijk eens in je bios, naar de waarden.
Waarden gegeven door bios:
3,3 = 3,48
5 = 4,94
12 = 12.22
vcore = 1,74
Ik ga nog kijken of ik ergens hier in huis een multimeter kan vinden
Maar een wat hogere 3.3 v lijn zorgt dus voor een stabieler systeem? (oftewel het is dus niet erg dat mn 3.3 v wat aan de hoge kant is?)
.....
It can provide for power supply designed for Pentium 4 processors, also can provide for general designed ATX powers to connect to NF7/NF7-M/NF7-S. It is a newly designed ATX12V1 +12VDC power with 300W, 20A +5VDC capacity at least for heavily loaded system
.....
Volgens mij heb jij het nu over een andere Chieftec voeding, want voor zover ik weet hebben HPC-xx (ik heb zelf de 380 W versie) voedingen een apart regelcircuit voor de 5 V en 12 V dus als je de 12 V verhoogt zou de 5 V niet mee moeten gaan..Rick2001 schreef op 14 juli 2003 @ 23:19:
Voor de mensen die toch een iets hoger voltage willen hebben met een CHIEFTEC voeding, er zitten 2 potmetertjes in de voeding waarmee je de 5/12volt omhoog mee kunt regelen en een potmetertjes voor de 3.3volt lijn.
De 3.3volt mag gerust 3.45volt zijn aangezien dit alleen maar voor een stabieler systeem zorgt. De 12volt mag gerust 12.30volt zijn waarmee je 5volt echt wel op 5volt terecht komt.
[ Voor 3% gewijzigd door Demo op 15-07-2003 14:54 ]
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
[ Voor 5% gewijzigd door Yokozuna op 15-07-2003 16:17 ]
Liegen is kinderachtig.Demoniac schreef op 15 July 2003 @ 14:52:
[...]
Volgens mij heb jij het nu over een andere Chieftec voeding, want voor zover ik weet hebben HPC-xx (ik heb zelf de 380 W versie) voedingen een apart regelcircuit voor de 5 V en 12 V dus als je de 12 V verhoogt zou de 5 V niet mee moeten gaan..
Een 380watt CHIEFTEC voeding bestaat helemaal niet.
Er is een 340, 360 en 420watt van de zwaardere voedingen van CHIEFTEC.
Er zitten in deze voedingen 2 potmetertjes waarmee de 5/12volt tegenlijkertijd omhoog gedraait kunnen worden en een voor de 3.3volt.
Deze voeding heeft absoluut geen 2 circuits voor de 5volt en de 12volt apart. Dan zou deze voeding ook een stukje duurder worden namelijk.
Ik verkoop deze voedingen vrij vaak en heb er al een aantal bijgeregeld voor tweakers, zodoende kan ik met zekerheid zeggen dat er geen aparte circuits in deze voeding zitten.
Maakt overigens ook helemaal niets uit, met het bijregelen kun je gemakkelijk beide waarden binnen de marges houden.
MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RTX 2060 SUPER - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 2x990PRO 2TB - 2x980PRO 2TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB
Er is trouwens wel een 300 W voeding van HPC, maar die gebruikt Chieftec niet.
[ Voor 32% gewijzigd door Yokozuna op 17-07-2003 22:04 ]
Verwijderd
Rick, ik heb ook een 360W Chieftech voeding.Rick2001 schreef op 16 juli 2003 @ 01:29:
[...]
Liegen is kinderachtig.
Een 380watt CHIEFTEC voeding bestaat helemaal niet.
Er is een 340, 360 en 420watt van de zwaardere voedingen van CHIEFTEC.
Er zitten in deze voedingen 2 potmetertjes waarmee de 5/12volt tegenlijkertijd omhoog gedraait kunnen worden en een voor de 3.3volt.
Deze voeding heeft absoluut geen 2 circuits voor de 5volt en de 12volt apart. Dan zou deze voeding ook een stukje duurder worden namelijk.
Ik verkoop deze voedingen vrij vaak en heb er al een aantal bijgeregeld voor tweakers, zodoende kan ik met zekerheid zeggen dat er geen aparte circuits in deze voeding zitten.
Maakt overigens ook helemaal niets uit, met het bijregelen kun je gemakkelijk beide waarden binnen de marges houden.
Deze opengemaakt vind ik daarin 1 potmeter die alleen is te gebruiken als je de voeding uit elkaar haalt.
Als de kap van de voeding eraf is zie je de potmeter op een rechtop staand printje zitten.
Hoe heb jij deze deze voeding dan bij geregeld?
Onder spanning?
Tis ook geen chieftec maar een Channel Well Tech, die is van binnen hetzelfde als een Antec TruePowerRick2001 schreef op 16 July 2003 @ 01:29:
Liegen is kinderachtig.
Een 380watt CHIEFTEC voeding bestaat helemaal niet.
[ Voor 9% gewijzigd door Demo op 18-07-2003 14:53 ]
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
Ik draai hier een FSB van 200 Mhz dit moet hij ook kunnen draaien zonder koelblok op de sb.Yokozuna schreef op 12 juli 2003 @ 16:21:
[...]
Zou je dat binnenkort misschien ook even kunnen testen? Bij jou lijkt het alsof je moederbord de Vcore van de 12Volt lijn haaltZou kunnen...
Geforce5, zit er op de southbridge van de NF7-S rev2.0 al een heatsink op de southbridge? Edit: Nee dus
[afbeelding]
Verder zit er dit bij:
Abit NF7-S rev2.0
Athlon XP1800+ JUIHB DUT3C XPMW cpu
Aero7 non-plus
Infenion 256MB PC2700 USA module
en nog wat minder boeiende shit.
Ill keep you posted.
Ik draai de Athlon XP1800+ JUIHB DUT3C XPMW
2.2GHz @ 1.85V (200x11)
Ambient temp: 29 graden
CPU temp: 48 graden idle, 55-56 graden LOAD
Aero7 @ 2800RPM (medium)
Mijn HPC420watt voltlijn waarden, volgens Hardware Doctor (programma van m'n Abit NF7-S rev2.0) na wat potjes quake1 (oud spel, maar wel 100% cpu belasting):
12V: 11.88-11.91
5V: 5.06-5.08
3.3V: 3.36
Verder 2 hardeschijven erin, 4 casefans, cdwriter en cdspeler, Radeon9700np, verder niet echt iets bijzonders.
[ Voor 53% gewijzigd door Yokozuna op 18-08-2003 11:43 ]
Als ik stress dan daalt mijn 12v naar 11.61v en idle is die zo'n 11.80v, de 5v en 3.3v lijnen zijn wel goed. Zelfs mijn Linkworld 300watt deed zo: de 12v was iet slechter ongeveer 11.55v en 3.25v en 5v. Alle voltages stressed.
De vcore is ook niet stabieler geworden. Als ik 1.72v instel in de bios dan zie ik bij mbm of speedfan dat mijn laagste vcore 1.66v was en de hoogste 1.76v dus een grote schommeling. Dat is nog niet een stressed
Specs:
Amd 2500+ @ 2.2ghz 1.72v
Abit NF7
gewoonlijke meuk er ook nog bij: gf 4 ti 4600, 1hd en een geluidskaart.
Dat noem ik echt ni veel.
Ik zal is morgen vragen aan mijn vader om is uit te leggen hoe een multimeter werkt
[ Voor 13% gewijzigd door pisart op 23-08-2003 00:29 ]
Wel vaag trouwens, bij een FSB van 200+ wil mijn computer niet opstarten. Bij een FSB van 200 MHz krijg ik na enkele minuten al krakend geluid, bij een FSB onder de 200MHz is er niets aan de hand en blijft het systeem 10 uur draaien (langer nog niet aangehad). De meeste Abit NF7-S rev2.0 mobo's komen toch zo tot de 210-225MHz FSB. Ik gebruik gewoon de out-of-the-box bios versie, maar ik weet niet of dat wat uitmaakt.
Ik heb te nacht prime95 gedraait en mijn laagste 12v dat geregistreerd is was 11.55v
De overige lijnen zijn wel goed. Maar wat ik raar vind is dat die nauwelijks beter presteert als mijn vorige voeding
Ik ga nu kijken wat deze voeding vind van overklokken
Heb je de agp snelheid gelockt op 66mhz? Hier heb ik er geen last van zelfs niet met een fsb van 242mhz
[ Voor 12% gewijzigd door pisart op 23-08-2003 10:21 ]
Verwijderd
Want bij mij doet hij het super goed
Want ik draai zelf een epox 8rda met een athlon-xp1800+@2,2ghz op een 2,2vcore
En mijn 5vlot lijn is dan strest 4,912 met prime en mijn 12volt rond de 12,316
Ik had toch beter verwacht van deze voeding
Op 2.2v slaat het mobo uit. Hetzelfde als bij mijn vorige voeding, geen verbetering
Verwijderd
Dat is echt gaar man voor jepisart schreef op 23 augustus 2003 @ 10:57:
Ja, heel waaaazig
Ik had toch beter verwacht van deze voeding
Op 2.2v slaat het mobo uit. Hetzelfde als bij mijn vorige voeding, geen verbetering
Probeer die voeding op een ander moederbord als dat kan.
Anders denk ik dat je gewoon een niet zo goed exemplaar hebt
En dat hij hem er bij 2,2vcore eruit gooit kan aan je Mosfet liggen als die te heet worden. heb ik zelf ook last van gehad
Strak ga ik toch is bellen naar mijn leverancier ivm met mijn kapotte leds op een fan
De voeding heb ik maar terug gebracht en een andere terug gekregen, zelfde type dus ook 360watt.
Deze heeft betere voltages op de 12v lijn zo'n 11.85 idle soms wat hoger en stressed 11.67v. Nog niet helemaal naar mijn zin. De andere lijnen blijven wel goed stabiel
Verwijderd
Kan je nu wel 2,2vcore draaien?pisart schreef op 23 August 2003 @ 18:09:
Ik heb die getest ook met het andere moederbord en daar had die ook slechte voltages.
De voeding heb ik maar terug gebracht en een andere terug gekregen, zelfde type dus ook 360watt.
Deze heeft betere voltages op de 12v lijn zo'n 11.85 idle soms wat hoger en stressed 11.67v. Nog niet helemaal naar mijn zin. De andere lijnen blijven wel goed stabielDe vcore heeft maar een schommeling van 0.08v ipv 0.1v bij de vorige voeding.
Anders is het de barton die geen hoge vcore lust
2.1v lust die wel, dat is geen probleem. Ik denk toch niet dat het zo'n groot verschil is. Maar ik draai toch alleen maar ff op zo'n vcore. Ik heb toch maar luchtkoeling.
Ik ga nu kijken achter een 420watt hpc voeding.
Verwijderd
Ik hoop dat het een goede voeding is die 420watt die je gaat halenpisart schreef op 23 August 2003 @ 23:21:
Nee, lukt nog niet.
2.1v lust die wel, dat is geen probleem. Ik denk toch niet dat het zo'n groot verschil is. Maar ik draai toch alleen maar ff op zo'n vcore. Ik heb toch maar luchtkoeling.
Ik ga nu kijken achter een 420watt hpc voeding.
En niet zoals mij bent en pas naar 6verschilende voedings te kopen een keer een goede te hebben
Gistere na een half uurtje primen kreeg ik een fout. Door de vcore die tot 1.65v gedaalt was en de proc minimum 1.72v nodig heeft om op die snelheid stabiel te draaien
Een goede voeding met goede voltages, nooit stabiliteitsproblemen gekregen door de voeding. Ook nog redelijk stil.
Nou heb ik een hiper 520watt voeding, die kan ik je ook erg aanraden, als je er zoveel geld aan wilt/kan uitgeven. Zeer stabiele voltages;
+5 volt schommelt tussen de 5.00 en de 5.03
+3,3v constant 3,31
Vcore constant 1,65
+12 constant 11,64 (ietwat laag nog, maar niet ernstig)
1700+ DLT @ 2 GHz Vcore 1,6 V momenteel (kan ook op 2,25 GHz met zelfde Vcore) (beetje teruggeklokt ivm eerste tests waterkoeling). Nu weer m'n Alpha erop (barst in deksel waterblokje) en tot mijn tevredenheid temps tussen 32 en 36 graden (mobo temp 1 graadje lager).
Verwijderd
Bij normaal gebruik heb ik met de Qtec 550 geen enkel probleem. Maar als ik @ 2500Mhz 3dmark draai met de radeon overgeklokt. Dan geeft MBM5 aan dat hij wel eens de 4.65V aanraakt. Dit zijn waarden die niet mogen als je aan het tweaken bent. Zulke voltages kunnen namelijk instabiliteit veroorzaken. Ik moet toegeven het een combinatie is van 8RDA + Qtec 550W. Want als ik het gewoon meet aan de 5V van de voeding...dan meet ik op zijn laagst 4.84V. Dus er zit ook een deel van de schuld bij de epox.Verwijderd schreef op 10 July 2003 @ 13:02:
[...]
Wel toevallig dat de meeste mensen die problemen hebben met de voltages van qtec ofwel een 400w exemplaar hebben ofwel een epox mobo hebben.
Toch ga ik de chieftec proberen. Kijken of hij mij verder kan brengen
Verwijderd
Eeey pim welke ga je halen die 420 of 360watt voeding van chieftech?Verwijderd schreef op 26 August 2003 @ 20:45:
[...]
Bij normaal gebruik heb ik met de Qtec 550 geen enkel probleem. Maar als ik @ 2500Mhz 3dmark draai met de radeon overgeklokt. Dan geeft MBM5 aan dat hij wel eens de 4.65V aanraakt. Dit zijn waarden die niet mogen als je aan het tweaken bent. Zulke voltages kunnen namelijk instabiliteit veroorzaken. Ik moet toegeven het een combinatie is van 8RDA + Qtec 550W. Want als ik het gewoon meet aan de 5V van de voeding...dan meet ik op zijn laagst 4.84V. Dus er zit ook een deel van de schuld bij de epox.
Toch ga ik de chieftec proberen. Kijken of hij mij verder kan brengenIk ga hem morgen halen. Jullie zullen de resultaten wel zien. Daarbij zal ik duidelijke screenshots laten zien van de Qtec voltages en van de chieftec voltages....
Ik hoop voor je dat je je proc nog een stukje kan overclocken
Verwijderd
ALS ik al een chieftech ga halen is het de 420.... Maar in bepaalde reviews presteerd hij niet echt boven gemiddeld. Ik vraag me daarom ook af of ik er echt iets mee opschiet....Verwijderd schreef op 26 August 2003 @ 21:10:
[...]
Eeey pim welke ga je halen die 420 of 360watt voeding van chieftech?
Ik hoop voor je dat je je proc nog een stukje kan overclocken
Verwijderd
Anders moet je voor een antec true power gaan als je die chieftech niet vertrouwtVerwijderd schreef op 26 August 2003 @ 22:03:
[...]
ALS ik al een chieftech ga halen is het de 420.... Maar in bepaalde reviews presteerd hij niet echt boven gemiddeld. Ik vraag me daarom ook af of ik er echt iets mee opschiet....
Verwijderd
ik heb vandaag Be Quiet! 420Watt Voeding gekrijgen en kost 76€. Het is heel erg still.
Specificatie van MBM is:
+3.3 = 3.36
+5.00 = 5.00
+12.00 = 11.90
-12.00 = -12.19
-5.00 = -5.04
Mvgr, JetLi
[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 27-08-2003 14:35 ]
Verwijderd
Heb toch maar een Thermaltake 480Watt gehaald bij funprice......ze hadden de prijs namelijk verkeerd staan... 79 euroAham brahmasmi schreef op 27 August 2003 @ 12:51:
Ja joh?!?Weet NoStra ook wel hoor, alleen is die Chieftec half zo duur en als je daar toch al betere resultaten haalt ben je dus aardig goedkoper uit.
De Abit NF7-S rev2.0 haalt de Vcore dus duidelijk van de 12V lijn. De mijne wel, ik heb ook nog zo'n pentium4 aansluiting op het mobo zitten (4 pins) en mijn voeding heeft er ook een aansluiting voor. M'n CPU haalt waarschijnlijk de Vcore direct van de 12V lijn zonder omwegen.
Hallo, 2.1 Vcore is FUCKING hoog. Als je voeding dat redt heb je gewoon een prima voeding (op 2.1 Vcore vreet de cpu iets van 120watt)2.1v lust die wel, dat is geen probleem.
Foei, dat klopt gewoon niet!alleen is die Chieftec half zo duur
Chieftec HPC 420 dual fan: 75 euro @ funprice (bij Rick2001 kun je hem ook halen voor dezelfde prijs)
Antec Truepower 430watt dual fan: 89 euro @ Aces Direct
Voordeel van de Antec: 12cm outtake fan aan de onderkant, haalt sneller warme CPU lucht uit je kast dan de 8cm versie van de Chieftec. Beide voedingen hebben behoorlijk stille fans. Maargoed, ik kan me best voorstellen dat je 89 euro NET wat teveel vind en 75 nog vind gaan.
[ Voor 93% gewijzigd door Yokozuna op 27-08-2003 21:39 ]