[WLan] : Ok, Wep : Ok, maar nu nog MAC

[Zeppo]

Hi,

ik heb sinds vorige week een SMC-setje in huis (SMC2804WBR + PCI). Werkt perfect, hele prestatie voor een N00b als ik

Maar er zit ook een mogelijkheid op om alleen bepaalde MAC-adressen toe te laten op je Wlan.
De mac-adressen ingevoerd, maar vervolgens kom ik niet meer bij m'n Speedtouch, lijkt het: ik kan (natuurlijk) wel nog bij mijn router/AP maar een connectie naar buiten toe, ho maar

Andere gebruikers een idee???

Zeppo

[Verwijderd]

Als je WEP al hebt ingesteld dan hoef je echt niet meer ook nog mac adressen in te stellen hoor.

Maar ben je wel begonnen bij je eigen MAC adres?

Anders kom je er niet meer op natuurlijk. Anders even je instellingen resetten...

[Zeppo]

In het MAC-instellingenscherm staat :
'Clone settings' ....<pc 1> to 1, enz. Zo gezegd, zo gedaan, maar werkt dus niet.
Daar staan alletwee de aangesloten stations genoemd. Ik neem aan dat ik niet de router nog eens expliciciet erbij moet opnemen?

[Reacher]

Zeppo schreef op 07 July 2003 @ 19:34:
In het MAC-instellingenscherm staat :
'Clone settings' .... to 1, enz. Zo gezegd, zo gedaan, maar werkt dus niet.
Daar staan alletwee de aangesloten stations genoemd. Ik neem aan dat ik niet de router nog eens expliciciet erbij moet opnemen?

Ueh je clone settings voor macadres is voor bijvoorbeeld chello die autentificatie via Macadres doen.

[Icey]

Verwijderd schreef op 07 July 2003 @ 16:31:
Als je WEP al hebt ingesteld dan hoef je echt niet meer ook nog mac adressen in te stellen hoor.

Maar ben je wel begonnen bij je eigen MAC adres?

Anders kom je er niet meer op natuurlijk. Anders even je instellingen resetten...

WEP = leuk, maar nog niet echt sper veilig (er is een hoop Gb data nodig om het te cracken, maar het leuke is, veel mensen stellen 64bit in ipv 128 bit, omdat dat ten goede komt aan de snelheid. 64 bit = 10 cijfers, en 9 van de 10 normale users doen dan 1234567890 of 0123456789... Met andere woorden, niet zo veilig.

Mac Adres = een hele goede beveiliging, je laat namelijk alleen je eigen nicjes toe, nadeel is dat ze wel te spoofen zijn, maarja, dan moet iemand anders wel jou mac adres 'weten of raden'.

Bijde technieken samen is toch wel een goede beveiliging, zeker als je AP de hele dag aanstaat, en je in een redelijk druk gebied woont.

[Verwijderd]

Beide technieken samen is toch wel een goede beveiliging, zeker als je AP de hele dag aanstaat, en je in een redelijk druk gebied woont.

Een goede beveiliging is het niet. Voor een thuisgebruiker in een woonwijk echter wel voldoende. Zoals je zelf al aangeeft is het MAC adres te spoofen, en het mac adress vind je wel door het betreffende AP te sniffen. Dat WEP niet secure is, hoeven we het hier niet over te hebben denk ik.

Oplossing: WEP+MAC en dan een VPN naar je netwerk toe. Dus met alleen WEP+MAC kom je op een 'dood' stukje netwerk zonder toegang ergens anders toe.

offtopic:
Dit is een klassieke dislectie-spelfout. Ik vind het dan ook niet nodig om dit hardop te corrigeren, de enige reden dat ik het toch aangeef is zodat je er zelf misschien iets van optsteekt .. wat betreft die award:donaties kunt u storten op rekeningnummer 16.22.69.463 tnv. 'de generaal'

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2003 20:46 ]

[Icey]

Verwijderd schreef op 07 juli 2003 @ 20:34:
spelfoutje verbeterd!

offtopic:
Thx voor het corrigeren van mijn spelfout, echt goed dat je het op zo'n manier oplost i.p.v. te schreeuwen dat ik eerst maar eens nederlands moet gaan leren.

wellicht heeft mijn topic dus toch nut gehad. Je wint de 'jij maakt van got een beter wereld' award 7 juli 2003!

[Zeppo]

Ik zag dat er op de site van SMC nieuwe drivers beschikbaar zijn (officiele 802.11g specs).
De changelog is verder erg summier, maar proberen kan geen kwaad.

Maar wep-128 is kennelijk safe genoeg wanneer je de key regelmatig wisselt?

Ik probeer de tech-support van SMC ook maar eens: kijken of ze daar tipz hebben.