foto's vergroten zonder kwaliteitsverlies? *

[Verwijderd]

zijn er fotoprogramma's waarmee je foto's kan vergroten zonder dat je kwaliteit verliest ?zoja,welke ?

[Underground75]

Paint shop pro 7.0
Photoshop
The Gimp
etc
etc

[ Voor 12% gewijzigd door Underground75 op 28-06-2003 18:39 ]

[Trinsec]

Volgens mij is er geen enkele manier om iets te vergroten zonder enige vorm van kwaliteitsverlies. Iets moet namelijk uitgerekt worden of zo. Tenzij we het over vectorgraphics hebben.

Sommige programma's kunnen wel beter zijn dan de andere in het verhullen van het verlies, ik zou zeggen: experimenteer ermee. Ik kan je wel zeggen dat MS Paint bij voorbaat afvalt.

[RobIII]

Probeer S-Spline es...

Enlarging digital images is often a problem. At the moment most programs use ‘Bicubic’ or ‘Fractal’ interpolation techniques. While being able to achieve reasonable quality it cannot prevent blurring of the image. The patented S-Spline algorithm has been specially developed to maintain the sharpness of the original image during the enlargement process. S-Spline is based on an enhanced adaptive interpolation technique and has virtually no loss of quality!

Pic 100%:

Pic 400% Photoshop:

Pic 400% S-Spline:

[ Voor 157% gewijzigd door RobIII op 28-06-2003 18:49 ]

[bredend]

Kijk eens op Tucows?

Als je bij machte bent om hier te posten, kan je het zelf ook wel vinden hoor.

Zet hem op!

[Winnetou]

Kan natuurlijk nooit zonder dat je kwaliteit verliest.
Ikzelf gebruik I-view, is gratis en de resample functie ervan is een stuk beter dan al die resize functies van andere programma's.

[Verwijderd]

maar vroeger had ik macromedia flash mx en daarmee lukte dat wel,helemaal zonder kwaliteitsverlies,helaas is dit geen fotoprogramma en kun je na dat je ingezoomd hebt de foto niet meer in fotoformaat opslaan.

[WFvN]

Dan heb je het waarschijnlijk over vectoraf beeldingen. En ja, die kan je eindeloos schalen. Helaas gaat dat niet op voor foto's

[F_J_K]

duivelke: welkom op GoT

Ten eerste: bedenk dat geen enkel programma niet op het plaatje staande zaken er bij kan verzinnen, ondanks wat films en TV laten zien (maar volgens films kan elke nerd inbreken in banken om vervolgens in bed te duiken met Angelina Jolie, beide zijn me nooit gelukt )

Maar goed. Je hebt met bovenstaande replies hele goede tips gekregen, op GoT is het eigenlijk de bedoeling om eerst zelf een tijdje te zoeken voor je je vraag stelt (google / google groups / GoTsearch etc.) Zie ook de FAQ topicstart en SA Policy - ook voor wat betreft de topictitel, maar laat ik niet gaan mieren3#ken: ik pas het wel een beetje aan


Gezien je topicstart is dat zoeken niet echt het geval geweest. Ik neem aan dat je er nu al heel goed uit komt, je kunt nu je bijv. het mooie programmaatje dat RobIII noemt [search=S-Spline] doen om meer te weten te komen.

Edit:

whehe en dan reageer je net als ik bezig ben met typen
Inderdaad: vectortekeningen kan je eindeloos schalen, bitmaps helaas niet.

[ Voor 19% gewijzigd door F_J_K op 28-06-2003 20:53 ]

[Verwijderd]

wat zijn dan vectortekeningen ?

[F_J_K]

Eeuh, [google=vectortekeningen] en dan is de tweede hit Bitmaps versus vectortekeningen. Even zoeken dus

[ Voor 87% gewijzigd door F_J_K op 28-06-2003 21:08 ]

[WFvN]

Eerst even foto's.

Foto's zijn opgebouwd uit allemaal puntjes (pixels). Als je zo'n foto wil gaan vergroten, zal hij dus zo'n pixel moeten vergroten. Nu kan je met software wel gemiddeldes van pixels gaan nemen om een aardige vergroting te krijgen maar verwacht geen wonderen.

Nu vectorafbeeldingen.
Die bestaan uit allemaal lijntjes. Zo'n lijntje loopt van punt a naar punt b (al dan niet gekromd, maar dat doet er verder niet toe). Door de afstand tussen punt a en punt b 2x te vergroten, kan de lijn nog steeds even dik blijven maar de afmeting van de lijn (lengte) wordt dus groter. Doe je dit met behulp van enorm veel lijntjes, dan krijg je dus een vectorafbeelding waarbij vele lijntjes en punten een bepaalde plaats hebben ten opzichte van andere lijntjes en puntjes in die figuur.

[hobbit_be]

Fractal enlargment geeft vaak toch een beter beeld dan S-Spline hoor. Ook Xin-Li is beter. Dat chocoshop eigenlijk deze niet heeft ie echt bedroevend (BiCubic - come on). (Ook Lanzcos is stukken beter voor downsizing)... Ik gebruik ACDSee dit kan de heel goede ook niet maar wel de rest...

[Verwijderd]

F_J_K schreef op 28 June 2003 @ 21:06:
Eeuh, [google=vectortekeningen] en dan is de tweede hit Bitmaps versus vectortekeningen. Even zoeken dus

Sluiten van topics vertragen

Er word weer veel te gauw geschreewd van use the search... zo'n kleine vraag kan toch wel snel even beantwoord worden

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 28-06-2003 21:16 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 June 2003 @ 21:15:
[...]


Sluiten van topics vertragen

Er word weer veel te gauw geschreewd van use the search... zo'n kleine vraag kan toch wel snel even beantwoord worden

juist .. ff googelen is ook niet altjd je van het .. vaak zie je van bomen het bos niet meer .. en als je daarin goed advies wil hebben

voor mij is deze ook heel leuk .. laconz (weet het ff niet meer precies .. zie boven) voor downsizen .. nog nooit van gehoord .. ik doe het nu met fireworks en dan heb je toch veel verlies aan detail .. en als dit topic niet was geopend had ik er waarschijnlijk/misschien nooit van gehoord

*edit .. thnx hobbit_be

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 28-06-2003 22:01 ]