[Notebook] Vooral gamen, welke van de 3?

[Oscar Mopperkont]

Een vriend van mij wil een notebook aanschaffen, en hij wil het volgende:

Een desktop vervangende notebook waarop hij een beetje kan internetten,
gamen, typen. Voor typen en internetten is elke notebook wle geschikt, maar hij wil er over 3 jaar nog steeds een spel op kunnen spelen. En het gaat dan niet om de meest veeleisende spellen. Vooral FIFA is ie dol op! Daarnaast wil hij in het begin natuurlijk wel ook een beetje met de nieuwste spellen klooien, half life enzo.

Hij heeft al meerdere topiques doorgenomen, waaronder de "monster laptop" en "laptop om te gamen" topics.

Waar tussen ben hij hevig aan het twijfelen is:

- Acer Aspire 1604 LC (bij Dynabite 1699,-) (goede videokaart)
- Acer Aspire 1703 SC (bij Dynabite 1799,-) (17 inch!)
- Paradigit Voyager 9142 D (rond de 1900,-)

de specs:


----ACER ASPIRE 1604 LC-------

Intel® Pentium® 4 Processor 2,8Ghz; 512KB L2 cache; 533MHz processor system bus
SiS645DX with SiS 962 chipset
15" XGA TFT LCD with 1024 x 768 pixels resolution, 16.7 million colours
ATI Mobility Radeon 9000 VGA Chip , 64MB VGA frame buffer with External 64MB
VGA DDR SDRAM
512 MB DDR-266 SDRAM, max. 1024 MB
40GB HDD
Internal DVD&CDRW combo & FDD
Internal 56 Kbps modem
Ethernet 10/100 LAN
S-video out, 1x PC Card slot type III, 4x USB 2.0, 1394 IEEE
SoundBlaster-Pro and MS DirectSound-compatible with 3D audio system with two
speakers
Multilingual preload XP HOME (NL/FR/UK)
ACPI compliant, 86Wh Li-ion battery, 2-hour battery life
3.5-hour charge-in-use, 3-pin 120 W AC adaptor
Weight: 3.7 kg (15" model)
Dimensions: 32,6 (b) x 25,7 (d) x 4,9 (h) cm


--------------ACER ASPIRE 1703 SC----------------

Intel® Pentium® 4 processor 2,66Ghz; Integrated 512KB L2 Cache; 533MHz processor system bus
SiS M650 with SiS 962 chipset
Standard 512MB DDR-266 SDRAM, upgradeable to max. 2048MB* on dual DIMM sockets (*depending on availability of 1024MB modules)
80GB ATA-100 HDD
Integrated 1.44MB 3.5" FDD
Integrated MediaBay with: 8x DVD + 24x(10/8/24) CD-RW combo drive
17.0" SXGA TFT colour LCD, 1280×1024, 16.7M colours
SiS M650 embedded VGA engine with 64MB UMA RAM, or
CRT display at 2048 x 1536 @ 75 Hz via non-interlaced external CRT
Simultaneous LCD and CRT display at:
- 1280 x 1024 @ 85Hz (for CRT)
- 1280 x 1024 @ 60Hz (for LCD)
DualView support
MPEG-2/DVD hardware-assisted capability
Audio system with two stereo speakers & one sub-woofer
Microphone-in and headphone-out port
Audio DJ music CD control buttons (with MP3 player)
Dimensions: 378 (W) × 320 (D) × 47-55 (H) mm
Weight: 7.1kg for 17.0" LCD model with battery module
10/100Mbps Fast Ethernet; Wake-on-LAN ready
56K MDC V.90/V.92 data/fax modem (with international PTT approval);

I/O Ports
1 × CardBus type II
1 × RJ-11 jack for modem
1 × RJ-45 jack for Ethernet
1 × DC-in jack for AC adapter
1 × external VGA port
1 × microphone-in jack
1 × headphone-out jack
4 × USB 2.0 ports
1 × S-video-out (NTSC/PAL) port
1 × parallel port
1 × serial port
1 × PS/2-port
2 × IEEE 1394 port

3-pin 150W AC adapter
12 cell Li-Ion battery pack
1.5-hour battery life (actual battery life might vary, depending on usage
and configuration);
3.5 hours charge-in-use

Built-in touchpad pointing device with four-way buttons
One 10/100Mbps wired Lan & 802.11b wireless Lan switch button
Embedded numeric keypad
International language support

OS Preload Microsoft® Windows® XP Home Edition


---------PARADIGIT VOYAGER 9142D------------

cpu intel p4 2,67 ghz 533fsb p478 512kb
geheugen sodimm 512 mb ddr - pc2100
harddisk 60gb e-ide 2,5" 5400rpm toshiba
nvidia GeForce 4 go 420 64 mb, s-vhs + composiet
16 bits 3d stereo gelijd ac97
56k faxmodem, multi memory card reader
10/100 Mbps netwerkkkaart utp
pcmcia type II, fast infraroodpoort, VGA aansluiting, ps/2
1394/Firewire poort en 1 parallelle poort, 4 usb 2.0 aansluitingen
TFT scherm 15.1 " (1024 x 768)
muisbesturing via touchpad
lion batterij (12 cell)
windows xp
combodrive (DVD/Cdrw) 24x8x24x10

-------------------------------------------------------------------
Voor alle duidelijkheid, de centrino valt voor hem af. Hoe mooi en
fantasties dat ding ook wel mag zijn, hij ziet zichzelf niet in de trein een
dvdtje kijken ofzo. Hij wil gewoon een mobiele desktop die hij makkelijk in
het weekend mee naar huis kan nemen. Ook moet het dingetje enige jaren met
zijn tijd mee kunnen.
Hij zelf zit sterk te overwegen om voor de Acer Aspire 1607 LC te gaan. Heeft
namelijk een goede videokaart. De Aspire 1703 SC lijkt hem ook mooi (17 inch)
maar hij heeft geen enkel idee of die videokaart een beetje goed is ( SiS M650
embedded VGA engine with 64MB UMA RAM????). Maakt hij een goede keuze door de Aspire 1607 LC aan te schaffen? Zo niet, wie kan mij vertellen waarom niet
en wat zou in dat geval een leuk alternatiefje zijn? Budget rond de 2000
euro (incl btw!)

Wat ook meespeelt is dat hij deze notebooks in de omgeving Arnhem-Nijmegen kan krijgen en hij liever niet ergens ver weg koopt, of via internet.

[GA!S]

Ik zou zelf verder zoeken. De laptops met goede videokaart hebben een brak scherm en de laptop met een goed scherm heeft een brakke videokaart.

[Meneer aard]

En waarom kijk je niet eens bij Jewel notebooks, die kun je zelf samen stellen.....

[Mooody]

De 1703 valt dus al af door zijn grafische kaart. Ik heb op een sis650 gespeeld en dat ging dus niet

Verder geef ik 1 tip: Acer 800LCi...een stukkie goedkoper dan de genoemde laptops en ook nog eens bruikbaar als laptop...goh wat handig

Verder zou ik niet al teveel naar de proc. kijken, snelle proc. is juist minder aan te raden door zijn hitte en accu-leegtrekkendheid (mooi woord )

in principe kun je met een radeon9000 + 1gig proc alles perfect spelen...met een centrino 1,3 (= ongeveer P4-2,0) nog wel veel beter...

[DrSnuggles]

Ik zou eigenlijk geen van 3 nemen voor gamen. Ga dan voor de Acer Travelmate 80x (staat groot topic ook). Is Centrino (zeker goed voor gamen door grote L2 Cache).

Specs staan verder in dat grote topic..

[Oscar Mopperkont]

Mooooody schreef op 24 June 2003 @ 09:49:
De 1703 valt dus al af door zijn grafische kaart. Ik heb op een sis650 gespeeld en dat ging dus niet

Verder geef ik 1 tip: Acer 800LCi...een stukkie goedkoper dan de genoemde laptops en ook nog eens bruikbaar als laptop...goh wat handig

Verder zou ik niet al teveel naar de proc. kijken, snelle proc. is juist minder aan te raden door zijn hitte en accu-leegtrekkendheid (mooi woord )

in principe kun je met een radeon9000 + 1gig proc alles perfect spelen...met een centrino 1,3 (= ongeveer P4-2,0) nog wel veel beter...

Tja ik heb hem ook laten kijken naar de centrino's maar als je een "gewone" p4 neemt, zoals in deze notebooks, dan heb je toch een stuk meer snelheid voorje geld. Zown p4 2,8 is toch 20% sneller dan een centrino 1,3 (ff door de bank genomen).

En warmte en draagbaarheid maken hem echt niets uit. OOk het geluid vond hij geen enkel probleem. Dus hij is niet over te halen voor centrino.

Van die videokaart dacht ik al, maar ist niet zeker hoe brak die was.

Jewel notebooks zijn overigens ook in Arnhem te krijgen, maar ik hoor/lees daar verschillende dingen over. Zijn ze nu wel of niet ruk?
Verder heeft Acer toch juist wel goede schermen, ha dik een keer hier op GoT gelezen?



_{Oscar Mopperkont gaat over een paar maanden zekers te weten wel voor centrino/pentium-m, of AMD moet onverwacht met goed antwoord komen}

[ Voor 4% gewijzigd door Oscar Mopperkont op 24-06-2003 09:57 ]

[GA!S]

Als ie persé een desktopvervanger wil, waarom dan een met een 1024x768 scherm? Of gaat ie hem aan een externe monitor hangen?

[Oscar Mopperkont]

GA!S schreef op 24 June 2003 @ 10:01:
Als ie persé een desktopvervanger wil, waarom dan een met een 1024x768 scherm? Of gaat ie hem aan een externe monitor hangen?

Heb ik ook al tegen hem gezegd (Tweakers lijken wel schapen, blaten allemaal hetzelfde ), ik vind 1024*768 ook laag. Maar hij werkt altijd op die resolutie en vind het fijn. Hij is zelf niet zo heel erg bezig met omputers, dus dat aspect boeit hem niet.
Het allerbelangrijkste is voor hem gewoon dat hij zown snel mogelijke desktopvervangende noteboek krijgt voor max 2000,-
Zodta hij over 3 jaar nog een klein beetje spelletjes kan spelen, daar notebooks moeilijk op te waarderen zijn.

[BuG2FiX]

Dell Inspiron 8500, of is die te duur? is ook leverbaar met 1600x1200 scherm en videokaart Ati9000 mob. of Ti4200 64mb. Als je op www.dell.nl een beetje creatief bestelling doet dan kun je de prijs nog best wel 'laag' krijgen.

overigens, als je echt moet kiezen tussen deze drie dan zou ik gaan voor de ACER ASPIRE 1604 LC al heeft dat ding lage resolutie, maar omdat de videokaart het belangrijkste is bij gamen zou ik hiervoor gaan.

[ Voor 34% gewijzigd door BuG2FiX op 24-06-2003 10:08 ]

[Oscar Mopperkont]

BuG2FiX schreef op 24 June 2003 @ 10:05:
Dell Inspiron 8500, of is die te duur? is ook leverbaar met 1600x1200 scherm en videokaart Ati9000 mob. of Ti4200 64mb. Als je op www.dell.nl een beetje creatief bestelling doet dan kun je de prijs nog best wel 'laag' krijgen.

Ik heb laatst voor hem op de DELL site gekeken, maar de prijs krijg je alleen omlaag als je met garantie gaat klooien volgens mijn. En er moet wel minimaal 2 jaar opzitten.

Of heb jij een creatieve configuratie kunnen vinden? Want DELL staat dacht ik hoog aangeschreven hier op GoT.

offtopic:
Probeer het wel een beetje bij deze 3 notebooks te houden, anders wordt dit topic gesloten omdat het te veel op andere topiques gaat lijken, bijvoorbeeld welke laptop om te gamen.

[ Voor 16% gewijzigd door Oscar Mopperkont op 24-06-2003 10:08 ]

[BuG2FiX]

ja klopt maar je vraagt ook twee dingen die tegenstrijdig zijn: aan de ene kant performance voor gamen en de komende drie jaar nog een beetje actueel. aan de andere kant onder de 2000 euro... dan zou ik voor kiezen om nu iets meer uit te geven.

een andere optie is om te wachten tot de ALDI weer met z'on ding komt en dan voor de deur te gaan liggen. dan heb je de prijs / performance verhouding wel redelijk op peil. het gaat je toch niet om de batterijduur zo te horen.

[Sir_Killalot]

De Acer Aspire 1604 LC is het snelst van de 3 en ook nog is het goedkoopst

[Oscar Mopperkont]

Sir_Killalot schreef op 24 June 2003 @ 10:17:
De Acer Aspire 1604 LC is het snelst van de 3 en ook nog is het goedkoopst

Zijn er nog mensen met ervaringen ermee?

[intert0y]

Als je bij Dell een bestelling doet van een 'leuke' laptop kan er ook nog wel wat van de prijs af hoor. Moet je gewoon om een offerte vragen. Zeker als je van plan bent meer dan 1 laptop te kopen (meen ik uit je verhaal te begrijpen) dan kan er wel wat aan de prijs gedaan worden.

Maar vergelijk geen Dell met Acer want dan is Dell toch altijd VEEL duurder. Dell maakt vooralsnog (hebben wel de intenties om te gaan gebruiken) geen gebruik van 'gewone' P4z maar alleen P4-M, die zijn een stukkie duurder. Betere garantievoorwaarden etc.

[Oscar Mopperkont]

intert0y schreef op 24 June 2003 @ 10:25:
Als je bij Dell een bestelling doet van een 'leuke' laptop kan er ook nog wel wat van de prijs af hoor. Moet je gewoon om een offerte vragen. Zeker als je van plan bent meer dan 1 laptop te kopen (meen ik uit je verhaal te begrijpen) dan kan er wel wat aan de prijs gedaan worden.

Maar vergelijk geen Dell met Acer want dan is Dell toch altijd VEEL duurder. Dell maakt vooralsnog (hebben wel de intenties om te gaan gebruiken) geen gebruik van 'gewone' P4z maar alleen P4-M, die zijn een stukkie duurder. Betere garantievoorwaarden etc.

Nee het gaat om 1 notebookje.

Niemand trouwens ervaring met die paradigit nootboek? Ze komen regelmatig goed uit de testen, maar volgens mij is dat omdat ze altjd een echte aanbieding naar de test sturen met ineens standaard 3 jaar garantie/verzekring (wat ze een heleboel test-punten oplevert!).

[ Voor 19% gewijzigd door Oscar Mopperkont op 24-06-2003 11:11 ]

[JeroenE]

Oscar Mopperkont schreef op 24 June 2003 @ 09:42:hij ziet zichzelf niet in de trein een
dvdtje kijken ofzo. Hij wil gewoon een mobiele desktop die hij makkelijk in
het weekend mee naar huis kan nemen.

Het is mij nog niet helemaal duidelijk wat hij nu precies wil. Als hij alleen maar een computer wil hebben die hij makkelijk mee kan nemen naar zijn ouders dan hoeft hij natuurlijk niet per se een laptop te kopen. Dan kan hij beter een kleine systeemkast nemen. Die zijn minder duur en makkelijker uit te breiden dan een laptop (mocht hij over 2 jaar toch ineens dat supernieuwe spel spelen).

[Oscar Mopperkont]

jeroene schreef op 24 June 2003 @ 11:39:
[...]
Het is mij nog niet helemaal duidelijk wat hij nu precies wil. Als hij alleen maar een computer wil hebben die hij makkelijk mee kan nemen naar zijn ouders dan hoeft hij natuurlijk niet per se een laptop te kopen. Dan kan hij beter een kleine systeemkast nemen. Die zijn minder duur en makkelijker uit te breiden dan een laptop (mocht hij over 2 jaar toch ineens dat supernieuwe spel spelen).

Nou kleine systeemkast wordt al een stukje groter en lastiger om mee te nemen. Een notebook heb je in twee tellen in je tas zitten en een systeemkast niet. Verder wil hij hem sporadisch meenemen naar de uni (op stopcontact werken), dus de kleine systeemkast valt af. Maar wel goed gevonden!

[makje]

En zoiets als deze dan? Promedion 5600D
Ik ben zelf helemaal niet bekend met het merk, maar de specs zijn leuk en de prijs is ook nog goed te doen.

[Sir_Killalot]

makje schreef op 24 juni 2003 @ 13:20:
En zoiets als deze dan? Promedion 5600D
Ik ben zelf helemaal niet bekend met het merk, maar de specs zijn leuk en de prijs is ook nog goed te doen.

Die heeft standaard maar 20 GB en 256 MB RAM, en voor 1600 euro krijg je ook maar een 2.4 Ghz P4 dus als je een beetje op de hoogte van de Acer 1604 wil komen ben je veel meer kwijt

[SideSwipe]

Oscar Mopperkont schreef op 24 June 2003 @ 12:02:
[...]


Nou kleine systeemkast wordt al een stukje groter en lastiger om mee te nemen. Een notebook heb je in twee tellen in je tas zitten en een systeemkast niet. Verder wil hij hem sporadisch meenemen naar de uni (op stopcontact werken), dus de kleine systeemkast valt af. Maar wel goed gevonden!

Als ik tussen deze 3 zou kiezen, zou ik voor de eerste gaan met de ATI 9000 chip Deze is qua prijs en Chipcet mooi voordelig. Mening van mij

[Oscar Mopperkont]

SideSwipe_XP schreef op 24 June 2003 @ 13:29:
[...]

Als ik tussen deze 3 zou kiezen, zou ik voor de eerste gaan met de ATI 9000 chip Deze is qua prijs en Chipcet mooi voordelig. Mening van mij

Dat idee had ik nu ook al Maar zijn er geen 3d marks bekend van deze drie noteboekjes?

Verder is zij de aldi/lidl's geen opties, die zijn momenteel niet te koop, en hij krijgt de notebook als kado van zijn ouders , dus het moet op zeer korte termijn.

[mc_Emperor]

Ik ben ook op zoek naar een nieuwe laptop en wil er ook op kunnen gamen. Eerst heb ik naar de Acer aspire 1604LC (en 1601LC) zitten kijken. Nu is mijn oog op deze laptop gevallen. De laptop is goedkoper lichter, dunner, waarschijnlijk ook stiller door de mobiele processor. Voor de rest heeft de laptop vergelijkbare specificaties (scherm, videokaart, HD, DVD combo). Over de kwaliteit ben ik niet bekend met deze laptop, al heb ik wel gehoord dat ook de aspire reeks van Acer ook niet de stevigste is.

[Sir_Killalot]

Oscar Mopperkont schreef op 24 June 2003 @ 13:57:
[...]


Dat idee had ik nu ook al Maar zijn er geen 3d marks bekend van deze drie noteboekjes?

Verder is zij de aldi/lidl's geen opties, die zijn momenteel niet te koop, en hij krijgt de notebook als kado van zijn ouders , dus het moet op zeer korte termijn.

Hier kan je zien wat zo'n ATi 9000 chip doet qua 3DMark en Quake: http://www.techtv.com/scr...y/0,24330,3402261,00.html

[Sir_Killalot]

mc_Emperor schreef op 24 June 2003 @ 14:02:
Ik ben ook op zoek naar een nieuwe laptop en wil er ook op kunnen gamen. Eerst heb ik naar de Acer aspire 1604LC (en 1601LC) zitten kijken. Nu is mijn oog op deze laptop gevallen. De laptop is goedkoper lichter, dunner, waarschijnlijk ook stiller door de mobiele processor. Voor de rest heeft de laptop vergelijkbare specificaties (scherm, videokaart, HD, DVD combo). Over de kwaliteit ben ik niet bekend met deze laptop, al heb ik wel gehoord dat ook de aspire reeks van Acer ook niet de stevigste is.

Jewel maakt goede 'budget' laptops, beetje vergelijkbaar met die Medion dingen

[Rone]

Sir_Killalot schreef op 24 June 2003 @ 14:02:
[...]


Hier kan je zien wat zo'n ATi 9000 chip doet qua 3DMark en Quake: http://www.techtv.com/scr...y/0,24330,3402261,00.html

Zoals daar inderdaad te zien is haal je met een beetje lappy zo'n 6000 3DMarks.
dat is voor FIFA zeker genoeg, en voor Half-Life 2 ook als je de makers moet geloven Dat draait *volgens hun* op een 700 MHz CPU met 32MB DirectX 7 based videokaart.

Kortom, neem die ATi 9000 met een beetje CPU power en klaar ben je.

[Oscar Mopperkont]

r00n187 schreef op 24 June 2003 @ 14:28:
[...]


Zoals daar inderdaad te zien is haal je met een beetje lappy zo'n 6000 3DMarks.
dat is voor FIFA zeker genoeg, en voor Half-Life 2 ook als je de makers moet geloven Dat draait *volgens hun* op een 700 MHz CPU met 32MB DirectX 7 based videokaart.

Kortom, neem die ATi 9000 met een beetje CPU power en klaar ben je.

Maar meestal moet je zulke waarden maal 2 doen, om het een beetje normaal te kunnen spelen! Dus dan zit je al op minimaal 1,4Ghz met een betere videokaart.

Kortom het kan geen kwaad om ver boven de 1,4Ghz te gaan zitten als je nog een tijdje spellen wilt spelen op je compu.

[Mooody]

Oscar Mopperkont schreef op 24 June 2003 @ 09:55:
[...]


Tja ik heb hem ook laten kijken naar de centrino's maar als je een "gewone" p4 neemt, zoals in deze notebooks, dan heb je toch een stuk meer snelheid voorje geld. Zown p4 2,8 is toch 20% sneller dan een centrino 1,3 (ff door de bank genomen).

mwah...mijn Acer 800LCi haalt 7400 punten in 3dmark 2001se
de nieuwe aldi laptop van een kennis (met 2,6ghz proc en geforce FX 128mb met nieuwste detonators) haalt 6200 punten...
dus een goede 3d kaart (als de ati9000) is verreweg belangrijker dan een snellere processor...

trouwens...99% van de tijd zit de proc toch nix te doen, dus waarom er geen nemen die niet warm wordt (geen lawaai, lange accuduur)

vind het maar dom van die vriend van je

[Oscar Mopperkont]

Mooooody schreef op 24 June 2003 @ 15:02:
[...]


mwah...mijn Acer 800LCi haalt 7400 punten in 3dmark 2001se
de nieuwe aldi laptop van een kennis (met 2,6ghz proc en geforce FX 128mb met nieuwste detonators) haalt 6200 punten...
dus een goede 3d kaart (als de ati9000) is verreweg belangrijker dan een snellere processor...

trouwens...99% van de tijd zit de proc toch nix te doen, dus waarom er geen nemen die niet warm wordt (geen lawaai, lange accuduur)

vind het maar dom van die vriend van je

Ik ga helemaal mee in je beredenering! Maar ik ben niet degene die iets moet kopen, en ik heb alle argumenten al aan hem verteld. Maar als je puur en alleen naar snelheid voor je geld krijgt, dan scoort de centrino niet het hoogst.

Kijk je over algemeen naar waarde voor je geld, dan scoort de centrino in mijn ogen het hoogste.

[Kevinp]

1e met een 5400 rpm harde schijf(als dat nog niet is).

[Mooody]

Oscar Mopperkont schreef op 24 June 2003 @ 15:04:
[...]


Ik ga helemaal mee in je beredenering! Maar ik ben niet degene die iets moet kopen, en ik heb alle argumenten al aan hem verteld. Maar als je puur en alleen naar snelheid voor je geld krijgt, dan scoort de centrino niet het hoogst.

Kijk je over algemeen naar waarde voor je geld, dan scoort de centrino in mijn ogen het hoogste.

moet toch makkelijk zijn om hem te overtuigen dat de snelheid van de proc. een van de minst belangrijke dingen zijn van een systeem?

heeft-ie geen vriendin waar hij af en toe heen gaat en samen een dvd-tje wil kijken? zou dan handig zijn dat je alleen (een mooie lichte) laptop mee kan nemen, en lekker 1 of 2 filmpjes kan kijken....dat gaat dus nooit lukken met die niet-centrino's (incl. de adapter die je ook mee moet nemen)

wees dan een echte vriend en praat hem uit zijn hoofd dat-ie persé een laptop wil kopen...een desktop is dan een veel betere en goedkopere oplossing...

maar goed...ieder zijn meukje

[ Voor 13% gewijzigd door Mooody op 24-06-2003 15:11 ]

[Oscar Mopperkont]

Mooooody schreef op 24 June 2003 @ 15:10:
[...]


moet toch makkelijk zijn om hem te overtuigen dat de snelheid van de proc. een van de minst belangrijke dingen zijn van een systeem?

heeft-ie geen vriendin waar hij af en toe heen gaat en samen een dvd-tje wil kijken? zou dan handig zijn dat je alleen (een mooie lichte) laptop mee kan nemen, en lekker 1 of 2 filmpjes kan kijken....dat gaat dus nooit lukken met die niet-centrino's (incl. de adapter die je ook mee moet nemen)

wees dan een echte vriend en praat hem uit zijn hoofd dat-ie persé een laptop wil kopen...een desktop is dan een veel betere en goedkopere oplossing...

maar goed...ieder zijn meukje

Ben ik niet geheel met je eens. Zo'n echte p4 is in prestaties, zeker op 2,8Ghz, gewoon een stuk sneller dan een centrino 1,3Ghz. Iets van 20%, daarnaast zit er in die Acer ook een ATI kaart, dezelfde als in de Acer travelmate toch?

Dus qua prestaties scoort die ACER, in principe, beter dan de ACER travelmate. Hij is echt serieus niet geinteresseerd in het geluid of de warmte die de notebook voortbrengt.
Op mijn aanraden is hij al naar de winkel geweest om aan tehoren hoe luidruchtig een p4 notebook is. (waar ikzelf overigens 0 ervaring mee heb, ik praat jullie allaan maar na ) Hij vond het allemaal wel meevallen.
Daarnaast zegt hij dat hij de notebook nooit op zijn schoot gaat zetten, dus de warmte maakt ook niet uit.

Hij gaat hem wel eens meenemen, elke keer van zijn kamer naar huis, maar dat is dus het argument om een notebook te nemen. De extreme verplaatsbarheid. De draagbaarheid is echt van ondergeschikt belang.

Verder is het goedkoper om dan een extra dvd-speler te kopen zodra hij een vriendin heeft. Er is namelijk ook nog een kans dat die namelijk al een DVD speler heeft, en de kans wordt alleen maar groter!

[makje]

Oscar Mopperkont schreef op 24 June 2003 @ 15:20:
[...]


Verder is het goedkoper om dan een extra dvd-speler te kopen zodra hij een vriendin heeft. Er is namelijk ook nog een kans dat die namelijk al een DVD speler heeft, en de kans wordt alleen maar groter!

Die meiskes van tegenwoordig hebben steeds betere prijs/kwaliteit verhoudingen

[FongWan]

Oscar Mopperkont schreef op 24 juni 2003 @ 15:20:
[...]


Ben ik niet geheel met je eens. Zo'n echte p4 is in prestaties, zeker op 2,8Ghz, gewoon een stuk sneller dan een centrino 1,3Ghz. Iets van 20%, daarnaast zit er in die Acer ook een ATI kaart, dezelfde als in de Acer travelmate toch?

Dus qua prestaties scoort die ACER, in principe, beter dan de ACER travelmate. Hij is echt serieus niet geinteresseerd in het geluid of de warmte die de notebook voortbrengt.
Op mijn aanraden is hij al naar de winkel geweest om aan tehoren hoe luidruchtig een p4 notebook is. (waar ikzelf overigens 0 ervaring mee heb, ik praat jullie allaan maar na ) Hij vond het allemaal wel meevallen.
Daarnaast zegt hij dat hij de notebook nooit op zijn schoot gaat zetten, dus de warmte maakt ook niet uit.

Hij gaat hem wel eens meenemen, elke keer van zijn kamer naar huis, maar dat is dus het argument om een notebook te nemen. De extreme verplaatsbarheid. De draagbaarheid is echt van ondergeschikt belang.

Verder is het goedkoper om dan een extra dvd-speler te kopen zodra hij een vriendin heeft. Er is namelijk ook nog een kans dat die namelijk al een DVD speler heeft, en de kans wordt alleen maar groter!

tja een 2,8GHz p4-m moet je dan ook niet gaan vergelijken met een 1,3GHz PM maar met een 1,6GHz PM ... dan kom je al aardig in de buurt hoor ....
Maar ja ... die vriend van je moet doen wat hij denk het beste te zijn en als hij later gaat klagen dat hij toch beter voor een Centrino had kunnen gaan omdat jij dan een Centrino'tje hebt die net zo goed draait als zijn laptop dan kan je zeggen:
"I told you so".

Meer dan wat je hebt gedaan wat een vriend doet, zo goed mogelijk advies geven en als hij niet wilt luisteren dan houdt het op, het blijft inderdaad uiteindelijk zijn keuze. Anders laat je hem die review van Anandtech lezen waarbij er centrino's met een p4-m 2,4GHz worden vergeleken.
Review van 4 centrino notebooks

Misschien dat het dan wat duidelijker voor hem wordt dat hij toch beter voor een Centrino laptop kan gaan en gaat hij toch overstag.

[ Voor 4% gewijzigd door FongWan op 24-06-2003 15:59 ]

[Oscar Mopperkont]

FongWan schreef op 24 June 2003 @ 15:57:
[...]


tja een 2,8GHz p4-m moet je dan ook niet gaan vergelijken met een 1,3GHz PM maar met een 1,6GHz PM ... dan kom je al aardig in de buurt hoor ....
Maar ja ... die vriend van je moet doen wat hij denk het beste te zijn en als hij later gaat klagen dat hij toch beter voor een Centrino had kunnen gaan omdat jij dan een Centrino'tje hebt die net zo goed draait als zijn laptop dan kan je zeggen:
"I told you so".

Meer dan wat je hebt gedaan wat een vriend doet, zo goed mogelijk advies geven en als hij niet wilt luisteren dan houdt het op, het blijft inderdaad uiteindelijk zijn keuze. Anders laat je hem die review van Anandtech lezen waarbij er centrino's met een p4-m 2,4GHz worden vergeleken.
Review van 4 centrino notebooks

Misschien dat het dan wat duidelijker voor hem wordt dat hij toch beter voor een Centrino laptop kan gaan en gaat hij toch overstag.

Een centrino 1,6 is zwaar duur, dus daat is niet eerlijk.

[FongWan]

Ok das waar .... maar om een centrino 1,3GHz met een p4-m 2,8GHz te vergelijken wel dan ???

[Oscar Mopperkont]

FongWan schreef op 24 juni 2003 @ 16:13:
Ok das waar .... maar om een centrino 1,3GHz met een p4-m 2,8GHz te vergelijken wel dan ???

Ja das wel eerlijk, omdat er een gelijk budget voor staat. Want je kunt helaas voor 2000 euro geen snellere centrino dan 1,3Ghz kopen (iig geen met een ATI 9000 kaart erin).

De paradigit 1,6Ghz centrino is immers 1899 euro, maar die heeft een belabberde videokaart EN een wel heel klein scherm.

Als ACER nu eens met 1,5Ghz kwam voor minder dan 2000 (moet kunnen lijkt mij), dan kan ik hem misschien nog overhalen. (Maar dan zou die morgen in de winkle moeten liggen..)

[FongWan]

tja als je naar budget gaat kijken dan wel ja ....

[ Voor 52% gewijzigd door FongWan op 24-06-2003 17:56 ]

[Mooody]

Oscar Mopperkont schreef op 24 June 2003 @ 16:42:
[...]


Ja das wel eerlijk, omdat er een gelijk budget voor staat. Want je kunt helaas voor 2000 euro geen snellere centrino dan 1,3Ghz kopen (iig geen met een ATI 9000 kaart erin).

De paradigit 1,6Ghz centrino is immers 1899 euro, maar die heeft een belabberde videokaart EN een wel heel klein scherm.

Als ACER nu eens met 1,5Ghz kwam voor minder dan 2000 (moet kunnen lijkt mij), dan kan ik hem misschien nog overhalen. (Maar dan zou die morgen in de winkle moeten liggen..)

nogmaals... *zucht*....vanaf 800mhz merk je niet eens meer dat de proc sneller is, misschien met spelletje wat fps meer, maar meer ook niet...waarom gelooft niemand dat nou?

de grootste bottleneck is de harddisk, pas een heeeeel stuk later je videokaart (mits je spellen speelt) en het geheugen....en dan pas heeeeeeeel veeeeeeel later de proc...

mijn 1,3ghz centrino draait continue op 600mhz en dan zelfs komt het cpu vermogen niet boven de 10% uit....

pas als je aan realtime video-editing doet of in photoshop tiff bestanden gaat inladen van 500mb kan je enkele seconden snelheidwinst halen met een 2x zo snelle proc....meer ook niet

* Mooody spaart zijn energie verder

[ Voor 11% gewijzigd door Mooody op 24-06-2003 18:42 ]

[Oscar Mopperkont]

Mooooody schreef op 24 June 2003 @ 18:38:
[...]


nogmaals... *zucht*....vanaf 800mhz merk je niet eens meer dat de proc sneller is, misschien met spelletje wat fps meer, maar meer ook niet...waarom gelooft niemand dat nou?

de grootste bottleneck is de harddisk, pas een heeeeel stuk later je videokaart (mits je spellen speelt) en het geheugen....en dan pas heeeeeeeel veeeeeeel later de proc...

mijn 1,3ghz centrino draait continue op 600mhz en dan zelfs komt het cpu vermogen niet boven de 10% uit....

pas als je aan realtime video-editing doet of in photoshop tiff bestanden gaat inladen van 500mb kan je enkele seconden snelheidwinst halen met een 2x zo snelle proc....meer ook niet

* Oscar Mopperkont spaart zijn energie verder

Voor een spel van nu merk je het niet ben ik helemaal met je eens, maar voor een spel over 1,2,3 jaar wel.

Ik geloof je zo dat jij meer dan die 1,3 niet nodig hebt, maar als je kijkt op welk platform je "langer" spellen kunt spelen dan is het op een p4 notebook.

En nogmaals moody, mij hoef je niet te overtuigen voorde centrino, ik ga ook voor de centrino

[Mooody]

Oscar Mopperkont schreef op 24 June 2003 @ 21:43:
[...]


Voor een spel van nu merk je het niet ben ik helemaal met je eens, maar voor een spel over 1,2,3 jaar wel.

Ik geloof je zo dat jij meer dan die 1,3 niet nodig hebt, maar als je kijkt op welk platform je "langer" spellen kunt spelen dan is het op een p4 notebook.

En nogmaals moody, mij hoef je niet te overtuigen voorde centrino, ik ga ook voor de centrino

over 1,2,3 jaar is een P4 ook alweer hopeloos verouderd

[Oscar Mopperkont]

Maar die vriend van mij gaat nu bijna zeker voor de Acer. Gewoon omdat hij snel is, dan wel moet zijn, iig sneller dan de centrino's, en omdat ie geodkoop is, het is niet zo dat er ook daadwerkelijk 2000 euro besteed moest worden.

Nog mensen die slechte ervaringen hebben met deze ACER?

Of kan iemand misschien een score neerzetten van wat ie doet op 3dmark?

[ Voor 13% gewijzigd door Oscar Mopperkont op 25-06-2003 16:56 ]

[Mooody]

Oscar Mopperkont schreef op 25 June 2003 @ 16:52:
Maar die vriend van mij gaat nu bijna zeker voor de Acer. Gewoon omdat hij snel is, dan wel moet zijn, iig sneller dan de centrino's, en omdat ie geodkoop is, het is niet zo dat er ook daadwerkelijk 2000 euro besteed moest worden.

Nog mensen die slechte ervaringen hebben met deze ACER?

Of kan iemand misschien een score neerzetten van wat ie doet op 3dmark?

vriend van me heeft de 1604...hij haalt 7438 punten met 3dmark2001se
ik haal 7412 met mijn acer 800lci, dus daarvoor hoef je het al niet te doen

vergeet ook niet te zeggen dat de aspire serie de budget serie van Acer is, dus de afwerking, duurzaamheid en stevigheid is gewoon een stuk minder dan van de travelmate serie...

ik hou al op

[ Voor 4% gewijzigd door Mooody op 25-06-2003 17:04 ]

[TheRitz]

http://www.alienware.com/system_pages/area-51m.aspx

[juanp]

kunnen jullie eens kijken naar wat je vind van de businessline latop van deze site?
zit ook een goeie videokaart in en de rest van de specs zijn erg goed, vooral voor deze prijs.

[Sir_Killalot]

TheRitz schreef op 25 juni 2003 @ 17:11:
http://www.alienware.com/system_pages/area-51m.aspx

[Oscar Mopperkont]

Hmm, ik lees netd e folder van ACER en daar staat het volgende over de videokaart:

ATI M9P VGA chip met externe 32MB VGA DDR RAM / ATI M9CSP VGA chip met ingebouwde 32MB en externe 32MB VGA DDR RAM; Hardware 3D graphic engine; DualView™ voor simultaan
gebruik van externe CRT en LCD

Kan dat gemengd zijn??? Intern en extern geheugen van videokaart?

De travelmate heeft blijkbaar helemaal geen dedicated geheugen

ATI M9 CSP64 VGA-chipset met extern 64MB DDR videogeheugen; Hardware 3D graphic engine; 4xAGP; externe CRT met
2048x1536, non-interlaced; ondersteunt DualView

Maar toch haalt die travelmate dus blijbaar bijna dezelfde scores op 3dmark. Hoe kan dat???

[Roberto]

Hmm, ik lees netd e folder van ACER en daar staat het volgende over de videokaart:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
ATI M9P VGA chip met externe 32MB VGA DDR RAM / ATI M9CSP VGA chip met ingebouwde 32MB en externe 32MB VGA DDR RAM; Hardware 3D graphic engine; DualView™ voor simultaan
gebruik van externe CRT en LCD


--------------------------------------------------------------------------------


Kan dat gemengd zijn??? Intern en extern geheugen van videokaart?

De travelmate heeft blijkbaar helemaal geen dedicated geheugen


quote:
--------------------------------------------------------------------------------
ATI M9 CSP64 VGA-chipset met extern 64MB DDR videogeheugen; Hardware 3D graphic engine; 4xAGP; externe CRT met
2048x1536, non-interlaced; ondersteunt DualView


--------------------------------------------------------------------------------
Maar toch haalt die travelmate dus blijbaar bijna dezelfde scores op 3dmark. Hoe kan dat???

Dat klopt dat de 1604 "maar" 32mb heeft en dat nog eens 32mb van het werkgeheugen wordt gesnoept.

Ik heb namelijk acer gebeld, voor een vervanger van me Acer travelmate 432LC en toen ik vroeg om specs van de vid kaart zijden ze precies het zelfde.


En zoals in de openings post van me Acer travelmate 80x Cli topic staat zit daar ook een ATI M9 CSP64 in en die heeft gewoon dedicated 64mb ram in BGA vorm.

Hier een review van de CSP64 : De review

[ Voor 9% gewijzigd door Roberto op 25-06-2003 19:53 ]

[Mooody]

Oscar Mopperkont schreef op 25 June 2003 @ 19:06:

Maar toch haalt die travelmate dus blijbaar bijna dezelfde scores op 3dmark. Hoe kan dat???

blijkbaar omdat de videokaart vele malen belangrijker is dan de processorsnelheid, zoals ik al heb proberen uit te leggen

daarbij is een P4-2,8Ghz maar enkele procenten sneller dan een Centrino 1,3Ghz, zeker juist met 3d-beelden/spellen, omdat deze juist veel gebruik maken van de cache van een proc. (en de Centrino heeft 2x zoveel cache als een P4)

die processorsnelheden zijn sowieso gehype..
ik kon op mijn P2-500mhz met geforce3 ti200 alle spelen op 1024x768 prima spelen, 't is dat ik persé een laptop nodig had, anders had ik nog wel een tijdje met die pc door kunnen brengen

[ Voor 19% gewijzigd door Mooody op 25-06-2003 20:10 ]

[Oscar Mopperkont]

Mooooody schreef op 25 June 2003 @ 20:07:
[...]


blijkbaar omdat de videokaart vele malen belangrijker is dan de processorsnelheid, zoals ik al heb proberen uit te leggen

daarbij is een P4-2,8Ghz maar enkele procenten sneller dan een Centrino 1,3Ghz, zeker juist met 3d-beelden/spellen, omdat deze juist veel gebruik maken van de cache van een proc. (en de Centrino heeft 2x zoveel cache als een P4)

die processorsnelheden zijn sowieso gehype..
ik kon op mijn P2-500mhz met geforce3 ti200 alle spelen op 1024x768 prima spelen, 't is dat ik persé een laptop nodig had, anders had ik nog wel een tijdje met die pc door kunnen brengen

Ik had eerst niet in de gaten dat het om twee totaal verschillende videokaarten ging!

Dat een videokaart belangrijk is weet ik wel. Maar er zit wel een heel groot erschil tussen die twee kaarten! Want de p4-2,8 (MET hyperthreading!!!, wat de p4-m echt welmist) is zeker wel 40% sneller dan een centrino 1,3 (want die was te vergelijken met een 2,0Ghz) Dat valt me wel een beetje tegen dus.

[Mooody]

Oscar Mopperkont schreef op 26 June 2003 @ 08:42:
[...]


Ik had eerst niet in de gaten dat het om twee totaal verschillende videokaarten ging!

Dat een videokaart belangrijk is weet ik wel. Maar er zit wel een heel groot erschil tussen die twee kaarten! Want de p4-2,8 (MET hyperthreading!!!, wat de p4-m echt welmist) is zeker wel 40% sneller dan een centrino 1,3 (want die was te vergelijken met een 2,0Ghz) Dat valt me wel een beetje tegen dus.

die 40% klopt gedeeltelijk...
de centrino 1,3 komt echt wel dicht in de buurt van de p4-2,8 als het gaat om intensieve berekeningen (rederen, zware 3d beelden), waar de cache van de processor dus een erg belangrijke rol speelt...

maar goed...stel dat de centrino 1,3 40% sneller zou zijn, dan merk je dat verschil toch alleen maar in benchmark programma's

ik zou juist willen zeggen dat wanneer je spellen wil spelen je meer hebt aan een stille laptop, zodat je kan horen wie je afragt
en stel dat je in de tuin zit te spelen, kun je om het uur weer 2 of 3 uur je laptop aan de lader hangen...

maar waarom zoveel moeite?...je vriend heeft al een keuze gemaakt

[ Voor 17% gewijzigd door Mooody op 26-06-2003 11:14 ]

[Oscar Mopperkont]

Mooooody schreef op 26 June 2003 @ 11:11:
[...]


die 40% klopt gedeeltelijk...
de centrino 1,3 komt echt wel dicht in de buurt van de p4-2,8 als het gaat om intensieve berekeningen (rederen, zware 3d beelden), waar de cache van de processor dus een erg belangrijke rol speelt...

maar goed...stel dat de centrino 1,3 40% sneller zou zijn, dan merk je dat verschil toch alleen maar in benchmark programma's

ik zou juist willen zeggen dat wanneer je spellen wil spelen je meer hebt aan een stille laptop, zodat je kan horen wie je afragt
en stel dat je in de tuin zit te spelen, kun je om het uur weer 2 of 3 uur je laptop aan de lader hangen...

maar waarom zoveel moeite?...je vriend heeft al een keuze gemaakt

Waarom zoveel moeite? Omdat ik het altijd allemaal wel interessant vind, en ik hem probeer te helpen met zijn keuze. En dat wil ik natuurlijk zo goed mogelijk doen

Ik heb hem inmiddels ge-maild over het 3d-mark score verschil. En heb hem nu verteld dat ie maar eens zelf testprogjes moet downen (3damrk dus, en Qauk en UT), en dat hij daarmee gewoon maar ff naar de winkel moet gaan en zeggen wat hij wil. Vervolgens op de verschillende notebooks de benchmarks laten draaien.

Kan ie met eigen ogen zien welke notebook het snelst is.

[Sir_Killalot]

Oscar Mopperkont schreef op 26 June 2003 @ 11:51:
[...]


Waarom zoveel moeite? Omdat ik het altijd allemaal wel interessant vind, en ik hem probeer te helpen met zijn keuze. En dat wil ik natuurlijk zo goed mogelijk doen

Ik heb hem inmiddels ge-maild over het 3d-mark score verschil. En heb hem nu verteld dat ie maar eens zelf testprogjes moet downen (3damrk dus, en Qauk en UT), en dat hij daarmee gewoon maar ff naar de winkel moet gaan en zeggen wat hij wil. Vervolgens op de verschillende notebooks de benchmarks laten draaien.

Kan ie met eigen ogen zien welke notebook het snelst is.

Ik hoop voor hem dat hij een aardige verkoper heeft

[Oscar Mopperkont]

Sir_Killalot schreef op 26 juni 2003 @ 12:02:
[...]


Ik hoop voor hem dat hij een aardige verkoper heeft

Ja, en niet zo'n mierenneuker, onaardige verkoper , die dat niet toelaat. Zou in mijn ogen belachelijk zijn. In ee auto mag je ook altijd een testritje maken, dus waarom zou dit niet mogen.

Verder zou het de winkel sieren als ze zelf die teste al gedaan hadden natuurlijk.

[Mooody]

Oscar Mopperkont schreef op 26 juni 2003 @ 11:51:
[...]


Waarom zoveel moeite? Omdat ik het altijd allemaal wel interessant vind, en ik hem probeer te helpen met zijn keuze. En dat wil ik natuurlijk zo goed mogelijk doen

Ik heb hem inmiddels ge-maild over het 3d-mark score verschil. En heb hem nu verteld dat ie maar eens zelf testprogjes moet downen (3damrk dus, en Qauk en UT), en dat hij daarmee gewoon maar ff naar de winkel moet gaan en zeggen wat hij wil. Vervolgens op de verschillende notebooks de benchmarks laten draaien.

Kan ie met eigen ogen zien welke notebook het snelst is.

je vriend is wel hardstikke 3dmark-puntengeil (weet ff geen ander woord ervoor) volgens mij

[Verwijderd]

ik weet niet of het al gezegt is, maar bij een laptop is het scherm heel belangrijk omdat eeh lcd niet zo snel refresht als een crt.
en als hij nou spellen gaat spelen aan zijn bureau dan zou ik er voor zorgen dat hij een muis en toetsen bordt heeft dat speelt veel fijner....

[Oscar Mopperkont]

Mooooody schreef op 26 June 2003 @ 13:05:
[...]


je vriend is wel hardstikke 3dmark-puntengeil (weet ff geen ander woord ervoor) volgens mij

Nee dat is ie niet. Maar hij wil gewoon zoveel mogelijk snelheid voor izjn geld, de rest interesseert hem dus echt niet. Wat kun je dan beter doen dan benchmarks?

Ik zou het niet weten.

[Mooody]

Oscar Mopperkont schreef op 26 juni 2003 @ 13:11:
[...]


Nee dat is ie niet. Maar hij wil gewoon zoveel mogelijk snelheid voor izjn geld, de rest interesseert hem dus echt niet. Wat kun je dan beter doen dan benchmarks?

Ik zou het niet weten.

ik wel
testen op gebruikgemak etc.

oja, ook belangrijk...ook voor spellen: scherm van de 800LCi kan 1400x1050 op 75hz. aan, het scherm van de Aspire gaat niet hoger dan 60Hz.

[Sir_Killalot]

Mooooody schreef op 26 June 2003 @ 14:11:
[...]


ik wel
testen op gebruikgemak etc.

oja, ook belangrijk...ook voor spellen: scherm van de 800LCi kan 1400x1050 op 75hz. aan, het scherm van de Aspire gaat niet hoger dan 60Hz.

Maar aangezien het toch een TFT scherm is maakt dat niet zo heel veel uit

[Oscar Mopperkont]

Mooooody schreef op 26 juni 2003 @ 14:11:
[...]


ik wel
testen op gebruikgemak etc.

oja, ook belangrijk...ook voor spellen: scherm van de 800LCi kan 1400x1050 op 75hz. aan, het scherm van de Aspire gaat niet hoger dan 60Hz.

Moody is ingehuurd door de afdeling "marketing travelmate'

Maar 75Hz kan dat scherm misschien wel aan, maar hij geeft het toch niet weer. is TFT. En een lagere responstijd dan 16ms heeft dat scherm denk ik niet.

[Mooody]

Oscar Mopperkont schreef op 26 juni 2003 @ 14:20:
[...]


Moody is ingehuurd door de afdeling "marketing travelmate'

shit

nee, ik heb alleen zelf alles goed afgewogen en heb deze aankoop gedaan en meerdere mensen al blij gemaakt met het advies de Acer ook te kopen...

[SG]

Nou voor mij geld dat niet, mijn game voorkeur is ook de CPU heel belangrijk aangezien ik van CPU intensievere games hou of die zitten iig onder mijn favo games, dus CPU & GPU & extern VID memory is belangrijk.
Ik denk meer richting aspire 1705

3Dmark UT2003 Q3A CS etc is voor mij niet relevant.

Ghost recon bijvoorbeeld wel. en nog enekele andere.

Alleen jammer dat het geen Centrino heeft, het this meer een desknote maar scheeld wel in prijs. This dus een trade off.

De TM800 is ook interresant alleen mijn NB moet wel 2jaar of zo mee das dus 2 jaar zonder DX9 support in die tijd zal DX9 wel gebruikt worden en dan zit je daar met je achterhaalde hardware.

Enige nadeel is dat mobile DX9 nu pas komt dat ijlt wat na in de markt, 5600 en 9600 zijn nieuw en die beginnen nu al op te duiken zoals die in die 1705.

[Scipionyx]

TheRitz schreef op 25 June 2003 @ 17:11:
http://www.alienware.com/system_pages/area-51m.aspx

Das dezelfde (qua uiterlijk) als mijn ProMedion 5600D...
Alleen touchpad verschilt klein beetje.

En de kleur natuurlijk Wel coole kleur!!

[hrr]

( Sorry , Verkeerde )

[ Voor 83% gewijzigd door hrr op 27-06-2003 12:27 ]

[Oscar Mopperkont]

Is de Jewel van computerland misschien een optie:

Jewel Brilliant 2775
15" SXGA+ TFT Scherm (1400x1050)
Pentium IV 2.6 GHz
512MB intern geheugen
60GB harddisk
ATi M9 64MB Video
DVD/24x CDRW Combo
TV-OUT
Firewire
MP3 speler in voorkant
VGA, IR, PCMCIA
56k Modem en 10/100Mbit Netwerk
€ 1.599,- (inc. BTW)

Hier zit neem ik aan wel een rieleks ATI videokaart in? (Dezelfde als in de ACER Travelmate???)

In dat geval zou hij in potentie behoorlijk snel kunnen zijn. Kent iemand hem?

In het grote centrino topic lees ik dat die Jewels gelijk zijn aan Bullman notebooks, en dat die weer goed gewaardeerd worden door de duitse CT. Verder zouden de schermen er erg goed uitzien. En je kunt er 3 jaar garantie bijkrijgen voor €115,- Dus je zit iig 3 jaar goed.

Nu nog ff uitvinden of ie beetje echt snel is.

[ Voor 3% gewijzigd door Oscar Mopperkont op 29-06-2003 11:49 ]

[Sebastiaan]

De Acer Aspire 1705SCi ziet er ook niet verkeerd uit:

Aspire 1705SCi, P4-3.0GHz, 17TFT, 512MB DDR RAM, 120GB HDD, DVD&CDRW, LiIon, 56K modem, Wired & Wireless Lan, 64MB VRAM nVidia GeForce FX Go5600, WIN XP HOME

Tot nu toe heb ik hem voor 1725 ex btw bij computerpirates.com zijn staan, zal ff zoeken of hij ook ergens staat voor binnen de 2000 euro

[Scipionyx]

Oscar Mopperkont schreef op 29 juni 2003 @ 11:46:
Is de Jewel van computerland misschien een optie:

[lijstje]

Hier zit neem ik aan wel een rieleks ATI videokaart in? (Dezelfde als in de ACER Travelmate???)

[..]

Nu nog ff uitvinden of ie beetje echt snel is.

Er zijn 2(?) verschillende ATI 9000 Mobility's op de markt. 1 met 64 en 1 met 128MB.

Verder is het aan te raden wat voor HD (rpm) er inzit. Voor zover ik weet worden de meeste laptops nog geleverd met 4200rpm HD's. (Toch wel belangrijk voor het laden van je gamez dacht ik zo )

[F0kke]

Ik ben een redelijk tevreden 1604LC gebruiker. Uiteraard meteen een clean install WinXP Pro gedaan, want die bijgeleverde XP Home versie vond ik absoluut niks. Mijne haalt 7100 3DMarks (2001SE) en haalt bij Quake3 (demo001) 140 FPS (1024x768x32, alles high). Om te gamen doet ie het aardig, enkel nog Vice Cit, NFSHP2, Generals en Warcraft III gespeeld. (allen op 1024x768x32 Geen AF of AA aan) Deze games lopen prima. Het scherm is prima voor binnengebruik, maar buiten is het niet echt jofel. Voor een laptop is het geluid prima. Verder, tsja, ik had graag een HDD gehad die wat harder loopt dan een 4200, maar zolang ik er geen hinder aan ondervind tijdens het gamen maakt dat me niet zo heel veel uit. (lees: games lopen wel vloeiend.)

Hij is qua prestaties en qua prijs best aantrekkelijk vond ik

[ Voor 5% gewijzigd door F0kke op 29-06-2003 16:32 ]

[Oscar Mopperkont]

De HD vind ikzelf niet zo heel belangrijk. Die is alleen van invloed op het laden tussendoor, dat zoiets ietsjes langer duurt is meetsal niet heel verevelend. Dit is pas het geval als het schrikbarende vormen aanneemt, en dat doet het niet bij een 4200rpm HD, volgens mij.

Maar is er niet iemand die ervaring heeft met de genoemde Jewel?

[Lamer_Deluxe]

Oscar Mopperkont schreef op 29 June 2003 @ 11:46:
In het grote centrino topic lees ik dat die Jewels gelijk zijn aan Bullman notebooks, en dat die weer goed gewaardeerd worden door de duitse CT. Verder zouden de schermen er erg goed uitzien. En je kunt er 3 jaar garantie bijkrijgen voor €115,- Dus je zit iig 3 jaar goed.

Nee, dat klopt niet helemaal. Dat ging specifiek over de Jewel Jade 8070, een Centrino notebook met ongeveer dezelfde specificaties als de Travelmate 800.

Die Jade 8070 komt uit de Compal fabriek, waar dus laptops van merken als Dell, HP/Compaq, Sony, Toshiba en kennelijk nu ook Apple vandaan komen.

Die Jade 8070 is dus dezelfde notebook als de Micropoint Sonic 300, Bullman VK5, Xeron X50 en Hyperdata 5000

Dat soort merken kijkt volgens mij gewoon rond naar een leuk soort laptop dat ze verder kunnen verkopen, waarschijnlijk maakt het ze dan niet zoveel uit of het Compal, Quanta of wat anders is.

Overigens heeft die 8070 een 15.1 inch SVGA+ 1400x1050 scherm. Op dat scherm durft Jewel een 30 dagen pixelvrij garantie te geven omdat het kennelijk een a-klasse scherm is. Ik moet zeggen, vergeleken bij de andere Jewels sprong dat scherm er echt uit.

Iemand zei overigens dat de ATi M9 pin compatible is met de M10. Als de voltages hetzelfde zijn is het dan dus waarschijnlijk mogelijk om die M9 door een M10 te vervangen.

[Oscar Mopperkont]

Lamer_Deluxe schreef op 30 June 2003 @ 10:51:

Nee, dat klopt niet helemaal. Dat ging specifiek over de Jewel Jade 8070, een Centrino notebook met ongeveer dezelfde specificaties als de Travelmate 800.

Die Jade 8070 komt uit de Compal fabriek, waar dus laptops van merken als Dell, HP/Compaq, Sony, Toshiba en kennelijk nu ook Apple vandaan komen.

Die Jade 8070 is dus dezelfde notebook als de Micropoint Sonic 300, Bullman VK5, Xeron X50 en Hyperdata 5000

Dat soort merken kijkt volgens mij gewoon rond naar een leuk soort laptop dat ze verder kunnen verkopen, waarschijnlijk maakt het ze dan niet zoveel uit of het Compal, Quanta of wat anders is.

Overigens heeft die 8070 een 15.1 inch SVGA+ 1400x1050 scherm. Op dat scherm durft Jewel een 30 dagen pixelvrij garantie te geven omdat het kennelijk een a-klasse scherm is. Ik moet zeggen, vergeleken bij de andere Jewels sprong dat scherm er echt uit.

Iemand zei overigens dat de ATi M9 pin compatible is met de M10. Als de voltages hetzelfde zijn is het dan dus waarschijnlijk mogelijk om die M9 door een M10 te vervangen.

Die laatste twee opmerking pleiten weer zeer voor de Jewel, in mijn ogen.

Nu ben ik nog benieuwd naar de prestaties van die jewel. Toch maar weer eens gaan google-en, misschiend at ik nu wel wat vind.

Qua formaat is hij trouwens zelfs nog kleiner dan de ACER TM

Acer:
2.6KG.
323 x 265 x 35 = 2995825mm3

Jewel:
2.8Kg (inclusief CDROM, harddisk en batterij)
328 x 283 x 26 = 2413424mm3

Maar d at laatste was geen criterium voor degen die hem wil kopen.

[ Voor 10% gewijzigd door Oscar Mopperkont op 30-06-2003 11:05 ]

[Lamer_Deluxe]

Oscar Mopperkont schreef op 30 June 2003 @ 10:56:
[...]


Die laatste twee opmerking pleiten weer zeer voor de Jewel, in mijn ogen.

Nu ben ik nog benieuwd naar de prestaties van die jewel. Toch maar weer eens gaan google-en, misschiend at ik nu wel wat vind.

De prestaties van die 8070 Jewel waren de beste van de geteste 1.3 Centrinos. Helaas hadden ze voor de Acer 800 een 1.6GHz genomen wat dus niet klopt voor een 800. En het geheugen in de 8070 was maar 256MB, wat nu 512 is.

Bij die Jewel kun je ook meteen een snellere/grotere harddisk erin laten zetten en een snellere CPU. Ook kun je bij de Notebook Express drie jaar all-risk verzekering (vallen, stoten, waterschade, diefstal) voor 115€ krijgen.

Volgens Computerland zit er ook Bluetooth in, op het moederbord (ze konden zelfs het type en merk noemen).

[Oscar Mopperkont]

Lamer_Deluxe schreef op 30 June 2003 @ 11:09:
[...]


De prestaties van die 8070 Jewel waren de beste van de geteste 1.3 Centrinos. Helaas hadden ze voor de Acer 800 een 1.6GHz genomen wat dus niet klopt voor een 800. En het geheugen in de 8070 was maar 256MB, wat nu 512 is.

Bij die Jewel kun je ook meteen een snellere/grotere harddisk erin laten zetten en een snellere CPU. Ook kun je bij de Notebook Express drie jaar all-risk verzekering (vallen, stoten, waterschade, diefstal) voor 115€ krijgen.

Volgens Computerland zit er ook Bluetooth in, op het moederbord (ze konden zelfs het type en merk noemen).

Thnx, maar het gaat mij om de Jewel Brilliant 2775, en niet om de 8070. Ik was een beetje onduidelijk omdat ik het centrino topic aanhaalde, mijn excuses daarvoor.

[Lamer_Deluxe]

Oscar Mopperkont schreef op 30 June 2003 @ 11:36:
Thnx, maar het gaat mij om de Jewel Brilliant 2775, en niet om de 8070. Ik was een beetje onduidelijk omdat ik het centrino topic aanhaalde, mijn excuses daarvoor.

Okay, die heb ik ook nog gezien bij Computerland. Daar heb ik verder geen reviews van gezien.

[Oscar Mopperkont]

Niemand die toevallig de Jewel Brilliant 2775 heeft?