DPC-stampede

[Anoniem: 26550]

Anoniem: 28168 schreef op 24 June 2003 @ 12:36:
[...]
Alleen onderste helft joinen vind ik inderdaad goed idee. De MF voorwaarde had ik ook al bedacht (zie m'n html-dingetje)

Aanloopweek lijkt me toch wel handig, omdat, als je dat niet doet, je veel te veel teams krijgt denk ik. Of had je daar andere oplossing voor?

Hm misschien toch wel goed ja, waar komt die 6 eigenlijk vandaan Niet dat ik het daar niet mee eens ben of zo

Mooi verhaaltje zo dat html ding.

[Anoniem: 28168]

Anoniem: 26550 schreef op 24 June 2003 @ 12:38:
[...]

Hm misschien toch wel goed ja, waar komt die 6 eigenlijk vandaan Niet dat ik het daar niet mee eens ben of zo

Mooi verhaaltje zo dat html ding.

Zo te zien heeft maartenp die 6 bedacht

Magoed, we kijken wel hoe dan de verdeling is, als er nou duidelijk 4 of 5 bovenuit steken, dan doen we het met 4 of 5, zien we dan wel

[Funcracker]

Anoniem: 28168 schreef op 24 June 2003 @ 12:36:
[...]
Alleen onderste helft joinen vind ik inderdaad goed idee.

Is lastig te zeggen denk. Want als er 3 teams over de nummrs 4-6 worden herverdeeld terwijl 3 en 4 echt dicht bij elkaar liggen is dat wat sneu voor #3.
Ook voor de rest als #4 daarna zelfs #2 in kan halen..

Ik denk dat, dat per Stampede zal verschillen, en dat we daar per keer naar zullen moeten kijken.

[mcB]

Hoeveel project-switches dan :
Iedere maand een nieuw project (bv via poll (zoals team Switch)), of enkele projecten per jaar?

[mcB]

Funcracker schreef op 24 juni 2003 @ 12:48:
[...]

Is lastig te zeggen denk. Want als er 3 teams over de nummrs 4-6 worden herverdeeld terwijl 3 en 4 echt dicht bij elkaar liggen is dat wat sneu voor #3.
Ook voor de rest als #4 daarna zelfs #2 in kan halen..

Ik denk dat, dat per Stampede zal verschillen, en dat e daar per keer naar zullen moeten kijken.

Sneu telt niet.
#3 heeft simpelweg meer dan #4, dus trekt #3 aan het kortste eind.
Ergens moet een grens getrokken worden.
De ene keer is het in de één z'n voordeel, de andere keer in de ander z'n voordeel.

[Funcracker]

mcB schreef op 24 June 2003 @ 12:48:
Hoeveel project-switches dan :
Iedere maand een nieuw project (bv via poll (zoals team Switch)), of enkele projecten per jaar?

Dat lijkt me slecht plan (elke maand bedoel ik dan).
Ik ben het eens met Silk al es verwoorde: Een paar per jaar, zeg 1 per 2 of 3 maanden.

Het moet wel een beetje speciaal blijven.. Je moet nog wel kunnen werken aan je "home" project

Ik heb vast de vrijheid genomen om een SID FAQ te maken voor de Stampede. Grotendeels gebaseerd op wat iedereen hier genoemd heeft.
Checkt het allen uit, en laat weten wat er niet aan klopt:
Ik zal het vanmiddag nog wat verder uitwerken en commentaar verwerken.

WIP Stampede FAQ

[ Voor 38% gewijzigd door Funcracker op 24-06-2003 12:59 ]

[E-jey]

Weet iemand waar ik een voetafdruk van een koe kan vinden? Ik probeer een logo te maken voor de stampede en daar wil ik allemaal voetafdrukken op zetten. Kan ze alleen niet vinden

[Anoniem: 51521]

E-jey schreef op 24 June 2003 @ 13:01:
Weet iemand waar ik een voetafdruk van een koe kan vinden? Ik probeer een logo te maken voor de stampede en daar wil ik allemaal voetafdrukken op zetten. Kan ze alleen niet vinden

Mss dat deze je een idee geven hoe je het moet tekenen...

http://www.hoofgel.com/prob5.jpg
http://www.inform.umd.edu...alth/.images/hf102853.gif
http://www.discover.com/aug_01/images/cow_hooves.jpg

[Anoniem: 6546]

Anoniem: 22659 schreef op 24 June 2003 @ 10:30:
Ik zou het werven van leden voor virtuele teams niet op het forum doen. Stel je voor hoe een topic er dan uit komt te zien:

"Join mij."
"Nee mij."
"Wij zijn beter."
etc.

Je kunt wel een topic maken waarin elk team zichzelf 1 keer mag aanprijzen met een leuk sales-verhaaltje

[X-G]

Nou jongens, ben weer n dagje niet hier geweest en ik moet zeggen, gaat echt lekker! Ik schrik bijna van de reacties en we hebben zelfs al een SID pagina. Maar goed. Het liefst zouden we de stampede voor het project dat gaat winnen op 1 juli starten... Maar eerst kijken wat uit de poll komt

KoW, lukt t met de stats b.t.w.?

[Funcracker]

Anoniem: 6546 schreef op 24 June 2003 @ 13:10:
[...]
Je kunt wel een topic maken waarin elk team zichzelf 1 keer mag aanprijzen met een leuk sales-verhaaltje

Ik betwijfel of dat werkt..
Aangezien het team weinig te vertellen zal hebben. Iedereen zou waarschijnlijk ongeveer hetzelfde zeggen.

Het idee dat je "reclame" mag maken is ook niet bedoeld om dit soort dingen mogelijk te maken. Het is bedoeld om rechtstreeks tegen personen te kunnen zeggen: "Hey Piet, tijd niet gezien, Ik zit in dit team, kom erbij!", zonder dat je daar een OW voor krijgt.

Het is absoluut niet de bedoeling dat die vaak plaatsvind, maat iig dat het niet "strafbaar" meer is, en de teams gewoon hun best kunnen doen meer mensen in hun team te krijgen.

X-G schreef op 24 June 2003 @ 13:36:
Nou jongens, ben weer n dagje niet hier geweest en ik moet zeggen, gaat echt lekker! Ik schrik bijna van de reacties en we hebben zelfs al een SID pagina. Maar goed. Het liefst zouden we de stampede voor het project dat gaat winnen op 1 juli starten... Maar eerst kijken wat uit de poll komt

KoW, lukt t met de stats b.t.w.?

1 Juli zal erg moeilijk worden.
We willen graag dat de grotere teams ook meedoen, en meestal hebben die al hun taktiek bepaald voor de eerstkomende maand ofzo. Bovendien moeten ze eerst het idee aan hun leden uitleggen, en zelf nog kijken wie er in geinteresseerd is.

Het is overigens niet zo dat we perse op de eerste van een maand moeten beginnen. Evenzo hoeft de Stampede ook niet perse een maand te duren.

[ Voor 39% gewijzigd door Funcracker op 24-06-2003 13:40 . Reden: reactie op X-G ]

[X-G]

Ik denk toch dat we minimaal de maand moeten aanhouden. Rond het einde zal zowiezo de grootste power komen, omdat er zeker mensen zijn die gaan sparen tijdens die stampede om op het einde toch nog ff iets hoger in de stampede stats te komen...
Maar we hoeven niet perse op 1 juli te starten, het is wel makkelijker! We kunnen gewoon iedere keer aan het begin van de maand het nieuwe project starten...

[Ralphie]

X-G schreef op 24 juni 2003 @ 13:44:
Ik denk toch dat we minimaal de maand moeten aanhouden. Rond het einde zal zowiezo de grootste power komen, omdat er zeker mensen zijn die gaan sparen tijdens die stampede om op het einde toch nog ff iets hoger in de stampede stats te komen...
Maar we hoeven niet perse op 1 juli te starten, het is wel makkelijker! We kunnen gewoon iedere keer aan het begin van de maand het nieuwe project starten...

Als je het nou eerst eens leest, SPAREN is verboden!!

[X-G]

hooo.. ik heb het ook niet over uber grote getallen. En een kleinspaarpotje kun je toch niet tegenhouden... Je mag alleen dat sparen wat je tijdens de stampede periode genereert, zo heb ik het gelezen...

[Ralphie]

Ja maar als iedereen dat doet, dan word het weer een groot beetje, en dat is denk ik niet de bedoeling

Edit:

Ik had dus begrepen uit dit topic dat het niet mocht. Na het lezen van de SID faq weet ik nog steeds niet of het wel of niet mag.
Het enige wat ik vind is dit:

De regels en richtlijnen

Wat mag je niet
Het is niet toegestaan gespaarde buffers van voor de aanvang van de Stampede tijdens de Stampede te flushen. Dit kan enkel daarvoor of na afloop. Aangezien dit moeilijk te controleren is vertrouwen we op je sportiviteit. Verder is het ook handig niet tijdens de Stampede te gaan sparen voor een MF, omdat dit mogelijk wantrouwen in de hand werkt, en dat brengt de sfeer schade toe.
Als je eenmaal in een team zit is het niet mogelijk dan door bijzondere omstandigheden van team te switchen. Deze bijzondere toestanden zijn enkel van toepassing als je, je na een week in een team bevond dat nu verdwijnt, of omdat je, je in het nummer 1 team bevindt en dat team zo'n grote voorsprong heeft dat de strijd al gestreden lijkt en de sfeer op die manier schade oploopt

[ Voor 83% gewijzigd door Ralphie op 24-06-2003 13:54 ]

[X-G]

Ja, het mag wel, maar men raad het af...

[ Voor 82% gewijzigd door X-G op 24-06-2003 13:58 ]

[Anoniem: 22659]

Het moet gewoon simpel zijn. Je spaarpotje leeggooien voor aanvang, en je client op flushen zetten na ieder puntje of een keer per dag handmatig. Niet meerdere dagen sparen en dat eens in de zoveel tijd inzetten. Het moet regelmatig en een beetje voorspelbaar blijven. De competitie zit hem in de assimilatie.
Volgens mij moet het gewoon een gentlemen's agreement zijn. Bovendien als iemand zich er niet aan houdt weet je dat voor de volgende keer en dan kun je hem erop wijzen of bannen voor een projectje.

Sparen gedurende een maand is iig een waanzinnig idee. Met die maand kun je wel meer dan een klein flushje doen.

[Anoniem: 28168]

X-G schreef op 24 June 2003 @ 13:57:
Ja, het mag wel, maar men raad het af...

Helemaal niet, het mag gewoon niet. Dit omdat je dan heel die maand kan sparen, en dus onderaan staat in de stats, en dus allemaal nieuwe leden mag krijgen, die ook weer sparen, en dus blijf je onderaan in de stats, en dus krijg je nieuwe leden, en op het einde flush je alles en heb je gewonnen.

Het mag gewoon niet, alleen het valt niet te controleren, dus we vertrouwen op ieders sportiviteit om het niet te doen.

Btw, funcracker, 1337 verhaaltje, 'k haal de mijne snel weer offline

[Ralphie]

* Ralphie had dus toch gelijk

[BaBBeloedie]

kewl idee dat stampede gebeuren

[Funcracker]

Anoniem: 28168 schreef op 24 juni 2003 @ 14:06:
[...]
Helemaal niet, het mag gewoon niet. Dit omdat je dan heel die maand kan sparen, en dus onderaan staat in de stats, en dus allemaal nieuwe leden mag krijgen, die ook weer sparen, en dus blijf je onderaan in de stats, en dus krijg je nieuwe leden, en op het einde flush je alles en heb je gewonnen.

Het mag gewoon niet, alleen het valt niet te controleren, dus we vertrouwen op ieders sportiviteit om het niet te doen.

Btw, funcracker, 1337 verhaaltje, 'k haal de mijne snel weer offline

De jouwe mocht er ook zijn, goede inleiding voor mensen die dit topic nu pas zien. Kon meteen even zien of ik dingen vergeten was

In de FAQ heb ik het verbieden niet zo strikt gesteld.. het kan natuurlijk altijd voorkomen dat je offline machientjes hebt die je niet elke dag kunt flushen, dus sparen is moeilijk helemaal uit te roeien.. Bedenk je echter wel dat mensen je tot verantwoording kunnen roepen op het moment dat je aanzienlijk meer punten uitspuugt dan normaliter.

Verder ben ik het eens met de zware jongen
Idd een gentlemen's agreement..
Dat geld voor bijna alles, aangezien er heel veel moeilijk te controleren is..
Maar ik mag aannemen dat iedereen sporitief genoeg is om het eerlijk te houden.
(dat zei Silk ookal hierboven eigenlijk ) 'Nuff said

[BaBBeloedie]

kom we bestormen RC5

[Anoniem: 22659]

In de FAQ heb ik het verbieden niet zo strikt gesteld.. het kan natuurlijk altijd voorkomen dat je offline machientjes hebt die je niet elke dag kunt flushen, dus sparen is moeilijk helemaal uit te roeien.. Bedenk je echter wel dat mensen je tot verantwoording kunnen roepen op het moment dat je aanzienlijk meer punten uitspuugt dan normaliter.

Ik vraag me af of dit het doel is van de stampede. Volgens mij zou het moeten gaan om de machines waar je gewoon makkelijk bij kan. De rest van de power gewoon op het project laten staan lijkt mij. Maar goed, om het nou op te nemen in de regels.....

[RoyalFlusher]

Als je niet vantevoren mag sparen dan wordt er wel zwaar afbreuk gedaan aan het begrip Stampede, vind ik tenminste.
Een Stampede behoort allesoverrompeld te zijn. 'Ik lette ff niet op en toen werd het zwart voor me oguh'
Als je dus mensen niet laat sparen lijkt het meer alsof er een groot team joined. En dat heeft een veel minder explosieve uitwerking als een Bom van bijv. 100.000 DP's.
Dat het Statistisch misschien niet helemaal eerlijk is zouden een hoop mensen voor lief nemen. Sterker nog, ze zouden er niet eens op hebben gelet als jullie er niet over begonnen waren...

[Funcracker]

RoyalFlusher schreef op 24 June 2003 @ 14:41:
Als je niet vantevoren mag sparen dan wordt er wel zwaar afbreuk gedaan aan het begrip Stampede, vind ik tenminste.
Een Stampede behoort allesoverrompeld te zijn. 'Ik lette ff niet op en toen werd het zwart voor me oguh'
Als je dus mensen niet laat sparen lijkt het meer alsof er een groot team joined. En dat heeft een veel minder explosieve uitwerking als een Bom van bijv. 100.000 DP's.
Dat het Statistisch misschien niet helemaal eerlijk is zouden een hoop mensen voor lief nemen. Sterker nog, ze zouden er niet eens op hebben gelet als jullie er niet over begonnen waren...

Tjah.. dan moet je het MF of GF noemen.
Dit is afgekomstig van het Gauntlet idee en het betekent dat we een maand lang daily de hitparade onveilig gaan maken met flink wat extra power

Bovendien is er dan geen wedstrijd element meer..

Ik zeg niet dat, dat niet leuk is.. maar het is een volkomen ander idee

Anoniem: 22659 schreef op 24 June 2003 @ 14:40:
[...]


Ik vraag me af of dit het doel is van de stampede. Volgens mij zou het moeten gaan om de machines waar je gewoon makkelijk bij kan. De rest van de power gewoon op het project laten staan lijkt mij. Maar goed, om het nou op te nemen in de regels.....

Hehe
Een doel is te winnen.. Mensen zullen alles inzetten wat ze willen, dus het kan gebeuren..
Het komt voor dat subteams zich massaal op dat ene project storten. Een andere keer slechts een deel.
In de strijd om de eerste plek kan het voorkomen dat men elk CPU'tje dan men tegenkomt zal assimileren, ook die in offline bakken..

edit:
Silk: Ik voeg je btw wel ff toe aan ICQ als ik weer thuis ben

[ Voor 35% gewijzigd door Funcracker op 24-06-2003 15:18 . Reden: reply op zware jongen ]

[RoyalFlusher]

Tja, als je het zo stelt...
Ik blijf erbij dat je het zo een stuk onaantrekkelijker maakt. Iemand met maar 1 systeempje staat altijd laag in de Stats en zal nooit eens op de 1e plaats kunnen staan omdat tie daarvoor gespaard heeft. En wie wilt er nu niet eens hoog eindigen?
Maarja, regels zijn regels, en daar hoor je je aan te houden.
Ik persoonlijk heb een hekel aan zulke regels omdat ze me aan banden leggen en ik hou nu eenmaal van me vrijheid! Maar wie ben ik...

[Anoniem: 28168]

RoyalFlusher schreef op 24 June 2003 @ 15:27:
Tja, als je het zo stelt...
Ik blijf erbij dat je het zo een stuk onaantrekkelijker maakt. Iemand met maar 1 systeempje staat altijd laag in de Stats en zal nooit eens op de 1e plaats kunnen staan omdat tie daarvoor gespaard heeft. En wie wilt er nu niet eens hoog eindigen?
Maarja, regels zijn regels, en daar hoor je je aan te houden.
Ik persoonlijk heb een hekel aan zulke regels omdat ze me aan banden leggen en ik hou nu eenmaal van me vrijheid! Maar wie ben ik...

Ja maar stel dat er een team is dat al maanden gespaard heeft om de kroon te pakken, en besluit te flushen tijdens de stampede, dan haalt de rest dat nooit meer in. Daarom niet sparen van te voren. Ik wil ook niet teveel regeltjes, maar deze vind ik eigenlijk wel terecht

[RoyalFlusher]

Het mes snijdt inderdaad aan twee kanten. Toch blijf ik het jammer vinden voor 'de kleine man', hebben jullie niet iets motiverend voor ze?

[Funcracker]

RoyalFlusher schreef op 24 juni 2003 @ 15:31:
Het mes snijdt inderdaad aan twee kanten. Toch blijf ik het jammer vinden voor 'de kleine man', hebben jullie niet iets motiverend voor ze?

De kleine man zoals jij het noemt, is nu onderdeel van een groter geheel.. Nog steeds geldt dat alle kleine beetje helpen hier..
Hij/zij heeft een Stampede team gejoined en men rekent ook op hem..
het is verder natuurlijk mogelijk om een team met alleen maar kleinere users te maken..
Als ze toch perse willen MF'en zouden ze dit initiatief moeten overslaan..

"Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker"

[ Voor 4% gewijzigd door Funcracker op 24-06-2003 15:35 ]

[RoyalFlusher]

Dat is zeker waar.
En: Maak het dan maar eens gemakkelijker!

Nu ff resumerend, wat zijn concreet de plannen als Stampede doorgaat?
Jij en Silk_Dude schijnen het o.a. te organiseren.
Tav de Poll uitslag
Wat is voor jullie het beslissende punt, dat er een hoop mensen zijn die het willen dat is duidelijk, maar zetten jullie het door bij een bepaald aantal mensen en zo ja hoeveel?
En als het doorgaat:
Komt er een dan Stampede-forum oid?
En natuurlijk heb ik nog 1000 vragen maar die kan ik in deze fase nog niet stellen...

[ Voor 6% gewijzigd door RoyalFlusher op 24-06-2003 15:57 ]

[sweetdude]

De enige "zwakke" plek die ik in de FAQ van Funcracker en Silk_dude kan ontdekken is het probleem als iemand opeens je subteam joined. Stel Team Switch doet mee aan de stampede. We zijn in week 2 van de stampede alle virtuele teams staan vast en iemand joined opeens Team Switch met een aardig serverparkje. Terwijl deze persoon nooit voor DPC iets gedaan heeft. Is natuurlijk leuk voor Team Switch maar niet voor alle andere mensen die meedoen aan de stampede. Als team ga je dan natuurlijk niet zeggen we willen je pas na 2 weken want we zijn nu met iets bezig. Ik zie hier zelf ook niet zo 1- 2- 3 een oplossing voor.

[Mark83]

Kan toch gewoon meedoen dan ... of heb ik weer iest niet goed gelezen??

[RoyalFlusher]

Lama, kwou wat zeggen maar doe het toch maar ff niet
Maar SweetDude heeft een goed punt!

[Funcracker]

RoyalFlusher schreef op 24 juni 2003 @ 15:55:
Dat is zeker waar.
En: Maak het dan maar eens gemakkelijker!

Nu ff resumerend, wat zijn concreet de plannen als Stampede doorgaat?
Jij en Silk_Dude schijnen het o.a. te organiseren.
Tav de Poll uitslag
Wat is voor jullie het beslissende punt, dat er een hoop mensen zijn die het willen dat is duidelijk, maar zetten jullie het door bij een bepaald aantal mensen en zo ja hoeveel?
En als het doorgaat:
Komt er een dan Stampede-forum oid?
En natuurlijk heb ik nog 1000 vragen maar die kan ik in deze fase nog niet stellen...

"Is er een bepaald aantal mensen waarbij het doorgaat?"
Ik denk dat we dat met zijn allen wel zullen bepalen. Als er echt weinig mensen meedoen zullen de anderen misschien niet willen doorzetten.. Het is moeilijk en weinig zinnig denk ik om een bepaald aantal vast te stellen.. Dat kan DPC als geheel (de deelnemers dan) besluiten denk ik.

"Komt er een forum?"
Er komt iig een Stampede draadje.. Ik weet niet in hoeverre een forum gewenst is hier.

sweetdude schreef op 24 juni 2003 @ 16:22:
De enige "zwakke" plek die ik in de FAQ van Funcracker en Silk_dude kan ontdekken is het probleem als iemand opeens je subteam joined. Stel Team Switch doet mee aan de stampede. We zijn in week 2 van de stampede alle virtuele teams staan vast en iemand joined opeens Team Switch met een aardig serverparkje. Terwijl deze persoon nooit voor DPC iets gedaan heeft. Is natuurlijk leuk voor Team Switch maar niet voor alle andere mensen die meedoen aan de stampede. Als team ga je dan natuurlijk niet zeggen we willen je pas na 2 weken want we zijn nu met iets bezig. Ik zie hier zelf ook niet zo 1- 2- 3 een oplossing voor.

Goed punt idd. Iets waar weinig aan te doen valt.. Als het team zelf daarvoor niet meedeed, kan het nu wel mee gaan doen, en uiteraard zou men dat willen. We kunnen stellen dat dat niet mag.. Controleren is weer onmogelijk.. maar gelukkig is dit iets wat zeer weinig voor zal komen.. Het is wel zo sociaal om dan even te wachten tot de Stampede afgelopen is mischien.. Aan de andere kant kan dit weer onzer assimilatie vallen..

Graag hoor ik weer andere meningen?

[ Voor 7% gewijzigd door Funcracker op 24-06-2003 16:40 ]

[_DPC_Scorpion]

RoyalFlusher schreef op 24 June 2003 @ 15:31:
Het mes snijdt inderdaad aan twee kanten. Toch blijf ik het jammer vinden voor 'de kleine man', hebben jullie niet iets motiverend voor ze?

Kleine man hmmmz je bedoelt eenlingen

lijkt me wel leuk om het volgender team (voor Stampede) te maken van eenlingen

ik denk hierbij aan:
The Fonz
Dukebox
Stappel
Andy4Fun
Oeziewoezie
Akra
Jivey
Morpheus
Kippie
Ikzelf natuurlijk

en nog een paar die-hard 1lingen die ik nu vergeet

[ Voor 7% gewijzigd door _DPC_Scorpion op 24-06-2003 16:57 ]

[Funcracker]

_DPC_Scorpion schreef op 24 June 2003 @ 16:50:
[...]

Kleine man hmmmz je bedoelt eenlingen

lijkt me wel leuk om het volgender team (voor Stampede) te maken van eenlingen

ik denk hierbij aan:
[..hoop grote namen..]

en nog een paar die-hard 1lngen die ik nu vergeet

ROFLOL

Dat bedoelde hij dus nadrukkelijk niet
Kleine man = persoon met weinig CPU power die niet of nauwelijks zichzelf terug kan vinden in DPCH stats.

_{waarom reageer ik hier eigenlijk serieus op?}

[_DPC_Scorpion]

jamaar bij Ars werden die gauntlets ook door de grote eenlingen gewonnen die met een man of 6/7 bij elkaar gingen zitten

[ Voor 3% gewijzigd door _DPC_Scorpion op 24-06-2003 16:57 ]

[d33n]

sweetdude schreef op 24 June 2003 @ 16:22:
De enige "zwakke" plek die ik in de FAQ van Funcracker en Silk_dude kan ontdekken is het probleem als iemand opeens je subteam joined. Stel Team Switch doet mee aan de stampede. We zijn in week 2 van de stampede alle virtuele teams staan vast en iemand joined opeens Team Switch met een aardig serverparkje. Terwijl deze persoon nooit voor DPC iets gedaan heeft. Is natuurlijk leuk voor Team Switch maar niet voor alle andere mensen die meedoen aan de stampede. Als team ga je dan natuurlijk niet zeggen we willen je pas na 2 weken want we zijn nu met iets bezig. Ik zie hier zelf ook niet zo 1- 2- 3 een oplossing voor.

wat is dan het probleem? Een geluk voor Team Switch, en een geluk voor DPC, en pech voor de andere teams.... niet echt moeilijk toch? Er zullen echt wel meer teams zijn met mee- of tegenvallers dan, it's all in the game..

Verder zou het helemaal geen probleem zijn, als het stampede project niet hetzelfde is als je "home project" want dan kan je de nieuwe aanwist gewoon op je home project zetten

[sweetdude]

Marble schreef op 24 June 2003 @ 17:40:
[...]


wat is dan het probleem? Een geluk voor Team Switch, en een geluk voor DPC, en pech voor de andere teams.... niet echt moeilijk toch? Er zullen echt wel meer teams zijn met mee- of tegenvallers dan, it's all in the game..

Verder zou het helemaal geen probleem zijn, als het stampede project niet hetzelfde is als je "home project" want dan kan je de nieuwe aanwist gewoon op je home project zetten

Het is ook niet echt een probleem maar het is gewoon een zwak punt in de regels die opgesteld zijn. Aangezien hier nog niemand aan gedacht had breng ik het alleen naar voor. Daarnaast heeft Team Switch het probleem dat ze geen home project hebben. Nu is dat weer alleen ons specifieke probleem daarom verwacht ik ook dat het wel los zal lopen.

realiseer me nu pas dat we dakloos zijn

[Funcracker]

_DPC_Scorpion schreef op 24 June 2003 @ 16:57:
jamaar bij Ars werden die gauntlets ook door de grote eenlingen gewonnen die met een man of 6/7 bij elkaar gingen zitten

Grappig dat je dat nu net noemt.
Bij de SoB gauntlet is een halve maand geleden een user uit het #1 team gezet (in goed overleg overigens). Deze user was zo groot dat zelfs nadat hij een eigen team had gevormd (in zijn eentje dus) nog steeds op #2 stond.
Het team waar hij uit kwam bleef eerste.
Deze situatie is hierdoor drastisch veranderd, de score is wel meer gebalanceerd dan voorheen in ieder geval..
Deze superuser staat nu net 3de (laatste) maar 2de daily. Dus het heeft meer spanning gebracht.

Overigens heb je wel gelijk.. Er is een speciaal super user team bij Ars: The Beatdown Brigade (Dat is tevens de naam van het team waar deze superuser nu in zit). De overige teams moeten moeite doen om ze bij te houden, maar het probleem van superusers is dat ze niet makkelijk hun power even op een ander project kunnen zetten. Daarom valt de dreiging mee, en het is een kwestie van de overige teams sterker maken.

edit:
Voor de mensen die hun stats willen bekijken:
http://marcc.no-ip.org/sob/gauntlet.php

[ Voor 13% gewijzigd door Funcracker op 24-06-2003 19:21 ]

[Anoniem: 26550]

sweetdude schreef op 24 June 2003 @ 16:22:
De enige "zwakke" plek die ik in de FAQ van Funcracker en Silk_dude kan ontdekken is het probleem als iemand opeens je subteam joined. Stel Team Switch doet mee aan de stampede. We zijn in week 2 van de stampede alle virtuele teams staan vast en iemand joined opeens Team Switch met een aardig serverparkje. Terwijl deze persoon nooit voor DPC iets gedaan heeft. Is natuurlijk leuk voor Team Switch maar niet voor alle andere mensen die meedoen aan de stampede. Als team ga je dan natuurlijk niet zeggen we willen je pas na 2 weken want we zijn nu met iets bezig. Ik zie hier zelf ook niet zo 1- 2- 3 een oplossing voor.

Euh, dat is toch juist helemaal GEEN probleem?? Het is juist de bedoeling om met je team zo hard mogelijk te gaan, als iedereen op dezelfde power blijft als in het begin dan is na 1 dag de winnaar al bekend... De gaafste manier om een stampede te winnen is ASSIMLEREN! Dus zo snel mogelijk die serverparken zien te regelen, zodat je nog voor het einde van de stampede het team boven je voorbij bent!!

Ik zie niet helemaal waarom het vervelend zou zijn als een team harder gaat omdat het een nieuwe kudde binnenbrengt

[Anoniem: 10747]

Anoniem: 26550 schreef op 24 June 2003 @ 20:55:
[...]

Euh, dat is toch juist helemaal GEEN probleem?? Het is juist de bedoeling om met je team zo hard mogelijk te gaan, als iedereen op dezelfde power blijft als in het begin dan is na 1 dag de winnaar al bekend... De gaafste manier om een stampede te winnen is ASSIMLEREN! Dus zo snel mogelijk die serverparken zien te regelen, zodat je nog voor het einde van de stampede het team boven je voorbij bent!!

Ik zie niet helemaal waarom het vervelend zou zijn als een team harder gaat omdat het een nieuwe kudde binnenbrengt

Mischien handig om alleen maar nieuwe machines in te zetten op zon stampede kan de rest van je team bij je "thuis project" blijven.

Maar als iets uberhaupt van de grond komt hoe bepaal je dan welke projecten je gaat doen. ga je voor projecten die onmogelijk zijn te winnen of probeer je op de projecten waar we net geen eerste staan eerste te worden. Of help je mee een project aftesluiten.(bv. OGR24 Dat met een beetje meer cpu power zo klaar is (en er zijn buffers genoeg binnen dpc om het tempo goed hoog te houden)

* als deze vraag al eerder is gesteld sorry maar had ff geen zin om 9 pagina's door te lezen

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 10747 op 24-06-2003 22:04 . Reden: Te lui om te lezen :P ]

[Anoniem: 28168]

Anoniem: 10747 schreef op 24 June 2003 @ 22:03:
[...]


Mischien handig om alleen maar nieuwe machines in te zetten op zon stampede kan de rest van je team bij je "thuis project" blijven.

Maar als iets uberhaupt van de grond komt hoe bepaal je dan welke projecten je gaat doen. ga je voor projecten die onmogelijk zijn te winnen of probeer je op de projecten waar we net geen eerste staan eerste te worden. Of help je mee een project aftesluiten.(bv. OGR24 Dat met een beetje meer cpu power zo klaar is (en er zijn buffers genoeg binnen dpc om het tempo goed hoog te houden)

* als deze vraag al eerder is gesteld sorry maar had ff geen zin om 9 pagina's door te lezen

Doe 't es lezen allemaal

edit:
Dan zet je aantal posts/pagina op 200

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 28168 op 24-06-2003 22:05 ]

[DukeBox]

Ff een hele ander gooi.. waarom doen we een ander team na ?? is het niet veel leuker zelf iets te bedenken ?

Ik dacht zo, er word een leuk project gekozen (loting/poll) er word daar een account aangemaakt, like DPC stampede, deze gegevens (ID, mail of wat dan ook) wordt openbaar gemaakt. Dan word er een datum geprikt.. zoiets als 2 weken of zo.. en precies op die dag gooit iedereen zijn gespaarde zooi eruit ? Het zou natuurlijk mooi zijn als dit met een proxy kan of zo, zodat er toch nog iets van persoonlijke stats gemaakt kan worden..
'tis maar een spinsel ;P

[Anoniem: 28168]

DukeBox schreef op 24 June 2003 @ 22:05:
Ff een hele ander gooi.. waarom doen we een ander team na ?? is het niet veel leuker zelf iets te bedenken ?

Ik dacht zo, er word een leuk project gekozen (loting/poll) er word daar een account aangemaakt, like DPC stampede, deze gegevens (ID, mail of wat dan ook) wordt openbaar gemaakt. Dan word er een datum geprikt.. zoiets als 2 weken of zo.. en precies op die dag gooit iedereen zijn gespaarde zooi eruit ? Het zou natuurlijk mooi zijn als dit met een proxy kan of zo, zodat er toch nog iets van persoonlijke stats gemaakt kan worden..
'tis maar een spinsel ;P

Het idee is leuk, maar we zijn nu net iets te ver met voorbereiden dat ik geen zin meer heb het op te geven

[Funcracker]

DukeBox schreef op 24 June 2003 @ 22:05:
Ff een hele ander gooi.. waarom doen we een ander team na ?? is het niet veel leuker zelf iets te bedenken ?

Ik dacht zo, er word een leuk project gekozen (loting/poll) er word daar een account aangemaakt, like DPC stampede, deze gegevens (ID, mail of wat dan ook) wordt openbaar gemaakt. Dan word er een datum geprikt.. zoiets als 2 weken of zo.. en precies op die dag gooit iedereen zijn gespaarde zooi eruit ? Het zou natuurlijk mooi zijn als dit met een proxy kan of zo, zodat er toch nog iets van persoonlijke stats gemaakt kan worden..
'tis maar een spinsel ;P

Tssk
a) We doen een gewijzigde vorm van de Ars Gauntlet.. Het is niet 100% zelfde
b) Never change a winning formula Bij Ars is dit principe getest en het slaat nog steeds aan..

Het idee van een MF onder 1 account trekt me weinig eigenlijk.. De meeste mensen (van andere teams) zien alleen wat DPC doet en kijken niet naar de users..

En als je zoiets wilt beginnen, dan is dit het verkeerde draadje Het is duidelijk dat er mensen zijn die hier iets in zien, dus waarom nu opeens iets totaal anders hier opperen?

[DukeBox]

Omdat die methode misschien wel 'perfect' kan zijn ?

[Anoniem: 28168]

DukeBox schreef op 24 June 2003 @ 23:04:
Omdat die methode misschien wel 'perfect' kan zijn ?

Maybe, maar het kan voor hetzelfde geld een grote flop zijn, toch? Maar laten we eerst dit idee proberen. Als het niet werkt kunnen we jouw idee gaan uitwerken, ok?

[ Voor 49% gewijzigd door Anoniem: 28168 op 24-06-2003 23:10 ]

[Funcracker]

DukeBox schreef op 24 June 2003 @ 23:04:
Omdat die methode misschien wel 'perfect' kan zijn ?

De methode die je voorstelde bedoel je?
Ja goed.. Maar als mensen daar ook op moeten gaan reageren loopt alles hier nogal door elkaar ben ik bang.. Dus als je een origineel nieuw idee hebt, waarom post je dat dan niet in een nieuw topic?

Als je nou tips hebt hoe we dit idee ten goede kunnen aanpassen horen we ze graag, maar jij stelt iets voor wat hier totaal niet op lijkt.

[DukeBox]

Wil nix opdringen hoor.. de discussie is juist leuk. Ik zelf kan wel een helezooi nadelen noemen van mijn idee maar wat ik wilde zeggen ermee is dat er misschien iets is waar iederen blij mee is ?

[ColdFusion]

DukeBox schreef op 24 June 2003 @ 23:18:
Wil nix opdringen hoor.. de discussie is juist leuk. Ik zelf kan wel een helezooi nadelen noemen van mijn idee maar wat ik wilde zeggen ermee is dat er misschien iets is waar iederen blij mee is ?

Het is denk ik moeilijk iets te verzinnen waar echt iedereen zich in kan vinden. Sommige mensen vinden altijd wel iets niet naar hun zin. Als ik zo de opzet van Funcracker/Silk_Dude bekijk en dan de reacties erop, denk ik toch dat dat idee best een hoop mensen trekt. Iedereen kan gewoon lekker op zijn eigen account blijven werken en toch meedoen aan de Stampede. Dat is namelijk juist de opzet.

Het flushen onder 1 account trekt mij totaal niet, dan had ik Team Switch wel gejoined. Maar goed, daar denk jij misschien anders over

[Funcracker]

DukeBox schreef op 24 June 2003 @ 23:18:
Wil nix opdringen hoor.. de discussie is juist leuk. Ik zelf kan wel een helezooi nadelen noemen van mijn idee maar wat ik wilde zeggen ermee is dat er misschien iets is waar iederen blij mee is ?

Ik begrijp je wel DukeBox.. Maar het idee wijkt hier zoveel van af, dat het iets totaal nieuws is.. Als je deze draad gelezen hebt dan zie je dat er best wat DPC'ers zijn die dit een goed idee vinden.
Niet iedereen hoeft voor te zijn. Het is niet zo dat heel DPC mee moet doen hieraan.

MF's en GF's werken zelfde.. Iedereen kan kiezen. Wij voegen gewoon een nieuwe keuze toe.

[DukeBox]

Succes met de opzet.. ben benieuwd

[Funcracker]

DukeBox schreef op 25 juni 2003 @ 10:52:
Succes met de opzet.. ben benieuwd

Hehe
Thnx!

Anders ik wel.

[KoW]

Even een paar punten.
Ik hoor mensen over subteams die joinen praten. In principe joint geen enkel subteam een vsubteam. Losse subteammembers en users kunnen een vsubteam joinen. Ik moet nog effe bedenken of ik de standaard naam gebruik of dat ik het mogelijk maak een speciale naam te maken.
Het wordt zonder meer onmogelijk gemaakt om van vsubteam te wisselen nadat je er eenmaal voor gekozen hebt.
Wat joinen betreft. Het idee met alleen de onderste helft joinen staat me wel aan. Anders zou je kunnen zeggen, vanaf de mag je joinen. Dan krijg je wat meer druk bovenin, al kan je daarmee de onderste benadelen. Dus, toch maar de onderste helft

MegaFlushen is niet de bedoeling. Het is de bedoeling dat je gewoon normale output neerzet wat je natuurlijk wel mag moet vergroten door meer te assimileren.

Ik heb wel al een idee hoe ik dit op kan gaan zetten. 't Enigste waar ik nog naar moet kijken zijn de extraatjes die in die speciale DPCH komen en de manier waarop dat joinen gecombineerd wordt.
Deze week ben ik druk bezig met een show dit weekend. Volgende week zit ik in Haarlem op locatie. Half juli ga ik op vakantie. Dus, de tweede week van juli zou ik een opzetje kunnen maken.

Over de duur: Zoals al eerder gezegd, ongeveer een maand lijkt me mooi. Omdat er elke keer teams moeten worden opgezet en het omschakelen naar een ander project ook even tijd kost stel ik voor daar zeker een week voor uit te trekken. Eens in de twee maanden een stampede lijkt me het beste.

Wat vsubteamreclame betreft, ik denk dat dat moet kunnen mits het niet een strijd word tussen subteams van wij zijn beter dan ... 't Moet dan wel iets inhoudelijks hebben, dus zomaar zeggen: 'Join mij', 'Kijk eens op onze website'

Het Duke idee lijkt me niks.
Op zich wel leuk om zoiets te organiseren, maar het heeft geen enkele wervende werking afgezien van die ene dag dat de stats hoog staan. Je moet juist net een blijvende druk hebben om meer te presetern, en als je de kraan xx dagen dichtgooit, hoe weet je dan dat je harder had gemoeten.

[ColdFusion]

KoW schreef op 25 June 2003 @ 13:03:
Even een paar punten.
Ik hoor mensen over subteams die joinen praten. In principe joint geen enkel subteam een vsubteam. Losse subteammembers en users kunnen een vsubteam joinen. Ik moet nog effe bedenken of ik de standaard naam gebruik of dat ik het mogelijk maak een speciale naam te maken.

Niet met alle projecten zijn subteammembers ook individuele members in de officiële stats. Bijvoorbeeld met RC5, Seti en nog wel meer, flushed een heel subteam op één enkel account. De subteammember stats worden verkregen middels het flushen via proxy's. Als jij nu zegt dat subteams niet kunnen joinen dat houd het denk ik voor een hoop subteams op. Dat vind ik in ieder geval het mooie aan de gauntlets zoals ze die bij Ars kennen. Iedereen flushed gewoon onder zijn eigen account, dus ook subteams in ons geval.

Als ik vanuit TCF spreek, willen wij best meedoen, maar wel onder ons eigen account. Als subteamleden een speciaal nieuw account moeten gaan aanmaken (TCF doet immers al aan bijna alle projecten mee) alleen voor die stampede is dat natuurlijk erg zonde.

[KoW]

Zo bedoel je.
o

Dat had ik niet duidelijk vermeld nee. Een user is in het geval van b.v. RC5 hetzelfde als een subteam. 't Gaat om wat voor de officiele stats users zijn.
Subteamstats bij RC5 is iets waar je als subteam zelf zorg voor moet dragen. Voor DNet is het gewoon een user.

[ColdFusion]

KoW schreef op 25 June 2003 @ 14:13:
Zo bedoel je.
o

Dat had ik niet duidelijk vermeld nee. Een user is in het geval van b.v. RC5 hetzelfde als een subteam. 't Gaat om wat voor de officiele stats users zijn.
Subteamstats bij RC5 is iets waar je als subteam zelf zorg voor moet dragen. Voor DNet is het gewoon een user.

Ah zo, beetje ongelukkige woordkeuze i.c.m. verkeerde interpretatie dus

[Anoniem: 64033]

Ik zou best wel mee willen doen, maar ik heb geen zin om elke zoveel tijd de client te installeren en deinstalleren, instellen e.d.
Misschien is het mogelijk om daar een progje of zo van te maken die ervoor zorgt dat dat gebeurt.
Misschien via een internet connectie, MAAR de snelste pc hier in huis (xp 2000) zit weer niet op internet.

Misschien is dit een idee, want anders gaan veel mensen volgens mij alleen om het werk al niet mee doen.
Als zo'n soort progje/scriptje erkomt doe ik mee, anders heb ik mijn twijfels.


(Misschien gebruik ik ook wel teveel misschien's )

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 64033 op 25-06-2003 19:39 ]

[Anoniem: 28168]

Je hoeft niet elke keer mee te doen natuurlijk. Gewoon als je zin hebt. Maar als iemand een installer kan maken zou dat wel vetjes zijn ja

[Felyrion]

nou.. de stampede's duren op zich vrij lang (minstens een maand als ik het goed heb.. waarschijnlijk langer) dus zo vaak hoef je dat nou ook weer niet te doen.. ik denk wel dat het vrij lastig is om dit anders te doen.

[Mark83]

Bij switch wisselen we ook redelijk vaak ... en eigenlijk valt het nog wel mee hoe irritant dat is ... we kijken altijd weer uit naar de wissel als die eraan komt eigenlijk ... alleen moet er wel goed getest worden met client voordat ze iedereen het laten doen ... het beste is gewoon een installer per project die al helemaal goed gezet is. Anders krijg je problemen met grote en kleine letters enzo (*zucht*)

[Robkazoe]

Whey: ik ben weer terug. Sorry dat ik niet zo vaak online kan zijn: heb het druk in mijn vakantie maar het plan begint er steeds beter uit te zien...

[MarcyDarcy]

Robkazoe schreef op 25 June 2003 @ 20:37:
Whey: ik ben weer terug. Sorry dat ik niet zo vaak online kan zijn: heb het druk in mijn vakantie maar het plan begint er steeds beter uit te zien...

_{[flauw]
Robkazoe is X-G
[/flauw]}

Het begint er al goed uit te zien. Met duidelijke aankondigingen etc. lijkt het me dat dit best wel eens een succes kan worden. Ik zal i.i.g. zeker meedoen

Nu nog de virtuele teamnamen.
Wat dachten jullie van "Verenigd Graaskundig Genootschap"

[E-jey]

MarcyDarcy schreef op 26 June 2003 @ 00:18:
[...]
_{[flauw]
Robkazoe is X-G
[/flauw]}

Het begint er al goed uit te zien. Met duidelijke aankondigingen etc. lijkt het me dat dit best wel eens een succes kan worden. Ik zal i.i.g. zeker meedoen

Nu nog de virtuele teamnamen.
Wat dachten jullie van "Verenigd Graaskundig Genootschap"

lol,

dan join ik dat team!

Team 1 bestaat!

[ Voor 2% gewijzigd door E-jey op 26-06-2003 01:08 . Reden: typo ]

[_Sunnyboy_]

Sounds good

[Robkazoe]

1 opmerking van pagina 10 bevalt me niet zo

Overigens roeleert die team naam wel....

[Funcracker]

Okay.. Even een tussenstand van de zaken zoals ze nu zijn (als je deze post leest kun je alles hiervoor verder negeren (geloof ik )

Wat gaan de doen en hoe werkt het
----------------------------------------
Lees de SID Stampede FAQ

Welk project gaan we doen
----------------------------------------
Ten tijde van de vorige poll hierover was nog niet goed duidelijk wat we nou gingen doen, plus dat iedereen ook zijn eigen project kon kiezen.
Hier dus een nieuwe poll met als regels:
1) Stem niet op het project waar je zelf aan meedoet
2) Stem enkel als je serieuze bedoelingen hebt om mee te gaan doen
Anders krijgen we geen goed beeld van wat er nu eigenlijk bij komt.
Als je alleen maar mee wilt doen met je eigen project: Stem dan gewoon niet.
Verder is het slim om je subteam genoten op te roepen ook te stemmen als ze serieuze interesse hebben.

Poll: Welk project gaan we een boost geven?
• ECC2-109
• UD-Grid
• Folding@Home
• Genome@Home
• Seventeen or Bust
• Distributed Folding
• D2OL
• TSC
• SETI@Home

^{Ook een poll maken? Klik hier}


Welke teams mag je joinen
----------------------------------------
Het moet spannend blijven dus probeer onderling de teams zo gebalanceerd mogelijk te krijgen. De teams mogen best groot zijn, dus niets houdt je tegen om meteen bij de creatie al niet meer dan 6 teams te hebben

Dan is er nog het puntje van welke teams je mag joinen na een week (dus als je niet al vanaf het begin mee deed).
Bedenk dat we de eerste week nodig hebben om de kracht te bepalen.
Bij de antwoorden hieronder moet het volgende worden opgemerkt:

De onderste helft
Hiermee bedoele we de teams die de achterhoede vormen, en dan wel precies de helft van het totaal aan tal teams. Dus als er 6 teams meedoen betekent dit dat men de nummers 4, 5 en 6 mag joinen. Zodra een team van plek wisselt, kunne die t dus andere teams worden.

Alles behalve de #1
Dit spreekt voor zich denk ik.

Dat moet men per geval apart beoordelen
Dit is niet makkelijk voor ons, maar is toevallig de manier waarop (ongeveer) Ars werkt.
Per nieuw subteam dat mee wil doen, schatten de deelnemers in waar die mee zouden moeten mogen doen om het spannend te houden. Ik ga er niet vanuit dat het na een week storm loopt, dus dit is opzich wel mogelijk, ware het niet dat ik niet weet hoe de deelnemers zouden reageren op deze subteams (of personen).
Je zou ook kunnen zeggen dat enkel een paar mensne zich hierover zouden moeten buigen, maar dan krijg je al snel het idee van een "officiele" organisatie ofzo, en dat doet afbreuk aan de vrijheid.. Maar goed. Als jij wel een goede uitwerking weet, laat die dan meteen even horen.

Poll: Welke teams mag je na een week als nieuwkomer joinen?
• De onderste helft
• Alles behalve de #1
• Dat moet men per geval apart beoordelen

^{Ook een poll maken? Klik hier}


Wanneer gaan we beginnen
----------------------------------------
Verder moeten we nog een startdatum vinden.
De meerderheid heb ik tot nu toe zien roepen "zo snel mogelijk", maar bedenk dat KoW de stats dus nog niet af heeft, en dat dit nog wel even kan duren.
Helaas heb ik zelf ook geen tijd om stats te maken, dus voor 15 Juli kunnen we waarschijnlijk nooit starten.
Het is zelfs mogelijk dat we op 15 Juli nog steeds niet kunnen startem. Mocht die wel het hoogst scoren dan komt er waarschijnlijk een nieuwe poll met tussenliggende data, of kiezen we 1 Augustus als er echt nog veel werk verricht moet worden.
Ook hier geldt:
Stem alleen als je serieuze bedoelingen hebt om mee te doen.

Poll: Wanneer beginnen we?
• 15 Juli
• 1 Augustus
• 15 Augustus

^{Ook een poll maken? Klik hier}


Tot slot:
De meeste mensen hebben tot nu toe hier duidelijk gekozen voor een duratie van precies 1 maand. Dus de einddatum kun je zelf wel verzinnen.

De Stampede begint altijd om 0:00 (het begin van de gekozen dag) en eindigt een maand verder om 23:59 van de dag ervoor (dus bijv. 15 Juli 0:00 t/m 14 Aug 23:59).

[Funcracker]

Ik zie dat er al voorzichtig teams gevormd worden, ik hoop dat die meedoen, ongeacht welk project

Zo ja, dan hebben we:

Teams
-------------

Verenigd Graaskundig Genootschap
- MarcyDarcy
- E-jey

Nogmaals mijn oproep:
Begin geen teams in je uppie!
Dan hebben we er straks 20 en dat schiet niet op.
Probeer eerst 2 of 3 maatjes te vinden die mee willen doen.

[MadMarky]

Ik mis nog steeds RSA576 in de polls?

[CaLeX]

heb op SoB gestemd

dat wil ik wel doen 1aug vindt ik er een mooie datum voor

teamnaam??

Gebufferde Bizons ??

[Anoniem: 28168]

CaLeX3000 schreef op 26 June 2003 @ 11:39:
heb op SoB gestemd

dat wil ik wel doen 1aug vindt ik er een mooie datum voor

teamnaam??

Gebufferde Bizons ??

Doe dan Buffelende Bizons, net een Suske en Wiske album

[DukeBox]

'De 17Zonden'

[CaLeX]

Anoniem: 28168 schreef op 26 June 2003 @ 11:55:
[...]
Doe dan Buffelende Bizons, net een Suske en Wiske album

ik vond het al zo een titel

[L3n-M3n]

eigenlijk moeten we ecc2 stemmen want daar staan we mee agter duzz moeten we ff inhalen he tennminste dat lijkt mij handig

[Heineken]

Len-men schreef op 26 June 2003 @ 12:31:
eigenlijk moeten we ecc2 stemmen want daar staan we mee agter duzz moeten we ff inhalen he tennminste dat lijkt mij handig

Het lijkt me dat iedereen dit zelf wel kan bepalen. Er zijn maar een paar projecten waarbij DPC op #1 staat, maar deze komen niet voor in de lijst.

[bigbakkus]

VanbekkumClan zoekt.....
En vindt :
"Gekke Grazende Graskoeienbende"

[MeneerKrab]

CaLeX3000 schreef op 26 June 2003 @ 11:39:
heb op SoB gestemd

dat wil ik wel doen 1aug vindt ik er een mooie datum voor

teamnaam??

Gebufferde Bizons ??

Ik ook op SoB gestemd. En ik blijf gewoon NoizyCows heten.

[MeneerKrab]

Len-men schreef op 26 juni 2003 @ 12:31:
eigenlijk moeten we ecc2 stemmen want daar staan we mee agter duzz moeten we ff inhalen he tennminste dat lijkt mij handig

dat komt wel goed bij de volgende maand.

[DukeBox]

PowerCow schreef op 26 June 2003 @ 13:16:
[...]

dat komt wel goed bij de volgende maand.

vertel vertel..

[MeneerKrab]

DukeBox schreef op 26 June 2003 @ 13:54:
[...]

vertel vertel..

het was toch de bedoeling dat we elk maand een ander project zouden aanpakken?

Ik dat hele stukje lapje tekst ook niet gelezen. Dus ik dacht dan gaan we wel een andere maand ecc2 doen.

[Funcracker]

Nogmaals dan..

Het is dus niet! de bedoeling dat we dit elke maand gaan doen.
We zijn ook niet continu bezig DPC wijde MF's achter elkaar te plannen, want dat zou het weinig bijzonder maken (goed, goed.. er zijn uitzonderingen geweest ).

Als deze Stampede is afgelopen zal er op zijn minst een maand rust zijn. Afhankelijk van het enthousiasme zal er dan misschien een nieuwe Stampede beginnen. Het is geenzins de bedoeling dit dus steeds achter elkaar te doen. Dan kunnen we net zo goed met zijn alles een soort Switch Team oprichten.

PowerCow schreef op 26 June 2003 @ 13:59:
[...]

het was toch de bedoeling dat we elk maand een ander project zouden aanpakken?

Ik dat hele stukje lapje tekst ook niet gelezen. Dus ik dacht dan gaan we wel een andere maand ecc2 doen.

[L3n-M3n]

Funcracker schreef op 26 June 2003 @ 14:10:
Nogmaals dan..

Het is dus niet! de bedoeling dat we dit elke maand gaan doen.
We zijn ook niet continu bezig DPC wijde MF's achter elkaar te plannen, want dat zou het weinig bijzonder maken (goed, goed.. er zijn uitzonderingen geweest ).

Als deze Stampede is afgelopen zal er op zijn minst een maand rust zijn. Afhankelijk van het enthousiasme zal er dan misschien een nieuwe Stampede beginnen. Het is geenzins de bedoeling dit dus steeds achter elkaar te doen. Dan kunnen we net zo goed met zijn alles een soort Switch Team oprichten.


[...]

ja volgens mij is dit maar en 1malige actie of willen jullie dit elke maand doen ofzo??

[Funcracker]

Len-men schreef op 26 June 2003 @ 14:57:
[...]


ja volgens mij is dit maar en 1malige actie of willen jullie dit elke maand doen ofzo??

* Funcracker mond valt open van verbazing

Je quote het wel, maar je hebt het dus duidelijk niet gelezen...

[bigbakkus]

scherp vandaag, funcracker........
...
ennuh, in je sig staat kaas.... das dus productieafwijking van de originele opzet van de koe... die doet alleen maar aan grazen... melk-> kaas maken, gaat dus niet werken

[X-G]

Waauw, ik ben blij te zien dat mijn post over Gauntlets zoveel al heeft opgeleverd. Maar, omdat ik eigenlijk het zetje heb gegeven waaruit de Stampede is ontstaan, mag ik dan ook 't eerste project kiezen?



Voor de rest -> ze!

[DukeBox]

Misschien handiger om je post te kopieren in een nieuw topic ??
(die met die poll's dus)

[ Voor 18% gewijzigd door DukeBox op 26-06-2003 15:43 ]

[ColdFusion]

X-G schreef op 26 juni 2003 @ 15:41:
Waauw, ik ben blij te zien dat mijn post over Gauntlets zoveel al heeft opgeleverd. Maar, omdat ik eigenlijk het zetje heb gegeven waaruit de Stampede is ontstaan, mag ik dan ook 't eerste project kiezen?



Voor de rest -> ze!

En jij bedankt weer voor je zinvolle bijdrage

[Funcracker]

DukeBox schreef op 26 June 2003 @ 15:43:
Misschien handiger om je post te kopieren in een nieuw topic ??
(die met die poll's dus)

Daar heb ik over nagedacht, maar was bang dat het teveel commentaar op zou leveren.. Alleen nu vinden mensen hem niet zo snel meer..

Misschien toch maar even doen zo dan.

@X-G:

Errr. juist..
Je hebt idd een zetje gegeven. Jammer dat je zoiets zelf nooit kunt uitwerken omdat je maar 1x per 2 weken online kan zijn....

[CaLeX]

X-G schreef op 26 June 2003 @ 15:41:
Waauw, ik ben blij te zien dat mijn post over Gauntlets zoveel al heeft opgeleverd. Maar, omdat ik eigenlijk het zetje heb gegeven waaruit de Stampede is ontstaan, mag ik dan ook 't eerste project kiezen?



Voor de rest -> ze!

het is idd niet aan jou te danken dat dit goed loopt, dus ga hier niet voor eer vragen

[X-G]

Funcracker schreef op 26 June 2003 @ 15:50:
[...]
@X-G:

Errr. juist..
Je hebt idd een zetje gegeven. Jammer dat je zoiets zelf nooit kunt uitwerken omdat je maar 1x per 2 weken online kan zijn....

Das idd jammer. Praat jij eens met mijn ouders -> Die zijn ondraagelijk.....
Maar ja.. maybe binnenkort, stiekem met de buren i-net delen

[E-jey]

X-G schreef op 26 June 2003 @ 15:41:
Maar, omdat ik eigenlijk het zetje heb gegeven waaruit de Stampede is ontstaan, mag ik dan ook 't eerste project kiezen?

*proest* Grapjas
Je mag het bepalen door op de poll te stemmen

[CaLeX]

E-jey schreef op 26 June 2003 @ 16:01:
[...]


*proest* Grapjas
Je mag het bepalen door op de poll te stemmen

en je mag NIET op het project stemmen wat je doet

dus ik ben bang dat ecc2 af valt voor jou

[E-jey]

CaLeX3000 schreef op 26 June 2003 @ 16:01:
[...]


en je mag NIET op het project stemmen wat je doet

dus ik ben bang dat ecc2 af valt voor jou

heb je dat nou tegen X-G of mij Neem aan X-G

[Anoniem: 28168]

Funcracker schreef op 26 juni 2003 @ 15:50:
[...]
Daar heb ik over nagedacht, maar was bang dat het teveel commentaar op zou leveren.. Alleen nu vinden mensen hem niet zo snel meer..

Misschien toch maar even doen zo dan.

Doe maar, ik vond het al gek dat je het niet gedaan had

[ColdFusion]

E-jey schreef op 26 June 2003 @ 16:08:
heb je dat nou tegen X-G of mij Neem aan X-G

Allebei, jij doet ook ECC2

[X-G]

Argh...
Wie heeft die regel verzonnen?
Damn
Nee, ik vind SoB ook wel een leuk project, dus that does not mather!

edit:

/me doet ook aan SoB

[ Voor 16% gewijzigd door X-G op 26-06-2003 16:21 ]

[Anoniem: 28168]

X-G schreef op 26 June 2003 @ 16:21:
Argh...
Wie heeft die regel verzonnen?
Damn
Nee, ik vind SoB ook wel een leuk project, dus that does not mather!

edit:

/me doet ook aan SoB

Je kan ook niet stemmen, als je graag wil dat het ecc2 wordt en je doet er zelf aan mee...

[Funcracker]

Deze draad kan evt dicht.
Een nieuwe draad om de planning verder uit te werken staat hier:

DPC Stampede Planning

[Dutchman!]

vooruit dan maar weer