P4 3,0 boxed koeler - wtf?

[Verwijderd]

http://critical.doodvogeltje.nl/koeler.gif

Kijk, das mijn boxed p4 koeler die ik ga gebruiken maar er is 1 probleem, zoals je ziet is er een koperen cirkel die a 0.3 mm uitsteekt. de koperen cirkel is een stukkie kleiner dan de oppervlakte van mn 3,0 cpu (het ijzeren gedeelte) hoeveel koelpasta moet ik nou gebruiken? een laag dat ervoor zorgt dat de cpu de heatsink nog raakt of wat?

sorry voor het vage bericht maar kheb net mn mobo binne dus ben beetje aan het knutselen nu ;x

[Verwijderd]

ik neem aan dat dat koper een stukje uitsteekt?
smeer je gewoon een dun laagje op de kopere kern.
zelfde effekt.

[Remy]

Het principe van koelpasta is om de oneffenheden tussen HSF en proc op te vullen, en de warmte daartussen zo goed mogelijk te geleiden ipv te osbstructen. Een dun laagje op je proc is dus het beste, want als je je koeler monteert wordt het wel wat weggeperst door die koperen cirkel. Teveel pasta is iig nooit goed

[Han]

Gewoon een dun laagje op het rondje... je gehele cpu insmeren heeft geen zin aangezien de koeler het niet dekt.

[Verwijderd]

ik ga voor de optie van xceed en maxers

[Verwijderd]

Das een goeie vraag... Hoeveel koelpasta is smeer je nou op een P4 (P4 2.8 800FSB in mijn geval) Want ik lees op het ene forum van 1 druppel en het andere net iets anders

En zijn er ook betere koelpasta's??? Of zijn die allemaal ongeveer hetzelfde...

[Remy]

Hmm, maar als hij eerst de pasta op de HSF ipv de proc smeert, en dan gaat installen, en hij verschuift de HSF voordat ie vastzit, dan kan dat koperen rondje op een plek van de proc terecht komen waar geen koelpasta zit? Of denk ik nou te moeilijk

edit: plaatje indien hotlink kan vanaf die site:



Je zegt dus dat die koperen kern iets uit steekt. Maar je hoort volgens mij nooit koelpasta op je koeler te smeren, maar op je proc. Want bij het installeren verschuift je proc niet, maar je koeler, totdat ie vastzit natuurlijk. De proc heeft dan een groter met koelpasta bestreken oppervlakte nodig, omdat er anders dan een hoekje/randje kan zijn waar de koeler terecht komt, waar geen koelpasta zit (als je dus de pasta op de koeler smeert ipv proc. Volgen we het nog?

[ Voor 54% gewijzigd door Remy op 18-06-2003 12:18 ]

[Verwijderd]

hmmmm dacht dat het de bedoeling was dat de hele heatsink de cpu raakte eigenlijk, niet dus

[job]

heel weinig pasta.
en dat geld trouwens ook voor amd.

die pasta is er voor om kleine groefjes en putjes op te vullen.
pasta geleid beter dan lucht.
maar niet te veel pasta, want metaal geleid beter dan pasta.

[Verwijderd]

heel flinter dun laagje er op, zo dun dat je het struktuur van het koper nog kan zien
ZZooooo dun? ja echt zo zzzoooooooo dun

[XoReP]

He ik heb een heel andere koeler bij mijnes gekregen

[Steve]

Vaag dat hij niet de hele heatspreader bedekt - maakt op zich weinig uit, maar van een boxed cooler had ik dat toch niet verwacht.

Inderdaad een flinterdun laagje koelpasta op de koperen basis smeren, een 2-tal rijstkorreltjes erop en uitsmeren.

[Verwijderd]

he wtf dit is totaal niet vloeibaar maar eerder "dun" klei. het is ook grijs en dik dus
er staat ook in de handleiding dat ik alle pasta er op moet doen dwz a 0.3 ml!!!!! wtf is dit! zoals ik het nu heb (a 2 rijskorrels idd) lijkt het net alsof ik het een beetje heb gelakt (nouja ipv dat het is gaan schijnen is het dof geworden duh) ofzo en meer nie!

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2003 13:01 ]

[Korvaag]

ach. dat metalen deel is een heatspreader. Als er een paar kleine stukjes niet bedekt zijn boeit niet. Zolang het midden maar contact heeft. Beetje prut ertussen. Ik verdeel de pasta altijd met een oude OVjaarkaart.. Kan ik perfect dun mee smeren.

[Verwijderd]

wattestaafje ook goe?

[Wirf]

Verwijderd schreef op 18 June 2003 @ 13:02:
wattestaafje ook goe?

nee

wattestaafjes gaan pluizen = vervuiling = slechte warmtegeleiding

een bankpas of ovjaarkaart is idd het beste

[Verwijderd]

Ik doe het meestal anders, ik doe er een dun laagje op, dan duw ik de koeler op de CPU. Dan haal ik em eraf, veeg de CPU (of de koeler, hangt er vanaf waar het meeste koelpasta op zit) af en doe em er dan opnieuw op. Op die manier weet je zeker dat er nooit teveel pasta op zit.

[Verwijderd]

Hellup, cpu 50 graden in bios, idle dus!!!!!

[Verwijderd]

is redelijk normaal hoor voor een 3g ht, als je koelblok daarnaast ook nog eens heet aanvoelt is het allemaal prima, je hoort toch zo'n 81,9w te verstoken, dat gaat nu eenmaal niet zonder warmte. de kleinste 2,4c toch ook nog een 66w,

ik zou als ik jou was eens de intel support afdeling gaan bezoeken, daar staan ook artikelen over de bouw van de p4, dan zie je dat de eigenlijke processor maar ongeveer 1 vierkante centimeter in het midden van de heat spreader is en die goeler dus prima geschikt is.

ftp://download.intel.com/...um4/datashts/29864309.pdf

p.s. ik zou de koeler nog wel even lappen hij ziet er op de foto niet echt glad uit.

[ Voor 125% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2003 14:54 . Reden: typo ]

[Verwijderd]

Ok ik zit nu dus op mn nieuwe comp!
het enige waar ik bang voor ben dat ik dus te weinig koelpasta heb gebruikt. Ik zie namelijk het koper nog vet goed, het zag er eerlijk gezegd meer als een heeeeeeeeeeel dun laagje stof uit, zo dun heb ik het erop gedaan !!!!!!!!! koper heeft gewoon een grijze tint nu en het ziet er dof uit, had ik beter meer kunnen gebruiken of niet? mn temperatuur is nu al a 56 graden in Idle! en dat met 4 casefans !

trouwens weet iemand misschien een progje waarmee je je temp kan zien naast je windows klokje? tnx!

[nero355]

Waarom doen jullie uberhaupt koelpasta op je CPU
Ik doe dat echt nooit of alleen het gene dat standaard op de koeler zit die ik koop en nog nooit problemen gehad

Maakt hem trouwens ook alleen maar vies

[Turboprop]

trouwens weet iemand misschien een progje waarmee je je temp kan zien naast je windows klokje? tnx!

Misschien hiermee?
http://www.almico.com/speedfan.php

[Remy]

nero355 schreef op 18 June 2003 @ 18:58:
Waarom doen jullie uberhaupt koelpasta op je CPU
Ik doe dat echt nooit of alleen het gene dat standaard op de koeler zit die ik koop en nog nooit problemen gehad

Maakt hem trouwens ook alleen maar vies

Lees: ReemF in "P4 3,0 boxed koeler - wtf?"

De reden van het gebruik van koelpasta zal wat duidelijker zijn dan

[nero355]

ReemF schreef op 18 June 2003 @ 19:02:
[...]


Lees: ReemF in "P4 3,0 boxed koeler - wtf?"

De reden van het gebruik van koelpasta zal wat duidelijker zijn dan

Heb ik al gelezen maar dan nog geen WOW reden

Wie overtuigt mij

[Shunt]

erm met ocen kan het tog wel zo'n 10 tot 15 graden schelen
dusse niet zon moeilijke voor mij

mare als je niet oced dan is pasta overbodig

[porn*]

Shunt schreef op 18 June 2003 @ 19:10:
erm met ocen kan het tog wel zo'n 10 tot 15 graden schelen
dusse niet zon moeilijke voor mij

mare als je niet oced dan is pasta overbodig

Wel eens een standaard heatsink op een moderne proc die zonder koelpasta in een - naast de voeding - ongeventileerde case zit gevoeld? Burn baby burn! Daarom dus.

[Shunt]

porn schreef op 18 June 2003 @ 20:17:
[...]


Wel eens een standaard heatsink op een moderne proc die zonder koelpasta in een - naast de voeding - ongeventileerde case zit gevoeld? Burn baby burn! Daarom dus.

erm pasta is over bodig ik had iets duidelijker moeten zijn
van die gum is ok voor non ocing

[Cheezus]

porn schreef op 18 juni 2003 @ 20:17:
[...]


Wel eens een standaard heatsink op een moderne proc die zonder koelpasta in een - naast de voeding - ongeventileerde case zit gevoeld? Burn baby burn! Daarom dus.

Als de heatsink heet wordt is de warmte geleiding tussen de CPU en de heatsink wel goed dus wat is je punt?

[Verwijderd]

HMM ik moet zeggen dat mn heatsink absoluut niet warm wordt? alhoewel ik het alleen aan de zijkant kan voelen (heb al een stuk van mn nagel verloren lol) maar ik voel mn huid niet wegbranden ofzo, het is wel warm maar meer nie.

[porn*]

primusz schreef ...:
[...]


Als de heatsink heet wordt is de warmte geleiding tussen de CPU en de heatsink wel goed dus wat is je punt?

Dat is JUIST mijn punt: stel dat je er geen pasta tussen zou doen, dan zouden veel procs dus zo onstabiel als de **** worden, omdat de temps vooral nu (zomer) vaak oplopen tot 65+ graden. Zonder pasta zou het helemaal erg worden.

Toob schreef iets:

Dan is OF de geleiding niet goed, OF de casetemp is niet goed, OF jij hebt een hoger dan gemiddelde pijngrens, de meeste mensen ervaring een heatsink waarbij de CPU 50+ graden is toch als redelijk warm (niet heet, wel warm)

Overigens vind ik het wel belachelijk dat de koeler niet de complete core bedekt, wat is dan het nu van die heatSPREADER als die geen volledig kontakt maakt?

[ Voor 40% gewijzigd door porn* op 18-06-2003 20:56 ]

[Rey Nemaattori]

ReemF schreef op 18 June 2003 @ 12:14:
Hmm, maar als hij eerst de pasta op de HSF ipv de proc smeert, en dan gaat installen, en hij verschuift de HSF voordat ie vastzit, dan kan dat koperen rondje op een plek van de proc terecht komen waar geen koelpasta zit? Of denk ik nou te moeilijk

edit: plaatje indien hotlink kan vanaf die site:

[afbeelding]

Je zegt dus dat die koperen kern iets uit steekt. Maar je hoort volgens mij nooit koelpasta op je koeler te smeren, maar op je proc. Want bij het installeren verschuift je proc niet, maar je koeler, totdat ie vastzit natuurlijk. De proc heeft dan een groter met koelpasta bestreken oppervlakte nodig, omdat er anders dan een hoekje/randje kan zijn waar de koeler terecht komt, waar geen koelpasta zit (als je dus de pasta op de koeler smeert ipv proc. Volgen we het nog?

Die koperen kern, is dat een heatpipe??? Of gewoon een massive koperen kern??

[Verwijderd]

Ik heb ergens ooit een keer gelezen dat het massief is...

[bobo1on1]

Een heatpipe lijkt me wel erg funky voor een boxed koeler.

[Shunt]

porn schreef op 18 juni 2003 @ 20:52:
[...]


Dat is JUIST mijn punt: stel dat je er geen pasta tussen zou doen, dan zouden veel procs dus zo onstabiel als de **** worden, omdat de temps vooral nu (zomer) vaak oplopen tot 65+ graden. Zonder pasta zou het helemaal erg worden.


[...]

Dan is OF de geleiding niet goed, OF de casetemp is niet goed, OF jij hebt een hoger dan gemiddelde pijngrens, de meeste mensen ervaring een heatsink waarbij de CPU 50+ graden is toch als redelijk warm (niet heet, wel warm)

Overigens vind ik het wel belachelijk dat de koeler niet de complete core bedekt, wat is dan het nu van die heatSPREADER als die geen volledig kontakt maakt?

erm dat heeft dus totaal geen nut
de core van de cpu die moet totaal bedekt worden meer niet
de heat spreader word warm van uit het midden door de core DUH
als van daar direct gekoelt word dan is er geen probleem want de rest van de spreader word tog niet warm

[Steve]

De heatspreader wordt zeker wel warm. Waarom denk je dat het een heatspreader heet... Als een heatspreader enkel op de plaats waar hij de core raakt warm zou worden, zou een heatsink ook enkel in het midden warm worden...

Overigens is koelpasta zeker wel nodig. Zowel het oppervlak van de core/heatspreader als de heatsink zit vol met kleine krasjes, die niet/amper te zien zijn met het blote oog. Als je hem er zonder koelpasta op zet, worden al die krasjes opgevuld met lucht, een erg slechte geleider. Als je er een klein laagje koelpasta op smeert, worden de krasjes opgevuld met die koelpasta. Is nog steeds niet zo'n goede geleider, maar wel stukken beter dan lucht.

[ Voor 50% gewijzigd door Steve op 19-06-2003 09:21 ]

[Wirf]

Shunt schreef op 19 June 2003 @ 08:50:
[...]

erm dat heeft dus totaal geen nut
de core van de cpu die moet totaal bedekt worden meer niet
de heat spreader word warm van uit het midden door de core DUH
als van daar direct gekoelt word dan is er geen probleem want de rest van de spreader word tog niet warm

fout, dit is niet de digitale wereld waar dingen of aan of uit zijn. De rest van de heatspreader zal ook warm worden en het is aan te raden om zo veel mogelijk van de heatspreader te koelen.

Wat denk je dat makkelijker gaat voor hitte:
CPU, heatspreader, koelpasta, heatsink
of
CPU, heatspreader, buitenkant van de heatspreader?

Het ding heet ook niet voor niets een heatspreader (hitte versprijder)

[Steve]

[ Voor 19% gewijzigd door Steve op 19-06-2003 09:29 ]

[BalusC]

Toob, je haalt het gemiddelde niveau hier naar beneden

- Intel maakt niet voor de lol zulke koelers
- er zit een montagehandleiding in de boxed CPU doos
- in de FAQ's van dit subforum en Processors, Mobo's & Geheugen staat meer dan zat informatie over het wel en wee van koeling en temperaturen
- schelden en een overschot aan uitroeptekens gebruiken is totaal niet nodig

Voor de laatste keer: lees aub de [faq]registratievoorwaarden[/] en in het bijzonder het forumgedrag gedeelte rustig edoch aandachtig door om een idee te krijgen wat hier op GoT van je wordt verwacht