Fileserver installatie verslag **nog meer pics**

[Arno]

Verwijderd schreef op 17 juni 2003 @ 20:48:
_{Een een virtueel koekje voor degene die de inlogdelay op arethusa gefixt heeft}

Hang jij op IRC dan

[JvS]

nee alleen ftp, maar bij mij logt het allemaal pas na 30 seconden in omdat ik een router heb die niet zo'n held is in poorten forwarden

[Speedener]

Ah vandaar dat ik er weinig van gemerkt heb. Fok was lekkr down

Maaruh goed werk

Ennuh Slackware 9 =

[G33rt]

choeso Keesch _{en Daniel en Negotiator}

[Woksie]

Wat een bakbeest zeg valt me nog mee dat Kees zo iets kan slepen

[ArthurMorgan]

Sir Killalot schreef op 17 June 2003 @ 23:07:
Wat een bakbeest zeg valt me nog mee dat Kees zo iets kan slepen

Heb jij kees nooit gezien? dat is een Beer van een vent hoor..... alleen op foto's lijkt het altijd net even anders

[Beekforel]

JvS schreef op 17 June 2003 @ 22:23:
nee alleen ftp, maar bij mij logt het allemaal pas na 30 seconden in omdat ik een router heb die niet zo'n held is in poorten forwarden

Hm.. jij doet alsof je HlpDsk bent, of je bent HlpDsk

Prima gedaan, leuk verslag!
Die vinger was idd een inkoppertje!

[Willem]

Lekker hoor

Nu hopen dat 't ding z'n best blijft doen

[Verwijderd]

zoww duur dingetje zo te zien. Wat mag het gekost hebben als ik vragen mag Of van de sponsor

[The Bad Seed]

Verwijderd schreef op 17 June 2003 @ 23:36:
zoww duur dingetje zo te zien. Wat mag het gekost hebben als ik vragen mag Of van de sponsor

zie de .plan , wordt gesponsord door hardware.nl

[Roelant]

Sir Killalot schreef op 17 June 2003 @ 23:07:
Wat een bakbeest zeg valt me nog mee dat Kees zo iets kan slepen

Mjah, laten we het er op houden dat dat steekkarretje geen overbodige luxe was
En ik weet er alles van, want ik heb 'm oa. 't trappetje in telecity op mogen sleuren

Verwijderd schreef op 17 June 2003 @ 23:36:
zoww duur dingetje zo te zien. Wat mag het gekost hebben als ik vragen mag Of van de sponsor

Read the fucking .plan
Is gesponsort door hardware.nl

[Daniel]

De server is gesponsord door Hardware.nl, het geheugen door Dane-Elec, alle storage dingen (schijven, controllers, SCSI en IDE bays) zijn door ons zelf aangeschaft.

[ripexx]

Daniel schreef op 17 June 2003 @ 20:20:
Ons trotse bezit van 4 Appro servers...stuk voor stuk extreem snel en betrouwbaar. Daaronder de B100 loadbalancer van Brainforce, die binnenkort vervangen zal worden door eigen machines.
...
Om ruimte te scheppen voor de twee loadbalancers/firewalls/logging-servers die binnenkort de B100 zullen vervangen is Adonis boven Athena en Aphrodite geplaatst. Arethusa is eveneens (na ontdaan te zijn van 1 GB geheugen) een tikkeltje naar boven verplaatst om in de toekomst een mooi stapeltje van 1U machines onder te kunnen zetten.

Op wonderbaarlijke wijze is er niets onverwachts gebeurd en konden we tegen een uur of 5 de deur achter ons dichttrekken

Als ik alles nu zo'n beetje bekijk komen jullie nu echt om in CPU power. Alleen al die 4 Appro's. Maar voldoen de B100 loadbalancers niet meer of dienen deze weer retouneerd te worden naar de sponsor? Ik dacht juist dat jullie zeer tevreden waren over de loadbalancers. Verder ziet het er aardig gelikt uit, maar gaat dat straks allemaal nog passen in dat rack of is er al een tweede besteld.

[Verwijderd]

Toffe reportage

[Roelant]

Voor de liefhebber zijn er nog een paar extra people pics online gezet, niet-werkzaamheden-gerelateerd zeg maar

[ZuBat]

Nice verslag! Heb vanmiddag geprobeert om met de cam mee te kijken maar ik lees nu dat ie al gauw down was , vandaar dus geen beeld .
Toch even een vraag, waneer kan er gebruik worden gemaakt van de diensten van dit bakbeest aangezien Negotiator post dat:

Trouwens, voor alle mensen die denken dat alle problemen spontaan verholpen zijn: we hebben de server nu wel in het rack geplaatst, maar daarmee is de server nog niet in gebruik genomen. Daar mag kees mee aan de slag, nu de server eenmaal hangt

[PromWarMachine]

Cool verslag!

Waarom deed webcam 't niet?
Ik ben weer eens scheel, srry

[ Voor 184% gewijzigd door PromWarMachine op 18-06-2003 00:55 ]

[Daniel]

ripexx schreef op 17 June 2003 @ 23:58:
[...]


Als ik alles nu zo'n beetje bekijk komen jullie nu echt om in CPU power. Alleen al die 4 Appro's.

We hebben niet echt te klagen maar het is ook weer niet zo dat we er in omkomen hoor. Op redelijk korte termijn willen we in ieder geval Apollo (GoT-db) nog aan gaan pakken (daardoor kan er weer wat hardware doorschuiven naar Fok!, omdat hun db-server het ook vrij druk heeft) en daarna Artemis.
Qua webservers zitten we voorlopig wel gebakken ja.

Maar voldoen de B100 loadbalancers niet meer of dienen deze weer retouneerd te worden naar de sponsor? Ik dacht juist dat jullie zeer tevreden waren over de loadbalancers.

Wat ze moeten doen (load balancen) doet de B100 goed. Er zijn echter geen of slechts zeer beperkte mogelijkheden voor logging, en een goede firewall staat ook al enige tijd op onze verlanglijst. Bovendien bleek de redundancy niet zo te functioneren als gehoopt. Nu is dat vanwege de stabiliteit van de IBM hardware nooit een probleem geweest, maar goed
Vandaar dat Kees al enige tijd bezig is met een eigen oplossing, en die moet binnen niet al te lange tijd van start kunnen gaan.

Verder ziet het er aardig gelikt uit, maar gaat dat straks allemaal nog passen in dat rack of is er al een tweede besteld.

Het past nog wel hoor Er is nog voldoende ruimte voor de twee 1U machines die er nog bij komen. Daarna is het de bedoeling dat we alleen nog maar servers gaan vervangen door materiaal dat efficienter van de ruimte gebruik maakt. De databases kunnen op termijn in 2U machines, wat in totaal weer 6U kan schelen. De 2U webservers kunnen ook vrijwel allemaal vervangen worden door 1U machines.

[dreeke]

Eigen huis en serverhok immitatie

[Zym0tiC]

welkom bij het booten van de tweakers.net fileserver >> hoe krijg je dat erin

verder wel aso specs zeg

[Roelant]

PromWarMachine schreef op 18 June 2003 @ 00:13:
Waarom deed webcam 't niet?

Server & netwerk statusmeldingen:

17-06 De TrueServer-webcam die vanmiddag zou tonen hoe enkele Tweakers.net medewerkers een loodzware Compaq-server in een 19" rack zouden tillen, is onder de grote belangstelling van meeglurende tweakers bezweken. Bij de laatst geziene beelden was de potentiële energie van de server nog niet in waarde toegenomen, met andere woorden het apparaat stond nog aan de grond. Door deze onvoorziene omstandigheden moeten wij u de uitslag van de Nederlandse kampioenschappen racktillen helaas verschuldigd blijven.

Dus...

dreeke schreef op 18 June 2003 @ 00:19:
[afbeelding]

Eigen huis en serverhok immitatie

Meer Arshia's interpretatie van "je geld of je leven ik boor je!"

[Ruudjah]

Er mist een giegjuh silicium brains in atlas...

[ Voor 8% gewijzigd door Ruudjah op 18-06-2003 00:57 ]

[ACM]

Ja, dat staat hier toch al ergens?

Althans, ik had het ergens gelezen, maar waar?

[ Voor 44% gewijzigd door ACM op 18-06-2003 01:02 ]

[koelkast]

dreeke schreef op 18 June 2003 @ 00:19:
[afbeelding]

Eigen huis en serverhok immitatie

Ik dacht dat het daar beveiligd was

[Coen Rosdorff]

Volgens dit overzicht staan iris, ares, en adonis al maanden te niksen.

Waarvoor is dat? (Ik ben niet nieuwsgierig, maar wil wel graag alles weten )

[CAP-Team]

Volgens mij is de fileserver nu down
Plaatjes zijn allemaal kruisjes

[Teckna]

CAP-Team schreef op 18 June 2003 @ 06:48:
Volgens mij is de fileserver nu down
Plaatjes zijn allemaal kruisjes

Arethusa is down voor zover ik kan zien, daar staat ook de crewspace op

[Verwijderd]

CAP-Team schreef op 18 June 2003 @ 06:48:
Volgens mij is de fileserver nu down
Plaatjes zijn allemaal kruisjes

Dat denk ik ook deze werkt iig niet momenteel.

Opnieuw die brakke powerkabel?

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2003 07:21 ]

[Floor-is]

Ik ben dadelijk op de colocatie, dan zal ik gelijk eens kijken naar de power van erathusa. Eventueel heb ik nog wel een spare kabeltje van het een of ander.

Wat een onwijze boutklus moet het geweest zijn om dat enorme gevaarte er in te tillen.

[ Voor 59% gewijzigd door Floor-is op 18-06-2003 09:00 ]

[Nielsz]

Floris schreef op 18 juni 2003 @ 08:59:
Ik ben dadelijk op de colocatie, dan zal ik gelijk eens kijken naar de power van erathusa. Eventueel heb ik nog wel een spare kabeltje van het een of ander.

Patser

[Verwijderd]

kunnen jullie ook eens een overzichtsfoto maken van de gehele serverkast, de foto in de beginpost is niet voledig

[Roelant]

Floris schreef op 18 June 2003 @ 08:59:
Ik ben dadelijk op de colocatie, dan zal ik gelijk eens kijken naar de power van erathusa. Eventueel heb ik nog wel een spare kabeltje van het een of ander.

Hans was net al even terplekken, het is iig. niet de powercable, die zit echt goed nu. Waarschijnlijk speelt het reepje geheugen wat uit Arethusa is gehaald haar parten

CAP-Team schreef op 18 June 2003 @ 06:48:
Volgens mij is de fileserver nu down
Plaatjes zijn allemaal kruisjes

Negotiator schreef op 17 June 2003 @ 20:44:
Trouwens, voor alle mensen die denken dat alle problemen spontaan verholpen zijn: we hebben de server nu wel in het rack geplaatst, maar daarmee is de server nog niet in gebruik genomen. Daar mag kees mee aan de slag, nu de server eenmaal hangt

Dus.....

Als je even de moeite had genomen te kijken waar die plaatjes vandaan komen: die staan in mijn homedir op Arethusa, staat dus volledig *los* van zowel de nieuwe als de huidige (NetApp) fileserver.

[ Voor 79% gewijzigd door Roelant op 18-06-2003 10:53 ]

[CAP-Team]

Negotiator schreef op 18 June 2003 @ 10:50:

[...]

Dus.....

Als je even de moeite had genomen te kijken waar die plaatjes vandaan komen: die staan in mijn homedir op Arethusa, staat dus volledig *los* van zowel de nieuwe als de huidige (NetApp) fileserver.

sowwy hoorwrwr

[G33rt]

nou, dan wens ik kees veel plezier met de server instellen en in gebruik nemen

gaat Femme nog een lintje doorknippen?

[Verwijderd]

van wie is die laptop? Windows XP, pfft

Ik dacht dat jullie linux addicts waren

NOFI dat kreng heeft wel ruwe power zeg

[Erkens]

Verwijderd schreef op 18 June 2003 @ 16:41:
van wie is die laptop? Windows XP, pfft

Ik dacht dat jullie linux addicts waren

van Nego (bron: http://www.tweakers.net/gallery/sys/732 )

maar wat is er mis met Windows XP
linux is wmb niet echt geschikt voor een laptop, en ik kan het weten

[Verwijderd]

Erkens schreef op 18 June 2003 @ 16:45:

linux is wmb niet echt geschikt voor een laptop, en ik kan het weten

Euhm, je zegt hier doodleuk dat het wjb niet geschikt is, maar dat laatste deel zorgt ervoor dat je uitspraak een algemene uitspraak wordt

Naast dat het onzin is natuurlijk

[Verwijderd]

Erkens schreef op 18 June 2003 @ 16:45:
[...]

van Nego (bron: http://www.tweakers.net/gallery/sys/732 )

maar wat is er mis met Windows XP
linux is wmb niet echt geschikt voor een laptop, en ik kan het weten

moah gaat prima hoor recente 2.5 kernel erin knallen met powernow! support of speedstep (of andere intelshittie ) en dat draait meer dan heerlijk.

Gebruik zelf met name linux in de colo om met SSH in te loggen en nog ff vlug wat te testen (framebuffer console owned putty imho) en thuis werkt t gewoon lekker makkelijk (SSH, msn, en andere stuff gaat prima alleen gamen niet )

Maar wanneer komt dit bakbeestje in de statistiekenlijst te staan?

Verwijderd schreef op 18 June 2003 @ 16:59:
[...]

Euhm, je zegt hier doodleuk dat het wjb niet geschikt is, maar dat laatste deel zorgt ervoor dat je uitspraak een algemene uitspraak wordt

Naast dat het onzin is natuurlijk

blijf maar van linux af wanneer nelske in de buurt is

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2003 17:01 ]

[Erkens]

Verwijderd schreef op 18 juni 2003 @ 16:59:
[...]

Euhm, je zegt hier doodleuk dat het wjb niet geschikt is, maar dat laatste deel zorgt ervoor dat je uitspraak een algemene uitspraak wordt

Naast dat het onzin is natuurlijk

offtopic:
komt omdat ik later mijn zin had aangepast
maar idd zo staat het nogal rot

Verwijderd schreef op 18 juni 2003 @ 17:00:
moah gaat prima hoor recente 2.5 kernel erin knallen met powernow! support of speedstep (of andere intelshittie ) en dat draait meer dan heerlijk.

Gebruik zelf met name linux in de colo om met SSH in te loggen en nog ff vlug wat te testen (framebuffer console owned putty imho) en thuis werkt t gewoon lekker makkelijk (SSH, msn, en andere stuff gaat prima alleen gamen niet )

offtopic:
niet elke chipset schijnt lekker te werken met X

Maar wanneer komt dit bakbeestje in de statistiekenlijst te staan?

ik denk zodra die gebruikt wordt?

[Verwijderd]

Erkens schreef op 18 June 2003 @ 17:04:
[...]

offtopic:
komt omdat ik later mijn zin had aangepast
maar idd zo staat het nogal rot

[...]

offtopic:
niet elke chipset schijnt lekker te werken met X

[...]

ik denk zodra die gebruikt wordt?

Ik wil stats schiet op met dat ding ben benieuwd hoeveel cpu er aan die search wordt besteed van dat bakbeest

offtopic:
Ati Radeon Mobility 9000 64MB hiero

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2003 17:25 ]

[Hahn]

Waar is de 1 GB geheugen waar Arethusa van ontdaan is eigenlijk voor gebruikt? En was dat persé nodig? Want ik dacht ergens te lezen dat Arethusa een paar probleempjes had die door wat minder geheugen veroorzaakt zouden kunnen zijn.
En Arethusa is niet één van de minst gebruikte/belangrijke servers aangezien er plaatjes op staan, het de mail regelt en ook IRC er op gehost wordt

[Maarten]

* Maarten heeft nog een vraag, en is nieuwsgierig

Onder die masterlijke Compaq Server

zit een APC kastje, met het label masterswitch 1, ik begrijp dat dat een UPS is, echter zitten er nog 2 kables aan, te weten een netwerk kabel (of een look a like ) en een com kabel, dat die com kabel eraan zit is voor de communicatie tussen de server en de switch, maar wat doet de netwerk kabel (of look a like)

[Erkens]

AMD_er schreef op 18 June 2003 @ 18:01:
* Erkens heeft nog een vraag, en is nieuwsgierig

Onder die masterlijke Compaq Server

zit een APC kastje, met het label masterswitch 1, ik begrijp dat dat een UPS is, echter zitten er nog 2 kables aan, te weten een netwerk kabel (of een look a like ) en een com kabel, dat die com kabel eraan zit is voor de communicatie tussen de server en de switch, maar wat doet de netwerk kabel (of look a like)

wellicht om remote de stroom toevoer te kunnen regelen?

[magneet]

Erkens schreef op 18 June 2003 @ 18:03:
[...]

wellicht om remote de stroom toevoer te kunnen regelen?

u gaat verder voor de kleurenmagnetron met afstandbediening, sterker nog wat ik in de eerdere plans heb gelezen is dat het enige wat ie doet en is dus geen ups

[Verwijderd]

Erkens schreef op 18 June 2003 @ 18:03:
[...]

wellicht om remote de stroom toevoer te kunnen regelen?

domme opmerking misschien, maar dit ding neemt 2 APC poorten in toch?

redundant powersupply, als je er maar 1 aan de APC hangt, en de server hangt:

Kees zet power uit
Kees zet power aan
hmm geen respons van server

ow kut ja, extra zekerheid, hij blijft altijd doordraaien

edit: bedenk net: of je moet 1 aanvoer kabel splitten naar de 2 ingangen maar dat is volgens mij niet het geval als ik zo de foto's bekijk

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2003 19:09 ]

[ACM]

MaRc0 schreef op 18 June 2003 @ 17:55:
Want ik dacht ergens te lezen dat Arethusa een paar probleempjes had die door wat minder geheugen veroorzaakt zouden kunnen zijn.

Minder geheugen kan/mag in principe niet voor stabiliteitsproblemen zorgen. Als dat wel zo is dan was er sowieso al wat anders mis.
En aangezien de searchengine niet meer op Arethusa draait is het niet zo heel noodzakelijk om 1.5GB ram erin te hebben...

AMD_er schreef op 18 June 2003 @ 18:01:
zit een APC kastje, met het label masterswitch 1, ik begrijp dat dat een UPS is, echter zitten er nog 2 kables aan, te weten een netwerk kabel (of een look a like ) en een com kabel, dat die com kabel eraan zit is voor de communicatie tussen de server en de switch, maar wat doet de netwerk kabel (of look a like)

Zoek es bij APC op wat een masterswitch is en wat ie kan doen...

little_soundman schreef op 18 June 2003 @ 03:31:
Volgens dit overzicht staan iris, ares, en adonis al maanden te niksen.

Iris bestaat niet meer. Ares is echt niet niks aan het doen, maar staat jammerlijk genoeg niet goed in de stats. Adonis is in een verhuizingsprocess ergens blijven steken, maar deed door de Appro's toch al een beetje voor spek en bonen mee als webserver, het is echter niet zo dat ie _maanden_ niks aan het doen is.

[GGS_206]

Leuk verslag en nice pics enzo, maarre vraagje

Mag me servertje daarook bij staan

[Maarten]

Ik heb het gevonden

http://testdrive.apcc.com/pdu.htm#msp

hier kan een testje doen met dat ding , het is dus een apparaat om alles te regelen, je kan ermee rebooten etc.

sorry voor het offtopic

ik zit even in de pricewatch te kijken, maar kan nog niets vinden....

[ Voor 15% gewijzigd door Maarten op 18-06-2003 19:52 ]

[Daniel]

Verwijderd schreef op 18 June 2003 @ 19:07:

domme opmerking misschien, maar dit ding neemt 2 APC poorten in toch?

redundant powersupply, als je er maar 1 aan de APC hangt, en de server hangt:

Kees zet power uit
Kees zet power aan
hmm geen respons van server

ow kut ja, extra zekerheid, hij blijft altijd doordraaien

edit: bedenk net: of je moet 1 aanvoer kabel splitten naar de 2 ingangen maar dat is volgens mij niet het geval als ik zo de foto's bekijk

Zo'n masterswitch kan meer dan alleen maar rebooten hoor De Compaq hangt aan twee outlets. Als je moet rebooten zet je gewoon 1 outlet uit en de andere reboot je...klaar

Het geheugen is uit Arethusa gehaald omdat Dane-Elec weliswaar een goede sponsor is, maar geheugen dat niet meer gebruikt moet gaat gewoon terug. Doorgaans krijgen we nieuw geheugen door het oude om te ruilen. In die Compaq zat 1 GB standaard, we hadden nog een GB liggen, de derde is geroofd uit Ares en de vierde is verkregen door gewoon DDR om te ruilen voor Registered.

[Hahn]

ACM schreef op 18 June 2003 @ 19:29:
[...]

Minder geheugen kan/mag in principe niet voor stabiliteitsproblemen zorgen. Als dat wel zo is dan was er sowieso al wat anders mis.
En aangezien de searchengine niet meer op Arethusa draait is het niet zo heel noodzakelijk om 1.5GB ram erin te hebben...

Maar het ging mij meer om waar het geheugen heen ging en dat weet ik nu nog niet

[ACM]

MaRc0 schreef op 18 juni 2003 @ 19:49:
Maar het ging mij meer om waar het geheugen heen ging en dat weet ik nu nog niet

Volgens mij heeft Daniel dat heel precies uitgelegd, drie minuten voor deze posting van je

[DjGeRo]

Als het dus aan het geheugen ligt, mag die bak er dan weer uit?

[G33rt]

DjGeRo schreef op 18 juni 2003 @ 23:09:
Als het dus aan het geheugen ligt, mag die bak er dan weer uit?

dan sturen ze die hele server met kosten voor de ontvanger naar Dane-Elec als wraak

[ Voor 3% gewijzigd door G33rt op 18-06-2003 23:33 ]

[Verwijderd]

/me kan wel een tijdje in die hal overnachten

Mooi ding, hebben jullie er misschien nog een over?

/me wil d'r ook een

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 19-06-2003 08:56 ]

[Pubbert]

Cool verslag

zo'n file server wil ik ook wel

[Hahn]

ACM schreef op 18 June 2003 @ 21:12:
[...]

Volgens mij heeft Daniel dat heel precies uitgelegd, drie minuten voor deze posting van je

Ooh oeps, ik had alleen naar jouw post gekeken, ik dacht dat Daniel iets anders vertelde

[Plofkotje]

Zym0tiC schreef op 18 June 2003 @ 00:21:
[afbeelding]

welkom bij het booten van de tweakers.net fileserver >> hoe krijg je dat erin

verder wel aso specs zeg

Volgens mij is welkom bij het booten van de tweakers.net fileserver een tweak in de bios, waardoor het het telkens geeft bij het booten.

Brute machine, voor al de specs !

[Verwijderd]

Wat zijn die andere Appro servers dan. Ik wist van twee dat ze er waren (Acidalia en Abaris) maar op de foto zie ik er 4

[Zym0tiC]

Plofkotje schreef op 19 June 2003 @ 14:09:
[...]


Volgens mij is welkom bij het booten van de tweakers.net fileserver een tweak in de bios, waardoor het het telkens geeft bij het booten.

Brute machine, voor al de specs !

iemand van de crew weet hoe dat moet? kon niets op google vinden

[HunterPro]

Zym0tiC schreef op 19 juni 2003 @ 17:17:
[...]


iemand van de crew weet hoe dat moet? kon niets op google vinden

Zo te zien een eigenschap van de SCSI controller / RAID controller oid

[Harm]

Zym0tiC schreef op 19 June 2003 @ 17:17:
[...]


iemand van de crew weet hoe dat moet? kon niets op google vinden

Mail Kees, hij heeft het erin gezet volgens mijn gegevens .

[Tomsworld]

Zym0tiC schreef op 19 June 2003 @ 17:17:
[...]


iemand van de crew weet hoe dat moet? kon niets op google vinden

Ja is speciaal aan compaq / hp biossen pc naam enzo kan je een paar regels text typen die je ziet bij het booten

[Verwijderd]

HunterPro schreef op 19 juni 2003 @ 20:45:Zo te zien een eigenschap van de SCSI controller / RAID controller oid

Nee hoor. Als je goed kijkt zie je dat die tekst verschijnt tussen het initialiseren van de CPU's en het detecteren van het geheugen en de system ROM's.

Pas laster komt de megawreed controller er aan te pas.

Dit zal idd. een tekst zijn welke in te geven is in het Compaq-Bios, aangezien het in de mobo-post zit.

[G33rt]

Harm schreef op 19 June 2003 @ 21:05:
[...]

Mail Kees, hij heeft het erin gezet volgens mijn gegevens .

'jouw gegevens'

hebben de crewmembers alle info over elke server ofzo?

* G33rt is nieuwsgierig

[simon]

G33rt schreef op 19 juni 2003 @ 22:01:
[...]


'jouw gegevens'

hebben de crewmembers alle info over elke server ofzo?

* G33rt is nieuwsgierig

Volgens mij bedoelt hij dat kees dat heeft gedaan volgens zijn bron.. Of denk ik nu scheef?

[G33rt]

Simon schreef op 19 June 2003 @ 22:03:
[...]

Volgens mij bedoelt hij dat kees dat heeft gedaan volgens zijn bron.. Of denk ik nu scheef?

snap ik, mijn vraag is dan ook 'wat is je bron' alleen wat omslachtiger geformuleerd. _{zal ik dan toch de politiek maar ingaan?}

[JvS]

'volgens mijn gegevens' is een leuke manier om iets te zeggen wat je vermoed .

"Volgens mijn gegevens zit die en die collega in dat gebouw :)"

[raymonvdm]

Negotiator schreef op 18 June 2003 @ 00:03:
Voor de liefhebber zijn er nog een paar extra people pics online gezet, niet-werkzaamheden-gerelateerd zeg maar

Ik heb een vrouwelijke tweaker (tweakster gevonden) krijg ik nu ook een T-Shirt

/pats pats

OWja dan nog iets ik heb lekker 95 Compaq`s waar ik dagelijks naar mag kijken varierend van die 7u bakbeesten tot 1u pizza`tjes.

En die zijn allemaal even lief.

\pats pats

[Osiris]

Daniel:



Is dat Monopolie wat ik daar linksonder dat blauwe geval zie liggen?

[Verwijderd]

Osiris schreef op 20 June 2003 @ 14:34:
Daniel:

[afbeelding]

Is dat Monopolie wat ik daar linksonder dat blauwe geval zie liggen?

Is dat een 7U HP Proliant die ik daar in het midden zie liggen?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 20-06-2003 17:16 ]

[Verwijderd]

jah verrek dat is em das monopolie. goed gezien hoor

Maar de servers is leuker om naar te kijken

Verwijderd schreef op 20 juni 2003 @ 17:16:
[...]


Is dat een 7U HP Proliant die ik daar in het midden zie liggen?

goede verbeelding

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 20-06-2003 17:18 ]

[Verwijderd]

djeez wat een apparaat

Mag ik vragen wat zo'n apparaat helemaal zoals ie daar staat normaal kost?

[G33rt]

Verwijderd schreef op 20 June 2003 @ 17:26:
djeez wat een apparaat

Mag ik vragen wat zo'n apparaat helemaal zoals ie daar staat normaal kost?

3000 tot 4000 euro? * G33rt doet een gokje

[ Voor 10% gewijzigd door G33rt op 20-06-2003 18:07 ]

[wildhagen]

G33rt schreef op 20 June 2003 @ 18:07:
[...]


3000 tot 4000 euro? * G33rt doet een gokje

Ehm, een ML530 begint pas bij 3800 dollar... en dan heb je de meest simpele uitvoering.

Een béétje server zit je al gauw op 7000 euro of meer, met alles erop en er aan. En dan is dat nog redelijk cheap.

[G33rt]

ja, maar uitgaande van het feit dat t.net toch het merendeel aan zelfbouw doet (deed?) kom ik toch tussen de 3k en de 4k euro

[Wouter Tinus]

Vergeet niet dat ie ook voor een groot deel gesponsord is door Hardware.nl (en in mindere mate door Dane-Elec). (nee ik krijg niet betaald om die namen te noemen )

Het blijft een hele investering natuurlijk, maar op het hart van het serverpark moet dan ook niet bezuinigd worden .

[ Voor 3% gewijzigd door Wouter Tinus op 20-06-2003 18:37 ]

[Verwijderd]

Daniel schreef op 17 juni 2003 @ 20:20:
[knip]
Arethusa is eveneens (na ontdaan te zijn van 1 GB geheugen) een tikkeltje naar boven verplaatst om in de toekomst een mooi stapeltje van 1U machines onder te kunnen zetten.
[knip]

Ik zeg niets....... Ik weet van niets.......

[ACM]

Verwijderd schreef op 20 June 2003 @ 17:16:
Is dat een 7U HP Proliant die ik daar in het midden zie liggen?

Nee, het is een Compaq (ja een echte Compaq, geen "Compaq met HP naampje erop" )

G33rt schreef op 20 June 2003 @ 18:32:
ja, maar uitgaande van het feit dat t.net toch het merendeel aan zelfbouw doet (deed?) kom ik toch tussen de 3k en de 4k euro

Dus doordat we aan zelfbouw doen wordt ie ineens goedkoper dan de basisuitvoering?
Dat zou wel heel kewl zijn

Magoed, de specs staan er bij, inclusief wat wel/niet origineel compaq is (ik geloof alleen de 2e cpu, die 1GB mem en verder de kast/cdrom/etc) dus je kan zo opzoeken wat ie kost als we alles hadden moeten betalen

Verwijderd schreef op 20 June 2003 @ 19:45:
Ik zeg niets....... Ik weet van niets.......

Waar gaat dit over

[bredend]

ACM schreef op 20 juni 2003 @ 19:49:

[...]

Waar gaat dit over

Ik heb een vermoeden, maar verder....

[Hahn]

G33rt schreef op 20 June 2003 @ 18:32:
ja, maar uitgaande van het feit dat t.net toch het merendeel aan zelfbouw doet (deed?) kom ik toch tussen de 3k en de 4k euro

Hardware.nl heeft een deel gesponsord waardoor het voor T.net goedkoper is. Maar de uiteindelijke server wordt er zelf niet goedkoper op, aangezien elk onderdeel erin nog steeds kost wat ie kost.

[Verwijderd]

netjesss heb um ook wel eens in het echt gezien bij mij computerboer

[Verwijderd]

bredend schreef op 20 juni 2003 @ 20:00:
[...]

Ik heb een vermoeden, maar verder....

Ja jij, maar de rest niet.

[ACM]

Verwijderd schreef op 20 June 2003 @ 20:34:
Ja jij, maar de rest niet.

Nou enlighten ons...
Desnoods stuur je me per email, dan weet ik iig waar je het over hebt

[Kr3Kr]

Wat voor OS draaien jullie eigenlijk op die - overigens erg naise - fileserver?

[Maarten]

Kr3Kr schreef op 22 juni 2003 @ 14:59:
Wat voor OS draaien jullie eigenlijk op die - overigens erg naise - fileserver?

Slackware, zie de pics

[Kr3Kr]

AMD_er schreef op 22 June 2003 @ 15:02:
Slackware, zie de pics

Owk, ic. Thnx

[NoBody]

da's een leuke bak voor thuis

[zwahiel]

heb eens een UniSys server van 12U gezien

... Jammer dat er dan maar een 4x386SX proc in zat... met een SCSI RAID array van in totaal 20gb ( 10 schijven)....

[ripexx]

Ik lees net op de Frontpage dat jullie Apollo vervroegd gaan upgraden naar een dual AMD Opteron. (link: plan: Server & netwerk statusmeldingen )

Hieruit mag ik dan opmerken dat de huidige hardware dus niet meer stabiel is? Want anders gaan jullie niet upgraden, toch Misschien een gekke vraag maar is react nu zwaarder voor de server/db tov van Topix.

Maar kan er dan op korte termijn een upgrade verwacht gaan worden, want ik had laatst ergens plan: Fotoverslag serverupgrade 17 juni (onderaan) gelezen dat dit pas in de herfst was. Het T.net serverparkje wordt er wel steeds 1337-ter op. Nu al 5 maal een dual Xeon en straks ook nog een of meerdere dual opterons

Kijken hoe dit effect gaat hebben op MySQL en hoe stabiel een Opteron 64-bit systeem nu daadwerkelijk is, mag tenminste aannemen dat jullie dit beestje in 64-bit mode gaan draaien, we zijn uiteindelijk toch tweakers. Kan niet wachten op de resultaten van de Opterons.

[DjGeRo]

ripexx schreef op 24 June 2003 @ 00:25:
Ik lees net op de Frontpage dat jullie Apollo vervroegd gaan upgraden naar een dual AMD Opteron. (link: plan: Server & netwerk statusmeldingen )

Duurt nog wel ff.

Hieruit mag ik dan opmerken dat de huidige hardware dus niet meer stabiel is? Want anders gaan jullie niet upgraden, toch Misschien een gekke vraag maar is react nu zwaarder voor de server/db tov van Topix.

Het bezoekersaantal ligt een stuk hoger als voor react. CPU's zitten nu op 60-70% load gemiddeld, wat om goed te presteren nog net aan gaat hé.

Maar kan er dan op korte termijn een upgrade verwacht gaan worden, want ik had laatst ergens plan: Fotoverslag serverupgrade 17 juni (onderaan) gelezen dat dit pas in de herfst was. Het T.net serverparkje wordt er wel steeds 1337-ter op. Nu al 5 maal een dual Xeon en straks ook nog een of meerdere dual opterons

Denk dat het nog wel ff duurt ja.

Kijken hoe dit effect gaat hebben op MySQL en hoe stabiel een Opteron 64-bit systeem nu daadwerkelijk is, mag tenminste aannemen dat jullie dit beestje in 64-bit mode gaan draaien, we zijn uiteindelijk toch tweakers. Kan niet wachten op de resultaten van de Opterons.

Uiteraard is het leuk een 64 bit beest.

[JvS]

Server heeft stabiliteitsproblemen. Geplande upgrade naar dual Opteron wordt vervroegd.

Grappig, is dat alleen wel nuttig als je niet 64bit applicaties gaat draaien? Het is natuurlijk wel cool om die procs te hebben en AMD zou het vast ook niet erg vinden als we ergens "powered by AMD opteron" neerzetten en ons dan een mooi setje moederborden met dualprocs leveren .

[ripexx]

JvS schreef op 24 June 2003 @ 08:54:
[...]
Grappig, is dat alleen wel nuttig als je niet 64bit applicaties gaat draaien? Het is natuurlijk wel cool om die procs te hebben en AMD zou het vast ook niet erg vinden als we ergens "powered by AMD opteron" neerzetten en ons dan een mooi setje moederborden met dualprocs leveren .

MySQL is toch ook in 64-bit versie verkrijgbaar. (Femme in "MySQL database server met Opterons")

[Daniel]

Ook een dual Opteron 240 (1.4 GHz) is in 32 bit riant sneller dan de dual MP1900+ die nu Apollo aandrijft. We zouden liever snellere procs hebben (de 1.8 GHz Opteron 244) maar die zijn gewoonweg niet te krijgen (tenzij AMD ze aan ons gaat geven).
De 242 is bijna net zo duur als de 244 dus dat is ook niet echt een optie.

[ripexx]

Daniel schreef op 24 June 2003 @ 12:54:
Ook een dual Opteron 240 (1.4 GHz) is in 32 bit riant sneller dan de dual MP1900+ die nu Apollo aandrijft. We zouden liever snellere procs hebben (de 1.8 GHz Opteron 244) maar die zijn gewoonweg niet te krijgen (tenzij AMD ze aan ons gaat geven).
De 242 is bijna net zo duur als de 244 dus dat is ook niet echt een optie.

Dan wordt het weer eens tijd om bij AMD langs te gaan, ff tussen neus en lippen door laten vallen dat er nu al weer 5 dual Xeon systemen inhangen. Voor de rest keep up the good work

[Illegal_Alien]

Ruilen met mijn thuisservertje? (Icarus)

[ Voor 4% gewijzigd door Illegal_Alien op 25-06-2003 19:44 ]

[HunterPro]

Illegal_Alien schreef op 25 June 2003 @ 19:44:
Ruilen met mijn thuisservertje? (Icarus)

er-rug nut-ti-ge schop...

[jep]

wildhagen schreef op 20 June 2003 @ 18:24:
[...]

Ehm, een ML530 begint pas bij 3800 dollar... en dan heb je de meest simpele uitvoering.

Een béétje server zit je al gauw op 7000 euro of meer, met alles erop en er aan. En dan is dat nog redelijk cheap.

Een standaard groot kantoor ding wel ja. Een goede server met scsi en server hardware heb je vanaf 3/4000 euro. Goed is niet per definitie altijd duur. Dell is goed en niet duur.

[Verwijderd]

Bang dattie gestolen wordt?

/me stopt ém in z'n binnenzak en loopt ongezien naar buiten

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 27-06-2003 14:37 ]

[Kees]

Zoals ik overigens al eerder beloofd heb, hier zijn een aantal 'nude' pics van de fileserver, en een overzichtview van het rack (klikken voor de grote versie).

Atlas heeft een klepje om snel PCI kaarten en geheugen te vervangen


Dit zie je als je erin kijkt:


Het hele deksel eraf (ietwat donker), in het midden zit de huge geheugenkaart:


De geheugenkaart met 8x 512 Registered ECC DDR SDRAM van Dane Elec erop geprikt (naja.. nu nog 3gb, direct na deze foto werd de 4de erbij gezet ):


procs?


fannetjes:


LSI SCSI MegaRaid (aka MegaWreed) kaartje + 3ware in de achtergrond en dual Intel ethernet controller (64 bits) er midden in:


Overview van het rack:

[ Voor 3% gewijzigd door Kees op 27-06-2003 17:31 ]

[Abbadon]

Woei, stoere SCSI cables, wil ik ook op m'n MegaWreed

Één vraagje, waarom per sé 4Gieg, met 3,5 kom je praktisch toch net zover heen? (een deel van de addressable range wordt opgesnoept door PCI devices).