Als het dus aan het geheugen ligt, mag die bak er dan weer uit?
dan sturen ze die hele server met kosten voor de ontvanger naar Dane-Elec als wraakDjGeRo schreef op 18 juni 2003 @ 23:09:
Als het dus aan het geheugen ligt, mag die bak er dan weer uit?
[ Voor 3% gewijzigd door G33rt op 18-06-2003 23:33 ]
Verwijderd
/me kan wel een tijdje in die hal overnachten

Mooi ding, hebben jullie er misschien nog een over?
/me wil d'r ook een
Mooi ding, hebben jullie er misschien nog een over?
/me wil d'r ook een

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 19-06-2003 08:56 ]
Cool verslag 
zo'n file server wil ik ook wel
zo'n file server wil ik ook wel
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
Ooh oeps, ik had alleen naar jouw post gekeken, ik dacht dat Daniel iets anders verteldeACM schreef op 18 June 2003 @ 21:12:
[...]
Volgens mij heeft Daniel dat heel precies uitgelegd, drie minuten voor deze posting van je
The devil is in the details.
Volgens mij is welkom bij het booten van de tweakers.net fileserver een tweak in de bios, waardoor het het telkens geeft bij het booten.Zym0tiC schreef op 18 June 2003 @ 00:21:
[afbeelding]
welkom bij het booten van de tweakers.net fileserver >> hoe krijg je dat erin
verder wel aso specs zeg
Brute machine, voor al de specs
Verwijderd
Wat zijn die andere Appro servers dan. Ik wist van twee dat ze er waren (Acidalia en Abaris) maar op de foto zie ik er 4
iemand van de crew weet hoe dat moet? kon niets op google vindenPlofkotje schreef op 19 June 2003 @ 14:09:
[...]
Volgens mij is welkom bij het booten van de tweakers.net fileserver een tweak in de bios, waardoor het het telkens geeft bij het booten.
Brute machine, voor al de specs!
There is no such thing as innocence, only degrees of guilt | Flickr!
Zo te zien een eigenschap van de SCSI controller / RAID controller oidZym0tiC schreef op 19 juni 2003 @ 17:17:
[...]
iemand van de crew weet hoe dat moet? kon niets op google vinden
Mail Kees, hij heeft het erin gezet volgens mijn gegevensZym0tiC schreef op 19 June 2003 @ 17:17:
[...]
iemand van de crew weet hoe dat moet? kon niets op google vinden
Ja is speciaal aan compaq / hp biossen pc naam enzo kan je een paar regels text typen die je ziet bij het bootenZym0tiC schreef op 19 June 2003 @ 17:17:
[...]
iemand van de crew weet hoe dat moet? kon niets op google vinden
"De kans dat een snee brood op een nieuw tapijt valt met de beboterde zijde onderaan, is recht evenredig met de prijs van het tapijt"
Verwijderd
Nee hoor. Als je goed kijkt zie je dat die tekst verschijnt tussen het initialiseren van de CPU's en het detecteren van het geheugen en de system ROM's.HunterPro schreef op 19 juni 2003 @ 20:45:Zo te zien een eigenschap van de SCSI controller / RAID controller oid
Pas laster komt de megawreed controller er aan te pas.
Dit zal idd. een tekst zijn welke in te geven is in het Compaq-Bios, aangezien het in de mobo-post zit.
'jouw gegevens'Harm schreef op 19 June 2003 @ 21:05:
[...]
Mail Kees, hij heeft het erin gezet volgens mijn gegevens.
hebben de crewmembers alle info over elke server ofzo?
* G33rt is nieuwsgierig
Volgens mij bedoelt hij dat kees dat heeft gedaan volgens zijn bron.. Of denk ik nu scheef?G33rt schreef op 19 juni 2003 @ 22:01:
[...]
'jouw gegevens'
hebben de crewmembers alle info over elke server ofzo?
* G33rt is nieuwsgierig
|>
snap ik, mijn vraag is dan ook 'wat is je bron' alleen wat omslachtiger geformuleerd. zal ik dan toch de politiek maar ingaan?Simon schreef op 19 June 2003 @ 22:03:
[...]
Volgens mij bedoelt hij dat kees dat heeft gedaan volgens zijn bron.. Of denk ik nu scheef?

'volgens mijn gegevens' is een leuke manier om iets te zeggen wat je vermoed
.
"Volgens mijn gegevens zit die en die collega in dat gebouw :)"
"Volgens mijn gegevens zit die en die collega in dat gebouw :)"
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Ik heb een vrouwelijke tweaker (tweakster gevonden) krijg ik nu ook een T-ShirtNegotiator schreef op 18 June 2003 @ 00:03:
Voor de liefhebber zijn er nog een paar extra people pics online gezet, niet-werkzaamheden-gerelateerd zeg maar
/pats pats
OWja dan nog iets ik heb lekker 95 Compaq`s waar ik dagelijks naar mag kijken varierend van die 7u bakbeesten tot 1u pizza`tjes.
En die zijn allemaal even lief.
\pats pats
Verwijderd
Is dat een 7U HP Proliant die ik daar in het midden zie liggen?Osiris schreef op 20 June 2003 @ 14:34:
Daniel:
[afbeelding]
Is dat Monopolie wat ik daar linksonder dat blauwe geval zie liggen?![]()
![]()

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 20-06-2003 17:16 ]
Verwijderd
jah verrek dat is em
das monopolie. goed gezien hoor 
Maar de servers is leuker om naar te kijken
Maar de servers is leuker om naar te kijken
goede verbeeldingVerwijderd schreef op 20 juni 2003 @ 17:16:
[...]
Is dat een 7U HP Proliant die ik daar in het midden zie liggen?![]()
![]()
[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 20-06-2003 17:18 ]
Verwijderd
djeez wat een apparaat
Mag ik vragen wat zo'n apparaat helemaal zoals ie daar staat normaal kost?
Mag ik vragen wat zo'n apparaat helemaal zoals ie daar staat normaal kost?
3000 tot 4000 euro? * G33rt doet een gokjeVerwijderd schreef op 20 June 2003 @ 17:26:
djeez wat een apparaat![]()
Mag ik vragen wat zo'n apparaat helemaal zoals ie daar staat normaal kost?
[ Voor 10% gewijzigd door G33rt op 20-06-2003 18:07 ]
Ehm, een ML530 begint pas bij 3800 dollar... en dan heb je de meest simpele uitvoering.
Een béétje server zit je al gauw op 7000 euro of meer, met alles erop en er aan. En dan is dat nog redelijk cheap.
Virussen? Scan ze hier!
ja, maar uitgaande van het feit dat t.net toch het merendeel aan zelfbouw doet (deed?) kom ik toch tussen de 3k en de 4k euro
Vergeet niet dat ie ook voor een groot deel gesponsord is door Hardware.nl (en in mindere mate door Dane-Elec). (nee ik krijg niet betaald om die namen te noemen
)
Het blijft een hele investering natuurlijk, maar op het hart van het serverpark moet dan ook niet bezuinigd worden
.
Het blijft een hele investering natuurlijk, maar op het hart van het serverpark moet dan ook niet bezuinigd worden
[ Voor 3% gewijzigd door Wouter Tinus op 20-06-2003 18:37 ]
Professioneel Hyves-weigeraar
Verwijderd
Ik zeg niets....... Ik weet van niets.......Daniel schreef op 17 juni 2003 @ 20:20:
[knip]
Arethusa is eveneens (na ontdaan te zijn van 1 GB geheugen) een tikkeltje naar boven verplaatst om in de toekomst een mooi stapeltje van 1U machines onder te kunnen zetten.
[knip]
Nee, het is een CompaqVerwijderd schreef op 20 June 2003 @ 17:16:
Is dat een 7U HP Proliant die ik daar in het midden zie liggen?![]()
![]()
Dus doordat we aan zelfbouw doen wordt ie ineens goedkoper dan de basisuitvoering?G33rt schreef op 20 June 2003 @ 18:32:
ja, maar uitgaande van het feit dat t.net toch het merendeel aan zelfbouw doet (deed?) kom ik toch tussen de 3k en de 4k euro
Dat zou wel heel kewl zijn
Magoed, de specs staan er bij, inclusief wat wel/niet origineel compaq is (ik geloof alleen de 2e cpu, die 1GB mem en verder de kast/cdrom/etc) dus je kan zo opzoeken wat ie kost als we alles hadden moeten betalen
Waar gaat dit overVerwijderd schreef op 20 June 2003 @ 19:45:
Ik zeg niets....... Ik weet van niets.......
Hardware.nl heeft een deel gesponsord waardoor het voor T.net goedkoper is. Maar de uiteindelijke server wordt er zelf niet goedkoper op, aangezien elk onderdeel erin nog steeds kost wat ie kost.G33rt schreef op 20 June 2003 @ 18:32:
ja, maar uitgaande van het feit dat t.net toch het merendeel aan zelfbouw doet (deed?) kom ik toch tussen de 3k en de 4k euro
The devil is in the details.
Nou enlighten ons...Verwijderd schreef op 20 June 2003 @ 20:34:
Ja jij, maar de rest niet.
Desnoods stuur je me per email, dan weet ik iig waar je het over hebt
Wat voor OS draaien jullie eigenlijk op die - overigens erg naise - fileserver?
Slackware, zie de picsKr3Kr schreef op 22 juni 2003 @ 14:59:
Wat voor OS draaien jullie eigenlijk op die - overigens erg naise - fileserver?
da's een leuke bak voor thuis

Hoi
heb eens een UniSys server van 12U gezien
... Jammer dat er dan maar een 4x386SX proc in zat... met een SCSI RAID array van in totaal 20gb ( 10 schijven)....
Laten we weer 's bierbrouwen of gewoon gekke dingen bouwen en knutselen. YEAH!
RIP Lada 2105 "Igor" 31-12-1992 - † 21-02-2014. De nieuwe Igor: Tesla model 3 SR+ 21-08-2020
Ik lees net op de Frontpage dat jullie Apollo vervroegd gaan upgraden naar een dual AMD Opteron. (link: plan: Server & netwerk statusmeldingen )
Hieruit mag ik dan opmerken dat de huidige hardware dus niet meer stabiel is? Want anders gaan jullie niet upgraden, toch
Misschien een gekke vraag maar is react nu zwaarder voor de server/db tov van Topix.
Maar kan er dan op korte termijn een upgrade verwacht gaan worden, want ik had laatst ergens plan: Fotoverslag serverupgrade 17 juni (onderaan) gelezen dat dit pas in de herfst was. Het T.net serverparkje wordt er wel steeds 1337-ter op. Nu al 5 maal een dual Xeon en straks ook nog een of meerdere dual opterons
Kijken hoe dit effect gaat hebben op MySQL en hoe stabiel een Opteron 64-bit systeem nu daadwerkelijk is, mag tenminste aannemen dat jullie dit beestje in 64-bit mode gaan draaien, we zijn uiteindelijk toch tweakers. Kan niet wachten op de resultaten van de Opterons.
Hieruit mag ik dan opmerken dat de huidige hardware dus niet meer stabiel is? Want anders gaan jullie niet upgraden, toch
Maar kan er dan op korte termijn een upgrade verwacht gaan worden, want ik had laatst ergens plan: Fotoverslag serverupgrade 17 juni (onderaan) gelezen dat dit pas in de herfst was. Het T.net serverparkje wordt er wel steeds 1337-ter op. Nu al 5 maal een dual Xeon en straks ook nog een of meerdere dual opterons
Kijken hoe dit effect gaat hebben op MySQL en hoe stabiel een Opteron 64-bit systeem nu daadwerkelijk is, mag tenminste aannemen dat jullie dit beestje in 64-bit mode gaan draaien, we zijn uiteindelijk toch tweakers. Kan niet wachten op de resultaten van de Opterons.
buit is binnen sukkel
Uiteraard is het leuk een 64 bit beest.ripexx schreef op 24 June 2003 @ 00:25:
Ik lees net op de Frontpage dat jullie Apollo vervroegd gaan upgraden naar een dual AMD Opteron. (link: plan: Server & netwerk statusmeldingen )
Duurt nog wel ff.
Hieruit mag ik dan opmerken dat de huidige hardware dus niet meer stabiel is? Want anders gaan jullie niet upgraden, tochMisschien een gekke vraag maar is react nu zwaarder voor de server/db tov van Topix.
Het bezoekersaantal ligt een stuk hoger als voor react. CPU's zitten nu op 60-70% load gemiddeld, wat om goed te presteren nog net aan gaat hé.
Maar kan er dan op korte termijn een upgrade verwacht gaan worden, want ik had laatst ergens plan: Fotoverslag serverupgrade 17 juni (onderaan) gelezen dat dit pas in de herfst was. Het T.net serverparkje wordt er wel steeds 1337-ter op. Nu al 5 maal een dual Xeon en straks ook nog een of meerdere dual opterons
Denk dat het nog wel ff duurt ja.
Kijken hoe dit effect gaat hebben op MySQL en hoe stabiel een Opteron 64-bit systeem nu daadwerkelijk is, mag tenminste aannemen dat jullie dit beestje in 64-bit mode gaan draaien, we zijn uiteindelijk toch tweakers. Kan niet wachten op de resultaten van de Opterons.
Grappig, is dat alleen wel nuttig als je niet 64bit applicaties gaat draaien? Het is natuurlijk wel cool om die procs te hebben en AMD zou het vast ook niet erg vinden als we ergens "powered by AMD opteron" neerzetten en ons dan een mooi setje moederborden met dualprocs leverenServer heeft stabiliteitsproblemen. Geplande upgrade naar dual Opteron wordt vervroegd.
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
MySQL is toch ook in 64-bit versie verkrijgbaar. (Femme in "MySQL database server met Opterons")JvS schreef op 24 June 2003 @ 08:54:
[...]
Grappig, is dat alleen wel nuttig als je niet 64bit applicaties gaat draaien? Het is natuurlijk wel cool om die procs te hebben en AMD zou het vast ook niet erg vinden als we ergens "powered by AMD opteron" neerzetten en ons dan een mooi setje moederborden met dualprocs leveren.
buit is binnen sukkel
Ook een dual Opteron 240 (1.4 GHz) is in 32 bit riant sneller dan de dual MP1900+ die nu Apollo aandrijft. We zouden liever snellere procs hebben (de 1.8 GHz Opteron 244) maar die zijn gewoonweg niet te krijgen (tenzij AMD ze aan ons gaat geven).
De 242 is bijna net zo duur als de 244 dus dat is ook niet echt een optie.
De 242 is bijna net zo duur als de 244 dus dat is ook niet echt een optie.
Dan wordt het weer eens tijd om bij AMD langs te gaan, ff tussen neus en lippen door laten vallen dat er nu al weer 5 dual Xeon systemen inhangen.Daniel schreef op 24 June 2003 @ 12:54:
Ook een dual Opteron 240 (1.4 GHz) is in 32 bit riant sneller dan de dual MP1900+ die nu Apollo aandrijft. We zouden liever snellere procs hebben (de 1.8 GHz Opteron 244) maar die zijn gewoonweg niet te krijgen (tenzij AMD ze aan ons gaat geven).
De 242 is bijna net zo duur als de 244 dus dat is ook niet echt een optie.
buit is binnen sukkel
Ruilen met mijn thuisservertje? (Icarus)
[ Voor 4% gewijzigd door Illegal_Alien op 25-06-2003 19:44 ]
Mijn bescheiden aantal systeempies!
More ways to die. More reasons to live.
Officieel AchtbaanFreak ©2004
#boeiend.Illegal_Alien | #got-et & #boeiend @ Qnet
Een standaard groot kantoor ding wel ja. Een goede server met scsi en server hardware heb je vanaf 3/4000 euro. Goed is niet per definitie altijd duur. Dell is goed en niet duur.wildhagen schreef op 20 June 2003 @ 18:24:
[...]
Ehm, een ML530 begint pas bij 3800 dollar... en dan heb je de meest simpele uitvoering.
Een béétje server zit je al gauw op 7000 euro of meer, met alles erop en er aan. En dan is dat nog redelijk cheap.
Verwijderd

Bang dattie gestolen wordt?

/me stopt ém in z'n binnenzak en loopt ongezien naar buiten

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 27-06-2003 14:37 ]
Zoals ik overigens al eerder beloofd heb, hier zijn een aantal 'nude' pics van de fileserver, en een overzichtview van het rack (klikken voor de grote versie).
Atlas heeft een klepje om snel PCI kaarten en geheugen te vervangen

Dit zie je als je erin kijkt:

Het hele deksel eraf (ietwat donker), in het midden zit de huge geheugenkaart:

De geheugenkaart met 8x 512 Registered ECC DDR SDRAM van Dane Elec erop geprikt (naja.. nu nog 3gb, direct na deze foto werd de 4de erbij gezet
):

procs?

fannetjes:

LSI SCSI MegaRaid (aka MegaWreed) kaartje + 3ware in de achtergrond en dual Intel ethernet controller (64 bits) er midden in:

Overview van het rack:
Atlas heeft een klepje om snel PCI kaarten en geheugen te vervangen

Dit zie je als je erin kijkt:

Het hele deksel eraf (ietwat donker), in het midden zit de huge geheugenkaart:

De geheugenkaart met 8x 512 Registered ECC DDR SDRAM van Dane Elec erop geprikt (naja.. nu nog 3gb, direct na deze foto werd de 4de erbij gezet

procs?

fannetjes:

LSI SCSI MegaRaid (aka MegaWreed) kaartje + 3ware in de achtergrond en dual Intel ethernet controller (64 bits) er midden in:

Overview van het rack:

[ Voor 3% gewijzigd door Kees op 27-06-2003 17:31 ]
"Een serveradmin, voluit een serveradministrator, is dan weer een slavenbeheerder oftewel een slavendrijver" - Rataplan
Woei, stoere SCSI cables, wil ik ook op m'n MegaWreed 
Één vraagje, waarom per sé 4Gieg, met 3,5 kom je praktisch toch net zover heen? (een deel van de addressable range wordt opgesnoept door PCI devices).
Één vraagje, waarom per sé 4Gieg, met 3,5 kom je praktisch toch net zover heen? (een deel van de addressable range wordt opgesnoept door PCI devices).
Just pick a dead end and chill out 'till you die.