DataBeest schreef op 17 June 2003 @ 19:42:
Het aantal MB geheugen van de PC en het geheugengebruik van de scanner is denk ik erg belangrijk.
In een compare revieuw wat ik een tijdje geleden heb gemaakt (
link) blijkt dat McAfee en Kaspersky's antivirus weinig geheugen gebruiken.
Ik denk dat dit voor een oude PC een goede keuze zal zijn. Ik heb bij een aantal mensen met een oude bak Kasperskys Antivirus draaien, het systeem wordt er niet merkbaar door vertraagd.

Een AV test waarbij gemiddeld 33% van de samples wordt gedetecteerd, klinkt niet echt betrouwbaar. Zelfs in de zwaarste tests(crypters, packers, zoo) wordt minstens 80% gedetecteerd.
Welke versie van KAV is dat? Want 4 is toch wel een traagmaker. De nieuwe 4.5 daarentegen is sweet.
Voor de topicstarter, als het je alleen om traditionele virii gaat is NOD32 waarschijnlijk het snelste(iig op snellere systemen), maar verwacht niet dat hij ook maar 1 trojan/backdoor vindt.