[XP] BSOD [0x0000007e] USB problem *

[AirX]

Ey
ik heb een klein probleempje met XP: ik heb een wireless setje, zo'n 1 mbit geval.
Het gaat om de Sitecom wireless networking kit 1, ook wel Warplink genoemd (Acer) , ook wel Nexez (Unex) genoemd. Typenummer van Sitecom is WL-01

Die horen een blauw scherm onder XP te leveren met win2k drivers, dus tot zover klopte alles. Nu heb ik echter "gehackte" XP drivers gevonden en die werken opzich goed, alles wordt herkent, alles werkt, IP en alles kan ik instellen. Maar nu komt het probleem: om de zoveel minuten flipt mijn computer. Hij rebootte spontaan. Dus heb ik dat uitgezet en kreeg ik met een BSOD de volgende error te zien:

0x0000007e (0x0000005, 0x8059645B, 0xF8971C88, 0xF8971988)

Er wordt verder geen DLL of SYS bestand of whatever genoemd. Alleen die error code.

Ik heb al hier op het forum gezocht en ook al bij microsoft en ook al bij Google en usenet, leverde allemaal niks op.
Het vreemde is dus dat de compu dan weer een hele tijd goed werkt, en dan ineens krijg ik een blauw scherm zonder dat er een ander prog door mij is gestart. Ook heb ik dat USB geval aan een appartje USB poort gehangen, ik heb namelijk 2 poorten voor en 2 poorten achter op de PC, de 2 poorten voor waren nog leeg dus heb ik hem daar in gedaan, dus hij kan ook niet te weinig stroom krijgen.

Ik had ook al aan IRQ gedonder gedacht, dus ik heb ACPI ook al uitgeschakeld en de IRQ's zelf vast gezet, zo dat de USB hub geen IRQ deelde, maar ook dat wilde niet baten
Ik hoop dat jullie een ID hebben met betrekking tot mijn probleem

Paar foto's van het bakje (ontleed):












Lees ook ffe in de reply's hieronder voor meer info

[ Voor 44% gewijzigd door AirX op 20-07-2004 13:12 ]

[momania]

Dit is het enige wat ik heb kunnen vinden in de MS Knowledge Base over fout 0x0000007e

http://support.microsoft....aspx?scid=kb;en-us;238265

Heb je de oplossing die daar geboden wordt al eens geprobeerd?

[AirX]

SYMPTOMS
When you use Regsvr32.exe to register the Olemsg32.dll or Cdo.dll files, you may receive the following error message:

LoadLibrary("olemsg32.dll") failed.
GetLastError returns 0x0000007e. LoadLibrary("cdo.dll") failed.
GetLastError returns 0x0000007e.

Die symptoon krijg ik dus niet ....... Had ik ook al gevonden

[momania]

Krijg je nog wel een message bij de codes in je BSOD?

in de zin van SYSTEM_THREAD_EXCEPTION_NOT_HANDLED oid?

En staat er wat in de logboeken?

[ Voor 15% gewijzigd door momania op 11-06-2003 20:57 ]

[Compubiter]

OS toegevoegd conform de WOS-Policy .
En dit artikel, helpt dat je wellicht verder op weg: "STOP 0x0000007E" Error Message After You Upgrade to Windows XP. Zijn wel voornamelijk algemene tips ben ik bang .

[AirX]

SYSTEM_THREAD_EXCEPTION_NOT_HANDLED < Nope , zoiets staat er neit . Ook niet IRQL_NOT EQUAL_OR_LESS, wat je ook vaak hoort. Ik zal de logs nog ens doorspitten maar zonet zag ik er niks bijzonders in

Enne, die andere artikelen zijn idd een beetje algemeen . Want die heb ik al doorgespit.

[ Voor 21% gewijzigd door AirX op 11-06-2003 20:59 ]

[momania]

AirX schreef op 11 juni 2003 @ 20:59:
SYSTEM_THREAD_EXCEPTION_NOT_HANDLED < Nope , zoiets staat er neit . Ook niet IRQL_NOT EQUAL_OR_LESS, wat je ook vaak hoort. Ik zal de logs nog ens doorspitten maar zonet zag ik er niks bijzonders in

mmm, vaag. Ben benieuwd wat er in de logs staat dan...

Enne, die andere artikelen zijn idd een beetje algemeen . Want die heb ik al doorgespit.

Vermeld die links dan volgende keer even in je startpost aub.
Dan weten wij ook dat je die al gehad hebt

[AirX]

Zo, een piccie van mun logs, toch een aantal fouten. Van boven naar beneden van de lijst de speciefieke errors (rode rondjes met kruisjes):

De VMparport-service kan vanwege de volgende fout niet worden gestart:
Het systeem kan het opgegeven apparaat niet vinden.

De Stuurprogramma voor parallelle poort-service kan vanwege de volgende fout niet worden gestart:
Kan de service niet starten omdat deze is uitgeschakeld of omdat het geen inschakelde apparaten met zich heeft verbonden.

De OMSCAN-service kan vanwege de volgende fout niet worden gestart:
Het systeem kan het opgegeven bestand niet vinden.

De server kan geen binding tot stand brengen met transport \Device\NetBT_Tcpip_{EB0938A6-2080-4061-92FE-C5DA47A42281} omdat een andere computer op het netwerk dezelfde naam heeft. De server kan niet worden gestart.

Initialisatie is mislukt omdat het stuurprogramma niet kan worden gemaakt.

De OMSCAN-service kan vanwege de volgende fout niet worden gestart:
Het systeem kan het opgegeven bestand niet vinden.

Vermeld die links dan volgende keer even in je startpost aub.
Dan weten wij ook dat je die al gehad hebt

Ik zei toch al dat ik Microsoft had doorgespit, en dan bedoel ik geen paar minuten maar drie kwartier ofzo

[ Voor 10% gewijzigd door AirX op 11-06-2003 21:18 ]

[momania]

Jij hebt dus nog wat te onderzoeken

AirX schreef op 11 June 2003 @ 21:15:
De server kan geen binding tot stand brengen met transport \Device\NetBT_Tcpip_{EB0938A6-2080-4061-92FE-C5DA47A42281} omdat een andere computer op het netwerk dezelfde naam heeft. De server kan niet worden gestart.

Deze is verdacht en zal wel te maken hebben met het BSOD probleem.
Hier is waarschijnlijk die netwerkkaart driver toch de boosdoener.

Ik zei toch al dat ik Microsoft had doorgespit, en dan bedoel ik geen paar minuten maar drie kwartier ofzo

Had dan iig vermeld dat je alles mbt de 0x0000007e errors uit de Knowledge base al geprobeerd had.
Je zei alleen dat je zoektocht niets had opgeleverd

[AirX]

Even een belangrijke aanvulling: Op de tijden dat de logs fouten aangeeft rebootte de PC helemaal niet .
Het komt er dus op neer dat er helemaal geen logs van de reboot zijn, geen reden, niks.

[momania]

AirX schreef op 11 June 2003 @ 22:45:
_{Even een belangrijke aanvulling: Op de tijden dat de logs fouten aangeeft rebootte de PC helemaal niet .
Het komt er dus op neer dat er helemaal geen logs van de reboot zijn, geen reden, niks.}

Loop dan eens stuk voor stuk al je hardware langs met testsoftware.

Vertel trouwens ook eens wat voor wireless setje?
Beetje specs zou wel handig zijn

[AirX]

Het ligt niet aan het geheugen, of mobo of wat dan ook. Zodra ik dat wireless setje gedisconnect heb is er niets meer aan de hand. Het is een setje van Sitecom, maar Unex en Acer hebben ook precies dezelfde uitgegeven met precies dezelfde drivers, alleen de naam van de fabrikant is anders in de .inf .
Ik heb met usenet XP drivers gevonden voor die van ACER, dus die heb ik geinstalled. Werkt opzich goed, was het niet dat ik willekeurig na een paar minuten een BSOD krijg

[momania]

AirX schreef op 12 June 2003 @ 09:49:
Het ligt niet aan het geheugen, of mobo of wat dan ook. Zodra ik dat wireless setje gedisconnect heb is er niets meer aan de hand. Het is een setje van Sitecom, maar Unex en Acer hebben ook precies dezelfde uitgegeven met precies dezelfde drivers, alleen de naam van de fabrikant is anders in de .inf .
Ik heb met usenet XP drivers gevonden voor die van ACER, dus die heb ik geinstalled. Werkt opzich goed, was het niet dat ik willekeurig na een paar minuten een BSOD krijg

Welk setje heb je nou precies? Typenummer?
Zonder al die info, kunnen we natuurlijk nooit meehelpen met zoeken.

[AirX]

Het gaat om de Sitecom wireless networking kit 1
[ http://www.sitecom.com/dr...id=6&prod_id=108&search=1 ],
Typenummer van Sitecom is WL-001

ook wel Warplink genoemd (Acer) ,

ook wel Nexez (Unex) genoemd
[ http://www.unex.com.tw/Support/FAQ/Wireless/questions.html ] (onderaan).
Type nummer: UR010/UR010i/UR210/UR210ii


Ik ga vanmiddag (ik moet nu namelijk even weg) even met de Microsoft Debugger de fysieke geheugen dump bekijken. Zie ook: Windows Crash/Memory dumps FAQ
Zodra ik daar wat nuttigs uit heb kunnen vinden post ik het hier

http://members.lycos.nl/airx707/tweakers/wireless/ Hier heb ik even de .inf en de .sys files van de "gehackte" XP driver neergezet, misschien kunnen jullie daar ook nog wat verdere informatie aan ontlenen.

[ Voor 93% gewijzigd door AirX op 12-06-2003 12:00 ]

[AirX]

Windows Debugger = liev

*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************

Use !analyze -v to get detailed debugging information.

BugCheck 1000007E, {c0000005, 8059645b, f8961c88, f8961988}

Probably caused by : ntoskrnl.exe ( nt!ObpRemoveObjectRoutine+c9 )

Followup: MachineOwner
---------

kd> !analyze -v
*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************

SYSTEM_THREAD_EXCEPTION_NOT_HANDLED_M (1000007e)
This is a very common bugcheck. Usually the exception address pinpoints
the driver/function that caused the problem. Always note this address
as well as the link date of the driver/image that contains this address.
Some common problems are exception code 0x80000003. This means a hard
coded breakpoint or assertion was hit, but this system was booted
/NODEBUG. This is not supposed to happen as developers should never have
hardcoded breakpoints in retail code, but ...
If this happens, make sure a debugger gets connected, and the
system is booted /DEBUG. This will let us see why this breakpoint is
happening.
An exception code of 0x80000002 (STATUS_DATATYPE_MISALIGNMENT) indicates
that an unaligned data reference was encountered. The trap frame will
supply additional information.
Arguments:
Arg1: c0000005, The exception code that was not handled
Arg2: 8059645b, The address that the exception occurred at
Arg3: f8961c88, Exception Record Address
Arg4: f8961988, Context Record Address

Debugging Details:
------------------

Database SolnDb not connected

EXCEPTION_CODE: (NTSTATUS) 0xc0000005 - De instructie op 0x%08lx verwijst naar geheugen op 0x%08lx. De lees- of schrijfbewerking ("%s") op het geheugen is mislukt.

FAULTING_IP:
nt!ObpRemoveObjectRoutine+c9
8059645b 833800 cmp dword ptr [eax],0x0

EXCEPTION_PARAMETER1: f8961c88

CONTEXT: f8961988 -- (.cxr fffffffff8961988)
eax=00000098 ebx=00000000 ecx=00000000 edx=80541dd8 esi=80541de8 edi=00000000
eip=8059645b esp=f8961d50 ebp=f8961d60 iopl=0 nv up ei pl nz na pe nc
cs=0008 ss=0010 ds=0023 es=0023 fs=0030 gs=0000 efl=00010202
nt!ObpRemoveObjectRoutine+c9:
8059645b 833800 cmp dword ptr [eax],0x0 ds:0023:00000098=????????
Resetting default context

DEFAULT_BUCKET_ID: DRIVER_FAULT

BUGCHECK_STR: 0x7E

LAST_CONTROL_TRANSFER: from 80596908 to 8059645b

STACK_TEXT:
f8961d60 80596908 80541e00 00000001 80544a40 nt!ObpRemoveObjectRoutine+0xc9
f8961d74 805257c8 00000000 00000000 823cd020 nt!ObpProcessRemoveObjectQueue+0x36
f8961dac 805a9f10 00000000 00000000 00000000 nt!ExpWorkerThread+0xfe
f8961ddc 80531886 805256ca 00000000 00000000 nt!PspSystemThreadStartup+0x34
00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 nt!KiThreadStartup+0x16


FOLLOWUP_IP:
nt!ObpRemoveObjectRoutine+c9
8059645b 833800 cmp dword ptr [eax],0x0

FOLLOWUP_NAME: MachineOwner

SYMBOL_NAME: nt!ObpRemoveObjectRoutine+c9

MODULE_NAME: nt

IMAGE_NAME: ntoskrnl.exe

DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 3df92c04

STACK_COMMAND: .cxr fffffffff8961988 ; kb

BUCKET_ID: 0x7E_nt!ObpRemoveObjectRoutine+c9

Followup: MachineOwner
---------

GetPointerFromAddress: unable to read from 80543cd4
PROCESS 823cea08 SessionId: none Cid: 0004 Peb: 00000000 ParentCid: 0000
DirBase: 00039000 ObjectTable: e1001d08 HandleCount: 0.
Image: System
VadRoot 823ca318 Vads 4 Clone 0 Private 3. Modified 10125. Locked 0.
DeviceMap e1005498
Token e1000898
GetUlongFromAddress: unable to read from 80542320
unable to read memory @ 7ffe0000
ElapsedTime 0:00:00.0000
UserTime 0:00:00.0000
KernelTime 0:00:00.0000
QuotaPoolUsage[PagedPool] 0
QuotaPoolUsage[NonPagedPool] 0
Working Set Sizes (now,min,max) (36, 0, 345) (144KB, 0KB, 1380KB)
PeakWorkingSetSize 816
VirtualSize 1 Mb
PeakVirtualSize 3 Mb
PageFaultCount 7297
MemoryPriority BACKGROUND
BasePriority 8
CommitCharge 7

*** Error in in reading nt!_ETHREAD @ 823ce790


Zo, ik geloof dat we hier wel wat mee kunnen doen , ik zal zelf natuurlijk ook even kijken hoe en wat, maar als jullie de foutmelding ook ffe doorspitten: 2 mensen kunnen meer dan één

[ Voor 13% gewijzigd door AirX op 12-06-2003 17:24 ]

[AirX]

even een kickje , want ik zou dit probleem heel graag opgelost zien

[AirX]

Dit topic is al redelijk oud, maar ik ben nog steeds niet achter de oplossing ...
Misschien zijn er nu mensen die hier kun heldere licht over kunnen laten schijnen .
Ik zou het namelijk erg leuk vinden als de boel eindelijk eens zou werken