DPC SETI@Home-hitparade van 8 juni

[Pim.]

Heet van de naald . Schreef Morp}{eu$ gisteren nog: "Goed zo. Heb ik toch wat competitie", zo krijgt ie vandaag de Zoetemelk troffee (de tweede plek). De stats:

- Net geen 3K, dat is wel een beetje jammer want we kunnen beter
- Ik mis een paar grote teams dus verwacht ik nog wel wat vuurwerk de komende tijd
- White Feather en djpaul welkom bij het pad naar de eeuwige roem
- Alle pijlmalers gefeliciteerd

en als laatste natuurlijk de HutseFlusher van de dag: Basdoorn (104)


Je kunt je onderaan de hitparade bij DPC aanmelden. Vragen? Check de SETI-faq.

DPC SETI@home members dag flushers van 8 juni
(aantal flushende members vandaag: 250/1460)

1.	(1)	581	Jebandzija	46847	(5)
2.	(1)	509	Morp}{eu$	133090	(1)
3.	(2)	189	Team Tijl & WildThang	91705	(2)
4.	(4)	105	John van Poelgeest	54058	(3)
5.	(1)	80	Anticimex & Lock Metaaldetectie	10832	(30)
6.	(5)	67	Team ColdFusion	21434	(12)
7.	(5)	53	Enfocus Software	35927	(7)
8.	(119)	49	Mans & friends	4114	(78)
9.	(885)	46	Wouter	902	(292)
10.	(1)	44	o25o & Dharkon	27614	(10)
11.	(3)	43	Joeri Pronk	31105	(9)
12.	(5)	42	The Boldest Seekers (Patman&Basman)	14440	(25)
13.	(2)	39	Falcon10	4829	(65)
14.	(2)	37	Martin Kleingeld ZX12 power [DPC]	5388	(55)
15.	(1124)	33	TeuT	1237	(231)
16.	(2)	32	thunderase	2125	(150)
17.	()	28	Mikie Mike in de middag	15894	(19)
18.	(34)	27	SSSF >> joris	3821	(84)
19.	(1)	26	Dr88-Digital.Shop	12260	(28)
20.	(7)	25	iGadget's Loyal Crunchers	16440	(18)
21.	(7)	22	Switch	16491	(17)
22.	(1)	21	Clawz	9171	(37)
23.	(15)	19	Looney Tunes	15112	(23)
24.	(3)	18	vosje	10724	(32)
25.	(6)	18	de7geitjes	15100	(24)
26.	(5)	17	Koen Wijnstok	1307	(223)
27.	()	17	roland	8187	(39)
28.	()	15	AsBest	5999	(51)
29.	(24)	15	team elteor-borislavj	42614	(6)
30.	(6)	14	Koen	5910	(54)
31.	(27)	13	oldenhof	2125	(149)
32.	(11)	13	xand3r	1604	(193)
33.	(10)	12	Hydrogen bonds!	26014	(11)
34.	(3)	12	Zeper	3289	(100)
35.	(3)	12	-MaxxiM-aal-	32596	(8)
36.	(960)	11	Frans Bouwmans	2264	(139)
37.	(7)	11	Sp4re	2365	(132)
38.	(29)	11	Serpent	3488	(94)
39.	(34)	11	Korak	2292	(135)
40.	(6)	10	rschwartnld	4587	(70)
41.	(8)	10	T-800	7081	(44)
42.	(8)	10	Barry (Dutch)	8809	(38)
43.	(17)	10	Ronald van der Meer	1324	(220)
44.	()	9	Berkie	4413	(73)
45.	(187)	9	Deetch	1871	(168)
46.	(8)	9	HE-Man	2278	(137)
47.	(32)	9	Frankie	3201	(102)
48.	(8)	8	ZuBat	92	(786)
49.	(2)	8	TFH/Fony	13871	(26)
50.	(120)	8	GroteVoet	3555	(91)

DPC SETI@home members overall top 25

1.	()	133090	Morp}{eu$	509	(2)
2.	()	91705	Team Tijl & WildThang	189	(3)
3.	()	54058	John van Poelgeest	105	(4)
4.	()	47563	Pirate	3	(126)
5.	()	46847	Jebandzija	581	(1)
6.	()	42614	team elteor-borislavj	15	(28)
7.	()	35927	Enfocus Software	53	(7)
8.	()	32596	-MaxxiM-aal-	12	(33)
9.	()	31105	Joeri Pronk	43	(11)
10.	()	27614	o25o & Dharkon	44	(10)
11.	()	26014	Hydrogen bonds!	12	(35)
12.	()	21434	Team ColdFusion	67	(6)
13.	()	21242	Peter den Braber, Sander Post v/d Linde en Stefan Didak	0	(-)
14.	()	19482	I'R cow	0	(-)
15.	()	18156	Elsegre	7	(62)
16.	()	17873	Division Brabant	4	(93)
17.	()	16491	Switch	22	(21)
18.	()	16440	iGadget's Loyal Crunchers	25	(20)
19.	()	15894	Mikie Mike in de middag	28	(17)
20.	()	15611	Sp@ceNv@der	0	(-)
21.	()	15360	ColdRain	8	(50)
22.	()	15135	The Greenery ICT	0	(-)
23.	()	15112	Looney Tunes	19	(23)
24.	()	15100	de7geitjes	18	(25)
25.	()	14440	The Boldest Seekers (Patman&Basman)	42	(12)

Daily teams top 10

1.	(17)	19574	Planet 3DNow!	2166773	(21)
2.	()	13329	OcUK - Overclockers UK	5406242	(5)
3.	(2)	12691	Team Ars Technica Lamb Chop	11239664	(1)
4.	(2)	9779	Broadband Reports Team Starfire	5163189	(7)
5.	(4)	9356	SETI@Netherlands	5472035	(4)
6.	(3)	7400	[e-mail]	1801235	(27)
7.	(4)	6911	TeAm AnandTech	5162807	(8)
8.	(191)	6394	Forum Hardware.FR Team	5294640	(6)
9.	(3)	6174	Hewlett-Packard	7024044	(3)
10.	()	5921	PC Format	1419795	(30)
23.	(4)	2995	Dutch Power Cows - Seti@HOME	1760926	(28)

Overall teams

1.	()	11239664	Team Ars Technica Lamb Chop	12691	(3)
24.	()	2001856	Intel® Corporation	1115	(63)
25.	()	1950297	Canada	2471	(26)
26.	()	1875912	Linux	1666	(38)
27.	()	1801235	[e-mail]	7400	(6)
28.	()	1760926	Dutch Power Cows - Seti@HOME	2995	(23)
29.	()	1649133	LittleWhiteDog	2220	(30)
30.	()	1419795	PC Format	5921	(10)
31.	()	1380397	Team Seti USA	3377	(18)
32.	()	1358518	Team Slashdot	955	(74)

Mijlpalen:

David H	900
Wouter	900
wdp	700

Aantal nieuwe leden:	2
Aantal retirements:	0
Totaal aantal leden:	1460

Welkom bij DPC SETI@home: White Feather, djpaul.

Emailadres
Password:			Als je je password niet weet, klik hier

[KuuKe]

Voor een Pinksterzondag waarlijk een nette score

Welkom White Feather en djpaul. Héél erg mooie dat jullie ons komen versterken inde race naar Team Linux toe.

De feli's voor de mijlpalers.

Dat we de komende dagen maar eens een paar vette flushes zullen krijgen (wink, wink)

* KuuKe weet écht van niets hoor.....

[Anoniem: 69997]

Welkom White Feather, djpaul
feli mijlpalers

Let the Flushing begin

[cybermans]

woei lekker die 50 units eruit (49 niet zeiken). Sta ik lekker mee op 8 en dat nog wel op me verjaardag 8 juni. Ut lijkt wel een samenzweriung[/paranoia] anywaz ik ga maffen en helaas moet van me hieper stressende ouders me pc weer snachts uit (vergeten ze vanzelf wel weer)

[Fear-factoR]

edit: ff bij mezelf zeiken [zeikmodus]50 is geen 49[/zeikmodus] maar [zeikmodus]49 is geen 50[/zeikmodus]
maar iig nog gefeliciteerd met je verjaardag, oh dat was gisteren (nou niet gaan zeiken )

[ Voor 24% gewijzigd door Fear-factoR op 09-06-2003 13:38 ]

[NBK]

Staldeurtjes zijn weer open...nu is het weer even wachten tot het eerste koetje het door heeft...

[Anoniem: 41582]

Net geen 3K, dat is wel een beetje jammer want we kunnen beter

Zelfs over de 3K want ik heb nog wat in m'n queue, komt nog hoor

* Anoniem: 41582 moet even een traantje laten .... hadden we een jaar geleden zo'n 13 WU's per dag, nu doen we er gemiddeld 60 per dag

Het wordt * Anoniem: 41582 even teveel

[Anoniem: 63996]

Kuuke schreef op 09 June 2003 @ 00:31:


Dat we de komende dagen maar eens een paar vette flushes zullen krijgen (wink, wink)

* KuuKe weet écht van niets hoor.....

waar heb jij het over ???? * Anoniem: 63996 is confused

[Pim.]

Anoniem: 63996 schreef op 09 June 2003 @ 06:58:
[...]


waar heb jij het over ???? * Pim. is confused

Soulmaster is wel vaker confused

[Anoniem: 63996]

./Proxy schreef op 09 juni 2003 @ 07:00:
[...]


Soulmaster is wel vaker confused

HEE pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppproxy uit bed donderd

ja, vooral als ik ergens in ee queue kijke wordt ik erg blij

toch wel leuk die ene domeinnaam

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 63996 op 09-06-2003 07:01 ]

[KuuKe]

NBK schreef op 09 June 2003 @ 04:56:
Staldeurtjes zijn weer open...nu is het weer even wachten tot het eerste koetje het door heeft...

Nou, zo te zien heb jij slimme koetjes want zo zijn vrolijk naar Berkeley vertrokken.

Nette flush NBK !!

[cybermans]

ZIjn jullie weer bezig met een ddos op de berkeley servers met julie wu's, ik vin ddat zo asociaal

[Anoniem: 64276]

cybermans schreef op 09 June 2003 @ 10:05:
ZIjn jullie weer bezig met een ddos op de berkeley servers met julie wu's, ik vin ddat zo asociaal

hebben jullie ook problemen, ik krijg mijn koeien niet weg

[Anoniem: 63996]

Anoniem: 64276 schreef op 09 June 2003 @ 10:10:
[...]


hebben jullie ook problemen, ik krijg mijn koeien niet weg

* Anoniem: 63996 weet van niets

[Anoniem: 64276]

Anoniem: 63996 schreef op 09 June 2003 @ 10:59:
[...]


* Anoniem: 64276 weet van niets

t is al gelukt alleen ben ik er 50 kwijtgeraakt tijdens het flushen van mijn Queue
195 stonden er klaar en toen alles weg was waren er 145 geupload
Heeft 1 van jullie dit ook wel eens gehad?

[KuuKe]

Anoniem: 64276 schreef op 09 juni 2003 @ 11:05:
[...]


t is al gelukt alleen ben ik er 50 kwijtgeraakt tijdens het flushen van mijn Queue
195 stonden er klaar en toen alles weg was waren er 145 geupload
Heeft 1 van jullie dit ook wel eens gehad?

D'r zaten toch geen dubbele WU's tussen?

Misschien verschijnen ze nog wel. kan zijn dat Berkeley ff traag reageert op die stortvloed van wu's.

[Anoniem: 64276]

Kuuke schreef op 09 juni 2003 @ 11:49:
[...]


D'r zaten toch geen dubbele WU's tussen?

Misschien verschijnen ze nog wel. kan zijn dat Berkeley ff traag reageert op die stortvloed van wu's.

http://127.0.0.1:5517/stats.htm

kijk zelf maar geen dubbele maar wel een verschil van ongeveer 50 tussen results uploaded (SetiQueue to clients) en results uploaded (SetiQueue to SetiServer stats)

[ColdFusion]

Anoniem: 64276 schreef op 09 June 2003 @ 12:06:
http://127.0.0.1:5517/stats.htm

kijk zelf maar geen dubbele maar wel een verschil van ongeveer 50 tussen results uploaded (SetiQueue to clients) en results uploaded (SetiQueue to SetiServer stats)

Ik krijg hele andere stats op 127.0.0.1 (aka Localhost)

[Anoniem: 48863]

hier zijn de stallen ook leeg.

[Anoniem: 64276]

ColdFusion schreef op 09 June 2003 @ 12:11:
[...]

Ik krijg hele andere stats op 127.0.0.1 (aka Localhost)

oeps sorry ik ben pas een week bezig met setiqueue daarvoor gebruikte ik alleen setihide.
Hoe kan ik Remote URL for SetiQueue instellen zodat anderen ook mijn queue kunnen bekijken of gebruiken?

[Anoniem: 48863]

je eigen ip adres met daarachter :5517

[Anoniem: 64276]

Anoniem: 48863 schreef op 09 June 2003 @ 12:46:
je eigen ip adres met daarachter :5517

http://62.195.194.181:5517/

Werkt ie zo??

[KuuKe]

Anoniem: 64276 schreef op 09 June 2003 @ 12:57:
[...]


http://62.195.194.181:5517/

Werkt ie zo??

Yups, zo werkt-ie beter.

Als ik de stats bekijk via de keyserver dan sta je nu (13:04hr) op 170 wu's. Da's dus al meer dan die 145 die je noemde. De rest zal dan ook wel aankomen.

[Anoniem: 64276]

Kuuke schreef op 09 juni 2003 @ 13:04:
[...]


Yups, zo werkt-ie beter.

Als ik de stats bekijk via de keyserver dan sta je nu (13:04hr) op 170 wu's. Da's dus al meer dan die 145 die je noemde. De rest zal dan ook wel aankomen.

de overige komen niet uit mijn setiqueue van mij maar uit de buffers van setihide van m'n vader en mijn zusje's computer

Het gaat om het verschil tussen SetiQueue to SetiServer stats en SetiQueue to clients. 198 en 146

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 64276 op 09-06-2003 13:09 ]

[ColdFusion]

Als ik jouw client log bekijk zie ik daar een aantal keren:
10:37: Removing dangling INI file: result_182.ini

Je hebt denk ik langer als 2 weken gespaard? Wij bij TCF hebben dat ook eens gehad, alleen jaste SetiQ er toen op die manier bijna 650 wu's uit. SetiQ heeft nogal een vervelende eigenschap: Hij houdt van opruimen en kijkt daarbij niet naar wat het is.
Ik hoop voor je dat je een backup hebt, anders ben je ze echt kwijt.

Als ik zo even snel tel, heeft SetiQ er zo 19 bij jou weggegooid...

[NBK]

* NBK trapt ADHD NL weer terug naar waar ie voorlopig nog thuis hoort namelijk een paar plaatjes ONDER mij

Het is leuk te zien dat er een aantal mensen erg lang hebben gespaard voor deze flush, toch is de opkomst weer niet echt bijster hoog...gelukkig de opbrengst wel

huidige stand van flush...

174 - [DPC]Happy Hour - 257
214 - [DPC] NBK - 203
270 - Artigence - 213
297 - lichtflits - 76
460 - pieie - 170
700 - Sudden Death - 5
1177 - neographikal - 2 (beetje magertjes....)

[ Voor 28% gewijzigd door NBK op 09-06-2003 13:58 ]

[Anoniem: 64276]

ColdFusion schreef op 09 juni 2003 @ 13:14:
Als ik jouw client log bekijk zie ik daar een aantal keren:
10:37: Removing dangling INI file: result_182.ini

Je hebt denk ik langer als 2 weken gespaard? Wij bij TCF hebben dat ook eens gehad, alleen jaste SetiQ er toen op die manier bijna 650 wu's uit. SetiQ heeft nogal een vervelende eigenschap: Hij houdt van opruimen en kijkt daarbij niet naar wat het is.
Ik hoop voor je dat je een backup hebt, anders ben je ze echt kwijt.

Als ik zo even snel tel, heeft SetiQ er zo 19 bij jou weggegooid...

Dan ben ik ze kwijt

[NBK]

@pieie
Had je de settings van de "Obsolete clients & pending WUs after" niet op 99 dagen staan?

[Anoniem: 64276]

nee die stond op 5 nu op 99

[KuuKe]

[quote]NBK schreef op 09 juni 2003 @ 13:34:
* NBK trapt ADHD NL weer terug naar waar ie voorlopig nog thuis hoort namelijk een paar plaatjes ONDER mij

Het is leuk te zien dat er een aantal mensen erg lang hebben gespaard voor deze flush, toch is de opkomst weer niet echt bijster hoog...gelukkig de opbrengst wel

huidige stand van flush...

knipperdeknip....

Wacht maar. Morgen komen wij

Waarom morgen? Tsja, dat vertellen we later wel.......

[Anoniem: 69997]

NBK schreef op 09 juni 2003 @ 13:34:
* NBK trapt ADHD NL weer terug naar waar ie voorlopig nog thuis hoort namelijk een paar plaatjes ONDER mij

Het is leuk te zien dat er een aantal mensen erg lang hebben gespaard voor deze flush, toch is de opkomst weer niet echt bijster hoog...gelukkig de opbrengst wel

huidige stand van flush...

174 - [DPC]Happy Hour - 257
214 - [DPC] NBK - 203
270 - Artigence - 213
297 - lichtflits - 76
460 - pieie - 170
700 - Sudden Death - 5
1177 - neographikal - 2 (beetje magertjes....)

Oke dan tot nu staan we nog boven aan hopelijk blijft dat ook zo

[Mobster]

Hoeveel dagen nog naar die Linux Pinguins?

[Anoniem: 64276]

Mobster schreef op 09 juni 2003 @ 15:33:
Hoeveel dagen nog naar die Linux Pinguins?

1-2 weken

[NBK]

Anoniem: 64276 schreef op 09 June 2003 @ 15:44:
[...]
1-2 weken

Wat heb jij gerookt?
/me ik kom uit op ongeveer 80 dagen...

[ Voor 16% gewijzigd door NBK op 09-06-2003 16:36 ]

[Anoniem: 69997]

NBK schreef op 09 juni 2003 @ 16:34:
[...]

Wat heb jij gerookt?
/me ik kom uit op ongeveer 80 dagen...

positief blijven denken

[Anoniem: 64276]

Anoniem: 69997 schreef op 09 June 2003 @ 16:58:
[...]


positief blijven denken

zo denk ik er ook over

[Anoniem: 64276]

Anoniem: 64276 schreef op 09 June 2003 @ 17:07:
[...]


zo denk ik er ook over

en vandaag hebben we alweer ongeveer 15K

[Anoniem: 63996]

[quote]Kuuke schreef op 09 June 2003 @ 14:13:

NBK schreef op 09 juni 2003 @ 13:34:
* NBK trapt ADHD NL weer terug naar waar ie voorlopig nog thuis hoort namelijk een paar plaatjes ONDER mij

Het is leuk te zien dat er een aantal mensen erg lang hebben gespaard voor deze flush, toch is de opkomst weer niet echt bijster hoog...gelukkig de opbrengst wel

huidige stand van flush...

knipperdeknip....

Wacht maar. Morgen komen wij

Waarom morgen? Tsja, dat vertellen we later wel.......

komen wij morgen ??? o ?? speciale dag of zo ??

[KuuKe]

[quote]Anoniem: 63996 schreef op 09 juni 2003 @ 17:44:

Kuuke schreef op 09 June 2003 @ 14:13:

[...]


komen wij morgen ??? o ?? speciale dag of zo ??

Ooo, sorry baas.

Ik spreek in de 3e persoon meervoud: ik bedoel gewoon: morgen flush ik.

[Anoniem: 63996]

[quote]Kuuke schreef op 09 June 2003 @ 18:11:

Anoniem: 63996 schreef op 09 juni 2003 @ 17:44:

[...]


Ooo, sorry baas.

Ik spreek in de 3e persoon meervoud: ik bedoel gewoon: morgen flush ik.

aaaaaah schrok al ik heb een flush verbod van een paar mensen hier

[Anoniem: 69997]

Anoniem: 63996 schreef op 09 June 2003 @ 18:26:

aaaaaah schrok al ik heb een flush verbod van een paar mensen hier

alleen vandaag, morgen mag je tuurlijk wel weer flushen
anders staan de Mega flushers nog steeds in de schaduw van jullie dag output

[Anoniem: 63996]

Anoniem: 69997 schreef op 09 juni 2003 @ 19:07:
[...]


alleen vandaag, morgen mag je tuurlijk wel weer flushen
anders staan de Mega flushers nog steeds in de schaduw van jullie dag output

whoohooo ik mag morgen weer flushen whooohooo

[Anoniem: 79418]

[quote]Anoniem: 63996 schreef op 09 June 2003 @ 17:44:

Kuuke schreef op 09 June 2003 @ 14:13:[...]komen wij morgen ??? o ?? speciale dag of zo ??

Zal ik het maar vast zeggen

STAMPEE!!!!!!!!!!!

[Anoniem: 63996]

[quote]Anoniem: 79418 schreef op 09 June 2003 @ 20:51:

Anoniem: 63996 schreef op 09 June 2003 @ 17:44:

[...]


Zal ik het maar vast zeggen

STAMPEE!!!!!!!!!!!

nee alleen kuuke ging flushen dacht ik ben de sleutel van mijn queue kwijt

[KuuKe]

[quote]Anoniem: 79418 schreef op 09 June 2003 @ 20:51:

Anoniem: 63996 schreef op 09 June 2003 @ 17:44:

[...]


Zal ik het maar vast zeggen

STAMPEE!!!!!!!!!!!

O, jij weer

Ja, kijk. Als we zo beginnen dan hou ik ze vast hoor. Geen probleem

Dan gaan ze in het geniep naar Berkeley.....

[Fear-factoR]

Kuuke schreef op 09 June 2003 @ 14:13:

Wacht maar. Morgen komen wij

Waarom morgen? Tsja, dat vertellen we later wel.......

hmm ik ben een paar daagjes weg geweest, ik ben wel benieuwd....

[Anoniem: 11877]

same for me guys !!!!!!!