[WL] Mod's

[yohan]

De Mod's op GoT volgen imo geen consequente eendrachtige policy. Als je kijkt naar het slotjes-gedrag van de Mod's zie je dat FAQ-topics in bijvoorbeeld SA en WOS direct worden gesloten, maar het zoveelste FAQ Lichtsnelheid topic blijft gewoon open.

[ArthurMorgan]

Ja dat is waar, dat noemen we de cultuur van een subforum.

Heb je al een SeM aangemaakt om de mods te wijzen op dat topic? Zoja, hoe reageerden ze?
zo nee, dan is dit topic prematuur en moet je eerst maar eens in SeM posten om te kijken of dit bewust is of niet.

/ topic even gelezen. Waar het op lijkt is dat het open gelaten wordt om de discussie verder te voeren daar waar de faq erover ophoudt.

[ Voor 21% gewijzigd door ArthurMorgan op 06-06-2003 08:52 ]

[MrJ]

W&L is toch echt iets anders dan een technisch topic waarbij je slotjes meer zwart/wit kan zien.

W&L heeft meer een schemergebied en ik denk dat de modjes daar heel goed in staat zijn om slotjes te zetten indien deze nodig zijn. Dat natuurlijk aan de hand van de regels in de W&L FAQ.

[JvS]

Dat is een discussie, met andere mensen met andere meningen, die moeten zij ook kunnen voeren. Dat is wat anders dan een probleem wat je makkelijk kan oplossen door eens te kijken of de oplossing niet al eens gegeven is.

[simon]

De W&L is meer een 'fuzzy' gebied qua slotjes, dus? Het is daar altijd gezellig, en de meeste topics zijn van een redelijk niveau. Ik vind dat de modjes het werk perfect doen, daar. En als er wat mis is, dan meld je toch dat in SM?

[Christiaan]

Je hebt wel gelijk. Het probleem is alleen dat je niet altijd alle topics die ook in de FAQ voorkomen zomaar kunt sluiten - er kunnen altijd nieuwe dingen besproken worden. Het is iedere keer, bij dat soort grijze topics, een judgement call. Meestal bepalen we of het topic enige toekomst heeft - zo ja, dan blijft ie open. Denken we dat het niets bijzonders wordt, dan gaat ie dicht

Bovendien maak je een forum niet leuker door alle topics die (deels) door de FAQ beantwoordt worden te sluiten. Mensen moeten wel een kans krijgen mee te discussieren, eventueel vragen te stellen, enzovoorts.

[ Voor 22% gewijzigd door Christiaan op 06-06-2003 10:16 ]

[simon]

W&L is op dat gebied ook wel een beetje zoals in W&G, beide zijn redelijk 'fuzzy' qua slotjes en geen strenge dictatuur (alhoewel, pelle... )

[yohan]

ChristiaanVerwijs schreef op 06 juni 2003 @ 10:14:
Je hebt wel gelijk. Het probleem is alleen dat je niet altijd alle topics die ook in de FAQ voorkomen zomaar kunt sluiten - er kunnen altijd nieuwe dingen besproken worden. Het is iedere keer, bij dat soort grijze topics, een judgement call. Meestal bepalen we of het topic enige toekomst heeft - zo ja, dan blijft ie open. Denken we dat het niets bijzonders wordt, dan gaat ie dicht

Duidelijke uitleg