De Grote GoT Digifoto Contest [Juni '03]

[Rotjeknor]

Al een tijdje dit topic in de gaten gehouden voor de mooie foto's, ook in de vorige maanden. Nu maar eens zelf een poging wagen:

(clickable)

Titel: Voor ons strak asfalt, voor hem rotspartij

Beetje lange titel, maar vooruit. Geschoten met een Nikon Coolpix 775, vorig jaar juni met een laaghangende zomerzon, ergens bij m'n ouders in de buurt.

Opmerkingen/ kritiek altijd welkom.

[Puck]

Rotjeknor schreef op 09 June 2003 @ 20:46:
Al een tijdje dit topic in de gaten gehouden voor de mooie foto's, ook in de vorige maanden. Nu maar eens zelf een poging wagen:

(clickable)
[afbeelding]
Titel: Voor ons strak asfalt, voor hem rotspartij

Beetje lange titel, maar vooruit. Geschoten met een Nikon Coolpix 775, vorig jaar juni met een laaghangende zomerzon, ergens bij m'n ouders in de buurt.

Opmerkingen/ kritiek altijd welkom.

Tja..helaas onscherp

[Verwijderd]

Nu zie ik weer een opmerking over scherpte van de foto, als ik de foto bekijk dan zie ik dat er gefocussed is op het achterste gedeelte van de slak. Dus wel scherp maar op het verkeerde gedeelte. Zo vind ik ook in de foto van de wesp dat de bloem weliswaar onscherp is maar dit heeft dan weer te maken met de scherpte diepte van de foto een macro foto kan nu eenmaal niet van voor tot achter scherp zijn. Ik wil hiermee niet mijn foto verdedigen, maar ik zie in het onderwerp -de slak- inderdaad focussing op het verkeerde gedeelte , maar m.i. is het voorste gedeelte van de wesp (ogen) en de vleugels scherp. Of zien jullie dit anders?

[Puck]

Je helemaal gelijk...krijg je natuurlijk al snel bij een dierentopic, macro's van insecten met weinig/verkeerde DOF.

[Verwijderd]

-snip, ternavolging van Kheperi heb ook ik deze foto weg gehaald. -

[ Voor 85% gewijzigd door Verwijderd op 11-06-2003 19:39 . Reden: verder met het topic ]

[j0ck0z]

Verwijderd schreef op 09 June 2003 @ 22:19:
Zo, ook ik heb eventjes wat gebrobeert ook stress-beren behoren tot de dierenwereld dunkt mij

[afbeelding]

Ik had even geen witte ondergrond die groot genoeg was voor de hele beer.

Volgens mij is dit geen goede bijdrage
Het heeft wel te maken met de dierenwereld, het is alleen niet levend zeg maar
En nog even wat over de foto; zorg dat die stress-beer er helemaal op komt.
De schaduwval is ook niet optimaal, dus doe er wat aan

[salutem]

Woei wie heeft het lef om nog meer insect macro's te posten ? en dan zeurt iedereen over een teveel aan poeze en andere huisdieren.

BTW als je al een insekt macro post, post dan een goeie kheb er hier veeeeel betere gezien.

[Verwijderd]

Als die stressberen mogen dan mogen mijn palm paarden ook.

[salutem]

tsja het bekende probleem van een schaap over de dam zeg maar.

Lijkt me dat Khep er maar over moet beslissen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 June 2003 @ 22:19:
Zo, ook ik heb eventjes wat gebrobeert ook stress-beren behoren tot de dierenwereld dunkt mij

[afbeelding]

Ik had even geen witte ondergrond die groot genoeg was voor de hele beer.

Is dit bedoeld als serieuze post? Ik kan het me eigenlijk niet voorstellen (no offence).

[salutem]

http://members.lycos.nl/shameblaster/teddytje%20klein.jpg

en zo heb ik ook nog wel een paar recente knuffeldier fotos

BTW the site is down

[ Voor 9% gewijzigd door salutem op 10-06-2003 11:32 ]

[Verwijderd]

Nu met het 5x loepje (cropped) . Beter?

origineel http://home.kabelfoon.nl/~pplafond/Beest.jpg

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2003 17:20 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 June 2003 @ 09:53:
[...]


Is dit bedoeld als serieuze post? Ik kan het me eigenlijk niet voorstellen (no offence).

rustig maar hoor het was niet echt als serieus bedoeld

[Jaded]

salutem schreef op 10 juni 2003 @ 09:37:
tsja het bekende probleem van een schaap over de dam zeg maar.

Lijkt me dat Khep er maar over moet beslissen.

Met 'dieren' worden toch wel organismen bedoelt denk ik, en geen knuffelberen

[Verwijderd]

Niets aan toe te voegen dach ik.....

Hopelijk zijn de gevederde vrienden voor het eind van de maand eruit....

Of kies ik voor mijn favo kat???

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2003 23:44 ]

[blakez]

Ik had 'm al gepost in het macro topic, maar hier post ik 'm nog maar eens dan..



Deze foto heb ik dus op de fotosite geplaatst (wel zonder kaders).. Ik vind 'm in ieder geval dier genoeg om 'm erbij te zetten..

[ Voor 6% gewijzigd door blakez op 11-06-2003 00:02 ]

[Verwijderd]

ik doe ook maar er een poging...
Dani, m'n kat! luie donder



Full size (2048 x 1536)
^{Ricoh Caplio RR30}

nog tips voor in de toekomst??

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 12-06-2003 12:51 ]

[Merlijn_merlin]

Laat die kat wat doen, muizen vreten, vrijen, zijn klauwen tonen , vechten met de buurhond!
Al die gapende slapende rustende dooigoede beesten en beestjes... drama wil ik zien!

[_Spark_]

Hier een fotootje die ik misschien mee laat doen - genomen ergens in friesland op een zonnige dag :



Geschoten met een Olympus C2040Z 2.1MP digitale camera.

[actieman]

ook maar eens meegedaan. Heb wel beetje goedkope cam (HP C318), maar vond wel leuke foto. Gemaakt in de zoo van antwerpen.

[sjroorda]

_Spark_: nice! Mooie plaat; staan je allemaal zo lekker schapig aan te staren Mooi lichtspel

edit:
hehe, staat natuurlijk ook al in je titel... denk ik origineel te zijn! Plaatjes kijken is moeilijk

[ Voor 41% gewijzigd door sjroorda op 11-06-2003 13:02 ]

[Verwijderd]

Mooie foto Blakez

[dbzfan]

Verwijderd schreef op 09 June 2003 @ 22:19:
Zo, ook ik heb eventjes wat gebrobeert ook stress-beren behoren tot de dierenwereld dunkt mij

[afbeelding]

Ik had even geen witte ondergrond die groot genoeg was voor de hele beer.

Wat een bagger.

[Merlijn_merlin]

Volgens mij is dit de enige plaat die volledig aan de contest voldoet:



Dit is pas een dierenwereld, heren en dames!

Ik kan nu bezighouden met het verzinnen van een onderwerp voor de volgende maand.

[blakez]

Ik heb m'n foto nog een beetje gecropt en ik kom nu op dit resultaat.. Is dat beter als m'n vorige of vinden jullie van niet? De vlieg is nu nog meer het onderwerp van de foto vind ik zelf en past dus ook beter in deze contest..


_{klik hier voor grotere versie}

[ Voor 35% gewijzigd door blakez op 11-06-2003 17:54 ]

[Silent Thunder]

Merlijn_merlin schreef op 11 June 2003 @ 17:37:
Volgens mij is dit de enige plaat die volledig aan de contest voldoet:

[afbeelding]

Dit is pas een dierenwereld, heren en dames!

Ik kan nu bezighouden met het verzinnen van een onderwerp voor de volgende maand.

Vind deze inzending even zo waardeloos als die van JVW; en vraag me dan ook af of het serieus bedoeld is...

[8-Track]

ik heb deze op de site gezet...



heb nog even getwijfeld of ik deze niet zou nemen:

[Verwijderd]

Ok, ok, nu weten we het allemaal wel hoor. Jammer dat een grapje niet helemaal aangekomen is en of word herhaald door verschillende mensen. k laat ut volgende keer wel achterwege.



Ben nog niet helemaal tevreden over de kleuren. Het zand is nog iets te licht. Maar aan de andere kant geeft het wel een leuk contrast met het paard. Ik ben nog niet echt heel goed in dit soort dingen dus alle kritiek is welkom

[Verwijderd]

Tja... k heb een wandelende tak in de tuin :P8)7

[Verwijderd]

[img] http://www.spreekbeurten.info/wandel3.jpg [img/]

[Verwijderd]

Ik heb het even laten bezinken en heb besloten dat bierflesje met paard te verwijderen. De teddybeer was niet geupload. Het thema nalezend lijkt het me duidelijk dat Emp-Hasis echte dieren bedoelt.

De ansichtkaarten foto is dus ook niet geschikt (edit: want dat is een foto van ansichtkaarten).

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 11-06-2003 19:12 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 June 2003 @ 19:11:
Ik heb het even laten bezinken en heb besloten dat bierflesje met paard te verwijderen. De teddybeer was niet geupload. Het thema nalezend lijkt het me duidelijk dat Emp-Hasis echte dieren bedoelt.

De ansichtkaarten foto is dus ook niet geschikt (edit: want dat is een foto van ansichtkaarten).

goed plan, ik heb bij deze het zelfde gedaan

[Masselink]

Klik hier voor de grote foto

CAMERA : E4500V1.1
METERING : CENTER
MODE : P
SHUTTER : 1/66sec
APERTURE : F5.1
EXP +/- : 0.0
FOCAL LENGTH : f38.4mm(X1.2)
IMG ADJUST : AUTO
SENSITIVITY : AUTO
WHITEBAL : AUTO
SHARPNESS : AUTO
DATE : 09.06.2003 13:01
QUALITY : 2272x1704 NORMAL
SATURATION : 0
FOCUS AREA : CENTER

Mag ik meedoen ? Commentaal is welkom.

De foto is zo van de camera geplukt zonder welke bewerking dan ook

[ Voor 8% gewijzigd door Masselink op 11-06-2003 20:39 ]

[Merlijn_merlin]

Ik zal dan die ansichtkaartenfoto niet inzenden - maar vond het wel een creatieve cq grappige invulling van het thema! Gelachen dat we hebben....

[Crazy Eyes Cobra]

zou ik met deze mee kunnen doen


vond hem zelf wel leuk helaas is ie 640x480 omdat ik me digitale zoom moest gebruiken, hij komt zo uit de cam nog niks aan gedaan (fuji mx-1200)

dit zou me eerste keer worden dat ik meedoe maar je moet toch ergens beginnen

[Verwijderd]

the-real-cobra: 't is maar een idee, maar probeer een een crop van die twee vogels in het midden en dan behoorlijk close-up, dat je alleen hun schouders, koppies, en het gaas ertussenin ziet...

[Crazy Eyes Cobra]

Verwijderd schreef op 11 June 2003 @ 21:16:
the-real-cobra: 't is maar een idee, maar probeer een een crop van die twee vogels in het midden en dan behoorlijk close-up, dat je alleen hun schouders, koppies, en het gaas ertussenin ziet...

ik zal het eens gaan proberen maar ik vrees dat dan de kwaliteit minder word
het origineel is maar 640x480 (digitale zoom is niet leuk)

edit: heb het even geprobeerd maar dan word de kwaliteit echt te slecht
gelukkig heb ik nu een ander cam met 3x optische zoom



nu moet ik wel zeggen dat ik niet weet wat croppen is onder photoshop toch gewoon selecteren kopieren en plakken in nieuwe afbeelding

heb de originele al op de contest gezet

[ Voor 34% gewijzigd door Crazy Eyes Cobra op 11-06-2003 22:38 ]

[Verwijderd]

In PS is er een "crop-tool" dat dit wel heel veel gemakkelijker voor je maakt. Het symbooltje zit in PS 7 op de derde rij van boven, links. Daarmee kun je je crop "trekken" en zie je een preview van wat er over blijven. Je canvas wordt ook automatisch verkleind.

edit: jammer, jammer, want ik vind zelf dat het de foto wel leuker maakt. Wat mij betreft: digitale zoom uitzetten. Ik moet zeggen dat ik hem nooit gebruik. Maar dat is heel persoonlijk natuurlijk

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 12-06-2003 23:09 ]

[Nofux]

Ik kom hier sinds kort gezien ik pas sinds kort veel met fotografie bezig ben. Ik moet zeggen dat er echt prachtige foto's tussen zitten . Ik heb niet alle 16 de topic's gelezen, maar wel een hoop.

Nou ik vond dit zelf wel een mooie foto. Ik heb hem wel gekropt, geblurd en een lijst eromheen.


(edit)
Na het goed lezen van de regels heb ik mijn bericht verandert, zo mocht er namelijk geen kader omheen dus die ff verwijdert.




(/edit)


Ook commentaar is van harte welkom.

[ Voor 69% gewijzigd door Nofux op 16-06-2003 00:02 . Reden: Foto's ]

[Nofux]

Krijg de plaatjes niet goed. Iemand die misschien ff kan helpen? Ben hier niet zo goed in. Alvast hartstikke bedankt.

[Verwijderd]

Nofux schreef op 13 June 2003 @ 00:45:
Krijg de plaatjes niet goed. Iemand die misschien ff kan helpen? Ben hier niet zo goed in. Alvast hartstikke bedankt.

probeer [img]http address[/img]
en pleaze geen originelen....gewoon 600px breed ofzo

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 13-06-2003 00:51 ]

[Nofux]

Oke weet ik dat ook gelijk voor de volgende keer, en dat van 600 pixels had ik inderdaad al begrepen. Maar nogmaals bedankt voor je hulp.

Greets Nofux

[donderdraak]

Hoe kleiner de foto des te beter het oogt, zelf ga ik meestal voor 500px voor de breedte omdat ik het een mooi getal vind. Maar ik geloof niet echt dat dat dit jullie boeit... Grappige foto's verder

[Verwijderd]

Merlijn_merlin schreef op 11 June 2003 @ 17:37:
Volgens mij is dit de enige plaat die volledig aan de contest voldoet:

[afbeelding]

Dit is pas een dierenwereld, heren en dames!

Ik kan nu bezighouden met het verzinnen van een onderwerp voor de volgende maand.

Ik vind het een originele invulling hoor! Zeker niet slecht.
In ieder geval veel beter dan die eeuwige "Kijk, dit is mijn kat!" foto.
Ik ga morgen trouwens ook een inzending proberen te schieten.

[_Spark_]

Bah, wat worden de thumbnails op de fotosite lelijk gescaled. Anders wordt er even een goed algoritme toegepast !

[Puck]

Maak je toch zelf een thumbnail

[lexkam]

Toevallig op vakantie net wat geschoten met beestjes,


grotere versie(1920x1280)

Denk zelf dat dit een kakkerlakje is, maar alle andere sugesties zijn welkom.
Plaatje is iets gecropped en scherper gemaakt.

Camera Sony cybershot F717
belichtingstijd: 1/400 sec
F-stop: 4.0
Iso 100


Voor deze ene keer dan een kadertje, vond het wel leuk als de oren eruit staken (en beeld was rechts erg krap gecropped wat ik niet mooi vond))

edit: lees net dat kadertjes niet mogen, dus vergeet deze maar

edit 2: Nog een plaatje van Evil Pino (zonder kader maar), the mean looking soepkip


grotere versie(1.4MB)

Camera m'n Sony DSC F-717 dus
sluitertijd: 1/500 sec
f-stop: 4
iso 100
Brandspuntafstand 48.5 mm

[ Voor 48% gewijzigd door lexkam op 13-06-2003 15:50 . Reden: toevoeging ]

[_Spark_]

@lexkam:

Desalniettemin, een prachtige plaat ! Heel knap !

[Masselink]

_Spark_ schreef op 13 June 2003 @ 12:02:
@lexkam:

Desalniettemin, een prachtige plaat ! Heel knap !

Ik wil me daar bij aansluiten....als Kaders hadden gemogen dan hadden we een winnaar.....Super

[Verwijderd]

ik wacht nog steeds op een foto van skkl....want als ik ehm zo hoor praten moet ie wel erg goed zijn

lexkam schreef op 13 June 2003 @ 11:27:

[afbeelding]

wow....mooie foto man

[ Voor 51% gewijzigd door Verwijderd op 13-06-2003 12:37 ]

[TripleM]

Just Floating Around

Gemaakt in het Vancouver Aquarium, tijdens mijn bezoek in april 2002.



ISO-100, Shutter-speed 1/2 sec., Aperture F/3,5, Focal Length 6 mm

[Joove]

Mensen verstoren de dierenwereld


Gemaakt met een Canon S30. De foto is t.o.v. het origineel iets gecropd

[Verwijderd]

lexkam schreef op 13 June 2003 @ 11:27:

[afbeelding]
Voor deze ene keer dan een kadertje, vond het wel leuk als de oren eruit staken (en beeld was rechts erg krap gecropped wat ik niet mooi vond))

edit: lees net dat kadertjes niet mogen, dus vergeet deze maar

WOW!!!!!!

[Puck]

Erg gaaf inderdaad, die giraffe. Kader haalt em echt naar voren, maar helaas niet toegestaan idd

[Crazy Eyes Cobra]

Verwijderd schreef op 12 June 2003 @ 23:08:
In PS is er een "crop-tool" dat dit wel heel veel gemakkelijker voor je maakt. Het symbooltje zit in PS 7 op de derde rij van boven, links. Daarmee kun je je crop "trekken" en zie je een preview van wat er over blijven. Je canvas wordt ook automatisch verkleind.

edit: jammer, jammer, want ik vind zelf dat het de foto wel leuker maakt. Wat mij betreft: digitale zoom uitzetten. Ik moet zeggen dat ik hem nooit gebruik. Maar dat is heel persoonlijk natuurlijk

heb nu een andere cam die heeft 3x optische zoom
helaas wel 1.3mp de kodak dc-260

is oud maar niet zo oud als mijn vorige

[dbzfan]

Die giraffe foto is echt vet! Kun je hem niet maken zonder kader?

[salutem]

jammer dat er nog steeds heeeel veeeel foto's uit archieven komen het is juist zo leuk en moeilijk om er nu een te maken ipv je archief over hoop te gooien.....

[dbzfan]

idd

[-Stef-]

salutem schreef op 13 June 2003 @ 23:04:
jammer dat er nog steeds heeeel veeeel foto's uit archieven komen het is juist zo leuk en moeilijk om er nu een te maken ipv je archief over hoop te gooien.....

Ja, hoewel ze volkomen "reglementair" gepost worden is het toch veel leuker om er met een opdracht op uit te trekken? Mijn foto's komen wel bij het arriveren van de 10D.

[Jaded]

Ik ga denk ik maar voor deze:

Ik ga er toch niet mee winnen, maar vind het toch wel leuk om weer mee te doen.

[floduR]

Ik dacht dat deze wel mee kon doen, tis niks voor kattenhaters... maar voor muizenhaters

Jump over!
Onbewerkt, alleen verkleind (exif inside en klikbaar)

Het moment vond ik wel grappig, dat het de dierenwereld is, hoef ik niet uit te leggen dacht ik puur natuur!

[ Voor 9% gewijzigd door floduR op 14-06-2003 00:39 ]

[Verwijderd]

Hier een foto van vorige week.. mijn eerste snoek ooit gevangen.. uitgeput in het gras.
Heerlijk dat gevoel van een aanbeet en dan die kracht die hij op de hengel zet



is genomen met een Canon Powershot A70 rond kwart voor elf 's avonds, dus het begon helaas al donker te worden.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 14-06-2003 00:47 ]

[Puck]

Brakke pic, mooie snoek!

_{Viste vroeger ook veel op snoek. Heb eens een snoekbaars van 84 cm gevangen met een worm}

[Firecow]

hey leuk een snoekie vis zelf ook altijd op snoek maar dit is een kleintje zo te zien
waarmee gevangen ?? plug ofzo ?

[dbzfan]

Verwijderd schreef op 14 June 2003 @ 00:46:
Hier een foto van vorige week.. mijn eerste snoek ooit gevangen.. uitgeput in het gras.
Heerlijk dat gevoel van een aanbeet en dan die kracht die hij op de hengel zet

[afbeelding]

is genomen met een Canon Powershot A70 rond kwart voor elf 's avonds, dus het begon helaas al donker te worden.

Leuk, een brakke foto van een dooie vis.

[lex]

lees dan ff goed ofzo, er staat toch uitgeput, oftewel hij leeft nog, een sportvisser haalt het zowieso niet zo snel in zn hoofd een vis dood te maken

[dbzfan]

thaBeerbuster schreef op 14 June 2003 @ 11:42:
lees dan ff goed ofzo, er staat toch uitgeput, oftewel hij leeft nog, een sportvisser haalt het zowieso niet zo snel in zn hoofd een vis dood te maken

Het gaat hier toch om de foto's. Op de foto ziet ie er uit als een dooie vis.

[Verwijderd]

dbzfan schreef op 14 juni 2003 @ 11:48:
[...]


Het gaat hier toch om de foto's. Op de foto ziet ie er uit als een dooie vis.

dat is het resultaat van een flitser die in zijn oog flitst hij is dus niet dood.
maar mooi is de foto iig niet nee, ik moest m ook snel terugzetten en ik was in mn eentje.
hij is trouwens idd gevangen met een plug en hij was 65 cm. lang

trouwens, dbzfan... in dit topic zie ik je iedere foto keihard afkraken en je hebt zelf nog niet eens iets ingezonden.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 14-06-2003 17:40 ]

[Verwijderd]

Wel dierenwereld toch inderdaad. De marteling van het vissen ondergaan door een snoek...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 June 2003 @ 19:06:
Wel dierenwereld toch inderdaad. De marteling van het vissen ondergaan door een snoek...

marteling?... yeah right

[Verwijderd]

Ik ga voor deze.

[dbzfan]

Verwijderd schreef op 14 June 2003 @ 17:31:
[...]


dat is het resultaat van een flitser die in zijn oog flitst hij is dus niet dood.
maar mooi is de foto iig niet nee, ik moest m ook snel terugzetten en ik was in mn eentje.
hij is trouwens idd gevangen met een plug en hij was 65 cm. lang

trouwens, dbzfan... in dit topic zie ik je iedere foto keihard afkraken en je hebt zelf nog niet eens iets ingezonden.

Iedere foto afkraken.... Right!

[Verwijderd]

dbzfan schreef op 14 June 2003 @ 19:48:
[...]


Iedere foto afkraken.... Right!

ik raad je aan in dit topic je eigen reacties nog eens te lezen...

[-Stef-]

Verwijderd schreef op 14 June 2003 @ 19:40:
[...]


marteling?... yeah right

Ik denk niet dat die snoek zat te wachten op een haak (of drie) die door zijn lip wordt getrokken waarna hij op het land wordt gesleurd om vervolgens weer onthaakt te worden. O ja, ook nog even poseren.

[Verwijderd]

-Stef- schreef op 14 June 2003 @ 19:57:
[...]

Ik denk niet dat die snoek zat te wachten op een haak (of drie) die door zijn lip wordt getrokken waarna hij op het land wordt gesleurd om vervolgens weer onthaakt te worden. O ja, ook nog even poseren.

zit ie misschien niet op te wachten nee, maar paarden zitten er ook niet op te wachten dat er iemand met zn dikke reet op je komt zitten en honden zitten er ook niet op te wachten dat ze dag in dag uit bij het uitlaten maar binnen een straal van 3 meter bij zn baas vandaan mag...
die snoek, is na 1,5 minuut weer lekker in t water en die haak voelt ie ook niet in zn bek.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 14-06-2003 20:08 ]

[-Stef-]

Verwijderd schreef op 14 June 2003 @ 20:07:
[...]
...
die snoek, is na 1,5 minuut weer lekker in t water en die haak voelt ie ook niet in zn bek.

Zei die dat?

[dbzfan]

Verwijderd schreef op 14 juni 2003 @ 19:50:
[...]


ik raad je aan in dit topic je eigen reacties nog eens te lezen...

No way.

Ik geef gewoon commentaar op foto's. Ik doe alleen mee, als ik een goeie foto heb geschoten, die een serieuse inzending waard is.

Ik ga geen foto schieten "Om mee te doen aan de contest" want dat word hier wel gedaan.

Want jullie kunnen niet menen dat een foto van een stresbal, ansichtkaartenrek of een dooie vis een serieuse inzending is.

[-Stef-]

De inzendingen en hun beoordeling is uiteraard subjectief. Iemand kan erg trots zijn op een foto terwijl een ander deze misschien het posten niet waard vindt. Commentaar mag uiteraard, sterker nog is gewenst aangezien men daar alleen maar van leert. Ga alleen geen foto's afkraken want daar heeft niemand iets aan. Ik geef ook toe dat niveau hier zeer uiteen loopt maar zolang iemand schik heeft in de fotografie vind ik het (inmiddels) best. De stemming zorgt er uiteindelijk voor dat de foto die men het meeste aanspreekt zal winnen.

[Zoijar]

Nou, ik ben het wel een klein beetje met dbzfan eens hoor. Van sommige fotos vraag ik me wel af of er even een minuutje is nagedacht over dingen als: "is dit een mooie foto", "is dit een speciale foto", "wat maakt deze foto mooi/speciaal", "zou ik dit serieus insturen naar een westrijd".

Om maar een voorbeeld te noemen, ik heb er geen enkel probleem mee als je een foto van een snoek die je gevangen hebt post en daar dan over wilt discussieren. Maar doe dat dan in de juiste topics, zoals bv "digitale camera fotos" hier in GT; of zelfs misschien wel gewoon in SG.

In GT in het algemeen, en in dit topic in het bijzonder gaat het voornamelijk om de kwaliteit van fotos. De discussies gaan over hoe een foto verbeterd kan worden. Helemaal hier moet je dus voor jezelf vragen als "waarom heb ik voor deze compositie gekozen" en "waarom heb ik deze belichting etc gebruikt" kunnen beantwoorden.

En natuurlijk hoeven het niet alleen maar "prof" fotos te zijn (en ik claim niet dat ik zelf ook maar fotos van redelijke kwaliteit maak, dus begin niet over mijn fotos). Zoals bv die foto van jaded hierboven vind ik best aardig. Alleen de compositie vind ik niks, dat beest ligt veel te veel in het midden, links en rechts zijn lege vlakken. Daar is dus ruimte voor verbetering en discussie. Maar bij de snoek en die stress ball etc vraag ik me af of er uberhaupt enigszins over de foto is nagedacht; ik betwijfel het.

[Verwijderd]

Deze heb ik uiteindelijk dan maar geupload... ik ga vanmiddag nog ffkes wat schieten, als ik toevallig een betere foto schien dan neem ik die wel Tot nu toe haddik nog geen betere kunnen schieten...



Zoals je ziet iets lichter en de blur weer weggehaald...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 June 2003 @ 14:22:
Deze heb ik uiteindelijk dan maar geupload... ik ga vanmiddag nog ffkes wat schieten, als ik toevallig een betere foto schien dan neem ik die wel Tot nu toe haddik nog geen betere kunnen schieten...

[afbeelding]

Zoals je ziet iets lichter en de blur weer weggehaald...

Ik zei het al eerder :

[floduR]

Verwijderd schreef op 15 June 2003 @ 14:22:
Deze heb ik uiteindelijk dan maar geupload... ik ga vanmiddag nog ffkes wat schieten, als ik toevallig een betere foto schien dan neem ik die wel Tot nu toe haddik nog geen betere kunnen schieten...

[afbeelding]

Zoals je ziet iets lichter en de blur weer weggehaald...

Zeer grote kanshebber, echt mooie foto

Wat een kleuren en wat een omgeving!

[dbzfan]

Ik vind de onbewerkte mooier...

[Verwijderd]

dbzfan schreef op 15 June 2003 @ 15:57:
Ik vind de onbewerkte mooier...

Ik ook!

[DJSmiley]

Een Jack Russel van een paar dagen oud, die begint te gapen

Op zich issie wel mooi scherp, aan de andere kant vind ik 'm een beetje simpel...

[Verwijderd]

Ben nog een beetje aan het twijfelen tussen deze ... (gisteren geschoten) :





Verstoppertje met koe:



Wat vinden jullie?

[Notna]

Verwijderd schreef op 16 June 2003 @ 08:57:
Ben nog een beetje aan het twijfelen tussen deze ... (gisteren geschoten) :

[afbeelding]

[afbeelding]

Verstoppertje met koe:

[afbeelding]

Wat vinden jullie?

Die eerste is wel leuk, maar die laatste 2 zijn een beetje veel natuur en een beetje weinig koe Maja that's my opinion

[Verwijderd]

Huh? In alle drie de foto's is de koe het primaire point-of-interest... "te weinig koe" omdat ie er perse beeldvullend op moet ofzo?

[Notna]

Verwijderd schreef op 16 June 2003 @ 09:03:
Huh? In alle drie de foto's is de koe het primaire point-of-interest... "te weinig koe" omdat ie er perse beeldvullend op moet ofzo?

Dat zeg ik niet, maar als het thema over dieren gaat, en je hebt 75% van je foto met alleen een boom en dan een 25% koe dan ga je toch (in mijn opinie ) de verkeerde kant op.

offtopic:
Er zijn hier meerdere foto's die dat hebben hoor, maar ik ga me er nu pas mee bemoeien

Maar zoals ik al zei het is maar een mening

[ Voor 13% gewijzigd door Notna op 16-06-2003 09:08 ]

[Verwijderd]

Gemaakt in Antwerpen.
Voldoet deze?

[Puck]

Verwijderd schreef op 16 June 2003 @ 08:57:
Ben nog een beetje aan het twijfelen tussen deze ... (gisteren geschoten) :

[afbeelding]

[afbeelding]

Verstoppertje met koe:

[afbeelding]

Wat vinden jullie?

Toch is de eerste het beste. Op de andere 2 is de koe erg donker, valt niet echt meteen op. Bij de 1e is het ook erg mooi dat ze de camera inkijkt. Helaas wel wat onscherp en zonde van dat takje voor haar oog!

edit:
Na langer kijken ga ik toch voor 2! De eerste is zoals ik zei wat onscherp en dat takje is erg storend. Bij de 2e is een extra leuk detail dat je op de achtergrond nog 2 koeien ziet grazen!

[ Voor 15% gewijzigd door Puck op 16-06-2003 13:45 ]

[inquestos]

@Hugo: echt perfect alles klopt gewoon aan deze foto

Verwijderd schreef op 14 June 2003 @ 20:07:
[...]


zit ie misschien niet op te wachten nee, maar paarden zitten er ook niet op te wachten dat er iemand met zn dikke reet op je komt zitten en honden zitten er ook niet op te wachten dat ze dag in dag uit bij het uitlaten maar binnen een straal van 3 meter bij zn baas vandaan mag...
die snoek, is na 1,5 minuut weer lekker in t water en die haak voelt ie ook niet in zn bek.

Beetje offtopic, maar ik weet niet of jij de krant wel eens leest: uit onderzoek is gebleken dat dit een vuil smoesje is, en dat vissen wel dergelijk daar last van hebben en er zelfs trauma's aan overhouden (Ja, dat kunnen vissen dus ook hebben)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 juni 2003 @ 08:57:
Ben nog een beetje aan het twijfelen tussen deze ... (gisteren geschoten) :

[afbeelding]

[afbeelding]

Verstoppertje met koe:

[afbeelding]

Wat vinden jullie?

1 : Qua compositie vind ik hem niet sterk. De 'koe' lijkt weinig detail te hebben (wazig?)

2 : De koe lijkt onderbelicht maar de compositie vind ik sterker dan bij 1.

3 : Inderdaad te weinig koe voor deze contest IMO. Geen speciale pic.

Al met al vind ik de platen wat 'flets' en weinig contrast hebben. Ook zijn ze niet zo interessant om naar te kijken. Ben vele betere van je gewend!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 June 2003 @ 14:18:
[...]


1 : Qua compositie vind ik hem niet sterk. De 'koe' lijkt weinig detail te hebben (wazig?)

2 : De koe lijkt onderbelicht maar de compositie vind ik sterker dan bij 1.

3 : Inderdaad te weinig koe voor deze contest IMO. Geen speciale pic.

Al met al vind ik de platen wat 'flets' en weinig contrast hebben. Ook zijn ze niet zo interessant om naar te kijken. Ben vele betere van je gewend!

Het fletse in de achtergrond komt door de nevel die rondhing. Het groen en het bruin is toch behoorlijk saturated lijkt mij?

Overigens heb ik ook anderhalve rol Velvia volgeschoten maar ik geloof dat het verplicht is dat de foto's voor de wedstrijd met een digicam gemaakt zijn hè?

(kontregel trouwens vind ik, maar goed)

[Zoijar]

Verwijderd schreef op 16 juni 2003 @ 13:08:
Gemaakt in Antwerpen.
Voldoet deze?

Ligt het nou aan mij of zit er iets te veel blauw in deze foto? Er is iets mee, ik zie hem wazig maar volgens mij is ie wel scherp. Komt misschien door de verkleining?

[Verwijderd]

Zoijar schreef op 16 June 2003 @ 16:26:
[...]


Ligt het nou aan mij of zit er iets te veel blauw in deze foto? Er is iets mee, ik zie hem wazig maar volgens mij is ie wel scherp. Komt misschien door de verkleining?

Dat blauw was mij nog niet opgevallen, ik zal nog eens wat bewerken als het lukt.
En dat wazige is inderdaad van het verkleinen.

(Foto is in de vorige post gewijzigd)

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 16-06-2003 17:11 ]

[BoAC]

Oke ik doe ook mee,
Heb dese geschoten bij de betuwelijn in aanbouw

Wat vinden jullie van de vlinder?



Comments pleez

[Rexomnium]

Jaaaa ik doe deze keer voor het eerst mee en ik denk dat dit mijn inzending wordt. Het lijkt me alleen onmogelijk om te winnen, gezien de hoeveelheid echt schitterende afbeeldingen.

[Verwijderd]

Ik wil niet flauw doen hoor, maar die 'koe', is dat geen stier?

[Puck]

Verwijderd schreef op 16 June 2003 @ 20:09:
Ik wil niet flauw doen hoor, maar die 'koe', is dat geen stier?

Mijn idee ook, maar hun begonnen