HK nieuwe range, kwaliteit HK nog steeds ok?

[tweakduke]

[rml]***[ HK] Belangrijk nieuws voor users met ID 1-20.000***[/rml]

Zo te zien heeft het effect dat alle modjes kunne screenen, het gaat wat sneller

Mijn vraag is nu blijft de hk wel leuk nu er weer meer usertjes bij komen en steeds 'minder' ervaren

Ik kan er zelf nog niet in, maar ben wel benieuwd.

Shit deze wou ik eigenlijk in LA doen , maar hier kan het op zich ook wel..

[ Voor 13% gewijzigd door tweakduke op 26-05-2003 22:50 ]

[Novah]

Het lijkt me van wel, anders waren ze niet verder gegaan met een nieuwe range. Maar waarom minder ervaren, de users met een laag idnummer zijn het langst aangemeld en zijn meestal ook wel de echte harde kern. Alhoewel ik inderdaad veel users zag die HK-XS aanvraagde maar met een postaantal van nog net 500. Niet dat postaantal alles zegt maar wel hoe actief en 'betrokken' iemand is imo (nofi).

[Verwijderd]

Ik neem aan dat jij wel in de HK kan dan

Hoe bedoel je "minder" ervaren? Minder ervaren in onzin?

[bolleh]

dit is bij mijzelf mn tweede account(bij de 1e dus veel lagere userid dan de 36.000 die ik nu heb ofzow) maargoed voor mij wordt de HK denk ik nooit meer zoals ie was maarja ik kan er nu niet in dus kan het niet beoordelen

[tweakduke]

Mm ik zou wel de HK in kunnen denk jij?

Heb er wel toch wel een behoorlijke in tijd vroeger in rond gehangen, was meer een lezer van die onzin

Op zich ben ik toch wel meer een techposter, zou een modje me daar duidelijkheid over kunnen geven?

[Verwijderd]

>> LA

[tweakduke]

Verwijderd schreef op 26 May 2003 @ 22:52:
Ik neem aan dat jij wel in de HK kan dan

Hoe bedoel je "minder" ervaren? Minder ervaren in onzin?

Nou ja minder ervaren in hoe te gedragen in HK

En ty Durden

[ Voor 6% gewijzigd door tweakduke op 26-05-2003 22:54 ]

[Noedelsupke]

hmmm ik ga eens even mijn ID checken

maar ik wacht sowieso met aanvragen tot na stage dan, dat lijkt me wel slim

damn val er net buiten 20854

[ Voor 18% gewijzigd door Noedelsupke op 26-05-2003 22:56 ]

[Verwijderd]

Zou graag de HK weer eens in willen, maar t zit er denk ik niet in.

[bolleh]

tweakduke schreef op 26 May 2003 @ 22:54:
Op zich ben ik toch wel meer een techposter, zou een modje me daar duidelijkheid over kunnen geven?

mwah magoed techposts of niet, veel posts of weinig, daar kun je eigenlijk geen peil op trekken, immers je kan met minder posts toch veel behulpzamer zijn dan iemand met veel posts, je hebt ook gewoon idioten die in elk topic een onzinberichtje plaatsen en zo vroeger in de HK kwamen

[tweakduke]

Ik vind persoonlijk dat mijn 1700 nogwat posts nou niet echt denderend is in vergelijking met andere usertjes...

Ook al zit ik er toch alweer anderhalf jaar op zowat.

[Klippy]

Stikt van de SM topics opeens ja

Hoeveel mensen vragen eigenlijk toegang gemiddeld en hoevel krijgen er ook toegang?

[tweakduke]

bolleh schreef op 26 May 2003 @ 22:56:
[...]

mwah magoed techposts of niet, veel posts of weinig, daar kun je eigenlijk geen peil op trekken, immers je kan met minder posts toch veel behulpzamer zijn dan iemand met veel posts, je hebt ook gewoon idioten die in elk topic een onzinberichtje plaatsen en zo vroeger in de HK kwamen

Dat is zeker zo en die usertjes zie je nu gelukkig een stuk minder op got

[Stoffel]

Niemand zal me dit in dank afnemen of het willen horen, maar het antwoord op je vraag is wat mij betreft "nee, ik vrees van niet". Begrijp me niet verkeerd, het is is way beter dan in HK1.0, en de sfeer is nog goed, maar ik zie toch steeds meer mensen die zich niet kunnen gedragen en wat mij betreft beter weg hadden kunnen blijven daar.

[tweakduke]

Fijn dat het beter is, maar komt waarschijnlijk om dat er toch een klein clubje in zit...

Maar jah om de rest maar te weigeren is ook zoiets en voor de mods is het natuurlijk ook moeilijk screenen, blijft een heikel punt die hk

[Verwijderd]

tweakduke schreef op 26 May 2003 @ 22:48:
[rml]***[ HK] Belangrijk nieuws voor users met ID 1-20.000***[/rml]

Zo te zien heeft het effect dat alle modjes kunne screenen, het gaat wat sneller

\o/ Het gaat idd wel lekker. Ik kan iig zeggen dat ik zeer blij ben met de extra hulp van FP- en GoT-crew met het screenen, waarvoor hulde

Mijn vraag is nu blijft de hk wel leuk nu er weer meer usertjes bij komen en steeds 'minder' ervaren

Het aantal ervaren mensen neemt niet af Maar relatief gezien komen er wel meer mensen binnen. Ik zie zelf nog geen negatieve trend of iets dergelijks, anders zouden we toch verkeerd screenen We zijn vrij strikt met het screenen, dus als iemand erin mag zijn we van mening dat hij het heeft verdiend en hebben wij goede hoop op dat hij het in de HK ook niet verpest

Novah schreef op 26 May 2003 @ 22:51:
Alhoewel ik inderdaad veel users zag die HK-XS aanvraagde maar met een postaantal van nog net 500. Niet dat postaantal alles zegt maar wel hoe actief en 'betrokken' iemand is imo (nofi).

Nee, het zegt iets over hoeveel iemand post Mensen worden gescreend op kwaliteit en niet op kwantiteit

bolleh schreef op 26 mei 2003 @ 22:52:
dit is bij mijzelf mn tweede account(bij de 1e dus veel lagere userid dan de 36.000 die ik nu heb ofzow) maargoed voor mij wordt de HK denk ik nooit meer zoals ie was maarja ik kan er nu niet in dus kan het niet beoordelen

Het is te hopen dat het niet hetzelfde wordt, hij is niet voor niets dichtgegaan

LiquidSilver schreef op 26 May 2003 @ 22:57:Hoeveel mensen vragen eigenlijk toegang gemiddeld en hoevel krijgen er ook toegang?

Zal zo eens ff wat proberen te tellen

_-SToFFeL-_ schreef op 26 May 2003 @ 23:01:
Niemand zal me dit in dank afnemen of het willen horen, maar het antwoord op je vraag is wat mij betreft "nee, ik vrees van niet". Begrijp me niet verkeerd, het is is way beter dan in HK1.0, en de sfeer is nog goed, maar ik zie toch steeds meer mensen die zich niet kunnen gedragen en wat mij betreft beter weg hadden kunnen blijven daar.

De eerste screening is wat minder zorgvuldig gegaan, maar vooralsnog voorzie ik geen ernstige problemen hoor. Het loopt allemaal wel ok en van de mensen die nu worden toegelaten hoef je je (in mijn ogen) ook geen zorgen over te maken.

We hebben naast een nieuwe toegangsprocedure ook een strenger banbeleid (eerste keer een weekban (al dan niet met OW) en de tweede keer is het exit), dat zou het ook gemakkelijker moeten maken om sfeerverpesters de HK uit te zetten

[Verwijderd]

Toch blijft het een prachtforum, HK of niet.

Keep up the good work!!!

[tweakduke]

Verwijderd schreef op 26 May 2003 @ 23:07:


[...]
Nee, het zegt iets over hoeveel iemand post Mensen worden gescreend op kwaliteit en niet op kwantiteit

tweakduke schreef op 26 May 2003 @ 22:54:
Mm ik zou wel de HK in kunnen denk jij?

Heb er wel toch wel een behoorlijke in tijd vroeger in rond gehangen, was meer een lezer van die onzin

Op zich ben ik toch wel meer een techposter, zou een modje me daar duidelijkheid over kunnen geven?

Zou ik kans maken om erin te komen of niet

offtopic:
Ik wil ook wel geduldig wachten hoor

[Stoffel]

Verwijderd schreef op 26 May 2003 @ 23:07:

De eerste screening is wat minder zorgvuldig gegaan, maar vooralsnog voorzie ik geen ernstige problemen hoor. Het loopt allemaal wel ok en van de mensen die nu worden toegelaten hoef je je (in mijn ogen) ook geen zorgen over te maken.

We hebben naast een nieuwe toegangsprocedure ook een strenger banbeleid (eerste keer een weekban (al dan niet met OW) en de tweede keer is het exit), dat zou het ook gemakkelijker moeten maken om sfeerverpesters de HK uit te zetten

Met eerste screening bedoel je de eerste lichting na de aanvankelijke 1000?

Het is ook niet zozeer dat er echt onacceptabele dingen gebeuren, maar ik zie vaak van die posts die de randjes aan het opzoeken zijn, en die neerwaardse spiraal kennen we onderhand wel. Hopelijk goed genoeg om hem deze keer de nek om te draaien

En het "ons-kent-ons"-gevoel is een beetje weg aan het gaan door het grotere aantal users, maargoed, dat is logisch, niet redelijkerwijs op te lossen en verder mijn probleem.

In Tyler(&co) we trust zullen we maar zeggen dan?

[Dennahz]

Hehe wat een drukte altijd om die HK Mijn userid is iets in de 36000 geloof ik dus ik moet nog even wachten voor ik X6 kan requesten.

Denk niet dat ik toegang krijg met mijn 2 / 3 OW's maar dat behoord wat mij betreft tot 'het verleden' en heeft niks te maken met mijn gedrag op het forum _nu_.. denk dat dit wel voor meer mensen geld

Hoe gaan jullie (modjes) hier mee om als ik vragen mag

[tweakduke]

Wees daarin wel realistisch: als je al een HK ban had, kom je er niet meer in. Heb je 3 OW's, kun je het opzich ook wel vergeten. Beetje zelfkennis is dus vereisd.

Tjah ik denk dat je dan al wat minder kans maakt eerlijk gezegt...

[Floppie]

LiquidSilver schreef op 26 mei 2003 @ 22:57:
Stikt van de SM topics opeens ja

Hoeveel mensen vragen eigenlijk toegang gemiddeld en hoevel krijgen er ook toegang?

ja ben ik ook wel benieuwd naar.
Zijn hier statistieken van?

[Verwijderd]

tweakduke schreef op 26 May 2003 @ 23:11:
Zou ik kans maken om erin te komen of niet

offtopic:
Ik wil ook wel geduldig wachten hoor

Iedereen maakt kans, hoe groot die is zou ik nu niet kunnen zeggen

_-SToFFeL-_ schreef op 26 May 2003 @ 23:12:
[...]


Met eerste screening bedoel je de eerste lichting na de aanvankelijke 1000?

Nope, de eerste 1000 bedoel ik En het was enigszins onzorgvuldig, niet slecht dus, maar ik bedoelde te zeggen dat er nu nog beter gescreend wordt (is het niet geweldig Mike? ).

Het is ook niet zozeer dat er echt onacceptabele dingen gebeuren, maar ik zie vaak van die posts die de randjes aan het opzoeken zijn, en die neerwaardse spiraal kennen we onderhand wel. Hopelijk goed genoeg om hem deze keer de nek om te draaien

En het "ons-kent-ons"-gevoel is een beetje weg aan het gaan door het grotere aantal users, maargoed, dat is logisch, niet redelijkerwijs op te lossen en verder mijn probleem.

In Tyler(&co) we trust zullen we maar zeggen dan?

Laten we het hopen Een grotere HK geeft uiteraard meer problemen, maar je hebt twee voordelen boven de oude. Wij hebben vantevoren gekeken of iemand erin mag en mochten wij blijkbaar niet over voldoende voorspellende gaven bezitten en $user gaat toch de fout in, dan kunnen we in principe goed (lees: streng ) ingrijpen.

Nog wat statistieken:
Sinds de nieuwe manier van screenen (met de gehele crew) is er een nieuw forum gekomen. Sindsdien hebben 180 mensen XS aangevraagd, zijn er daar 165 van afgehandeld en hebben er daar zo'n 150 mensen toegang gekregen

Dat is zo'n 9% die wordt afgewezen. Toen alleen de GC-crew screende lag dat rond de 6-7% geloof ik. Dit is echter wel over relatief kleine groepen, dus dat ontloopt elkaar niet veel

[tweakduke]

Nieuw forum? je moet toch gewoon openen in schop een modje of bedoel jij een speciaal crew forum

[Stoffel]

tweakduke schreef op 26 May 2003 @ 23:24:
Nieuw forum? je moet toch gewoon openen in schop een modje of bedoel jij een speciaal crew forum

Het wordt daarheen verplaatst om gescreend te kunnen worden door de crew

[Verwijderd]

BrEeZeR schreef op 26 May 2003 @ 23:15:
Hehe wat een drukte altijd om die HK Mijn userid is iets in de 36000 geloof ik dus ik moet nog even wachten voor ik X6 kan requesten.

Denk niet dat ik toegang krijg met mijn 2 / 3 OW's maar dat behoord wat mij betreft tot 'het verleden' en heeft niks te maken met mijn gedrag op het forum _nu_.. denk dat dit wel voor meer mensen geld

Hoe gaan jullie (modjes) hier mee om als ik vragen mag

Hangt ervan af, zoals altijd Wanneer, waar en waarom zijn die OW's gegeven en hoe verhoudt zich dit tot het huidige postgedrag etc. In feite zal iemand met 3 OW's zelden toegang krijgen tot de HK (om het woord nooit maar te vermijden ), maar er zal wel heel wat tegenover moeten staan

tweakduke schreef op 26 May 2003 @ 23:24:
Nieuw forum? je moet toch gewoon openen in schop een modje of bedoel jij een speciaal crew forum

Yep

Eerst handelden wij het af in het General Chat Crewforum, maar aangezien we voor Hoofdgroepgerelateerde discussies ook nog een eigen stekkie wilden behouden en toch een grotere groep wilden mee laten screenen, is er een nieuw forum geopend: HK-screening

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 26-05-2003 23:28 ]

[internetinfo]

BrEeZeR schreef op 26 May 2003 @ 23:15:
Hehe wat een drukte altijd om die HK Mijn userid is iets in de 36000 geloof ik dus ik moet nog even wachten voor ik X6 kan requesten.

Denk niet dat ik toegang krijg met mijn 2 / 3 OW's maar dat behoord wat mij betreft tot 'het verleden' en heeft niks te maken met mijn gedrag op het forum _nu_.. denk dat dit wel voor meer mensen geld

Hoe gaan jullie (modjes) hier mee om als ik vragen mag

Ikzelf heb ook een OW en een NOW (worden nu niet meer gegeven) maar ik zat toch bij de eerste 1000 geselecteerden. De verhouding tussen tijd van overtreding en kwaliteit speelt een grote rol. Een warez-request is IMO iets heel anders dan keiharde porno posten. Zo moet je het ongeveer zien.

[Klippy]

9% maar afgewezen?

Is ook niet veel
Vragen er maar weinig mensen dan? Vind 't nog steeds vrij rustig in HK. Stuk rustiger dan vroeger iig.

[Red]

LiquidSilver schreef op 26 mei 2003 @ 23:42:
9% maar afgewezen?

Is ook niet veel
Vragen er maar weinig mensen dan? Vind 't nog steeds vrij rustig in HK. Stuk rustiger dan vroeger iig.

Sinds de nieuwe manier van screenen (met de gehele crew) is er een nieuw forum gekomen. Sindsdien hebben 180 mensen XS aangevraagd, zijn er daar 165 van afgehandeld en hebben er daar zo'n 150 mensen toegang gekregen

Maar 180 mensen dus....

[Verwijderd]

DoRRoN schreef op 26 May 2003 @ 23:49:
[...]


Sinds de nieuwe manier van screenen (met de gehele crew) is er een nieuw forum gekomen. Sindsdien hebben 180 mensen XS aangevraagd, zijn er daar 165 van afgehandeld en hebben er daar zo'n 150 mensen toegang gekregen

Maar 180 mensen dus....

't zijn er inmiddels weer 10 meer ofzo Maar de nieuwe vorm van screenen is pas vanaf 30 april, dat is nog geeneens 30 dagen geleden en is dan gemiddeld 6 man per dag. Niet echt een overweldigende stormloop, maar het is genoeg om je bezig te houden

[Sn3akz]

180 maar?? Dat valt me vies tegen..

Ik had verwacht dat de users er als vliegen op een hoop stront opdoken

Afijn.. ik heb net aangevraagd... even afwachten maar

[Verwijderd]

He jammer, maar we komen in de buurt weer.. Niet dat ik de HK veel gemist heb maar het was soms wel leuk alleen ik zal nu niet meer zo snel een antwoord van max 10 letter typen dat heb ik wel afgeleert (tnx to Durden)....

Maar tja we wachten af

[bazs2000]

Sn3akz schreef op 27 May 2003 @ 00:08:
180 maar?? Dat valt me vies tegen..

Ik had verwacht dat de users er als vliegen op een hoop stront opdoken

Afijn.. ik heb net aangevraagd... even afwachten maar

Ze hebben tot nu toe de lage ranges gehad. Dit waren tevens de ranges waarin veel inactieve users zitten.

[danslo]

hier stond iets byzonders

[ Voor 95% gewijzigd door danslo op 27-05-2003 07:43 ]

[Pubbert]

* Pubbert klikt op

Nog maar even wachten dan
Nou niet dat ik hier op GoT zit voor de HK, maar eerst kwam ik er wel eens, af en toe wat offtopic shit etc

[ Voor 33% gewijzigd door Pubbert op 27-05-2003 10:39 ]

[JvS]

Het feit dat er zo'n hoog percentage wordt toegelaten zegt ook wat over de zelfkennis van mensen die acces aanvragen he? .

[Sn3akz]

Dat vind ik ook

en och.. mocht het niet doorgaan.. ik heb er geen stress van, vond het altijd wel grappig, maar vond over het algemeen de techfora toch interessanter

[Verwijderd]

Ik heb 2 PM en 1 daarvan is netjes uitgesproken. Omdat het om een misverstand gaat. Ik ben user 32000 (ongeveer) En ik weet niet of aanspraak er op maak. Ik zie het vanzelf wel.

[Raku]

Ikzelf heb een x een dagban voor de HK gehad. Ik moet zeggen dat ik sindsdien toch veel beter aan het posten ben. Naja , als ik aan de beurt ben (36xxx) dan zie ik het wel. Zo niet , jammer dan. Dan heb ik het blijkbaar niet verdiend

[Verwijderd]

Eth3r3al schreef op 27 mei 2003 @ 11:11:
Ikzelf heb een x een dagban voor de HK gehad. Ik moet zeggen dat ik sindsdien toch veel beter aan het posten ben. Naja , als ik aan de beurt ben (36xxx) dan zie ik het wel. Zo niet , jammer dan. Dan heb ik het blijkbaar niet verdiend

Ik heb wel in het begin wat waarschuwingen gehad. Maar nooit een ban.

[Super_ik]

ik heb een ban gehad omdat iemand anders onder mijn naam poste

naja shit happens

[JvS]

Zullen we de "ik twijfel of ik wel toegang krijg" dingen verder achtwerwege laten? We gaan dat namelijk toch niet behandelen en het topic gata er niet over.

[The Dolf]

JvS schreef op 27 May 2003 @ 11:17:
Zullen we de "ik twijfel of ik wel toegang krijg" dingen verder achtwerwege laten? We gaan dat namelijk toch niet behandelen en het topic gata er niet over.

Dat vind ik een goed plan!

offtopic:
Ik moet toch wat posten om achter mijn ID te komen.

[Apen-nootjes]

mmm... 'k vindt het een beetje raar om te zeggen dat nu er meer users bij komen het weer minder gezellig wordt ofzo?? 'k heb dan nog wel geen toegang maar als de gebruikers die er nieuw bij komen gewoon zich netjes gedragen is er niks aan de hand imo....

_{30743... Damn.. nog 3 ranges wachten ,nouja.. HK is toch alleen maar extra...}

[ Voor 18% gewijzigd door Apen-nootjes op 27-05-2003 11:48 ]

[Resistor]

Ach, het begint nu weer wat algemener te worden, in het begin waren wij net als een kat in een vreemd huis, voorzichtig een beetje rondkijken, maar nu begint het weer 'gewoon' te worden, en gaat het niveau van de topics al een beetje naar beneden (Groeten vanuit het zonnige zuiden :), leuk voor je )

Als je echt positief opvalt, kom je er ook eerder in. SmartDoDo viel mij op omdat hij echt lekker bezig is, en die mag er ook al in (hij viel de mods dus ook op).

[Apen-nootjes]

jah.. ok.. ik ken idd meer van die Users die d'r al in mogen dus.. maar dat het niveau wat naar beneden gaat is niet heeel erg volgensmij.. 't moet alleen niet teveel naar beneden zakken (het niveau van de oude HK dus..) maar daar hebben de modje's van de HK een grote invloed op denk ik...

[inXs]

Resistor schreef op 27 May 2003 @ 11:50:
Ach, het begint nu weer wat algemener te worden, in het begin waren wij net als een kat in een vreemd huis, voorzichtig een beetje rondkijken, maar nu begint het weer 'gewoon' te worden, en gaat het niveau van de topics al een beetje naar beneden (Groeten vanuit het zonnige zuiden :), leuk voor je )

Als je echt positief opvalt, kom je er ook eerder in. SmartDoDo viel mij op omdat hij echt lekker bezig is, en die mag er ook al in (hij viel de mods dus ook op).

In principe is er toch niets mis met zo'n topic.. Het is en blijft de HuisKamer.. SG is toch meer voor de echt serieuze topics.. Of is het beleid van de HK dusdanig veranderd dat zo'n topic niet meer mag?

[Stoffel]

De prime directive bij het openen van een topic is wat mij betreft dat meer mensen dan jij alleen er iets aan hebben/het leuk vinden om te lezen, en daar voldoet zo'n topic niet echt aan

[bazs2000]

bl!kje schreef op 27 May 2003 @ 11:58:
In principe is er toch niets mis met zo'n topic.. Het is en blijft de HuisKamer.. SG is toch meer voor de echt serieuze topics.. Of is het beleid van de HK dusdanig veranderd dat zo'n topic niet meer mag?

Maarja, om in een uitzwaaitopic een land te vergelijken met een hoer is nu niet echt doeltreffend en on-topic.

[dreeke]

BrEeZeR schreef op 26 May 2003 @ 23:15:
Hehe wat een drukte altijd om die HK Mijn userid is iets in de 36000 geloof ik dus ik moet nog even wachten voor ik X6 kan requesten.

Denk niet dat ik toegang krijg met mijn 2 / 3 OW's maar dat behoord wat mij betreft tot 'het verleden' en heeft niks te maken met mijn gedrag op het forum _nu_.. denk dat dit wel voor meer mensen geld

Hoe gaan jullie (modjes) hier mee om als ik vragen mag

We letten echt niet alleen op je OW's hoor
Hangt van je gehele Tweaker zijn af

[Resistor]

Ik zag in het begin HK 2.0 als een soort SG zonder serieuze onderwerpen, maar waar er wel serieus over gepraat kon worden, dat is nu wat minder aan het worden in mijn ogen.

[dreeke]

Ik heb een OW en een tempban HK achter de rug en ik heb zo'n mod paneeltje onder aan de pagina's staan ... dus zoveel zegt dat helemaal niet

Als je crap post en je hebt er alleen nooit een OW voor gehad, kom je er evengoed niet in hoor

[Verwijderd]

Persoonlijk vond ik het 'klein'-schalige aan het begin van HK 2.0 wel leuk, nu komen er steeds meer persoontjes bij. Of ik het daardoor minder leuk vind: nee (om je vraag te beantwoorden); het is echter wel anders, want je kent op een gegeven moment gewoon minder van de nick's die voorbij komen.
Verder ga ik met Stoffel mee in zijn mening.

edit:
En om jullie gelukkig te maken: Ik heb nog nooit een cadeau'tje van een modje gehad
(behalve een fake-nickchange ).

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2003 12:28 ]

[Millennyum]

Een beetje off-topic, maar om terug te komen op de wat eerdere discussie: wat bedoelen jullie met 'grondiger' screenen? Ik heb zelf nl. gisteravond XS gevraagd en binnen mum van tijd, nog geen half uurtje geloof ik, kreeg ik een pushmessage en had ik al toegang (Durden ). Maar in het mededelingen topic stond dat het wel een week kan duren voordat je uitsluitsel krijgt. Als jullie niet alleen naar OW's kijken maar naar het hele postgedrag, dan verwacht ik eigenlijk dat het langer zou duren! (want ik ga er niet vanuit dat ik hier zo bekend ben dat jullie wel weten hoe ik post).
Hebben jullie er inmiddels veel routine in gekregen, of worden alleen de laatste twee pagina's met posts globaal bekeken ofzo?

edit:
Ik ben zeer gelukkig met de access hoor.... begrijp me niet verkeerd

[ Voor 11% gewijzigd door Millennyum op 27-05-2003 12:52 ]

[Apen-nootjes]

't lijkt nu net of je niet gelukkig ben met de acces ofzo.. maar 'k denk dat er inderdaad gewoon een beetje naar je post gedrag wordt gekeken en of je OW's hebt e.d...

[BalusC]

Millennyum schreef op 27 May 2003 @ 12:26:
Een beetje off-topic, maar om terug te komen op de wat eerdere discussie: wat bedoelen jullie met 'grondiger' screenen? Ik heb zelf nl. gisteravond XS gevraagd en binnen mum van tijd, nog geen half uurtje geloof ik, kreeg ik een pushmessage en had ik al toegang (Durden ). Maar in het mededelingen topic stond dat het wel een week kan duren voordat je uitsluitsel krijgt. Als jullie niet alleen naar OW's kijken maar naar het hele postgedrag, dan verwacht ik eigenlijk dat het langer zou duren! (want ik ga er niet vanuit dat ik hier zo bekend ben dat jullie wel weten hoe ik post).
Hebben jullie er inmiddels veel routine in gekregen, of worden alleen de laatste twee pagina's met posts globaal bekeken ofzo?

Naamsbekendheid onder de mods telt ook mee

[Millennyum]

BalusC schreef op 27 May 2003 @ 12:51:
[...]
Naamsbekendheid onder de mods telt ook mee

Ik bekend??

Omdat ik een van de weinig vrouwen ben zeker...

[Raku]

Millennyum schreef op 27 May 2003 @ 12:55:
[...]

Ik bekend??

Omdat ik een van de weinig vrouwen ben zeker...

* Raku add Millennyum to buddies

Na , durden kan gewoon alleen aan de vrouw via internet

Ontopic verder....
Ik vind het wel raar dat als er slechts 180 acces hebben gekregen het dan nog zo lang duurt... 180 mensen en jullie zijn al een aantal maanden bezig. Als je ziet dat iemand in 1 half uur acces krijgt... Maar then again .... Hk is extra en dus is screenen ws. geen prioriteit....

[JvS]

ehm het is geen betaalde baan ofzo he? Er worden dus 6 mensen per dag gescreend, dat betekent dat meerdere mods hun oordeel erover geven. Soms worden er erg veel per dag gedaan en soms geeneentje. Dit gaat zo prima, we gaan gestaag richting de 60.000 en kunnen dan met de registratietijd - 6 maanden mee gaan liften .

Ow enne Milennyum, ik kende je niet, als dat je beter doet voelen

[Raku]

JvS schreef op 27 May 2003 @ 13:17:
ehm het is geen betaalde baan ofzo he? Er worden dus 6 mensen per dag gescreend, dat betekent dat meerdere mods hun oordeel erover geven. Soms worden er erg veel per dag gedaan en soms geeneentje. Dit gaat zo prima, we gaan gestaag richting de 60.000 en kunnen dan met de registratietijd - 6 maanden mee gaan liften .

Ow enne Milennyum, ik kende je niet, als dat je beter doet voelen

Nee , ik weet dat het geen betaalde baan is Maar geven alle modjes dan een oordeel , of de modjes van die betreffende fora waar die persoon zich vaak in bevind

* Raku wilt graag weten hoe het werkt

[The Dolf]

Eth3r3al schreef op 27 May 2003 @ 13:22:
[...]


Nee , ik weet dat het geen betaalde baan is Maar geven alle modjes dan een oordeel , of de modjes van die betreffende fora waar die persoon zich vaak in bevind

* The Dolf wilt graag weten hoe het werkt

Zou ik ook wel eens willen weten.
Een uurtje of twee heb ik ook acces aangevraagt. Het topic verdween zeer snel. Wat gebeurt er exact vanaf dat punt?

[BalusC]

Elke mod mag een oordeel geven. Het is niet zo dat alle modjes een oordeel moeten geven

Bij elk oordeel wordt de HK-XS-switch gezet op *wel*, *wel?*, *twijfel*, *niet?* of *niet*, afhankelijk van het oordeel en welke oordelen al eerder zijn geveld. Pas wanneer het algemene oordeel enige tijd onveranderd blijft en/of unaniem is, dan wordt er XS danwel geen XS verleend

[ Voor 4% gewijzigd door BalusC op 27-05-2003 13:28 ]

[Canaria]

Millennyum schreef op 27 May 2003 @ 12:26:
Een beetje off-topic, maar om terug te komen op de wat eerdere discussie: wat bedoelen jullie met 'grondiger' screenen? Ik heb zelf nl. gisteravond XS gevraagd en binnen mum van tijd, nog geen half uurtje geloof ik, kreeg ik een pushmessage en had ik al toegang (Durden ). Maar in het mededelingen topic stond dat het wel een week kan duren voordat je uitsluitsel krijgt. Als jullie niet alleen naar OW's kijken maar naar het hele postgedrag, dan verwacht ik eigenlijk dat het langer zou duren! (want ik ga er niet vanuit dat ik hier zo bekend ben dat jullie wel weten hoe ik post).
Hebben jullie er inmiddels veel routine in gekregen, of worden alleen de laatste twee pagina's met posts globaal bekeken ofzo?

Ik denk dat de notes ook een belangrijke aanwijzing kunnen zijn. Als daar veel positiefs of veel negatiefs in staat zal de screening sneller uitgevoerd kunnen worden. Maar bij een user die nooit is opgevallen zijn de posts misschien de enige aanwijzing, en het lijkt me dat dat veel meer tijd kost.

[Raku]

BalusC schreef op 27 mei 2003 @ 13:27:
Elke mod mag een oordeel geven. Het is niet zo dat alle modjes een oordeel moeten geven

Bij elk oordeel wordt de HK-XS-switch gezet op *wel*, *wel?*, *twijfel*, *niet?* of *niet*, afhankelijk van het oordeel en welke oordelen al eerder zijn geveld. Pas wanneer het algemene oordeel enige tijd onveranderd blijft en/of unaniem is, dan wordt er XS danwel geen XS verleend

Dus in principe is het gewoon een soort poll?

[BalusC]

Wat had je dan verwacht

[SH007]

Eth3r3al schreef op 27 May 2003 @ 13:35:
[...]


Dus in principe is het gewoon een soort poll?

Je kunt 't beter een discussie noemen

We kijken naar je notes en naar de kwaliteit van je posts en aan de hand daarvan wordt er met argumenten (dus niet meeste stemmen gelden) beslist of je wel of niet de HK in kunt.

Het is niet zo dat er lukraak op gevoel gestemd wordt ofzo

[ Voor 4% gewijzigd door SH007 op 27-05-2003 14:04 ]

[Raku]

BalusC schreef op 27 mei 2003 @ 13:53:
Wat had je dan verwacht

Ik had meer verwacht dat er een topic van die persoon werd gemoved naar speciaal forum. Daar zetten een aantal mods dan hun mening in woorden neer en op het einde van het verhaal een conclusie. Niet met een poll erbij , maar alleen woorden. Maar dat poll systeem is idd wel handiger...

//Ik kreeg net ineens wat time-outs

[ Voor 18% gewijzigd door Raku op 27-05-2003 14:10 ]

[BalusC]

Natuurlijk gaat het ook zo Elke mod sluit de beargumentatie af met een conclusie en deze kan dan als een soort "poll" worden gezien

[The Dolf]

En hoe lang duurt die poll?
En waarom heeft de persoon in kwestie geen toegang tot het geroddel dat achter zijn rug plaatsvind?

[BalusC]

Hoelang dat duurt staat al lang en breed in de MED en is zelfs ook hier in dit topic aangegeven

[Raku]

The Dolf schreef op 27 May 2003 @ 14:12:
En hoe lang duurt die poll?
En waarom heeft de persoon in kwestie geen toegang tot het geroddel dat achter zijn rug plaatsvind?

Die poll duurt ongeveer een week , las ik net. Maar dat de user geen toegang tot heeft? GoT is nog net geen democratie... Anders had je ook wel inzicht in je notes kunnen krijgen (wat tegenwoordig volgens mij wel kan of nog in ontwikkeling... anywayz , dat staat wel ergens in de search) Maar je krijgt vanzelf een conclusie te horen en dan weet je ook min of meer wat ze gezegd hebben. Het is niet zo dat de mods ineens gaan roddelen van : Wat een stumper die [vul hier naam in]

[ Voor 6% gewijzigd door Raku op 27-05-2003 14:16 ]

[Verwijderd]

bl!kje schreef op 27 May 2003 @ 11:58:
[...]


In principe is er toch niets mis met zo'n topic.. Het is en blijft de HuisKamer.. SG is toch meer voor de echt serieuze topics.. Of is het beleid van de HK dusdanig veranderd dat zo'n topic niet meer mag?

Nope, het is niet erg dat er wat meer onzinnige topics komen, het probleem was dat serieuze topics niet meer konden. En het is de bedoeling dat sommige serieus bedoelde topics ook in HK kunnen

Totale bullshit is nog steeds niet gewenst.

Eth3r3al schreef op 27 mei 2003 @ 13:14:
[...]
Na , durden kan gewoon alleen aan de vrouw via internet

Zelfs dat niet

Ontopic verder....
Ik vind het wel raar dat als er slechts 180 acces hebben gekregen het dan nog zo lang duurt... 180 mensen en jullie zijn al een aantal maanden bezig. Als je ziet dat iemand in 1 half uur acces krijgt... Maar then again .... Hk is extra en dus is screenen ws. geen prioriteit....

Je moet beter lezen Ik zei 180 vanaf de nieuwe vorm van screenen, welke nog geen maand bezig is. Met de "oude" vorm van screenen, waar we slechts met een deel van de GC-crew aan het screenen waren, hebben we daar bovenop nog 266 mensen gescreend.

Millennyum schreef op 27 May 2003 @ 12:26:
Als jullie niet alleen naar OW's kijken maar naar het hele postgedrag, dan verwacht ik eigenlijk dat het langer zou duren! (want ik ga er niet vanuit dat ik hier zo bekend ben dat jullie wel weten hoe ik post).
Hebben jullie er inmiddels veel routine in gekregen, of worden alleen de laatste twee pagina's met posts globaal bekeken ofzo?

Niet je hele posthistory wordt bekeken idd, dat zou teveel werk zijn Er wordt steekproefsgewijs naar posts gekeken, dan krijg je meestal wel een goed beeld van iemand Voor de rest heb je nog notes (welke inderdaad een erg goede inventarisatie kan zijn van de beoordeling van een user) waar je op kunt letten en je kunt ook nog kijken of als iemand topics opent, of deze aan de policy voldoen en niet constant worden dichtgegooid

En naamsbekendheid kan ook schelen idd

Eth3r3al schreef op 27 May 2003 @ 14:15:
[...]
Het is niet zo dat de mods ineens gaan roddelen van : Wat een stumper die [vul hier naam in]

Nee, dat absoluut niet Er worden redenen aangevoerd om iemand af te wijzen, danwel toe te laten en zoals BalusC al zei wordt dan in de topictitel (evenals in de post) aangegeven wat de conclusie van een screening van een screener over de gescreende is

[JvS]

The Dolf schreef op 27 mei 2003 @ 14:12:
En waarom heeft de persoon in kwestie geen toegang tot het geroddel dat achter zijn rug plaatsvind?

omdat het geen geroddel achter de rug om is, net zoals werkgevers bij een vergadering over jou kunnen vergaderen of leraren een rapportvergadering hebben zonder jou erbij etc etc. Het gaat je zegmaar niets aan (bot gezegd als het ware ).

[Verwijderd]

Waarvan ik baal is dat me oudste users kwijt ben die zat in deze range.. tja maar die @mail adress heb ik niet meer

[The Dolf]

JvS schreef op 27 May 2003 @ 14:40:
[...]

omdat het geen geroddel achter de rug om is

Het gaat je zegmaar niets aan (bot gezegd als het ware ).

rara wat klopt hier niet.

Als het geen geroddel is dan is er ook geen enkele reden om het het niet openbaar te maken.

* The Dolf denkt dat JvS iets achter mijn naam schrijft

[ Voor 9% gewijzigd door The Dolf op 27-05-2003 14:48 ]

[BalusC]

Verwijderd schreef op 27 May 2003 @ 14:43:
Waarvan ik baal is dat me oudste users kwijt ben die zat in deze range.. tja maar die @mail adress heb ik niet meer

Oudste Phantasy heeft een hogere ID dan die je nu hebt, Mwee

Wist je trouwens dat clones verboden zijn .. ? [FAQ]FAQ[/FAQ]

[ Voor 45% gewijzigd door BalusC op 27-05-2003 14:50 ]

[Verwijderd]

The Dolf schreef op 27 May 2003 @ 14:47:
[...]
rara wat klopt hier niet.

Als het geen geroddel is dan is er ook geen enkele reden om het het niet openbaar te maken.

Het gaat je niks aan, er kunnen soms (strekkingen van) notes in gepost worden en daarvoor zijn we met een andere procedure bezig. Daarnaast zullen negatieve oordelen van moderators diegenen ook aangerekend worden, ook al is het geen geroddel of is het niet persoonlijk bedoeld.

Je bent de zaak hier aan het omdraaien, je vraagt om ons een gunst, namelijk de screening. De relevante informatie voor jou krijg je toegestuurd (het al dan niet krijgen van XS). Mocht jij het als ongewenst geroddel zien, prima, dan vraag je toch geen XS aan?

[The Dolf]

Verwijderd schreef op 27 May 2003 @ 14:54:
[...]
Het gaat je niks aan, er kunnen soms (strekkingen van) notes in gepost worden en daarvoor zijn we met een andere procedure bezig. Daarnaast zullen negatieve oordelen van moderators diegenen ook aangerekend worden, ook al is het geen geroddel of is het niet persoonlijk bedoeld.

Je bent de zaak hier aan het omdraaien, je vraagt om ons een gunst, namelijk de screening. De relevante informatie voor jou krijg je toegestuurd (het al dan niet krijgen van XS). Mocht jij het als ongewenst geroddel zien, prima, dan vraag je toch geen XS aan?

afgekoeld?

Het was in eerste instantie een simpele vraag. Dan mag ik er toch wel op in gaan als er in het antwoord tegenspraak is?

Ik zal er maar niet verder op ingaan. Anders wordt ik te bekend

[Verwijderd]

The Dolf schreef op 27 May 2003 @ 17:18:
[...]


afgekoeld?

? Ik ben niet boos ofzo.

Het was in eerste instantie een simpele vraag. Dan mag ik er toch wel op in gaan als er in het antwoord tegenspraak is?

Ja, maar daar mag ik dan ook op ingaan lijkt me? Het is juist mijn punt dat ik me niet in je tegenspraak kan vinden, als ik daar inhoudelijk op inga ben ik je toch niet het zwijgen aan het opleggen ofzo?

Ik zal er maar niet verder op ingaan. Anders wordt ik te bekend

Euhm, mkay? Waarom je "ongewenst" nu vet drukt snap ik ook niet helemaal, want als jij het screenen als ongewenst geroddel ziet (dat is een manier om erna te kijken), dan vraag je toch geen XS aan? Dat is toch niet zo'n vreemde vraag?

[The Dolf]

Verwijderd schreef op 27 mei 2003 @ 17:23:
Euhm, mkay? Waarom je "ongewenst" nu vet drukt snap ik ook niet helemaal, want als jij het screenen als ongewenst geroddel ziet (dat is een manier om erna te kijken), dan vraag je toch geen XS aan? Dat is toch niet zo'n vreemde vraag?

De reden dat 'ongewenst' vetgedrukt staat is omdat jij er van uit gaat dat ik het heb over ongewenst geroddel. Nergens in mijn post heb ik gezegd dat ik er tegen ben.

[Canaria]

Misschien omdat je "geroddel achter zijn rug" schreef, dat heeft een negatieve klank.

[Stoffel]

haas schreef op 27 May 2003 @ 17:32:
Misschien omdat je "geroddel achter zijn rug" schreef, dat heeft een negatieve klank.

Ja en geroddel voor iemands neus een paradox Point being: mensen moeten andere mensen niet zo op hun woorden pakken, je weet toch waar het over gaat

[jlrensen]

Nu ik zie dat het zo snel gaat: ik heb een week of 3 geleden HK-XS aangevraagd, maar nog geen mail of pushmessage gezien, wellicht is m'n topic ten onder gegaan in de vaart der volkeren. Is het handig om een nieuwe topic in SEM te openen, of voldoet deze posting ook?

[Verwijderd]

Tsja, ik denk idd ook niet dat het veel zin heeft om elkaar vliegen af te gaan zitten vangen mbt de betekenis van het woord roddelen, dus dat laat ik maar voor wat het is

jlrensen schreef op 27 May 2003 @ 17:40:
Nu ik zie dat het zo snel gaat: ik heb een week of 3 geleden HK-XS aangevraagd, maar nog geen mail of pushmessage gezien, wellicht is m'n topic ten onder gegaan in de vaart der volkeren. Is het handig om een nieuwe topic in SEM te openen, of voldoet deze posting ook?

F5
Er was blijkbaar ergens iets fout gegaan waardoor je nog geen XS had gekregen, je aanvraag was al wel goedgekeurd

edit:
Huh, nu is het nog niet gelukt Dit gaan we uitzoeken

edit:
En nu is het wel gelukt? Nou ja, je kan er iig in

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2003 17:49 ]

[jlrensen]

Verwijderd schreef op 27 May 2003 @ 17:43:
F5
Er was blijkbaar ergens iets fout gegaan waardoor je nog geen XS had gekregen, je aanvraag was al wel goedgekeurd

edit:
Huh, nu is het nog niet gelukt Dit gaan we uitzoeken

edit:
En nu is het wel gelukt? Nou ja, je kan er iig in

Yep, ik kom erin, en heb de pushmessage gezien.

Thanx voor de snelle service, ga meteen de FAQ aldaar doorlezen

[Azrael]

dreeke schreef op 27 May 2003 @ 12:19:
Ik heb een OW en een tempban HK achter de rug en ik heb zo'n mod paneeltje onder aan de pagina's staan ... dus zoveel zegt dat helemaal niet

Ja wie heeft jou er ooit ingelaten (überhaupt)

Komop mensen, vraag die access aan, het is nogal saai in de HK!
_{Crap posten niet gewenst}

[ikkes]

Wil ik best doen hoor Denk alleen niet dat ze me toelaten.
Maar wat is nu het verschil tussen de HK en GC (die je na zoveel techtpost krijg) ?

[Azrael]

* Azrael paqt de een oude HK faq erbij

Wat is het verschil tussen HK en SG dan eigenlijk
SG is dus echt voor de serieuze aangelegenheden, voor bv een echte serieuze discussie wat niet echt wetenschappelijk of levensbeschouwelijk is (en dus niet in w&l hoort) of andere echte serieuze aangelegenheden. En de huiskamer moet je meer zien als een gezelligheidsforum. Dus als een huiskamer waar je met mensen zit en waar je dus gezellig over allemaal dingen kan praten. Maar net zoals in een huiskamer moet het wel allemaal gezellig blijven, dus je kan niet flamen ofzo. En echte die-hard onzin draagt ook niet echt bij aan de gezelligheid.

[ Voor 3% gewijzigd door Azrael op 27-05-2003 18:59 ]

[Erkens]

Azrael schreef op 27 May 2003 @ 18:44:
Komop mensen, vraag die access aan, het is nogal saai in de HK!

waarom denk je dat ik hem uit mijn AT heb gefilterd

[ikkes]

Oke Bedankt voor de uitleg Azrael.
Denk dat ik persoonlijk harder zou lopen voor de SG als voor de HK.

[Verwijderd]

ikkes schreef op 27 May 2003 @ 19:12:
Oke Bedankt voor de uitleg Azrael.
Denk dat ik persoonlijk harder zou lopen voor de SG als voor de HK.

zou je denken.. tot dat het vrijdag middag is natuurlijk

[ikkes]

Wat maak nou vrijdag middag uit?. Overdag werk ik en savonds is voor mijn man en kinderen, het huis en de pc. (niet noodzakelijk in deze volgorde)
Wat moet ik dan nog met een onzin forum. Ik kom hier inderdaad voor de tech forums.
Onzin doe ik wel via de mail of icq.

[Resistor]

ikkes schreef op 27 mei 2003 @ 18:49:
Wil ik best doen hoor Denk alleen niet dat ze me toelaten.
Maar wat is nu het verschil tussen de HK en GC (die je na zoveel techtpost krijg) ?

Laat ik het nog maar een keer zeggen: HK is SG zonder serieuze onderwerpen. (maar waar serieus reageren tegenwoordig wel gewenst is)

[Erkens]

ikkes schreef op 27 May 2003 @ 19:45:
Wat moet ik dan nog met een onzin forum. Ik kom hier inderdaad voor de tech forums.
Onzin doe ik wel via de mail of icq.

yup, daarom is het ook een extra'tje, net zoals SG en de rest van GC

[Dido]

ikkes schreef op 27 May 2003 @ 19:12:
Oke Bedankt voor de uitleg Azrael.
Denk dat ik persoonlijk harder zou lopen voor de SG als voor de HK.

Kijk, met zo'n opmerking zou ik je bijna instant acces geven

[Dido]

dreeke schreef op 27 May 2003 @ 12:19:
Ik heb een OW en een tempban HK achter de rug en ik heb zo'n mod paneeltje onder aan de pagina's staan ... dus zoveel zegt dat helemaal niet

Is die fout nog niet hersteld dan?

[ikkes]

Dido Kijk, met zo'n opmerking zou ik je bijna instant acces geven

Nee ik wacht wel tot ik aan de beurt ben. Duurt nog wel een poos. En dan ga ik nadenken of ik wel in de HK wil. Maar voorlopig heb ik zoiets van Laat maar.

[Zakkenwasser]

geldt screening ook voor users zoals mij, "de outcasts" zeg maar .
of heeft dat geen effect meer?

gewoon voor de informatie.

[ Voor 8% gewijzigd door Zakkenwasser op 28-05-2003 07:02 ]

[Pubbert]

Kan er misschien voor de user boven de 20.000 geen Trial versie van de HK komen ?

[Erkens]

Dond3r schreef op 28 May 2003 @ 08:16:
Kan er misschien voor de user boven de 20.000 geen Trial versie van de HK komen ?

waarom dat dan?
en hoe had je die in gedachte?