160 GB maar geen windows :(

[Verwijderd]

hoi allemaal..
om maar gelijk met de deur in huis te vallen...
ik ben al vanaf 2 uur vanmiddag bezig om windows op mijn pc te krijgen..
heb net een nieuwe hd gekocht vanmiddag een

Maxtor diamond max plus 9 160GB 8mb cache
verdere specs..
MSI K7T Turbo 2
256 mb SD ram
amd 1800+
gf4 4600 bla bla

hij loopt echt de heletijd vast als er staat bezig met zoeken naar hardware onderdelen of zowiets.. met windows xp..

heb ik later de cd van win 98 gepakt van mun pa.. presies het zelfde maar dan in het begin met laden. bij 100% kapt ie er mee:(

hij blijft maar vastlopen wat ik ook probeer..

iemand hier een verklaring voor..??

hij ziet wel alle partities in dos.. dus dat is wel goed..

en nee de schijven worden niet te heet

zit nu met een oude 6gig hd online

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2003 00:08 ]

[roelio]

Hoe grote partities maak je?

[Verwijderd]

heb ze zo gemaakt.
1 x 10,9 bla blaGB windows
4 x ± 36 GB movies enz
2 x 20 GB oude 40 gb schijf

draai nu ff op 6 gig omdat daar nog windows op stond:P

[Verwijderd]

Wanneer je hem nast je huidige 6gb schijf hangt, werkt ie dan wel?

[Banshee]

Verwijderd schreef op 22 May 2003 @ 23:58:
hoi allemaal..
om maar gelijk met de deur in huis te vallen...
ik ben al vanaf 2 uur vanmiddag bezig om windows op mijn pc te krijgen..
heb net een nieuwe hd gekocht vanmiddag een

Maxtor diamond max plus 9 160GB 8mb cache
verdere specs..
MSI K7T Turbo 2
256 mb SD ram
amd 1800+
gf4 4600 bla bla

hij loopt echt de heletijd vast als er staat bezig met zoeken naar hardware onderdelen of zowiets.. met windows xp..

heb ik later de cd van win 98 gepakt van mun pa.. presies het zelfde maar dan in het begin met laden. bij 100% kapt ie er mee:(

hij blijft maar vastlopen wat ik ook probeer..

iemand hier een verklaring voor..??

hij ziet wel alle partities in dos.. dus dat is wel goed..

en nee de schijven worden niet te heet

zit nu met een oude 6gig hd online

Voordat je installatie van xp een beetje opgang komt werkt alles nog steeds als fat32. Dit bestandssyteem kan geen grotere drives "zien" dan 32 GB, dus je zult dusdanig moeten gaan breken totdat al je partities niet groter zijn dan 32GB, dan zou het imo moeten werken, en anders een bootcd gebruiken, misschien een verouderde opstartdiskette ofzow

[Verwijderd]

Kun je niet windows op de oude hd houden en de nieuwe als slave erbij in schuiven?
Wordt hij goed in de bios herkend?

[ThaHandy]

hoe zijn de partities gemaakt?
windows? / programma?

[ Voor 28% gewijzigd door ThaHandy op 23-05-2003 00:17 ]

[Verwijderd]

ja maar mijn C: partitie is maar 10.. dus dan moet het lukken...

en ik heb bootable cd`s gebruikt... want eerder werkte ze wle op mijn 40 gb.. dusss.


partities zijn gemaakt met fdisk

ik weet nie hoe ik moet quoten op iedereen tegelijk dus dan maar zo...

ik heb een hd van 40 van 6 en 160 die 6 is mijn oude... daar heeft sinds de laatste tijd windows opgestaan.. die 6 gaat eruit zodat ik 40 en 160 over hou

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2003 00:19 ]

[Banshee]

Verwijderd schreef op 23 May 2003 @ 00:17:
ja maar mijn C: partitie is maar 10.. dus dan moet het lukken...

en ik heb bootable cd`s gebruikt... want eerder werkte ze wle op mijn 40 gb.. dusss.


partities zijn gemaakt met fdisk

ik weet nie hoe ik moet quoten op iedereen tegelijk dus dan maar zo...

ik heb een hd van 40 van 6 en 160 die 6 is mijn oude... daar heeft sinds de laatste tijd windows opgestaan.. die 6 gaat eruit zodat ik 40 en 160 over hou

staat je nieuwe hd op autodetect in je bios? Soms wil een hd zichzelf wel eens installeren als large of soms ook lba, dat kan ook wel eens problemen geven d8 ik

Edit:

Want dan kloppen je cilinders/heads en sectors niet meer

[ Voor 5% gewijzigd door Banshee op 23-05-2003 00:21 ]

[ThaHandy]

probeer eens partities te mapen met Maxblast® of met partition magic

fdisk en 160GB hd werkt niet altyd goed samen

[Banshee]

ik heb een hd van 40 van 6 en 160 die 6 is mijn oude... daar heeft sinds de laatste tijd windows opgestaan.. die 6 gaat eruit zodat ik 40 en 160 over hou


Neem aan dat je master/slave jumpers ok staan (ook al staat er 1tje op cable select ?

[Verwijderd]

moek um ff er los bij aan hange
hehe maybe tot strax en anders kom ik morgen weer blaten in dit topic
want baal er mega hard van..
denk je nieuwe hd te hebben kan je nog nisk...

[Banshee]

Verwijderd schreef op 23 May 2003 @ 00:13:
heb ze zo gemaakt.
1 x 10,9 bla blaGB windows
4 x ± 36 GB movies enz
2 x 20 GB oude 40 gb schijf

draai nu ff op 6 gig omdat daar nog windows op stond:P

Probeer anders eens idd deze prog

http://www.maxtor.com/en/support/downloads/maxblast3.htm

Wil ook wel eens wonderen vertonen,

[D3LTA]

ThaHandy schreef op 23 May 2003 @ 00:21:
probeer eens partities te mapen met Maxblast® of met partition magic

fdisk en 160GB hd werkt niet altyd goed samen

dat zou ik maar is doen ja je zit met die 136 gb grens he... maxblast partitie's maken of windows xp bootable pakken en daar hdd mee indelen in de setup.. dan moet het werken.

[MissingDog]

Probeer eens alleen je 10Gb systeempartitie te maken, te installeren en pas na de installatie je andere partities aan te maken met partitionmagic of schijfbeheer van windows.

[Verwijderd]

Ik heb dezelfde schijf en die werkt perfect, wordt ook niet gejumperd met een limiet erop.

Verwijder al je partities, zodat je schijf weer maagdelijk is.
Boot van CD en geef een partitiegrootte op van 10 Gb voor C
Laten formatteren met NTFS
Later kun je in Windows met schijfbeheer de andere partities aanmaken.

Zo moet het werken.
Als dat niet zo is, dan zou ik eens kritisch naar je overige hardware kijken, desnoods alles eruit, behalve videokaart.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2003 00:40 ]

[Verwijderd]

hoe bedoel je dat presies??? dus ff met fdisk alles weg hale.. dan 1 partitie maken van 10 gb. waar ik windows op zet.. en die ander partitie gewoon die overige GB`s maken..??

[Reptile209]

Verwijderd schreef op 23 May 2003 @ 00:51:
hoe bedoel je dat presies??? dus ff met fdisk alles weg hale.. dan 1 partitie maken van 10 gb. waar ik windows op zet.. en die ander partitie gewoon die overige GB`s maken..??

Nee, ALLE partities weggooien, en dan bij voorkeur met een WinXP CD booten. XP de partities laten maken (naar jouw eigen indeling) en gaan. Als dat niet lukt, dan een 10 gb "bootdisk" maken en de rest onge-FDISK-t laten. Windows kan dat met de diskmanager voor je regelen.

Let op: Win XP heeft een limiet rond de 120 (?) Gb - en moet daarna over op 40 (?) bits schijfadresssen - je moet een reghack doen om daar voorbij te komen. Zoek ff naar een draadje over een "200 Gb harddisk, 120 Gb te gebruiken" (kan 'm zo even niet meer vinden, paar dagen geleden kwam hij langs. Daar staat een link naar die hack.

edit:
Zie: Verwijderd in "windows ziet i.p.v. 200 maar 128 GB??".

[ Voor 14% gewijzigd door Reptile209 op 23-05-2003 01:05 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 May 2003 @ 00:51:
hoe bedoel je dat presies??? dus ff met fdisk alles weg hale.. dan 1 partitie maken van 10 gb. waar ik windows op zet.. en die ander partitie gewoon die overige GB`s maken..??

Bij de setup van Win XP kun je maar één partitie maken (dus niet maken met fdisk)
Die 120 Gb-limiet kom je niet tegen als je NTFS gebruikt (is sowieso verstandiger dan fat32), omdat je ook het restant van je schijf nog in partities wil verdelen.

En dát doe je later als XP is geïnstalleerd.
(rechtsklikken op Mijn computer -> beheren -> schijfbeheer)

Overigens, heb je deze FAQ wel eens gelezen?

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2003 01:08 ]

[Sir_Killalot]

Het kan ook aan die MSI plank liggen want ik heb wel is vaker gehad dat die niet al te betrouwbare K7T Turbo versies niet echt lekker werkte met grote hd's

(en ik heb het dan niet over 1 mobo)

[htol]

Verwijderd schreef op 23 May 2003 @ 01:04:
[...]

Bij de setup van Win XP kun je maar één partitie maken (dus niet maken met fdisk)

Nee hoor je kan alle partities aan maken bij tijdens de setup . Je kan er alleen maar eentje formateren. Dus na het laden en het F8 drukken kan je met c een partitie aanmaken en daarna nog meer zoveel je wilt. In windows moet je de andere partities dan nog formateren.

[Verwijderd]

htol schreef op 23 mei 2003 @ 01:14:
[...]


Nee hoor je kan alle partities aan maken bij tijdens de setup . Je kan er alleen maar eentje formateren. Dus na het laden en het F8 drukken kan je met c een partitie aanmaken en daarna nog meer zoveel je wilt. In windows moet je de andere partities dan nog formateren.

Natuurlijk heb je gelijk
Ik bedoel ook een werkbare partitie

[htol]

Verwijderd schreef op 23 mei 2003 @ 01:17:
[...]

Natuurlijk heb je gelijk
Ik bedoel ook een werkbare partitie

Zeg dat dan meteen

[MRic3]

Partities in delen met de setup van XP...
fdisk.. gewoon niet gebruiken...
En flash de bios van je MSI MoBo ook maar een keer
(large disk support maybe ...)

[dreeke]

Banshee79 schreef op 23 May 2003 @ 00:15:
[...]


Voordat je installatie van xp een beetje opgang komt werkt alles nog steeds als fat32. Dit bestandssyteem kan geen grotere drives "zien" dan 32 GB, dus je zult dusdanig moeten gaan breken totdat al je partities niet groter zijn dan 32GB, dan zou het imo moeten werken, en anders een bootcd gebruiken, misschien een verouderde opstartdiskette ofzow

Since when is dat

Ik bouw nog steeds dageljks 80 en 120 GB schijven in PC's die gewoon als FAT32 geformatteerd worden (als 1 heel partitie)

Moet je wel een fdisk hebben die dat kan natuurlijk ... Gewoon fdisk, 100%, partitie activeren, dan opstarten met Windows 98 opstartdiskette en
format c:/q

en klaar is de partitie van 120 GB op FAT32, kan je alles mee doen wat je wil...

[Liam]

dreeke schreef op 23 May 2003 @ 01:24:
Since when is dat

Ik bouw nog steeds dageljks 80 en 120 GB schijven in PC's die gewoon als FAT32 geformatteerd worden (als 1 heel partitie)

Since Win2k slechts tot 37GB ofzo gaat. Daarboven doet ie het er niet mee.
Ik weet niet of XP dat ook heeft, maar 2k in ieder geval wel.

[Verwijderd]

ik heb het voor mekaar nu ff loeren hoe ik die zooi ga partitioneren..

want bij beheer kom ik er niet uit.. geen id hoe da werkt

[JeroenNietDoen]

Banshee79 schreef op 23 May 2003 @ 00:15:
[...]


Voordat je installatie van xp een beetje opgang komt werkt alles nog steeds als fat32. Dit bestandssyteem kan geen grotere drives "zien" dan 32 GB, dus je zult dusdanig moeten gaan breken totdat al je partities niet groter zijn dan 32GB, dan zou het imo moeten werken, en anders een bootcd gebruiken, misschien een verouderde opstartdiskette ofzow

Vreemd dat XP niet struikeld over mijn 120GB en 36GB partities.

[htol]

Kaap schreef op 23 May 2003 @ 09:40:
[...]
Vreemd dat XP niet struikeld over mijn 120GB en 36GB partities.

Nee als je je partities niet in Windows2000/XP aanmaakt of tijdens de setup dan kan je gewoon FAT32 gebruiken tot zoveel je wilt, maar als je dus tijdens de setup je partities aanmaakt dan kan het maar tot 32GB

[JeroenNietDoen]

Kwestie van fdisk gebruiken dus ipv setup partioning.

[BalusC]

Sjee, wat een hoop heen en weer geblaat

Hier heb je even twee feiten, waarmee je zeker uit de voeten moet komen
- WinXP kan FAT32 partities van maximaal 32GB aanmaken >> oplossing: NTFS/FDISK/PM
- WinXP ondersteunt geen 48bits LBA adressering (max 128GB dus) >> oplossing: SP1

Het probleem van de TS is hoogstwaarschijnlijk het laatste puntje
Het leuke is dat de beide punten gewoon in de FAQ staan ..

[ Voor 8% gewijzigd door BalusC op 23-05-2003 12:23 ]

[Verwijderd]

hoe werkt dat met dat reghack.. volgens mij heb ik vet het verkeerde programma..

want voordat ik ga partitioneren moet ik toch eerst de volledige grote ervan kunnen gebruiken???
iemand een linkje naar dat proggie??? als dat mag??? geen id..

[BalusC]

Huh? De reghack staat gewoon als linkje in de OM FAQ

[ Voor 20% gewijzigd door BalusC op 23-05-2003 15:34 ]

[Verwijderd]

Onbelangrijk...

[ Voor 98% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2003 16:16 ]

[Verwijderd]

dat proggie uit FAQ werkte nie... maar het is al opgelost met maxblast..

nu heb ik windows er op heheh alleen net zo`n 10 mins geleden krijg ik dikke errors dat ik moest chkdsk`en hehehe nu blijft ie hange m met boote maard at heb ik al es eerder gahad,, is een tijdelijk probleem..

[Brede P]

Ik meen mij te herinneren dat de MSI K7T Pro 2 een UDMA100 controller heeft, geen 133.
Geldt er geen beperking op UDMA100 van iets van 120GB maximaal ofzo??
Ik zou me kunnen voorstellen dat daar iets niet helemaal lekker in draait.

[Sluuut]

Heb je SP1 geinstalleerd?
Dat kan wel eens problemen oplossen in Windows XP met 48bit adressing ..
EN dat Win98 niet werkt, lijkt me eigelijk logisch...Dat is zo oud en om daar nou van te verwachten dat het vlekkenloos werkt, neej.. maar dat is natuurlijk ook persoonlijk
Ik zou het eerlijkgezegd ook niet in de HDD zoeken (het probleem) maar bijvoorbeeld in bios instellingen (update is voor de grap)..

[Sluuut]

Sluuut schreef op 23 mei 2003 @ 16:52:
Heb je SP1 geinstalleerd?
Dat kan wel eens problemen oplossen in Windows XP met 48bit adressing ..
EN dat Win98 niet werkt, lijkt me eigelijk logisch...Dat is zo oud en om daar nou van te verwachten dat het vlekkenloos werkt, neej.. maar dat is natuurlijk ook persoonlijk
Ik zou het eerlijkgezegd ook niet in de HDD zoeken (het probleem) maar bijvoorbeeld in bios instellingen (update is voor de grap)..

Dat moederbord van jou ondersteund overigens prima tot 200GB hdds


Quote knop ipv Edit

[ Voor 3% gewijzigd door Sluuut op 23-05-2003 16:52 ]

[Verwijderd]

ik kom nu windows helemaal niet meer in tijdens het POSTen en de opstart volgorde checken dus
boot from cdrom ... failure.
boot from cdrom ... failure. 2xdus
en daarna blijft hij hangen hij start niet door

[Sir_Killalot]

Het kan best zijn dat die MSI plank gewoon gaar is want de versie die jij hebt staat niet echt bekend als een betrouwbaar mobo

[Verwijderd]

ik ben van plan om een EPOX EP-8RDA+ (nForce2 SPP+MCP-T) te kopen.
is dat wat???
of hebben jullie andere sugrestes?? moet wel OC baar zijn.
welk geheugen zal ik er bij nemen??
en zouden dan ook de problemen opgelost zijn???
I Hope so....

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2003 21:52 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 mei 2003 @ 21:49:
ik ben van plan om een EPOX EP-8RDA+ (nForce2 SPP+MCP-T) te kopen.
is dat wat???
of hebben jullie andere sugrestes?? moet wel OC baar zijn.
welk geheugen zal ik er bij nemen??
en zouden dan ook de problemen opgelost zijn???
I Hope so....

BalusC in Welke processor/mobo/geheugen moet ik nemen?

Je mag zelf ook best wat doen

[Verwijderd]

dat mobo word het wel.. maar ik snap nooit hoe dat zit met geheugen..
kan er pc 2700 in of 3200 333MHZ 400MHZ enzo..

hoop dat de probs opgelost zijn na deze upgrade.

maar het ligt dus niet aan die HD?

[Verwijderd]

Voor al je vragen over dat moederbord zie Epox

Verder vragen kun je hierover stellen in -=Het grote EPoX 8RDA/8RGA topic Deel 5=-

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2003 23:12 ]

[Sir_Killalot]

Verwijderd schreef op 23 mei 2003 @ 22:51:
dat mobo word het wel.. maar ik snap nooit hoe dat zit met geheugen..
kan er pc 2700 in of 3200 333MHZ 400MHZ enzo..

hoop dat de probs opgelost zijn na deze upgrade.

maar het ligt dus niet aan die HD?

Ik zeg niet dat het niet aan de HD ligt, maar ik heb wellis meer problemen gehad met jou type mobo + een redelijk nieuwe/grote HD dus er is een kans dat het aan je mobo ligt

[Verwijderd]

dit is toch geen bios upgrade issue?

[Verwijderd]

de bios is al geupgrade omdat hij anders geen snellere cpu`s ondersteunt....
ik ga er zo weer verder mee..
gisteren zei windows net voordat ie zomaar ineens vastliep dat ik chkdsk moet doen..
dus dat ga ik maar proberen vanuit dos... als ik mijn cdrom open kan krijgen

[The Third Man]

dreeke schreef op 23 mei 2003 @ 01:24:
[...]

Since when is dat

Ik bouw nog steeds dageljks 80 en 120 GB schijven in PC's die gewoon als FAT32 geformatteerd worden (als 1 heel partitie)

Moet je wel een fdisk hebben die dat kan natuurlijk ... Gewoon fdisk, 100%, partitie activeren, dan opstarten met Windows 98 opstartdiskette en
format c:/q

en klaar is de partitie van 120 GB op FAT32, kan je alles mee doen wat je wil...

Wat Banshee bedoelt is dat de WinXP setup geen FAT32 partities van meer dan 32 GB kan aanmaken. Fdisk en elk ander partprog kan dit wel (leve de vooruitgang ).

[alt-92]

Lekkere Kwal schreef op 24 May 2003 @ 12:50:
(leve de vooruitgang ).

De vooruitgang is NTFS / winFS / <vulhierjefavoriete-non-windows-jFS-in>.

Simpelweg omdat je met FAT32 op deze grootte schijven met een joekel van een FAT zit.

http://www.ntfs.com/fat-systems.htm

[ Voor 8% gewijzigd door alt-92 op 24-05-2003 13:14 ]

[Mesh]

Zit met dezelfde situatie hiero.

MSI K7T - Turbo + 160GB Maxtor (7200, 8MB cache versie)
Draai windows 2000, en sinds 3/4 dagen begint ie clustererrors te maken en verdwijnen of worden files opeens corrupt.

Dacht dat het eerst aan me oude maxtor lag (30GB) omdat die als primaire HD in me pc zit en nogal oud is. Maar beide gechecked met Powermax en geen fouten. Programma liep alleen vast na een HD check op de 160GB, en kon daarna IDE hardware niet meer vinden.

Ben ik dus aan een nieuwe mobo toe of moet ik NTFS proberen?

Ik vraag het maar ff, wil niet nog meer data kwijtraken

[ Voor 6% gewijzigd door Mesh op 27-05-2003 07:28 ]

[Verwijderd]

Since Win2k slechts tot 37GB ofzo gaat. Daarboven doet ie het er niet mee.
Ik weet niet of XP dat ook heeft, maar 2k in ieder geval wel.

en of W2K met grote partities overweg kan, ik had er een 120 gig als slave in hangen 1 enkele partitie..prachtig no problemo

[Chemist]

dreeke schreef op 23 May 2003 @ 01:24:
[...]

Since when is dat

Ik bouw nog steeds dageljks 80 en 120 GB schijven in PC's die gewoon als FAT32 geformatteerd worden (als 1 heel partitie)

Moet je wel een fdisk hebben die dat kan natuurlijk ... Gewoon fdisk, 100%, partitie activeren, dan opstarten met Windows 98 opstartdiskette en
format c:/q

en klaar is de partitie van 120 GB op FAT32, kan je alles mee doen wat je wil...

Sinds windowsXP heeft microsoft een begrenzing ingebouwd voor FAT32 om het gebruik van NTFS te stimuleren. Concreet houdt dit in dat alle progs/utils van XP die 32GB grens ingebakken hebben. Met andere programma's zoals bijv PM of fdisk van win2k heb je uiteraard de echte grens van 4TB.

[Choller]

Chemist schreef op 27 May 2003 @ 07:57:
[...]

Sinds windowsXP heeft microsoft een begrenzing ingebouwd voor FAT32 om het gebruik van NTFS te stimuleren. Concreet houdt dit in dat alle progs/utils van XP die 32GB grens ingebakken hebben. Met andere programma's zoals bijv PM of fdisk van win2k heb je uiteraard de echte grens van 4TB.

Offtopic:

Hoe moet ik dat doen dan met mijn 4.5 TB Maxtor DUDUDMax 18000RPM ?

[Mesh]

Choller schreef op 27 mei 2003 @ 11:12:
[...]


Offtopic:

Hoe moet ik dat doen dan met mijn 4.5 TB Maxtor DUDUDMax 18000RPM ?

Je zou maar een hd crash hebben

Ontopic, kom er net achter dat me mobo bios versie 3.6 had, terwijl op de website van MSI stond dat die alleen voor de K7T - Turbo 2 is, terwijl ik de simpele turbo versie heb. Dus bios maar ff naar 3.5 teruggeflashed, stond ook trouwens bij dat 160GB versie van Maxtor daarmee wel ondersteund zou worden.

Zal ze zo wel es mailen daarover...

[Verwijderd]

Volgens mij staat het antwoord hier al een keer, maar niemand die er oplet.

Koop een losse UDMA/133 controller, hang de HD eraan en klaar.

Draai hier gewoon één NTFS partitie van 160Gb onder Windows XP (géén SP1).