[alg] meestgebruikte programmeertalen

[Tomatoman]

Borland heeft vandaag een de resultaten van een onderzoek naar softwareontwikkeling gepubliceerd. Het volledige resultaat vind je hier. Hier alvast een voorproefje:

Welke programmeertaal gebruikt u het meest?

Taal	Aantal	Procent
Ada	108	0.13
Assembler	474	0.56
Basic	3316	3.93
C	5947	7.05
C++	19253	22.83
C#	1416	1.68
Cobol	538	0.64
Delphi	24327	28.85
Dylan	27	0.03
Eiffel	31	0.04
Fortran	336	0.40
Haskell	17	0.02
Java	17813	21.13
Javascript	794	0.94
Lisp	73	0.09
Modula	36	0.04
Oberon	13	0.02
Parrot	5	0.01
Pascal	2675	3.17
Perl	1259	1.49
Prolog	57	0.07
Python	363	0.43
Ruby	48	0.06
Scheme	16	0.02
Simula	4	0.00
SmallTalk	72	0.09
anders	3274	3.88
geen keuze	2019	2.39
totaal	84319	100.00

Bedenk wel dat dit een onderzoek is waar gebruikers van Borland-producten waarschijnlijk flink in zijn oververtegenwoordigd, waardoor met name de programmeertalen C++, Delphi en Java hoog scoren.

[whoami]

Tja, ik denk idd dat dit niet zo representatief is.

Vooral de hoge score van Delphi verbaast me enorm. Ik dacht dat Delphi nu zo geen groot marktaandeel had verworven tov VB bv.
Dat VB niet in dat lijstje staat, verbaast me ook. Visual Basic is nu niet direct een supertaal, maar wordt toch door heel wat mensen gebruikt.

[gorgi_19]

Op zich vind ik het wel opvallend dat vb.net / vb6 niet genoemd worden. Hier was ik op zich wel benieuwd naar. Of worden beide talen samengevoegd in basic?

[Ramon]

idd, ik denk dat als je hetzelfde onderzoek zou doen bij klanten van microsoft, dat dan C# en VB.net een stuk hoger zouden staan.

[whoami]

Tampie schreef op 17 May 2003 @ 13:09:
idd, ik denk dat als je hetzelfde onderzoek zou doen bij klanten van microsoft, dat dan C# en VB.net een stuk hoger zouden staan.

Ik heb trouwens gisteren een stukje gelezen waarin stond dat heel wat VB(6) programmeurs naar C# overstappen.
Vreemd, dat ze niet naar VB.NET overstappen eigenlijk.

[gorgi_19]

whoami schreef op 17 May 2003 @ 13:17:
Ik heb trouwens gisteren een stukje gelezen waarin stond dat heel wat VB(6) programmeurs naar C# overstappen.
Vreemd, dat ze niet naar VB.NET overstappen eigenlijk.

De hoeveelheid voorbeelden van C# vs VB.net neemt op Internet idd toe; ook de wat 'geavanceerdere voorbeelden', zoals problemen met reflection e.d.

Afgezien van wat syntax overeenkomsten is er dus geen enkele overeenkomst tussen vb6 en vb.net.

Kortom, C# krijgt stukken meer aandacht in mijn beleving dan VB.net (onterecht. )

[Verwijderd]

Ik zie hier de nieuwswaarde niet echt in.

whoami schreef op 17 May 2003 @ 13:17:
[...]


Ik heb trouwens gisteren een stukje gelezen waarin stond dat heel wat VB(6) programmeurs naar C# overstappen.
Vreemd, dat ze niet naar VB.NET overstappen eigenlijk.

Zo vreemd vind ik het niet. Het is niet zo lastig om op C# over te stapppen. Als je naar .Net overstapt is het lastigste om het hele framework te leren kennen, en in die context zijn de paar verschillen in syntax bijna te verwaarlozen.

Verder wordt er tegen Basic als taal heel erg gediscrimineerd. Vaak zat is er gezegd dat VB programmeurs geen echte programmeurs zijn, ook op dit forum. Het is gewoon modieus om in een C achtige syntax te programmeren, en C# is zo sterk gemarket als _de_ .Net taal dat het beter staat op de CV e.d., ook al maakt het technisch zo goed als niets uit in welke taal je binnen .Net programmeerd.

Zo blijkt maar weer eens dat programmeurs net mensen zijn: heel erg gevoelig voor modegrillen en buzz words.

[ Voor 2% gewijzigd door Verwijderd op 17-05-2003 13:31 . Reden: Typo ]

[Verwijderd]

Ik heb meegedaan aan dit onderzoek. Dit is idd. een onderzoek uitgevoerd onder de clientele van Borland, dus een korreltje zout is wel op z'n plaats.

Toch.. de C++, Java en Pascal produkten van Borland zijn veelgebruikt, wel opvallend dat Delphi dan het meest gebruikt wordt.. Wie zei ook alweer dat Delphi dood was?

[LordLarry]

Verwijderd schreef op 17 May 2003 @ 13:26:
Verder wordt er tegen Basic als taal heel erg gediscrimineerd. Vaak zat is er gezegd dat VB programmeurs geen echte programmeurs zijn, ook op dit forum. Het is gewoon modieus om in een C achtige syntax te programmeren, en C# is zo sterk gemarket als _de_ .Net taal dat het beter staat op de CV e.d., ook al maakt het technisch zo goed als niets uit in welke taal je binnen .Net programmeerd.

Basic is gewoon een beginners taal met zeer weinig moderne mogelijkheden. Dat kan een nadeel zijn, maar heeft ook z'n voordelen. Het is geen oordeel, alleen een constatering van feiten. Visual Basic heeft daar wat verbeteringen op gedaan, maar niet veel. Met VB.Net is er een grote stap voorwaarts gedaan, vooral op het gebied van OO. Deze stap is zo groot gebleken dat de gemiddelde VBer er geen hol meer van snapte en weer op cursus moest. En als je dan toch weer opnieuw moet leren, waarom dan niet meteen DE taal voor .Net: C#? Zo wordt het nu eenmaal in de markt gezet.

Just my 2 cents.

[Apollo_Futurae]

LordLarry schreef op 17 mei 2003 @ 13:48:
(...) Het is geen oordeel, alleen een constatering van feiten. Visual Basic heeft daar wat verbeteringen op gedaan, (...)

geen oordeel, maar gelukkig hebben ze het wel verbeterd

[Verwijderd]

Wat dacht je van kijk eens naar de programma's die je gebruikt, waar zijn die in geschreven. Bij mij is dat vooral C C++ Perl en python.


22. Would you stand on a street corner or at a major event holding a sign to spread the name of Borland? (choose one) :") :")

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 17-05-2003 14:26 ]

[LordLarry]

Apollo_Futurae schreef op 17 May 2003 @ 14:15:
[...]

geen oordeel, maar gelukkig hebben ze het wel verbeterd

you got me there

[Verwijderd]

en dan leren wij op school de 4 gl powerscript....(onder het mom van "het is zon goede, bekende, moderne 4gl taal...)

[Tomatoman]

Verwijderd schreef op 17 May 2003 @ 15:06:
en dan leren wij op school de 4 gl powerscript....(onder het mom van "het is zon goede, bekende, moderne 4gl taal...)

Misschien die docent maar eens de link sturen van de enquete.

* Tomatoman vindt iets wat 'script' heet geen programmeertaaltaal .

[ Voor 11% gewijzigd door Tomatoman op 17-05-2003 16:08 ]

[whoami]

Verwijderd schreef op 17 mei 2003 @ 14:22:
Wat dacht je van kijk eens naar de programma's die je gebruikt, waar zijn die in geschreven. Bij mij is dat vooral C C++ Perl en python.

Hoe weet jij in welke taal (talen) een programma dat jij veel gebruikt geschreven is?

[Verwijderd]

vb staat er wel in hoor

anders 3.88%

[chris]

Mjah, mijn gevoel zegt toch dat de c/c++ gedeelten een groter deel vormen dan delphi. misschien komt het borland ook wel goed uit dat delphi zo hoog scoort? werkt alleen maar stimulerend....en ik ken eigenlijk niet zo ontzettend veel programma's die ook daadwerkelijk in java zijn gemaakt, maarja. het zal wel aan mij liggen, want wie ben ik vergeleken met borland.....

[Nibble]

Ach, ik kan in alle 3 programmeren .. *oeh.. somebody want to touch me ?*
De reden dat delphi hoog scoort heeft vooral te maken met buisness applicaties. Je kunt hoog en laag springen, maar er zijn verdomd weinig talen die zo op database gebied zitten als delphi. (daarbij IS het eigenlijk ook een makkelijkere taal dan C++, al was het alleen maar voor die pointers .. hoewel die ook weer hun effectiviteit kennen).
Ik denk niet dat je per definitie kunt zeggen dat een taal DE taal is, maar voor elk probleem heb je een oplossing, en die gaat soms nu eenmaal makkelijker in de ene, dan in de andere taal.

[LordLarry]

/dev/null schreef op 17 mei 2003 @ 16:52:
Mjah, mijn gevoel zegt toch dat de c/c++ gedeelten een groter deel vormen dan delphi. misschien komt het borland ook wel goed uit dat delphi zo hoog scoort? werkt alleen maar stimulerend....en ik ken eigenlijk niet zo ontzettend veel programma's die ook daadwerkelijk in java zijn gemaakt, maarja. het zal wel aan mij liggen, want wie ben ik vergeleken met borland.....

Java?! Noem er eens een paar die je nu op je computer heb staan? Ik persoonlijk: 0, null, nop, nada. En dat is niet omdat ik ze actief ontwijk ofzo.

[ Voor 62% gewijzigd door LordLarry op 17-05-2003 17:00 . Reden: quote ]

[Tha_Butcha]

Het is inderdaad wel een gekleurd plaatje, maar dat jij ze niet op je pc hebt staan, wil niet zeggen dat het niet wordt gebruikt. Of wou jij beweren dat Cisco ook geen grote netwerk specialist is, omdat jij er geen routers van hebt staan?

Ik denk dat je bij java moet denken aan de GSM's, PDA's etc. zoals bijvoorbeeld al die java games voor b.v. de nieuwste nokia's. die zijn toch ook ergens is gebouwd?

Zelf gebruik ik JBuilder (al programmeer ik nauwlijks meer in java), omdat ik dat bij mijn werkgever ook altijd gebruikt (is toen voor gekozen omdat er toen nog geen fatsoenlijke IDE behalve JBuilder beschikbaar was. 3.0 that is)

[Gerco]

Java wordt veel gebruikt in server applicaties (jsp, servlets, maar ook "echte" applicaties)

[kmf]

LordLarry schreef op 17 May 2003 @ 17:00:
[...]


Java?! Noem er eens een paar die je nu op je computer heb staan? Ik persoonlijk: 0, null, nop, nada. En dat is niet omdat ik ze actief ontwijk ofzo.

Hoe weet jij wanneer een programma in java is geschreven (of met C/++ of Delphi/VB)? Jbuilder is met java in elkaar gehamerd, maar dat wist ik dus echt niet.

Daarnaast heb ik Gallery Remote, BlueJ.

[Verwijderd]

athlonkmf schreef op 17 May 2003 @ 21:22:
[...]
Daarnaast heb ik Gallery Remote, BlueJ.

Eclipse, om te coden in java en php, als cvs client en als ik aan het coden ben ook als m3p player (met een mp3-plugin)

[dArtagnan]

Als javascript er tussen staat, waarom staan php en/of html er dan niet ook tussen?

[tomato]

Koraalduivel schreef op 17 May 2003 @ 21:45:
Als javascript er tussen staat, waarom staan php en/of html er dan niet ook tussen?

Omdat het om programmeertalen ging misschien

[markvt]

whoami schreef op 17 May 2003 @ 16:19:
[...]


Hoe weet jij in welke taal (talen) een programma dat jij veel gebruikt geschreven is?

Door er eens een hexeditor of een .exe identifier overheen te gooien ??

[Mithrandir]

tomato schreef op 17 May 2003 @ 21:52:
[...]

Omdat het om programmeertalen ging misschien

Vind jij javascript dan meer programmeertaal dan php of asp? Waarom zou js meer programmeertaal zijn dan die twee? Ik vind dat koraalduivel wel degelijk een punt heeft.

[simon]

Mithrandir schreef op 17 mei 2003 @ 22:19:
[...]


Vind jij javascript dan meer programmeertaal dan php of asp? Waarom zou js meer programmeertaal zijn dan die twee? Ik vind dat koraalduivel wel degelijk een punt heeft.

Dus dat betekent eigenlijk ook dat de resultatien niet representatief zijn...

[Mithrandir]

Simon schreef op 17 May 2003 @ 22:20:
[...]

Dus dat betekent eigenlijk ook dat de resultatien niet representatief zijn...

Helemaal mee eens. Ze hebben imho niet eens goed nagedacht welke talen ze meetellen. Zie 0ook de posts hierboven over weinig vb.net en C#.

Dit was een initiatief van Borland toch?

[.oisyn]

Vreemd dat Orbb er niet bij staat... misschien heeft die nog wel meer gebruikers dan Stimula in dat lijstje... idd niet representief dus

Verder zijn java apps gemakkelijk te herkennen... vooral door de look and feel van de GUIs. En ook gewoon het hele 'gevoel' van hoe een applicatie werkt en reageert. Ik vind de desktop apps van java nog altijd traag vergeleken met native apps, hoe snel mijn cpu ook is

[tomato]

Mithrandir schreef op 17 May 2003 @ 22:19:
Vind jij javascript dan meer programmeertaal dan php of asp? Waarom zou js meer programmeertaal zijn dan die twee? Ik vind dat koraalduivel wel degelijk een punt heeft.

Excuus, ik las zijn opmerking verkeerd. Ik dacht dat hij alleen HTML noemde (wat uiteraard geen programmeertaal is), maar hij noemde ook PHP waar hij inderdaad een punt heeft.

Sowieso lijkt het me duidelijk dat dit een onderzoek is onder de klanten van Borland zoals al gezegd. Dat vertekent het beeld uiteraard enorm.

[gorgi_19]

Mithrandir schreef op 17 May 2003 @ 22:19:
[...]


Vind jij javascript dan meer programmeertaal dan php of asp? Waarom zou js meer programmeertaal zijn dan die twee? Ik vind dat koraalduivel wel degelijk een punt heeft.

Sinds wanneer is asp een programmeertaal? Lijkt me heel sterk dat dit ooit zal voorkomen; evenals dat ASP.Net een programmeertaal genoemd zal worden. Dit is namelijk helemaal geen programmeertaal. ASP is een platform.

[LordLarry]

athlonkmf schreef op 17 mei 2003 @ 21:22:
Hoe weet jij wanneer een programma in java is geschreven (of met C/++ of Delphi/VB)? Jbuilder is met java in elkaar gehamerd, maar dat wist ik dus echt niet.

Ik denk dat ik met een enkel screenshot kan bepalen of iets gemaakt is in java, aangezien de GUI elementen nogal verschillen van die van windows. Ook adverteren de makers van java programma's graag met dat feit aangezien zij het een voordeel vinden. Daarnaast zou ik het aan de snelheid kunnen zien . Als laatste kan je gewoon aan de bestanden of de inhoud zien met 99% zekerheid met welke programmeertaal het gemaakt is.