Beleid wordt minder?

[Mastruberik]

Echt waar, paar jaar geleden kon je hier alles vragen wat je wou en je kreeg een fatsoenlijk op merking terug.

Maar er zijn nu een aantal mods en mensen die enorm kunnen zeiken. En ook niet kunnen lezen.

noem geen namen, shunt......

Als iemand hier een iets vraagt, is het waarschijnlijk omdat die het niet weet en misschien het niet kan vinden. Dan zijn er van die mods die meteen een lading gezeik tegen diegene hebben. Ze kunnen dan op zijn minst de topic open laten staan en een melding geven dat het al eerder behandelt is en de link van de topic waar het behandelt is.

Of ligt het aan mij. Dat ik de mensen vriendelijker in schat dan ze zijn.

[Erkens]

heb je voorbeelden?
aangezien deze discussie al echt erg vaak geweest is hoor

[Jaymz]

Heb je ook rekening gehouden met dit verhaal ?

http://gathering.tweakers.net/forum/faq/forumgedrag

[Diaboluzzz]

mwow je hebt op een paar punten gelijk maar zo'n draadje starten is ronduit kansloos dus bespaar je de moeite.
Elk draadje weer stromen er een aantal waarschuwingen uit, soms zelfs een ban en na 28 pagina's van over en weer verwijten gaat hij op slot zonder dat er echt iets uit komt.

Althans dat is bij 80% van dit soort draadjes het geval.
En volgens de regeltjes moet je een mod mailen als je problemen met hem hebt.
Zo heb ik laatst wokschotel gemailed dat ik hem een eikel vondt, werkt erg verhelderend

edit:
kijk dat bedoel ik dus, zie hierboven

[ Voor 7% gewijzigd door Diaboluzzz op 15-05-2003 10:02 ]

[Resistor]

Vroeger waren veel vragen nog niet gesteld, nu kan je ze vinden met de search.

Als je -tig keer de vraag 'welke ... moet ik hebben' voorbij ziet komen is het vervelend.

-edit-
eh, wat bedoel je met 'paar jaar geleden kon je alles vragen'? Je bent met dit account nog niet zo lang geregd.

[ Voor 29% gewijzigd door Resistor op 15-05-2003 10:09 ]

[Reacher]

Hekp!!!

topic titel voldoet niet

er zijn een paar draadjes waar je vraag breed wordt uitgelegd

Beleid wordt al minder
Fout forum kiezen kan gebeuren hoor je niemand over spreken.
Maar ik geef wel aan dat je met wat onderbouwing moet komen als je in LA een nieuwe opent maar dat doe je ook niet, je knipt en plakt gewoon.


Kortom kijk ook is naar jezelf voor je met de 'zwarte' vinger naar een ander gaat wijzen.

[Verwijderd]

Mastruberik schreef op 15 May 2003 @ 09:59:


noem geen namen, shunt......

Doe dat dan ook niet. En Shunt legde je alles prima en netjes uit, dus daar hoef je niet op te zeiken.

[Mastruberik]

Het gaat mij echt niet om iemand zwart te maken of om iedereen af te kraken. Maar het valt me gewoon op als ik een aantal topic van andere lees en als die iets verkeerd doen of iets doms vragen. Dan reactie van een aantal mensen en waaronder ook mods tegen hun. Wat ook op een andere vriendelijker manier kan.

Hiervoor had ikeen ander account en daarvoor weer een andere account. Vandaar resistor.

Kijk ik ben de slimste niet zo als vele andere. Kwa zoeken ben ik niet goed. Als ik het niet kan vinden dan zet ik het op de forum, maar als er dan een mod of iemand een reactie zet van "zoek op internet en doe je eigen inspanning". Kleine voorbeeld, uurtje geleden heb ik een vraag gesteld over club3d. Dat was met een verkeerde topic naam.

Daarvoor heb ik gekeken op www.tomshardwareguide.com en wat gezocht. Ik kon er bar weinig over vinden. Dan moet ik volgens jullie weer gaan zoeken. Terwijl er andere leden zijn die het misschien wel weten en niet moe zijn over topics die vaker zijn gesteld en meteen kunnen antwoorden. Het is toch niet jullie taak om alles te beantwoorden.

[Erkens]

Mastruberik schreef op 15 May 2003 @ 10:18:
Hiervoor had ikeen ander account en daarvoor weer een andere account. Vandaar resistor.

je weet dat kloontjes niet mogen?

Kijk ik ben de slimste niet zo als vele andere. Kwa zoeken ben ik niet goed. Als ik het niet kan vinden dan zet ik het op de forum, maar als er dan een mod of iemand een reactie zet van "zoek op internet en doe je eigen inspanning". Kleine voorbeeld, uurtje geleden heb ik een vraag gesteld over club3d. Dat was met een verkeerde topic naam.

ehm, maar je hebt niet hier met de search gezocht of alleen al even de forum faq's gelezen, ik weet uit ervaring dat je daarmee bijna alles wel kan oplossen
Mocht je er dan nog niet uitkomen dan open je een topic en geef je aan wat je hebt gezocht en waarom dat niet voldeed

Daarvoor heb ik gekeken op www.tomshardwareguide.com en wat gezocht. Ik kon er bar weinig over vinden. Dan moet ik volgens jullie weer gaan zoeken. Terwijl er andere leden zijn die het misschien wel weten en niet moe zijn over topics die vaker zijn gesteld en meteen kunnen antwoorden. Het is toch niet jullie taak om alles te beantwoorden.

daar heb je natuurlijk gelijk in, maar om continue dezelfde topics tegen te komen is ook niet leuk
en vergeet niet dat dit geen beginnersweb is ofzo

[MrJ]

Aantal postings 33
Gemiddeld aantal postings per dag 1
Geregistreerd op Thursday 12 December 2002 17:10

http://search.gathering.tweakers.net/forum/find/poster/65401

Welgeteld 1 topic waar meneer geen slotje heeft ontvangen + cloon van cloon account. Zet je dat niet aan het denken?

Ontopic:

Kijk ik ben de slimste niet zo als vele andere. Kwa zoeken ben ik niet goed. Als ik het niet kan vinden dan zet ik het op de forum, maar als er dan een mod of iemand een reactie zet van "zoek op internet en doe je eigen inspanning".

Misschien dat je dan op dit forum verkeerd zit?

_{Dat er hier nog mensen serieus op ingaan trouwens.}

/edit
Spuit 11

[ Voor 4% gewijzigd door MrJ op 15-05-2003 10:24 ]

[Remy]

Mastruberik schreef op 15 May 2003 @ 10:18:
...Als ik het niet kan vinden dan zet ik het op de forum, maar als er dan een mod of iemand een reactie zet van "zoek op internet en doe je eigen inspanning"...

En dat is waar het fout gaat . Als je nou in plaats van 'zet ik op het forum' doet, zoek ik op het forum. Bovenin, tussen faq en active topics, zit de knop search. En die is echt makkelijk te gebruiken, en effectief. Stel je voor dat iedereen ff een vraag op het forum zet... Dat worden honderden vragen per dag (jah, er zijn zoveel users, dus het zou best kunnen ). Dat gaat dus niet werken. Daarom zijn er dus de simpele forumregels, om iedereen te begeleiden richting de antwoorden op problemen.

Je mag heus wel wat vragen, zelfs als je een beginner bent. Maar een beetje basic forumgedrag- en kennis mag wel worden verwacht, simpelweg omdat GoT geen helpdesk is. De naam is niet voor niets Gathering of Tweakers.

[BalusC]

Mastruberik schreef op 15 May 2003 @ 10:18:
Kijk ik ben de slimste niet zo als vele andere. Kwa zoeken ben ik niet goed.

Hard, maar waar: dan pas je simpelweg niet hier op Gathering of Tweakers -- Je voldoet niet aan het profiel van een Tweaker, zoals min of meer beschreven in de FAQ Forumgedrag. Maar geen nood, er zijn meer dan genoeg websites die simpele vraagjes toelaten. Zie de adressen zoals je op je mail hebt mogen ontvangen

[ Voor 17% gewijzigd door BalusC op 15-05-2003 10:26 ]

[Wouter Tinus]

Als mensen zeggen dat je moet zoeken, bedoelen ze niet alleen dat je moet zoeken maar ook dat je moet zeggen waar je gezocht hebt, wat je gevonden hebt en waarom je dat niet snapt of waarom die informatie niet genoeg is.

[Mastruberik]

Dit is geen cloon de andere accounts zijn als het goed is al lang verwijdert.

Snap ook wel wat jullie bedoelen, opzich zeik ik om niks. Het ging mij er gewoon om dat er mensen zijn die makkelijk praten. Waarschijnlijk omdat het hun beroep is en iets veel meer verstand ervan hebben. Wat is nou de moeite om het te laten staan en de gene die het maakt laten wachten tot er misschien iemand een antwoord geeft. Als leden zich er aan eregeren reageren ze niet. Dus weet de topicstarter wel genoeg. Dan snap ik niet wat de probleem daarvan is.

[MrJ]

1 woord, forumvervuiling.

Dat is netzoals 100 topics toelaten in de trend van "Welke Linux distro moet ik nemen?".

[Erkens]

Mastruberik schreef op 15 May 2003 @ 10:28:
Dit is geen cloon de andere accounts zijn als het goed is al lang verwijdert.

Snap ook wel wat jullie bedoelen, opzich zeik ik om niks. Het ging mij er gewoon om dat er mensen zijn die makkelijk praten. Waarschijnlijk omdat het hun beroep is en iets veel meer verstand ervan hebben. Wat is nou de moeite om het te laten staan en de gene die het maakt laten wachten tot er misschien iemand een antwoord geeft. Als leden zich er aan eregeren reageren ze niet. Dus weet de topicstarter wel genoeg. Dan snap ik niet wat de probleem daarvan is.

het probleem is forumvervuiling
en eigenlijk zitten de gasten die alleen "utfs" roepen zelf ook fout

/spuit 11

[Jaymz]

Mastruberik schreef op 15 mei 2003 @ 10:28:
Wat is nou de moeite om het te laten staan en de gene die het maakt laten wachten tot er misschien iemand een antwoord geeft. Als leden zich er aan eregeren reageren ze niet. Dus weet de topicstarter wel genoeg. Dan snap ik niet wat de probleem daarvan is.

Simpel, dan heeft 'men' dat binnen de kortste keren door en staat het hier helemaal vol met 'snelle vragen' van mensen die iets minder bedeeld zijn in de kennis der PC's enzo

We willen het dus gewoonweg niet, simpel

[Mastruberik]

Dan mogen jullie heel wat topic weg gooien als jullie geen simepele dingen willen. Nee, ik wij niet mijn vinger naar iemand. Maar Er zijn super veel topic die mensen ook met wat inspanning kunnen doen.

Misschien iets wat ook handig is, waarschijnlijk is dat er al. Een link sectie maken bij elke onderwerp over dat onderwerp

[Erkens]

Mastruberik schreef op 15 May 2003 @ 10:35:
Dan mogen jullie heel wat topic weg gooien als jullie geen simepele dingen willen. Nee, ik wij niet mijn vinger naar iemand. Maar Er zijn super veel topic die mensen ook met wat inspanning kunnen doen.

ook die worden gesloten als er geen discussie uit voort kan vloeien

[Resistor]

Mastruberik schreef op 15 mei 2003 @ 10:35:
Dan mogen jullie heel wat topic weg gooien als jullie geen simepele dingen willen. Nee, ik wij niet mijn vinger naar iemand. Maar Er zijn super veel topic die mensen ook met wat inspanning kunnen doen.

Misschien iets wat ook handig is, waarschijnlijk is dat er al. Een link sectie maken bij elke onderwerp over dat onderwerp

Heel zelden worden er topics weggegooid, de meeste gaan gewoon 'op slot' zodat er niet meer in gereageerd kan worden.

Ze zijn altijd nog te lezen, er kan altijd nog info in staan, al is het maar de link die de mod geeft in de sluitpost.

In de faq staan meestal genoeg links.

[ Voor 4% gewijzigd door Resistor op 15-05-2003 10:40 ]

[Mastruberik]

Dan is wel handig resitor,

Maar er hoeft van mij hier geen discussie over te komen, het ging mij er om dat het opvalt dat het de mods nu veel "agresiever reageren" niet letterlijk. Dan een tijd geleden. Of er meer mensen zijn die dat zijn opgevallen.

[Erkens]

Mastruberik schreef op 15 May 2003 @ 10:42:
Dan is wel handig resitor,

Maar er hoeft van mij hier geen discussie over te komen, het ging mij er om dat het opvalt dat het de mods nu veel "agresiever reageren" niet letterlijk. Dan een tijd geleden. Of er meer mensen zijn die dat zijn opgevallen.

waarom denk je dat dat is
juist er komen de laatste tijd meer topics die niet bij tweakers passen

[Chello200]

De mods zijn ook veranderd he...Afgelopen jaar zijn er weet ik veel hoeveel mods verwisseld. Dus het kan zijn dat ze nog geen 'veteranen' trekjes hebben die jij verw8.

Maar commentaar op mod beleid kan je beter ergens anders doen. Dit is gewoon aknsloos.

[bazs2000]

In een aantal fora zijn ze zelfs soepeler geworden.
Een stukje van het beleid is er om ervoor te zorgen dat het geen puinhoop wordt met topics die niet voldoen aan een standaard.

Bijvoorbeeld de topictitel, als deze niet lekker is dan zul je het topic zelf ook niet makkelijk met de search terug vinden. Je kan dan wel zeggen van:"Dan passen ze die titel toch aan?".

Dat werkt dus niet zo want de modjes zijn hier geen mensen die de rotzooi van anderen gaan opruimen. In de FAQ staat er nog iets van: "we zijn niet je moeder die de rotzooi achter je opruimt. ".

[Erkens]

Chello200 schreef op 15 May 2003 @ 10:47:
Maar commentaar op mod beleid kan je beter ergens anders doen. Dit is gewoon aknsloos.

commentaar op het modbeleid hoort echt wel in LA hoor

[Wekkel]

De mods ruimen m.i. inderdaadwat vlotter op dezer tijden . Het is grappig om te zien dat 9 van de 10 keer een LA draadje over GoT niveau of mods gestart wordt door iemand die zojuist een vers slot aan zijn draad heeft gekregen. Dat maakt vaak het 'jank'gehalte wel wat hoger. Laat nou net dat ene LA topic die gestart wordt door degene, die net geen slot aan zijn broek heeft gekregen vaak van betere kwaliteit zijn

Voor de inhoud van dit topic: -> topic is gesloten conform al maanden geldend beleid.

/mail aan mod

[Mastruberik]

Ik verwacht ook niet dat ze mijn rotzooi opruimen, dit gaat echt niet om mijn fouten. Met die titel geef ik ze ook groot geleid. Ging mij om de vergelijking en dat ze nu veel botter lijken.

[Mastruberik]

Vind je het vreemd dat het om een versdaardje gaat. Als je tevreden bent dan hoef je ook niks te zetten hier. Ja misschien een compliment dat dit een goed forum is.

[MrJ]

Mastruberik schreef op 15 May 2003 @ 10:42:
Dan is wel handig resitor,

Maar er hoeft van mij hier geen discussie over te komen, het ging mij er om dat het opvalt dat het de mods nu veel "agresiever reageren" niet letterlijk. Dan een tijd geleden. Of er meer mensen zijn die dat zijn opgevallen.

Het enige wat ze doen is het aangenomen beleid uitvoeren en handhaven. Dus niets meer dan goed werk vind ik.

En ja, het beleid is strenger geworden, maar daar staat tegenover dat GoT met de goede en uitgebreide FAQ's en de search een kwalitatief zeer hoog forum is.

Dus met een beetje goede wil is het echt wel mogelijk het forum schoon te houden en toch de users hun 'simpele' problemen op te kunnen laten lossen.

Win - win situatie dus.

[ Voor 4% gewijzigd door MrJ op 15-05-2003 10:58 ]

[Godjira]

Ik vind dat de mods hier op GoT hun werk prima doen. Er zijn vaak luie mensen die hier even snel hun vraag stellen, omdat ze dat makkelijker vinden dan zelf te moeten gaan zoeken, dan vind ik een slotje zeer terecht. Soms gaan topics wel te snel dicht, maar goed, de mods weten heus wel wat wel en niet kan hier op GoT. Ik heb eigenlijk erg veel respect voor ze, ik zou niet graag in hun schoenen staan om altijd maar alles in de gaten te moeten houden omdat er nou eenmaal mensen tussen zitten die de regels niet lezen/kennen.

[Verwijderd]

Ik vind ze hier een daar ook soepeler geworden. Daarnaast zijn de regeld me duidelijk en zeker niet verkeerd. Mede dankzij tweakers heb ik geleerd dat je bijna alles kunt vinden met google en search .
Daarnaast is het niet erg als je iets niet kunt vinden, maar geef aan dat je gezocht hebt, waar je gezocht hebt en waarop je hebt gezocht. En natuurlijk wat je zelf al hebt geprobeerd. Dan weet iedereen iig dat je niet onmiddelijk hebt gepost, maar dat je echt wel wat hebt geprobeerd. Het is immers geen voorkauwforum.

Eén puntje naar de mods, soms vind ik wel dat ze iets uitvoeriger met hun slotcommentaar mogen zijn als het iemand betreft met minder dan 50 posts. Die zijn immers nieuw (nouja, het gros) en iemand die nieuw is moet naar mijn mening even de tijd krijgen om de spelregels hier door te hebben. Niet dat ik denk dat de mods onaardig zijn tegen nieuwkomers, maar meer dat ze soms vergeten te kijken of de persoon in kwestie nieuw is of niet.
Nouja, op zich is dat niet zo erg (er worden ook niet echt rampzalige dingen gezeg), ik vind verder dat ze het heel goed doen. Ga zo door modjes!

[JT]

Sorry, maar als mensen geen enige vorm van moeite doen en zelfs niet een FAQ doornemen of searchen, dan zijn ZIJ het die in eerste instantie fout zijn, niet de mods. En als dat 10000 keer langskomt, dan komt dat je ook wel de strot uit.
_{Is dit soms o.a. na aanleiding van dit topic ?}

[ArthurMorgan]

Mastruberik schreef op 15 May 2003 @ 10:55:
Ik verwacht ook niet dat ze mijn rotzooi opruimen, dit gaat echt niet om mijn fouten. Met die titel geef ik ze ook groot geleid. Ging mij om de vergelijking en dat ze nu veel botter lijken.

Ja maar waarom zijn het dan altijd de mensen die zelf een slot gekregen hebben. Ik zie je topics en denk. Dat zijn wel heel terechte slotjes.

Als ik naar het algemene beleid kijk zie ik in meer dan 95% van de gevallen een terechte beslissing. Dat was vroeger echt niet beter....

[JvS]

Ik vind dat jij je gewoon aan de regels moet houden en niet zo moet zeuren. Ik heb gisteren nota bene iemand die jouw semi-afzeek erop aangesproken en jou in normale taal uitgelegd dat wat je doet niet de bedoeling is.

Misschien als je jezelf niet zo slim acht en je echt niet aan de policy kan houden, is tweakers.net echt niets voor jou. Ik zou je dan toch eens willen aanraden om in het techforum van fok of www.beginnersweb.nl te kijken. Je voelt je hier duidelijk niet op je plaats, en dat is volgens mij ook gewoon zo.

Dat heeft niets met verharden ofzo te maken. Wat je zegt is onzin, jouw topics gingen gewoon terecht dicht, omdat je je niet eens aan de regels houdt, ook niet nadat het je is uitgelegd... Je hebt je niets van mijn uitleg aangetrokken en ging gewoon door. Dan krijg je inderdaad (terecht) een (overigens vriendelijk) mailtje. Misschien toch maar eens tijd om het tot je door te laten dringen?


Ga daar maar eens over nadenken.

[ Voor 14% gewijzigd door JvS op 15-05-2003 11:06 ]

[momania]

Ik voel hier wel weer een ander punt naar boven komen:
Hoe duidelijk zijn de verschillende FAQ's (en dan metname de main FAQ) in beeld bij nieuwe users?
Alles waarop gereageerd wordt en als bot, aggresief or whatever wordt ervaren vind ik flauw.
Er staat duidelijk in de FAQ dat GoT een forum is voor de serieuzere discussies, geen helpdesk is, dat er veel van je verwacht wordt qua inzet (vooronderzoek etc).
Ga je daar een keer mee de fout in (geeft niet, kan iedereen gebeuren), dan wordt er wel eens zo gereageerd ja. Maar neem dat dan voor lief en ga niet lopen zeuren, want dat had je van te voren kunnen/moeten weten.

Dus nog maar eens: hoe duidelijk is het nu voor nieuwe users wat er van ze verwacht wordt en hoe kunnen we dat misschien nog duidelijker maken?
Misschien iets met de link naar de FAQ doen?
Wat mij ook opvalt bijvoorbeeld, is dat wanneer ik een zoekactie zoe, ik nooit een FAQ zie terugkomen in de resultaten, terwijl ik die vaak wel zou kunnen verwachten denk ik?
Zijn die FAQ's niet opgenomen bij de search of moet daar misschien een hogere prio als resultaat aan gehangen worden?

[Verwijderd]

JvS schreef op 15 May 2003 @ 11:03:
(...)
willen aanraden om in het techforum van fok of www.beginnersweb.nl te kijken
(...)

Jaja, ik zat er op te w8en

Nee, ik ben het volledig met je eens. Als iemand je uitlegt dat je moet zoeken mag je wel duidelijk worden dat dit geen voorkauwforum is. Als je dat dan niet snapt, dan zit je hier waarschijnlijk verkeerd.

Niet dat ik zelf altijd geweldige topics heb geopend, maar inmiddels ben ik er blij mee dat je hier goed moet aangeven dat je zelf wat geprobeerd hebt en zelf gezocht hebt. Als iedereen dat gewoon doet voordat ze posten, gaat de kwaliteit van de gebruikers hier alleen maar omhoog. Je leert namelijk veel meer van zelf iets vinden dan van iets voorgekauwd krijgen.

[Mastruberik]

Oooooh, dan zeggen tegen mij leer lezen. Leer jullie eens lezen. Heb echt niks tegen de mods. Vinds ze ook wel OKE, MAAR HET GING MIJ OM DE VERGELIJKING. Heb je mij iets horen zeggen dat ik niet eens met de slots ben.
Ze mogen mij heus wel tot de grond afzeiken, doet me echt niks. ging me gewoon om als er iets gevraagt word, dat je niet antwoord krijgt. Voorheen was dat anders. Dan heb ik het niet alleen over mij eigen topics.

Nee JT kwam niet door die topic.

[ArthurMorgan]

Als een vraag te vaak behandeld is, en duidelijk in de faq of de search staat snap ik best wel dat er geen antwoord komt. Dat zou namelijk het belonen van slecht gedrag zijn. Dit heeft als nadelig effect dat er een waardeloos topic bijkomt in de search. Daar zal mijns inziens ooit eens een oplossing voor uitgedacht moeten worden....

Vragen naar hoe bepaalde hardware functioneert? Niet doen, gewoon reviews zoeken. En die zijn echt wel goed.

[Verwijderd]

Mastruberik schreef op 15 May 2003 @ 11:13:
Oooooh, dan zeggen tegen mij leer lezen. Leer jullie eens lezen. Heb echt niks tegen de mods. Vinds ze ook wel OKE, MAAR HET GING MIJ OM DE VERGELIJKING. Heb je mij iets horen zeggen dat ik niet eens met de slots ben.
Ze mogen mij heus wel tot de grond afzeiken, doet me echt niks. ging me gewoon om als er iets gevraagt word, dat je niet antwoord krijgt. Voorheen was dat anders. Dan heb ik het niet alleen over mij eigen topics.

Nee JT kwam niet door die topic.

Zo zie je maar, ook wat jij niet afzeikend bedoeld ziet iedereen als afzeiken

Misschien maar eens googelen naar: "opbouwende kritiek".

[Mastruberik]

:-) Nee dit heb ik al een aantal keer vermeld in post in deze topics.

Maar ja je hebt eigenlijks wel gelijk.

[We Are Borg]

momania schreef op 15 mei 2003 @ 11:07:
Ik voel hier wel weer een ander punt naar boven komen:
Hoe duidelijk zijn de verschillende FAQ's (en dan metname de main FAQ) in beeld bij nieuwe users?
Alles waarop gereageerd wordt en als bot, aggresief or whatever wordt ervaren vind ik flauw.
Er staat duidelijk in de FAQ dat GoT een forum is voor de serieuzere discussies, geen helpdesk is, dat er veel van je verwacht wordt qua inzet (vooronderzoek etc).
Ga je daar een keer mee de fout in (geeft niet, kan iedereen gebeuren), dan wordt er wel eens zo gereageerd ja. Maar neem dat dan voor lief en ga niet lopen zeuren, want dat had je van te voren kunnen/moeten weten.

Dus nog maar eens: hoe duidelijk is het nu voor nieuwe users wat er van ze verwacht wordt en hoe kunnen we dat misschien nog duidelijker maken?
Misschien iets met de link naar de FAQ doen?
Wat mij ook opvalt bijvoorbeeld, is dat wanneer ik een zoekactie zoe, ik nooit een FAQ zie terugkomen in de resultaten, terwijl ik die vaak wel zou kunnen verwachten denk ik?
Zijn die FAQ's niet opgenomen bij de search of moet daar misschien een hogere prio als resultaat aan gehangen worden?

Het herschrijven van FAQ's en wat duidelijker maken komt volgens mij nog aan de orde, geloof me

[Danster]

BalusC schreef op 15 mei 2003 @ 10:25:
[...]
Hard, maar waar: dan pas je simpelweg niet hier op Gathering of Tweakers -- Je voldoet niet aan het profiel van een Tweaker, zoals min of meer beschreven in de FAQ Forumgedrag.

Vindt jammer dat je deze uitspraak doet en dat voor een plaatsgenoot. Wat is nl de definitie van tweaker? Tweakers is een site die voldoet aan een behoefte om informatie en kennisoverdracht. Jij weet ook niet alles net zo min als ik het doe.

Voor het niet vinden van bepaalde onderwerpen moet ik zeggen dat
zoeken op google en in search is ondertussen eitje geworden dankzij de tips van de mods en de normale reacties van "the good oll fellows". Alhoewel de search hier aardig vervuild is, is het meeste wel te vinden.

Moet wel toegeven dat de sluitposten wel iets meer moeten omvatten dan het commentaar van een sjaggie overijverige 16 jarige (of ouder is maar een voorbeeld) waarin staat use the faq of RTF en dan dicht geschreven in CAPS met meerder uitroeptekens. (gebeurt helaas wel eens)

Trouwens zoals eerder aangegeven door enkelen zit hier al verbetering in
Het is niet perfecr maar er zit een stijgende lijn in.

Twee voorbeelden, het gaat niet op degenen die de closing posts hebben gedaan
maar om de tekst die er staat.

Deze is heel erg goed:

Gezocht 5.1 speakers voor lage prijs

Deze minder, zet hem dan ff op het juiste spoor.

Alternatieven voor Bibit?

[ArthurMorgan]

Danster schreef op 15 mei 2003 @ 13:09:

Alternatieven voor Bibit?

Pff dat zijn dus van die lastige kwesties. Als sluitpost voldoet hij wel. Het was een topic dat gewoon niet in PW hoort. Als je dan als mod ook geen info hebt kun je die ook niet geven.

Jammer voor de TS, maar dan had hij hem maar direct in SG moeten gooien. (Daar kan hij niet in, maar dan nog is het duidelijk dat het niet in PW hoort.)Dit is gewoon een duidelijk voorbeeld van je topic maar ergens neergooien en absoluut niet even kijken of het daar ook hoort.... Dan hoef je hem wat mij betreft dus ook niet te verplaatsen of zo.

Ik denk dat men op GoT sowieso een te hoge verwachting heeft van sluitposts. Alleen als er voor een topic echt moeite gedaan is èn het voldoet toch nèt niet aan de regels zou er wat meer tijd in de sluitpost gestopt hoeven worden. Anders is het kort anageven waraom het niet voldoet voldoende.

Dus alleen op weg helpen als de TS dat ook verdient. Anders beloon je slecht gedrag, iets wat alleen maar meer slechte topics oplevert IMO.

[ Voor 4% gewijzigd door ArthurMorgan op 15-05-2003 13:20 ]

[JvS]

Een sluitpost zou IMO toch echt duidelijk moeten zijn en er moet een reden van het in vermeld staan. Behalve als een user uiteraard al voor de 5e keer hetzelfde doet ofzo.
Maar dat is ook helemaal niet iets nieuws, dat was vroeger net zo goed als nu.

Dus alleen op weg helpen als de TS dat ook verdient. Anders beloon je slecht gedrag, iets wat alleen maar meer slechte topics oplevert IMO.

Nu heb je een user die niet snapt waarom z'n topic op slot ging. Da's lastiger te accepteren dan als er een duidelijke reden instaat en als er staat hoe hij het wel moet/mag oplossen en/of vragen. Je moet altijd vriendelijk beginnen, later kan je een user wel een OW geven of wat dwingender melden dat-ie zn gedrag moet aanpassen (zoals bij de TS gebeurd is, die hier IMO niet echt veel te zoeken of klagen heeft).

[ Voor 72% gewijzigd door JvS op 15-05-2003 13:26 ]

[Danster]

Alfredt schreef op 15 mei 2003 @ 13:18:
[...]

Pff dat zijn dus van die lastige kwesties. Als sluitpost voldoet hij wel. Het was een topic dat gewoon niet in PW hoort. Als je dan als mod ook geen info hebt kun je die ook niet geven.

Heb je gelijk in.Zocht even snel naar een voorbeeld. Dit is dus geen voorbeeld van
het "afzeiken" maar meer van een slot waar net iets meer bji zou kunnen.

Dan hoef je hem wat mij betreft dus ook niet te verplaatsen of zo.

Nee maar sluiten en een verwijzing naar de FAQ over het zomaar neergooien van topics weer wel.

Dus alleen op weg helpen als de TS dat ook verdient. Anders beloon je slecht gedrag, iets wat alleen maar meer slechte topics oplevert IMO.

Amen

[momania]

We Are Borg schreef op 15 May 2003 @ 12:45:
[...]


Het herschrijven van FAQ's en wat duidelijker maken komt volgens mij nog aan de orde, geloof me

Ok, maar ik ben niet van mening dat de FAQ inhoudelijk slecht zijn. In tegendeel, ik vind de meeste echt geweldig compleet (neem als voorbeeld de nieuwe PW FAQ )

Het probleem wat ik zie is dat ik denk dat het niet duidelijk is voor nieuwe users dat die FAQ's d'r zijn. Wel de forum FAQ's maar de algemene FAQ niet; die staat alleen als kleine link bovenin, terwijl de forum FAQ's mooi als sticky topic duidelijk zichtbaar zijn.
Misschien is het een idee om de main FAQ als een soort subforum op te nemen boven het MED deel. Dan komt ie wat beter in beeld.

[ArthurMorgan]

momania schreef op 15 mei 2003 @ 14:00:
Misschien is het een idee om de main FAQ als een soort subforum op te nemen boven het MED deel. Dan komt ie wat beter in beeld.

JAAAA!!!

Dat lijkt me een geweldig idee. Dan kun je ook zien als er eens een faq/policy wordt geupdate.

[André]

Inderdaad, alle faqs overzichtelijk onder elkaar in 1 forum. Maar hoe gaan we dat forum noemen dan? Het grote wetboek der GoT.

Het is in ieder geval wel een goed idee.

[We Are Borg]

Mail het even naar Jaymz (at) tweakers (dot) nl , anders gaan we hier zo offtopic

---

Ontopic: Ik ben het toch eens met de mening van JvS, daarom ga ik hier geen verhaal typen

[momania]

We Are Borg schreef op 15 mei 2003 @ 14:21:
Mail het even naar Jaymz (at) tweakers (dot) nl , anders gaan we hier zo offtopic

Ik maak er wel even een topic van in de features requests.

[Mastruberik]

Blaaah zoals TS het doet......... Slaat ook totaal nergens op JVC. Teneerste ik ben hier niet echt aan het zeiken. De bedoeling is: Vraag aan andere leden of ze hetzelfde zien als ik zie. Het ging ook helemaal niet om de topic van mij die gesloten is. (die van help) Daar geef ik jullie gelijk in.

Zo als ik nu naar de mensen kijken die antwoorden, is niet iedereen 100 procent tevreden. Dat kan ook niet. Daar ging het mij nou ook om.

Als ik volgens jouw hier niks te zoeken hebt JVC, dan hebben heel weinig mensen hier niks te zoeken. Als het op jouw manier zal moeten gaan. Danster had net een mooi antwoord. paar post hier boven. Durf te wedden dat lang niet iedereen een studie heeft gevolgt of wat dan ook wat diep in de hardware/software gaat en zichzelf proffesional kan noemen, zoals jij het graag wilt hebben.

[Mastruberik]

Kijk maar eens naar deze topic: Hoe belangrijk is de videokaart nou eigelijk?

Waarschijnlijk zal die volgens JVC op slot moeten. Omdat het een newbie/noob vraag is. Of zie ik het nou verkeerd JVC.

[Verwijderd]

Nou, om antwoord op je vraag te geven. Ik vond ze over het algemeen soepeler geworden. Bij enkele slotjes vraag ik me wel eens af of ze niet een wat betere omschrijving hadden mogen geven, maar je kan idd ook stellen dat je de foute topics niet wilt belonen.

JvC vindt ik overigens goede slotjes zetten. Alleen over een ban hebben we ooit van mening verschilt , maar dat is even een verhaal appart en hier niet het vermelden waard.

Nee, ik vind dat dit forum geweldig goed beheert wordt en ik wil ook geen kritiek uiten op iemand hier.

[Wekkel]

Volgens mij is dat een topic met een meer beschouwelijk karakter. De videokaart en de plaats daarvan op het geheel van het systeem wordt besproken, niet zozeer een bepaalde videokaart (waar overigens veel verzameltopics voor zijn ). Ik zie geen /faq of /info vraag daarin.

[JvS]

Dat is een discussie die gestart wordt, niet een "help het doet het niet" of "jeetje wat moet ik kopen" topic zonder gezocht te hebben. Het is trouwens JvS niet JVC en daarnaast zit je gewoon nostalgisch "vroeger was alles beter" te doen.

Vroeger waren die vragen niet al 100 keer gesteld, dus werd je daar niet op gewezen, tegenwoordig is er een hele knowledgebase met info die je eerst geacht wordt te raadplegen via de search. verder wordt je gevraagd duidelijk en specifiek aan te geven wat je al geprobeerd en/of gezocht hebt, dat is toch helemaal geen gekke regel?

[We Are Borg]

Je bedoelt denk ik JvS. En nee, je hoeft absoluut geen expert te zijn, maar naar mijn mening is een portie algemene kennis zeker vereist . Wat JvS hier mee aangeeft, is dat als jij de regels en de inzet die een user hier moet tonen te veel vind, dat GoT dan niet de beste plek is voor jou om je vragen te stellen. Je hebt genoeg andere varianten

Oh, en het topic wat je aangeeft heeft een best hoog discussie gehalte waar naar mijn mening best een mooi topic uit kan komen

[ Voor 16% gewijzigd door We Are Borg op 15-05-2003 15:01 ]

[Verwijderd]

Mastruberik schreef op 15 May 2003 @ 14:55:
Kijk maar eens naar deze topic: Hoe belangrijk is de videokaart nou eigelijk?

Waarschijnlijk zal die volgens JVC op slot moeten. Omdat het een newbie/noob vraag is. Of zie ik het nou verkeerd JVC.

Lijkt me niet, dit is iets waar een waardevolle discussie uit voort kan groeien. Wellicht had de openingspost wat uitgebreider gemogen, maar dat is op zich niet erg.

Newbie/noob vragen zijn meer in de trant van, Hallo, Hoe moet ik drie computers met XP in een netwerk zetten ? Ik heb de search gebruikt.

Vragen dus die echt standaard zijn. Vragen die al drieduizend keer eerder voorbij zijn gekomen. Vragen waarvan je het antwoord overal kunt vinden op internet. Vragen waar je gewoon reviews voor moet lezen zijn ook overbodig.
En dan er ook nog bij durven te zetten dat je de search hebt gebruikt

Het topic wat jij nu aankaart is juist heel interessant. Het hangt namelijk van zoveel factoren af, dat het best een interessant topic kan worden.


Verder geld gewoon. Het is niet erg om wat te vragen, als je maar eerst zelf hebt geprobeerd het antwoord te vinden/ontdekken en als je ook aangeeft in je post wat je hebt gedaan.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 15-05-2003 15:03 ]

[JvS]

Even dit topic doorgelezen:
Hoe belangrijk is de videokaart nou eigelijk?

Dit zijn juist topics waar we er eigenlijk veel te weinig van hebben! Echte discussies . Niet de 'ff een vraag stellen die alleen in mijn voordeel is"

[Mastruberik]

Er kan ook een mooie discussie uit rollen, maar eigenlijks weet je het antwoord al. Heb hem niet helemaal door gelezen, alleen de opening. Niet dat het op slot moet.,..,.,.,.

[Wekkel]

Wat is het antwoord dan?

[Wokschotel]

Diaboluzzz schreef op 15 mei 2003 @ 10:02:

En volgens de regeltjes moet je een mod mailen als je problemen met hem hebt.
Zo heb ik laatst wokschotel gemailed dat ik hem een eikel vondt, werkt erg verhelderend

1. ik ben geen mod.
2. als jij alleen maar kan melden dat ik een eikel ben, mail me dan niet.

[Guardian Angel]

Op het moment dat je je aanmeld wordt je geacht de FAQ's te lezen. Hoeft niet in een avondje maar af en toe tussendoor is wel zo handig en vooral nuttig omdat regelmatig gestelde vragen (vertaling van FAQ ) daarin in 1 keer worden beantwoord waardoor je topic's niet meer geheel door hoeft te lezen.

Er zijn inderdaad wat zaken die van een gebruiker van het forum worden verwacht. Die worden ook duidelijk in de FAQ beschreven.

Het is echter volkomen terecht en soms (erg) vervelend als je nu net over dat ene onderwerp waar je weinig vanaf weet een vraag stelt en je topic op slot wordt gedaan. Wat dit betreft wordt er geen verschil gemaakt of je 10 of 5000 postings hebt kan ik je verzekeren.

Om je op GoT op je gemak te voelen zul je dus veel aan kennisverwerving moeten doen. Dat doe je door de tijd te nemen de topics aandachtig te lezen en te proberen de vraag en het antwoord te onthouden.

Er zijn hier ook veel gebruikers die hun kennis op deze manier of door zelfstudie hebben opgedaan en behoorlijk professioneel reageren. Daarnaast zijn het gebruikers zoals jij en ik en met een beetje goede wil van twee kanten is er bijna altijd wel tot een oplossing van een probleem te komen.

Je zegt zelf dat jij de slimste niet bent. Prima zo'n stukje zelfherkenning. Bekijk het ook eens als een stukje kritiek op jezelf en probeer de slimste te worden of op zijn minst de slimste qua kennis te benaderen.

Topics zoals dit komen regelmatig voorbij als een TS zich gekrenkt voelt en hoe je het ook wend of keert, het is frappant dat net na het sluiten van jouw topic je deze thread in LA opent. Niets mis mee maar je zet jezelf een beetje te kijk en dat is voor jou maar ook voor ons niet altijd even leuk.

Bijt even door de zure appel heen en slik even de nare smaak weg en probeer gewoon wat meer aandacht aan de eisen die aan je topic worden gesteld te besteden. Niemand post in dit topic om je af te branden maar realiseer je dat vóór jou al tientallen mensen hetzelfde dachten als jij en dat maakt het misschien wat moeilijk om supervriendelijk te reageren.

Dat er soms wat slotjes op een manier worden gesloten die cru kunnen overkomen is begrijpelijk. Daarmee zeg ik niet dat het onaanvaardbaar is. Met het grote aantal bezoekers en het aantal postings is het niet altijd eenvoudig om geduldig uit te leggen wat de TS verkeerd heeft gedaan etc.. De moderators zijn mensen die hun WERK hier voor hun plezier doen en naast deze JOB ook nog andere (belangrijker) dingen te doen hebben. Ook hebben ze net als jij recht op een sociaal leven. Tot slot zijn ze mensen zoals jij en ik en ook daar vind je rare exemplaren.

Kortom, vraag zelf een slotje op dit topic en zorg er gewoon voor dat je niveau wat hoger komt als het nu is. Dat kan best lukken met wat inzet van jezelf.

[Danster]

JvS schreef op 15 mei 2003 @ 15:04:
Even dit topic doorgelezen:
Hoe belangrijk is de videokaart nou eigelijk?

Dit zijn juist topics waar we er eigenlijk veel te weinig van hebben! Echte discussies . Niet de 'ff een vraag stellen die alleen in mijn voordeel is"

Precies. Zo lang het maar niet uitdraait op oeverloze discussies merk A is beter dan etc.

[Mastruberik]

Dat was een mooi stukje tekst guardian angel, maar ik ben heus niet gebrand of iets dergelijks. Heb ook al tich keer gezegt dat ik het met de mods eens ben.

Het ging mij er om dat het opviel dat de mods veel botter zijn. Dat maakt mij geen kont uit, oke wel een beetje. Maar er zijn ook andere mensen die hier komen. Er zijn genoeg mensen die van deze site horen als forum waar je geholpen wordt en hulp kan verwachten.

Dit draait echt niet om mij, tenminste het was niet de bedoeling, was gewoon ergens benieuwd naar. Vind het nu eigenlijk wel super grappig. Hoeveel mensen er reageren en wat ze reageren.

[MrJ]

Bot is een slotje op een topic zetten zonder sluitpost of met "UTFS" erin.

Niet een topic dichtzetten maar een aantal linkjes naar search pagina's en FAQ's. Dat is juist zeer netjes.

En dat mensen van deze site horen als een forum waar je geholpen wordt, tja...

Dat geeft die personen misschien wel valse hoop, en dus veel slotjes op dit forum, wat weer resulteerd in LA topics waarin duidelijk wordt gemaakt dat GoT in hun ogen een totalitair & bot regime heeft, waarna de user op de FAQ's en fora als beginnersweb gewezen wordt.

[ Voor 4% gewijzigd door MrJ op 15-05-2003 15:37 ]

[Guardian Angel]

Mastruberik schreef op 15 mei 2003 @ 15:31:
Heb ook al tich keer gezegt dat ik het met de mods eens ben.

Het ging mij er om dat het opviel dat de mods veel botter zijn. Dat maakt mij geen kont uit, oke wel een beetje.

Dit draait echt niet om mij, tenminste het was niet de bedoeling, was gewoon ergens benieuwd naar. Vind het nu eigenlijk wel super grappig. Hoeveel mensen er reageren en wat ze reageren.

Als je het met de moderators eens bent en het jou niets of misschien een beetje uitmaakt hoe ze reageren is het nut van dit topic van nul en gener waarde.

Dat je het topic nu supergrappig vind doet geen recht aan de mensen die serieus op je vraag reageerden.

Van mij kun je i.i.g. verder niets verwachten.

[Mastruberik]

jonge jonge jonge, ben ik nou dom of ......

Grappig bedoelde ik, met het aantal reactie die op deze topic worden gegeven en dat er meer mensen zijn die het niet 100 procent eens zijn met de mods. Lees ff de Begin posten, dan weet je waar het om draait. Wat de vraag was.

[Danster]

Mastruberik schreef op 15 May 2003 @ 15:48:

Grappig bedoelde ik, met het aantal reactie die op deze topic worden gegeven en dat er meer mensen zijn die het niet 100 procent eens zijn met de mods. Lees ff de Begin posten, dan weet je waar het om draait. Wat de vraag was.

Dan zou ik eerder willen zeggen dat het je nu opvalt dat er meer mensen hier aanwezig zijn die je mening (tot op bepaalde hoogte) delen dan je misschien had gedacht.

Dit soort nuance verschillen tref je dus veel aan. Je bedoelt het misschien goed maar het komt er even verkeerd uit.

[JvS]

Mjah ik heb het verder ook wel gezien met deze "discussie", want jij vindt dus dat mods ineens heel veel botter zijn geworden, fine, maar dat zie ik dus totaal anders (en veel mensen met mij). Ik denk dat verder discusseren zinloos is.

[Mastruberik]

Idd, danster met jouw kan ik praten. Jij misschien niet met mij, maar dat maakt niks uit.

[Mastruberik]

Het was een vergelijking. Wat achetaf ook wel een domme vergelijking was. Met wat jij ook al zei. In die tijd zijn er genoeg crap en mods bij gekomen.

Het viel me gewoon op. Het wil niet zeggen dat jullie nou allemaal rotzakken zijn of wat je maar mag denken.

[ArthurMorgan]

Tuurlijk zijn er mensen die het niet geheel met 'de crew'* eens zijn... er zijn mensen sie vinden dat alles hier gevraagd moet worden, er zijn mensen die vinden dat alleen echt professionals hier mogen komen. En dan zit er nog een groep tussen in die vind dat je gewoon da faq's goed moet lezen en dat je maar moet searchen....
Want dat is helemaal niet moeilijk.

Je neemt eerst wat standaard woorden en gaat dan verfijnen. als je geen woorden weet ga je topics lezen met je standaardwoorden (merk, probleem... naja de kernwoorden uit je topicstart zeg maar) dan kom je vanzelf weer betere zoekwoorden tegen en ga je die gebruiken.

Kun je vervolgens nog niks vinden dan maak je een topic. geef je precies aan wat je probleem is, linkt naar een aantal gevonden topics en legt uit dat dat toch nog niet is wat je zoekt/waarom de oplossingen daar niet werken.

Ik geloof dus dat iedereen kan zoeken, en een beetje fatsoenlijke TS kan maken. Het argument van "ja ik heb geen universiteit" is gewoon een flutsmoes om niet gewoon wat meer moeite te hoeven doen. En dan wel van de mods verwachten dat ze veel tijd in de sluitpost stoppen..... (nee dit is niet een puur persoonlijke reactie, maar meer een opmerking over dit soort opmerkingen in het algemeen)

*alsof de crew 1 mening heeft

/edit ja wat JvS ook zegt.... het is mooi geweest

[ Voor 5% gewijzigd door ArthurMorgan op 15-05-2003 16:07 ]

[Danster]

Mastruberik schreef op 15 May 2003 @ 16:02:
Idd, danster met jouw kan ik praten. Jij misschien niet met mij, maar dat maakt niks uit.

Heeft niets te maken met jou mening. Let gewoon op dat je niet de fout in gaat door iedereen over 1 kam te scheren. Er zijn gewoon veel verschillen tussen de Mods. Zij zijn ook maar mensen.

[Verwijderd]

Maak je gewoon niet zo druk man!

[Mastruberik]

Echt waar, volgens mij kan hier ook bijna niemand lezen.......(daar val ik ook onder )

Weet zo wel genoeg.

[backupdevice]

toch ff een reactie, ook al is het lang geleden dat een laatste repley is gegeven.

Wanneer is iemand goed genoeg om hier te mogen posten.

Als ik naar mezelf kijk dan heb ik overal een beetje verstand van. Probeer waar het kan mensen te helpen. Zoek eerst voordat ik een topic open, maar soms zie ik dingen niet. Laatst een topic geopend over norton Co. 8.0 , of er een plugin bestond voor outlook. Heb ik met mijn stomme kop finaal tijdens de installatie overheen gekeken.

Dat kan gebeuren, maar wel meteen www.beginnersweb.nl tegen mijn knar gekregen, en dat ik beter moest zoeken.


Dat ervaar ik zelf als uiterst irritant, en ik merk dat er veel van deze repleyes gegeven worden. Je wordt heel snel in een hoekje geplaatst. Natuurlijk zie ik ook wel topics waarvan het 100% zeker is dat die op slot moet.

Maar gun de mensen de voordeel van de twijfel, knal niet meteen met een botte beitel bij iemand iop zijn kop dat hij deze faq ,en die faq moet lezen en kedeng, een slot erop.

Help hem gewoon , en wijs hem er dan op dat hij moet zoeken. Uiteraard de volgende keer wel kedeng een slot erop.

Wees een beetje op je hoede, i.pv van mensen afschikken.

Want, wanneer is iemand goed genoeg om hier te mogen posten........

just my € 0.02

[JvS]

Blue_White_Army schreef op 16 May 2003 @ 19:48:
toch ff een reactie, ook al is het lang geleden dat een laatste repley is gegeven.

Wanneer is iemand goed genoeg om hier te mogen posten.

Iemand die pc's begrijpt en snapt wat er in topics en faq's als uitleg staat en niet zegt "ik heb heel veel topics gevonden, maar daar snap ik geen reet van". Gewoon iemand die PC's leuk vindt en niet het forum gebruikt om over probleempjes heen te stappen en die bereid is mee te denken.

Dat kan gebeuren, maar wel meteen www.beginnersweb.nl tegen mijn knar gekregen, en dat ik beter moest zoeken.

En dat is niet de bedoeling, is alleen lastig aan te pakken. Users moeten daar ook gewoon mee nokken.

Maar gun de mensen de voordeel van de twijfel, knal niet meteen met een botte beitel bij iemand iop zijn kop dat hij deze faq ,en die faq moet lezen en kedeng, een slot erop.

Doen we ook niet met de botte bijl, alleen topics moeten wel aan de regels voldoen, doen ze dat niet dan gaan ze op slot. De regels worden bij het registreren geshowed en uitgelegd in een slot, we gaan geen topics open laten omdat de users nieuw zijn. Vriendelijk uitleggen de eerste keer wel.

Want, wanneer is iemand goed genoeg om hier te mogen posten........

just my € 0.02

Jij volgens mij wel prima, die user heb je wat mij betreft terecht aangesproken op zijn gedrag en hij had ook door een mod aangesproken kunnen worden. Maar dat is lastig en dit gebeurt op elk forum en in elke nieuwsgroep. Het staat in de Policy (vrij duidelijk zelfs), maar dat helpt allemaal niet, aanpakken is lastig.

[ Voor 4% gewijzigd door JvS op 16-05-2003 20:20 ]

[backupdevice]

HEt was ook meer bedoeld naar de users, i.pv. de mods