Epox 4PCA3+ [Ervaringen]

[Verwijderd]

erikdeprik schreef op 21 June 2003 @ 19:51:
@a.p.versteeg
heb je de 2 al getest?

nee nog niet, maar rev. 1.2 van de 4PCA3+ moet je niet kopen om te overclocken want in die versie gaat de Vcore echt maar tot 1.6 volt, ondanks de bios zelfs.
De rev. 2.0 zal alles super ondersteunen en ook echt tot 1.85Vcore gaan.
Deze versie heeft een totaal nieuwe voltage lijn die een stuk beter is.

[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 22-06-2003 10:19 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 June 2003 @ 10:16:

nee nog niet, maar rev. 1.2 van de 4PCA3+ moet je niet kopen om te overclocken want in die versie gaat de Vcore echt maar tot 1.6 volt, ondanks de bios zelfs.

Wat bedoel je nu precies?
Dat deze nooit een hogere vcore kan hebben dan 1.6 zelfs niet met bios update?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 June 2003 @ 10:16:
[...]


nee nog niet, maar rev. 1.2 van de 4PCA3+ moet je niet kopen om te overclocken want in die versie gaat de Vcore echt maar tot 1.6 volt, ondanks de bios zelfs.
De rev. 2.0 zal alles super ondersteunen en ook echt tot 1.85Vcore gaan.
Deze versie heeft een totaal nieuwe voltage lijn die een stuk beter is.

Waarom heb ik dan toch een vcore van 1.662-1.664v in windows met USDM in windows....in de bios heb ik de vcore op 1.675 staan.

Dus bij mij doe die bios het wel op een 1.2

[Ankh]

Verwijderd schreef op 22 juni 2003 @ 10:16:
[...]


nee nog niet, maar rev. 1.2 van de 4PCA3+ moet je niet kopen om te overclocken want in die versie gaat de Vcore echt maar tot 1.6 volt, ondanks de bios zelfs.
De rev. 2.0 zal alles super ondersteunen en ook echt tot 1.85Vcore gaan.
Deze versie heeft een totaal nieuwe voltage lijn die een stuk beter is.

a.p.versteeg kan je meteen ff vragen aan epox of ze een actieve koeling op de northbridge plaatsen ipv dat lelijke ding met misscshien een mooi design ofzo. zodat de northbridge ook wat meer koeling krijgt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 juni 2003 @ 11:19:
[...]


Waarom heb ik dan toch een vcore van 1.662-1.664v in windows met USDM in windows....in de bios heb ik de vcore op 1.675 staan.

Dus bij mij doe die bios het wel op een 1.2

maar jij haalt nooit 1.85 als het goed is.

SCaRaBaeuS schreef op 22 juni 2003 @ 12:09:
[...]

a.p.versteeg kan je meteen ff vragen aan epox of ze een actieve koeling op de northbridge plaatsen ipv dat lelijke ding met misscshien een mooi design ofzo. zodat de northbridge ook wat meer koeling krijgt

gaat al gebeuren, eenleuk en ander disign en active als het goed is op de Rev2.0

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 22-06-2003 18:10 ]

[Ankh]

Verwijderd schreef op 22 juni 2003 @ 18:09:
[...]


maar jij haalt nooit 1.85 als het goed is.


[...]


gaat al gebeuren, eenleuk en ander disign en active als het goed is op de Rev2.0

ok mooi hopelijk kan hij dan snel uit (binnen de komende 3 weken (dan krijg ik me loon weer )

[ken]

Verwijderd schreef op 22 June 2003 @ 18:09:
[...]


maar jij haalt nooit 1.85 als het goed is.


[...]


gaat al gebeuren, eenleuk en ander disign en active als het goed is op de Rev2.0

Kunnen mensen die een rev 1.1 hebben ook een actieve fan krijgen??
Deze wordt bij mij namelijk erg heet

[ken]

Iemand antwoord op mijn vraag??
Versteeg??
Kan ik in de bios PAT aan en uit zetten??

Met een P4 3.0C@3.45 mem 1:1 (ddr460) haalde ik een mem score van rond 5100 (sandra)
Met een P4 2.4C@3.3 mem 5:4 (ddr440) haalde ik rond de 5500 (sandra)

De score van de 3.0C lijkt me vrij laag??
Heeft dit met PAT te maken??

[ Voor 11% gewijzigd door ken op 25-06-2003 02:44 ]

[erikdeperik]

ken schreef op 25 June 2003 @ 02:44:
Iemand antwoord op mijn vraag??
Versteeg??
Kan ik in de bios PAT aan en uit zetten??

Met een P4 3.0C@3.45 mem 1:1 (ddr460) haalde ik een mem score van rond 5100 (sandra)
Met een P4 2.4C@3.3 mem 5:4 (ddr440) haalde ik rond de 5500 (sandra)

De score van de 3.0C lijkt me vrij laag??
Heeft dit met PAT te maken??

komt dat niet omdat de fsb vande 3.0 230 is en de fsb van de 2.4 275 is

ik heb zelf geen intel maaruh....just my 2 cnts

[Ibidem]

Ik zit dus te twijfelen tussen de 4PCA3+ en de 4PCA3I, het enige verschil is 20 euro en het feit dat de "I" variant het zonder GLAN en RAID functionaliteit moet doen! Dat heb ik juist niet nodig Maar de vraag is nu, boet de "I" versie aan snelheid e.d. in t.o.v. de 4PCA3+

[Kakaroto]

Tekn0z schreef op 26 June 2003 @ 12:06:
Ik zit dus te twijfelen tussen de 4PCA3+ en de 4PCA3I, het enige verschil is 20 euro en het feit dat de "I" variant het zonder GLAN en RAID functionaliteit moet doen! Dat heb ik juist niet nodig Maar de vraag is nu, boet de "I" versie aan snelheid e.d. in t.o.v. de 4PCA3+

Zijn net zo snel, zelfde chipset enzenz..alleen minder extra features.
Een nieuwe bios voor 4PCA3+ is tevens ook voor 4PCA3I.

[Ankh]

ok probleem... net al met a.p. (tom) versteeg gemailed van epox. Mijn pc heb ik net verkocht zeg maar ik wilde ook weer wachten tot rev 2.0 uitkomt... oftewel vet probleem

[Ibidem]

Ka_ka_rot schreef op 26 June 2003 @ 12:59:
[...]


Zijn net zo snel, zelfde chipset enzenz..alleen minder extra features.
Een nieuwe bios voor 4PCA3+ is tevens ook voor 4PCA3I.

Ik heb nu de 4PEAE, en die kan dus geflashed worden met de 4PEA+ bios Neem aan dat ie dan conflicten maakt met de niet aanwezige RAID controller op mijn huidige bord

Maar aan de andere kant zijn er geen nwere biossen voor de 4PEAE uitgekomen, dus wat je zegt zou wel eens heel aannemelijk kunnen zijn!

[Accident]

Wie weet hoeveel watt je cpu fan maximaal mag zijn als je hem op je MB aansluit?

[ken]

Accident schreef op 26 June 2003 @ 18:56:
Wie weet hoeveel watt je cpu fan maximaal mag zijn als je hem op je MB aansluit?

Weet niet maar ik heb er een 12cm fan erop gehangen (Papst)

Niemand een idee over PAT in de bios??
Gaat die gewoon automatisch?? Moet toch wel iemand zijn die het weet
Anders Epox zelf maar mailen

[Accident]

hoopte een beetje op een antwoord van A.P. Versteeg...
hij weet het vast wel

[ Voor 4% gewijzigd door Accident op 27-06-2003 01:33 ]

[Verwijderd]

Accident schreef op 26 June 2003 @ 18:56:
Wie weet hoeveel watt je cpu fan maximaal mag zijn als je hem op je MB aansluit?

voor stabiliteit enzv. is het niet aan te raden om een fan met rpm regeling of groter dan 80mm op je moederbord aan te sluiten. Een Delta 80HP is ook niet geschikt om op je mobo aan te sluiten.

ken schreef op 27 June 2003 @ 00:21:
[...]


Weet niet maar ik heb er een 12cm fan erop gehangen (Papst)

Niemand een idee over PAT in de bios??
Gaat die gewoon automatisch?? Moet toch wel iemand zijn die het weet
Anders Epox zelf maar mailen

Pat is auto bij de 4PCA3+, maar ik heb een vezoek aan Taiwan gedaan om deze optie in de bios toe te voegen zodat de mensen zelf kunnen kiezen.

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 27-06-2003 10:00 ]

[Accident]

zat eerder te denken aan een 12 cm fan,
@ken: weet je toevallig wat die Papst van je trekt?

[Halo_Master]

A.P. versteeg,

Weet je al wanneer die rev 2.0 zal uitkomen in nl?Ik wil over een maandje een nieuw moederbord kopen en heb expres gewacht tot er een i875 komt met een hoge Vcore en hoge Vdimm. De Abit had te lage Vdim, de epox the lage Vcore(alleen via beta bios niet)

Ik zal over een maandje naar de volgende moederborden gaan kijken:

Abit IC7-G MAX 3 (actieve mosfetcooling, hogere Vdim en VAGP en nieuwe NB cooler)
Epox 4PCA3+ rev 2.0

[ken]

Volgens mij krijgt de Abit geen hogere Vmem

[R1]

heeft iemand enig idee of er een goede diag tool is voor je moederboard, buiten Sisoft ?
Ik heb nogal last dat mijn IDE schijf soms plotseling wegvalt. Tevens krijg is steeds meer STOP errors die IRQ gerelateerd lijken : BAD_POOL_CALLER, irq_not_less_or_equal etc. Heb de drivers geverified , en alleen die van Norton en UDSM zijn not-signed. Met Norton heb ik met de oude pc nooit problemen gehad, dus driver probleem denk ik uit te kunnen sluiten.
Ik heb al tig PC's inelkaar gezet maar ben dit nog nooit tegengekomen. Ik heb de kaarten al geminimaliseerd tot het broodnodige, alleen de agpkaart, en deze ook vervangen door een oude. SCSI kaart is eruit, usb en sound onboard uitgeschakeld, mogelijk brakke IDE schijf afgekoppeld, Memtest86 laten lopen, windows clean installed, bios updated en oude versies geprobeerd: niets helpt.
Nu staan alleen nog de 2 SATA schijven erop, en een SonyDVD brander. Met de laatste krijg ik bij het schrijven nl. vaak de stop errors, maar ze treden zo spontaan op dat het moeilijk te reproduceren is.
Ikzelf verdenk nu het moederboard en iets in de IDE aansturing, maar hoe kan ik dat testen ? Ik heb weinig zin terug te gaan naar de zaak en dan het verhaal weer an te moeten horen dat bij hen alles perfect werkt. De STOP errors debuggen gaat voor mij net te ver. Ik heb het wel geprobeerd maar word er niet wijzer van. Ik krijg heel vaak de 0xC5,0x0a en 0xC2 stop, maar ook nog andere. Search in de GOT en Google en MS supp. levert tot nu toe niets bruikbaars.

Kortom : heeft iemand anders ook problemen met dit board ? en weet iemand een mogelijkheid om t zelf te testen ?

thanks!

[Verwijderd]

Tralalala weet iemand hoe je hetgeen in de bios uitzet wat ervoor zorgt dat je muis en keyboard aanblijven wanneer je de comp uitzet? zestig keer handleiding doorgelezen maar kan het nie vinden lol

[Verwijderd]

Tis aardig stil hier ,stilte voor de storm ? ver 2.0

a.p versteeg op vakantie ?

Ik wil mijn abit ic-7 ruilen[i.v.m mic probleem] voor een epox 4pca3+ ,maar ze kunnen hem nog niet leveren bij alternate.

[Ankh]

Verwijderd schreef op 28 June 2003 @ 18:55:
Tis aardig stil hier ,stilte voor de storm ? ver 2.0

a.p versteeg op vakantie ?

Ik wil mijn abit ic-7 ruilen[i.v.m mic probleem] voor een epox 4pca3+ ,maar ze kunnen hem nog niet leveren bij alternate.

nee a.p.versteeg is niet op vakantie er is gewoon geen nieuws

[ken]

Verwijderd schreef op 28 juni 2003 @ 18:55:
Tis aardig stil hier ,stilte voor de storm ? ver 2.0

a.p versteeg op vakantie ?

Ik wil mijn abit ic-7 ruilen[i.v.m mic probleem] voor een epox 4pca3+ ,maar ze kunnen hem nog niet leveren bij alternate.

Ik wil die abit ook wel eens testen. Intresse om te ruilen

[Verwijderd]

Ok ,its a deal Zeg maar hoe je het wilt regelen

Msn ,e-mail , kom maar op

[ Voor 70% gewijzigd door Verwijderd op 28-06-2003 22:31 ]

[ken]

msn maar: ha_wing hotmail.com

[ Voor 31% gewijzigd door ken op 28-06-2003 22:56 ]

[icecoolsniper]

Gaat het werken als ik een 1,9ghz 400mhz FSB erin hang. (heb het bordje nog niet maar wil em wel graag gaan kopen) Want er staat dat alleen de 533 en 800mhz fsb supported zijn. Ik dacht altijd dat zoiets teruggeschakeld werd, net als met geheugen.

[Verwijderd]

icecoolsniper schreef op 30 June 2003 @ 12:55:
Gaat het werken als ik een 1,9ghz 400mhz FSB erin hang. (heb het bordje nog niet maar wil em wel graag gaan kopen) Want er staat dat alleen de 533 en 800mhz fsb supported zijn. Ik dacht altijd dat zoiets teruggeschakeld werd, net als met geheugen.

Nee gaat niet werken, vanaf rev 2.0 wel maar de oudere rev. niet.

[icecoolsniper]

Ok, ik was sowieso van plan om een rev 2.0 te kopen. Tnx voor de info
Die rev 2.0 is er toch wel na de zomervakantie(t/m begin september)

[ Voor 34% gewijzigd door icecoolsniper op 30-06-2003 13:23 ]

[Verwijderd]

icecoolsniper schreef op 30 June 2003 @ 13:20:
Ok, ik was sowieso van plan om een rev 2.0 te kopen. Tnx voor de info
Die rev 2.0 is er toch wel na de zomervakantie(t/m begin september)

Ja, want ik wacht er zelf ook op.

[icecoolsniper]

Klopt het ook dat corsair twin x pc3200ll het beste geheugen is voor deze chipset?(betaalbaarheid en overklokbaarheid) Dat Geil geheugen schijnt ook goed te zijn, maar ik zie toch veel mensen die goede resultaten halen met corsair geheugen.
En kan ik op dit bord mijn thermaltake aquarius 2 waterkoeling gewoon monteren door de gaten, of zijn de gaten anders?

[ Voor 20% gewijzigd door icecoolsniper op 30-06-2003 16:49 ]

[M14]

Ik heb wat vragen over dit mobo:

Stel, ik wil er dit inhangen:

-dvd drive
-brander
-cd-rom drive
-zip drive

2x 40GB ata133 Harddisks op raid1
4x 80Gb ata133 Harddisks

Hoe zou je het dan aansluiten in dit mobo. Ik dacht zelf:

dvd drive, brander, cd-rom drive en zip drive aan IDE 1+2
2x 40gb ata133 HD (raid1) aan IDE 3 + 4 (voor windhoos er op)
4x 80gb ata133 HD (raid10) aan IDE 5+6 (Data)

(Hier gaat het eigelijk niet om )

Maar kun je eigelijk wel booten van de Raid controller? Ik heb nu een Abit BD7II-Raid. Ik kan in mijn bios als bootdevice instellen dat ie moet booten van 'ata133'. Ik heb dus de manual van de Epox 4PCA3+ doorgelezen, maar je kunt zoiets niet als bootdevice selecteren. En je kunt ook de SATA controller niet selecteren .

Hoe zit dit precies. Heb ik soms ergens overheen gelezen?

[Ankh]

M14 schreef op 30 June 2003 @ 22:51:
Ik heb wat vragen over dit mobo:

Stel, ik wil er dit inhangen:

-dvd drive
-brander
-cd-rom drive
-zip drive

2x 40GB ata133 Harddisks op raid1
4x 80Gb ata133 Harddisks

Hoe zou je het dan aansluiten in dit mobo. Ik dacht zelf:

dvd drive, brander, cd-rom drive en zip drive aan IDE 1+2
2x 40gb ata133 HD (raid1) aan IDE 3 + 4 (voor windhoos er op)
4x 80gb ata133 HD (raid10) aan IDE 5+6 (Data)

(Hier gaat het eigelijk niet om )

Maar kun je eigelijk wel booten van de Raid controller? Ik heb nu een Abit BD7II-Raid. Ik kan in mijn bios als bootdevice instellen dat ie moet booten van 'ata133'. Ik heb dus de manual van de Epox 4PCA3+ doorgelezen, maar je kunt zoiets niet als bootdevice selecteren. En je kunt ook de SATA controller niet selecteren .

Hoe zit dit precies. Heb ik soms ergens overheen gelezen?

volgens mij ken je bij elk bord wel kiezen. denk dat het scsi/raid heet (zo heet het bij mij ook namelijk)

[R1]

ik heb het board, en vind dat een van de minpunten. Ik heb een losse SCSI kaart die alleen maar boot als ik de SATA en HPT474 uit zet, en boot other device met Bootable plug-in card selecteer; ook in de laatste bios is dit niet gefixed. Ik weet wel dat asus het een stuk beter voor elkaar heeft doordat je uit het lijstje SCSI kunt kiezen. Kortom je hebt er niet overheen gelezen.

[M14]

R1 schreef op 01 July 2003 @ 08:00:
ik heb het board, en vind dat een van de minpunten. Ik heb een losse SCSI kaart die alleen maar boot als ik de SATA en HPT474 uit zet, en boot other device met Bootable plug-in card selecteer; ook in de laatste bios is dit niet gefixed. Ik weet wel dat asus het een stuk beter voor elkaar heeft doordat je uit het lijstje SCSI kunt kiezen. Kortom je hebt er niet overheen gelezen.

Dus je kunt niet van die raid controller of van sata booten???

[Verwijderd]

R1 schreef op 01 July 2003 @ 08:00:
ik heb het board, en vind dat een van de minpunten. Ik heb een losse SCSI kaart die alleen maar boot als ik de SATA en HPT474 uit zet, en boot other device met Bootable plug-in card selecteer; ook in de laatste bios is dit niet gefixed. Ik weet wel dat asus het een stuk beter voor elkaar heeft doordat je uit het lijstje SCSI kunt kiezen. Kortom je hebt er niet overheen gelezen.

deze meneeer bedoeld heel iets anders dan van een SCSI booten terwijl je ook nog eens de SATA controller en ook nog een de High-Point en standaard IDE wil gebruiken.
Ook dit kan niet bij een Asus, er wordt wel hard gewerkt aan een bios om jouw probleem op te lossen. Als je de support hebt gemaild? heb je dit antwoord ook gehad.

Ik heb nu op de support wel een bios met meer performance en de mogenlijkheid om te booten vanaf S ATA.
De 4pca33625.bin

M14 schreef op 01 July 2003 @ 12:18:
[...]

Dus je kunt niet van die raid controller of van sata booten???

Ik draai thuis met op IDE1+2 een DVD brander(op IDE1) / CD-brander(IDE2) / DVD- (IDE2)
En ik boot vanaf de High-Point op IDE3 en op IDE4 een extra opslag schijf.
En met de laatste bios(4PCA33625.bin) kun je ook zonder problemen vanaf SATA booten.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 01-07-2003 17:09 ]

[M14]

Verwijderd schreef op 01 July 2003 @ 17:08:


Ik draai thuis met op IDE1+2 een DVD brander(op IDE1) / CD-brander(IDE2) / DVD- (IDE2)
En ik boot vanaf de High-Point op IDE3 en op IDE4 een extra opslag schijf.
En met de laatste bios(4PCA33625.bin) kun je ook zonder problemen vanaf SATA booten.

aha, dit schept wat duidelijkheid . Maar hoe geef je dan aan dat ie van de High-Point controller moet booten? Moet je dit in de bios instellen als first/second/third bootdevice, of werkt het op een andere manier?

[Ankh]

en meneer versteeg weet je al wat meer van dit boardje?

[Verwijderd]

als ik spread spectrum aan zet kan ik veel hoger clocken met oc, maar ziet ie de oc niet in windows krijg dan ook allemaal standaard scores met benches.... doe ik spread spectrum weer uit, moet ik weer lager clocken, maar dan ziet ie de oc wel... als iemand hier iets op weet, anders ga ik hem maandag om ruilen ( 4PCA3L ) en neem een + variant, want versteeg heeft een bios daarvoor

edit: ik weet dat het is om de EMI gehalte omlaag te krijgen door pci sloten te checken of er wat in zit etc, maar toch..... ik vind dit raar.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 06-07-2003 15:44 ]

[Kakaroto]

versteeg: Is de rev 2.0 al uit?

[Verwijderd]

Heb een vaag probleem met mijn Epox.

Als ik in mijn bios mijn proccie overklok gebeurd er niks in WIN XP.

Heb mijn 2.8 in de bios (4pc33625) op 3.33GHz staan.
Dus met 238MHz bus (952) en met 5/4 divider op 190Mhz (380) geheugen
Tijdens het booten geeft hij dat ook aan.

Maar in WIN XP lijkt/is alles nog standaard.

Sisoft geeft aan; 2.8GHz met 200FSB en 160 geheugen.
5/4 werkt dus wel.
WCPUID geeft standaard aan,
Intel freq proggie geeft standaard aan.
PCmark geeft ook gewoon standaard aan en de scores die ik "overgeklokt" haal lijken verdacht veel op de standaard score.

Waar moet ik dit probleem zoeken???

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 juli 2003 @ 21:47:
Heb een vaag probleem met mijn Epox.

Als ik in mijn bios mijn proccie overklok gebeurd er niks in WIN XP.

Heb mijn 2.8 in de bios (4pc33625) op 3.33GHz staan.
Dus met 238MHz bus (952) en met 5/4 divider op 190Mhz (380) geheugen
Tijdens het booten geeft hij dat ook aan.

Maar in WIN XP lijkt/is alles nog standaard.

Sisoft geeft aan; 2.8GHz met 200FSB en 160 geheugen.
5/4 werkt dus wel.
WCPUID geeft standaard aan,
Intel freq proggie geeft standaard aan.
PCmark geeft ook gewoon standaard aan en de scores die ik "overgeklokt" haal lijken verdacht veel op de standaard score.

Waar moet ik dit probleem zoeken???

had ik ook gehad, zet je spread spectrum uit.... ik ga iig me board omruilen voor een ander merk...

[Verwijderd]

AH.... thanx

Dat was het idd.

Heb me uren wezenloos lopen zoeken en dan is het zoiets simpel

Oh ja..... met MBM, de 3.3V
Kan je die ook uitlezen.
Ik kan hem niet vinden. Bij mij is die 3.3V de Vddr.
Tenminste dat neem ik aan. Hij is maar 2.7V
Zou erg slecht zijn als dat mijn 3.3V is.

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 06-07-2003 22:34 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 juli 2003 @ 22:29:
AH.... thanx

Dat was het idd.

Heb me uren wezenloos lopen zoeken en dan is het zoiets simpel

Oh ja..... met MBM, de 3.3V
Kan je die ook uitlezen.
Ik kan hem niet vinden. Bij mij is die 3.3V de Vddr.
Tenminste dat neem ik aan. Hij is maar 2.7V
Zou erg slecht zijn als dat mijn 3.3V is.

vreemd, maar je stukje ram kan 3.3v wel aan, als het een beetje goed is

[418O2]

Verwijderd schreef op 06 July 2003 @ 22:29:
AH.... thanx

Dat was het idd.

Heb me uren wezenloos lopen zoeken en dan is het zoiets simpel

Oh ja..... met MBM, de 3.3V
Kan je die ook uitlezen.
Ik kan hem niet vinden. Bij mij is die 3.3V de Vddr.
Tenminste dat neem ik aan. Hij is maar 2.7V
Zou erg slecht zijn als dat mijn 3.3V is.

Dat doet mijn 4PEA ook in MBM geen idee waarom

Versteeg.. FF vraagje aan jou.. Ik heb nu een 4PEA. Ik krijg deze week een 2.8c. Kan ik die proc op mijn 4PEA draaien ? Ik heb nl ff gechecked en de fsb in het bios gaat tot 200mhz, dus dat is goed, maar krijg ik geen probs met de mp ?

En kan je een inschatting geven over wanneer de 4PCA komt ? Want ik wil nl wel binnenkort een nieuw mobo hebben...

[Verwijderd]

Nja 2e keer dat ik dit in deze topic vraag maar goed, wat is de bios instelling van dit moederbord dat ervoor zorgt dat je muis en keyboard niet aanblijft?

Er is alleen een optie als SL1 SL3 en SL1&SL3 geen disable ofzow

alvast bedankt

[Verwijderd]

Ik denk dat dat in "onboard PCI Device setup" moet gebeuren.

"USB keyboard Support" en "USB mouse support" op enabled.

Dat denk ik tenminste wat dat probleem heb ik verder niet gehad.
Alleen Numlock blijft niet aan terwijl hij wel aan staat in de bios.

[MrDirect]

De review op [H] van de 4PCA3+ is wel erg positief:
http://www.hardocp.com/article.html?art=NDk3LDE=

Alleen hij kreeg het bord niet stabiel (bij FSB 290) met 512 MB RAM? Dat is vreemd, want met dual channel is dat de kleinst mogelijke hoeveelheid toch? 2x256 MB?

En toch koop ik hem nog niet... ik wil de nieuwe rev. hebben

Mr. Versteeg , zijn de rev 2.0 al gesignaleerd?

[Verwijderd]

Vatt schreef op 19 July 2003 @ 16:09:
De review op [H] van de 4PCA3+ is wel erg positief:
http://www.hardocp.com/article.html?art=NDk3LDE=

Alleen hij kreeg het bord niet stabiel (bij FSB 290) met 512 MB RAM? Dat is vreemd, want met dual channel is dat de kleinst mogelijke hoeveelheid toch? 2x256 MB?

En toch koop ik hem nog niet... ik wil de nieuwe rev. hebben

Mr. Versteeg , zijn de rev 2.0 al gesignaleerd?

deze week krijgen we 2 samples binnen, dus kan ik even testen en spelen

hopenlijk krijgen we dan binnen een week of 2 ook de grote stapel binnen

oja, ik draai met 4x256mb PC3500C2 van Corsair en dit is reete stabiel.
Op mijn werk ben ik met 2x 512mb PC3500C2 van Corsair op 315fsb(x4 1260FSB) windows in gekomen. 305mhz was stabiel genoeg om te benchen.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 19-07-2003 20:12 ]

[scorpie]

En, al wat binnen gekregen Versteeg? (en welke revisie enzo)

<-- benieuwd is

[sharkzor]

ok, net hier ook zo'n bord ingebouwd bij een maat.

lijkt goed te draaien, niks crashen. van de zaak naar huis gereden, thuis aanzetten, toppertje werkuh!
tijdje later, hangen!
gewoon vast....
logboek kijken, vout met de highpoint controller.... wtf?? wie heeft dit nogmeer? gewoon de driver geinstalleerd die erbij zat. lijkt me icm met het bios wat erin zat gewoon goed..... er is nog niet veel nieuwer...

////EDIT//////
AHA!!! we zijn er nu dus vrijwel zeker achter dat het die gare onboard broadcom netwerkkaart is. met die controller aan loopt ie in 1minuut vast, met een 3com erin en broadcom uit is ie nu al 10min nog nie vastgelopen.
voor de zekerheid net nog ffe de broadcom aangezet en jahoor, vastloper. broadcom uit, 3com erin en weer gewoon werken.

iedereen is dus gewaarschuwed, die broadcom gigabit adapter deugt dus waarschijnlijk niet.

[ Voor 37% gewijzigd door sharkzor op 26-07-2003 02:02 ]

[scorpie]

Mij werd verteld door EPoX dat de gigabit ethernetcontroller idd gaar is, en dat in de nieuwe revisie (1.2) een nieuw bios zou worden gezet die dit probleem zou verhelpen, en gisteren heb ik mijn 4pca3+ mogen ontvangen met revisie 1.2.
Ik ben benieuwd, want totdat de moederborden nog niet het nieuwe bios zouden hebben, mochten ze niet worden uitgeleverd.

[petervandamned]

ik ga voor HWI op een nieuwe rev2 van de niet + versie 40 verschillende mems testen
dat doe ik niet op een mobo die niet goed loop
zelf gebruik ik net als a.p.versteeg een eerste versie van de + en die draait nog steeds
nu wel goed omdat de bios updates mijn probleempje gefixxed hebben

verder heb ik voor anderen al diverse systemen gebouwd met de rev 1.2 zonder noemenswaardige problemen

lees mijn oc ervaringen maar in het nieuwe nummer van HardWareInfo

peter-out

[Verwijderd]

Wat is nu precies die rev. 2.0 is dit de "1.2" of komt er echt nog een rev. 2.0 ???

[Ankh]

Verwijderd schreef op 26 July 2003 @ 16:47:
Wat is nu precies die rev. 2.0 is dit de "1.2" of komt er echt nog een rev. 2.0 ???

als je de thread had door gelezen had je hier een antwoord op gehad.

er komt een 2.0 rev aan, zoals apversteeg al zegt. hebben zei van de epox netherlands 2 samples binnen gehad

[sharkzor]

wat ik niet snap, is dat epox die gbit lan controller niet even getest heeft. want hij is volgens mij echt in 100% van de gevallen gaar. hij loopt al vrij snel vast.

anyway, ik heb toch nog geen geld, ik kan nog wel even w8ten op rev 2.0

[petervandamned]

okkie dan hier is de REV 2.0



close-upje

thumbnail

vergelijk met de REV 1.0



de rev 2.0 is de lichte uitvoering

resultaten ga ik deze week posten

[R1]

ik heb het board oko gehad, ook vaak vastlopers. Ander moederboard van asus : hetzelfde, ook vaak met LAN ingeschakeld. Wat bleek nou: ff bij intel de nieuwe SATA drivers gehaald en voila geen hangups meer. De eerste versie was very buggy van intel. maar goed , kweenie of je sata wel gebruikt, maar anders het updaten waard.

[Ankh]

petervandamned schreef op 28 July 2003 @ 12:22:
okkie dan hier is de REV 2.0

[afbeelding]

close-upje

thumbnail [afbeelding]

vergelijk met de REV 1.0

[afbeelding]

de rev 2.0 is de lichte uitvoering

resultaten ga ik deze week posten

nice waar is de mooie actieve koeling?

is dit al trouwens final?

[scorpie]

Hoe komt het dat ik met SiSoft Sandra met geheugen benchmark testje "maar" 4,5Gb /sec krijg? er zit 2x 512mb pc3200 corsair XMS in... cl2 (maar in het bios wordt het herkent als zijnde 2,5 - 8 - 3 - 3 geheugen) (het geheel draait op een fsb van 800mhz ja..)

[scorpie]

*schop*

[Rick2001]

Scorperito schreef op 28 July 2003 @ 17:59:
Hoe komt het dat ik met SiSoft Sandra met geheugen benchmark testje "maar" 4,5Gb /sec krijg? er zit 2x 512mb pc3200 corsair XMS in... cl2 (maar in het bios wordt het herkent als zijnde 2,5 - 8 - 3 - 3 geheugen) (het geheel draait op een fsb van 800mhz ja..)

Dat zijn gewone normale waarden hoor.
Wat verwacht jij dan voor een waarden bij een niet overclocked systeem met slappe timings ?

[scorpie]

deze uitkomsten kreeg ik uit een systeem waarop een P4 2,6Ghz zat... ik heb het ook getest met goedkoper geheugen met een 3,0Ghz proc en daar kreeg ik een geheugensnelheid van 6,5Gb/sec mee! Zoveel zou dat toch niet moeten schelen of wel?

[Rick2001]

Scorperito schreef op 01 August 2003 @ 01:48:
deze uitkomsten kreeg ik uit een systeem waarop een P4 2,6Ghz zat... ik heb het ook getest met goedkoper geheugen met een 3,0Ghz proc en daar kreeg ik een geheugensnelheid van 6,5Gb/sec mee! Zoveel zou dat toch niet moeten schelen of wel?

6,5GB/s haal je alleen als je geheugen met super strakke timings op een snelheid van 465MHz of hoger loopt.
Post maar eens screenshots van deze snelheid.

Hier is nog een screenshotje van het ABIT board dat ik had met dezelfde INFINEON PC2700 modules die ik nog steeds gebruik.
Snelheid hier van het memory was 452MHz met 2-2-2-5 timings.

[scorpie]

Hmmm ok, maare... misschien enig idee waarom ik mijn geheugen ook niet op 2 - 6 - 2 - 2 kan draaien? het is als cl2 verkocht, maar het bios herkent het geheugen als 2,5 - 8 - 3 - 3.
Wanneer ik het handmatig op 2 - 6 - 2 - 2 zet, start de pc niet verder dan het bios.

[Ibidem]

Scorperito schreef op 01 August 2003 @ 02:50:
Hmmm ok, maare... misschien enig idee waarom ik mijn geheugen ook niet op 2 - 6 - 2 - 2 kan draaien? het is als cl2 verkocht, maar het bios herkent het geheugen als 2,5 - 8 - 3 - 3.
Wanneer ik het handmatig op 2 - 6 - 2 - 2 zet, start de pc niet verder dan het bios.

anders verhoog je je VDimm ffkes

[Verwijderd]

petervandamned schreef op 28 July 2003 @ 12:22:
okkie dan hier is de REV 2.0

[afbeelding]

close-upje

thumbnail [afbeelding]

vergelijk met de REV 1.0

[afbeelding]

de rev 2.0 is de lichte uitvoering

resultaten ga ik deze week posten

Zie ik dat nou goed???? zijn de extra ide poorten verdwenen????

[ApoC]

Ehh...weet niet hoor, maar hij zegt vast niet voor niets dat het de lichte uitvoering is

[petervandamned]

inderdaar het is de 4pca3i en die heeft een paar zaken niet die de + wel heeft
ik heb ook zijn kleine zus de 4pda2 en die heeft wel weer alle opties
is een beter geprijst mobo met eigenlijk weinig verschil (ja 875 en 865) maar waar ik ze voor gebruik zijn ze gelijk en das testen

[sharkzor]

ik wil die 4pca3+ in 2 fotosoep systemen gaan bouwen maar het moet echt ROCKSOLID zijn...
ze hebben bij dat bedrijfje nu 2 bakken met asus p3bf, dan denk je aan stabiel, maar dat zijn ze dus niet. ik wil dus nu echt zeker weten dat ze daar geen bakken krijgen die zomaar vastlopen
nou denk ik wel dat hij dat is zolang je de broadcom maar uitzet, maar maakt iemand nog vage vastlopers mee met dit bord?

[scorpie]

Tekn0z schreef op 01 August 2003 @ 13:33:
[...]


anders verhoog je je VDimm ffkes

enig idee met hoeveel?

[Verwijderd]

Weet niet of het hier mag maar doe het toch even:
Ik heb mijn oog op de 4pdai laten vallen, is lekker geprijst en heeft alles wat ik nodig heb.
Heeft iemand dit board en zo ja wat zijn je ervaringen ermee?

[Ankh]

2 maanden geleden werd er al gepraat over een nieuwe rev 2.0, nu dus 2 maanden later en we hebben enkel wat plaatjes gezien van een kale 4pca3+ (wat dus eigenlijk die andere is... ???)

[MrDirect]

Ik geloof best dat het moeilijk is om een goed en stabiel bord te ontwerpen.
Inmiddels heb ik al een Abit IC7-G en Asus P4C800-E gehad en ze zijn allebei al kapot. Mijn eerste Epox 4PEA+ werkt echter nog steeds(is wel een heel andere chip-set, maar hij werkt in ieder geval)

Ik hoop echt dat Epox snel met die rev 2.0 van de Canterwood komt, ik blijf nu werken op de oude 4PEA+ en laat al m'n nieuwe spullen ongebruikt in de kast liggen totdat die Epox Canterwood er is.
Die 4PEA+ heeft een 2.4b erop zitten, dus er is nog best mee te werken , maar ja liever had ik nu al met m'n 3.0c en dual channel aan de gang gegaan.

Mr. Versteeg, is er al een leverdatum bekend? Ik meen dat Informatique altijd heel snel Epox materiaal heeft, dus hoef ik alleen die shop in de gaten te houden?

[Verwijderd]

Vatt schreef op 06 augustus 2003 @ 12:38:
Ik geloof best dat het moeilijk is om een goed en stabiel bord te ontwerpen.
Inmiddels heb ik al een Abit IC7-G en Asus P4C800-E gehad en ze zijn allebei al kapot. Mijn eerste Epox 4PEA+ werkt echter nog steeds(is wel een heel andere chip-set, maar hij werkt in ieder geval)

Ik hoop echt dat Epox snel met die rev 2.0 van de Canterwood komt, ik blijf nu werken op de oude 4PEA+ en laat al m'n nieuwe spullen ongebruikt in de kast liggen totdat die Epox Canterwood er is.
Die 4PEA+ heeft een 2.4b erop zitten, dus er is nog best mee te werken , maar ja liever had ik nu al met m'n 3.0c en dual channel aan de gang gegaan.

Mr. Versteeg, is er al een leverdatum bekend? Ik meen dat Informatique altijd heel snel Epox materiaal heeft, dus hoef ik alleen die shop in de gaten te houden?

we hebben wel al hier inmiddels op voorraad rev. 2.0 van de 4PCA3I en de 4PDA2+,
Ik heb hier ook al 2 samples Rev 2.0 van de 4PCA3+ om mee te spelen.(gaat lekker) Maar wanneer hij in de winkel ligt weet ik nog niet, kan binnen 1 week zijn, maar het kan ook langer duren.

[Ankh]

Verwijderd schreef op 06 August 2003 @ 13:08:
[...]


we hebben wel al hier inmiddels op voorraad rev. 2.0 van de 4PCA3I en de 4PDA2+,
Ik heb hier ook al 2 samples Rev 2.0 van de 4PCA3+ om mee te spelen.(gaat lekker) Maar wanneer hij in de winkel ligt weet ik nog niet, kan binnen 1 week zijn, maar het kan ook langer duren.

ik had al je collega via de mail erover.
maar hoeveel verschilt de 4pca3i van de +?
is het precies hetzelfde boardje? enkel dan zonder de poorten van de highpoint.. Oftewel je hebt daar een hele boel lege ruimte? laat het even weten ..

[MrDirect]

Verwijderd schreef op 06 August 2003 @ 13:08:
we hebben wel al hier inmiddels op voorraad rev. 2.0 van de 4PCA3I en de 4PDA2+,
Ik heb hier ook al 2 samples Rev 2.0 van de 4PCA3+ om mee te spelen.(gaat lekker) Maar wanneer hij in de winkel ligt weet ik nog niet, kan binnen 1 week zijn, maar het kan ook langer duren.

De 4PCA3I heeft geen Intel SATA RAID toch? Dus die valt af voor mij.
De 4PDA2+ is wel volledig bepakt met alles, dus ook LAN en SATA RAID (ICH5R)?
Op voorraad zeg je, dus als ik bestel bij Informatique dan zou ik die rev 2 van de springdale al kunnen krijgen?

Eigenlijk is die 4PCA3+ de beste en snelste natuurlijk. Maar ja, ik zit nu zonder moederbord , maar wel met een 800FSB CPU en 2x XMS3500 voor Dual Channel en 2 SATA Maxtor's.

Ik heb trouwens nu die 3.0c in de 4PEA+ gedaan
Maar als ik FSB 180 of hoger instel, boot ie niet eens. Dan moet ik CMOS resetten.
Geheugen heb ik op 1:1 gezet, dus dat draait dan maar op DDR 360.
Het zal wel gewoon aan de chipset liggen, al heb ik een Belg gezien die wel FSB 200 haalde met een 4PEA+ , maar ja ...ik heb toch weinig geluk wat oc'en betreft...

[Verwijderd]

Stoere jongens,.. prima scores hoor allemaal, maar ik vraag mij wat anders af...

Als ik naar de layout kijk ziet mijn oog dan goed een 4 Phase power ??

Zou dit nog meer stabiliteit moeten geven ??

[icecoolsniper]

A.P. Versteeg kan dit bordje rev 2.0 omgaan met wilamettes??

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 augustus 2003 @ 22:53:
Stoere jongens,.. prima scores hoor allemaal, maar ik vraag mij wat anders af...

Als ik naar de layout kijk ziet mijn oog dan goed een 4 Phase power ??

Zou dit nog meer stabiliteit moeten geven ??

je bedoelt de 2 zwarte / 2 gele aansluiting? dies standaard op p4 mobo's hoor.

[ApoC]

bord heeft idd een 4 phase power gebeuren voor wat extra stabiliteit. gigabyte heeft zoiets ook in de vorm van dual power system, dit zorgt zelfs voor een 6 phase power supply.

[Ankh]

al weer wat nieuws jonges? (bijna al weer een week verder )

[Ankh]

hmm ik spreek net peter (had eigenlijk geen tijd maar goed =] ) ik vroeg hoe het met de rev 2.0 was .

hij was uit, maar waar oid geen idee

[_XipHiaS_]

Ik loop ook over dit bordje te denken, omdat ik op zoek ben naar een nieuw bordje met een Intel 875P chipsetje. Is er inmiddels al meer bekend over de 2.0 uitvoering?

Vond trouwens wel een reviewtje van het Springdale bordje: http://www.ocprices.com/i...172&page=1&action=reviews.

[ Voor 35% gewijzigd door _XipHiaS_ op 19-08-2003 12:45 ]

[petervandamned]

ja echt super mobootje

ik draai er inderdaad 300 fsb mee in een test die ik er mee doet
en ik merk geen verschil met de 875 mobo die ik ook test van epox

mijn conclusie is ook 1 van de beste moboos te verkrijgen nu
zo niet de beste

The board is an overclocking monster, I'm sure that with water it could easily surpass 300mhz FSB. It simply does not know the meaning of the word quit. Voltage options are what I would expect from Epox, (read: far beyond sanity) and the board finally gets the Vcore to match.

[ Voor 3% gewijzigd door petervandamned op 20-08-2003 08:48 ]

[_XipHiaS_]

Heb maar ff wat stores gemaild, wanneer ze die nieuwe rev. van dit bord kunnen leveren. Lijkt me leuk bordje voor de prijs. Een mooie 2.4 of 2.6 erop en gaan. Ik ga 'm watercoolen.

[_XipHiaS_]

_XipHiaS_ schreef op 20 August 2003 @ 12:24:
Heb maar ff wat stores gemaild, wanneer ze die nieuwe rev. van dit bord kunnen leveren. Lijkt me leuk bordje voor de prijs. Een mooie 2.4 of 2.6 erop en gaan. Ik ga 'm watercoolen.

Nou, dat gaat nog wel een paar weken duren, nog ff geduldig wachten dus .

[Fanatic_FS]

ik zie net op epox.org dat er een nieuwe bios uit is:

Model: EP-4PCA3+
BIOS: 4PC33819.BIN (9D00)
Date: 08/19/2003
Fixed:
1) Solved Power button can’t work when Load Fail-Safe Defaults.
2) Added advance SCSI BBS support for SCSI device boot selectable.
3) Solved the failure of installing Win98SE with some 80GB HDD. (such as, Seagate 80GB or HITACHI 80GB)
4) Improved "Aggressive_Memory_Mode" memory bandwidth when the item set on "MAX".
5) Solved Vcore voltage showed wrong when decreasing the voltage value.

[scorpie]

Whoei, 4pca3+ rev 2.0 binnen
morgen even spelen

[MrDirect]

Waar gekocht?

[Verwijderd]

Nou Peter..ik heb de hele thread doorgelezen en ik begin er bijna van te kwijlen. Kan ik straks lekker OC-ervaring opdoen met dit bordje. Iedereen veel success gewenst met de rev 2.0 die moet super zijn. En laat eens wat leuke scores zien

[Ankh]

Vatt schreef op 27 August 2003 @ 01:07:
Waar gekocht?

heb ff een bedrijf gevraagd, maar hij is dus nog niet goed leverbaar: lees niet leverbaar.. leveranciers hier in NL lopen met smacht te wachten er op

[_XipHiaS_]

Binnenkort ga ik echt over op een Canterwood. Is die nieuwe 4PCA3+ al ergens gesignaleerd? Als ik die PiFast score zie in het PiFast Challenge wordt dit bordje steeds meer een kanshebber. Verder heb ik een IC-7 MAX3 en P4C800-E in gedachten, die zijn er al wel, maar als de nieuwe Epox al ergens te koop is ga ik daarvoor, nog goedkoper ook als de prijs rond dat van de "oude" modellen zit. Kortom: Versteeg, waar blijft rev.2.0?!

[ Voor 5% gewijzigd door _XipHiaS_ op 05-09-2003 12:42 ]

[Verwijderd]

_XipHiaS_ schreef op 05 september 2003 @ 12:40:
Binnenkort ga ik echt over op een Canterwood. Is die nieuwe 4PCA3+ al ergens gesignaleerd? Als ik die PiFast score zie in het PiFast Challenge wordt dit bordje steeds meer een kanshebber. Verder heb ik een IC-7 MAX3 en P4C800-E in gedachten, die zijn er al wel, maar als de nieuwe Epox al ergens te koop is ga ik daarvoor, nog goedkoper ook als de prijs rond dat van de "oude" modellen zit. Kortom: Versteeg, waar blijft rev.2.0?!

wij hebben al zeker 6 weken alleen nog maar rev 2.0 on stock.
Dus ik denk dat informatique of alternate deze ook al hebben.
Je kan vragen of de doos geheel paars is of wit met paarse text.
De gehele donker paarse doos is de rev. 2.0 en die heeft een grote gouden heatsink op de NB en niet meer de standaard zilveren Intel heatsink die op de oude rev`s zit.

[_XipHiaS_]

Thanks, ga ik maar weer ff mailen .

[icecoolsniper]

Ik had ook al gemaild maar nog steeds geen reactie
Ik mail nog maar eens

[_XipHiaS_]

icecoolsniper schreef op 05 September 2003 @ 17:03:
Ik had ook al gemaild maar nog steeds geen reactie
Ik mail nog maar eens

Ik had poosje terug rondgemaild (2 weekjes geleden ongeveer), ging nog ff duren, inmiddels maar weer 's rondgemaild, nog nix gehoord, nog ff geduld .

[ Voor 8% gewijzigd door _XipHiaS_ op 05-09-2003 17:09 ]

[icecoolsniper]

Ik heb alternate gemaild, en die hadden alleen revisie 1 liggen

[_XipHiaS_]

icecoolsniper schreef op 09 September 2003 @ 13:37:
Ik heb alternate gemaild, en die hadden alleen revisie 1 liggen

Ja ik ken 't, heb al (erg) veel gemaild, maar nog niemand schijnt er vanaf te willen . Nouja, ik ga dan nu toch maar weer voor een Asus, had graag eens deze Epox geprobeerd, leek me een leuk board voor een nog leukere prijs, maar hij is helaas nergens te krijgen, jammer .

[ Voor 8% gewijzigd door _XipHiaS_ op 09-09-2003 13:47 ]