[linux] welke linux distro met : gateway & proxy ?

[chevy78]

ik wil hier op school een linux machine zetten (proxy & gateway)
ik wil ook kunnen neerzetten dat ze die en die site niet kunnen bekijken.
ook het liefst met wildcards.
welke distro kan ik dan het best nemen ?
het komt op ene oud 333 mhz bakje

[Verwijderd]

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/622976
Mijn laatste reply ff checken.

[chevy78]

ja leuk, smoothwall, kan ik daar ook wildcards in knallen ?
o ja wat doet het eigenlijk.
want dat kna ikniet zo 123 vinden op de site (sorry)

[ Voor 43% gewijzigd door chevy78 op 12-05-2003 14:56 ]

[bolluserectus]

smoothwall heeft bij hoge loads zeer slechte performance..

als je al wat linux kennis hebt, zou ik slackware kiezen..
Vanwege de kale installatiemogelijkheden en goede performance..

De firewall zal voor linuxdistro's toch iptables worden, die overal op werken.
Misschien is FreeBSD of OpenBSD een optie..??

[ Voor 27% gewijzigd door bolluserectus op 12-05-2003 15:16 ]

[Verwijderd]

wat heb ik thuis:

c333 mhz

- slackware 9
- firewall / gateway : iptables
- proxy: squid

en nog wat leuke dingetjes maar die zijn niet intressant voor jouw vraag

[Verwijderd]

IPCOP ! Werkt als een speer !
Trouwens het blokkeren van sites is een verloren zaak als je er niet verschikkelijk veel tijd in wil stoppen. Gewoon een regeling afspreken , tekenen voor akkoord en als straf uitsluiting erop zetten !

[bolluserectus]

ik draai het op een celeron266 (0Kb cache).
/proc/cpuinfo heeft wel wat cache geheugen aan, 64Kb dacht ik uit mijn hoofd, maar Intel zegt toch echt van niet..

Ook slackware9.0 met 65Mb EDO. Draait echt als een trein..
Staat dan ook geen GUI op..

* bolluserectus is a real helplesscommandlinejunkie

[Verwijderd]

bolluserectus schreef op 12 May 2003 @ 15:15:
smoothwall heeft bij hoge loads zeer slechte performance..

als je al wat linux kennis hebt, zou ik slackware kiezen..
Vanwege de kale installatiemogelijkheden en goede performance..

De firewall zal voor linuxdistro's toch iptables worden, die overal op werken.
Misschien is FreeBSD of OpenBSD een optie..??

\

Smoothwall is precies wat jij hier nu allemaal op loopt te sommen: Linux met iptables, werkt overal op (als je ia32/x86 architectuur bedoelt.). Bovendien denk ik dat alle besturingssystemen het slecht doen onder hoge load op een systeem als de topicstarter heeft. Lijkt me zeker niet inherent aan Smoothwall.

[chevy78]

ipcop = ???? ( ga wel even zoeken hoor )
en er moet echt een site bloker op komen.
liever wat tijd aan bezig dan users ( leerlingen ) die sex site gaan bekijken enzo

en ik ga smoothwall gewoon testen dat is simpel zat

[ Voor 15% gewijzigd door chevy78 op 12-05-2003 15:29 ]

[Verwijderd]

www.ipcop.org. Erg stabiel en erg makkelijk. Draait hier gewoon dag en nacht zonder een enkele interventie. Goede rapportering. Siteblokker kun je optioneel installeren. Succes met het blokkeren !

[chevy78]

dank voor de info , heb ik weer een paar dagen wat te doen dank u voor het lees voer en voor de hulp

[olafhartong]

Andere optie is Easygate misschien dit is ook nog een leuk alternatief is een kant en klare oplossing met nog meer functionaliteit.

Is debian based en heeft ook een proxy, gateway etc aan boord en is webbased te beheren.

[chevy78]

easygate kost centjes euro centjes

[olafhartong]

als je de mailfunctionaliteit niet gebruiikt volgens mij niet

dus als je hem alleen als proxy/gateway neemt niet als ik het goed gelezen had

[chevy78]

maar 5 users connectie, ik g het wel even proberen

[FendtVario]

misschien is SoL - Server optimized Linux wat voor je.

[ Voor 10% gewijzigd door FendtVario op 12-05-2003 16:10 ]

[bolluserectus]

Verwijderd schreef op 12 May 2003 @ 15:24:
[...]
\

Smoothwall is precies wat jij hier nu allemaal op loopt te sommen: Linux met iptables, werkt overal op (als je ia32/x86 architectuur bedoelt.). Bovendien denk ik dat alle besturingssystemen het slecht doen onder hoge load op een systeem als de topicstarter heeft. Lijkt me zeker niet inherent aan Smoothwall.

Ik heb smoothwall geadminned op een 100mbit met daarachter 30 volle counter-strike servers, veel packetloss en dergelijke, ook een constante load van .5 .5 .5..
Standaard slackware8.1 erop, geen problemen meer..
Dit lag echt aan smoothwall, tis een leuke distro voor thuis gebruik of kleine verbindingen, maar ga je serieuze dingen doen, heb je een serieus OS nodig ..

[deadinspace]

Zoals je in FAQ Non-Windows Operating Systems - Update: 13/02 kunt lezen is daar een apart topic voor: Welk OS (bv. Linux distro) moet ik nemen? Part 2 .