[All] Windows kan niet worden geinstalleerd *

[MarkyB]

ik heb gekocht (bij mycom):
asus a7v8x-x mobo
amd 2400+ fsb 266 (2.0 ghz)
twinmos 512 mb ddr pc2700 (333 mhz)
Maxtor 80 gb ata 133 hdd

en dan maak ik 2 partities, een van 25 gb, en een van de rest (55 gb)
dan ga ik windows proberen te installeren.
op de kleine schijf zet ik windows ME (of 95, of 98) maar dit gaat niet. op het begin van de installatie krijg ik linksboven een melding: attention, cannot write to drive c (of iets in die richting) retry (r)?
als je dan "r" doet, komt de melding weer, tot in het oneindige.
bij elke windows is dat het geval, behalve windows XP, die kan zonder problemen geinstalleerd worden.

ik ben vandaag al terug geweest, toen hebben ze me een HD verkocht, maar dat helpt dus niet. Wat zou het kunnen zijn? want ik ga morgen weer terug, maar ik wil graag weten wat me te wachten staat.

[MADG0BLIN]

Kunnen windows 95 en Me wel zo'n grote C schijf aan?

[MarkyB]

MADG0BLIN schreef op 06 mei 2003 @ 22:22:
Kunnen windows 95 en Me wel zo'n grote C schijf aan?

op mn vorige schijf (40 gb, 2x 20) ging het altijd goed, tot de upgrade

[_Squatt_]

Je hebt toch geen NTFS partities aangemaakt?

[Allochtoon]

ook na een low level format?

[Compubiter]

-> Software Algemeen Windows Operated Systems en titelfix conform de WOS-Policy .

Andere IDE-kabel geprobeerd? En je geheugen getest?

[ Voor 6% gewijzigd door Compubiter op 06-05-2003 22:35 ]

[MarkyB]

_Squatt_ schreef op 06 May 2003 @ 22:27:
Je hebt toch geen NTFS partities aangemaakt?

nee, fat 32

[MarkyB]

Allochtoon schreef op 06 May 2003 @ 22:27:
ook na een low level format?

bye bye garantie, begin ik niet aan. het is een nieuwe schijf, en bij mn oude schijf deed deze het ook.

[Glashelder]

Allochtoon schreef op 06 May 2003 @ 22:27:
ook na een low level format?

geen goed idee vindt je ook niet

niet proberen dit

[MarkyB]

Compubiter schreef op 06 May 2003 @ 22:28:


Andere IDE-kabel geprobeerd? En je geheugen getest?

ik heb 3 verschillende ide kabels getest (2x gewone flatcable, en 1x mn rounded cable) en er is ook ander geheugen in geweest om te testen. maar deze config werkt wél gewoon in windows XP, heb er gewoon een potje generals zitten spelen zonder problemen..

[Robbeke]

virus protectie voor mbr uitgeschakeld in bios?

eventueel partitioneren en formatteren in een andere pc

[Han]

Compubiter schreef op 06 May 2003 @ 22:28:
-> Software Algemeen en titelfix conform de WOS-Policy .

Ej pruts0r...

Hij stond al in Software Algemeen....

Doe maar moven naar Windows Operated Systems

edit:
Choeso jei

[ Voor 9% gewijzigd door Han op 06-05-2003 22:36 ]

[MarkyB]

Robbeke schreef op 06 May 2003 @ 22:31:
virus protectie voor mbr uitgeschakeld in bios?

eventueel partitioneren en formatteren in een andere pc

heb op mn andere pc (waar ik nu op zit btw) de hd gepartitioneerd en geformatteerd.

virus zet ik standaard uit, duurd alleen maar langer.

[MarkyB]

kan het zijn dat mn mobo + proc niet compatible zijn met windows 95/98/me?

[ND863]

Heb je de kleine partitie geactiveerd? (in fdisk hoe het ook heten mag)
Iets in je BIOS ingesteld ofzo? (zou niet weten wat)

dat compatbible lijkt me niet, behalve 95 misschien.

[MarkyB]

ja, aciveren vergeet ik nooit meer

bios staat goed (mycom 30x doorgespit) morgen weer dus

[dreeke]

95 zou het misschien niet doen, maar 98 SE en ME moeten het zeker wel doen. Heb je al geprobeerd (zou best kunnen dat paar dingen al genoemd zijn):

- je IDE kabel vervangen
- HDD testen met Maxtor proggie
- memtest uitvoeren om RAM te testen
- BIOS te resetten
- FSB op 100 te zetten ipv 133 (onstabiele proc.)

Klinkt als een erg vage fout, ik heb vorige week op m'n werk een pc gehad die steeds op het laatste moment van de Win XP install zichzelf uitschakelde. Bleek uiteindelijk het moederbord te zijn die het probleem veroorzaakte (nieuw bord, zelfde type, deed het wel)

[ND863]

Dan denk ik toch aan de grote HD ruimte (als is het verdeeld in partities) maybe ff maxtor site checken voor zon tooltje

[MarkyB]

ND schreef op 06 May 2003 @ 23:18:
Dan denk ik toch aan de grote HD ruimte (als is het verdeeld in partities) maybe ff maxtor site checken voor zon tooltje

maar mn andere 40 gb seagate had precies hetzelfde, beetje vreemd, niet?

[ND863]

Och ja lezen is een vak apart

Kzou als ik jou was je bordje omruilen

[MarkyB]

dreeke schreef op 06 mei 2003 @ 23:17:
95 zou het misschien niet doen, maar 98 SE en ME moeten het zeker wel doen. Heb je al geprobeerd (zou best kunnen dat paar dingen al genoemd zijn):

- je IDE kabel vervangen
- HDD testen met Maxtor proggie
- memtest uitvoeren om RAM te testen
- BIOS te resetten
- FSB op 100 te zetten ipv 133 (onstabiele proc.)

Klinkt als een erg vage fout, ik heb vorige week op m'n werk een pc gehad die steeds op het laatste moment van de Win XP install zichzelf uitschakelde. Bleek uiteindelijk het moederbord te zijn die het probleem veroorzaakte (nieuw bord, zelfde type, deed het wel)

de fsb van mn proc ligt op 266 mhz
ide kabel is vervangen geweest
memory is oke (ook andere memory in geweest, zelfde effect)
bios resetten nog niet gedaan

als ik weet wat het is laat ik het weten, denk dat t mobo vervangen gaat worden (weet ik wel zeker, anders ik niet tevreden)

[ND863]

MarkyB schreef op 06 May 2003 @ 23:26:
[...]

de fsb van mn proc ligt op 266 mhz
ide kabel is vervangen geweest
memory is oke (ook andere memory in geweest, zelfde effect)
bios resetten nog niet gedaan

als ik weet wat het is laat ik het weten, denk dat t mobo vervangen gaat worden (weet ik wel zeker, anders ik niet tevreden)

Maar je fsb draait op 133x2

[MarkyB]

nou, dadelijk naar mycom, ik weet echt niet wat me te wachten staat

gisteren hadden ze me ook al genaaid:

we hadden 'geconcludeerd' dat het aan mn hd lag. nou zei ik, welke hd's hebben jullie allemaal. hij pakte het boekje, en ik ging een mooie uitzoeken. in ieder geval 80 gb. nou dacht ik, laat ik de ata 133 nemen, met 8 mb cache. die was 125 euro.
nou ik betaald en naar huis gegaan, keek ik nog eens op de bon: 1 hd 109 euro, 1 'serviceklik' 15 euro.
heb ik dus betaald voor een 80 gb ata 133 met 8 mb cache, maar dan de hd zonder 8 mb cache mee gekregen

dalijk dus ook melden

[mlevd]

Hoe heb je die partities gepartitioneerd ?
Zijn het 2 primaire partities of is het 1 primaire partitie en 1 logische partitie.
Volgens mij kon windows 95, 98 em ME niet met 2 primaire partities omgaan.

[MarkyB]

mlevd schreef op 07 mei 2003 @ 08:25:
Hoe heb je die partities gepartitioneerd ?
Zijn het 2 primaire partities of is het 1 primaire partitie en 1 logische partitie.
Volgens mij kon windows 95, 98 em ME niet met 2 primaire partities omgaan.

1 pri en 1 logische

ik ben er net geweest, en heb iig al een 8mb cache hd ervoor gehad.
nu is mn pa er, ik moest werken nu

[MarkyB]

+ een fles champagne omdat ze ons genaaid hadden (waar is de edit knop??)

[tweakerbee]

EDIT knop is er alleen als je ingelogd bent

[MarkyB]

nou, ik heb mn oude pc maar weer geinstalleerd, ik kan nu niks meer met mn pc (geeneen windows erop)
mycom weet het ook niet meer.

morgen ga ik bellen dat alles terug komt, en ga ik verder kijken naar een P4 bord. kan amd ergens (door wat dan ook) gestoord worden, zodat deze niks meer goed kan uitvoeren?