Ik ga een server bouwen wat heb ik nodig.

[Verwijderd]

Ok hier even een paar punten:

De server wordt gebruikt op een kantoor met max 7 workstations, elke work station moet bestanden op de server kwijt kunnen en kunnen internetten.

Daarnaast moeten zo ook kunnen printen via de server.

De server wil ik 1 keerper dag laten backupen.

wat heb ik hiervoor nodig ?

oja ik heb geen budget

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 03-05-2003 12:52 ]

[sdomburg]

wat heb ik hiervoor nodig ?

Verstand van zaken.

http://gathering.tweakers.net/forum/faq

[ Voor 26% gewijzigd door sdomburg op 03-05-2003 12:52 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 May 2003 @ 12:51:oja ik heb geen budget

wordt het dan niet een beetje moeilijk?

[elevator]

Als het alleen maar als file en print server dient en nat gaat doen (dus geen proxy, geen Exchange, geen SQLserver), dan zou ik toch serieus overwegen een PC-met-servernaam met tapeunit te pakken.

bv: Compaq of Dell ...

[Francis]

Verwijderd schreef op 03 mei 2003 @ 12:53:
[...]


wordt het dan niet een beetje moeilijk?

jij snapt het ook niet zeg...
oftewel geen limiet...

Verder geef ik topicstarter het advies om maar es een bedrijf in te schakelen, andewrs wordt het niks...

[Verwijderd]

geen budget zeg je? ..dan kan je iemand inhuren die het alles netjes en professioneel voor je doet. Als je het perse zelf wilt doen is het niet zo 123 uit te leggen hier.

[elevator]

Het gaat om 7 workstations die wat willen kunnen printen en internetten. Elke hobbyist moet dat toch voor elkaar krijgen. Een externe inhuren voor zo'n klus kost je veel meer geld, en eindig je vaak net zo goed met prutswerk.

[Verwijderd]

elevator schreef op 03 May 2003 @ 12:54:
Als het alleen maar als file en print server dient en nat gaat doen (dus geen proxy, geen Exchange, geen SQLserver), dan zou ik toch serieus overwegen een PC-met-servernaam met tapeunit te pakken.

bv: Compaq of Dell ...

Ja ik zat ook al te denken om een flinke workstation uit te rusten met een raid controller en een tape streamer.

printserver en bij en een 10/100 3com switch

[elevator]

Verwijderd schreef op 03 mei 2003 @ 13:00:
Ja ik zat ook al te denken om een flinke workstation uit te rusten met een raid controller en een tape streamer.

En die RAID controller heb je nodig voor 7 users?

Wat voor kantoor werkers zijn het? Als het gewoon kantoorwerkers zijn (zeg: binnendienst verkoop) dan heb je in principe geen RAID nodig, maar heb je veel meer aan een goede backup unit en een goed service contract. Een flink workstation zou ik dan dus juist niet doen

printserver en bij en een 10/100 3com switch

Printserver zou ik voor een printer-eigen merk gaan. Heb je dus een Lexmark printer, koop een printservertje van Lexmark, heb je een HP koop je een JetDirect en zo door.

Voor 7 users heb je geen switch nodig tenzij je met DTP workers zit.

[Juicy]

Verwijderd schreef op 03 May 2003 @ 12:51:
wat heb ik hiervoor nodig ?

Kennis - Dus huur gewoon een bedrijf in ...

[Verwijderd]

MightyRaven schreef op 03 mei 2003 @ 12:54:
[...]

jij snapt het ook niet zeg...
oftewel geen limiet...

Verder geef ik topicstarter het advies om maar es een bedrijf in te schakelen, andewrs wordt het niks...

Ja lekker heb een offerte liggen die me 32000 euro gaat kosten

[Weezer-DC]

Verwijderd schreef op 03 May 2003 @ 13:05:
[...]


Ja lekker heb een offerte liggen die me 32000 euro gaat kosten

Das een grapje mag ik aanemen...

Ik doe het wel voor 31000

[anandus]

Weezer-DC schreef op 03 May 2003 @ 13:07:
Ik doe het wel voor 31000

* anandus meldt zich voor €30.000

Maar serieus, als je een server wil bouwen moet je wel weten wat je wil, welke topologie, OS, etc.

En ik denk idd dat je beter iemand kan inhuren, eerlijk gezegd, maar als je het echt zelf wilt doen kan ik in ieder geval aanraden om (voor 7 users) niet een te zware server te nemen, zoals gezegd, RAID en switch is niet eens echt nodig.
Wat doen ze op de workstations?

[Koning Piet]

Zo dat is geregeld!

[Verwijderd]

Ik ben tevreden met 20000 EUR
Maar to the point:
Als het maar een hobbynetwerkje is dan zou ik gaan voor een servertje met genoeg ram erin (een gigje?) en een paar snelle schijven.
De proc lijkt me niet zo echt belangrijk.
Maar wat zoek je nu precies en welke zijn de toepassingen die je draait?

[vandijk]

Laat die offerte maar eens zien

[Verwijderd]

Ik denk dat je voor een paar internettende mensen niet veel nodig hebt..

Een simpele PC heeft genoeg in zich lijkt mij. Een echte server is overbodig..

Gewoon een onboard RAID controllertje met 2x een 80 GB eraan hangen is genoeg toch?

[Verwijderd]

anandus schreef op 03 mei 2003 @ 13:10:
[...]
* anandus meldt zich voor €30.000

Maar serieus, als je een server wil bouwen moet je wel weten wat je wil, welke topologie, OS, etc.

En ik denk idd dat je beter iemand kan inhuren, eerlijk gezegd, maar als je het echt zelf wilt doen kan ik in ieder geval aanraden om (voor 7 users) niet een te zware server te nemen, zoals gezegd, RAID en switch is niet eens echt nodig.
Wat doen ze op de workstations?

Gewoon word en excel, printen en beperkt internetten.

[Verwijderd]

[quote]Verwijderd schreef op 03 May 2003 @ 12:51:
Ok hier even een paar punten:

De server wordt gebruikt op een kantoor met max 7 workstations, elke work station moet bestanden op de server kwijt kunnen en kunnen internetten.


het lijkt wel een school vraag

Ik zou toch je internet scheiden van je PDC.. gewoon een routertje nemen en
al je clients achter NAT.

Succes

[nike]

ik snap nieteens waarom dit in prof netwerk topic staat

[Dutchman!]

Punten op volgorde van belangerijkheid:
1. data veiligheid
2. data veiligheid
3. data veiligheid
4. data veiligheid
5. data veiligheid
6. data veiligheid
7. kunnen internetten, printen e.d.

Hobby PC'tje is leuk, maar als je drives crashen en je bedrijfsvoering ligt plat: veel plezier.

Koop 'gewoon' een simpele dell of compaq/hp server inclusief tapestreamer (let op: tapestreamers -beginnen- bij de 1.000 euro) en schaf er een netwerk OS (netware/win2k server/linux, waar je dan ook verstand van hebt) bij aan. Voor 7 gebruikers heb je geen zwaar spul nodig.
Switch lijkt me trouwens ook niet echt noodzakelijk, maar als je nu nog geen echt netwerk heb liggen en er toch een hub of switch aan zou moeten worden geschaft: ga dan meteen voor een unmanaged switch. Niet al te duur, maar werkt gewoon lekkerder.

[Verwijderd]

MightyRaven schreef op 03 mei 2003 @ 12:54:
[...]

jij snapt het ook niet zeg...
oftewel geen limiet...

Verder geef ik topicstarter het advies om maar es een bedrijf in te schakelen, andewrs wordt het niks...

offtopic:
hey, jij ook hier?

[alt-92]

Luxe huisnetwerkje dus.

Weinig PNS aan als je het mij vraagt.

Low-end server, tapestreamer (ik heb begrepen dat onstreams nu erg goedkoop zijn, alleen weinig support gok ik ), switch, kabels, werkstations, dial-up router (of adsl) en gaan.

[bloody]

gewoon een barebone servertje van bv gigabyte (zie quote.nl).
Kost je 600 euro. Daar moet een cpu-tje bij en een HD-tje.
Voor MAX 1000 euro ben je klaar.

Oh, moet je wel linux nemen natuurlijk, want anders ben je alsnog veel geld kwijt.

[daansan]

Ik zou me ook maar eens afvragen hoe belangrijk het is dat die server en het netwerk blijft draaien.

Een RAID config is misschien op technisch vlak wel niet nodig (te weinig users / load) maar dit verhoogt wel weer de betrouwbaarheid.

Ikzelf heb bij een klantje een dell server staan met raid5 scsi en UPS alleen maar omdat dat ding zo betrouwbaar mogelijk moet zijn.

Aantal users: 4

Het e.e.a. hangt daarnaast, zoals hier al gezegd is, erg af van het karakter van de werkzaamheden.

Wat betreft randhardware zou ik zo klaar zijn, het is niet nuttig om te discussieren of je nu een HUB of een switch moet nemen als het prijsverschil maar enkele tientallen euro's is, zeker voor het aantal gevraagde users schelen een HUB en SWITCH nauwelijk.

Weet je overigens wel zeker dat je een printserver nodig hebt? je kunt die printer ook op je server aansluiten en dan sharen, of staat ie los in het gebouw en moet hij rechtstreeks op het lan aangesloten worden?

[ Voor 33% gewijzigd door daansan op 03-05-2003 13:39 ]

[alt-92]

bloody schreef op 03 May 2003 @ 13:33:
Oh, moet je wel linux nemen natuurlijk, want anders ben je alsnog veel geld kwijt.

rrriiight.

En als-ie geen linux snapt?
Ga jij de tijd even in rekening brengen?

[elevator]

bloody schreef op 03 mei 2003 @ 13:33:
gewoon een barebone servertje van bv gigabyte (zie quote.nl).
Kost je 600 euro. Daar moet een cpu-tje bij en een HD-tje.
Voor MAX 1000 euro ben je klaar.

Leuk voor thuis - niet voor in het bedrijfsleven - je kan namelijk geen hardware contracten afsluiten als 'binnen 8 uur moet het door jullie gemaakt worden'.

[Allochtoon]

met alle respect, zie je de TS al linux compleet draaiende naar zijn wensen krijgen?
breaker: je geeft wel erg weinig info waar mensen hier echt wat mee kunnen.

offtopic: kan dit topic niet omgetoverd worden naar: het grote how to become a server bouwer topic?

[ Voor 25% gewijzigd door Allochtoon op 03-05-2003 13:41 ]

[machiel]

www.dell.nl

Iets anders is zonde van de tijd

[elevator]

mickgreen schreef op 03 mei 2003 @ 13:43:
www.dell.nl

Iets anders is zonde van de tijd

Elke merk server is voldoende - liever geen DELL aangezien je voor een merk server zou gaan wegens de support.

[Predator]

nike schreef op 03 May 2003 @ 13:28:
ik snap nieteens waarom dit in prof netwerk topic staat

Ik ook niet

Laten we even wel wezen.
Dit hoort echt niet thuis in dit forum, en daarbij staan er hier voor de helft HK-achtige reply's...
Ook weinig initiatief van de topicstarter.

Ga even kijken bij DELL of HP/COMPAQ...

[ Voor 7% gewijzigd door Predator op 03-05-2003 13:48 ]