Hyperthreading niet sneller?

[Anakin239]

Vandaag ben ik aan het testen geweest met mijn P4 met HTT aan en uit zetten met verschillende applicaties en met HTT aan is het systeem niet sneller in de benchmarks. Hij is zelfs de helft langzamer.

Benchmarks zonder HTT
PCMark 2002 CPU: 7144
PCMark 2002 MEM: 6160
PCMark 2002 HDD: 1097
3DMark2001: 12659
3DMark2003: 4353

Benchmark met HTT
PCMark 2002 CPU: 2677
PCMark 2002 MEM: 2721
PCMark 2002 HDD: 1043
3DMark2001: 5040
3DMark2003: 4260

Overige info over mijn systeem
XP prof, 1gb intern, 9700 PRo

[BalusC]

Is de XP installatie vers? Dus geinstalleerd toen je een echte HTT processor had en de HTT ook op enabled stond? Verder mis ik de moederbord tussen de specs.

[Verwijderd]

Heb ook even getest maar ik kwam met HTT aan tot deze score:

PcMark 2002 CPU: 7444
PcMark 2002 MEM: 7535
PcMark 2002 HDD: 1428

Hier is niets overgeklokt ook geen raid systeem of iets dergelijks.

[BalusC]

Scores zeggen niks als je de specs nergens vermeldt

[XoReP]

Vaak is het wel zo dat er hooguit een paar punten afgaan al je HTT gebruikt (soms meer punten omhoog). Dit komt doordat PcMark 2002 nog niet HTT optimaal gebruikt. Van HTT krijg je dan ook niet meer MHz hij deeld alleen de treads beter in. HTT is dan ook eigenlijk alleen met multitasking voordelig.

[Verwijderd]

HT merk je vooral met programma's die veel bewerkingen vragen en met een dual proc om kunnen gaan.
B.v Outlook e.d.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 30-04-2003 19:49 ]

[MrDirect]

BalusC schreef op 30 april 2003 @ 19:37:
Scores zeggen niks als je de specs nergens vermeldt

Hoogst waarschijnlijk zal die een P4 3,06 Ghz hebben , denk ik

edit:
inmiddels zijn er al meerdere processoren met HTT waarschijnlijk, dus specs zou wel makkelijk zijn idd

[ Voor 22% gewijzigd door MrDirect op 30-04-2003 19:48 ]

[XoReP]

Verwijderd schreef op 30 april 2003 @ 19:37:
Heb ook even getest maar ik kwam met HTT aan tot deze score:

PcMark 2002 CPU: 7444
PcMark 2002 MEM: 7535
PcMark 2002 HDD: 1428

Hier is niets overgeklokt ook geen raid systeem of iets dergelijks.

Hier hebben we eigenlijk niet zoveel aan als je ook niet je scores vermeld zonder HTT

[Sick Nick]

Vatt schreef op 30 April 2003 @ 19:46:
[...]

Hoogst waarschijnlijk zal die een P4 3,06 Ghz hebben , denk ik

Of natuurlijk een Xeon 2.4 GHz of hoger, die hebben namelijk ook HT enzo

[jozy]

en welk mobo, vid kaart, geheugen etc etc

want zo kan ik het ook
Ja jonges, ik heb een nforce 2 met dual channel ddr ennnuh, ja als ik dual gebruik haal ik 2222 en zonder 8888 punte met PcMark, hoe zit dat

Verder raad ik je de nieuwe Intel INF files aans
die late je nieuwe spex aan XP herkennen
Installeer ze anders samen met Intel application accelerator

[ Voor 28% gewijzigd door jozy op 30-04-2003 19:57 ]

[Verwijderd]

Nou sorry heb nog niet getest zonder HTT,maar inderdaad heb een 3.06Ghz er in zitten op asus p4c800 met corsair 3200c2 geheugen ik zal later kijken zonder HTT aan.

[Verwijderd]

O soory nog vergeten een Gigabyte Maya R9700Pro 128mb.

[XoReP]

Verwijderd schreef op 30 April 2003 @ 19:52:
Nou sorry heb nog niet getest zonder HTT,maar inderdaad heb een 3.06Ghz er in zitten op asus p4c800 met corsair 3200c2 geheugen ik zal later kijken zonder HTT aan.

O, maakt nix uit hoor maar ik wou je er gewoon ff op atenderen

[JumpStart]

HT lievert niet altijd winst op, soms zelfs verlies.

Als een applicatie niet geschikt is voor 2 threads, dan valt er geen winst uit HT te halen. Sterker nog, omdat voor de 2e virtuele processor ook cache in gebruik is heeft de applicatie nu minder cache geheugen tot z'n beschikking, en kan het zo zijn dat de prestatie minder wordt.

Als er wel een applicatie gebruikt wordt die gemaakt is voor multithreaded toepassing, dan kan het nog steeds zo zijn dat prestatie terugloopt als er teveel van 1 soort instructie gebruik gemaakt wordt.

Voorbeeldje: Een toepassing die vrijwel exclusief Floating Point berekeningen doet, die heeft niet veel aan HT, omdat HT juist gebruik maakt in de gaten die vallen in de instructiestroom. Bij een FP intensieve applicatie zijn de FP pipelines van een P4 toch al volledig bezet, en kan een 2e (virtuele) CPU geen FP berekeningen uitvoeren zonder de eerste CPU te onderbreken. Alleen als de 2e thread vooral integer berekeningen bevat, dan werkt het. Vandaar ook dat Intel voor programmeurs richtlijnen beschikbaar heeft om HT te laten werken: de winst is niet zomaar op te rapen.

HT werkt pas goed als er een goeie mix is tussen Floating Point en Integer instucties in de programma code, want dan kan er tenminste gebruik gemaakt worden van de gaten die er vallen in de instructiestroom, die worden dan 'opgevuld' met instructies van de virtuele 2e processor.

[BalusC]

Edje, wil je dat "O soory" de volgende keer gewoon netjes via het edit-knopje aan je laatste bericht toevoegen? Dat bevordert zo wel de leesbaarheid van het topic (en vermindert ook de irritatie bij andere gebruikers)

Overigens lijkt het me best wel erg logisch als je de specs van mobo/CPU/geheugen/HDD vermeldt, aangezien dat de enige onderdelen zijn die je had gebencht en hier de scores ervan neerzette .. Ergo: videokaart doet er niet zozeer toe

[zonoskar]

Intel application accelerator is alleen voor je harddisk. Maareh, wat ik gek vind van HTT is dat de CPU niet voor 100% gebruikt wordt. Ik ben op het moment een DV stream aan het converteren naar MPEG2, maar mijn load is 'maar' 60% :



(Die 'bult' in de 2de CPU is het opstarten van Photoshop )

[Verwijderd]

Omfg, dit is 'echt' traag ja.
Ik haal met mijn 2000+ palo, veel meer punten. Ik denk dus dat er idd iets scheelt

Over cpu load, waar denk je dat HT voor dient?

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 30-04-2003 20:04 ]

[BalusC]

Zonoskar: als de CPU voor 50% wordt verbruikt, dan presteert het systeem net als een gewone P4 zonder HTT. Dat daar ca. 10% bovenop de totale CPU verbruik komt, betekent dus dat je met HTT ca. 20% sneller af bent dan zonder

[ Voor 4% gewijzigd door BalusC op 30-04-2003 20:10 ]

[zonoskar]

Zoiets dacht ik al omdat de CPU load ca 50% is als je 'normale' programma's uitvoert. Ik had alleen verwacht dat de load vaker naar de 100% zou gaan. Dat heb ik tot nu toe alleen gezien tijdens de CPU burn-in test van Sisoft Sandra.

Maareh, als ik de 2de Xeon erbij prik, zit ik dan continu rond de 25%

[Verwijderd]

zonoskar schreef op 30 April 2003 @ 20:32:
Zoiets dacht ik al omdat de CPU load ca 50% is als je 'normale' programma's uitvoert. Ik had alleen verwacht dat de load vaker naar de 100% zou gaan. Dat heb ik tot nu toe alleen gezien tijdens de CPU burn-in test van Sisoft Sandra.

Maareh, als ik de 2de Xeon erbij prik, zit ik dan continu rond de 25%

Als je TMPgenc gebruikt moet je daar wel dual-processor ZELF instellen..... Hier op m'n dual athlon staan ze dan beide op 100%!
/Edit: ergens bij environment dacht ik

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 30-04-2003 21:11 ]

[BalusC]

Hij heeft een single Xeon lijkt me

Maar we gaan eigenlijk offtopic .. Laten we ons op het probleem van de topicstarter richten

[ Voor 57% gewijzigd door BalusC op 30-04-2003 21:03 ]

[Verwijderd]

Uit de FAQ van PCmark2002:
Q: Why doesn't my CPU score get any better when running on dual CPUs?
A: The CPU tests are not multithreaded.
Dus met HTT alleen maar trager. Maar moet zeggen is wel een heel fors verschil bij jou...

[Anakin239]

Sorry, de rest van de specs zijn een Asus P4PE met een P4 3.06ghz en PC2700 geheugen

[ Voor 13% gewijzigd door Anakin239 op 30-04-2003 22:08 ]

[BalusC]

BalusC schreef op 30 April 2003 @ 19:34:
Is de XP installatie vers? Dus geinstalleerd toen je een echte HTT processor had en de HTT ook op enabled stond?

Edit: Hiermee bedoel ik dus of je niet eerder een non-HTT CPU had, XP installeerde en vervolgens wat later een CPU upgrade deed naar 3,06 zonder XP te herinstalleren. Want dan kan het inderdaad trager gaan mét HTT.

[ Voor 36% gewijzigd door BalusC op 30-04-2003 22:03 ]

[Anakin239]

De verse installatie van XP was met de P4 3ghz maar met HTT uit

[BalusC]

Je zou XP dus eigenlijk moeten (her)installeren met HT enabled

[Voutloos]

Was het niet zo dat het zeer sterk aan te raden is om SP1 te hebben? Of heeft TS die al?

[Anakin239]

Een herinstallatie van XP heeft geholpen, de scores zijn nu weer vergelijkbaar.