Banners op het GOT-forum

[Gerwin]

Ik zie dat er een nieuwe banner bij is gekomen op het forum en er ook al een topic over geweest is die al weer gesloten is heb ik toch nog een opmerking over die banner.

Ik draai hier zelf op een resulutie van 1024x768 maar die banner staat dus maar half in beeld en ik heb meteen de hele layout scheef staan met ALTIJD een scrolbar onderin. Is het niet mogelijk die layout een beetje "mooi" te houden? Om bijvoorbeeld de witruimte links van die banner wat minder te maken zodat hij helemaal in beeld staat en dus niet het hele forum scheef komt te staan met een scrolbalk onderaan het scherm?

[ Voor 2% gewijzigd door Gerwin op 22-04-2003 22:10 . Reden: foutje :) ]

[Erkens]

is het niet zo dat de bedrijven die die banners plaatsen er altijd wat witruimte omheen willen om wat meer op te vallen?

offtopic:
ik heb hem dus nog niet gezien, op een screenshot van een ander na, ik draai 1024x786 (x2 monitoren )

[ Voor 33% gewijzigd door Erkens op 22-04-2003 22:08 ]

[Gerwin]

Erkens schreef op 22 April 2003 @ 22:08:
is het niet zo dat de bedrijven die die banners plaatsen er altijd wat witruimte omheen willen om wat meer op te vallen?

offtopic:
ik heb hem dus nog niet gezien, op een screenshot van een ander na, ik draai 1024x786 (x2 monitoren )

Kan allemaal best heel erg waar zijn, maar moet er nu echt een scrolbalk bijkomen onderaan het scherm om een banner te tonen?

[iets]

Je kunt die banner toch helemaal niet zien als je een reso hebt <800pixels breed .

[Alaksandus]

quote van JVS uit vorig topic

Yep er is een nieuwe banner. En hij valt niet over de tekst en hij is alleen zichtbaar als je browser breed genoeg is. Abbonee's zouden deze banner niet moeten zien en verder gaan we niet weer de alom bekende discussie aan met notoire principiele bannerhaters...

Ik draai hier @ 1024x768 dus heb altijd die scrollbalk onder in het scherm máár ook wordt er tekst overlapt door die banner, vooral in CM/EL is dit gruwelijk irritant

ps. ik ben geen notoire principiele bannerhater alleen erger ik me hier wel aan..

[Erkens]

ShotGun schreef op 22 april 2003 @ 22:12:
Je kunt die banner toch helemaal niet zien als je een reso hebt <800pixels breed .

ehm, maar resolutie van TS is 1024, en naar mijn weten is dat groter dan 800

[Roelant]

Was't een grote steen, waar je net onder vandaan komt kruipen?

Hint: [rml][ Banner] Nieuwe banners op GoT?[/rml]

[Erkens]

Negotiator schreef op 22 April 2003 @ 22:13:
Was't een grote steen, waar je net onder vandaan komt kruipen?

Hint: [rml][ Banner] Nieuwe banners op GoT?[/rml]

klik eens op de link uit de topicstart

[Gerwin]

ShotGun schreef op 22 April 2003 @ 22:12:
Je kunt die banner toch helemaal niet zien als je een reso hebt <800pixels breed .

Dat klopt, maar daar zit het probleem ook niet, het gaat voor mensen die 1024 breed hebben..

Negotiator schreef op 22 April 2003 @ 22:13:
Was't een grote steen, waar je net onder vandaan komt kruipen?

Hint: [rml][ Banner] Nieuwe banners op GoT?[/rml]

Erkens schreef op 22 April 2003 @ 22:14:
[...]

klik eens op de link uit de topicstart

Wat bedoellen jullie? Dat topic is dicht en dit is toch echt wel een vervelend iets wat denk ik niet de bedoeling is geweest van de crew, of wel?

[ Voor 23% gewijzigd door Gerwin op 22-04-2003 22:17 ]

[dreeke]

Vreemd genoeg heb ik em nog nooit gezien, ik heb ze alleen bovenaan

[Alaksandus]

Negotiator schreef op 22 April 2003 @ 22:13:
Was't een grote steen, waar je net onder vandaan komt kruipen?

Hint: [rml][ Banner] Nieuwe banners op GoT?[/rml]

Misschien lag het er wel aan dat er ASAP een slot op gegooid werdt

Maar verbazendwekkend genoeg zie ik ineens die banner nergens meer, dit ligt niet aan het f5 gebeuren want ik heb de pagina heel vaak vernieuwd toen en de banner bleef maar komen.

[Roelant]

Mjah, okee, maar om voor deze melding nóg een topic te openen, dat andere topic ging niet helemaal voor niets dicht

Van het feit dat het op 1024 niet goed gaat heb ik reeds reeds melding gemaakt (ik werk op mijn laptop op 1024 x 768, dus het was mij ook reeds opgevallen).

Dus bij deze: het staat genoteerd, er wordt ongetwijfeld zodra er iemand tijd voor heeft aan gewerkt, tot die tijd even geduldig afwachten. Denk maar zo: gedeelde smart is halve smart

Verder is de reden dat dit soort topics zo snel dicht gaan dat het vaak alleen maar uitloopt over gezeur dat mensen banners vervelend vinden en gaan roepen dat ze de banner wel/niet* gezien hebben.

<sub>* Doorhalen wat niet van toepassing is.

=[edit]=</sub>

Gerwin schreef op 22 April 2003 @ 22:15:
Dat klopt, maar daar zit het probleem ook niet, het gaat voor mensen die 1024 breed hebben..

Is dus bij deze genoteerd & melding van gemaakt; bedankt

Wat bedoellen jullie? Dat topic is dicht en dit is toch echt wel een vervelend iets wat denk ik niet de bedoeling is geweest van de crew, of wel?

Neuh, misverstandje tussen Erkens en mij

dreeke schreef op 22 april 2003 @ 22:16:
Vreemd genoeg heb ik em nog nooit gezien, ik heb ze alleen bovenaan

Tnx voor het onderbouwen van mijn stelling hierboven

Coronaextra schreef op 22 april 2003 @ 22:17:
Misschien lag het er wel aan dat er ASAP een slot op gegooid werdt

Voor de reden daarvoor, zie mijn opmerking hierboven. Voor een onderbouwing van die opmerking, zie de reactie van Dreeke ter demonstratie

Vervelend genoeg kreeg de topicstarter hier daardoor niet de gelegenheid zijn wél nuttige opmerking nog te posten, maar dat is bij deze alsnog gebeurt

[ Voor 46% gewijzigd door Roelant op 22-04-2003 22:23 ]