Nog niet, maar ik heb em al wel gedownloadVerwijderd schreef op 15 April 2003 @ 15:34:
Ik zou het niet weten eerlijk gezegd.. heb je die capture driver al geprobeerd te installeren?
Verwijderd
Ik denk dat het de 9000 DDR VIVO is, kan er alleen geen plaatje van vinden:
http://mirror.ati.com/products/pc/radeon64ddr/index.html
dat zou idd beteken dat dat ding kan capturen..
http://mirror.ati.com/products/pc/radeon64ddr/index.html
dat zou idd beteken dat dat ding kan capturen..
Kan een vivo kaart dan op 1 aansluiting werken?Verwijderd schreef op 15 April 2003 @ 15:40:
Ik denk dat het de 9000 DDR VIVO is, kan er alleen geen plaatje van vinden:
http://mirror.ati.com/products/pc/radeon64ddr/index.html
dat zou idd beteken dat dat ding kan capturen..
Als dat op de kaart staat "af64d" dan moet het dat zijn. Dan zal je wel de Pro versie hebben.Verwijderd schreef op 15 April 2003 @ 15:10:
[...]
Had die resultaten ook al gevonden, maar als ik dan bijvoorbeeld op de bovenste klik, en de plaatjes in het artikel bekijk, ziet die kaart er niet uit als die wij hebben, maar als de 9000pro (waarvan ik het plaatje hier ook gepost heb)
dus plz stop met zeggen google dit google dat, heb al uur ofzo gezocht.
en eh... just trying to help
[ Voor 3% gewijzigd door The_Greater op 15-04-2003 15:43 ]
Working in the IT : "When you do things right, people won't be sure you've done anything at all"
Hier is de link naar het plaatsje van de GV-AP64D:
http://tw.giga-byte.com/VGA/Products/Products_GV-AP64D.htm#
http://tw.giga-byte.com/VGA/Products/Products_GV-AP64D.htm#
3.18 kWp ZW, 2.76 kWp NO
Verwijderd
Als ik het goed begrijp zit er een 9-polige SUB-D connector op waarop een kabel met VHS-IN/VHS-UIT en S-VHS-IN/S-VHS-UIT op zit.. maar is allemaal gokwerk hoor.. 
(voordat ik je blij maak met een dode mus)
(voordat ik je blij maak met een dode mus)
Maar hij heeft geen actieve koeling en geen derde aansluiting, wat ik op elke andere Radeon 9000pro kaart wel zie.The_Greater schreef op 15 april 2003 @ 15:43:
[...]
Als dat op de kaart staat "af64d" dan moet het dat zijn. Dan zal je wel de Pro versie hebben.
en eh... just trying to help
Ziet er dus heeeeeel anders uit als die wij hebbenKets_One schreef op 15 april 2003 @ 15:43:
Hier is de link naar het plaatsje van de GV-AP64D:
http://tw.giga-byte.com/VGA/Products/Products_GV-AP64D.htm#
Heb geen digitale cameraVerwijderd schreef op 15 April 2003 @ 15:48:
Post nou eens een plaatje van die kaart !
Verwijderd
//edit
nev mind, verkeerd gelezen..
nev mind, verkeerd gelezen..
[ Voor 96% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2003 15:50 ]
ok, als het dat dan allemaal NIET is, post dan eens een foto van wat het WEL is!
Hier schieten we met zijn allen niets mee op. Een beetje "construeer de videokaart in je hoofd, en zoek er een plaatje bij".
Bel die winkel, laat ze jou drivers geven. Bel Gigabyte, vraag welke kaart het is.
Als je dat had gedaan, had je waarschijnlijk al lang van je probleem af geweest.
edit:
Hier schieten we met zijn allen niets mee op. Een beetje "construeer de videokaart in je hoofd, en zoek er een plaatje bij".
Bel die winkel, laat ze jou drivers geven. Bel Gigabyte, vraag welke kaart het is.
Als je dat had gedaan, had je waarschijnlijk al lang van je probleem af geweest.
edit:
Dan leen je er ergens een
[ Voor 21% gewijzigd door Plague op 15-04-2003 15:50 ]
Probeer dat nu te regelen...Plague schreef op 15 april 2003 @ 15:49:
ok, als het dat dan allemaal NIET is, post dan eens een foto van wat het WEL is!
Hier schieten we met zijn allen niets mee op. Een beetje "construeer de videokaart in je hoofd, en zoek er een plaatje bij".
Bel die winkel, laat ze jou drivers geven. Bel Gigabyte, vraag welke kaart het is.
Als je dat had gedaan, had je waarschijnlijk al lang van je probleem af geweest.
edit:
[...]
Dan leen je er ergens een
Kan je echt niet meer vinden dan die code op je chipset. Want volgens mij zijn er geen chipsets waar verder niets over op internet te vinden is. Kijk nog eens heel goed of dat er echt staat en of er toevallig niet een ander typenummer vermeld staat. Lijkt me zo ontzettend onwaarschijnlijk dat zo'n relatief standaard chipset nergens te vinden is!
Ceci n'est pas une signature!
Verwijderd
is dit 'm?:

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0801/ati.htm

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0801/ati.htm
[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2003 15:55 ]
Ik dacht even dat dat em was, kaart en heatsink zien er precies hetzelfde uit, maar ik heb die bovenste aansluiting niet.
Verwijderd
Dat is de DVI, waarsch. heb jij dan de kaart zonder DVI. Is wel een 9000 btw, althans op die site staat ie als 9000. Kloppen de overige componenten wel?
Zover ik kan zien wel...wat houd dit dan in? Welke zou ik dan hebben en waarom kan ik er niets verder over vinden op internet?Verwijderd schreef op 15 April 2003 @ 15:56:
Dat is de DVI, waarsch. heb jij dan de kaart zonder DVI. Is wel een 9000 btw, althans op die site staat ie als 9000. Kloppen de overige componenten wel?
Verwijderd
yep..heeft mijn gf4200 ook...1 ps2-achtige aansluiting met een verloopje er bij waar dan los alle vivo-aansluitingen opzitten...
Ik dacht dat je het plaatje al gepost had?
Hmmm. Terug bij nul.
Mogelijke oplossing:
post gewoon alle numerieke reeksen op je kaart hier!
zoals: modelnummers, revisie, productnummer etc. wij zoeken wel ff verder.
Hmmm. Terug bij nul.
Mogelijke oplossing:
post gewoon alle numerieke reeksen op je kaart hier!
zoals: modelnummers, revisie, productnummer etc. wij zoeken wel ff verder.
3.18 kWp ZW, 2.76 kWp NO
Die van mij heeft dus 1 aansluiting voor de monitor en een 9 polige aansluiting erboven waarbij staat s-vid outVerwijderd schreef op 15 april 2003 @ 16:04:
[...]
yep..heeft mijn gf4200 ook...1 ps2-achtige aansluiting met een verloopje er bij waar dan los alle vivo-aansluitingen opzitten...
Het plaatje staat er toch?Kets_One schreef op 15 April 2003 @ 16:05:
Ik dacht dat je het plaatje al gepost had?
Hmmm. Terug bij nul.
Mogelijke oplossing:
post gewoon alle numerieke reeksen op je kaart hier!
zoals: modelnummers, revisie, productnummer etc. wij zoeken wel ff verder.
offtopic:
Psst... gebruik de EDIT-KNOP eens wat vaker, je hebt al weet ik veel hoevaak 2 of meer posts achter elkaar gedaan. En als ik naar je voorgeschiedenis kijk qua topics is dit ook al niet al te vrolijk, maar goed, het is mooi weer, we gaan vrolijk verder.
Psst... gebruik de EDIT-KNOP eens wat vaker, je hebt al weet ik veel hoevaak 2 of meer posts achter elkaar gedaan. En als ik naar je voorgeschiedenis kijk qua topics is dit ook al niet al te vrolijk, maar goed, het is mooi weer, we gaan vrolijk verder.
Als echt het enige wat mist die ene aansluiting is, dan zou het best kunnen zijn dat je een versie hebt die geen dual-head aankan. Worden wel vaker kaarten van hetzelfde type gemaakt waar alleen 1 zo'n functie ontbreekt!
[ Voor 13% gewijzigd door vehpol op 15-04-2003 16:08 ]
Ceci n'est pas une signature!
Vaag? En vrijwel niets over te vinden via internet? En is het dan een pro versie of niet?vehpol schreef op 15 April 2003 @ 16:07:
offtopic:
Psst... gebruik de edit knop eens wat vaker, je hebt al weet ik veel hoevaak 2 of meer posts achter elkaar gedaan. En als ik naar je voorgeschiedenis kijk qua topics is dit ook al niet al te vrolijk, maar goed, het is mooi weer, we gaan vrolijk verder.
Als echt het enige wat mist die ene aansluiting is, dan zou het best kunnen zijn dat je een versie hebt die geen dual-head aankan.
Plaats nou maar gewoon de Nummers die je ziet!!! Dat hebben nu al 3 mensen gevraagd volgens mij. Dus gewoon kaart naast je toetsenbord en dan kijken en overtypen. Eerder kunnen we je echt niet zo snel helpen. Typ maar gewoon lekker veel over, kan je ook niet het goed missen!Verwijderd schreef op 15 April 2003 @ 16:08:
[...]
Vaag? En vrijwel niets over te vinden via internet? En is het dan een pro versie of niet?
Ceci n'est pas une signature!
Wat jij wil, daar komen ze:vehpol schreef op 15 April 2003 @ 16:10:
[...]
Plaats nou maar gewoon de Nummers die je ziet!!! Dat hebben nu al 3 mensen gevraagd volgens mij. Dus gewoon kaart naast je toetsenbord en dan kijken en overtypen. Eerder kunnen we je echt niet zo snel helpen. Typ maar gewoon lekker veel over, kan je ook niet het goed missen!
zit een chipje op waarop staat: ATI Rage Theater 213RT1ZUA43 MFJNL 0237AA Taiwan.
dan zitten er allemaal chipjes op van het merk Etrontech : EM658160TS-4 G070110RCU416.1L geheugenchipjes volgens mij
Moet je nog meer weten?
Post ook alle codes die op de pcb staan van je videokaartje plz.
From all the things I have lost, I miss my mind the most - Ozzy
Uitvindingen zijn niets anders dan betere middelen naar een slechter doel - Berry van Aerle
Het uitzetten van je pc is als het dooddrukken van een muis, dat doe je niet zo makkelijk.
pcb?DAlchemist schreef op 15 April 2003 @ 16:16:
Post ook alle codes die op de pcb staan van je videokaartje plz.
Printed Circuit Board = prinplaat
Maak iets te groot en sla er dan net zo lang op totdat het wel past...
GV-AF64D REV 2.0
FS-20A1 (sticker)
20B19602714 (sticker)
SN0246033427(sticker)
Voor de rest kan ik niets nuttigs erop vinden...
FS-20A1 (sticker)
20B19602714 (sticker)
SN0246033427(sticker)
Voor de rest kan ik niets nuttigs erop vinden...
dat er een rage theater opzit, duid al aan op een 8500 denk ik zo. ik heb ze nog niet gezien op 9000 series (zie ook plaatjes hierboven).
of anders misschien een 9100(=8500)?
maar ik zie het probleem niet. de nieuwste catalyst drivers moeten dat ding gewoon zien tenzij het stiekum een nvidia kaart is. dan kan je het type in je control pannel terug vinden (toch?)
of anders misschien een 9100(=8500)?
maar ik zie het probleem niet. de nieuwste catalyst drivers moeten dat ding gewoon zien tenzij het stiekum een nvidia kaart is. dan kan je het type in je control pannel terug vinden (toch?)
[ Voor 36% gewijzigd door sharkzor op 15-04-2003 16:25 ]
Verwijderd
denk idd ook dat het dus geen 9000 serie is..... K denk me te herinneren dat bij de oudere kaarten idd iets van theater op staat :-)
Enige wat ik kan vinden van die eerste serie codes die je vond, en het enige wat me logisch lijkt is dat het een 9100 of een 8500 is... met een 9100 zou je mazzel hebben, met een 8500 pech...
Ceci n'est pas une signature!
Ik weet het niet? Probeer er dan ook op deze manier achter te komen...sharkzor schreef op 15 april 2003 @ 16:24:
dat er een rage theater opzit, duid al aan op een 8500 denk ik zo. ik heb ze nog niet gezien op 9000 series (zie ook plaatjes hierboven).
of anders misschien een 9100(=8500)?
8500 is toch vrijwel hetzelfde als een 9100? En 8500 is altijd nog sneller dan een 9000(pro) En waarom gaven de drivers dan aan 9000 pro? En waarom vind ik nergens een plaatje van precies dezelfde kaart waarbij staat dat het een 9100 of 8500 is?vehpol schreef op 15 April 2003 @ 16:27:
Enige wat ik kan vinden van die eerste serie codes die je vond, en het enige wat me logisch lijkt is dat het een 9100 of een 8500 is... met een 9100 zou je mazzel hebben, met een 8500 pech...
die dus de volgende keer!~
Edit:
Hij is vrijwel hetzelfde, maar toch is de 9100 net nog weer een lekker stukje beter, sneller, etc. En dat wil je natuurlijk altijd hebben he.8500 is toch vrijwel hetzelfde als een 9100? En 8500 is altijd nog sneller dan een 9000(pro) En waarom gaven de drivers dan aan 9000 pro? En waarom vind ik nergens een plaatje van precies dezelfde kaart waarbij staat dat het een 9100 of 8500 is?
En natuurlijk kan er niet van elke kaar een plaatje online staan, er staan zoveel versies. Een goed plaatje is vast ergens te vinden, maar dat kan heel lang zoeken worden.
[ Voor 73% gewijzigd door vehpol op 15-04-2003 16:34 ]
Ceci n'est pas une signature!
als de drivers een 9000pro aangeven is het een 9000 pro. heel simpel.
Dit, samen met het vorige bericht gaat me toch wel HEEL erg ver, nog maals:Verwijderd schreef op 15 april 2003 @ 16:32:
Ik moet ff de hond uitlaten, brb
die gebruiken als je meer dan 1 post achter elkaar wilt gaan.
Verder LEES DE FAQ!
Hou het on-topic. Laat niet constant anderen voor je werken, ETC. ETC.
Ceci n'est pas une signature!
Verwijderd
Een wat betere GotT-houding zou niet misstaan, evenals een foto van die kaart.L3IPO schreef op 15 april 2003 @ 16:32:
Ik moet ff de hond uitlaten, brb
Verwijderd
Misschien is het verstandig om bij een normale zaak een pc te kopen en niet bij een zaak waar je er geen driver of niets bij krijgt. Normaal moet je er echt wel iets bij krijgen. Dus bel die zaak maar eens of ga er heen en regel het zelf eens........
Ok, logisch genoeg (ook al kan ik nergens een vergelijkbare kaart vinden). Hoe kan ik nu de twee devices installeren waarvoor nog geen driver is geinstalleerd?sharkzor schreef op 15 April 2003 @ 16:33:
als de drivers een 9000pro aangeven is het een 9000 pro. heel simpel.
erm na ongeveer schuldig te zijn aan meer dan 60 % van de posts in dit topic 
gebruik aub de edit
en ik den al dat ik het probleem weet
er zijn van bijna alle kaartjes 2 verschillende soorten
een voor de vs markt (daar zijn alle plaatjes van)
en de europese markt die zie je hier en daar zijn heel weinig plaatjes van te vinden
gebruik aub de edit
en ik den al dat ik het probleem weet
er zijn van bijna alle kaartjes 2 verschillende soorten
en de europese markt die zie je hier en daar zijn heel weinig plaatjes van te vinden
Game PC
2 Post or Not 2 Post What's the question ?
"If it ain't broken, you didn't try hard enough"
Sorry hoorVerwijderd schreef op 15 april 2003 @ 16:44:
[...]
Een wat betere GotT-houding zou niet misstaan, evenals een foto van die kaart.
foto kan ik niet aan komen, heb wel

Het is precies dezelfde, maar dan zonder die bovenste connector
offtopic:
pssst,
mjeucken, je ondertitel vern**kt de layout een beetje.... kan je er geen spaties tussenzetten?
pssst,
mjeucken, je ondertitel vern**kt de layout een beetje.... kan je er geen spaties tussenzetten?
At the beginning there was nothing. So God said 'apt-get install light'.
Dat eerst ben ik het helemaal mee eens (zie mijn vorige postVerwijderd schreef op 15 april 2003 @ 16:44:
[...]
Een wat betere GotT-houding zou niet misstaan, evenals een foto van die kaart.
Een foto, dat is dan een betere GoT houding van jou kant, (
Ceci n'est pas une signature!
Stuur een sollicitatiemail voor mod plz ipv hier zitten zeiken...vehpol schreef op 15 April 2003 @ 16:35:
[...]
Dit, samen met het vorige bericht gaat me toch wel HEEL erg ver, nog maals:
[afbeelding]
die gebruiken als je meer dan 1 post achter elkaar wilt gaan.
Verder LEES DE FAQ!
Hou het on-topic. Laat niet constant anderen voor je werken, ETC. ETC.
Wordt het niet tijd om dit gebeuren te sluiten ??????????????
Ik heb geen zin om hier persoonlijke fetes uit te vechten. Ik heb reeds een berichtje geplaatst in Schop een modje om dit gedrag. Ik wil je best helpen en velen met mij, maar laat dan ook zien dat je GoT-waardig bent. Zoals je ziet willen veel mensen dingen van je weten, dus veel mensen helpen je, of althans, willen je helpen, en dan zo'n reactie. Vind dit erg demotiverend om iemand te helpen.Verwijderd schreef op 15 April 2003 @ 16:48:
[...]
Stuur een sollicitatiemail voor mod plz ipv hier zitten zeiken...
En tot zover mijn off-topic in dit topic. Ik heb geen zin meer om jou helpen!
Ik heb mijn best gedaan met Schop een modje en inmiddels ook Report Topic.wizzzzzz schreef op 15 april 2003 @ 16:50:
Wordt het niet tijd om dit gebeuren te sluiten ??????????????
Ik weet dat ik geen mod ben, en wil het ook niet worden, heb zeker respect voor ze, maar help ze graag. Hou het dus vanaf nu maar OF on-topic OF helemaal niet. Dat deze user niet echt van goede zinne is lijkt me wel duidelijk inmiddels, hoeft niet extra benadrukt te worden.
[ Voor 29% gewijzigd door vehpol op 15-04-2003 16:53 ]
Ceci n'est pas une signature!
39 van de 80 posts zijn van jou.... Begint er een beleltje te rinkelen?Verwijderd schreef op 15 April 2003 @ 16:48:
[...]
Stuur een sollicitatiemail voor mod plz ipv hier zitten zeiken...
//offtopic
I love this thread
//
ps.. ik ben deze thread een beetje aan t volgen, maar, zijn jullie er al uit :?! en misschien moet je even de heatsink eraf peuteren om de tekst van de cpu te noteren (van je videokaart), want wat jij nu opnoemt zijn volgens mij gewoon 'bij' chipjes.
//edit
ohja (dit is een edit
) en noteer het dan ook even op got.
I love this thread
//
ps.. ik ben deze thread een beetje aan t volgen, maar, zijn jullie er al uit :?! en misschien moet je even de heatsink eraf peuteren om de tekst van de cpu te noteren (van je videokaart), want wat jij nu opnoemt zijn volgens mij gewoon 'bij' chipjes.
//edit
ohja (dit is een edit
[ Voor 14% gewijzigd door Erikie op 15-04-2003 17:02 ]
traktor scratch!
Verwijderd
Als iemand even doorgeeft dat hij even niet kan reageren omdat hij de hond moet uitlaten, vind IK wel degelijk dat hij GOT waardig is. Zelfs zo erg dat hij zich bijna verontschuldigt dat hij niet meteen kan reageren als ie even weg is.vehpol schreef op 15 April 2003 @ 16:50:
[...]
Ik heb geen zin om hier persoonlijke fetes uit te vechten. Ik heb reeds een berichtje geplaatst in Schop een modje om dit gedrag. Ik wil je best helpen en velen met mij, maar laat dan ook zien dat je GoT-waardig bent. Zoals je ziet willen veel mensen dingen van je weten, dus veel mensen helpen je, of althans, willen je helpen, en dan zo'n reactie. Vind dit erg demotiverend om iemand te helpen.
En tot zover mijn off-topic in dit topic. Ik heb geen zin meer om jou helpen!
[...]
Ik heb mijn best gedaan met Schop een modje en inmiddels ook Report Topic.
Ik weet dat ik geen mod ben, en wil het ook niet worden, heb zeker respect voor ze, maar help ze graag. Hou het dus vanaf nu maar OF on-topic OF helemaal niet. Dat deze user niet echt van goede zinne is lijkt me wel duidelijk inmiddels, hoeft niet extra benadrukt te worden.
En dat helpen van jou schiet lekker op zo.
Of ik "GoT waardig ben" maakt me niets uit en kan me nix schelen, is offtopic gezeur...
De vraag is welke videokaart ik nu gekregen heb?
Uit dit verhaal is naar voren gekomen dat ik Of een 8500 of een 9100 heb, wat mij wat onwaarschijnlijk lijkt. Wel lijkt het erop dat ik een 9000pro heb gehad, terwijl ik een gewone 9000 besteld/betaald heb. Mijn volgende vraag is dat ik nog steeds bij systeem/apparaatbeheer heb staan dat 2 devices gedisabled zijn, omdat windows (in samenwerking met ati drivers uiteraard) niet de goeie drivers ervoor kon vinden. Ik heb wat drivers gekregen via dit topic, en die zal ik dan later ook proberen, om te kijken of het werkt.
-edit- ow ja, en ik zal vervolg met de edit werken, ook al had ik er nog nooit van gehoord
-edit2- wist niet dat het aantal posts ook laag gehouden moest worden...
-edit3, reactie op sharkzor- Die chip zit ook op de achterkant. Ik zal proberen de heatsink eraf te halen, maar ik wil het liever niet mollen...
-edit4- zal nu maar even aangeven dat ik een poosje wegmoet en vanavond weer terug ben...dus bij deze
De vraag is welke videokaart ik nu gekregen heb?
Uit dit verhaal is naar voren gekomen dat ik Of een 8500 of een 9100 heb, wat mij wat onwaarschijnlijk lijkt. Wel lijkt het erop dat ik een 9000pro heb gehad, terwijl ik een gewone 9000 besteld/betaald heb. Mijn volgende vraag is dat ik nog steeds bij systeem/apparaatbeheer heb staan dat 2 devices gedisabled zijn, omdat windows (in samenwerking met ati drivers uiteraard) niet de goeie drivers ervoor kon vinden. Ik heb wat drivers gekregen via dit topic, en die zal ik dan later ook proberen, om te kijken of het werkt.
-edit- ow ja, en ik zal vervolg met de edit werken, ook al had ik er nog nooit van gehoord
-edit2- wist niet dat het aantal posts ook laag gehouden moest worden...
-edit3, reactie op sharkzor- Die chip zit ook op de achterkant. Ik zal proberen de heatsink eraf te halen, maar ik wil het liever niet mollen...
-edit4- zal nu maar even aangeven dat ik een poosje wegmoet en vanavond weer terug ben...dus bij deze
[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2003 17:18 ]
DAT hij even weg is, is idd nuttige info. (zeker gezien het grote aantal posts wat hij verlaat kort na een halve/vage reactie), echter is het niet nodig om hier een aparte post aan te wijden, zeker niet als het een eigen post volgt. Een extra regeltje onder een bericht volstaat. En al ging hij ook naar Alaska, "ik ben zo terug" is wel genoeg lijkt me.
offtopic:
Dit draadje is echt geweldig... vooral volhouden!
Dit draadje is echt geweldig... vooral volhouden!
edit:
Of je GoT-waardig bent lijkt me zeker wel relevant, al vindt je zelf van niet. Dit topic ontstijgt het "Ik heb een kaart . ... het is een rode! wat voor type heb ik nu?"-niveau niet echt. Als je DAT kunt inzien en er naar kunt handelen, DAN voldoe je al aardig aan de FAQ, de spelregels waar iedereen zich hier aan probeert te houden, en DAN ben je dus GoT-waardig en krijg je snel en serieus een antwoord waar je echt iets aan hebt. Dat dit 4 pagina's moet kosten is wel aardig aan jezelf te danken.
Of je GoT-waardig bent lijkt me zeker wel relevant, al vindt je zelf van niet. Dit topic ontstijgt het "Ik heb een kaart . ... het is een rode! wat voor type heb ik nu?"-niveau niet echt. Als je DAT kunt inzien en er naar kunt handelen, DAN voldoe je al aardig aan de FAQ, de spelregels waar iedereen zich hier aan probeert te houden, en DAN ben je dus GoT-waardig en krijg je snel en serieus een antwoord waar je echt iets aan hebt. Dat dit 4 pagina's moet kosten is wel aardig aan jezelf te danken.
edit:
2: "wist niet dat het aantal posts ook laag gehouden moest worden..." Iedere GoT-er wordt geacht de wet te kennen. Onbekendheid met de regels is geen excuus om je er niet aan te houden. Overigens ben ik blij te zien dat je inmiddels enthousiast aan het editten bent!
2: "wist niet dat het aantal posts ook laag gehouden moest worden..." Iedere GoT-er wordt geacht de wet te kennen. Onbekendheid met de regels is geen excuus om je er niet aan te houden. Overigens ben ik blij te zien dat je inmiddels enthousiast aan het editten bent!
[ Voor 54% gewijzigd door cwppol op 15-04-2003 17:15 ]
om even on topic te blijven, die foto die je poste van hij lijkt daarop vertoont geen rage theater chip....
beste manier om er achter te komen is die 2 witte klipjes eruit duwen en op de core kijken.
beste manier om er achter te komen is die 2 witte klipjes eruit duwen en op de core kijken.
Nou, ok, ik zal aardig zijn vandaag en je proberen te blijven helpen.Verwijderd schreef op 15 April 2003 @ 17:06:
Of ik "GoT waardig ben" maakt me niets uit en kan me nix schelen, is offtopic gezeur...
De vraag is welke videokaart ik nu gekregen heb?
Uit dit verhaal is naar voren gekomen dat ik Of een 8500 of een 9100 heb, wat mij wat onwaarschijnlijk lijkt. Wel lijkt het erop dat ik een 9000pro heb gehad, terwijl ik een gewone 9000 besteld/betaald heb. Mijn volgende vraag is dat ik nog steeds bij systeem/apparaatbeheer heb staan dat 2 devices gedisabled zijn, omdat windows (in samenwerking met ati drivers uiteraard) niet de goeie drivers ervoor kon vinden. Ik heb wat drivers gekregen via dit topic, en die zal ik dan later ook proberen, om te kijken of het werkt.
-edit- ow ja, en ik zal vervolg met de edit werken, ook al had ik er nog nooit van gehoord
-edit2- wist niet dat het aantal posts ook laag gehouden moest worden...
Maar eerst nog even wat wijze lesjes
- Wees aardig tegen wie je helpt
- Wees concreet
- Over Edit 1: Een mod. heeft je al een keer op de FAQ gewezen, volgens mij is dat zelfs al 2 keer gebeurd, dus je had het moeten weten.
- Over Edit 2: Het moet overzichterlijk blijven. Als je toch 2 dingen achter elkaar zegt kan dat dus net zo goed in 1 post.
Met de gegevens die je tot dit moment hebt gepost zijn de enige mogelijkheden eigenlijk een 8500 of een 9100 (qua chips). Maar als de winkel zegt dat het een 9000 is terwijl het een 9100 is zouden ze zichzelf in hun vingers snijden. Deze is welliswaar even duur, maar ook beter, dus daar kom je dan natuurlijk wel voor uit. Ik zou eigenlijk als ik jou was terug gaan naar de winkel. Of ze even mailen (wel vriendelijk
Over die onbekende devices: Dat kan dus zoals eerder gezegd echt vanalles zijn. Het is veel waarschijnlijker dat het bijv. de geluidsdrivers zijn van je mobo die je hebt uitgeschakeld... of een Uitgeschakelde/niet ingeplugde USB-inplug-geval-ding (ehm... hub... maar dan op zo'n PCI plaatje, kom even niet op de naam) op je mobo, of zoiets. Dus daar zou ik het probleem zeker niet zoeken als ik jou was.
Ceci n'est pas une signature!
Verwijderd
Zit deze chip erop?

En dan nog het nummer van je Core en je weet welke kaart het is.
NB: hoger dan 9000 worden niet passief gekoeld uitgevoerd (uitzonderingen daargelaten zoals de 9600 Ultimate).
Van elke kaart zijn ongeveer tientallen uitvoeringen...
Post een foto van de beiden zijden van die kaart + core en je weet het zeker...
Gokje: GigaByte "GV-AF64D" Radeon 9000 64MB TVOut/No-DVI bulk r20

En dan nog het nummer van je Core en je weet welke kaart het is.
NB: hoger dan 9000 worden niet passief gekoeld uitgevoerd (uitzonderingen daargelaten zoals de 9600 Ultimate).
Van elke kaart zijn ongeveer tientallen uitvoeringen...
Post een foto van de beiden zijden van die kaart + core en je weet het zeker...
Gokje: GigaByte "GV-AF64D" Radeon 9000 64MB TVOut/No-DVI bulk r20
[ Voor 109% gewijzigd door Verwijderd op 02-08-2003 16:52 ]
Er zit idd een Ati Rage Theater op (achterkant welliswaar), maar die zorgt volgens mij alleen voor vid-in vid-uit enz..Verwijderd schreef op 15 April 2003 @ 17:18:
Zit deze chip erop?
[afbeelding]
En dan nog het nummer van je Core en je weet welke kaart het is.
NB: hoger dan 9000 worden niet passief gekoeld uitgevoerd.
Van elke kaart zijn ongeveer tientallen uitvoeringen...
Gokje: GigaByte "GV-AF64D" Radeon 9000 64MB TVOut/No-DVI bulk r20
Naar mijn mening (de broer van l3ipo) blijft het nog steeds een ati radeon 9000pro
Ati drivers geinstalled het enige probleem blijven die 2 devices in apparaatbeheer. Ik zal dan zo ook even een screenie daar van plaatsen.
Verwijderd
Wat zijn de PCI device ID's van die kaart ?
RV250 = Ati Radeon 9000
RV250PRO = Ati Radeon 9000 Pro
Het verschil is de clocksnelheid.
- Radeon 9000 = 250MHz core en 200MHz DDR 128 bit memory (effectief 400MHz/6.4GB/s)
- Radeon 9000 Pro = 270MHz en 275MHz DDR 128 bit memory (effectief 550MHz/8.8GB/s).
Wat is de core/mem snelheid van jouw kaart ?
> EM658160TS-4
(1/4)*1000 = 250MHz, oftwel jouw kaart zou een Radeon 9000 zijn die nog 50MHz overgeklokt kan worden qua geheugensnelheid.
Je moet 3 devices extra krijgen bij het installeren van een videokaart met TV-out:
- VGA Kaart
- TVOut functionaliteit
- Monitor
RV250 = Ati Radeon 9000
RV250PRO = Ati Radeon 9000 Pro
Het verschil is de clocksnelheid.
- Radeon 9000 = 250MHz core en 200MHz DDR 128 bit memory (effectief 400MHz/6.4GB/s)
- Radeon 9000 Pro = 270MHz en 275MHz DDR 128 bit memory (effectief 550MHz/8.8GB/s).
Wat is de core/mem snelheid van jouw kaart ?
> EM658160TS-4
(1/4)*1000 = 250MHz, oftwel jouw kaart zou een Radeon 9000 zijn die nog 50MHz overgeklokt kan worden qua geheugensnelheid.
Je moet 3 devices extra krijgen bij het installeren van een videokaart met TV-out:
- VGA Kaart
- TVOut functionaliteit
- Monitor
[ Voor 156% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2003 18:17 ]
Hier de screenies van mijn apparaat beheer en de unknown devices
http://www.the-underground.nl/apparaatbeheer.jpg
http://www.the-underground.nl/unknown_device.jpg
De PCI device ID's ben ik nog ff aan het bekijken/zoeken
http://www.the-underground.nl/apparaatbeheer.jpg
http://www.the-underground.nl/unknown_device.jpg
De PCI device ID's ben ik nog ff aan het bekijken/zoeken
Gokje: De 1 heeft niets met je videokaart te maken.Verwijderd schreef op 15 april 2003 @ 17:50:
Hier de screenies van mijn apparaat beheer en de unknown devices
http://www.the-underground.nl/apparaatbeheer.jpg
http://www.the-underground.nl/unknown_device.jpg
De PCI device ID's ben ik nog ff aan het bekijken/zoeken
De andere duidelijk wel, waarschijnlijk je TV-out, dat is het enige wat ie volgens mij nog wel eens niet meteen wil herkennen aan video-kaarten en waar je dus software voor moet downloaden. (buiten nog wat speciale functies die in dat soort programma's zitten als kantelen en kleur aanpassen)
Ceci n'est pas une signature!
Beide hebben betrekking op je Rage Theater chip: installeer: http://pdownload.mii.inst...re-wdm-6-14-01-6184v1.exe , zoals hezik in het eerste gedeelte al reeds vermeld heeft. Verder is het gewoon een 9000 64mb non DVI (rv250 = 9000) (waarschijnlijk GigaByte "GV-AF64D" Radeon 9000 64MB TVOut/No-DVI zoals Euss al vermeld heeft)Verwijderd schreef op 15 April 2003 @ 17:50:
Hier de screenies van mijn apparaat beheer en de unknown devices
http://www.the-underground.nl/apparaatbeheer.jpg
http://www.the-underground.nl/unknown_device.jpg
De PCI device ID's ben ik nog ff aan het bekijken/zoeken
You can take me in the mailing, but i am not from yesterday!
Allebei de unknown devices geven aan te maken te hebben met die RV250 te maken te hebben. De driver die ik al geinstalled hebt werkt gewoon wel ok. Hij geeft ook aan dat de vid een radeon 9000pro is. Ik heb zelfs al een 3d game gespeeld, werkt allemaal prima. Alleen die 2 onbekende apparaten kan ik even niet plaatsen. Wat raden jullie me aan dan ?
1. Zoek verder naar andere drivers.
2. Laat het zo staan die 2 onbekende apparaten links laten liggen.
3. Anders namelijk: .....
-edit- Ik ben nu even die drivers aan het installen voor die capture en ff rebooten ik zal zo editen wat er is gebeurd.
-edit2- Ik heb dit dus gedaan
Deze moet je nog installeren:
http://pdownload.mii.inst...re-wdm-6-14-01-6184v1.exe
voor het ontbrekende device..
maar die devices staan er nog steeds
1. Zoek verder naar andere drivers.
2. Laat het zo staan die 2 onbekende apparaten links laten liggen.
3. Anders namelijk: .....
-edit- Ik ben nu even die drivers aan het installen voor die capture en ff rebooten ik zal zo editen wat er is gebeurd.
-edit2- Ik heb dit dus gedaan
Deze moet je nog installeren:
http://pdownload.mii.inst...re-wdm-6-14-01-6184v1.exe
voor het ontbrekende device..
maar die devices staan er nog steeds
[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2003 18:17 ]
Appie_Pils schreef op 15 april 2003 @ 18:05:
[...]
Beide hebben betrekking op je Rage Theater chip: installeer: http://pdownload.mii.inst...re-wdm-6-14-01-6184v1.exe , zoals hezik in het eerste gedeelte al reeds vermeld heeft. Verder is het gewoon een 9000 64mb non DVI (rv250 = 9000) (waarschijnlijk GigaByte "GV-AF64D" Radeon 9000 64MB TVOut/No-DVI zoals Euss al vermeld heeft)
offtopic:
wat je got waardighijd betreft
je heb slechts 1x in een andermans topic iets nuttig ge post
en de rest zijn allemaal vragen van jou aan ons waar er een hoop van nogal of search vragen zijn of heel basic of gewoon nutteloze vragen
no flame intended mare dat wil iets zeggen over je beeld over got
got is namelijk geen helpdesk waar je enkel komt en post als je iets nodig heb
got is een forum waar je informatie deelt met elkaar
lees daar de algemene faq maar eens op na 
wat je got waardighijd betreft
je heb slechts 1x in een andermans topic iets nuttig ge post
en de rest zijn allemaal vragen van jou aan ons waar er een hoop van nogal of search vragen zijn of heel basic of gewoon nutteloze vragen
got is namelijk geen helpdesk waar je enkel komt en post als je iets nodig heb
got is een forum waar je informatie deelt met elkaar
Game PC
2 Post or Not 2 Post What's the question ?
"If it ain't broken, you didn't try hard enough"
Verwijderd
http://www.ati.com/support/identify/graphicschart.html en zie edit vorige reply
Je kan ze ook handmatig downloaden, uitpakken en bij reboot die folder aanwijzen.
http://tw.giga-byte.com/V...ver/Driver_Radeon9000.htm
Je kunt ook online drivers updaten... Even de onbekende devices verwijderen en rebooten, daarna zeggen dat die de drivers online moet halen...Alleen die 2 onbekende apparaten kan ik even niet plaatsen. Wat raden jullie me aan dan ?
Je kan ze ook handmatig downloaden, uitpakken en bij reboot die folder aanwijzen.
http://tw.giga-byte.com/V...ver/Driver_Radeon9000.htm
[ Voor 81% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2003 18:22 ]
Nogmaals, als je die 2 device drivers hebt gekregen door het installeren van je Radeon, dan heeft natuurlijk deze beide zaken betrekking op je Radeon.
Naast het installeren van videodrivers en control pannels moet je ook hiervoor aparte drivers installeren.
Als je dus ook de nieuwste drivers hebt geinstalleerd dien je ook de WDM capture drivers te installeren: http://pdownload.mii.inst...re-wdm-6-14-01-6178v1.exe
Naast het installeren van videodrivers en control pannels moet je ook hiervoor aparte drivers installeren.
Als je dus ook de nieuwste drivers hebt geinstalleerd dien je ook de WDM capture drivers te installeren: http://pdownload.mii.inst...re-wdm-6-14-01-6178v1.exe
You can take me in the mailing, but i am not from yesterday!
Verwijderd
zou best kunnen dat het beide is. let wel als je terug gaat naar de winkel dat ze het niet leuk zullen vinden dat je een te dure kaart hebt. en trouwens als hij sneller is dan wat je eigelijk wou en je goede drivers hebt nu. who cares gewoon verder gaan met je leven en niet klagenVerwijderd schreef op 15 april 2003 @ 15:33:
[...]
Dat zou vet zijnMaar er zitten maar twee aansluitingen op he, eentje voor de monitor, en ik dacht dat de andere voor tv-out was...kan het dan zijn dat het ipv tv-out, tv-in is ofzo? of allebei in 1 aansluiting?
waarom heb ik die gelukjes nooit
Na de ati gpu driver heb ik de control panel geinstalled en na dit verhaal heb ik ook de
tv-capture-wdm-6-14-01-6184v1.exe geinstalled maar dit mocht na een reboot niet baten.
offtopic
Wat het got waardigheid betreft van mijn broertje hebben julle misschien een beetje gelijk. Maar aangezien ik ook wel eens mensen probeer te helpen onder zijn naam trek ik het weer een btje recht hoop ik. Mijn broertje en ik lezen vaak op got en ik probeer mensen ook wel te helpen met dingen.
/offtopic
tv-capture-wdm-6-14-01-6184v1.exe geinstalled maar dit mocht na een reboot niet baten.
offtopic
Wat het got waardigheid betreft van mijn broertje hebben julle misschien een beetje gelijk. Maar aangezien ik ook wel eens mensen probeer te helpen onder zijn naam trek ik het weer een btje recht hoop ik. Mijn broertje en ik lezen vaak op got en ik probeer mensen ook wel te helpen met dingen.
/offtopic
Verwijderd
Ik heb een Radeon 9700 non pro (club 3d,) en die geeft in apparaatbeheer 2 devices aan:
Radeon 9700 pro
Radeon 9700 pro-Secondary
Ik heb overigens ATI controlpanel geeinstalleerd (switchen tussen 2 beeldschermen enzo)
Enneh waarom die bij mij PRO aangeeft weet ik niet, maar het bevalt me wel.
Radeon 9700 pro
Radeon 9700 pro-Secondary
Ik heb overigens ATI controlpanel geeinstalleerd (switchen tussen 2 beeldschermen enzo)
Enneh waarom die bij mij PRO aangeeft weet ik niet, maar het bevalt me wel.
Verwijderd
Dat 9000 of 9000 pro in de driver maakt geen bal uit, qua driver is het namelijk exact hetzelfde, alleen de core/mem snelheid verschilt.
Verwijderd in "Verkeerde kaart gekregen?"
Verwijderd in "Verkeerde kaart gekregen?"
Wat raden jullie me aan dan ?
1. Zoek verder naar andere drivers.
2. Laat het zo staan en die 2 onbekende apparaten links laten liggen.
3. Anders namelijk: .....
-edit op xander- Ik wilde niet naar de winkel terug, want maybe had ik dus een te dure videokaart gekregen en dan kreeg ik maybe de goedkope die ik besteld had. En het blijkt ook zo te zijn, de videokaart die ik nu heb gekregen is denk ik 40 euro duurder.
1. Zoek verder naar andere drivers.
2. Laat het zo staan en die 2 onbekende apparaten links laten liggen.
3. Anders namelijk: .....
-edit op xander- Ik wilde niet naar de winkel terug, want maybe had ik dus een te dure videokaart gekregen en dan kreeg ik maybe de goedkope die ik besteld had. En het blijkt ook zo te zijn, de videokaart die ik nu heb gekregen is denk ik 40 euro duurder.
[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2003 08:50 ]
Verwijderd
Toets eens vaker op refresh op de pagina en loop de eventuele edits na.Wat raden jullie me aan dan ?
Je kunt ook online drivers updaten... Even de onbekende devices verwijderen en rebooten, daarna zeggen dat die de drivers online moet halen...
Je kan ze ook handmatig downloaden, uitpakken en bij reboot die folder aanwijzen.
http://tw.giga-byte.com/V...ver/Driver_Radeon9000.htm
Aangezien de RV250 (Radeon 9000) GPU een interne tv-encoder heeft, en jouw kaart een Rage Theater chip bevat zijn er twee conclusies mogelijk:
1. het is geen RV250, maar dan zou de kaart niet als 9000 herkend moeten worden.
2. de Rage Theater zit er voor extra functionaliteit, bijvoorbeeld Video-in. Dit zou betekenen dat de uitgang naast de normale D-sub aansluiting een gecombineerde in/uit zou moeten zijn. Hoeveel pennen telt die aansluiting? Standaard Svideo in heeft 4 of 5 pennen, als er meet functionaliteit in de aansluiting zit zou hij ook meer pennen moeten hebben (9 schat ik)
Als die extra functionalitiet aanwezig is moet je in die richting gaan zoeken voor de drivers.
IMHO is het wel een echte OEM kaart, die nooit los verkrijgbaar behoorde te zijn. Waarschijnlijk een restpartij van een grote OEM-pc fabrikant.
1. het is geen RV250, maar dan zou de kaart niet als 9000 herkend moeten worden.
2. de Rage Theater zit er voor extra functionaliteit, bijvoorbeeld Video-in. Dit zou betekenen dat de uitgang naast de normale D-sub aansluiting een gecombineerde in/uit zou moeten zijn. Hoeveel pennen telt die aansluiting? Standaard Svideo in heeft 4 of 5 pennen, als er meet functionaliteit in de aansluiting zit zou hij ook meer pennen moeten hebben (9 schat ik)
Als die extra functionalitiet aanwezig is moet je in die richting gaan zoeken voor de drivers.
IMHO is het wel een echte OEM kaart, die nooit los verkrijgbaar behoorde te zijn. Waarschijnlijk een restpartij van een grote OEM-pc fabrikant.
Kun je die icons niet wat kleiner houden, persoonlijk vind ik deze grote storender dan het gedrag van de TS, en het is zeker niet nodig om het twee keer te doenvehpol poste een irritant groot icoon op 15 april 2003 @ 16:35:
[...]
Dit, samen met het vorige bericht gaat me toch wel HEEL erg ver, nog maals:
[afbeelding]
maybe we sit down and talk about the revolution and stuff
but it doesn't work like that
you can't turn back now there's no way back
you feel the power to destroy your enemy..
Verwijderd
Wat ik meestal doe met onbekende VGA kaart:
booten van DOS/Windows9x opstart diskette met daarop het debug programma
Vervolgens hex kijken op adressen vanaf (voor zover ik me herinner) c000:0000 of c000:0000. Daar staat de VGA BIOS die meestal wat info verschaft
booten van DOS/Windows9x opstart diskette met daarop het debug programma
Vervolgens hex kijken op adressen vanaf (voor zover ik me herinner) c000:0000 of c000:0000. Daar staat de VGA BIOS die meestal wat info verschaft
Verwijderd
Ag, ik heb ook voor 129 euro een MSI GeForce4 Ti4200 128Mb (agp 4x) gekocht
T zou een 64 mb zijn, niet dus
T zou een 64 mb zijn, niet dus
Verwijderd
Quote van de TS: Ik heb laatst een nieuwe pc besteld bij Gistron, met een Gigabyte GV-R9000, Radeon 9000 64MB TV-out bulk..
Heb je daar een bon van? de Gigabyte GV-R9000 staat namelijk wel op de website en is anders dan de kaart dan die jij beschrijft, voornamelijk afgaande op de nummers/ beschrijving van de opdruk op het printplaatje.
Indien je zeker weten een Gigabyte GV-R9000 hebt bestelt (zie bon/factuur) dan adviseer ik je toch zeker terug te gaan naar de winkel.
IMHO dit hele verhaal was niet nodig geweest als je met bon+ verhaal en kaart naar de winkel was geweest.
Heb je daar een bon van? de Gigabyte GV-R9000 staat namelijk wel op de website en is anders dan de kaart dan die jij beschrijft, voornamelijk afgaande op de nummers/ beschrijving van de opdruk op het printplaatje.
Indien je zeker weten een Gigabyte GV-R9000 hebt bestelt (zie bon/factuur) dan adviseer ik je toch zeker terug te gaan naar de winkel.
IMHO dit hele verhaal was niet nodig geweest als je met bon+ verhaal en kaart naar de winkel was geweest.
Verwijderd
Even de feiten:
* het is een radeon 9000. Ik heb een foto gepost van een radeon 9000, en TS heeft aangegeven dezelfde kaart te hebben echter dan zonder DVI
* op de kaart zit een 9-polige SUB-D connecter, wat zou kunnen betekenen dat het ding ook een VHS/S-VHS in heeft.
Dan nog wat opmerkingen:
Die nieuwe apparaten in het apparaatbeheer _kunnen_ ook ergens anders mee te maken hebben. Het AGP slot wordt vaak gedeeld met het 1e PCI slot, het kan dus best zijn dat veranderingen van videokaart ook effect heeft op andere hardware.
Mogelijke oplossingen:
1) verwijder gewoon alles in je apparaatbeheer (maar dan ook echt alles, dus ook de andere hardware), start in veilige modus (indien van toepassing), verwijder daar weer alles, en start opnieuw op om windows alles te laten detecteren
2) zoek even wat rond naar tooltjes a-la sisoft Sandra, en kijk wat die van de kaart zeggen
3) download en brand even een live-linux versie (bv. knoppix), en kijk wat die ervan zegt. Onder linux is het vaak wat makkelijker om achter de exacte gegevens van je hardware te komen.
De kans is best groot dat dit gewoon de kaart is welke je ook zou krijgen, echter dan een oudere versie (je hebt sowieso revisie 1.0, terwijl er een 2.0 is) en dat kan ook betekenen dat je een andere PCB layout hebt.
Wat betreft got-waardigheid, dat lijkt me redelijk off-topic en niet relevant. Toegegeven TS had wat eerder moeten beginnen met het gebruiken van de edit-knop, echter de vraag zelf is wel degelijk GoT-waardig imo. Hij heeft een videokaart en wil graag weten welk type het is en welke drivers ervoor geinstalleerd moeten worden. Tot nog toe heeft hij hierop nog geen sluitend antwoord.
//edit
heb je toevallig je CMOS gereset tijdens installatie? Het zou best kunnen zijn dat die onbekende apparaten opties zijn welke oorspr. uitgeschakeld stonden in het bios, en nu aan staan. Denk hierbij aan bv. stroombeheer etc.
* het is een radeon 9000. Ik heb een foto gepost van een radeon 9000, en TS heeft aangegeven dezelfde kaart te hebben echter dan zonder DVI
* op de kaart zit een 9-polige SUB-D connecter, wat zou kunnen betekenen dat het ding ook een VHS/S-VHS in heeft.
Dan nog wat opmerkingen:
Die nieuwe apparaten in het apparaatbeheer _kunnen_ ook ergens anders mee te maken hebben. Het AGP slot wordt vaak gedeeld met het 1e PCI slot, het kan dus best zijn dat veranderingen van videokaart ook effect heeft op andere hardware.
Mogelijke oplossingen:
1) verwijder gewoon alles in je apparaatbeheer (maar dan ook echt alles, dus ook de andere hardware), start in veilige modus (indien van toepassing), verwijder daar weer alles, en start opnieuw op om windows alles te laten detecteren
2) zoek even wat rond naar tooltjes a-la sisoft Sandra, en kijk wat die van de kaart zeggen
3) download en brand even een live-linux versie (bv. knoppix), en kijk wat die ervan zegt. Onder linux is het vaak wat makkelijker om achter de exacte gegevens van je hardware te komen.
De kans is best groot dat dit gewoon de kaart is welke je ook zou krijgen, echter dan een oudere versie (je hebt sowieso revisie 1.0, terwijl er een 2.0 is) en dat kan ook betekenen dat je een andere PCB layout hebt.
Wat betreft got-waardigheid, dat lijkt me redelijk off-topic en niet relevant. Toegegeven TS had wat eerder moeten beginnen met het gebruiken van de edit-knop, echter de vraag zelf is wel degelijk GoT-waardig imo. Hij heeft een videokaart en wil graag weten welk type het is en welke drivers ervoor geinstalleerd moeten worden. Tot nog toe heeft hij hierop nog geen sluitend antwoord.
//edit
heb je toevallig je CMOS gereset tijdens installatie? Het zou best kunnen zijn dat die onbekende apparaten opties zijn welke oorspr. uitgeschakeld stonden in het bios, en nu aan staan. Denk hierbij aan bv. stroombeheer etc.
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2003 13:13 ]
Verwijderd
Je kan natuurlijk ook een foto maken van de videokaart en opsturen naar de fabrikant met de vraag: "ik vermoed dat dit een fake is. En ik heb driverproblemen". Wel even postadres erbij zetten. Mijn ervaring is dat je dan snel antwoord hebt én een driverCD in de bus.
9-polige SUB-D connector zou kunnen zijn (in willekeurige volgorde!!!):
1 Composiet signaal
2 Composiet aarde
3 Kleur signaal
4 Kleur aarde
5 Helderheid signaal
6 Helderheid aarde
Maar daar ben je al snel achter als je de kabel bekijkt (post die eens op GoT)
9-polige SUB-D connector zou kunnen zijn (in willekeurige volgorde!!!):
1 Composiet signaal
2 Composiet aarde
3 Kleur signaal
4 Kleur aarde
5 Helderheid signaal
6 Helderheid aarde
Maar daar ben je al snel achter als je de kabel bekijkt (post die eens op GoT)
[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2003 14:36 ]
Verwijderd
oeps
ben net rug van lan beetje scheef gekeken
[ Voor 85% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2003 14:41 ]
Hier ben ik weer, ditmaal zonder edit maar met een nieuwe post, als het mag. Ik zal zo snel mogelijk een aantal foto's maken van de kaart en die hier posten, kijken wat jullie ervan vinden.
-edit- Ok, de foto's staan eindelijk online, check http://members.chello.nl/~jh.vangulik
-edit- Ok, de foto's staan eindelijk online, check http://members.chello.nl/~jh.vangulik
[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2003 21:08 ]
Download AIDA32 eens en ga dan even kijken bij Display en dan GPU... Aan de hand van de info, clockspeeds en corebenaming kun je zelf wel bepalen wat je nu wel of niet hebt gekregen...
Je kunt eventueel ook bij Windows Video de BIOS string nog even ophalen en door google halen...
Je kunt eventueel ook bij Windows Video de BIOS string nog even ophalen en door google halen...
Verwijderd
Da's dus overduidelijk de kaart die ik gepost heb, echter dan zonder de DVI optie. Je kunt op de print wel zien waar die connector gesoldeerd zou worden..
Oftewel, het is een Radeon 9000. Ik zie overigens geen 9-polige SUB-D aansluiting, dus geen VHS/S-VHS out. Het ding heeft wel een VHS/S-VHS out.
De drivers voor de radeon 9000 zouden imo genoeg moeten zijn. Kun je een screenshot van je apparaatbeheer tonen?
//edit
ik bedoel, zoek de 10 verschillen:
'verkeerde kaart'

'radeon 9000'
Oftewel, het is een Radeon 9000. Ik zie overigens geen 9-polige SUB-D aansluiting, dus geen VHS/S-VHS out. Het ding heeft wel een VHS/S-VHS out.
De drivers voor de radeon 9000 zouden imo genoeg moeten zijn. Kun je een screenshot van je apparaatbeheer tonen?
//edit
ik bedoel, zoek de 10 verschillen:
'verkeerde kaart'
'radeon 9000'
[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 18-04-2003 00:49 ]
Verwijderd
In deze handleiding staat de 9 polige Mini-Din voor TV-out. De manual heeft het over Composiet en S-video. Nergens wordt gesproken over Input over die 9 pennen. Conclusie: TV-out only, geen TV/Video in.
Uit de foto's blijkt overduidelijk dat het een Radeon 9000 is gebaseerd op de PCB van de watch.impress.co.jp foto, echter zonder DVI -> Conclusie: OEM'ed versie van de Radeon 9000
Uit de foto's blijkt ook imo dat de filters bij de Mini-Din uit tenminste 3 gelijke parallelle lijnen bestaat. Conclusie: 3 verschillende lijnen, 3 verschillende signalen: 1x composiet, 1x kleur, 1x helderheid.
Op de foto staat ook de Ati Rage Theater chip. Op de Ati website is te lezen dat dit een video en/decoder chip is, geschikt voor dus voor ViVo (Tv-in/TVout). Mogelijk dat dit de extra device is in apparaatbeheer. http://www.ati.com/companyinfo/press/1998/4141.html
De Rage Theater chip zou TV-in funtionaliteit kúnnen ondersteunen, maar iedere OEM kan ervoor kiezen om onderdelen niet te plaatsen waardoor niet alle functies van de Rage Theater ook daadwerkelijk beschikbaar zijn. Bovendien hoeft een connector met meer pennen als nodig is voor signalen te transporteren (S-video/Composiet->6pennen) niet te betekenen dat de overige gebruikt worden voor andere signalen zoals TV-in. Ze kunnen ook gebruikt worden als schakelpennen om de kaart te laten detecteren dat een kabel is ingestoken in de connector of gebruikt worden omdat die connector nu eenmaal met miljarden tegelijk is ingekocht. Daarnaast word er over de Ati Rage Theater gesproken als een chip met audio in/out (spdiff) mogelijkheden...
Eindconclusie:
GigaByte "GV-AF64D" Radeon 9000 64MB TVOut/No-DVI bulk r20
250MHz core
200MHz DDR 128 bit memory (eff. 400MHz/6.4GB/s) rated voor 250Mhz (eff. 500MHz)
GigaByte GV-R9000: Bios |Driver | Faq | Manual
Rapport:
Topicstarter kan gerust slapen, hij heeft de correcte kaart ontvangen. Als de driver problemen niet zijn opgelost kan hij leverancier, Gigabyte en Ati daarover contacteren. Goede producenten kennende ligt er dan binnen no-time een driverCD in de bus.
Uit de foto's blijkt overduidelijk dat het een Radeon 9000 is gebaseerd op de PCB van de watch.impress.co.jp foto, echter zonder DVI -> Conclusie: OEM'ed versie van de Radeon 9000
Uit de foto's blijkt ook imo dat de filters bij de Mini-Din uit tenminste 3 gelijke parallelle lijnen bestaat. Conclusie: 3 verschillende lijnen, 3 verschillende signalen: 1x composiet, 1x kleur, 1x helderheid.
Op de foto staat ook de Ati Rage Theater chip. Op de Ati website is te lezen dat dit een video en/decoder chip is, geschikt voor dus voor ViVo (Tv-in/TVout). Mogelijk dat dit de extra device is in apparaatbeheer. http://www.ati.com/companyinfo/press/1998/4141.html
De Rage Theater chip zou TV-in funtionaliteit kúnnen ondersteunen, maar iedere OEM kan ervoor kiezen om onderdelen niet te plaatsen waardoor niet alle functies van de Rage Theater ook daadwerkelijk beschikbaar zijn. Bovendien hoeft een connector met meer pennen als nodig is voor signalen te transporteren (S-video/Composiet->6pennen) niet te betekenen dat de overige gebruikt worden voor andere signalen zoals TV-in. Ze kunnen ook gebruikt worden als schakelpennen om de kaart te laten detecteren dat een kabel is ingestoken in de connector of gebruikt worden omdat die connector nu eenmaal met miljarden tegelijk is ingekocht. Daarnaast word er over de Ati Rage Theater gesproken als een chip met audio in/out (spdiff) mogelijkheden...
Eindconclusie:
GigaByte "GV-AF64D" Radeon 9000 64MB TVOut/No-DVI bulk r20
250MHz core
200MHz DDR 128 bit memory (eff. 400MHz/6.4GB/s) rated voor 250Mhz (eff. 500MHz)
GigaByte GV-R9000: Bios |Driver | Faq | Manual
Rapport:
Topicstarter kan gerust slapen, hij heeft de correcte kaart ontvangen. Als de driver problemen niet zijn opgelost kan hij leverancier, Gigabyte en Ati daarover contacteren. Goede producenten kennende ligt er dan binnen no-time een driverCD in de bus.
Verwijderd
*edit*
Dit was geblaat... reageren op een post uit de 1ste pagina is dom
Dit was geblaat... reageren op een post uit de 1ste pagina is dom
[ Voor 84% gewijzigd door Verwijderd op 18-04-2003 01:51 ]
waarschijnlijk is het gewoon een radeon 9000
bij mijn vriends radeon (normale) wordt hij ook herkend als een r9000 pro
(hij heeft ook een gigabyte....schijnt normaal te zijn)
en dat je kaartje er anders uitziet dan de plaatjes die je kan vinden heeft waarschijnlijk te maken met verschillende PCB revisies die het kaartje heeft . Dit is goed mogelijk voor een "nieuw" produkt als de r9000
gewoon niet verder naar omkijken.
en zoals boven mij al gezegd. die extra devices hebben waarschijnlijk nix te maken met je gfx kaart. Soms worden onbekende hardware waarvan windows doet vermoeden dat het gfx kaarten zijn gewoon bij die catergorie gedumpt.
bij mijn vriends radeon (normale) wordt hij ook herkend als een r9000 pro
(hij heeft ook een gigabyte....schijnt normaal te zijn)
en dat je kaartje er anders uitziet dan de plaatjes die je kan vinden heeft waarschijnlijk te maken met verschillende PCB revisies die het kaartje heeft . Dit is goed mogelijk voor een "nieuw" produkt als de r9000
gewoon niet verder naar omkijken.
en zoals boven mij al gezegd. die extra devices hebben waarschijnlijk nix te maken met je gfx kaart. Soms worden onbekende hardware waarvan windows doet vermoeden dat het gfx kaarten zijn gewoon bij die catergorie gedumpt.
Hoeft niet hoor, een Radeon met zowel VGA als DVI komt (als ik het goed heb) in totaal 2 keer voor in je apparaatbeheer, bijv. "Radeon 9500" en "Radeon 9500 secondary".Shunt schreef op 15 April 2003 @ 15:06:
erm een video kaart gebruikt echt maar een aparaat in je device list hoor
die andere 2 hebben er waarschijnlijk geen bal mee te maken
offtopic:
Edit: als mn Radeon 9500 vandaag binnenkomt kan ik het bevestigen
Edit: als mn Radeon 9500 vandaag binnenkomt kan ik het bevestigen
[ Voor 13% gewijzigd door Rafe op 18-04-2003 09:00 ]
Aha, ok, thx allemaal. Het is dus zeker weten een gewone 9000? Ook al geven de drivers een 9000pro aan? Dat zou wel jammer zijn
De drivers kunnen het een 9000P maken, dat heb ik, en meerdere met de 9700 van Club 3D ook, deze staat ook als 9700Pro. Dus daar is niets raars aan. (het is wel vaag maar niet bijzonder).
Even voor iedereen: Alle radeon 9xxx (ook de 9700(pr0) en 9800(pro) geven twee devices weer. Dit zijn inderdaad primary en secondary. Ati lijkt de twee ramdacs via de drivers als twee aparte kaarten te beschouwen, vandaar..Verwijderd schreef op 15 april 2003 @ 18:24:
Ik heb een Radeon 9700 non pro (club 3d,) en die geeft in apparaatbeheer 2 devices aan:
Radeon 9700 pro
Radeon 9700 pro-Secondary
Ik heb overigens ATI controlpanel geeinstalleerd (switchen tussen 2 beeldschermen enzo)
Enneh waarom die bij mij PRO aangeeft weet ik niet, maar het bevalt me wel.
Verwijderd
Je krijgt waar je voor betaald. Het verschil is alleen clocksnelheid.Het is dus zeker weten een gewone 9000? Ook al geven de drivers een 9000pro aan? Dat zou wel jammer zijn
- Radeon 9000 = 250MHz core en 200MHz DDR 128 bit memory (effectief 400MHz/6.4GB/s)
- Radeon 9000 Pro = 270MHz en 275MHz DDR 128 bit memory (effectief 550MHz/8.8GB/s).
Het geheugen van jouw kaart (EM658160TS-4) is rated voor 250MHz dus die kun je zonder problemen hoger zetten. Laten we het erop houden dat je een Radeon 9000 Semi-Pro hebt
Verwijderd
Ik heb precies dezelfde kaart en volgens mij is het toch echt een gewone radeon 9000. Maar ik heb wel gewoon tv-out en tv-in werkend
. Daarvoor moest ik wel de wdm drivers van ati.com downloaden.
De tv-out en tv-in hoor je aan te kunnen sluiten dmv de kabel die erbij geleverd moet zijn (daar zit cinch in/out en s-video in/out op)
Nog een paar foto's van de kaart en van de kabel zijn te zien in dit topic: Radeon 9000 tv-in drivers niet te vinden
De tv-out en tv-in hoor je aan te kunnen sluiten dmv de kabel die erbij geleverd moet zijn (daar zit cinch in/out en s-video in/out op)
Nog een paar foto's van de kaart en van de kabel zijn te zien in dit topic: Radeon 9000 tv-in drivers niet te vinden
Verwijderd schreef op 18 april 2003 @ 14:04:
Ik heb precies dezelfde kaart en volgens mij is het toch echt een gewone radeon 9000. Maar ik heb wel gewoon tv-out en tv-in werkend. Daarvoor moest ik wel de wdm drivers van ati.com downloaden.
De tv-out en tv-in hoor je aan te kunnen sluiten dmv de kabel die erbij geleverd moet zijn (daar zit cinch in/out en s-video in/out op)
Nog een paar foto's van de kaart en van de kabel zijn te zien in dit topic: Radeon 9000 tv-in drivers niet te vinden
Hee L3IPO, hij heeft precies hetzelfde probleem. Dat topic moet je even lezen! Zelfde kaart (aan de foto's te zien), en hij heeft het opgelost!
Lijkt er dus op dat je toch en ViVo hebt gekregen, maar niet het verloopkabeltje erbij...
Hmmz, hier komt dus m'n sig