Verwijderd
ik haat visse kom beeldbuizenVerwijderd schreef op 12 April 2003 @ 23:20:
heeft dat ding een platte beeldbuis???
edit: sorry heb het al gevonden. is geen vissenkom.
ty
er zit wel degelijk garantie op. De schermen hebben allemaal 1 jaar garantie via Digiworld.
With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......
Heb je niet zoveel aan, zitten allemaal krassen en putten in het scherm ook kapt ie er soms gewoon mee na een aantal uurtjes.
denk jij dat nieuwe monitoren altijd helemaal nieuw zijn?Cyberpope schreef op 17 April 2003 @ 18:15:
Blijft het feit dat ze een oude monitor als nieuw verkopen, los van het feit of er 1 jaar wel of geen garantie op zit. Ook ik heb een mailtje van 1 jaar garantie gehad, onder de regel dat het een nieuwe monitor was. Als de eerste regel niet klopt, waarom zou ik dan op de tweede vertrouwen?
dan denk je dat wel verkeerd. ook daar zitten een hoop gerepareerde-en-nieuw-in-doos-gestopte artikelen tussen.
Ik bericht hier vanavond nog wel even over
Kenners weten waarom
Mijn vraag was heel duidelijk: Is dit een nieuwe monitor en geen refurished?Metro2002 schreef op 17 April 2003 @ 19:19:
[...]
denk jij dat nieuwe monitoren altijd helemaal nieuw zijn?
dan denk je dat wel verkeerd. ook daar zitten een hoop gerepareerde-en-nieuw-in-doos-gestopte artikelen tussen.
Antwoord: NIEUW
De mijne is uit godbeterd 1999!!! dat is meer als 3 jaar oud!!! Ik wil gerust geloven dat een monitor die DOA is, gerepareerd word en een maand of 2 maanden later als nieuw wordt uitleverd. Echter in dit geval geeft de importeur duidelijk aan dat er sprake is van een PARTIJ monitoren die gerefurbished zijn!!! Dan zijn ze duidelijk niet nieuw en moet je ze ook niet als zo verkopen. Dat is oplichting, een ander woord heb ik er niet voor. Ze hadden er gewoon eerlijk over moeten zijn. En als ze nu geweldig stonden in de shopsurvey had ik nog van een foutje kunnen spreken,. echter gezien de stand van zaken daar, kan ik toch alleen weer op opzet uitkomen.
Nogmaals een monitor van 1 maand oud, die door de fabrikant gereapeerd word en opnieuw als nieuw verkocht is nog te begrijpen. Daar geeft de fabrikant ook netjes fabriekgarantie op.
Een auto die een maand in de showroom staat en een paar proefritjes gehad heeft, kun je ook als nieuw verkopen. Een 3 jaar oude bak met wellicht 3 ton op de teller NIET.
Ik snap dat jij je werkgever wilt verdedigen, maar de handelswijze is fout. Wat het een monitor geweest van half 2002, had ik het nog wel geaccepteerd, maar niet een van meer als 3 jaar oud. Een beeldbuit loop in helderheid terug naarmate hij ouder is. Deze staat nu al op zijn maximale stand! Ik ga er vanuit dat een monitor als dit z'n 5 jaar meegaat. Hij heeft nu dus al de helft van zijn leven erop zitten. Ik mag blji zijn al hij nog een jaar of 2 meegaat. En dan is hij duur.
[ Voor 16% gewijzigd door Cyberpope op 17-04-2003 20:20 ]
With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......
en dat is dat deze monitoren al een hele lange tijd bij een leverancier van ons stonden. Het zijn echter geen monitoren die een hele tijd gebruikt zijn en na 2 jaar ofzo weer zijn opgelapt en weer zijn verkocht.
gewoon een restpartij. tevens zit er om de helft niet de originele doos maar om de andere helft zit wel een doos die nog nooit open is geweest.
ik denk dat refurbished een erg groot woord is voor deze monitoren (er zullen er vast een paar tussen zitten)
en als de monitor niet goed is ruilen wij deze gewoon om!
gewoon een jaar garantie dus ik zie het hele probleem niet.
en waar staat op de site van digiworld dat ze nieuw zijn???
nogmaals, dit hele geflame schiet mij gewoon in het verkeerde keelgat omdat ik precies weet waar ik het over heb.
Cutebritney schreef op 13 April 2003 @ 16:40:
[...]
Loop niet zo te patsen met je zgn 'contact' bij Sony zeg....
Dell = 100% zeker weten Sony.
De Dell monitoren die bij mij op school staan zijn toch echt Philips monitoren. De typenummers hebben ze hetzelfde gelaten ook
Wèh zedde gij??
Zet er dan tenminste bij dat ze refurbished zijn ofzo, kijk de mijne zat in een doos die er ernstig nieuw uitzag maar toch zitten er allemaal krassen op de monitor en weigert ie dienst na een paar uur of na een paar x op de aan en uit knop te drukken, dan krijg ik toch echt wel twijfels of ie gerepareerd is of dat ie ''nieuw'' is, en cyberpope met dat oplichting valt het wel mee, wees blij dat ze nog garantie geven. Ik ken iemand die had ook een keer een monitor gekocht, en die kreeg geen garantie erop. Anywayz ik ga die van mij morgen omruilen, en dan niet voor dezelfde want dan krijg ik weer een gerefurbishde maar voor een iiyama ofzo. Moet ik wel weer veel bijbetalenMetro2002 schreef op 17 April 2003 @ 21:13:
ik verdedig mijn werkgever niet . ik spreek alleen over wat ik weet.
en dat is dat deze monitoren al een hele lange tijd bij een leverancier van ons stonden. Het zijn echter geen monitoren die een hele tijd gebruikt zijn en na 2 jaar ofzo weer zijn opgelapt en weer zijn verkocht.
gewoon een restpartij. tevens zit er om de helft niet de originele doos maar om de andere helft zit wel een doos die nog nooit open is geweest.
ik denk dat refurbished een erg groot woord is voor deze monitoren (er zullen er vast een paar tussen zitten)
en als de monitor niet goed is ruilen wij deze gewoon om!
gewoon een jaar garantie dus ik zie het hele probleem niet.
en waar staat op de site van digiworld dat ze nieuw zijn???
nogmaals, dit hele geflame schiet mij gewoon in het verkeerde keelgat omdat ik precies weet waar ik het over heb.
Echt jammer dit , kheb ze ook meteen gemailt
Voor de rest is het een fijne monitor alleen wanneer ik van resolutie verander gaat alles als een gek trillen , dit duurt omgeveer 10 seconde en dan is het beeld weer normaal
Kenners weten waarom
Ho ho! Er staat niet expliciet bij dat ze NIET nieuw zijn en dat valt toch echt onder misleiding van de consument. Daarbij staan ze niet bij de aanbiedingen maar gewoon tussen alle andere monitoren die WEL nieuw zijn.Metro2002 schreef op 17 April 2003 @ 21:13:
en waar staat op de site van digiworld dat ze nieuw zijn???
de betaler vervuilt
Havocnl schreef op 17 April 2003 @ 21:33:
[...]
offtopic:
De Dell monitoren die bij mij op school staan zijn toch echt Philips monitoren. De typenummers hebben ze hetzelfde gelaten ook
zie je wel Cutebritney? ik loop niet te patsen, ik weet echt wel waar ik het over heb, wij hebben ook dells en allemaal Philips!
Jij noemt het flamen, ik noem het feiten constateren.Metro2002 schreef op 17 april 2003 @ 21:13:
ik verdedig mijn werkgever niet . ik spreek alleen over wat ik weet.
en dat is dat deze monitoren al een hele lange tijd bij een leverancier van ons stonden. Het zijn echter geen monitoren die een hele tijd gebruikt zijn en na 2 jaar ofzo weer zijn opgelapt en weer zijn verkocht.
gewoon een restpartij. tevens zit er om de helft niet de originele doos maar om de andere helft zit wel een doos die nog nooit open is geweest.
ik denk dat refurbished een erg groot woord is voor deze monitoren (er zullen er vast een paar tussen zitten)
en als de monitor niet goed is ruilen wij deze gewoon om!
gewoon een jaar garantie dus ik zie het hele probleem niet.
en waar staat op de site van digiworld dat ze nieuw zijn???
nogmaals, dit hele geflame schiet mij gewoon in het verkeerde keelgat omdat ik precies weet waar ik het over heb.
1) Ik heb hier een duidelijke mail waarin staat dat het om NIEUWE monitoren gaat. Ik vraag namelijk duidelijk of het geen refurbish gevalletje is, waarop geantwoord wordt dat het een nieuwe is.
2) Als je als winkel 99% nieuwe producten verkoopt, mag een koper er vanuig gaan dat een product NIEUW is tenzij anders vermeld. En aangezien hij in een rijtje staat van alleen maar nieuwe monitoren, mag de koper er vanuitgaan dat hij nieuw is.
3) Ja een productiedatum van tot midden 2002 kan nog. Maar op die van mij staat 1999. Dat is 3 jaar (let wel 3 jaar) geleden, niet vorig jaar. Wellicht is jouw TFT van december 2002, dat maakt hem 4./ 5 maanden oud. Als op jou TFT december 1999 stond, had je het toch wel afgevraagd?
4) De importeur dit het serienummer voor mij gecheckt heeft, spreekt duidelijk van een refurbish monitor die buiten elke fabrieksgarantie valt. Dit wil dus wel zeggen dat het een oude monitor is die is opgeknapt. Zij weten zelfs dat jullie een partij van die refurbish monitoren te koop hebben. Tja, en wie moet ik dan geloven. Degene die mij een monitor stuurt met een productiedatum van 1999 en de mededeling dat het een nieuwe is, of degene die die dingen importeert en de serienummers kan checken.
Wellicht ben ik met oplichting wel te snel, afhankelijk hoe het afhandelen. Zijn ze netjes krijg ik gewoon mijn geld terug (inclusief verzendkosten) en gaat ieder zijns weeg. Indien dat snel en netjes word afgehandeld, moet ik zeggen dat ik te snel geoordeeld heb. Maar je moet zeggen dat je met z'n shopsurvey beoordeling niet het voordeel van de twijfel hebt.
Met refuirbished was 299 wellicht ook nog een nette prijs geweest, maar was hier wel eerlijk over geweest. Dan kunnen comsumenten een bewuste koop maken.
With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......
hmmmmmmmmmmmmmm
traktor scratch!
Vanmiddag hebben ze zeker een vervangend exemplaar, want ik ga hem terugbrengen
With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......
sexy: use feather kinky:use entire chicken ...
btw misschien zie ik je wel want ik ga em dus ook terugbrengen
[ Voor 31% gewijzigd door icecoolsniper op 18-04-2003 10:46 ]
Verwijderd
Gelukkig komt het allemaal weer goed.
Kenners weten waarom
.
Ja maar dat verwacht je niet van een officiele winkel..... Maar je hebt gelijk, gezien de shopsurvey had je het kunnnen weten.Verwijderd schreef op 18 April 2003 @ 11:50:
mja wie voor een dubbeltje op de eerste rij wil zitten krijgt een gestolen of refurbished eerste rij
Bij de weg aan mij zullen ze nooit meer iets verkopen.... Of de shopsurvey moet ineens weer een heel stuk positiever worden.
[ Voor 47% gewijzigd door Cyberpope op 18-04-2003 14:46 ]
With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......
Verwijderd
Mwa ik denk wel dat ze het wisten hoor anders hadden ze die dingen ook niet voor een belachelijke prijs op de site gezet. Wat je allemaal wel niet kan verwachten van een officiele winkel. Kan je verhaal vertellen wil jij nie wetenCyberpope schreef op 18 April 2003 @ 14:33:
Oke, mijn grove term van oplichting neem ik bij deze volledig terug. Het heeft me wel een ritjes rotterdam gekost, maar ik heb netjes mijn geld teruggekregen inclusief de verzendkosten. Schijnbaar waren ze te goedentrouw en heeft hun leverancier hun verkeerd voorgelicht
.
[...]
Ja maar dat verwacht je niet van een officiele winkel..... Maar je hebt gelijk, gezien de shopsurvey had je het kunnnen weten.
Bij de weg aan mij zullen ze nooit meer iets verkopen.... Of de shopsurvey moet ineens weer een heel stuk positiever worden.
Moraal van het verhaal hmm ... die had ik al gezegd
[bert visser mode] Vertel, vertel, vertel, wil het WEL weten.....Verwijderd schreef op 18 April 2003 @ 14:58:
Mwa ik denk wel dat ze het wisten hoor anders hadden ze die dingen ook niet voor een belachelijke prijs op de site gezet. Wat je allemaal wel niet kan verwachten van een officiele winkel. Kan je verhaal vertellen wil jij nie weten
Maar ben toch blij dat ik van die 21" af ben. Vond hem ook wel heel erg groot moet ik zeggen. Ga straks bij de makro kijken wat voor een merk hun winstpakker van 19" is..... Zit wel 3 jaar onsite op...
ze hebben het zeker geweten!!!!
[ Voor 5% gewijzigd door Cyberpope op 18-04-2003 15:33 ]
With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......
With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......
Kheb zelf een 17inch voor 95 euro's, perfect beeld, superwit en strak. Voor 300 euro kan je wel een 21inch op de kop tikken. EIZO lijkt me wel wat betrouwbaarder dan CTX nml.
Als ik mocht kiezen voor WELK MERK NIEUW dan ook onder de 200 euro, of een 2de hands EIZO zou ik het wel weten
Voor upgrade, complete zelfbouw, herstellen van windows/software klik hier!
Wij hebben hier een zooi Dell 21" monitoren en daar zitten 100% Sony Trinitron buizen in.Qorne schreef op 17 April 2003 @ 22:59:
offtopic:
zie je wel Cutebritney? ik loop niet te patsen, ik weet echt wel waar ik het over heb, wij hebben ook dells en allemaal Philips!
Dell == OEM weet je; Dell gebruikt meerdere merken en typen beeldbuizen voor hun CRT monitoren. Ze hebben b.v. ook monitoren met Samsung en Philips beeldbuizen.
M'n vriendin heeft een HP P1100 21" met jawel.. een Sony Trinitron beeldbuis.
Dit is gewoon een OEM Sony monitor met een HP stickertje erop, zie b.v.: http://www.mirage-mmc.com/direct/US/itm00053.htm
Ook o.a. IBM, Sun en Digital hebben OEM Sony monitoren in hun programma.
Verwijderd
Joepie, ook nog een pc kopen ookCTX PR1400F 21INCH nu alleen in combinatie met een digi pc E275
(Gigantisch slechte winkel trouwens, vaak 't goedkoopste, maar bidden dat je je bestelde spul ook (werkend) krijgt)
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 18-04-2003 21:10 ]
Erg jammer dit.
Kenners weten waarom
With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......
traktor scratch!
ik ga dus ook digi mailen en em omruilen voor een lg flatron 19 inch
Nee, ik geloof je op je woord dat hij scherp is, ik heb zelf 75 en 85 hertz geprobeerd, maar was in allebei onscherp. 100Mhz haalde hij niet (staat ook in de specs) en gaf hij meteen aan dat dat out of range was.
En Icecoolsniper, je had toch een iiyama? Dat was toch een nieuwe?
With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......
Hier hetzelfde. Focus was niet goed. Na uitgebreid testen wilde de monitor op 1600x1200 geen fatsoenlijk beeld geven. Heb mijn PR960 er naast gezet en zelfs op 1280x960 is de 19" scherper. Verder kwam er teveel straling af, veel ghosting op hoge resoluties (met zelfde kabel en andere monitor NIET) en de hoogspanning stond op sterven. Uit contact met CTX bleek dat het refurbished monitoren zijn en de garantie niet bij CTX te regelen is.Cyberpope schreef op 19 april 2003 @ 00:13:
Erikie, Net so scherp als je Sony he? Hmme dan hoef ik ook geen sony meer![]()
Nee, ik geloof je op je woord dat hij scherp is, ik heb zelf 75 en 85 hertz geprobeerd, maar was in allebei onscherp. 100Mhz haalde hij niet (staat ook in de specs) en gaf hij meteen aan dat dat out of range was.
Direct retour gegaan.
de betaler vervuilt
http://www.pc-drivers.net...ors_CTX_download_211.html
niet dat je dan beter beeld krijgt, maar zo haal je wel de '100hz' (98 dus) op 1600 x 1200.
en het scherpstellen moet ook grotendeels hardwarematig gebeuren, zoals je conv, moire en misschien zelfs nog een betere kabel (die je erbij krijgt zuigt heel veel *($#@%#@)
traktor scratch!
Als je een goede buis hebt zijn het super monitoren. Ik zit nu weer achter mijn 19" (zelfde electronica, kleinere beeldbuis) en die is haarscherp. Echter zijn monitoren altijd per exemplaar erg verschillend. Zeker bij refurbished zut zijn dingen als slechte focus, te veel straling en ghosting dingen die je pas na een tijdje merkt. Komt zo'n ding RMA en blijft het een tijdje staan dan lijkt het bij aanzetten in eerste instantie of er niets aan de hand is.Erikie schreef op 19 April 2003 @ 00:25:
goed.. wel iets minder dan m'n sony, maar nog steeds erg scherp. trouwens, 100 hz haalt hij wel met de goede drivers .. (in de specs staat ie dat ie tot 98 hz kan op 1600 x 1200). drivers zijn te halen op :
http://www.pc-drivers.net...ors_CTX_download_211.html
niet dat je dan beter beeld krijgt, maar zo haal je wel de '100hz' (98 dus) op 1600 x 1200.
en het scherpstellen moet ook grotendeels hardwarematig gebeuren, zoals je conv, moire en misschien zelfs nog een betere kabel (die je erbij krijgt zuigt heel veel *($#@%#@)
Betere kabels is altijd aan te raden, maar zelfs de beste kabel kan een fout IN de monitor niet beter maken.
Al met al een zeer discutabele aanbieding. 300 is erg goedkoop voor nieuw, maar nog altijd (te) veel geld voor refurbished zonder fabrieks-garantie.
de betaler vervuilt
traktor scratch!
Helaas, volgende keer weer.
de betaler vervuilt
neej ik heb nog geen iiyama, me pa wilde perse dezelfde weer meenemen want hij geloofde dat deze wel normaal zou zijn. Zo niet dan zouden we em weer gaan omruilen. Me pa heeft zich zowat een hernia getild aan dat ding en het is nog steeds een refurbished, alleen deze doet het (nog) wel goed. Mja die verkoper stond dus te liegen want hij zei dat deze wel nieuw was. Nu gaan ze dus maar lekker korting geven op me iiyama of me LG, een beetje de consument misleiden.Cyberpope schreef op 19 April 2003 @ 00:13:
Erikie, Net so scherp als je Sony he? Hmme dan hoef ik ook geen sony meer![]()
Nee, ik geloof je op je woord dat hij scherp is, ik heb zelf 75 en 85 hertz geprobeerd, maar was in allebei onscherp. 100Mhz haalde hij niet (staat ook in de specs) en gaf hij meteen aan dat dat out of range was.
En Icecoolsniper, je had toch een iiyama? Dat was toch een nieuwe?
Het is in ieder geval netjes opgelost door Digiworld ( kheb er wel 1.5 uur voor in de auto gezeten)
Kenners weten waarom
Ik weet echt wel wat er in m'n monitor zit hoorQorne schreef op 17 April 2003 @ 22:59:
[...]
offtopic:
zie je wel Cutebritney? ik loop niet te patsen, ik weet echt wel waar ik het over heb, wij hebben ook dells en allemaal Philips!
/einde discussie (voor mij iig)Dell P990( Short Neck CRT) is a high performance 19" display (18" VIS, 1600X1200@75hZ) that's loaded with unique features and has a compact design, superior image performance and reliability in a compact design for the demanding corporate professionals. At an aggressive price, this monitor will not last! Take advantage of a quality monitor at a bargain price! Note: This 19 inch Dell monitor was original build By Sony. (It is the same as Sony CPD-420GS ,Except front panel design). Cable and power cord are included.
Sorry , maar kon het niet laten , Dell heeft idd alle denkbare beeldbuizen , sony , philips , samsung etc.Qorne schreef op 17 april 2003 @ 22:59:
[...]
offtopic:
zie je wel Cutebritney? ik loop niet te patsen, ik weet echt wel waar ik het over heb, wij hebben ook dells en allemaal Philips!
ligt gewoon aan het type ..
B.v een d828(if memory serves..) heeft een samsung beeldbuis.
de 1028 heeft een philips buis
etc.
tis dat ik 21` net ff iets te groot vind 4 gamen, anders had ik er mayb ook 1 gekocht
Heb je iets meer gelezen dan de eerste 50 posts? dan zul je zien dat de apparaten toch niet zo goed zijn als gehoopt...CommanderKeen schreef op 21 april 2003 @ 08:13:
arg jullie hebben echt een mooi koopje gedaam zeg
tis dat ik 21` net ff iets te groot vind 4 gamen, anders had ik er mayb ook 1 gekocht
Verwijderd
Lees de rest van de draad anders ook even. Is gewoon een container met refurbished monitoren die digiworld als nieuw probeert de verkopen.tweak_dude schreef op 22 april 2003 @ 10:50:
Sony stopt met het maken van Triniton buizen ofzo en hierdoor gaat CTX z'n monitoren met deze dumpen.
de betaler vervuilt
Verwijderd
'Verwijderd schreef op 22 April 2003 @ 19:34:
Ja maar nu staat de partij blijkbaar bij... RGM Computers Veghel (zie de pricewatch)
Jah, bij een wel heel proffecioneel bedrijf.
en ook nog 100 EUR duurder.
Ik ben er zeer tevreden mee, vlakke beeldbuis is super.. ik draai op 1600 x 1200 bij 75 Hz... prima..... voor spellen schakel ik meestal ff terug naar 1280 x 1024 bij 90 Hz..... werkt als een beer...
The Duck did it again
Verwijderd
En de enigste persoon die tevreden was. is dit ook niet meer.ben benieuwd of ze nog rotzooi hebben staan?tweak_dude schreef op 24 april 2003 @ 11:35:
Mijn CTX 21 inch gaat niet meer aanNu maar hopen dat digiworld snel een vervangende levert, want dit zuigt
Tweak_dude krijgt wellicht een van die bagger bakken die wij hebben teruggebracht
Heb trouwens ook nog een 19" van de makro gehad. Een Yukoma (o.i.d) maar dus eigenlijk een proview, ook die maar heel rap teruggebracht... Mijn hansol 710P als 17" was scherper op 1600x1200. Nu dus weer zoekende naar goeie. Wil eigenlijk de 920P (ook hansol gezien mijn ervaringen), maar mijn leverancier doet die allen op bestelling en dat wil ik dus niet. Wil hem kunnen zien (na mijn vorige ervaringen
[ Voor 10% gewijzigd door Cyberpope op 24-04-2003 15:14 ]
With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......
Volgens consumenten recht mag je je klanten ook niet misleiden, bewust verkeerd voorlichten en oplichten..._-= Erikje =-_ schreef op 24 April 2003 @ 15:16:
1 jaar garantie? volgens consumenten recht zit op alle producten minstens 2 jaar toch?
(het is een lading met een wel erg smerig luchtje er omheen, recht hebben en recht krijgen zijn in dit geval twee dingen die wel eens erg ver uit elkaar kunnen liggen.)
de betaler vervuilt
Alleen de term 'refurbished'is nog redelijk onbekend bij veel mensen en het is ook niet altijd precies duidelijk wat het inhoud.
Senile! Senile Oekaki
Ik wil niet lullig doen, maar ik vrees voor je dat het niet van lange duur is. (het is natuurlijk maar de vraag wat je onder tijdelijk verstaat).tweak_dude schreef op 24 April 2003 @ 17:42:
Wow, vaag nadat ik beetje aan de stroomkabel rommelde deed ie ut weerHopenlijk is het niet tijdelijk
Zelf heb ik 2 jaar terug een 2ehands hitachi 21 inch gekocht voor 150 euro. Die is ook al een jaar of 4 oud, maar doet het nog steeds prima
Je drinkt PiTT bier of je drinkt geen PiTT bier! Specs
Verwijderd
Zie hem niet staan op de site. hebben ze hem in de zaak staan ofzo?_bas_ schreef op 24 April 2003 @ 15:43:
Bij Kinorama zeggen ze tenminste dat het om Refurbished monitoren gaat.
Alleen de term 'refurbished'is nog redelijk onbekend bij veel mensen en het is ook niet altijd precies duidelijk wat het inhoud.
zo ja, kun je ze daar testen.
heb nog altijd wel een beetje intresse. maar ben wel voorzichtig
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 24-04-2003 18:21 ]
traktor scratch!
Zijn dit wel goede?Verwijderd schreef op 22 april 2003 @ 19:34:
Ja maar nu staat de partij blijkbaar bij... RGM Computers Veghel (zie de pricewatch)
Trouwens wat wil je ook voor 299 euro, maarja da's mijn mening.
Iets dat vanuit de fabriek geen garantie krijgt noem ik niet nieuw.RonaldMcDonald schreef op 26 April 2003 @ 22:13:
Vandaar dat ze ze ook als "nieuw" verkochten, ze hadden er een partij nieuwe dozen en kabelsetjes die soms ontbraken bij gekregen.
Jij hebt gewoon geluk gehad. De monitor die ik kreeg was gewoon niet in orde. Ik heb in een week tijd een waslijst met mankementen gevonden op grond waarvan ik iedere monitor direct terug zou sturen. Ik vermoed dat ik een RMA model te pakken had dat bij het aanzetten niet direct zijn gebreken laat zien. Vandaar dat het ding waarschijnlijk niet op de berg "retour Taiwan" terecht is gekomen, maar als overstock het magazijn van CTX is uitgegaan. Dat vermoeden werd ook door CTX later bevestigd. Dat Digiworld dat als nieuw verkoopt is gewoon oplichting.
Wat ik meer wil? Een bedrijf dat niet glashard loopt te ontkennen op de letterlijke vraag of het over refurbished artikelen gaat. Die lading zat vol met slechte exemplaren zonder enige garantie van CTX. Dat digiworld ze doodleuk zonder enig commentaar tussen de nieuwe monitoren op de site zet en ze ook als dusdanig verkoopt, tegen beter weten in, is gewoon oplichting en een manier van handel drijven die in Nederland niet door de beugel kan. De prijs is zeker laag, voor nieuw. Maar voor refurbished en overstock is 300 euro nog altijd aan de hoge kant.Trouwens wat wil je ook voor 299 euro, maarja da's mijn mening.
de betaler vervuilt
Ik ben het met je eens en leef met je mee. Je zou naar de consumentenbond kunnen schrijven, of naar een consumentenprogramma, dat je gewoon genept bent. Ik bedoel... je staat in je recht, jij doet gewoon alsof je NIETS van die stuff afweet. Je zegt dat je een monitor wou hebben, 21" en dat die daar het goedkoopst was, dus daar gekocht. Doet het niet, moet je een vervangende hebben. Zoniet? Je staat in je recht als koper dat je iets koopt dat werkt en je hebt garantie zoals het moet volgens de europese wetgeving (2 jaar).GA!S schreef op 26 April 2003 @ 22:30:
Wat ik meer wil? Een bedrijf dat niet glashard loopt te ontkennen op de letterlijke vraag of het over refurbished artikelen gaat. Die lading zat vol met slechte exemplaren zonder enige garantie van CTX. Dat digiworld ze doodleuk zonder enig commentaar tussen de nieuwe monitoren op de site zet en ze ook als dusdanig verkoopt, tegen beter weten in, is gewoon oplichting en een manier van handel drijven die in Nederland niet door de beugel kan. De prijs is zeker laag, voor nieuw. Maar voor refurbished en overstock is 300 euro nog altijd aan de hoge kant.
De kat in de zak
Ook dat nog
Kassa
Radar
Genoeg om naar te schrijven, vergeet de consumentenbond of de onbudsman niet, niet geslagen is altijd mis (ofzo
de betaler vervuilt
Werkte jij niet bij ....RonaldMcDonald schreef op 26 april 2003 @ 22:13:
Ik ben ook nog steeds tevreden met mijn 21" CTX PR1400F voor 299 euro bij Digiworld. Perfect scherp beeld op alle resoluties. Ik was laatst weer daar in de zaak en ik vroeg hun naar die monitoren, ze vertelden mij dat alles wat ze wisten was dat het een overstock partij was met showroom modellen en beschadigde dozen enzo. Niks geen gerepareerde RMA artikelen oid. Vandaar dat ze ze ook als "nieuw" verkochten, ze hadden er een partij nieuwe dozen en kabelsetjes die soms ontbraken bij gekregen.
Trouwens wat wil je ook voor 299 euro, maarja da's mijn mening.
FYI, ik werk bij jullie "concurrent" en wij hebben ook CTX-en 21", alleen zijn het shadowmask schermen (vissekommen)
Ik ga maar gelijk ff checken of dit niet refurbished gevallen zijn ...
[ Voor 13% gewijzigd door dreeke op 26-04-2003 23:20 ]
Bij gebrek aan uw reclame staat hier mijn handtekening.
traktor scratch!
If you'd ask me what's more important you or my life; I'd answer my life and you'd walk away without knowing that you are my life!
With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......
Verwijderd
Na een tijdje wordt er wat van die voorraad verkocht. Het is zijn dus wel degelijk refurbished.
Overigens als je naar de prijs van 275,- kijkt .... had er toch een lampje moeten gaan branden. Deze monitor is normaal zo'n 900,-!!
En zoveel marge zit er niet op monitoren, hoor!!
Waarom wordt dat dan glashard ontkent door Digiworld? Op de letterlijke vraag of het refurbished monitoren zijn komt een ontkennend antwoord...Verwijderd schreef op 28 April 2003 @ 15:53:
Deze actie van Digiworld ging het om monitoren van het reparatie centrum van CTX. CTX biedt 3 jaar onsite omruilgarantie. Als je monitor defect gaat wordt deze omgeruild voor een andere. De defecte monitor wordt weer gemaakt / opgepoetst.
Na een tijdje wordt er wat van die voorraad verkocht. Het is zijn dus wel degelijk refurbished.
300 euro voor een monitor die normaal 800 kost is inderdaad weinig, maar niet zo extreem dat het onmogelijk is om uitlopende modellen voor te verkopen (21" is nou niet een gemakkelijk verkoopbaar product). Opmerkelijk: ja, onmogelijk: nee.Overigens als je naar de prijs van 275,- kijkt .... had er toch een lampje moeten gaan branden. Deze monitor is normaal zo'n 900,-!!
En zoveel marge zit er niet op monitoren, hoor!!
Daarbij is 300 euro nog altijd een flink bedrag, zelfs aan de hoge kant voor refurbished monitoren.
Komt nog bij dat Digiworld de monitoren gewoon tussen alle andere monitoren had staan (of zijn die IIyama's soms ook refurbished?) en NIET bij speciale aanbiedingen o.i.d. Verder staat er nergens een vermelding over de status van de monitoren of het gebrek aan (fabrieks)garantie. Ook bij de verkoop wordt het NIET vermeld dat het hier niet om nieuwe monitoren gaat.
Digiworld doet er gewoon alles aan om deze lading als nieuw aan de klanten aan te bieden en dat is gewoon pure oplichting. De consument staat volledig in zijn recht als hij een nieuwe monitor verwacht. Wil je echt lastig gaan doen dan kun je het zelfs afdwingen en een nieuwe monitor eisen. Leuke tip voor iedereen die een refurbished exemplaar heeft gekregen en zo op een goedkope manier aan een nieuwe wil komen.
de betaler vervuilt
Eisen is 1 ding, het daadwerkelijk krijgen een ander. Vraag me toch af hoe je dat moet doen als ze hem niet willen geven. Ding gewoon meenemen met of zonder geweld is het eerste wat in mij opkomt. Maar dat is natuurlijk niet zoals het hoort. Alhoewel met een zooi benadeelde Tweakers voor allemaal een monitor afdwingen lijkt me wel coolGA!S schreef op 28 april 2003 @ 16:18:
[...]
Digiworld doet er gewoon alles aan om deze lading als nieuw aan de klanten aan te bieden en dat is gewoon pure oplichting. De consument staat volledig in zijn recht als hij een nieuwe monitor verwacht. Wil je echt lastig gaan doen dan kun je het zelfs afdwingen en een nieuwe monitor eisen. Leuke tip voor iedereen die een refurbished exemplaar heeft gekregen en zo op een goedkope manier aan een nieuwe wil komen.
Heb ze ondertussen maar eens gebeld waar dat ding bleef. Krijg ik te horen dat ze met de levering gestopt zijn; te veel klachten
[ Voor 17% gewijzigd door Daacuso op 02-05-2003 00:08 ]
If you'd ask me what's more important you or my life; I'd answer my life and you'd walk away without knowing that you are my life!