De mooiste Ultra Compacte Digitale Camera's

[bitpixl]

Oke, hier een topic waarin alleen de mooiste ultra-compacte digitale camera's
mogen komen te staan.

Ik heb momenteel deze Casio Exilim EX-S3
3 megapixel en een 2" display op creditcard formaat.

EDIT: Eerste foto's van exilim verwijderd wegens schending Copyright



Specs:
http://www.exilim.de/euro/produkt/exs3/

[ Voor 26% gewijzigd door bitpixl op 08-04-2003 21:46 ]

[Verwijderd]

mooie plaatjes linken vanaf dpreview mag helaas niet

[Jaded]

Er is om half 8 een link naar een review geplaatst op de frontpage:
nieuws: Sony Cyber-Shot DSC-U20 digicamreview

Dat lijkt me ook wel een cool camera'tje, maar ik zou persoonlijk nooit voor ultra-compact gaan. De iets grotere camera's hebben sowieso meer functie, die ik persoonlijk wel belangrijk vind.

Wel is het een voordeel dat het heerlijke point-en-shoot cams zijn. Kun je snel, en soms onopgemerkt foto's mee maken

[bitpixl]

Ai! Mijn excuses en ik zal de pics veranderen

Tsja, ik ging eerst ook voor kwaliteit EN compact en had ik
de Canon Ixus V3 gekocht, alleen nam ik die te weinig mee omdat
die best zwaar is en nog te dik voor mijn smaak.



Maar over de kwaliteit van de foto's viel niet te twisten, echt top!

Tis maar net wat je wilt en na 5 camera's in 1 jaar ben ik er
nu zo ongeveer al achter

Canon Ixus II, Canon Ixus v3, Casio Exilim EX-M1, EX-M2 en nu de EX-S3

[ Voor 85% gewijzigd door bitpixl op 08-04-2003 21:53 ]

[Chrasher]

Ik denk dat ik binnenkort de Pentax Optio-S ga aanschaffen. Dit kameratje is net zo groot als een bankpas (alleen wat dikker) en heeft een 3x optische zoom en 3 megapixel CCD.
Is een mooie aanvulling op mijn Fuji S602 die ik toch niet elke dag bij me heb (is wat te groot daarvoor). Deze past altijd in mijn broek of borstzak.

De maten zijn 83x52x20 en hij weegt inclusief batterijen maar 115 gram.

[Canaria]

De Optio S is zeker een mooi cameraatje. Alleen jammer dat de behuizing niet glad is maar geribbeld als de onderkant van een pan. Hierdoor vond ik hem heel vervelend om vast te houden. Handig is het vaste interne geheugen.
Toen ik in de winkel stond was de Optio S net binnengekomen en heb ik toch maar de vertrouwde Ixus gekocht, want ik wilde snel beslissen. Ik had dus niet de tijd om reviews te lezen. Achteraf heeft me dat heel veel twijfel bespaard. Maar ik ben zeer tevreden met mijn Ixus.

[bitpixl]

Ik heb ook nog even aan de Optio S en Casio Exilim EX-Z3 gedacht en
ik heb even met de EX-Z3 mogen spelen.

Als je geinteresseerd bent in een compacte camera met 3x optical zoom
zou ik voor de Casio EX-Z3 gaan i.p.v. de Pentax Optio S.
De casio is maar ietsje groter MAAR heeft wel een 2" display en de Optio S
een veel kleiner display.

De lenzen zijn trouwens hetzelfde in beide toestellen (van Pentax).

Casio Exilim Ex-Z3:


Pentax Optio S:

[HermeS]

Mischien is het handig om een overzicht temaken van alle "kleine" point and shoot camera's, met specs en prijs erin. En eventueel sterke punten.

Ook lijkt het me handig als je een "kleine" point and shooter hebt een paar test foto's teplaatsen. De zwakte van "kleine" digitalecamera ligt toch wel de belichting, heel vaak zijn die gewoon onderbelciht. Dus graag foto's waarin dat eventueel naar voren zou komen. Of ervaringen ermee.

Ik hou dit topic iig in de gaten

[tijsco]

ik wil ook zo'n ultracompacte digicam hebben, jammer dat ik niet net iets meer geld heb.
die fuji f401 zoom vind ik wel leuk. zou je iets aan die hoge (geinterpoleerde) resolutie hebben?

edit: hebben jullie dat ook? ik was eerst niet van plan meer dan 300 pleuros uit te geven, maar nou ik langer aan het kijken ben overweeg ik zelfs dingen van 500 euro.

[ Voor 33% gewijzigd door tijsco op 11-04-2003 15:59 ]

[Okyah]

De Sony U serie (in 1 en 2 mp verkrijgbaar) is beswel heel erg klein
Nadeel is dat hij geen optical zoom heeft en werkt met batterijen..
En geen gewone viewfinder

Verder heeft Konica wel een par leuke modellen, niet net zo klein, maar wel een stuk beter
En handiger (accu, optical zoom, geluidsopname)
KD-400Z bijvoorbeeld
4 mp, ok kwaliteit en toch best wel klein

[Thanatos]

Nikon SQ:


Nikon CoolPix 3500:


En ook de Fujifilm F410 lijkt me wel een leuk ding

[HunterPro]

wat dachten jullie van de Sony DSC-U20?



GEIL!

moet iets van 359 euro kosten, en schiet op 2 mpixel

[Chrasher]

het probleem van de meeste van die kleine kamera's is dat ze veel te dik of zwaar zijn.
Probeer maar eens zo'n 3 a 4cm dikke kamera de hele dag in je broekzak te houden, dat zit niet echt prettig. Zelf ben ik dus op zoek naar een kamera die minder dan 25mm dik is en dan het liefst met een optische zoom zoals de Pentax of Casio.

[Remy]

Mijn moeder heeft sinds een week de Minolta Dimage Xi. Prachtig cameraatje met 3x optische zoom. Maakt zeer nette foto's voor zo'n kleine camera.



info:

With Minolta's DiMage Xi, there's no need to choose between size and sizzle. It's the first pocketable camera with a full set of out-of-pocket features: 3X optical zoom, built-in flash, 1.5-inch LCD and 3.2-megapixel sensor. And the zoom never pokes outside the sleek metallic body, thanks to a unique vertical lens system. Price: $499. (ongeveer 540 euro)

[ Voor 48% gewijzigd door Remy op 11-04-2003 18:13 ]

[mr_petit]

Zelf heb ik de Casio QV-R4:



Toen ik 'm kocht (ong. 5 maanden geleden) was het verreweg de kleinste 4mpix/3xzoom camera, samen met de pentax optio430rs, maar die twee zijn zo ongeveer elkaars klonen. (90x59x31mm, dus tussen een ixus330 en ixusv3 in)
Het ding werkt prima, en er zitten een aantal leuke speledingetjes op.
Nadelen zijn dat er geen tv out opzit en dat je geen filmpjes met geluid kan opnemen.
Hij kan wel zelf html pagina's uitpoepen, maar dat is natuurlijk niet tweaker waardig.

Nu zou ik 'm echter absoluut niet kopen, aangezien er ook een canon ixus 400 is (4mpix/3xzoom) die kleiner is, compactflash slikt (de qv-r4 wil SD), 3 minuten filmpjes met geluid maakt (en tot 400 iso gaat)

[ Voor 13% gewijzigd door mr_petit op 11-04-2003 19:47 ]

[Verwijderd]

Dat is een mooie camera die Casio Exilim EX-S3

Ik ben zelf nog aan 't zoeken welke ik graag wil kopen als ik deze zomer in de VS ben, maar dit is een goede kandidaat. De prijs valt mee (350 USD), maar zijn de foto's ook van goede kwaliteit?

[Chrasher]

Na veel wikken en wegen heb ik uiteindelijk de Casio Exilim-Z3 aangeschaft. Dit wordt dus mijn "altijd in de buurt" kamera, omdat de Fuji S602 iets te groot is om altijd mee te nemen.





Op dpreview is er vandaag een review online geplaatst van 3 ultra compacte digicams waaronder de nieuwe Canon Powershot SD100, Pentac Optio-S en de Casio Exilim Z3.

Zelf zat ik heel erg te twijfelen tussen de Pentax en de Casio waarbij in eerste instantie mijn voorkeur uitging voor de Pentax. In de forums van dpreview vonden de meeste personen de Pentax toch iets beter.
Uiteindelijk heb ik beide kamera's uitgebreid in mijn handen gehad (bij de Kinorama) en na wat gespeeld te hebben heb ik een zeer negatieve ervaring overgehouden aan de veels te kleine joystick toets van de Pentax. Bijna de helft van mijn toetsaandrukken was dus uiteindelijk verkeerd. (enter i.p.v. richting of andersom). Ook vond ik de aan/uit-knop op de plaats zitten van de sluiterknop. Uiteindelijk heb ik toch voor de casio gekozen.

Aantal positieve punten:
- lekker groot TFT-scherm (groter dan op mijn S602)
- alle knopen zijn goed bruikbaar/geplaatst
- klein, past gemakkelijk in je broekzak of in een telefoontasje aan je riem.
- manuele focus, oneindige focus
- accu gaat lang mee (meer dan 2:30 uur)
- veel voorgeprogrammeerde instellingen waaruit je snel kan kiezen.
- video met geluid

negatieve punten:
- geen directe mogelijkheid om sluitersnelheid, diafragma en scherpte in te stellen.
(dit kan alleen via de "best-shot" opties, die je daarna wat kan wijzigen en weer opslaan)
- flits is wel erg zwak
- geen TV-uit

Volgens de test van dpreview heeft de Casio een half puntje meer gekregen dan de Pentax, en ik ben uiteindelijk ook zeer tevreden over de Casio.

Binnen 2 seconden kan je de eerste foto nemen.....


macro-stand vanaf 6cm...


met tegenlicht...


3x optische zoom...


landschap mode met oneindige focus...

[ Voor 7% gewijzigd door Chrasher op 02-05-2003 21:49 ]

[tijsco]

heb je d'r toevallig ook al foto's mee gemaakt in het donker(en dan niet van een landschap, maar van feestende mensen ofzo?)

[Verwijderd]

hij is niet ultra compact, maar IMHO wel de allermooiste http://www.dpreview.com/news/0304/03041502leicadlux.asp

[Chrasher]

tijsco schreef op 02 May 2003 @ 15:55:
heb je d'r toevallig ook al foto's mee gemaakt in het donker(en dan niet van een landschap, maar van feestende mensen ofzo?)

Nee, nog niet, maar met die kleine fits (tot 2.5 mtr) zal dat wel niet veel worden. Als ik wat van dat soort foto's heb dan zal ik ze hier nog plaatsen.

[Azrael]

De Ixus 400 is 4 megapixel en ook 3x optische zoom, moet haast wel de mooiste ultracompacte camera zijn. Wel iets zwaarder dan kleine broertje IXUS II, die nog niet op de markt is. Huisgenoot krijgt m binnenkort, dan zal ik m es goed bekijken

[ilovetechno]

Ik vind de IXUS serie het mooiste

[Tha BasZ]

Ik wou net zeggen, de S400 hoort toch ook wel in dat rijtje thuis.
Krijg hem zelf binnen een week als het allemaal goed gaat...
Qua specs is die denk ik wel de beste in zijn soort...

[Canaria]

Azrael schreef op 02 May 2003 @ 21:29:
Wel iets zwaarder dan kleine broertje IXUS II, die nog niet op de markt is.

Een Ixus II is een APS compact camera, die ook alweer is vervangen door de Ixus III.

[Verwijderd]

Hoe is de ixus s400 in het donker ? mijn oude ixus aps flister is niet echt super nl.

[Azrael]

haas schreef op 02 May 2003 @ 21:34:
[...]

Een Ixus II is een APS compact camera, die ook alweer is vervangen door de Ixus III.

Het moge toch duidelijk zijn dat ik het hier heb over de digital Ixus II

[Chrasher]

Er zit wel een behoorlijk verschil tussen de Ixus en de echte ultra compacte kamera's hoor. Die Ixus stop je niet even in je broekzak, daarvoor is hij mij iets te dik en wat zwaar.

De Canon is bijn 250 gram t.ov. 150 voor de Casio en 115 voor de Pentax. En de dikte is 28mm. t.o.v. 22mm voor de casio en 20mm voor de pentax.

[Azrael]

Dat kan wel ja, maar ik denk dat je daar dan wel veel betere foto's voor krijgt, of ik moet me sterk vergissen
Ik heb zelf nog nooit een Ixus in mn handen gehad dus helemaal goed beoordelen kan ik het niet, maar het lijkt me dat je die toch zo in je zak steekt, in ieder geval je jaszak en als je een wijde broek hebt ook je broekzak

[Verwijderd]

vraagje aan crasher!!!

hoe doe jij zo mooi die fotos maken??? ik heb zelf een Ixus V3 maar ik kan ze echt nooit zo scherp krijgen als joues??? gebruik jij een standaard?

doei

[Alpha-sphere]

Chrasher schreef op 02 May 2003 @ 15:34:
Verhaal..........

DUDE!!!!!!!! ik zat er ook aan te denken om een compacte camera aan te schaffen naas m'n Fuji s602 en is en ik wil perse optische zoom erop hebben. Dit is perfect! Hoeveel heeft ie mogen kosten?

[Spider.007]

Alpha-sphere schreef op 02 mei 2003 @ 23:17:
[...]


DUDE!!!!!!!! ik zat er ook aan te denken om een compacte camera aan te schaffen naas m'n Fuji s602 en is en ik wil perse optische zoom erop hebben. Dit is perfect! Hoeveel heeft ie mogen kosten?

pricewatch: Casio Exilim EX-S3 (3MP, 35mm, f/4.2)
pricewatch: Casio Exilim EX-Z3 (3MP, 3x zoom, 35-105mm, f/2.6-4.8)



Nu ik toch bezig ben; ik wilde deze camera ook aanschaffen:

http://www.exilim.de/euro/produkt/exs3/
http://www.exilim.de/euro/produkt/exz3/

Toch maar de Z3 denk ik

[ Voor 19% gewijzigd door Spider.007 op 04-05-2003 19:18 ]

[Garyu]

haas schreef op 02 May 2003 @ 21:34:
[...]

Een Ixus II is een APS compact camera, die ook alweer is vervangen door de Ixus III.

Ik heb zelf een Digital Ixus v2, is toch echt een digitaaltje hoor!

[FFF]

HunterPro schreef op 11 April 2003 @ 17:35:
wat dachten jullie van de Sony DSC-U20?

[afbeelding] [afbeelding]

GEIL!

moet iets van 359 euro kosten, en schiet op 2 mpixel

Hey, die wilde ik kopen, maar heb toch voor de Digital IXUS V3 gekozen, ben net trg dus hij zit nog in de lader.

Hij is erg mooi, compact, en voeld veel degelijker aan, wat hem wel wat zwaarder maakt.

[dolby]

Chrasher schreef op 02 May 2003 @ 15:34:
Na veel wikken en wegen heb ik uiteindelijk de Casio Exilim-Z3 aangeschaft. Dit wordt dus mijn "altijd in de buurt" kamera, omdat de Fuji S602 iets te groot is om altijd mee te nemen.


Wat een onwijs mooi dingetje is dat.

[Chrasher]

RimBoeCom : Gewoon de kamera stilhouden tijdens het afdrukken. Je moet er rekening mee houden dat de meeste digitale-kamera's een vertraging hebben voordat ze werkelijk de foto maken.

Alpha-sphere : Ik heb hem voor 499 Euro gekocht bij mijn persoonlijke kamera-shop. Wel ietsje duurder dan in de pricewatch, maar ik wordt altijd goed geholpen daar (ook al koop ik een kamera uiteindelijk ergens anders), zodat ik hem deze keer bij hem gekocht heb.

Vergeleken met mijn S602 zijn de foto's wat minder in kwaliteit, maar toch ben ik erg tevreden hiermee. Nog een paar plaatjes.....

[Remy]

Rijswijk/Delft . Die ene klokketoren is van het Rijswijkse gemeentehuis. Ik herken het. Die laatste foto is langs de Vliet toch ergens? Ik ben ff de naam van dat gebouwtje kwijt

edit: vergeet ik nog te zeggen dat het zeer strakke pics zijn, zeker voor zo'n cam

[ Voor 20% gewijzigd door Remy op 05-05-2003 18:20 ]

[Chrasher]

Thanks ReemF, alle foto's zijn gemaakt in Rijswijk. Lekker veel mooie plekjes om foto's te maken. Dat gebouw is de oude houtzagerij (op waterkracht).

[Verwijderd]

[url=http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=110701]

my precious:)

[Spider.007]

Verwijderd schreef op 05 mei 2003 @ 18:29:
[url=http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=110701]

my precious:)

Die heeft exact dezelfde lens als de ex-x3; maar heeft een kleiner preview scherm (toch?)

[Chrasher]

Spider.007 schreef op 05 mei 2003 @ 18:31:
[...]
Die heeft exact dezelfde lens als de ex-x3; maar heeft een kleiner preview scherm (toch?)

Nope, deze kamera vind ik niet behoren tot de ultra-compacte kamera's (hij is een behoorlijk maatje groter) maar behoort tot de "gewone" compacte kamera's. Ook de lens is niet dezelfde als die op mijn Casio Exilim-Z3. Mijn Casio heeft dezelfde lens als de pentax Optio-S (zie het begin van dit draadje).

[HermeS]

Chrasher schreef op 02 May 2003 @ 15:34:
Na veel wikken en wegen heb ik uiteindelijk de Casio Exilim-Z3 aangeschaft. Dit wordt dus mijn "altijd in de buurt" kamera, omdat de Fuji S602 iets te groot is om altijd mee te nemen.
afbeelding]

Ik moet zeggen dat het wel grapig is. veel mensen die een S602 hebben (like me) willen daarnaast ook een ultra-compacte camera hebben. Alleen in dit topic al 3 mensen.

Maar ik wat ik graag wil weten is of je geen last hebt dat er geen klepje/dop op de voorkant van de lens zit. Aangezien ik hem dus vaak in mijn binnen zak van mijn jas wil gaan dragen, en daar zit vaak wat kleine frutsels in zoals pen/kleingeld etc, en dat zou voor vuiligheid/krassen op de lens kunnen zorgen. Kun je de lens ook afsluiten of niet?

En zou je ook een foto willen maken s'avond, en belicht met kunstlicht.

[Spider.007]

Volgens mij schuift er een klepje voor de lens zodra deze geheel is ingeschoven en uit staat. Verder staan er al wat fotos van Chrasher waaronder 1 met tegenlicht. Heeft iemand gegevens over de batterijduur IRL

[Verwijderd]

Ik had eerst de Dimage X, maar heb die weg gedaan omdat
- SD geheugen toen nog duur was
- Hij iets te hoog was waardoor het niet zo fijn in de broekzak aanvoelde
- De lens snel vies werd van vingers doordat de opening gelijk aan de rest van de camera ligt

Daarna heb ik de Ixus V2 gekocht, die ik over het algemeen kei fijn vind maar ik vind hem iets te dik.

Ik ga nu voor de Pentax Optio S. Ik heb ook even die Casio overwogen, maar ik prefereer de Pentax omdat;
- De pentax net ff wat kleiner is
- Autofocus
Pentax; 7 Point AF, Spot AF (7x7 grid - 49 points)
Casio; TTL contrast detect
- Macro
Pentax; Macro: 18 - 50 cm, Super-macro: 6 - 20 cm
Casio; 6 - 20 cm
- Exposure modes
Pentax; Program AE, Picture scene, Night scene, Movie, Panorama assist, 3D image, Digital filter, User
Casio; Program AE (Auto), Best Shot (scene), Movie
- Metering
Pentax; Multi-segment, Center-weighted average, Spot metering
Casio; Center-weighted average
- Fotoinstellingen
Pentax; Sharpness (5 levels), Saturation (5 levels), Contrast (5 levels)
Casio; NIKS!
- Flash bereik
Pentax; Wide: 0.2 - 3.5 m, Tele: 0.1 - 2.0 m
Casio; Wide: 0.4 - 2.3 m, Tele: 0.4 - 1.5 m

Voor de Pentax is ook een remote control te krijgen, maar de Casio heeft weer een metalen tripod. De Casio heeft geen video out, de Pentax wel. De Casio heeft weliswaar een groter scherm, maar beide schermen hebben dezelfde resolutie. Door het grotere scherm op de Casio zijn de controls behoorlijk naar 1 kant bij elkaar gepropt, waardoor je sneller per ongeluk knopjes gaat indrukken. De Pentax is 31 gram lichter (komt door de behuizing, ander materiaal).

[Spider.007]

middelkoop ik heb hier de Exilim staan (net gekocht) en ik moest dezelfde keuze maken als jou. Een review in foto kwaliteit gaf bij mij echter de doorslag. Ik zal ff de URL opzoeken...

Gevonden: http://www.dpreview.com/reviews/casioexz3/page12.asp
Er zit een groot verschil tussen de kwaliteit van de Pentax en die van de Exilim; dat is hier duidelijk te zien. Dat heeft voor mij de doorslag gegeven om niet voor de Pentax te gaan....

en een vraag voor Chrasher hoe heb jij die foto van die vlieg zo scherp genomen? Ik heb hier ook de Exilim z3; maar deze focussed pas veel verder af; of heb ik iets over het hoofd gezien?

[ Voor 60% gewijzigd door Spider.007 op 11-05-2003 18:56 ]

[Chrasher]

Je moet natuurlijk wel de macro-stand kiezen op de casio voor zo'n foto. Als je dan (in die macro-stand) volledig inzoomt dan kan je tot 6cm dichtbij komen.

Ik heb nu een aantal van mijn foto's (in groter formaat) online staan op mijn webspace, waaronder ook een aantal macro's. hier kan je mijn Casio foto's vinden

Wat trouwens ook erg handig is, is het instellingen overzicht (pdf) wat Casio gemaakt heeft van de "bestshot" mogelijkheden.

[ Voor 23% gewijzigd door Chrasher op 11-05-2003 19:14 ]

[Verwijderd]

Spider.007 schreef op 11 mei 2003 @ 18:53:
middelkoop ik heb hier de Exilim staan (net gekocht) en ik moest dezelfde keuze maken als jou. Een review in foto kwaliteit gaf bij mij echter de doorslag. Ik zal ff de URL opzoeken...

Gevonden: http://www.dpreview.com/reviews/casioexz3/page12.asp
Er zit een groot verschil tussen de kwaliteit van de Pentax en die van de Exilim; dat is hier duidelijk te zien. Dat heeft voor mij de doorslag gegeven om niet voor de Pentax te gaan....

Ik heb het gezien, maar bij die foto's staat ook het volgende
"A closer look shows that the EX-Z3's sharpening is very strong which leads to artifacts not found in the other images."

Bij de Casio is de scherpte niet in te stellen, ik ga er vanuit dat deze dus op maximaal staat. Bij de Pentax is de scherpte echter wel in te stellen, en ik vraag mij af of deze gemiddeld stond, en of het wat zou helpen als je die hoger zet.

Ook vraag ik mij af wat ze precies bedoelen met artifacts en in hoeverre die hinderlijk zijn.

Op de foto's in de samples zag ik bij beide camera's foutjes, maar kon ik niet echt een winnaar aanwijzen.

[Spider.007]

Verwijderd schreef op 11 mei 2003 @ 22:28:
[...]

Het is moeilijk beargumenteren als je zelf niet zo'n ding in handen hebt gehad ik wacht het wel even af tot je hem thuis hebt liggen

Crasher.... Ik had me eens in de handleiding moeten verdiepen; maar die staat als PDF op cd en dat leest wat lastig. De macro stand doet het hem

[D.R.]

Daar loop ik dan met een tas met daarin een Canon 10D en 4 lenzen. Oops..

[Spider.007]

D.R. schreef op 11 May 2003 @ 23:22:
Daar loop ik dan met een tas met daarin een Canon 10D en 4 lenzen. Oops..

Maar jouw foto's zijn vast veel.... euh .... authentieker

[Dries Arnolds]

Even mijn eigen nieuwsbericht spammen: nieuws: Twee Casio Exilim digicams met elkaar vergeleken

Linkt naar een review van Digit Life waar de beide compacte Casio's worden besproken. Eerlijk gezegd vind ik de foto's van de S3 waardeloos, daar heb je geen 3MP voor nodig. Maak dan een goede 2MP camera ofzo.

[Hielko]

't kan aan mij liggen, maar ik zie maar 2 foto's staan bij digit life?

[Dries Arnolds]

Een vriend van me had de S3 en heeft hem teruggebracht. Hij heeft nu de Optio S gekocht na mijn aanraden dat optische zoom toch wel erg handig was.

Van DPreview opinions, om mijn mening te ondersteunen:
The image quality (so far) hasn't been as good as I expected. I had a 2.1MP Fuji (before my girlfriend dropped it..) and I think the quality is comparable. I've only used it for a few days though.
maar ook:
The pictures I've taken so far seem to be a little bit "grainy", but not as bad as the older exilim camera's.

Daarnaast spelen duidelijk de zaken die ik al in het nieuwsbericht schreef: de extreme sharpening en slechte witbalans. Bij voldoende licht zou de camera trouwens wel degelijk betere plaatjes moeten kunnen voortbrengen dan die bij Digit Life. Ook de foto's van de Z3 bij DPreview zijn stukken beter dan die bij Digit Life.

[ Voor 86% gewijzigd door Dries Arnolds op 12-05-2003 02:59 ]

[mr_petit]

Chrasher schreef op 11 mei 2003 @ 19:12:
Je moet natuurlijk wel de macro-stand kiezen op de casio voor zo'n foto. Als je dan (in die macro-stand) volledig inzoomt dan kan je tot 6cm dichtbij komen.

Ik heb nu een aantal van mijn foto's (in groter formaat) online staan op mijn webspace, waaronder ook een aantal macro's. hier kan je mijn Casio foto's vinden

Wat trouwens ook erg handig is, is het instellingen overzicht (pdf) wat Casio gemaakt heeft van de "bestshot" mogelijkheden.

Dat zijn best wel nette foto's.
Met welk proggie heb je die pagina's gegenereerd? (of heb je ze zelf gemaakt?)

Je site staat wel kompleet open btw (kweet niet of dat de bedoeling is)

[Chrasher]

mr_petit schreef op 12 May 2003 @ 17:42:
[...]
Dat zijn best wel nette foto's.
Met welk proggie heb je die pagina's gegenereerd? (of heb je ze zelf gemaakt?)

Je site staat wel kompleet open btw (kweet niet of dat de bedoeling is)

Dat proggie heb ik ergens van de dpreview forums vandaan gehaald. iemand van het Fuji-forum had dat gemaakt om te gebruiken. Zal eens kijken of ik die link nog kan vinden.

En wat bedoel je met 'de site die kompleet open staat ?? Is gewoon mijn FTP-ruimte van mijn Casema/Wanadoo Premium abbo. Kan je daarin gewoon bestanden toevoegen en/of verwijderen zonder wachtwoord ?

[mr_petit]

Chrasher schreef op 12 May 2003 @ 17:53:
[...]


Dat proggie heb ik ergens van de dpreview forums vandaan gehaald. iemand van het Fuji-forum had dat gemaakt om te gebruiken. Zal eens kijken of ik die link nog kan vinden.

En wat bedoel je met 'de site die kompleet open staat ?? Is gewoon mijn FTP-ruimte van mijn Casema/Wanadoo Premium abbo. Kan je daarin gewoon bestanden toevoegen en/of verwijderen zonder wachtwoord ?

Ik kan in je ftp ruimte geen bestanden toevoegen/verwijderen (althans, dat neem ik aan; ik heb het niet geprobeert).
Wat ik bedoel is dat iedereen al je bestanden/mappen kan zien (dus zowel read als execute rechten). Ik weet niet of dat de bedoeling is.

Nog even over dat programmatje: was het toevallig deze

Ik ben namelijk op zoek naar een programmatje dat bij het weergeven van de foto in het volledige formaat deze clickable is zodat je bij een click weer terug bij de index komt.
(hmm.. volgens mij is dit een vage zin )

[Chrasher]

Yep, dat is hem. Is erg handig in het gebruik vind ik.
Dat je op die ftp-ruimte kan komen is normaal, je kan alleen niets wijzigen zonder wachtwoord. Als je er via http naartoe gaat dan krijg je zelfs een standaard index te zien met alle mappen en bestanden.

[spok9]

Weet iemand toevallig of er ook een mooi passend hoesje van Samsonite is voor de Exilim Z3?

[Spider.007]

spok9 schreef op 24 mei 2003 @ 10:58:
Weet iemand toevallig of er ook een mooi passend hoesje van Samsonite is voor de Exilim Z3?

Ik heb van de verkoper waar ik hem kocht gratis een tasje van AriVVo erbij gekregen; dit is opzich passend en redelijk stevig. Gewoon eens gaan kijken bij de goedkope hoesjes bij de Zeeman ofzo

[spok9]

Als ik een camera koop van 450 euro wil ik er wel graag een fatsoenlijk hoesje bij

[Canaria]

Ik wilde ook een tasje, en zag toevallig bij het opruimen het tasje van m'n minidiscrecorder liggen. Dat is stevig, beschermend en past perfect. Die gebruik ik dus nu.

[Occy74]

Kweenie zeker of ie ook in dit topic hoort maar ik vind de Sony DSC-P72 toch wel een prachtig apparaatje.

Volgens de owner opinions op dpreview werkt ie perfect en erg makkelijk voor het point and shoot gebeuren waarna ik hem gelijk maar heb besteld.

review #1
review #2
review #3
review #4

Nu nog een memory stick pro erbij..
Zodra ie binnen is zal ik wel ff wat testfoto's schieten en hier plaatsen.

[spok9]

Kijk ook eens naar de p8

[ Voor 58% gewijzigd door spok9 op 31-05-2003 03:25 ]

[Occy74]

spok9 schreef op 31 May 2003 @ 03:25:
Kijk ook eens naar de p8

Die is me eigenlijk net iets te gortig qua prijs. Scheelt volgens de prijswatch toch weer zo'n 89 euro terwijl dat ook een 3.2mp is..

Nu weet ik dat je je niet blind mag staren op de megapixels maar wat is het wezenlijke verschil tussen de P72 en de P8 dan?

Heb even vergeleken op dpreview, de enige verschillen zijn:

DSC-P72
Sensor size 1/1.8 " (7.18 x 5.32 mm)
Max shutter 1/1000 sec
Battery AA (2) batteries
Weight 259 g
Dimensions 120 x 58 x 33 mm

DCS-P8
Sensor size 1/2.7 " (5.27 x 3.96 mm)
Max shutter 1/2000 sec
Battery InfoLithium (NP-FC11)
Weight 206 g
Dimensions 105 x 52 x 36 mm

Nu mijn vraag aan jullie, is dit de 89 euro waard? Denk t wel eerlijk gezegd

Ik weet alleen niet wat die Sensor Size inhoudt..

[ Voor 46% gewijzigd door Occy74 op 31-05-2003 16:25 ]

[spok9]

Occy74 schreef op 31 May 2003 @ 16:12:
[...]
Die is me eigenlijk net iets te gortig qua prijs. Scheelt volgens de prijswatch toch weer zo'n 89 euro terwijl dat ook een 3.2mp is..

Nu weet ik dat je je niet blind mag staren op de megapixels maar wat is het wezenlijke verschil tussen de P72 en de P8 dan?

Laatst iets moois over gelezen... Moment

Edit:
Hier staat een review van de p8 waarbij deze ook vergeleken wordt met de p72.

* spok9 twijfelt @ the moment tussen de P8 en de Exillim Z3...

[ Voor 23% gewijzigd door spok9 op 31-05-2003 16:16 ]

[Frieda]

ik wil zelf een ultra-compacte digicam aanschaffen.. ik twijfel tussen de pentax optio s, de minolta dimage xt en de casio exilim z3.. nu lees ik overal dat de pentax en de casio nagenoeg gelijk zijn, maar ik heb nog nergens een mooie vergelijking gezien tussen de dimage xt en de pentax/casio!

kan iemand mij meer vertellen?

[spok9]

DPreview:

Casio Exillim Z3
Pentax optio S

Bij de conclusie zie je dat ze beide dezelfde cijfers hebben, behalve voor de behuizing. De behuizing van de Casio is beter.

Ik twijfel atm tussen ded Sony P8 en de Casio Exillim Z3, iemand die hier wat over kan zeggen?

[ Voor 25% gewijzigd door spok9 op 04-06-2003 19:06 ]

[Aeon]

Hmmmm. Ik heb de review van die P8 vs P72 gelezen, en ik zie er niet echt een verbetering in van 89 euro. Maar dat is mijn mening.

Ik vind van die Sony camera's het gebruiksgemak altijd erg goed. De interface is duidelijk.

Wat ik me wel af vraag... Is 3.2 megapixel voldoende om foto's een beetje mooi af te laten drukken op standaard fotopapier?

[spok9]

Aeon schreef op 16 June 2003 @ 11:51:
Hmmmm. Ik heb de review van die P8 vs P72 gelezen, en ik zie er niet echt een verbetering in van 89 euro. Maar dat is mijn mening.

Ik vind van die Sony camera's het gebruiksgemak altijd erg goed. De interface is duidelijk.

Wat ik me wel af vraag... Is 3.2 megapixel voldoende om foto's een beetje mooi af te laten drukken op standaard fotopapier?

Een 3 mp foto kan je zelfs afdrukken op a4 formaat

[Verwijderd]

Weet iemand misschien een winkel die de Casio exislim Z3 op voorraad heeft?
Ik heb de pricewatch al gebruikt, daar hebben de meeste winkels hem niet op voorraad, of ik moet helemaal naar groningen.

PS ik woon in Ede

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 27-06-2003 19:20 ]

[Drogo]

*schopje* interresant draadje ivm bijna-vakantie

Zijn er al tweakers met eigen geschoten Sony U20 pics?
Ik twijfel nog een beetje tussen de Exilim en de U20.

[dvherk]

Fuji Finepix 50i, inmiddels al weer iets van 3/4 jaar en met alle tevreenheid.
Multi Function DigiCam:

- digicam 2,2Meg pixel -> interpolatie naar 4,4 Meg pixel (werkt erg lekker)
- mp3 player
- web-cam
- video met audio tot 80 seconden
- voice recorder
Kan het met deze functies al compacter ...

link naar picture en spec

[ Voor 4% gewijzigd door dvherk op 03-07-2003 22:53 ]

[-DarkShadow-]

Ik durf het bijna niet te vragen, maar zijn er ook betaalbare (<€250) 2MP minicamera's?

[Verwijderd]

Dit zijn allemaal foto's getrokken met de Sony U20

http://users.pandora.be/crldbck/

[Verwijderd]

-DarkShadow- schreef op 03 juli 2003 @ 23:31:
Ik durf het bijna niet te vragen, maar zijn er ook betaalbare (<€250) 2MP minicamera's?

Ik heb de Sony U20 precies 250€ betaalt, wel in een promotie in mediamarkt

[sjorsfeenema]

Heej chrasher, ik zag die foto's van jou op : http://home.wanadoo.nl/hermanie/casio/index_01.html

Maar nu heb ik een vraagje hoe kan het dat jij een resolutie hebt van bijvoorbeeld 1152 x 864 heb je die verkleind/vergroot?

want ik heb ook een casio exilim ex z3 maar kan deze resolutie niet instellen. of is het Dimensions iets heel anders

Ik heb ook ff wat online gezet (en stiekum ff wat gejat van jou foto's) maar kijk ik heb een hele andere resolutie.
http://members.ams.chello...est/preview_sheet_01.html

Misschien heb je nog een paar tips voor me (of ik voor jou) over die camera

P.S. mooie foto's trouwens vooral die mug die is
P.S. je e-mail adres klopt ook niet (meer)

[ Voor 5% gewijzigd door sjorsfeenema op 07-07-2003 04:42 ]

[Chrasher]

sjorsfeenema, die foto's heb ik natuurlijk achteraf wat verkleind en zwaarder gecomprimeerd voor het internet. Origineel zijn ze in de 3Mp stand genomen. Zo te zien heb jij de foto's in de 1Mp stand genomen en zonder aan te passen op internet gezet.
Ik vind het viooltje van je ook erg mooi, maar de foto's gaan pas echt spreken als je ze in het zonnetje kan maken. Voor verdere tips zal ik wat meer foto's moeten zien.

Ik zou wel willen vragen om mijn foto's van je site te halen. Ik heb er niet zo'n probleem mee dat je die gebruikt, maar eigenlijk mag het niet (copyright).
Verder is mijn email-adres nog steeds in gebruik en werkend?

Hier nog twee foto's, gemaakt in de wijd-stand en met 3x zoom:

[ Voor 16% gewijzigd door Chrasher op 07-07-2003 21:01 ]

[tonyisgaaf]

Ik moet voor mijn studie een digitaal portfolio bijhouden, wat inhoudt dat ik veel foto's moet maken van objecten van verschillende groottes. Nu is door het doorlezen van deze thread mijn oog gevallen op de Casio Exilim-Z3 (daarvoor dank aan Crasher).

Ik zoek een point&shoot camera, die zowel op macro als tele goed presteert, waarbij de white balance vast te zetten is (zodat een model meerdere keren achter elkaar dezelfde 'kleur' heeft) en welke ik makkelijk in mijn broekzak of om mijn nek gedragen mee kan nemen.
Nu had ik mijn keus al beperkt tot de Sony DSC-P72, echter heb ik bezwaar tegen de in mijn ogen belachelijk hoge prijs van de MemoryStick (Pro).

Crasher, zou je mij kunnen vertellen of de camera (Z3 that is) goed presteert onder kunstlicht en of de white balance te 'vergrendelen' valt.
Is daarnaast de losse accu (type NP20) makkelijk te verkrijgen, of vergt dit een eindeloze zoektocht over het wereldwijde web?

[Alpha-sphere]

De nikon 2100 en 3100 mogen ook wel compact genoemd worden.

[CubicQ]

Maar die zijn wel erg dik hoor. Mijn camera is 1 mm dikker, en zoiets kan je gewoon niet fatsoenlijk in een jaszak meenemen.

't kan wel (doe ik ook ), maar dan krijg je van familieleden weer commentaar als "dat staat niet", "dat ziet er niet uit", etc. (waar je je natuurlijk niets vanaan trekt...)

[Chrasher]

tonyisgaaf schreef op 08 July 2003 @ 03:50:
Crasher, zou je mij kunnen vertellen of de camera (Z3 that is) goed presteert onder kunstlicht en of de white balance te 'vergrendelen' valt.
Is daarnaast de losse accu (type NP20) makkelijk te verkrijgen, of vergt dit een eindeloze zoektocht over het wereldwijde web?

De meeste point&shoot kamera's zijn niet op z'n best onder kunstlicht. Door het weinige licht moet je om de sluitersnelheid redelijk te houden vaak de ISO omhoog gooien wat de ruis weer bevordert. De interne flitser is alleen goed tot zo'n 2 meter, maar de ISO-waarde en witbalans is wel vast te zetten.
Een 2e accu heb ik nog niet besteld, dus ik weet niet hoe moeilijk die verkrijgbaar is.

[Nulnulnix]

Tja, mooie resultaten allemaal...
Zelf twijfel ik tussen Minolta F300, S414, Canon Ixus V3, G3 en S50, Pentax Optio S en de Sony P10 of P72.
Voorwaarde voor mij is de mogelijkheid om ook onder water te kunnen fotograferen. Dus moet er een onderwaterbehuizing beschikbaar zijn.

Dan vallen de modellen van Minolta af (behalve Dimage X/Xi).

Casio wil ik niet, omdat het geen grote bekende is op het gebied van Foto/Video. Sony is in dat opzicht een twijfelgeval...

Ik vind de kwaliteit van de lens zeer belangrijk en daarnaast de gebruikte CCD.
Bepaalde Sony modellen hebben Carl Zeiss lenzen, maar geen onderwater behuizing. helaas. Rollei en Leica ook geen losse onderwaterbehuizing, ook niet van andere merken en vallen dus ook af.

3Mp, 4Mp of >5Mp?
Voor wat ik doe niet erg van belang, maar ik zou wel eerder voor de >5Mp gaan. Je weet maar nooit.

Ik heb hier wat foto's (onderwater op zo'n 30m), gemaakt met de Ixus V2. Schitterend resultaat. Ik heb even geen ruimte om ze te publiceren. Wil wel een paar doormailen...
Canon staat hoog op mijn lijst, net als de Pentax. Ik ga vragen of ik de camera's die ik op het oog heb kan huren ofzo. Dan heb ik vergelijkingsmateriaal...

Nog andere ideeën? Oh ja, ik moet ook nog even bij Olympus kijken...

[Jur]

Nulnulnix schreef op 08 July 2003 @ 21:35:
Ik heb even geen ruimte om ze te publiceren.

Uploaden maar...

[Verwijderd]

He NulNulNix

Ik wil heel graag de exilim z3 aanschaffen, maar ik vorige week het onderwater fotograferen ontdekt op vakantie met een wegwerp onderwatercamera, en dit beviel erg goed. Nu voel je de vraag al aankomen weet jij toevallig of er ook behuizing beschikbaar is voor de exilim z3 en zo niet of die nog komt? Zo niet heb je misschien een goed alternatief voor een compacte digi cam, waarvoor wel een behuizing te koop is (Pentax Optio S bijv)?

[Chrasher]

Even een leuk nieuwtje over de Casio Exilim Z3.

EISA award for Casio EXILIM EX-Z3
The European Imaging & Sound Association (EISA) has named the EXILIM EX-Z3 from Casio as Digital Mini Camera of the year 2003 / 2004 at the IFA fair in Berlin. "To receive an award from such a well respected organisation as EISA is not only an honour, but an endorsement of EXILIM's prime design criteria of the latest in digital technology and style married to ease of use," commented David Hodgkinson, Manager Channel Marketing, Casio Electronics Co. Ltd.

De Z3 is dus de digitale mini kamera van het jaar geworden in Europa.
Ik vind het nog steeds een perfecte "neem overal mee naar toe kamera"

[toktokcity]

verft klm z'n vliegtuigen tegenwoordig in een andere kleur?

[Chrasher]

toktokcity schreef op 21 augustus 2003 @ 20:46:
verft klm z'n vliegtuigen tegenwoordig in een andere kleur?

Yep, dit is het nieuwe kleurenschema van de KLM.

[bitpixl]

Ik heb sinds gisteren weer een nieuwe ultra-compact camera.
De Exilim EX-S3 heb ik verkocht en ik heb nu een Pentax Optio S4,
zo groot als een pak spelkaarten en 4mpixel


Meer info:

http://www.pentax.com/pro...rview.cfm?productid=18283

[beschuitfluiter]

Ik wil eigenlijk wel een camera voor op stap... dus echt teringklein, maar wel mét flits.
2mp is genoeg.

Welke raden jullie mij aan?

[tjAb]

met de kerst krijg ik een x bedrag tot mijn beschikking...en wil daarmee dus ook een digitale camera kopen...
door het mooie formaat en de goede reacties (reviews etc) is mijn oog op de canon ixus 400 gevallen..
mijn keuze stond eigenlijk vast om deze toch op zeer korte termijn te gaan halen...
Maar nu zie ik dat er ook een pentax optio S4 bestaat. Een zeer mooie compacte camera...maar helaas nog geen review bij dpreview.com

Wie heeft deze camera al en kan wat samples posten?

...misschien dat iemand anders op basis van ervaringen oid mijn kan overtuigen welke camera beter is...
dat de canon wat duurder is maakt mij niet zoveel uit..ik wil niet gaan bezuinigen op een goede cam (er zijn grensen..en dat is daar zit de canon ixus 400 echter wel aan)

bvd

[Verwijderd]

tjAb schreef op 08 december 2003 @ 17:43:
met de kerst krijg ik een x bedrag tot mijn beschikking...en wil daarmee dus ook een digitale camera kopen...
door het mooie formaat en de goede reacties (reviews etc) is mijn ook op de canon ixus 400 gevallen..
mijn keuze stond eigenlijk vast om deze toch op zeer korte termijn te gaan halen...
Maar nu zie ik dat er ook een pentax optio S bestaat. Een zeer mooie compacte camera...maar helaas nog geen review bij dpreview.com

Wie heeft deze camera al en kan wat samples posten?

...misschien dat iemand anders op basis van ervaringen oid mijn kan overtuigen welke camera beter is...
dat de canon wat duurder is maakt mij niet zoveel uit..ik wil niet gaan bezuinigen op een goede cam (er zijn grensen..en dat is daar zit de canon ixus 400 echter wel aan)

bvd

http://www.faab.nl/gallery/stuff2?page=4
Alles vanaf pagina 4 is gemaakt met een IXUS 400.
Het voordeel van de ixus tov de optio is dat de ixus sluitertijden tot 15 seconden heeft, de optio gaat niet verder dan 1 seconde. Geen idee of je nachtelijke foto's wil gaan maken

[Verwijderd]

tjAb schreef op 08 december 2003 @ 17:43:
met de kerst krijg ik een x bedrag tot mijn beschikking...en wil daarmee dus ook een digitale camera kopen...
door het mooie formaat en de goede reacties (reviews etc) is mijn ook op de canon ixus 400 gevallen..
mijn keuze stond eigenlijk vast om deze toch op zeer korte termijn te gaan halen...
Maar nu zie ik dat er ook een pentax optio S bestaat. Een zeer mooie compacte camera...maar helaas nog geen review bij dpreview.com

Wie heeft deze camera al en kan wat samples posten?

...misschien dat iemand anders op basis van ervaringen oid mijn kan overtuigen welke camera beter is...
dat de canon wat duurder is maakt mij niet zoveel uit..ik wil niet gaan bezuinigen op een goede cam (er zijn grensen..en dat is daar zit de canon ixus 400 echter wel aan)

bvd

Huh?

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxoptios/

Daar staat toch een review van de pentax optio S

En de ixus 400

http://www.dpreview.com/reviews/canons400/

[tjAb]

Verwijderd schreef op 08 december 2003 @ 17:53:
[...]


http://www.faab.nl/gallery/stuff2?page=4
Alles vanaf pagina 4 is gemaakt met een IXUS 400.
Het voordeel van de ixus tov de optio is dat de ixus sluitertijden tot 15 seconden heeft, de optio gaat niet verder dan 1 seconde. Geen idee of je nachtelijke foto's wil gaan maken

bedankt...foto's van de ixus 400 had ik echter al vaak gezien...en ze zien er ook altijd goed uit..
nachtfoto's lijken mij idd wel eens leuk...maar is niet het allervoornaamste

Verwijderd schreef op 08 december 2003 @ 17:54:
[...]


Huh?

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxoptios/

Daar staat toch een review van de pentax optio S

En de ixus 400

http://www.dpreview.com/reviews/canons400/

ja klopt..heb me post ook al aangepast...het gaat mij om de optio S4

[Remy]

tjAb schreef op 08 december 2003 @ 17:56:
...
ja klopt..heb me post ook al aangepast...het gaat mij om de optio S4

Als je ff verdiept had in de specs van de originele Pentax Optio S en de S4, dan had je geweten dat het enige verschil bij de S4 de 4MP is ten opzichte van de 3MP van gewone S . Oftewel, wat meer moeite zelf doen en reviews lezen kan dit soort dingen voorkomen

[Speedy_J]

beschuitfluiter schreef op 08 december 2003 @ 16:51:
Ik wil eigenlijk wel een camera voor op stap... dus echt teringklein, maar wel mét flits.
2mp is genoeg.

Welke raden jullie mij aan?

Zoek zelf iets soort gelijks, ben voorlopig beland bij de sony dsc-u30 en de minolta dimage x20. Kosten allebei rond de 200,-.
Nadeel van de sony is dat ie niet kan inzoomen.

reviews:
minolta
sony

[bitpixl]

De Optio S4 is een stuk lichter t.o.v. de Ixus 400
Optio S4: 115g
Ixus 400: 222g.

Ik heb de Digital Ixus I, II en III gehad en ik vond het toch wel een groot
nadeel dat ze best wel zwaar zijn. Aan de andere kant zijn ze wel zeer solide.

De Optio S4 is ook een stukje kleiner als de Ixus 400
Optio S4: 83 x 52 x 20mm
Ixus 400: 87 x 57 x 28 mm


Review Optio S4:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/optios4.html

Sample Pics Optio S4:
http://www.steves-digicam...iews/optios4_samples.html

[remotehost]

ReemF schreef op 08 december 2003 @ 17:58:
[...]
Als je ff verdiept had in de specs van de originele Pentax Optio S en de S4, dan had je geweten dat het enige verschil bij de S4 de 4MP is ten opzichte van de 3MP van gewone S . Oftewel, wat meer moeite zelf doen en reviews lezen kan dit soort dingen voorkomen

Ho eens even joh, misschien dat je jezelf ook maar even meer moet verdiepen in de specs want er zijn wel degelijk meer verschillen tussen de Optio S en de nieuwe Optio S4 hoor!

Nog een review van de Optio S4:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/OPTS4/S4A.HTM

Bijvoorbeeld:
- de S4 heeft nu 2 frames of buffer memory (Optio had dit niet)
- het multi control knopje is groter dan op de gewone Optio
- filmpjes maken kan nu tot 60 sec ipv 30

Heb hem al gezien voor €369 bij PixMania. Erg belangrijk in de praktijk voor een camera die je echt altijd bij je wil hebben elke dag is toch wel de size en het gewicht (slechts 115 gram!)

Ik denk er sterk aan om de Optio S4 te nemen.

[Alpha-sphere]

Dit is pas een masterlijke compact camera
De sony DSC-T1

Check deze links voor meer plaatjes
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T1/
http://www.dynamism.com/dsc-t1/gallery.shtml

Helaas is ie nog niet verkrijgbaar in nederland. Dacht dat ik ergens had gelezen dat ie in het eerste kwartaal van 2004 te koop zal zijn in nederland.

EDIT: Als je dacht dat de Optio S compact is dan heb je het mooi mis. Check de Fuji Axia Eyeplate http://www.dynamism.com/axia/
Natuurlijk is het maar een 1.3 mpix dingetje

[ Voor 19% gewijzigd door Alpha-sphere op 14-12-2003 14:45 ]

[Verwijderd]

Olympus [mju] Ferrari Digital

Ik zou maar eens kijken op: www.olympus-europe.com

De direct link krijg ik niet gecopied, is een flash popup verder in de site waar ik de eigenschappen van de pagina niet zie.

Maar deze is wel redelijk strak!!

[Alpha-sphere]

Verwijderd schreef op 16 december 2003 @ 10:57:
Olympus [mju] Ferrari Digital

Ik zou maar eens kijken op: www.olympus-europe.com

De direct link krijg ik niet gecopied, is een flash popup verder in de site waar ik de eigenschappen van de pagina niet zie.

Maar deze is wel redelijk strak!!

Vind het persoonlijk nep. Gewoon rood geverft en ferrari logo erop. Dat hebben ze ook met een Acer laptop gedaan. Niks bijzonders. Maar das mijn mening

[Verwijderd]

Ben ik met je eens. Maar een Olympus [mju] 400 is toch een aardige compacte cam met een goede kwaliteit. En met de Ferrari kleurtjes + logo ziet hij er toch wel geil uit! Zeker een mooi hebbeding in een gelimiteerde oplage.