Ik weet het met een paar uur... heb de boel net omgezet...Verwijderd schreef op 20 April 2003 @ 13:25:
even concreet :
tellen de results van 4.3 ? > net een paar verstuurt.
Kan de result.dat gebruikt worden voor 4.3b ?
Keep smiling... it makes people wonder what you're up to :)
Van klussen krijg je grijze haren
Verwijderd
Hier net zo,maar het komt niet goed aan en het is echt allemaal nieuw van 4.3b,fenrir schreef op 20 April 2003 @ 14:04:
hmm mijn 4.31b resultaten worden bij de 4.3 opgeteld?? en het waren toch echt alleen maar 4.31b results
hoe krijgt de rest het voor mekaar
ik gebruik helemaal niks v een andere versie meer (behalve de monitor dan)
Misschien met vereende krachten weer ff een goede results.dat maken ,,,olé
[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2003 18:35 ]
[ Voor 31% gewijzigd door Xanathorn op 20-04-2003 19:51 ]
Pielewiepers (Hattrick) - Xfire profiel en tevens mijn gaming rig
Member DPC - Crunching for DPAD currently :)


Erm.. ja... eerst geflusht... toen de upgrade...
Verwijderd
Ik voel met je mee Burn..
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2003 20:56 ]
Als dat zo is dan is de lol er gauw vanaf natuurlijk.......BurnHard schreef op 20 April 2003 @ 19:58:
Stephan Brooks moet het wel eerst goed testen voordat hij iets uitbrengt want als we 100 versies gaan krijgen is de lol er wel snel af, heb nu op het werk alles draaien met 4.31 maar als we nu alleen de 4,31b gaan tellen is dat mooi KL*TE![]()

http://youtube.com/c/Mikesgameworld | Blizzard addict | Gamer pur sang
Verwijderd
Verwijderd
Verwijderd schreef op 20 april 2003 @ 21:31:
Ben er ff een paar daagjes tussenuit geweest, maar snap ik het nou goed dat de muons van client 4.31 niet meer geldig zijn??



Verwijderd
You're using manualsend.exe aren't you? (I mean as opposed to having muon1 send automatically). I forgot to update that one's idea of what version number it is. This might also explain why some people have found their v4.31b results have been being reported as v4.3 at this end. I can fix the manualsend and get the results processor to read the real version number from the results here. That should be dealt with in a couple of days (I'm meant to be on holiday right now).
Pielewiepers (Hattrick) - Xfire profiel en tevens mijn gaming rig
Member DPC - Crunching for DPAD currently :)
HALF werk afleveren en dan nog doodleuk op VAKANTIE gaan ?!?!?!
WAAR ZIJN WE NOU HELEMAAL MEE BEZIG ???



Keep smiling... it makes people wonder what you're up to :)
De TSC server ligt weer eens plat, dus dat project staat weer eens stil.
Verwijderd
Kwou het net gaan vragen of er een nieuwe komt voor 4.3b dan draai ik de machientjes overnieuhieuwDPCKippie schreef op 21 april 2003 @ 01:23:
Is er al een nieuwe results.dat file?
De TSC server ligt weer eens plat, dus dat project staat weer eens stil.

Anoon: nee vor zover ik het begrijp hebben we geen nieuwe results.dat nodig. het probleem zit hem in de software van Stephen B. aangezien hij vergeten is de manualsend te updaten worden onze results nu voor een verkeerde versie aangezien. voor zover ik het begrijp moet het wel goed gaan als als je je results automatisch opstuurt.
[ Voor 74% gewijzigd door fenrir op 21-04-2003 10:04 . Reden: speciaal voor Anoon ]
Van klussen krijg je grijze haren
Keep smiling... it makes people wonder what you're up to :)
Verwijderd
wat eenfenrir schreef op 21 April 2003 @ 10:00:
* fenrir is niet blij met de manier hoe het nu gaat
Anoon: nee vor zover ik het begrijp hebben we geen nieuwe results.dat nodig. het probleem zit hem in de software van Stephen B. aangezien hij vergeten is de manualsend te updaten worden onze results nu voor een verkeerde versie aangezien. voor zover ik het begrijp moet het wel goed gaan als als je je results automatisch opstuurt.
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2003 10:38 ]
uit zijn profiel op zijn forum:Verwijderd schreef op 21 April 2003 @ 10:30:
[...]
wat een,,,,istie dan he.... ok dan is toch nog opluchting dan pfffffff
Occupation:
I don't actually do as much as you'd think
tsja wat moet ik hier nu nog op zeggen
Van klussen krijg je grijze haren
Verwijderd
Bíjna goed...Zephyer schreef op 21 April 2003 @ 13:24:
Aah ... 7,02xxx net in m'n .txt
*upload* naar Stephen202 en Stephan ...
Stephan202 en Stephen
Damm ...
Erm... wat ik dus ff niet snap...
In m'n results.txt en .dat stond dat de resultaten middels de 4.31b zijn berekend...
Als ik kijk bij de stats van Stephen ...
Dan zijn ze wel binnen, echter zegt hij dat de resultaten niet van 4.31b zijn !?
Edit:
Erm.. helaas niet meer
Alphen = 6
[ Voor 18% gewijzigd door Zephyer op 21-04-2003 15:06 ]
Verwijderd
Zephyer schreef op 21 April 2003 @ 14:59:
Erm... wat ik dus ff niet snap...
In m'n results.txt en .dat stond dat de resultaten middels de 4.31b zijn berekend...
Als ik kijk bij de stats van Stephen ...
Dan zijn ze wel binnen, echter zegt hij dat de resultaten niet van 4.31b zijn !?
Xanathorn schreef op 21 April 2003 @ 00:14:
Dit is dus de reden waarom de results bij 4.3 optellen en niet bij 4.31b als je manualsend gebruikt. Quote van Stephen Brooks:
You're using manualsend.exe aren't you? (I mean as opposed to having muon1 send automatically). I forgot to update that one's idea of what version number it is. This might also explain why some people have found their v4.31b results have been being reported as v4.3 at this end. I can fix the manualsend and get the results processor to read the real version number from the results here. That should be dealt with in a couple of days (I'm meant to be on holiday right now).


Hopelijk werkt hij het wel terug werkende kracht ...
[ Voor 19% gewijzigd door Zephyer op 21-04-2003 15:29 ]
Verwijderd
7.101583 (749.5 Mpts) [v4.31b]
7.113942 (764.1 Mpts) [v4.31b]
7.101239 (151.2 Mpts) [v4.31b]
Ik zal ze ff uploaden wanneer ik geflusht heb
/edit
w00t! heb net 7.422% (766.2 Mpts) [v4.31b] gehaald!
[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 22-04-2003 06:45 ]
Verwijderd
I starts with zero because my results.dat errors contained can to me nobody the newest results.dat send from the version 4.31b?
Greeting Flumsi [ SwissTeam.NET ]
achja wat zal ik zeggen .................. ik zeg wel niks............... voor de handleiding van dpad klik hier
Lol ...WhiskyPhreak schreef op 22 april 2003 @ 00:02:
Jah, hij is al meerdere keren op onze IRC server geweest om te zeuren voor de login gegevens... Maar hij heeft ze nog steeds niet....
Kom net op m'n werk... hebben de pc'tjes keurig met Pasen gewerkt ...
Net ff alle clients geupdate naar 4.31b...
Ff gecheckt of Alphen nog op #6 staat .. en jawel.. (met moeite
Nog wat leukers ... #3,4,5,6 allen DPC ... woei !
Edit ...
Na upload ... #8 van beste muon % ... *hulde*
En plek #6 overall verstevigd ...
[ Voor 34% gewijzigd door Zephyer op 22-04-2003 07:28 . Reden: Edit ]
7.324664 (777.0 Mpts) [v4.31b] {7A0A17AF} <SolenoidsOnly>
:]
Deze kwam er zojuist nog bij:
7.331429 (776.5 Mpts) [v4.31b] {E049FCB1} <SolenoidsOnly>
[ Voor 33% gewijzigd door Badger op 22-04-2003 10:36 ]
Sir_Floppy schreef op 22 April 2003 @ 10:23:
7.307203 (155.0 Mpts) [v4.31b] {05F34811} <SolenoidsOnly>
7.324664 (777.0 Mpts) [v4.31b] {7A0A17AF} <SolenoidsOnly>
:]

Ik zie 'm alleen nog steeds niet terug bij Stephen's stats
"Yes," said the skull. "Quit while you're a head, that's what I say." -- (Terry Pratchett, Soul Music)
Duurt altijd ff ...Jiriki schreef op 22 April 2003 @ 11:00:
Ik heb hier intussen ook een 7.332760%. Staat bij Stephan202, misschien heeft iemand er iets aan.
Ik zie 'm alleen nog steeds niet terug bij Stephen's stats
Patience my friend...
Verwijderd
Ik ben juist de top 10 binnengekomen van de beste muons. 7 DPC in de top 10!!
Verwijderd
Het helpt natuurlijk wel dat we een DPC top250 hebben.. en niet zo'n beetje ook!!!Verwijderd schreef op 22 April 2003 @ 12:06:
Ik heb zo het gevoel dat de client veel sneller werkt dan de oude 4.2.
Ik ben juist de top 10 binnengekomen van de beste muons. 7 DPC in de top 10!!
Zo, da's zeker te merken ... *hulde*Verwijderd schreef op 22 april 2003 @ 12:23:
[...]
Het helpt natuurlijk wel dat we een DPC top250 hebben.. en niet zo'n beetje ook!!!
Pielewiepers (Hattrick) - Xfire profiel en tevens mijn gaming rig
Member DPC - Crunching for DPAD currently :)
Daar kwam ik vanmorgen ook achter...Xanathorn schreef op 22 April 2003 @ 12:47:
Die top250 helpt zeker, er komen vrijwel alleen maar 7+ resultaten uit. Ook fijn om te zien dat Stephen de statspagina toch nog gefixed heeft en nu de hoogste muon weer geteld wordt, ook als je handmatig flushed.
Spontaan kwamen er meerdere DPC'ers in de Top 10 te staan ...
Maar hoe vaak / wanneer wordt de top 250 van DPC geupdate
(2x per uur ofzo ? Of wanneer er iemand heeft geupload
[ Voor 14% gewijzigd door Zephyer op 22-04-2003 12:53 . Reden: Edit ... ]
Verwijderd
Oeps link kwijt. Waar staan de nieuwe stats ??Zephyer schreef op 22 April 2003 @ 12:52:
[...]
Daar kwam ik vanmorgen ook achter...
Spontaan kwamen er meerdere DPC'ers in de Top 10 te staan ...![]()
Maar hoe vaak / wanneer wordt de top 250 van DPC geupdate
(2x per uur ofzo ? Of wanneer er iemand heeft geupload)
Verwijderd
In principe 1x per uur, updaten staat gewoon bij mij in mijn scheduled tasks, maar eventueel kan ik het ook handmatig doen. 1x updaten op het hele uur lijkt me op zich wel voldoende (zeker nu het niet meer met zulke grote stappen gaat). Als je dus de meest actuele Top250 wilt hebben, moet je die dus om ongeveer 5 over heel (verschil in pc klokkenZephyer schreef op 22 April 2003 @ 12:52:
[...]
Daar kwam ik vanmorgen ook achter...
Spontaan kwamen er meerdere DPC'ers in de Top 10 te staan ...![]()
Maar hoe vaak / wanneer wordt de top 250 van DPC geupdate
(2x per uur ofzo ? Of wanneer er iemand heeft geupload)
[ Voor 29% gewijzigd door Ingmar op 22-04-2003 13:20 ]
One semester we took criminology for God's sake! Criminology! Who the fuck are we studying to be, Batman?
Ik doe niet andersVerwijderd schreef op 22 April 2003 @ 13:16:
[...]
http://www.stephenbrooks.org/muon1/v5.html
Maar is het echt?? we kunnen weer manual flushen???
Hoppa... hoogste % (van DPC
Edit :
Erm... niet de hoogste van DPC ...
'Iemand'... heeft wel bij de Top 250 een resultaat van 7,33xx% neergezet, maar nog niet te zien bij Stats ...

* Zephyer was blij met een dood vogeltje ...
[ Voor 28% gewijzigd door Zephyer op 22-04-2003 13:33 ]
Verwijderd
Hmm in rawstats staat mijn 8.9% er wel tussen, op de pagina niet.Verwijderd schreef op 22 April 2003 @ 13:16:
[...]
http://www.stephenbrooks.org/muon1/v5.html
Maar is het echt?? we kunnen weer manual flushen???
Gelukkig geen stats meer van v4.3 v4.31a v4.31b..
Ohja ik flush altijd handmatig.
En ik heb een eigen stephenbrooks.org intern aangemaakt die alle flushes opvangt.
zodat ik een echte megaflush kan gaan doen.
Verwijderd
ach.. we proberen het gewoon.. heb net een results.txt (manual) geflushed met daarin een 7.290337.. es kijken of we die gaan zien..Verwijderd schreef op 22 april 2003 @ 13:16:
Maar is het echt?? we kunnen weer manual flushen???
Hangt ervan af hoe vaak die site geupdate wordt ...Verwijderd schreef op 22 april 2003 @ 14:01:
[...]
ach.. we proberen het gewoon.. heb net een results.txt (manual) geflushed met daarin een 7.290337.. es kijken of we die gaan zien..
Ik heb rond 11.30uur de laatste geupdate... laatste update dateerd weer van : 11:12 ...
* Zephyer wacht met spanning af ...
Edit :
Zo sta je #3 ... en nu ...

Top 10 % :
1. [DPC]T T T M 13.150366 0
2. [TA]DanC 12.926174 0
3. [DPC]Decs 12.519321 0
4. [DPC]DemerZel 8.985998 0
5. [AVE] PX3 8.053164 0
6. [DPC]Jiriki 7.406786 0
7. [ExtremeDC] Wizbones 7.399543 0
8. [DPC]TeamNWW 7.290337 0
9. [DPC]Alphen 7.271262
10. [DPC] Xanathorn 7.253613
[ Voor 31% gewijzigd door Zephyer op 22-04-2003 14:13 . Reden: Edit ... ]
* Zephyer heeft het gemerkt
Edit :
1. [DPC]T T T M 13.150366 0
2. [TA]DanC 12.926174 0
3. [DPC]Decs 12.519321 0
4. [DPC]DemerZel 8.985998 0
Zijn uit de top 10 gehaald ...
Nu staan we weer #4 ..
[ Voor 34% gewijzigd door Zephyer op 22-04-2003 14:37 ]
Verwijderd
Verwijderd
Ik flush niet eerder tot die het weer doen.
Hahahah LOL...Verwijderd schreef op 22 April 2003 @ 14:47:
Team stats doen het nog niet zo te zien: http://www.stephenbrooks....n1/v5.html?hide=1&teams=1
Ik flush niet eerder tot die het weer doen.
* Zephyer
Verwijderd
BoooooooooooooooZephyer schreef op 22 April 2003 @ 14:35:
[...]
* Zephyer heeft het gemerkt
Edit :
4. [DPC]DemerZel 8.985998 0
Zijn uit de top 10 gehaald ...
Nu staan we weer #4 ..
Verwijderd
Toch goed dan dat we de maximale waarde in de top250 op dit moment nog bij 8% hebben liggen. Vanavond verzetten we em waarschijnlijk naar 9%.Zephyer schreef op 22 april 2003 @ 14:35:
[...]
* Zephyer heeft het gemerkt
Edit :
1. [DPC]T T T M 13.150366 0
2. [TA]DanC 12.926174 0
3. [DPC]Decs 12.519321 0
4. [DPC]DemerZel 8.985998 0
Zijn uit de top 10 gehaald ...
Nu staan we weer #4 ..
[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 22-04-2003 15:29 . Reden: Beetje laat, ik weet het, maar het is vanAvond. ]
Verwijderd
Maar je moet wel uploaden naar de top250 van stephan202.. die 7.44x van je staat er nog niet nml..Verwijderd schreef op 22 April 2003 @ 14:47:
Team stats doen het nog niet zo te zien: http://www.stephenbrooks....n1/v5.html?hide=1&teams=1
Ik flush niet eerder tot die het weer doen.
yipee gaat lekker hard zo
Als het zo doorgaat morgen al rond de 9

[ Voor 27% gewijzigd door Badger op 22-04-2003 17:05 ]
Verwijderd
Doe ik met alle plezier als ik mijn results geflusht heb, ik wil niet het risico lopen dat iemand anders per ongeluk de results.dat flusht, en dat wij een groot deel van onze muons dan kwijt zijn omdat ze dan als duplicates gezien worden.Verwijderd schreef op 22 April 2003 @ 15:25:
[...]
Maar je moet wel uploaden naar de top250 van stephan202.. die 7.44x van je staat er nog niet nml..
Nop, gewoon hetzelfde zo te zienKr3Kr schreef op 22 april 2003 @ 17:03:
is pass eer veranderd van Results.dat site
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 22-04-2003 17:23 ]
Verwijderd
Flush dan gewoon.. op het moment dat stephen de team-stats online heeft staan jouw results er gewoon bij..Verwijderd schreef op 22 April 2003 @ 17:22:
[...]
Doe ik met alle plezier als ik mijn results geflusht heb, ik wil niet het risico lopen dat iemand anders per ongeluk de results.dat flusht, en dat wij een groot deel van onze muons dan kwijt zijn omdat ze dan als duplicates gezien worden.
[...]
Nop, gewoon hetzelfde zo te zien
Verwijderd
iemand dat al getest oid???
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 22-04-2003 17:31 ]
Verwijderd
ja hier werkt hij uitstekend met topdatfile maken dus ga uw gang ,maar back wel ff die results up (voor het geval dat)Verwijderd schreef op 22 April 2003 @ 17:30:
ff iets heel anders.. ik heb geprobeerd om met muonmonitor (die ouwe 0.3.4) een topresults file te maken van het zootje dat ik nu op m'n machine heb.. en zo op het oog doet ie dat wel, maar is dat betrouwbaar?? Dat zou het een stuk makkelijker maken allemaal..
iemand dat al getest oid???
man ik doe nix andersff iets heel anders.. ik heb geprobeerd om met muonmonitor (die ouwe 0.3.4) een topresults file te maken van het zootje dat ik nu op m'n machine heb.. en zo op het oog doet ie dat wel, maar is dat betrouwbaar?? Dat zou het een stuk makkelijker maken allemaal..
iemand dat al getest oid???
net ff gekeken naar de top 10 9 van de 10 van [DPC]
[ Voor 104% gewijzigd door white_panther op 22-04-2003 19:22 ]
achja wat zal ik zeggen .................. ik zeg wel niks............... voor de handleiding van dpad klik hier
7.556702 (792.6 Mpts) [v4.31b] {4590832F} <SolenoidsOnly>
Hopelijk kan ik hem morgenochtend uppen. Heb nu te weinig results om te versturen
Woei
7.622663 (794.3 Mpts) [v4.31b] {10BA3472} <SolenoidsOnly>
[ Voor 20% gewijzigd door Badger op 22-04-2003 23:13 ]
zie http://217.160.138.71/phpBB/viewtopic.php?t=2543
LOL
* Zephyer
Top 10 Hoogste % ...
Enkel #1 is niet DPC ...
Edit ...
* Zephyer wilt eigenlijk wel weer eens zien dat DPC op #1 staat (met een sub-team dan ...
Dat is nl. weer een hele lange tijd geleden ...
[ Voor 35% gewijzigd door Zephyer op 23-04-2003 08:07 ]
Dat een subteam op de eerste plek komt te staan word moeilijk denk ik want die [SG] SlipStream heeft al (bijna) 2x zoveel geproduceerd als nummer 2
Maarja niet is onmogelijk denk ik maar, dus blijf die computertjes maar assimileren.
't gaat in ieder geval nu weer lekker na alle wisselingen van clients
Swissteam ookMrMilo schreef op 22 April 2003 @ 21:36:
Rechenkraft lijkt ook druk bezig een top250 file aan te maken.
zie http://217.160.138.71/phpBB/viewtopic.php?t=2543
Ook met een bestand van +10Mb ... (met resultaten onder 1% ... )
Zal lekker werken ...
als je het op het forum van stephen kijkt, dan zie je dat mensen problemen krijgen met zo'n groot results file.Zephyer schreef op 23 April 2003 @ 08:41:
[...]
Swissteam ook
Ook met een bestand van +10Mb ... (met resultaten onder 1% ... )
Zal lekker werken ...
nu de stats weer regelmatig lopen, is het nu geen tijd om weer DPCH's te maken??
hebben we ook meteen weer teamstats
Van klussen krijg je grijze haren
Mijn idee ...fenrir schreef op 23 April 2003 @ 10:46:
[...]
als je het op het forum van stephen kijkt, dan zie je dat mensen problemen krijgen met zo'n groot results file.
nu de stats weer regelmatig lopen, is het nu geen tijd om weer DPCH's te maken??
hebben we ook meteen weer teamstats
Verwijderd
achja wat zal ik zeggen .................. ik zeg wel niks............... voor de handleiding van dpad klik hier
All the time...white_panther schreef op 23 April 2003 @ 12:04:
ff een vraagje krijgen jullie ook nog steeds de melding dat er een nieuwe versie is en dat die te downloaden is op de site? ik gebruik 4.31b en nog krijg ik die melding
[tv mode voort gezet]fenrir schreef op 23 April 2003 @ 12:32:
[...]
..maar ik heb het bedacht
[/iets teveel TV gekeken mode]
*kuch* nee hoor *kuch*
[/tv mode voort gezet]Zephyer schreef op 11 April 2003 @ 16:46:
Is het bekend wanneer de stats up and running zijn![]()
* Zephyer is een beetje geil... stats geil ...
Verwijderd
Intel Pentium 3 500Mhz: 1350 MIPS 670 MFLOPS
Intel Celeron 600Mhz: 1620 MIPS 804 MFLOPS
One semester we took criminology for God's sake! Criminology! Who the fuck are we studying to be, Batman?
Celeron en P3 zijn per Mhz ongeveer even snel voor muon en ECCp (geen recente ervaring met andere projecten). P4 is een stuk trager per Mhz, AMD (welk type dan ook) is juist weer sneller. Rangorde is dus van traag naar snel / Mhz: P4/P4 Celeron, P3/P3 Celeron, AMD.Verwijderd schreef op 23 April 2003 @ 13:00:
Bron: Sisisoft Sandra 2003
Intel Pentium 3 500Mhz: 1350 MIPS 670 MFLOPS
Intel Celeron 600Mhz: 1620 MIPS 804 MFLOPS
-trin-it.nl- Dual AMD 2600+ en hier en daar nog een losse Ghz -codewarrior.nl-
Alphen gaat iig de best % zometeen upvoeren en WAU passeren ...Ingmar schreef op 23 april 2003 @ 13:13:
Woei! Team Wau nog steeds 3e overall!!![]()
En dan hebben we zelfs nog wat buffertjes achter de hand
.
Hmmm ... minder ...
stats list [updated 2003-Apr-23; 12:19]
Duurt nogal lang...

[ Voor 16% gewijzigd door Zephyer op 23-04-2003 14:58 ]
Verwijderd
De zogenaamde monitor ...Verwijderd schreef op 23 April 2003 @ 16:36:
Heeft er iemand een proggie waarmee je het totaal aantal particals kan zien wat je hebt in je results.txt?
klik hier
Let wel op, hij is niet volledig correct m.b.t. tot v4.31b ... (kleine foutmelding)
Maar hij leest het wel goed uit
Zoals Ingmar al zei: We hebben nog buffertjes liggen...Zephyer schreef op 23 april 2003 @ 13:26:
[...]
Alphen gaat iig de best % zometeen upvoeren en WAU passeren ...
Hmmm ... minder ...
stats list [updated 2003-Apr-23; 12:19]
Duurt nogal lang...
Duct tape can't fix stupid, but it can muffle the sound.
Verwijderd
Oh de weighted value van muonmonitor klopt dus gewoon nog.Zephyer schreef op 23 April 2003 @ 16:39:
[...]
De zogenaamde monitor ...
klik hier
Let wel op, hij is niet volledig correct m.b.t. tot v4.31b ... (kleine foutmelding)
Maar hij leest het wel goed uit
Ik heb trouwens al een veel nieuwere versie dan die beta in je link
Verwijderd
De puntentelling is iets anders, wat betreft Mpts ed. Verder liggen de percentages veel hoger hier, dus zouden de verhoudingen scheef worden getrokken.DukeBox schreef op 23 April 2003 @ 16:53:
Wat is de bedoeling met de stats.. moeten de totalen inclusief de oude stats worden, of een geheel nieuwe lijst, dus vanaf 0 ?
Dus een nieuwe lijst lijkt me.
Edit: kijk ik scheef, of is rawstats.txt screwed up, in tegenstelling tot de gewoene stats? Mijn stats kloppen niet in die tekstfile...
[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 23-04-2003 17:13 ]
Verwijderd
Ik zou zeggen.. vanaf 0.. tenslotte zijn we nu iets geheel anders aan't doorrekenen, niet?DukeBox schreef op 23 April 2003 @ 16:53:
Wat is de bedoeling met de stats.. moeten de totalen inclusief de oude stats worden, of een geheel nieuwe lijst, dus vanaf 0 ?
Verwijderd
Ja mee eens.Verwijderd schreef op 23 April 2003 @ 17:10:
[...]
Ik zou zeggen.. vanaf 0.. tenslotte zijn we nu iets geheel anders aan't doorrekenen, niet?
Stephen maakt er volgens mij ook een nieuwe lijst van.
En de punten zijn de mpts die in de resulst.txt staan. dus ook vrij makkelijk.
Duct tape can't fix stupid, but it can muffle the sound.