[Muon]Client 4.3 is uit!

Verwijderd schreef op 15 April 2003 @ 22:51:
kan niks meer met nieuwe results.dat.Niet meer mergen ,helemaal niks meer ,,,
tis een zooitje,als je de results ziet ,ziet het er niet uit
ben ik de enigste ???die daar last v heeft .

In deze post hierboven heeft Stephan uitgelegd wat het probleem is. Open de gedownloade results.dat met wordpad en save em en je hebt weer een fatsoenlijke file.

Xanathorn schreef op 15 April 2003 @ 23:06:
[...]


In deze post hierboven heeft Stephan uitgelegd wat het probleem is. Open de gedownloade results.dat met wordpad en save em en je hebt weer een fatsoenlijke file.

Thanks had het niet gezien

Verwijderd schreef op 15 April 2003 @ 17:18:
[...]
Ach, als Ars nou ook zo'n script maakt, dan kunnen we uiteindelijk die twee results.dat combineren.

Rechenkraft heeft je gebeden verhoord: Results.dat
Zie het forum van Rechenkraft.
Zo te zien hebben de mannen en vrouwen van Ars nog niet door hoe het nu allemaal moet.
Voor de volledigheid geef ik er ook nog maar even de link naar het prachtige "hoe doen ze dat nou?" topic op het AnandTech forum erbij

Ps. Voor de Nederlanders met gevoel van medeleven: stuur hier je .dat dan maar naar toe

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2003 23:55 ]

Toch leuk dat al die andere teams zich aldoor blijven verbazen over de vindingrijkheid binnen DPC. Eerst kwamen die gekke met het fenomeen MegaFlush etc. en nu weer een relatief eenvoudig scriptje om betere results te halen dan de rest .

Hoelang zou het duren eer alle grote team eruit zijn?

5.722184 (651.0 Mpts)

tot hoever zouden we kunnen raken? de 6.0?

Greetings my friends.

Yes - I've returned from the far-off land off never-never, and no, my Dutch has not improved much...

Our results however will.

Just wanted to say hello, and I've missed you all.

DanC

Zephyer schreef op 16 April 2003 @ 06:58:
Erm ... kan geen .dat downloaden bij (onderstaand link) de site van Stephen202 / Ingmar ...

Ik moet een ww etc. invullen ??
Alleen voor DPC'ers... !?
* Zephyer heeft daarop z'n gegevens geprobeerd van GoT ... echter kwam er niet in...

Vertel vertel... wat nu !?

Neem even contact op met stephan202

Zephyer schreef op 16 April 2003 @ 06:58:
Erm ... kan geen .dat downloaden bij (onderstaand link) de site van Stephen202 / Ingmar ...

Ik moet een ww etc. invullen ??
Alleen voor DPC'ers... !?
* Zephyer heeft daarop z'n gegevens geprobeerd van GoT ... echter kwam er niet in...

Vertel vertel... wat nu !?

Mail me op m'n hotmail adres (zie profiel) met als onderwerp 'DPC Muon user/pass'. Dan komt het allemaal goed

Edit: Hé BurnHard, niet zo snel

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2003 07:47 ]

lees de draad voor je blaat zeggen ze ook wel

verder vind ik dat deze thread wel laat zien dat muon een officieel ondersteund project mag worden

Verwijderd schreef op 16 April 2003 @ 07:46:
[...]

Mail me op m'n hotmail adres (zie profiel) met als onderwerp 'DPC Muon user/pass'. Dan komt het allemaal goed

Edit: Hé BurnHard, niet zo snel

Done... (via m'n xs4all account )

P.s. Hoe kan je zien dat bijv. Burnhard zo snel gaat ... ik heb de stats op muon gekeken... maar vindt de stats nog niet echt duidelijk

Zephyer schreef op 16 april 2003 @ 07:51:
[...]

Done... (via m'n xs4all account )

P.s. Hoe kan je zien dat bijv. Burnhard zo snel gaat ... ik heb de stats op muon gekeken... maar vindt de stats nog niet echt duidelijk

Send already

Welke stats bedoel je? Ik zie nog nergens stats van de nieuwe versie. Kijk ik verkeerd?

Verwijderd schreef op 16 April 2003 @ 07:53:
[...]

Send already

Welke stats bedoel je? Ik zie nog nergens stats van de nieuwe versie. Kijk ik verkeerd?

Ik bedoelde eigenlijk...
Hoe zie jij dat Burnhard 'zo snel' gaat

Thnkx voor het mailje
... en het werkt

[ Voor 14% gewijzigd door Zephyer op 16-04-2003 07:59 . Reden: edit ... ]

Zephyer schreef op 16 April 2003 @ 07:56:
[...]

Ik bedoelde eigenlijk...
Hoe zie jij dat Burnhard 'zo snel' gaat

dat was een reactie op zijn reply op jou, in dezelfde minuut dat ik postte

Verwijderd schreef op 16 April 2003 @ 07:58:
[...]

dat was een reactie op zijn reply op jou, in dezelfde minuut dat ik postte

LOL ...
De internet pc waarmee ik flushte op m'n werk heeft een nieuwe image...
Daar gaan m'n results van 3 dgn ...

* Zephyer geeft z'n collega een schop ...
P.s. Waarom heb je er een pwd op gezet (de site dan )

[ Voor 40% gewijzigd door Zephyer op 16-04-2003 08:24 ]

F*ck... nét niet: 5.721930

(laatste update op 16/04/2003 08:18:48; yields variëren van 5.411942% tot 5.722184%)

Zephyer schreef op 16 April 2003 @ 07:59:
[...]
P.s. Waarom heb je er een pwd op gezet (de site dan )

Waarom heb je de rest van dit draadje niet gelezen dan ?

Laat de andere teams (ARS/SG/etc) hun eigen piepers maar jassen

[ Voor 53% gewijzigd door MetalRush op 16-04-2003 08:34 ]

HI Stephan, ik heb gisteren gemaild voor dat password maar nog niks gekregen, kan je even checken of je dat mailtje gekregen hebt.

Verwijderd schreef op 16 April 2003 @ 10:37:
HI Stephan, ik heb gisteren gemaild voor dat password maar nog niks gekregen, kan je even checken of je dat mailtje gekregen hebt.

Ik heb niets ontvangen... probeer het nog eens

Ik wil STATS ...

Ingmar schreef op 16 april 2003 @ 11:00:
* Ingmar slaps Zephyer around with a bucket of patience

Wordt aan gewerkt

Lijkt mIRC wel ...
P.s. Stats van de http://137.224.222.232/ ...
Waar komt men vandaan ? ... op plek #5 ...
Ministerie van Defensie, Nederland

Nou al plaats 4

Nog even en hij neemt "mijn"plek in (Planet )

Laatste .dat gedowned ... (13:00 uur) echter deze geeft in de monitor 1 resultaat van 0.000000 .
Als ik met notepad kijk... staat ie wel vol ...

Bij de .dat van 1400 uur (na mijn upload) weer gedownload...
Wederom nog altijd het probleem...

[ Voor 26% gewijzigd door Zephyer op 16-04-2003 14:08 ]

naiko schreef op 16 april 2003 @ 03:56:
5.722184 (651.0 Mpts)

tot hoever zouden we kunnen raken? de 6.0?

daar is m'n computer nu mee bezig

Zephyer schreef op 16 April 2003 @ 11:34:
[...]

Lijkt mIRC wel ...
P.s. Stats van de http://137.224.222.232/ ...
Waar komt men vandaan ? ... op plek #5 ...
Ministerie van Defensie, Nederland

LOL

Moeten we btw niet even reageren op die post van DanC hierboven (07:17 vandaag)?
Ik heb geen idee wie het is, maar hopelijk een paar mensen hier wel

Zephyer schreef op 16 April 2003 @ 14:01:
Laatste .dat gedowned ... (13:00 uur) echter deze geeft in de monitor 1 resultaat van 0.000000 .
Als ik met notepad kijk... staat ie wel vol ...

Bij de .dat van 1400 uur (na mijn upload) weer gedownload...
Wederom nog altijd het probleem...

Niemand hetzelfde probleem dus ...

en huppa, de eerste 6.037105

Zephyer schreef op 16 April 2003 @ 14:36:
[...]

Niemand hetzelfde probleem dus ...

Kijk eens een aantal posts hierboven. Het probleem staat al uitgelegd en ook de oplossing staat er, twee keer zelfs.

Woei 6%+, moet m'n client eens een beetje doorwerken want ik zit pas aan de 5.7% .

Verwijderd schreef op 16 April 2003 @ 07:17:
Greetings my friends.

Yes - I've returned from the far-off land off never-never, and no, my Dutch has not improved much...

Our results however will.

Just wanted to say hello, and I've missed you all.

DanC

Wow that's a long time ago. We, i atleast, have missed your presents at out forum. Hi back to you

Saw that your forum has some new looks and stuff. We wanted to post a message about a week ago that we've passed you guys (and also slashdot) in the old OGR-24 contest (with a big megaflush overtaking the #2 en #1 spot in one day). But d.net and Anandtech isn't anymore what it was in the past, so we didn't do that.

Good luck in this contest

damm ben ik dan de enigste die 6.0% kan krijgen, de volgende komt er al weer aan (6,0449%)

white_panther schreef op 16 April 2003 @ 18:56:
damm ben ik dan de enigste die 6.0% kan krijgen, de volgende komt er al weer aan (6,0449%)

Ik heb er net 4 van 5,7+ ingeleverd maar heb nu de laatste .dat weer gedownload dus ik ga mn best doen.

Hmmm, zelfs na een aantal dagen te draaien met (elke keer) de nieuwste .dat file kom ik nog niet over de 4.99

[ Voor 3% gewijzigd door MrMilo op 16-04-2003 19:42 ]

Heb net de nieuwste versie geinstalleerd. Vergeet ik de auto-flush functie uit te zetten
Jammer, had nog wel langer willen doorsparen...

ik blijf ook maar op de 5.3 hangen...

Hop, twee 6+ (net) ge-upload!

kom maar op met die stats!

(en die zijn er hopelijk morgen of zelfs vanavond al, aangezien stephen op het moment flink aan het knutselen is!)

Sorry for the inconvenience.

In other news, I booted up my home PC right now and the stats generator suddenly started working BY ITSELF, which is very odd as it was crashing last night when I was trying to fix it. Right now it's crawling through folks' results at about 30KB/sec due to running in my debug emulation mode (normally counts more like 800KB/sec). I'm waiting to see what sort of a stats page it decides to upload of its own accord

If this luck stays, I'll be making a new stats page for the new version tonight.

http://www.stephenbrooks....&f=144606111&m=8446059392

[ Voor 139% gewijzigd door d33n op 16-04-2003 20:21 ]

white_panther schreef op 16 april 2003 @ 18:56:
damm ben ik dan de enigste die 6.0% kan krijgen, de volgende komt er al weer aan (6,0449%)

Om een of andere reden komen er nu in eens nog maar 1-4.9 % results

Nuja nieuwe verse dat met 6.xxx en eens kijken

Zephyer....... stuur mij ff pw en usernaam.... krijg elke keer een mailtje terug dat mijn mail niet verzonden kan worden aan stephan......
van alles geprobeerd.....

en hoppa alle results kwijt had ze net geuppt voor best results en nu zie ik ze nergens meer mag de lol niet dempen wa,maar grrrr is het wel,

nog eentje kwijt, maak ff backup voor je nieuwe installeert

en results ftp naar stephan gaat ook ff niet meer ....dit is dus zo,n dag

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2003 21:39 ]

Gaat dat wel goed, als we results van 4.3 en 4.31 door elkaar gebruiken?

Verwijderd schreef op 16 april 2003 @ 21:55:
En deze is voor papa !! 8.985998

A-so-ciaal!!!!

Ik wil ook van dat soort results!!!!

Verwijderd schreef op 16 april 2003 @ 22:03:
[...]


A-so-ciaal!!!!

Ik wil ook van dat soort results!!!!

Haal ik eerst van die freubel 5 jes, komt deze er tussen door.

Ik was niet van plan om te flushen. Maar deze mag Stephen hebben

uiteraard is de reesults.dat aangepast

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2003 22:05 ]

GrumpyGamerDad schreef op 16 April 2003 @ 20:35:
Zephyer....... stuur mij ff pw en usernaam.... krijg elke keer een mailtje terug dat mijn mail niet verzonden kan worden aan stephan......
van alles geprobeerd.....

np ...
Ik stuur em naar Milo ook voor de zekerheid ...

Ps. 5,9xx% ...
Heb de stats bij Stephen bekeken... bijna iedereen staat er 2x in... (qua username)

De andere teams niet...
Daardoor hebben we nu : 54.671608
De eerst volgende : 8.756644

LOL

[ Voor 22% gewijzigd door Zephyer op 16-04-2003 22:11 ]

Verwijderd schreef op 16 april 2003 @ 21:55:
En deze is voor papa !! 8.985998

Volgens Stephen zou deze versie op ca. 9% moeten uitkomen. Er zijn dus 2 mogelijkheden:

• Dit is ongeveer 't maximum
• We leggen de lat een stuk hoger

Unix client is er al: http://www.rdsroot.net/muon/

Als je ff niet zit op te letten....

/edit
Linux client ook: http://www.rdsroot.net/ph...a3786069604cc221ff09ee9de
_{ik had de Unix client geinstalleerd op mijn Mandrake 9.0 systeempje... loopt als een zonnetje... heb dus niet de Linux daarop geprobeerd...}

[ Voor 68% gewijzigd door MetalRush op 16-04-2003 23:18 . Reden: aanvulling ]

Ingmar schreef op 16 april 2003 @ 22:39:
my bet: ik denk eerlijk gezegd dat het een glitch is.... of heeeeeeeel veeeeel geluk

hij is 5x gerechecked.

maar daarna een 5.9
en een 0.02

Ik denk dus veel geluk.

Ingmar schreef op 16 april 2003 @ 22:45:
trouwens ook nog dit (waar ik, en meerderen met mij al een beetje bang voor waren):

[...]

Mijn results file is nu 2,5 MB groot.
maar dit verklaart wel waarom ik ook 0.0 enz results heb terwijl er hier een aantal zijn die steeds 5+ scoren.

Is het een idee dan om in plaats van een top250 een top1000 of misschien een top2000 file te maken.. en daar dan een tijd mee te gaan draaien???

Of eigenlijk net zoveel results strippen tot er een bestand van 1MB overblijft??

Ingmar schreef op 16 April 2003 @ 22:56:
[...]


Mja misschien wel, maar ik vraag me af of we daar niet al te laat mee zijn eerlijk gezegd. Misschien zitten er tussen de 2.xxxx results die "toevallig" niet verder gerund zijn, nog combinaties die een veel grotere potentie hebben dan het pad waar we nu op zitten. Maar het blijft een beetje gissen natuurlijk, ook ivm met het enorme aantal mgelijkhedfen dat we nu nog steeds hebben.

Dan kunnen we altijd nog die top2000 maken en dan maar gokken op de mutaties, toch??

Als ETO nou even zijn results.dat ter beschikking stelt, kunnen diegene die dat willen daar gebruik van maken (* MetalRush wil iig 1 systeem daarmee laten draaien)

MetalRush schreef op 16 April 2003 @ 22:44:
Unix client is er al: http://www.rdsroot.net/muon/

Als je ff niet zit op te letten....

/edit
Linux client ook: http://www.rdsroot.net/ph...a3786069604cc221ff09ee9de
_{ik had de Unix client geinstalleerd op mijn Mandrake 9.0 systeempje... loopt als een zonnetje... heb dus niet de Linux daarop geprobeerd...}

Draait ook prima op RedHat 8.0

ik wil m'n results.dat ook wel delen met mensen, is alleen maar 3.0 MB groot

ps ik zag net bij de stats op stephenbrooks.org dat ik van plaats 89 naar plaats 22 en gegaan (zal wel niet helemaal kloppen zou betekenen dat ik dukebox heb ingehaald )

Als we met grotere results.dat files willen gaan werken, kan deze misschien gecomprimeerd op de site gezet worden. Het is toch maar platte tekst en dat comprimeert heel sterk (klein testje gedaan: 114K -> 21K met WinRAR).
Ik heb al mijn results nog bewaard dus die kan ik altijd uppen.

2923 Kb -> 280 Kb met winrar
2923 kb -> 378 Kb met winzip
kun je toch maar weer eens zien wie de beste is

[ Voor 5% gewijzigd door white_panther op 17-04-2003 01:03 ]

492KB -> 85KB met winzip
492KB -> 43KB met winrar
492KB -> 31KB met 7-zip

Ok ben weer eventjes crea geweest en van de nieuwste rawstats.txt twee grafiekjes gemaakt. Grafiekje 1 en Grafiekje 2.

Wordt ik vanochtend wakker ligt er een 6.094347 (137.7 Mpts) [v4.3] {760FD9DD} <SolenoidsOnly> in het bakkie

Verwijderd schreef op 17 april 2003 @ 02:45:
Ok ben weer eventjes crea geweest en van de nieuwste rawstats.txt twee grafiekjes gemaakt. Grafiekje 1 en Grafiekje 2.

dan is het maar goed dat ik om 2 uur ben gaan slapen, want ik was daar ook mee bezig

OK.. ik in een poging om de "narrow-mindedness" van m'n muon simulaties wat te verminderen had ik dus het volgende idee.. als ik nou eens een machine helemaal met niks laat beginnen, dan kan ik met de results die ik daar krijg de top250 results files op m'n andere machines 'verrijken'..

Ik heb geen idee of dat op deze manier kan werken, maar wat kan het schelen, ik probeer het gewoon..

Nou heb ik dus het volgende gedaan:
Ik heb m'n minst presterende machine gepakt, de daar op draaiende 4.31a gestopt, de aanwezige results geflushed, vervolgens de auto.sav en results.dat weggemikt en vervolgens muon opnieuw gestart...

In de volle verwachting een hele rij (nagenoeg) nul-resultaten te zien, open ik vanmorgen die nieuwe results.txt.. wat schetst mijn verbazing.. het eerste result is een 6.076494 (689.1 Mpts) met 5 runs, daarna 12 nullen en dan weer een 5.9...

Vraag 1: Is dit nou toeval??
Vraag 2: Ben ik nou met iets zinnigs bezig??

white_panther schreef op 17 april 2003 @ 10:09:
[...]


dan is het maar goed dat ik om 2 uur ben gaan slapen, want ik was daar ook mee bezig

Het wordt tjid dat dukebox zijn stats weer in orde heeft

13.150366 (591.2 Mpts) kan dit

Verwijderd schreef op 17 april 2003 @ 11:16:
13.150366 (591.2 Mpts) kan dit

Als die in je queue.txt staat kan het.. als ie in je results.txt staat is het heel erg onwaarschijnlijk.. theoretisch max is dacht ik iets van 9%..

hij staat dus in mijn result.txt en is 5 keer gecontroleerd

Verwijderd schreef op 17 April 2003 @ 11:23:
hij staat dus in mijn result.txt en is 5 keer gecontroleerd

Wow.. flushen zou ik zeggen.. ben benieuwd wat Stephen er van vindt dan...

Verwijderd schreef op 17 April 2003 @ 10:31:
OK.. ik in een poging om de "narrow-mindedness" van m'n muon simulaties wat te verminderen had ik dus het volgende idee.. als ik nou eens een machine helemaal met niks laat beginnen, dan kan ik met de results die ik daar krijg de top250 results files op m'n andere machines 'verrijken'..

Ik heb geen idee of dat op deze manier kan werken, maar wat kan het schelen, ik probeer het gewoon..

Nou heb ik dus het volgende gedaan:
Ik heb m'n minst presterende machine gepakt, de daar op draaiende 4.31a gestopt, de aanwezige results geflushed, vervolgens de auto.sav en results.dat weggemikt en vervolgens muon opnieuw gestart...

In de volle verwachting een hele rij (nagenoeg) nul-resultaten te zien, open ik vanmorgen die nieuwe results.txt.. wat schetst mijn verbazing.. het eerste result is een 6.076494 (689.1 Mpts) met 5 runs, daarna 12 nullen en dan weer een 5.9...

Vraag 1: Is dit nou toeval??
Vraag 2: Ben ik nou met iets zinnigs bezig??

Dit klinkt als een zinnige poging en volgens mij is dit dus echt het grootste toeval in je leven

Ik vroeg me al af of het misschien een goed idee zou zijn om niet met heel DPC 1 result file te gebruiken, maar kleinere groepjes te maken (dit klinkt even lekker basisschool achtig ).

Zeg 2 of 3 groepen ofzo?

Team WAU 's aller unix, je die van het mirc scriptje, heeft een nieuw stoer mirc scriptje gemaakt... Zie de link "mijn muons" hieronder

Bij meerdere groepen gaat de progressie van het aantal procenten ook langzamer omhoog.
Volgens mij worden er voldoende random WU's gegenereerd, waarmee dan later weer gecombineerd wordt. Ook zijn er DPC-ers met een groot resultsbestand, dus die maken enorm veel verschillende combinaties. Als anderen die results weer downloaden gaan ze daarmee ook weer combineren.

Volgens mij valt het dus allemaal wel mee. Zolang je maar voldoende results gebruikt (dus niet minder dan de huidige 250), dan heb je volgens mij nog een behoorlijke variatie.

Crack schreef op 17 April 2003 @ 12:48:
Bij meerdere groepen gaat de progressie van het aantal procenten ook langzamer omhoog.
Volgens mij worden er voldoende random WU's gegenereerd, waarmee dan later weer gecombineerd wordt. Ook zijn er DPC-ers met een groot resultsbestand, dus die maken enorm veel verschillende combinaties. Als anderen die results weer downloaden gaan ze daarmee ook weer combineren.

Volgens mij valt het dus allemaal wel mee. Zolang je maar voldoende results gebruikt (dus niet minder dan de huidige 250), dan heb je volgens mij nog een behoorlijke variatie.

Maar dat betekend dus wel dat je niet elk uur oid weer een nieuwe results.dat moet ophalen... het lijkt er trouwens toch op dat de echt harde groei in resultaten er een beetje uit is.. ik ga voorlopig m'n machines maar eens laten draaien met de results.dat die ze nu hebben, en gokken op de mutaties... en die ene bak die ik gisteravond vers heb gestart laat ik ook z'n gang even gaan.. we kijken wel waar het schip strand...

Kloppen de stats nou?
Vind het wel grapig om 8ste nu te staan, maar ik mis toch spelers als jiriki en msw.
onze megaflush tijdens dat de stats down waren is zo te zien wel doorgekomen, toen 800 miljoen geflusht volgens mij

Heb Jiriki en MSW gevonden, vreemd alleen dat ze bijna helemaal onderaan staan

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2003 13:46 ]

Verwijderd schreef op 17 April 2003 @ 13:44:
Kloppen de stats nou?
Vind het wel grapig om 8ste nu te staan, maar ik mis toch spelers als jiriki en msw.
onze megaflush tijdens dat de stats down waren is zo te zien wel doorgekomen, toen 800 miljoen geflusht volgens mij

Heb Jiriki en MSW gevonden, vreemd alleen dat ze bijna helemaal onderaan staan

Ja en nee, de waarden kloppen alleen de results van v4.3* staan onderaan en in 2voud. Ok de waarde onder het kopje v4.2 zijn het aantal results van v4.3* en het getal erachter het aantal Mpts. Daarachter weer je beste % met v4.3.
Dit is wat ik er van kan snappen hoor! Pin me er niet op vast
Het is allemaal nog niet in orde maar ik denk dat Stephen dat wel snel zal regelen.
Verder heb ik maar even het grafiekje van de DPC teams vernieuwd: DPC teams

Verwijderd schreef op 17 April 2003 @ 14:26:
[...]


Verder heb ik maar even het grafiekje van de DPC teams vernieuwd: DPC teams

Hmm ik zie DukeBox nie..........

Ik heb de results.dat van de computer van mijn ouders verwijderd en die gaat nu nieuwe punten maken. Als die boven de 2.0 ofzo uitkomen ga ik ze mengen met de resultaten die deze computer uitschopt.

Ik doe nu ook nog iets dergelijks.. heb m'n 'main' machine naar Mandrake geboot en draai daar nu de linux versie op... die staat nu netjes met een rotgang randoms aan te maken... dat kijken we aan tot we rond de 2-3% zitten.. en dan merge ik die met de top250..

Het gaat hier wel lekker 6.114079 (139.4 Mpts) [v4.3] {81829801} <SolenoidsOnly> nu nog de Mpts omhoog he .. hoe kan het dat er zulke onwijze uitschieters zijn ?? ps ik heb me results.dat ook maar geupload..

Ik heb nu een aardige hoeveelheid muons berekend, probleem is alleen het flushen. Als ik de manualsend start wil Microsoft weer dat ik een bugreportje invul . Zou dit aan een corrupte results.txt liggen?

Ingmar schreef op 17 april 2003 @ 17:46:
[...]
Weet niet wie dit is, maar ik zou me results.txt/dat es nakijken op fouten

Euh, dat was ik. Had inderdaad een rijtje crashende muon clients vanochtend na een nachtje draaien dankzij een aantal incorrecte results.dat (can you say "IE is niet zo goed"?), eventlogs die vol waren gelopen. Wat een feest. Inmiddels is het probleem opgelost en draai ik vrolijk >6%

Ik heb nog geen mail, komt mischien zo nog wel.
Maar wie is er zo flauw geweest om het wachtwoord door te spelen dan

/edit
Ok heb me mail.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2003 22:35 ]