[SAMBA] krijg m'n printer niet beveiligd

Pagina: 1
Acties:
  • 29 views sinds 30-01-2008

  • cor-gijs
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 05-04 20:53

cor-gijs

Dig further for bigger hole

Topicstarter
[vorige week ook bij PNS geprobeerd, maar daar zat ik volgens mij niet goed]

We hebben hier in het netwerk een mooie HPcolorlaserjet4500n hangen, en ik wil ervoor zorgen dat alleen een bepaald aantal mensen hierop kan printen (er staat nog een andere zwart(wit?) printer voor de normale prints).
in m'n smb.conf heb ik het volgende staan
(ik laat alleen de dingen even zien die volgens mij te maken hebben met de printer)!!!

[global]
printing = lprng
printcap name = /etc/printcap
load printers = yes
guest account = nobody
time server = yes
encrypt passwords = yes
null passwords = yes
domain master = yes
domain logons = yes


[PRINTER$]
path = /home/net/drivers


[hp4500c]
comment = HP Color Laserjet 4500 (kleur)
path = /tmp
create mask = 0700
printable = Yes
admin users = admin, @bestuur, @ibg
public = no
writable = no
valid users = admin, @colorprint


iedereen logt in op het domein, en alleen de mensen die gebruik mogen maken van de printer horen bij de groep colorprint.

op het eerste gezicht bleek dit te werken; de mensen uit colorprint kunnen printen.
maar als ik als een willekeurige andere user inlog, kan ik ook gewoon printen. iedereen kan dus gewoon printen, en dat was nou juist niet de bedoeling.
ben ik wat vergeten in smb.conf? zijn er andere zaken waar ik rekening mee moet houden?

[ Voor 4% gewijzigd door cor-gijs op 07-04-2003 20:00 ]

There is no adequate defense, except stupidity, against the impact of a new idea.


Verwijderd

wat heb je bij de [global] staan onder security? of heb je die niet???
probeer anders eens "security = user" toe te voegen.... is maar gokje hoor :P

  • cor-gijs
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 05-04 20:53

cor-gijs

Dig further for bigger hole

Topicstarter
security = user
dat staat er

There is no adequate defense, except stupidity, against the impact of a new idea.


Verwijderd

bit-slave schreef op 07 April 2003 @ 20:01:
security = user
dat staat er
dan heb ik ook geen idee.... volgens mij moet dit gewoon werken

  • PaneVino
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 14-10-2025
niet @group maar +group

tenzij je bewust tegen nis-groups aan valideert ...

// PaneVino \


  • cor-gijs
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 05-04 20:53

cor-gijs

Dig further for bigger hole

Topicstarter
nis-groups? wat zijn dat en hoe kunnen ze verband hebben met mijn probleem? :P

There is no adequate defense, except stupidity, against the impact of a new idea.


Verwijderd

[rml][ samba 2.2.3] restricties voor kleurenprinten[/rml]
[rml][ Samba] printer houdt zich niet aan rechten[/rml]
Dit is dus al de derde topic waarin je dit opgelost probeert te krijgen. En aangezien dit zo'n beetje een copy & paste is van de PNS draad gaat deze dus dicht. Waarom ga je niet verder in de oude ?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 08-04-2003 12:14 ]

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.