Toon posts:

GF4 ti 4200 of Radeon 9500 Pro??

Pagina: 1
Acties:
  • 58 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
Hee, ben hier nieuw. Maare, ik zit in een dilemma. Ik heb op het moment een:
GF4 Ti 4200, 128mb, DVI, TV-OUT, VIVO van Sparkle.
en een Radeon 9500 Pro 128mb, DVI, TV-OUT van Sapphire. (Gewonnen met Raven-Shield demo NL compo!! :D :P)

En nou heb ik het probleem welke ik nou moet kiezen. Nu zul je waarschijnlijik denken NATUURLIJK die 9500!! Maar zo gemakkelijk zit het niet. Die Radeon is wel beter, maar hij doet het niet op XP (ik krijg dat probleem met het zwarte boot beeld, en ik weet niet hoe je het moet oplossen). En met 2000 doet hij ook erg moeilijk.

Maar omdat ik veel games speel wil ik dus weten wat het beste is. Want XP is beter voor games. (Zegt iedereen dan, en waarschijnlijk ook wel zo). En wat is nu dus beter? Een Radeon met Windows 2000, of een GF4 met XP? Ik weet het niet :(

Dit is mijn systeem:

Aopen AK-77 Pro
AMD Athlon XP 1700+
256 MB DDR-RAM
Maxtor 60 GB, 5400 rpm
Creative Digital 4.1

Ik heb de merken er maar bij gezet omdat er mischien complicaties zijn waarvan ik niks weet. (Ja ik ben zo n00b met ditte, ben ook niet echt een tweaker) :D

Verwijderd

een radeon 9500 die NIET 0onder xp werkt haha :D
Formateer je hardeschijf dan en zet windows er opnieuw op ;)

Verwijderd

Zeker die 9500, maar dat booten met het zwarte beeld, vertel daar eens wat meer over, misschien valt het wel op te lossen.

Verwijderd

een ati radeon 9500 is volgens mij even gelijk als een ti 4200. maar ik zou maar hdd leeg maken en alles op nieuw zetten.

  • TCR
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 06-05 10:07

TCR

pfffffffff

instal radeon control panel 3.1 ga dan naar bureaublad=>eigenschappen=>instellingen geavanceerd=>smartgart=> en zet fastwrite uit. Tenminste hierdoor ging mijn radeon 9500 pro het ook doen

  • Sick Nick
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 17-08 11:57

Sick Nick

Drop the top!

een gewone 9500 is iets trager dan een ti4200 maar de 9500 PRO is wel sneller :)

  • Arjan Scholl
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 05-05 18:58
Als je het probleem met het zwarte beeld kan oplossen zou ik zeker voor de Radeon 9500PRO gaan, waarom? De Radeon 9500PRO is Directx 9.0 compliant, waar de GF4TI 'slechts' Directx 8 compliant is, das is zeker handig voor toekomstige games

Verwijderd

je kon toch die 9500 een 9700 maken? en wat arjanscholl zegt is waar dat 9500 direct x9.0 en dat is handig bij games.

  • Stinger666
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 08-02 00:01
Ik haal met mn geOC'de Ti4200 meer 2K1 3Dmarks als een 9500Pro (in sommige gevallen meer dan een 9700Pro) Zie mijn sysspecs hieronder.

Dit gaat niet op voor DX9 based games natuurlijk, want daar heeft de GF4 geen ondersteuning op.

  • sharkzor
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 11-08 14:46
winxp beter voor games... in welk opzicht?
mijn framerates zijn in win2k toch net ffe hoger...

  • Pollewob
  • Registratie: December 2000
  • Niet online
Zie http://gathering.tweakers...t_messages/610591#welkevk

Lees een aantal reviews van de verschillende kaarten en je weet genoeg :)

En aangezien je beide kaarten al hebt... probeer het gewoon zelf uit welke het beste is voor jou :Y)
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.