-= Radeon Topic - Deel 65 =-

[Glashelder]

lijkt me niet want volgens de reviews klokt de sapphire (iig de 9800 pro en ZONDER Ramsinks) verder over. Maarja het kan met de 9700pro beter gesteld zijn

[Verwijderd]

Dat wou ik net zeggen, want mijn hercules 9700 pro, is ook niet echt een overclocker te noemen, moet ik eerlijk zeggen.
Als ik hem overclock krijg ik toch al snel artifacts.

edit

Ik heb eerder gezegd dat de hercules wel goed te overclocken was, maar van die mening ben ik snel teruggekomen.
Maar ik denk dat het ook mischien per kaart scheelt.

edit 2

Zit trouwens zwaar te denken om deze keer maar een andere merk te kopen dan de hercules, dan zet ik die memsinks der zelf wel op.

[ Voor 73% gewijzigd door Verwijderd op 09-05-2003 20:45 ]

[CJ]

Mijn Hercules 9700Pro is dus wel een goede overklokker. Ik haal met gemak 380 Mhz op de core zoner artifacts. Wat dat betreft doet de Titan TTC-CUV2AB goed z'n best en dat mag ook wel, want in veel reviews komt deze cooler als beste uit de test.

Maar goed, misschien komt de overklokbaarheid meer doordat het de Red Edition is met het originele BBA-PCB die bekend staan om de goede overklokbaarheid.

[CJ]

Naar aanleiding van de gelekte benchmarks van de NV35 is er ook weer wat nieuws van het ATi front.

Loci (R390/R420) die gepland staat voor het najaar zal veel sneller zijn dan een R350 op 420/460. Loci is meer een tegenstander van NV40 dan van NV35, want daar walst-ie als het goed is overheen.

ATi heeft nog een andere R350 variant (behalve dan de hoger geklokte 256MB versies) om uit te brengen, die, zoals het er nu naar uit ziet, op bijna alle fronten sneller zal zijn dan de NV35. Het gaat hier waarschijnlijk om de 0,13u R350 op hogere kloksnelheden. Of ATi het uit gaat brengen is nog niet zeker, maar de verwachting is dat ze dat wel zullen doen als ze de eerste echte benchmarks zien van NV35.

Bron: MuFu op Rage3D.

Edit: Binnen 2 maanden komt er een nieuwe ATi-kaart op de markt om weer over de NV35 heen te stappen. En het gaat hier niet om een 'die shrink' van 0.15u naar 0.13u!! Deze informatie is gelekt op het Beyond3D forum.

So, we've just had a "confirmation" of a "leak" of a new ATI board in the next few months. We're told that this will be higher performance than 9800 PRO but the speed won't be realised from a die shrink "on this product". I surmised that this would come from another spin on R350 to increase clock yeilds somewhat and appearantly that was "a fair guess".

So, what do we think they are going to manage to get their 150nm process up to? And what on earth are they gonna name it??

Volgens MuFu op Rage3D is het hoogst waarschijnlijk dat dit de Radeon9900Pro gaat worden, om zo ook qua naam te concurreren met de FX5900. En Loci zal dan een andere naamgeving krijgen.

Ook over de snelheden worden al de eerste speculaties gedaan, namelijk 450 Mhz voor de core en 460Mhz voor het geheugen. Op deze snelheden zou het de NV35 moeten kunnen inhalen.

[ Voor 47% gewijzigd door CJ op 10-05-2003 01:25 ]

[Verwijderd]

CJ schreef op 09 May 2003 @ 22:36:
Mijn Hercules 9700Pro is dus wel een goede overklokker. Ik haal met gemak 380 Mhz op de core zoner artifacts. Wat dat betreft doet de Titan TTC-CUV2AB goed z'n best en dat mag ook wel, want in veel reviews komt deze cooler als beste uit de test.

Maar goed, misschien komt de overklokbaarheid meer doordat het de Red Edition is met het originele BBA-PCB die bekend staan om de goede overklokbaarheid.

Dat denk ik ook, dat het komt omdat je een Red Edition hebt, ik krijg hem echt niet zo hoog, ik krijg hem tot 345 en dan geeft die al kleine artifacts.
Die titan ttc-cuv2ab is dat de orginele cooler, dus zat die erop toen je hem gekocht had, of heb je die apart gekocht, sorry ik weet niet veel over coolers.
Ik wil er ook namelijk een andere cooler erop doen, vandaar mijn vraag.

Maar verder is het een toppie kaart, ik heb nooit wat van probleem er dan ook mee gehad.

CJ schreef op 10 May 2003 @ 00:17:

Edit: Binnen 2 maanden komt er een nieuwe ATi-kaart op de markt om weer over de NV35 heen te stappen. En het gaat hier niet om een 'die shrink' van 0.15u naar 0.13u!! Deze informatie is gelekt op het Beyond3D forum.


[...]


Volgens MuFu op Rage3D is het hoogst waarschijnlijk dat dit de Radeon9900Pro gaat worden, om zo ook qua naam te concurreren met de FX5900. En Loci zal dan een andere naamgeving krijgen.

Ook over de snelheden worden al de eerste speculaties gedaan, namelijk 450 Mhz voor de core en 460Mhz voor het geheugen. Op deze snelheden zou het de NV35 moeten kunnen inhalen.

Jaja, Ati zit ook niet stil, dus als ik het goed begrijp, komt eerst nog een 9900 pro, en die komt op een core van 450/460, en dan daarna komt ook nog loci, wat van core snelheid zal die dan draaien.

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 10-05-2003 09:35 . Reden: typo's ]

[CJ]

Verwijderd schreef op 10 mei 2003 @ 09:25:
[...]


Dat denk ik ook, dat het komt omdat je een Red Edition hebt, ik krijg hem echt niet zo hoog, ik krijg hem tot 345 en dan geeft die al kleine artifacts.
Die titan ttc-cuv2ab is dat de orginele cooler, dus zat die erop toen je hem gekocht had, of heb je die apart gekocht, sorry ik weet niet veel over coolers.
Ik wil er ook namelijk een andere cooler erop doen, vandaar mijn vraag.

Dit is de Titan TTC-CUV2AB:



Dus ja, het is de cooler die standaard op de Hercules 3D Prophet 9700Pro zit. Zoek maar eens wat reviews op op het net, dan zul je zien dat deze cooler als een van de beste VGA-coolers bestempeld wordt.

[...]


Jaja, Ati zit ook niet stil, dus als ik het goed begrijp, komt eerst nog een 9900 pro, en die komt op een core van 450/460, en dan daarna komt ook nog loci, wat van core snelheid zal die dan draaien.

Klopt. Over 2 maanden komt er een nieuwe ATi-kaart gebaseerd op de 0,15u R350, maar de snelheden van 450/460 zijn nog niet bevestigd. Het is wel duidelijk dat ATi het een en ander heeft weten te verbeteren aan de core en aan het 0,15u-proces, waardoor het een stuk sneller zal zijn en kan concurreren met de NV35.

Bron: Beyond3D Forum: New ATi Board ~ 2 Months

Rage3D Forum: New ATi product in ~2 months

Ander nieuws is dat Half-Life 2 tijdens de E3 op een ATi Radeon 9800Pro met 256MB zal worden geshowed. Zie hier het persbericht van ATi:

http://www.ati.com/companyinfo/press/2003/4644.html

[Verwijderd]

CJ schreef op 10 May 2003 @ 10:52:
[...]


Dit is de Titan TTC-CUV2AB:

[afbeelding]

Dus ja, het is de cooler die standaard op de Hercules 3D Prophet 9700Pro zit. Zoek maar eens wat reviews op op het net, dan zul je zien dat deze cooler als een van de beste VGA-coolers bestempeld wordt.

Ow, euhm, dat wist ik niet, dan komt het toch denk ik dat je een Red Edition hebt, anders zal ik het ook niet weten, want mijn hercules krijg ik echt niet hoger dan 345/325, en dan heb ik ook nog een grote ventilator er tegen aan blazen.
Die heb ik aan de zijkant van mijn kast staan, en die blaast er recht op, en toch heb ik last van artifacts, vooral bij die troll demo van 3d mark03, maar ook in games unreal 2, u.t.2003 ect.
Maar nou je zegt dat dat 1 van de betere coolers is, twijfel ik toch weer, Hercules dan maar weer.

edit

En thx voor de info.
En ik denk dat ik maar op loci wacht, om nu een 9800 pro te kopen, met die kaarten in de aantocht.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 10-05-2003 12:05 ]

[Verwijderd]

CJ schreef op 10 May 2003 @ 10:52:


Ander nieuws is dat Half-Life 2 tijdens de E3 op een ATi Radeon 9800Pro met 256MB zal worden geshowed. Zie hier het persbericht van ATi:

http://www.ati.com/companyinfo/press/2003/4644.html

Hehe, zal toch alleen op Nvidia kaarten gespeeld kunnen worden, en dan showen ze hem op een 9800 pro, lol

sorry deze moest eigenlijks bij de andere post, verkeerd knopje gedrukt.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 10-05-2003 12:15 ]

[porn*]

porn schreef op 09 mei 2003 @ 11:07:
Ik heb nog een vraagje mbt. de Radeon en spellen. Als ik een spel speel, maakt niet uit welk spel of welke techniek (OpenGL, Direct3D), dan zijn ze enorm donker.

Ik moet mijn monitor brightness bijstellen van ongeveer 20% voor mijn desktop, naar 50-60% voor in spellen. Ik heb de game gamma al wat hoger gezet (1.15), maar als ik die nog hoger zet worden de kleuren enorm flets (te veel wit).

Weet iemand daar een oplossing voor?

Quote mezelf nog maar even, kan nergens een oplossing vinden. Heeft iedereen dit of is dit alleen bij mij zo?

M4Z: mijn contrast STAAT al op zijn hoogst, het probleem is gewoon dat mijn kaart in Windows 2-3x zo licht is als in OpenGL of Direct3D, en ik er een beetje moe van word om constant mijn brightness aan te moeten passen

[Verwijderd]

porn schreef op 10 May 2003 @ 14:12:
[...]


Quote mezelf nog maar even, kan nergens een oplossing vinden. Heeft iedereen dit of is dit alleen bij mij zo?

M4Z: mijn contrast STAAT al op zijn hoogst, het probleem is gewoon dat mijn kaart in Windows 2-3x zo licht is als in OpenGL of Direct3D, en ik er een beetje moe van word om constant mijn brightness aan te moeten passen

Ik herken dit, want ik stel namelijk ook altijd brightness in, maar je hebt zo'n progje, ik kan nu ff niet op de naam komen, ik zal ff zoeken.

Ik heb het, het is 3d deep, en daarmee kan je het helemaal instellen, zodat je in games gewoon de beeld ziet zoals het hoort, en je kan het ook natuurlijk naar je eigen wens instellen.
Bij mij staat die op de cd die ik bij mijn kaart kreeg, dus ik kan niet ff snel een link geven, maar ik kijk toch ff.

Ik heb het hier

En dan die 3d deep, die is speciaal voor games.

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 10-05-2003 14:48 ]

[porn*]

Tnx man ga ik eens proberen!

Op de CD van mijn Connect3D kaart staat verder niet zoveel

[caspergt]

CJ schreef op 09 May 2003 @ 22:36:
Mijn Hercules 9700Pro is dus wel een goede overklokker. Ik haal met gemak 380 Mhz op de core zoner artifacts. Wat dat betreft doet de Titan TTC-CUV2AB goed z'n best en dat mag ook wel, want in veel reviews komt deze cooler als beste uit de test.

Maar goed, misschien komt de overklokbaarheid meer doordat het de Red Edition is met het originele BBA-PCB die bekend staan om de goede overklokbaarheid.

Mijn hercules gaat standaard 420/351 duzz maar da`s wel een rev3, en die gaat als een tierelier

[Verwijderd]

Echt kut, ik wou vandaag een radeon 9500 pro kopen ( club 3d of sapphire ).
Ik ging naar mycom, dynabyte, vobis, computerland en paradigit, ze hadden nergens de 9500 pro! . Mycom zegt dat ik 1 tot 4 weken moet wachten totdat die komt . Ik wil hem online bestellen. Het moet een club 3d of sapphire zijn en moet niet duur zijn ( totaal dus ook met verzendkosten ). Wie weet een online winkel.

( Ik woon in Utrecht )

[Verwijderd]

porn schreef op 10 May 2003 @ 18:51:
Tnx man ga ik eens proberen!

Op de CD van mijn Connect3D kaart staat verder niet zoveel

Als hij bevalt en je wilt hem graag officieel, moet je maar een seintje geven.

[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 10-05-2003 21:11 . Reden: typo ]

[CJ]

caspergt schreef op 10 May 2003 @ 20:35:
[...]


Mijn hercules gaat standaard 420/351 duzz maar da`s wel een rev3, en die gaat als een tierelier

Ik heb een rev1.1, dus nog zonder de extra weerstandjes die er bij rev3 wel op zitten.

[porn*]

Verwijderd schreef op 10 May 2003 @ 21:05:
[...]

Als hij bevalt en je wilt hem graag officieel, moet je maar een seintje geven.

Ik heb hem geprobeerd, maar ik krijg het op de een of andere manier niet aan de praat? Wat ik ook doe of instel, er verandert niks aan de gamma van games... Nog een ideetje?

[Verwijderd]

porn schreef op 10 May 2003 @ 22:18:
[...]


Ik heb hem geprobeerd, maar ik krijg het op de een of andere manier niet aan de praat? Wat ik ook doe of instel, er verandert niks aan de gamma van games... Nog een ideetje?

Heb je ook voor dat je dus de game gaat spelen, hem ook op set game gamma gezet, maar ik gebruik hem ook weer nu, en bij mij doet die het perfect.

Je moet eerst tune up doen, volg de aanwijzingen, en als alles klaar is moet je contact maken met internet, dan wordt het icoontje in je tray wit (is eerst geel).

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 10-05-2003 23:16 ]

[caspergt]

CJ schreef op 10 mei 2003 @ 22:04:
[...]


Ik heb een rev1.1, dus nog zonder de extra weerstandjes die er bij rev3 wel op zitten.

Nu nog ff een vmod en voor mn waterkoeling sparen, dan haal ik zeker de 450/460
Dan ff 3d markuhh !!
rev 3 is echt super maar als ik um hoger zet komen er artifacts door de core
het ram staat dan nog op hetzelfde, heel vaag, ik dacht toch altijd dat artifacts door het geheugen komen.

[X-t-r-e-m-e]

ff een overclock vraagje,

Ik heb een Hercules Red PCB Radeon 9700 NON Pro default @277/270. Als ik hem overclock naar 369/324 heb ik totaal geen problemen en kan ik uren UT2003 spelen, en 3DMark2001 is stabiel en rond de 14900 punten. Dus de overclock werkt... Het rare is dat als ik m'n PC uitzet en de volgende dag weer opstart het beeld distorted is en allemaal strepen geeft. Duidelijk iets met de snelheden denk ik. Als ik de kaart terugclock @default settings gaan de strepen niet weg, pas als ik reboot zijn ze weg. Als ik dan weer overclock naar 369/324 werkt alles weer en kan ik weer uren gamen. Mijn overclock werkt dus alleen perfect als ik @default settings opstart en das pas overclock en ga gamen, benchen of wat dan ook....iemand een oplossing dat ik niet heel de tijd bij het afsluiten m'n clocks moet terug zetten @default?

[porn*]

Verwijderd schreef op 10 mei 2003 @ 23:15:
[...]


Heb je ook voor dat je dus de game gaat spelen, hem ook op set game gamma gezet, maar ik gebruik hem ook weer nu, en bij mij doet die het perfect.

Je moet eerst tune up doen, volg de aanwijzingen, en als alles klaar is moet je contact maken met internet, dan wordt het icoontje in je tray wit (is eerst geel).

Ja die tune-up gedaan, gamma slider ingesteld, knopje gamma instellen ingedrukt, meer valt er in dat schermpje dan ook niet echt te doen toch?

Daarna even CS en Q3 opgestart, en ik merkte eigenlijk totaal geen verandering

[Verwijderd]

porn schreef op 11 May 2003 @ 02:44:
[...]


Ja die tune-up gedaan, gamma slider ingesteld, knopje gamma instellen ingedrukt, meer valt er in dat schermpje dan ook niet echt te doen toch?

Daarna even CS en Q3 opgestart, en ik merkte eigenlijk totaal geen verandering

Hmmm, dat is jammer, want bij mij werkt die echt heel goed, de games zien er duidelijker eruit, zo gauw ik set game gamma doe, wordt gelijk mijn desktop al lichter, en dan start ik de game.
En dan ziet de game er ook lichter uit, je ziet dingen duidelijker, maar goed dan zal ik het verder niet weten voor je, dit was het enigste wat ik wist.

edit

Jawel je kan in die scherm de slider boven naar links of naar rechts doen, rechts wordt het nog lichter, en links donkerder, naar jouw wens dus.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 11-05-2003 14:49 ]

[Hasib]

Kan iemand een pics maken van zijn 9700, op de plek waar je de revisie kunt zien.Want ik heb een sticker op mijn kaart en daar stond rev A00(kan ook iets anders zijn) dus geen 1.1,2.0,3.0 .Dus zou iemand een shot nemen van zijn kaart.

[Verwijderd]

sorry ik deed iets fouts

[ Voor 87% gewijzigd door Verwijderd op 11-05-2003 13:07 ]

[Verwijderd]

Wou ik die vorige post editen, heb ik op quote gedrukt, sorry

[ Voor 86% gewijzigd door Verwijderd op 11-05-2003 13:07 ]

[porn*]

Verwijderd schreef op 11 May 2003 @ 09:01:
[...]
Hmmm, dat is jammer, want bij mij werkt die echt heel goed, de games zien er duidelijker eruit, zo gauw ik set game gamma doe, wordt gelijk mijn desktop al lichter, en dan start ik de game.
En dan ziet de game er ook lichter uit, je ziet dingen duidelijker, maar goed dan zal ik het verder niet weten voor je, dit was het enigste wat ik wist.

edit

Jawel je kan in die scherm de slider boven naar links of naar rechts doen, rechts wordt het nog lichter, en links donkerder, naar jouw wens dus.

[afbeelding]

Als ik met die slider ga rotzooien, dan wordt een halve cm naar links en een halve cm naar rechts m'n desktop hardstikke licht. Verder links of rechts heeft geen resultaat.
Dan zijn natuurlijk ook de games licht, maar dat is eigenlijk niet de bedoeling. De bedoeling is dat OF games lichter zijn, OF de desktop donkerder, maar nu zijn ze allebei lichter geworden en moet ik nog steeds mijn brightness afstellen

Maar ik neem aan dat het progje niet helemaal werkt anders zou die slider het wel normaal doen toch?

Ik heb trouwens ook geprobeerd om hem hardstikke fel te zetten, desktop ook, en dan in het Ati menu de desktop brightness lager te zetten. Dat heeft geen effect, het lijkt erop dat dat programma die setting override...

Edit: oplossing gevonden, gewoon de desktop brightness heel laag gezet, en nu zijn games dus automatisch feller omdat m'n monitor brightness standaard veel hoger staat. Dat ik daar niet eerder aan dacht
Toch bedankt voor je moeite!

[ Voor 8% gewijzigd door porn* op 11-05-2003 15:19 ]

[--MeAngry--]

* --MeAngry-- heeft nu eindelijk ook een Radeon 9700!
Maar ik hoor de laatste tijd nogal wat rare dingen over die Omega drivers. Voorheen met mijn Radeon 8500 waren de Omega's langzamer als de originele, maar leverden ze wel een betere beeldkwaliteit op. Nu hoor ik steeds meer reacties dat de Omega drivers ook sneller zijn als de originelen, kan iemand mij vertellen hoe dit zo plotseling is gekomen??? Tis mij namelijk een raadsel Denk dat ik strakjes toch maar es fftjes die Omega drivers ga installeren...

[Verwijderd]

porn schreef op 11 May 2003 @ 15:10:


Edit: oplossing gevonden, gewoon de desktop brightness heel laag gezet, en nu zijn games dus automatisch feller omdat m'n monitor brightness standaard veel hoger staat. Dat ik daar niet eerder aan dacht
Toch bedankt voor je moeite!

Oke, niks te danken hoor, no problem.
Gelukkig maar dat het opgelost is, daar gaat het tenslotte om.

--MeAngry-- schreef op 11 May 2003 @ 15:40:
* --MeAngry-- heeft nu eindelijk ook een Radeon 9700!
Maar ik hoor de laatste tijd nogal wat rare dingen over die Omega drivers. Voorheen met mijn Radeon 8500 waren de Omega's langzamer als de originele, maar leverden ze wel een betere beeldkwaliteit op. Nu hoor ik steeds meer reacties dat de Omega drivers ook sneller zijn als de originelen, kan iemand mij vertellen hoe dit zo plotseling is gekomen??? Tis mij namelijk een raadsel Denk dat ik strakjes toch maar es fftjes die Omega drivers ga installeren...

Gefeliciteerd met je radeon.
Om eerlijk te zijn kon ik niet het verschil zien met de normale cat en de omega's, en daar komt bij dat de omega's bij mij (lees: bij mij) een stuk langzamer gaan dan de cat's.

[ Voor 55% gewijzigd door Verwijderd op 11-05-2003 16:30 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 mei 2003 @ 16:27:
[...]
Gefeliciteerd met je radeon.
Om eerlijk te zijn kon ik niet het verschil zien met de normale cat en de omega's, en daar komt bij dat de omega's bij mij (lees: bij mij) een stuk langzamer gaan dan de cat's.

Dat is ook zéér logisch. Omega drivers geven zowieso meer beeld kwaliteit dan performance, daardoor remt hij de performance van je videokaart.

Bij mij is het ook hoor @ ATi 9700 Pro

Trouwens, verschil zie je wel als je 3Dmark draait.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 May 2003 @ 19:33:
[...]


Dat is ook zéér logisch. Omega drivers geven zowieso meer beeld kwaliteit dan performance, daardoor remt hij de performance van je videokaart.

Bij mij is het ook hoor @ ATi 9700 Pro

Trouwens, verschil zie je wel als je 3Dmark draait.

Dat is het hem nou juist, zag ik maar beter beeldkwaliteit met die omega's, maar ik kan het verschil niet zien met de normale cat's, ik heb verscheidende omega's geprobeerd, maar nada noppes.

Maar mischien komt het dat ik altijd alle games op het allerhoogst qualiteit speel, en op mijn kaart heb ik ook alles altijd hoog(6*aa & 16*aaf).

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 11-05-2003 19:59 ]

[Brent]

Ik weet niet of hier al veel mensen GTA:VC hebben, maar ik moest even zeggen dat dat heel lekker loopt op mijn 8500LE'tje 1024x768x32 @ 2x FSAA Quality loopt smooth as hell! ik zal het zo nog eens hoger zetten.

[Verwijderd]

Breepee schreef op 11 May 2003 @ 20:01:
Ik weet niet of hier al veel mensen GTA:VC hebben, maar ik moest even zeggen dat dat heel lekker loopt op mijn 8500LE'tje 1024x768x32 @ 2x FSAA Quality loopt smooth as hell! ik zal het zo nog eens hoger zetten.

Nou ik ga hem wel kopen, dus thx voor info, weet ik tenminste dat die op ati kaarten goed loopt.

[Verwijderd]

Breepee schreef op 11 mei 2003 @ 20:01:
Ik weet niet of hier al veel mensen GTA:VC hebben, maar ik moest even zeggen dat dat heel lekker loopt op mijn 8500LE'tje 1024x768x32 @ 2x FSAA Quality loopt smooth as hell! ik zal het zo nog eens hoger zetten.

Lol,

Systeemeisen:
Minimum Hardware

• 800 MHz Intel Pentium III or 800 MHz AMD Athlon or 1.2GHz Intel Celeron or 1.2 GHz AMD Duron processor
• 128 MB of RAM
• 8 speed CD / DVD drive
• 915 MB of free hard disk space (+ 635 MB if video card does NOT support DirectX Texture Compression)
• 32 MB video card with DirectX 9.0 compatible drivers ("GeForce" or better)
• Sound Card with DirectX 9.0 compatible drivers Keyboard & Mouse

Hij zou het moeten doen met jou kaart idd en nog op de hoogste settings/reso.

[Intronic]

Bij mij loopt ie ook lekker @ 1024x768 16x AF en 6x AA

[ Voor 9% gewijzigd door Intronic op 11-05-2003 20:58 ]

[Verwijderd]

Breepee schreef op 11 May 2003 @ 20:01:
Ik weet niet of hier al veel mensen GTA:VC hebben, maar ik moest even zeggen dat dat heel lekker loopt op mijn 8500LE'tje 1024x768x32 @ 2x FSAA Quality loopt smooth as hell! ik zal het zo nog eens hoger zetten.

Vind ik niet zo vreemd, want die 8500 is nog niet eens zo oud. Zelfs op mijn Geforce 2 Ti gaat het perfect @ 1024x768x16. Maar had jij niet een 9x00 gekocht ofzo?

[tweak_master]

'k Ben de gelukkige eigenaar van een Radeon 9700 Pro, kijk regelmatig DVD's op de pc, en alles werkte nog perfect tot vanmiddag...
'k Was aan m'n nonkel een beetje de mogelijkheden van mijn videokaart en DVD kijken via de tv-out aan het tonen, en ik weet niet meer hoe het juist kwam, maar ineens kreeg ik allerlei vervelende blokjes en vervormingen door het beeld !!! Opnieuw opstarten, andere DVD erin,... nix helpt...en ook de proc-en casetemperaturen waren normaal...
Ik gebruik Powerdvd XP en het probleem doet zich alleen voor met hardware-acceleration aan...
Heeft iemand anders hier mss nog last van gehad, of weet iemand een snelle oplossing?

XP1800+
msi k7t266pro2
256 DDR pc2100
Ati Radeon 9700 pro
...
dx9a
winXPpro
Cat3.2

[ Voor 3% gewijzigd door tweak_master op 11-05-2003 23:25 ]

[Verwijderd]

tweak_master schreef op 11 mei 2003 @ 23:22:

[verhaaltje]

Je hebt ook een patch voor power dvd, heb je die er ook al in.

[ Voor 68% gewijzigd door Verwijderd op 12-05-2003 06:56 ]

[Verwijderd]

ik heb een connect 3d readeon 9700 pro...

maar tot hoever kan ik de mem en core clock ongeveer opschroeven?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 May 2003 @ 07:31:
ik heb een connect 3d readeon 9700 pro...

maar tot hoever kan ik de mem en core clock ongeveer opschroeven?

Elke keer kleine stapjes omhoog doen, als hij op den duur artifacts geeft, is dat jouw grens.

[Pubbert]

CJ schreef op 09 May 2003 @ 22:36:
Mijn Hercules 9700Pro is dus wel een goede overklokker. Ik haal met gemak 380 Mhz op de core zoner artifacts. Wat dat betreft doet de Titan TTC-CUV2AB goed z'n best en dat mag ook wel, want in veel reviews komt deze cooler als beste uit de test.

Maar goed, misschien komt de overklokbaarheid meer doordat het de Red Edition is met het originele BBA-PCB die bekend staan om de goede overklokbaarheid.

Dat haal ik met mn Club3D Non Pro ook al (391mhz zelfs al)

[tweak_master]

Verwijderd schreef op 12 May 2003 @ 06:55:
[...]


Je hebt ook een patch voor power dvd, heb je die er ook al in.

Jaja, tuurlijk...zoals ik al zei, alles werkte perfect, heb al verschillende dvd's bekeken, zowel op vga-scherm als op tv...

[Verwijderd]

Ik hoop dat dit een driverprobleem is .



_{Let niet op de links.. ht3 - ht1.JPG staan niet op de server}

Het probleem zijn dus die vage zwarte vakken en die gespikkelde zooi .

Of kan het een hitteprobleem zijn of een brakke kaart (wat ik zeker niet hoop en ook niet denk )?
Ik heb verder nog geen andere openglspellen/dingen geprobeerd.. Direct3d werkt redelijk (waarschijnlijk ligt mijn xp een beetje overhoop): Morrowind en Gta3 werken goed (Morrowind alleen met catalyst 3.0 en lager).

/edit:

Ik gebruik directx 9.0a en de nieuwste Omegadrivers. Verder staat UDMA aan op de harde schijf (kunnen corrupties ook van komen, heb ik zojuist gelezen).

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 12-05-2003 10:47 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 May 2003 @ 10:45:

[verhaal met afbeelding]

Ik kan alleen dit zeggen, ik heb dat spel ook, en bij mij is die helemaal goed, en morrowind draait bij mij op cat 3.0, 3.1, 3.2, 3.3.
Maar als je nou eens die omega's eruit haalt en je installeerd de cat's, mischien dat het dan goed is, of had je dat al geprobeerd.

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 12-05-2003 11:10 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 May 2003 @ 11:08:
[...]


Ik kan alleen dit zeggen, ik heb dat spel ook, en bij mij is die helemaal goed, en morrowind draait bij mij op cat 3.0, 3.1, 3.2, 3.3.
Maar als je nou eens die omega's eruit haalt en je installeerd de cat's, mischien dat het dan goed is, of had je dat al geprobeerd.

Ben toch bang dat het een hitteprobleem is (zal zometeen toch de oude drivers installeren), want de heatsink is behoorlijk warm. Ik kan hem net even aanraken voor mijn vingers zeer doen; de cooler draait wel. Misschien is het wel normaal dat hij zo warm wordt.

Ik heb namelijk ge-alttabbed toen ik de screenshots nam, en toen ik terugkwam in het spel, waren de textures normaal en gingen ze weer 1 voor 1 naar zwart; toch vaag dat andere spellen er geen last van hebben (gehad). Nog vreemder is dat de textures zichtbaar worden als ik er vlak bovenop sta.

Ik ben nu bezig om pontifex te downloaden en te proberen; kijken of ik daar geen last heb van verkleurende textures.

Ik zal de cat's wel eens gaan proberen, en dan wel de catalyst 3.0, de driver die stabiel is voor mijn systeem.

[Verwijderd]

Rtukkers: Maar ik moet zeggen dat mijn heatsink ook behoorlijk warm wordt, mijn vinger doet ook zeer na hem ff er op gelegd te hebben, maar ja probeer gewoon eens die 3.0, kijken wat die dan doet.
Het kan natuurlijk ook een bug zijn wat ergens in, ik weet niet, maar ik hoop het wel, want het zou zonde zijn als het aan de kaart lag.

edit

Maar als ik jou was zou ik toch ook ff die 3.1 of 3.2 proberen, je weet maar nooit, wie niet waagt die niet wint.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 12-05-2003 11:58 ]

[CJ]

Dond3r schreef op 12 May 2003 @ 08:18:
[...]


Dat haal ik met mn Club3D Non Pro ook al (391mhz zelfs al)

Ik kan niet verder dan 380. M'n tweaker gaat niet verder. En een Club3D is gewoon een BBA dus het is logisch dat die ver kan komen. Hercules aan de andere kant maakt ze zelf (behalve dus de Red Edition), dus de overklokbaarheid is daar niet zo voor de hand liggend.

[Verwijderd]

CJ schreef op 12 May 2003 @ 11:58:
[...]


Ik kan niet verder dan 380. M'n tweaker gaat niet verder. En een Club3D is gewoon een BBA dus het is logisch dat die ver kan komen. Hercules aan de andere kant maakt ze zelf (behalve dus de Red Edition), dus de overklokbaarheid is daar niet zo voor de hand liggend.

Radclocker gaat wel verder, is ook een goeie, gebruik ik ook.
Alhoewel ik niet zo ver kom als jullie, maar goed.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 12-05-2003 12:01 ]

[DarkX]

Moi is niet zo enorm thuis in vidcards, maar ik was laatst op een PC site aan het kijken, en daar kon je bij een systeem kiezen tussen een Radeon 9800 en een Radeon9800PRO, met erg onduidelijke verschillen ertussen behalve een enorm prijsverschil. Maar op ati.com kan ik dat onderscheid helemaal niet terugvinden, daar hebben ze het alleen over de 9800PRO met verschillend geheugen:

RADEON™ 9800 technology is available in two product configurations built by ATI: RADEON™ 9800 PRO 128MB and RADEON ™ 9800 PRO 256MB.

Maar dat geheugen is het niet, want het zijn allebei 128 uitvoeringen. In de gegevenstabel kan ik niks terugvinden, omdat bij de 9800 zonder PRO de helft (controller speed e.d.) niet is ingevuld. Iemand een idee?

[Pubbert]

CJ schreef op 12 May 2003 @ 11:58:
[...]


Ik kan niet verder dan 380. M'n tweaker gaat niet verder. En een Club3D is gewoon een BBA dus het is logisch dat die ver kan komen. Hercules aan de andere kant maakt ze zelf (behalve dus de Red Edition), dus de overklokbaarheid is daar niet zo voor de hand liggend.

Ik heb een PBA, staat ook op de doos

Probeer eens te overclocken met RivaTuner.

Ik heb hem op 400/275 gehad draaien. (400/275+ gaat niet) Maar de kaart is sneller in 375/315 dan 400/275.

[CJ]

Dond3r schreef op 12 mei 2003 @ 12:35:
[...]


Ik heb een PBA, staat ook op de doos

Hehe, dûh.

Ik dacht dat het nu wel zo langzamerhand algemene kennis was dat Club3D z'n kaarten rechtstreeks uit de Sapphire fabriek krijgt... Sapphire als in "wij maken BBA kaarten voor ATi, en verkopen het ook aan thirdparty bedrijven die het kunnen verkopen als PBA (maar in feite zijn het dus BBAs)"

Overigens is de eerste review online van de 256MB Radeon9800Pro die gebruik maakt van 350Mhz DDRII geheugen...

http://www.gamersdepot.co...s/ati/9800pro_256/001.htm

[ Voor 8% gewijzigd door CJ op 12-05-2003 12:43 ]

[Stefke]

Ik heb op onderstaand systeem sinds vorige week een Club3d Radeon 9700 128mb, maar hij presteert mijns inziens behoorlijk ondermaats.

3dmark01 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6458600
3dmark03 http://service.futuremark.com/compare?2k3=731759

(Let niet op de verkeerde geheugensnelheid bij de 2003 test, dat is gefixed en gaf niet zo heel veel beter resultaat: 3850)

Volgens mij moet ik met 2001 toch wel aan de 14000 kunnen komen, en met 2003 boven de 4200 (zonder overclocken)?

Voorgeschiedenis:

- voorheen in dit systeem een GF3ti200 maximaal overclocked: 9100 punten in 3d mark 2001

- toen een Club3d Radeon 9500np gekocht en gemod naar 9700
--- in 9500np modus 10500 in 3dmark01
--- in 9700 modus 12700 in 3dmark01, maar met checkers

- kaart omgeruild voor een echte 9700, nu 10500 in 3dmark01

- Omegadrivers en cleane XP: 11800 in 3dmark01

Heb ik dáár 300 euro voor neergeteld?

Vraag 1: waarom loopt ie niet zo goed als ik zou mogen verwachten?

Vraag 2: Overigens kan deze club3d met BGA (volgens maxpc) met powerstrip niet boven de 290 voor het geheugen, de GPU gaat tot 315. Hierboven lees ik dat Club3ds behoorlijk ver moeten kunnen komen?

[ Voor 11% gewijzigd door Stefke op 12-05-2003 12:57 ]

[Verwijderd]

CJ schreef op 12 May 2003 @ 12:43:
[...]


Hehe, dûh.

Ik dacht dat het nu wel zo langzamerhand algemene kennis was dat Club3D z'n kaarten rechtstreeks uit de Sapphire fabriek krijgt... Sapphire als in "wij maken BBA kaarten voor ATi, en verkopen het ook aan thirdparty bedrijven die het kunnen verkopen als PBA (maar in feite zijn het dus BBAs)"

Overigens is de eerste review online van de 256MB Radeon9800Pro die gebruik maakt van 350Mhz DDRII geheugen...

http://www.gamersdepot.co...s/ati/9800pro_256/001.htm

[afbeelding]

Hij heeft gelijk dond3r, het is een bba, ook al staat er pba.

[CJ]

En weer een Radeon9800Pro 256MB review. Dit keer op Hothardware.

http://www.hothardware.co...V/radeon_9800_256mb.shtml

Conclusie:

Thanks to the R350 core, and a mature driver package, the 256MB Radeon 9800 Pro offers top-of-the-line performance and arguably the best image quality available from any consumer level video card currently available. The extra memory should also insure a longer life-span and will enable "super" high-quality modes in some games through the use of larger, more detailed textures. Until the competition proves otherwise, enthusiasts looking for the ultimate gaming video card should look no further than the 256MB ATi Radeon 9800 Pro.

[ Voor 69% gewijzigd door CJ op 12-05-2003 13:47 ]

[Verwijderd]

die Radeon9800Pro 256MB is geil . by by mijn gf4ti4200 . by by NV35

[Verwijderd]

overclock vraagje

Ik heb een connect 3d radeon 9500pro, hij draaid nu op 324/303 volgens mij wel aardig stabiel (ik zie geen vreemde dingen in 3dmark 01 en 03 en tijdens games als morrowind)

3dmark 03 gaat naar 3901 nette score voor mijn systeem of niet?

3dmark 01 gaat niet hoger als 11100 daar stond hij ook al op toen hij nog niet oc'd was. hoe kan dit?

Specs:
Athlon XP 2400+@2000mhz
2x 256mb Kingston pc2700 cas 2,5
Asus A7v8x 333mhz support
Radeon 9500pro @ 324/303 met laatste omega drivers.
DX9

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 May 2003 @ 14:15:
overclock vraagje

Ik heb een connect 3d radeon 9500pro, hij draaid nu op 324/303 volgens mij wel aardig stabiel (ik zie geen vreemde dingen in 3dmark 01 en 03 en tijdens games als morrowind)

3dmark 03 gaat naar 3901 nette score voor mijn systeem of niet?

3dmark 01 gaat niet hoger als 11100 daar stond hij ook al op toen hij nog niet oc'd was. hoe kan dit?

Specs:
Athlon XP 2400+@2000mhz
2x 256mb Kingston pc2700 cas 2,5
Asus A7v8x 333mhz support
Radeon 9500pro @ 324/303 met laatste omega drivers.
DX9

probeer eens andere drivers .

[Stefke]

. wrong topic

[ Voor 82% gewijzigd door Stefke op 12-05-2003 15:12 ]

[CJ]

Head to head review:

Radeon9800Pro 256 vs GeForceFX 5900Ultra 256

http://www.hardocp.com/article.html?art=NDcy

[Pubbert]

CJ schreef op 12 May 2003 @ 15:28:
Head to head review:

Radeon9800Pro 256 vs GeForceFX 5900Ultra 256

http://www.hardocp.com/article.html?art=NDcy

de 9800 doet ut zo slecht nog niet

[mark9534]

Is het verstandig om nu een Club3D Radeon 9700np te kopen of kan ik beter nog ff wachten aangezien er weer nieuwe kaartjes aankomen ?

[Pubbert]

is toch net iets scherper als



kijk vooral boven naar die "deur"

en vergelijk de fps ook

ik moet wel zeggen dat AA (ook nog 8x) meer fps vreet dan AF

[ Voor 18% gewijzigd door Pubbert op 12-05-2003 15:48 ]

[CJ]

Volgens HardOCP moet vandaag de nieuwe Catalyst 3.4 uit komen waar ze mee getest hebben. ATi heeft zelf aangegeven tussen 12 - 15 mei, dus dat kan wel kloppen.

[Verwijderd]

Dond3r schreef op 12 May 2003 @ 15:45:
[afbeelding]

is toch net iets scherper als

[afbeelding]

kijk vooral boven naar die "deur"

en vergelijk de fps ook

ik moet wel zeggen dat AA (ook nog 8x) meer fps vreet dan AF

Cool man, die 9800 pro 256 mb, je hebt gelijk die fps, die aa enz.. kan nvidia toch niet zo goed als ati.

CJ schreef op 12 May 2003 @ 15:54:
Volgens HardOCP moet vandaag de nieuwe Catalyst 3.4 uit komen waar ze mee getest hebben. ATi heeft zelf aangegeven tussen 12 - 15 mei, dus dat kan wel kloppen.

Ik hoop het maar want ik lees ook alweer berichten dat die de 15e komt, laten we het hopen van niet, vanwege die e3 of zo, hou het me te goed, kan ook geruchten zijn.

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 12-05-2003 17:02 ]

[Verwijderd]

stefijn schreef op 12 mei 2003 @ 12:54:
[verhaaltje]

Ik plaats hier ff wat scores wat catalyst maker gemaakt heeft, zodat je een beetje kan vergelijken wat je kaart ongeveer moet scoren.

Radeon 9700 Pro: 4772
Radeon 9700: 4169
Radeon 9500 Pro: 3571
Radeon 9500: 2511
Radeon 9100/8500: 1301
Radeon 9000 Pro: 1135
Radeon 9000: 1008
Radeon 7500: 364
Radeon 7000: 107

Maar wel raar dat die niet boven 290 kan komen, welke overclock progamma gebruik je.

Ik kom met 2001 tot 12400, en ik heb een 9700 pro.
Mischien domme vraag, maar wat is bga.

edit

3d mark 2001 is ook erg afhankelijk van fbs en processor.

[ Voor 61% gewijzigd door Verwijderd op 12-05-2003 17:23 ]

[CJ]

Verwijderd schreef op 12 May 2003 @ 16:59:
[...]

Ik hoop het maar want ik lees ook alweer berichten dat die de 15e komt, laten we het hopen van niet, vanwege die e3 of zo, hou het me te goed, kan ook geruchten zijn.

Volgens Catalyst Maker zouden ze vandaag terugkomen van Microsoft en daarna werden ze gereedgemaakt om op de website te zetten. Dit kon dan dezelfde dag nog gebeuren, maar ook een aantal dagen later met als maximum de 15de.

nVidia schijnt op de 14de de Detonator FX uit te brengen, dus het zit allemaal dicht bij elkaar.

[Verwijderd]

CJ schreef op 12 May 2003 @ 17:24:
[...]

Dan denk ik dat het zo is dan, want we hebben nu lang genoeg gewacht op een nieuwe driver release.
Ik hoop echt vandaag, want ze zeggen ook op rage 3d dat het 3 dagen duurt om het op internet te plaatsen, dat is toch onzin, of is dat waar, dat over die 3 dagen bedoel ik.
Duurt toch niet 3 dagen om iets op internet te krijgen.

edit

Ik heb je q&a vragen trouwens gezien T-.... (CJ)
Catalyst maker vond het wel goed zo te zien.

edit 2

Las trouwens ook dat doom 3 niet goed draait op cat 3.4.

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 12-05-2003 17:59 ]

[Stefke]

Verwijderd schreef op 12 May 2003 @ 17:17:
[...]


Ik plaats hier ff wat scores wat catalyst maker gemaakt heeft, zodat je een beetje kan vergelijken wat je kaart ongeveer moet scoren.

Radeon 9700 Pro: 4772
Radeon 9700: 4169
Radeon 9500 Pro: 3571
Radeon 9500: 2511
Radeon 9100/8500: 1301
Radeon 9000 Pro: 1135
Radeon 9000: 1008
Radeon 7500: 364
Radeon 7000: 107

Maar wel raar dat die niet boven 290 kan komen, welke overclock progamma gebruik je.

Ik kom met 2001 tot 12400, en ik heb een 9700 pro.
Mischien domme vraag, maar wat is bga.

edit

3d mark 2001 is ook erg afhankelijk van fbs en processor.

Powerstrip had ik gebruikt.

Processor is XP 2100+ op 1950Mhz met FSB 150Mhz

[Verwijderd]

stefijn schreef op 12 May 2003 @ 18:00:
[...]


Powerstrip had ik gebruikt.

Processor is XP 2100+ op 1950Mhz met FSB 150Mhz

Wel raar dan dat je niet boven 290 uit kan komen, maar die score van 11800 vindt ik wel normaal, als je nou eens de cat 3.1 of 3.2 er in zet, wat is je score dan, ik denk nog wel iets hoger.
Wat ik dus al eerder zei, 2001 is erg afhankelijk van proc en fsb, ik heb met 9700 pro 12400, en ik heb dezelfde proc als jou @ 2 ghz.

edit

chipset drivers, directx 9a enz... dat ook allemaal goed geinstalleerd.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 12-05-2003 18:12 ]

[Verwijderd]

Twee zaterdagen geleden mijn Hercules 9800 PRO bij Yorcom besteld... NOG STEEDS NIKS BINNEN!!!.. Begin me onderhand groen en geel te ergeren... op hun site stond '2 dagen levertijd'... nou we zijn inmiddels 10 dagen verder en ik heb nog steeds niks... gewoon slecht.. heeel slecht!!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 mei 2003 @ 19:07:
Twee zaterdagen geleden mijn Hercules 9800 PRO bij Yorcom besteld... NOG STEEDS NIKS BINNEN!!!.. Begin me onderhand groen en geel te ergeren... op hun site stond '2 dagen levertijd'... nou we zijn inmiddels 10 dagen verder en ik heb nog steeds niks... gewoon slecht.. heeel slecht!!

Ik heb m 3 weken geleden besteld bij Yorcom, eerst zou die die zaterdag binnenkomen, daarna was het dinsdag en toen weer zaterdag en nu weer dinsdag...

Ook andere shops zeggen nu dinsdag of woensdag. Laten we het hopen...

[Brent]

Verwijderd schreef op 11 May 2003 @ 20:59:
[...]


Vind ik niet zo vreemd, want die 8500 is nog niet eens zo oud. Zelfs op mijn Geforce 2 Ti gaat het perfect @ 1024x768x16. Maar had jij niet een 9x00 gekocht ofzo?

ik had verwacht dat hij met fsaa aan niet zo goed zou presteren (als ik dat vergelijk met gta3 bijvoorbeeld).

Ik had idd een 9700 gekocht, maar dat ging niet door, de verkoper verkocht ze niet meer, dus dacht ik: ik slijt mn 8500 nog maar wat geen spijt van

Verwijderd schreef op 12 May 2003 @ 10:45:
Ik hoop dat dit een driverprobleem is .

[afbeelding]

_{Let niet op de links.. ht3 - ht1.JPG staan niet op de server}

Het probleem zijn dus die vage zwarte vakken en die gespikkelde zooi .

welk spel is dat?

[Brent]

Dond3r schreef op 12 May 2003 @ 15:45:
[afbeelding]

is toch net iets scherper als

[afbeelding]

kijk vooral boven naar die "deur"

en vergelijk de fps ook

ik moet wel zeggen dat AA (ook nog 8x) meer fps vreet dan AF

is natuurlijk geen eerlijk vegelijking van de geforce antialiast meer en heeft ook nog eens een lagere AF. verder moet ik zeggen dat ik de AA kwaliteit niet zoveel vind uitmaken. Als je naar de onderkant van dat wapen kijkt vind ik de geforce beter maar als ik op de achtergrond kijk naar dat deel boven het wapen is de ati weer iets beter. erg duidelijk is het verschil niet imho.

[Verwijderd]

Review ATi Radeon 9800 Pro met 256MB DDR2-geheugen

ATi zal binnen twee maanden de Radeon 9800 Pro introduceren. Deze kaart is opgebouwd rondom de R350 GPU en maakt gebruik van 256MB DDR II-geheugen. HotHardware heeft de beschikking gekregen over een pre-productiemodel en hier een uitgebreide review over geschreven. In deze review moet de kaart het opnemen tegen de ATi Radeon 9700 Pro, ATi Radeon 9800 Pro met 128MB en de NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra.

Uit de benchmarks blijkt dat de 9800 Pro met 256MB over het algemeen ietwat sneller is dan de rest. Maar als er gebruik wordt gemaakt van Anti-Aliasing weet de kaart zijn tanden te tonen en uit te lopen op de rest. Daarnaast blijkt de kaart ook nog eens goed over te klokken. Volgens HotHardware is dit dan ook de ultieme gamers-kaart:

Thanks to the R350 core, and a mature driver package, the 256MB Radeon 9800 Pro offers top-of-the-line performance and arguably the best image quality available from any consumer level video card currently available. The extra memory should also insure a longer life-span and will enable "super" high-quality modes in some games through the use of larger, more detailed textures. Until the competition proves otherwise, enthusiasts looking for the ultimate gaming video card should look no further than the 256MB ATi Radeon 9800 Pro



Bron: nieuws: Review ATi Radeon 9800 Pro met 256MB DDR2-geheugen

Ik vraag me af of dit prachtige kaart deze FX5900 Ultra aankan. Na nieuws: nVidia GeForce FX 5900 officieel uit, reviews duiken op begin ik toch te gaan twijfelen. Het feite is dat deze ATi 9800 Pro Extreem kan OC, maar de FX niet (naar mijn weten) en deze geen extra PCI slot in beslag neemt.

[Verwijderd]

help:

heb een 9700 pro cat 3.2 drivers.

ik haal dus in cs geen constante fps van 100.....iemand enig idee hoe dit kan?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 mei 2003 @ 20:16:
help:

heb een 9700 pro cat 3.2 drivers.

ik haal dus in cs geen constante fps van 100.....iemand enig idee hoe dit kan?

Is algemeen bekend, blijkt een driver probleem te zijn, dus ff wachten op de nieuwe, en dan hopen dat het opgelost is.

Verwijderd schreef op 12 May 2003 @ 19:07:
Twee zaterdagen geleden mijn Hercules 9800 PRO bij Yorcom besteld... NOG STEEDS NIKS BINNEN!!!.. Begin me onderhand groen en geel te ergeren... op hun site stond '2 dagen levertijd'... nou we zijn inmiddels 10 dagen verder en ik heb nog steeds niks... gewoon slecht.. heeel slecht!!

Ja dat lijkt me erg balen, als ze zeggen dat ze binnen 2 dagen leveren, en je hebt hem nog niet, dan kan ik me het voorstellen.
Ken je hem nergens anders bestellen dan.

Verwijderd schreef op 12 May 2003 @ 20:01:
[...]


Ik heb m 3 weken geleden besteld bij Yorcom, eerst zou die die zaterdag binnenkomen, daarna was het dinsdag en toen weer zaterdag en nu weer dinsdag...

Ook andere shops zeggen nu dinsdag of woensdag. Laten we het hopen...

Jij ook al, zou die hele yorcom niet meer vertrouwen.

[ Voor 64% gewijzigd door Verwijderd op 12-05-2003 20:33 ]

[Verwijderd]

Ik vind zowel de 9800pro met 128mb, de 9800pro met 256mb, en de FX5900 Ultra erg interessant...
Maar hoe lang zal het wel niet duren voordat de 9800pro en de FX5900 Ultra te koop zijn in Nederland?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 May 2003 @ 20:01:
[...]


Ik heb m 3 weken geleden besteld bij Yorcom, eerst zou die die zaterdag binnenkomen, daarna was het dinsdag en toen weer zaterdag en nu weer dinsdag...

Ook andere shops zeggen nu dinsdag of woensdag. Laten we het hopen...

Dear Fabrice Lempereur,

my name is XXXXXXXXXXXX and I've ordered your Hercules 9800 PRO almost two weeks ago in a store in the Netherlands. The videocard had been released a few weeks earlier and after reading rave reviews regarding this new product I thought it was time to break my old-time habit of buying NVIDIA based products.

That was almost 2 weeks ago and I still haven't received my Hercules 9800 PRO. Now I try to follow trends in the PC world quite closely and am therefore willing to pay a premium price - but I do NOT like waiting for a new product for 2 weeks (or even longer!). If I would wait a few more weeks (June) the new range of NVIDIA boards will be released, which will undoubtedly cause a drop in price of all current generation boards. I'm therefore seriously considering withdrawing my order for this Hercules board and wait those extra few weeks to get a new generation board.

Just like me, a lot of die-hard NVIDIA buyers welcomed ATI's 9800 PRO. Many of us even placed an order for the best of the ATI boards (Hercules) - but are now massively dissapointed in how our confidence in a good product is treated.. apparently paper sales are more important than happy customers!

I just had to write this email because I'm SO MAD right now,
regards,
XXXXXXXXXXXX

Kon 't niet laten.. maar effe de marketing manager van de Benelux een email gestuurd

[Verwijderd]

Ik zat net wat reviews te lezen over de Radeon 9800Pro, ik zat me af te vragen hoe kunnen te testers altijd zien hoeveel fps de kaart haalt, want in sommige spellen ondersteunen het zien van fps volgens mij niet zoals serious sam 2, hebben ze hier een tooltje voor of zo?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 mei 2003 @ 20:34:
Ik zat net wat reviews te lezen over de Radeon 9800Pro, ik zat me af te vragen hoe kunnen te testers altijd zien hoeveel fps de kaart haalt, want in sommige spellen ondersteunen het zien van fps volgens mij niet zoals serious sam 2, hebben ze hier een tooltje voor of zo?

Ja fraps, die draait op de achtergrond, en laat je fps zien.

Lol, maar jij hebt een linkje der bij, +1 behulpzaam.
Linkje is trouwens wel handig, ik moet hem zelf ook ff weer hebben.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 12-05-2003 20:48 ]

[CJ]

Verwijderd schreef op 12 May 2003 @ 20:34:
Ik zat net wat reviews te lezen over de Radeon 9800Pro, ik zat me af te vragen hoe kunnen te testers altijd zien hoeveel fps de kaart haalt, want in sommige spellen ondersteunen het zien van fps volgens mij niet zoals serious sam 2, hebben ze hier een tooltje voor of zo?

Fraps

Hehe, Mr Marihuana beat me to it.

[ Voor 5% gewijzigd door CJ op 12-05-2003 20:37 ]

[Verwijderd]

Thnx ga meteen ff testen

[ Voor 78% gewijzigd door Verwijderd op 12-05-2003 20:38 ]

[Verwijderd]

welke driver kan ik dan t beste nemen als ik wel een fps van 100 wil bij cs?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 May 2003 @ 20:47:
welke driver kan ik dan t beste nemen als ik wel een fps van 100 wil bij cs?

Ikzelf speel geen cs, dus daar durf ik geen andtwoord op te geven, maar ik had gelezen dat meer mensen daar problemen mee hebben, vandaar dat ik het wist.
Mischien dat CJ het weet, die is gespecialiseerde op dat gebied.

edit

Ik geloof geen 1, het is geloof ik wachten op de nieuwe.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 12-05-2003 20:53 ]

[CJ]

Ik speel ook geen CS.

Maar volgens Catalyst Maker zijn de problemen die er bestaan met CS verholpen in Catalyst 3.4 (dus ook schommelende FPS etc). Dus nog eventjes wachten, want rond/voor de 15de mei zijn ze te downloaden op de ATi site.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 mei 2003 @ 20:23:
[...]

[...]


Ja dat lijkt me erg balen, als ze zeggen dat ze binnen 2 dagen leveren, en je hebt hem nog niet, dan kan ik me het voorstellen.
Ken je hem nergens anders bestellen dan.


[...]


Jij ook al, zou die hele yorcom niet meer vertrouwen.

Bijna elke online shop stelt de verwachte leverdatum steeds uit. Het zal dus aan de leverancier liggen. Waarschijnlijk heeft elke shop m woensdag wel binnen, tenzij het weer uitgesteld wordt

[Verwijderd]

Catalyst 3.4 zou idd de Bugs verhelpen, maar tis onzin IMO. Je moet met zo'n specs CS gewoon soepel kunnen draaien. Ik heb zelf ook de ATi 9700 Pro en ik weet hoe het zit. Je mag voor de volgende keer wel de search gebruiken @ [rml][ CS] Draait slecht ondanks snelle pc :?[/rml]
In je config zetten, of in console typen:

ati_npatch 0
ati_subdiv 0

en download CS patch en dergelijke.

Ga ook naar je Bureaublad-> eigenschappen-> Geanvanceerd-> Direct3D en OpenGL -> alles op prestaties aanvinken. Druk dan op OK! Zorj dat je ook de AGP drivers heb geinstalleerd, scheelt ook een hoop!

Gelieft Ontopic blijven.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 May 2003 @ 21:32:
[...]


Bijna elke online shop stelt de verwachte leverdatum steeds uit. Het zal dus aan de leverancier liggen. Waarschijnlijk heeft elke shop m woensdag wel binnen, tenzij het weer uitgesteld wordt

Nou ik hoop het maar, want het mag inmiddels tijd worden, als ik dat lees van jou.

CJ schreef op 12 mei 2003 @ 21:03:
Ik speel ook geen CS.

Lol, zag trouwens in je profiel dat je een plaatsgenoot bent van me, vandaar dat je geen cs speelt.

Verwijderd schreef op 12 May 2003 @ 21:36:


Gelieft Ontopic blijven.

Je hebt gelijk sorry.
Met dat andere over cs, weet ik niet zo, maar goed.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 12-05-2003 21:40 ]

[CJ]

Catalyst 3.4 komt dus definitief niet vandaag uit. Ze zitten op schema. Dat wil zeggen dat ze WHQL gecertificeerd zijn bij MS en inmiddels hebben terug gekregen... en ook dat ze op schema zitten (tussen 12-15). Maar vandaag dus in ieder geval niet.

[MaxPayne]

Das waar! Staat in een forum van Driver Heaven waar een ATI driver Engineer mensen helpt!

[Verwijderd]

Nou die 3.4 drivers zijn toch weer problemen mee, zo draait doom 3 er heel sloom op, en loop die zelfs vast na een tijdje, en splintercell komt er ook niet goed van af.

bron

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 13-05-2003 08:10 ]

[Pubbert]

Verwijderd schreef op 12 May 2003 @ 20:47:
welke driver kan ik dan t beste nemen als ik wel een fps van 100 wil bij cs?

Ik denk dat je met elke Radeon 9x00 wel 100 fps haald

3.2 heeft wat probs met OpenGL btw.

[porn*]

3.1 draaide bij mij prima CS, 3.2 dus niet.

[CJ]

Verwijderd schreef op 13 May 2003 @ 08:03:
Nou die 3.4 drivers zijn toch weer problemen mee, zo draait doom 3 er heel sloom op, en loop die zelfs vast na een tijdje, en splintercell komt er ook niet goed van af.

bron

[afbeelding]

Klopt, maar wat wel vreemd is, is dat alleen Anandtech problemen heeft met Splinter Cell. HardOCP bestempelde de Cat 3.4 drivers als heel erg stabiel en bij hun werkte Splinter Cell wel goed met deze drivers. Het was zelfs ruim sneller dan een GeForceFX 5900Ultra.

Maar de problemen met Doom III hadden dus zowel HardOCP als Anandtech. Bij HardOCP zie je dat de Cat 3.4 niet meer dan 10 FPS weten te produceren. Met de Cat 3.2 weet het er nog zo'n 70 fps uit te persen, maar met die drivers wordt er maar 128MB gebruikt van de 256MB.

Op Tom's Hardware zie je echter dat ATi wint op Hi-Quality instellingen met Cat 3.2 op zowel 1024x768 als 1280x1024 (zonder AA en AF), terwijl de 5900 wint op medium instellingen. Dit beloofd dus nog wat voor de toekomst aangezien de drivers nog niet helemaal geoptimaliseerd waren.

[Verwijderd]

CJ schreef op 13 May 2003 @ 10:13:
[...]

Klopt, maar het rare is, dat bij mij splintercell op de 3.2 van hercules zelf, wel goed loopt, met aa en aaf aan, zou het dan niet andere oorzaken kunnen hebben.
En over doom 3, ach ja, ik vindt het ook een beetje overdreven van hun, hij is nog niet eens uit, als de final in de winkel ligt, zal het wel opgelost zijn.
Je moet ook niet vergeten dat ze gebruik maken van een gelekte beta demo.

[ Voor 2% gewijzigd door Verwijderd op 13-05-2003 10:35 . Reden: typo's ]

[hiostu]

Verwijderd schreef op 13 May 2003 @ 10:31:
[...]
Je moet ook niet vergeten dat ze gebruik maken van een gelekte beta demo.

Nee dat hebben ze niet gedaan. Ze hebben het getest bij ID zelf op de laatste versie van DoomIII. WEL moet erbij gezegd worden dat de test door Nvidia en ID georganiseerd is en dat ATI hier niets vanaf wist.

TEN tweede zijn de speciale code paden gebruikt voor de NV35/NV30 waardoor de interne precisie maar op 16bit ipv 24 bit is. Zou de NV35/NV30 gebruik maken van de minimale waarde van 24bit (dus 32 bit omdat 24bit niet wordt ondersteund), dan zouden de scores vele malen lager uitkomen.

[Verwijderd]

hiostu schreef op 13 May 2003 @ 10:39:
[...]

Oh sorry, dat wist ik niet, dan neem ik die woorden weer terug.

[hiostu]

Even nog een uitbreiding die scores van dat plaatje geven ook een vertekend beeld tov de 256mb radeon9800. De drivers die gebruikt werden ondersteunden namelijk nog geen 256 en konden maar 128 mb aanspreken. Vandaar ook geen snelheidsverschil.

[Verwijderd]

Ik heb een Conect-3d 9500 Pro, het bios heb ik handmatig steeds ik kleine stapjes met radedit aangepast, zodat hij nu draaid op 324/303. hij draaid volledig stabiel, na 10 x 3dmark 01 of 03 draaien is er nog niets vreemds te zien.
Het enige waar ik mee zit is dat 3dmark 2001 niet omhoog gaat. ik hou hier steeds een score van 11100 die had ik ook al toen hij nog niet oc'd was.
3dmark 2003 is van 3100 naar 3901 gegaan.

Waar ligt dat aan?

(ik weet niet of onderstaand verhaal in dit topic hoort)
Ik heb mijn proc 2400+ op 12.5*166/33 gezet.
Vervolgens start de pc gewoon op, maar bij het inlog scherm van XP lijkt het alsog er 2 schermen over elkaar liggen en zie ik alleen maar strepen. ligt dit aan mijn radeon of aan de cpu? de pcibus staat wel gewoon op 33mhz en het geheugen draaid op 333mhz, maar het is ook pc2700 geheugen, dus daar zit het probleem duidelijk niet.

[Verwijderd]

ik wou net de club3d 9500 64mb gaan kopen maar bij alle winkels is ie uitgekocht
weet iemand of deze nog terug komt of is ie echt uitverkocht ?
en dan ook voor ongeveer 100 euro

dus heeft iemand enige idee of hij nog terug komt ?

btw maakt niet uit of het de modbare versie is
goed is ie zoizo wel

[Verwijderd]

Deze benchmark is met de 3.4 genomen, althans voor de ati kaarten.



Zoals je ziet krijgt de 9700 pro een boost.

bron

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 13-05-2003 13:22 . Reden: typo ]

[hiostu]

Mmmm iets van de inquirer, misschien moet het wel met een korrel/pak zout genomen worden:

ATI's R360 and RV360 taped out at TSMC

ATI WILL DISTRIBUTE its next generation GPUs, namely R360 for the high-end market and RV360 for the mainstream market, to its partners beginning in July, it has emerged.
Both R360 and RV360 will be manufactured by TSMC, using 0.15µ and 0.13µ processes, respectively. There will be a significant volume increase in ATI's Q3 orders at TSMC compared to the second quarter.

http://www.theinquirer.net/?article=9470