DPC SETI@Home-hitparade van 25 maart

[Pim.]

Humzzz... dacht ik weer blij te kunnen worden met een paar nieuwe leden.. zijn het weer nickchanges . Maar de top 20 staat niet stil bij seti, TCF en switch pakken een paar plaatsjes ten koste van Looney tunes en graasland.... who's next ?
Verder de bekende rij mijlpalen (waarmee gefeliciteerd lui )

p.s.: als ik de top 10 mensen was, zou ik bang woorden voor Jebandzija... die gaat HARD !


Je kunt je onderaan de hitparade bij DPC aanmelden. Vragen? Check de SETI-faq.

DPC SETI@home members dag flushers van 25 maart
(aantal flushende members vandaag: 273/1391)

1.	()	1591	Sp4re	1591	(170)
2.	()	943	Ronald van der Meer	943	(259)
3.	(792)	524	Jebandzija	20010	(10)
4.	(32)	210	Sp@ceNv@der	11695	(25)
5.	(4)	190	Team Tijl & WildThang	77716	(2)
6.	(3)	152	team elteor-borislavj	16185	(14)
7.	(5)	134	Team ColdFusion	13496	(18)
8.	(4)	108	John van Poelgeest	46995	(3)
9.	(3)	95	Anticimex Benelux B.V.	3059	(90)
10.	(5)	90	o25o & Dharkon	21916	(8)
11.	(103)	76	Joeri Pronk	27849	(6)
12.	(83)	75	Clawz	6520	(38)
13.	(8)	64	-MaxxiM-aal-	28721	(5)
14.	(8)	64	Switch	13093	(20)
15.	(8)	59	Enfocus Software	31688	(4)
16.	(7)	56	de7geitjes	12677	(22)
17.	(1284)	48	Fl@sH	282	(489)
18.	(8)	36	The boldest seekers (Patman & Basman)	10117	(27)
19.	(2)	32	iGadget's Loyal Crunchers	13518	(17)
20.	(9)	30	ColdRain	12637	(23)
21.	(29)	29	Elsegre	17045	(13)
22.	(7)	27	Division Brabant	17414	(12)
23.	(1)	27	Hydrogen bonds!	24653	(7)
24.	(1)	26	tjoekie.com	1414	(188)
25.	(11)	25	Martin Kleingeld ZX12 power [DPC]	3251	(84)
26.	(5)	21	Stefan	5889	(43)
27.	(20)	21	Azoona	2883	(97)
28.	(55)	21	Anton Sekeris	6249	(40)
29.	(9)	21	The Greenery ICT	14651	(15)
30.	(10)	20	Falcon10	3008	(91)
31.	(206)	19	Bram Venneman	7128	(34)
32.	(1323)	18	Jack.Corneille	3187	(86)
33.	(9)	18	roland	6967	(35)
34.	(15)	17	Looney Tunes	13458	(19)
35.	(20)	15	Mentor	3255	(83)
36.	(10)	14	Koen	5028	(50)
37.	(5)	14	AsBest	4973	(51)
38.	(14)	14	vosje	9651	(29)
39.	(10)	14	Kuuke	4602	(60)
40.	(6)	14	GroteVoet	2726	(103)
41.	(844)	13	h3lspawn666	474	(396)
42.	(1)	13	Deetch	1237	(205)
43.	(129)	13	Morp}{eu$	118422	(1)
44.	(22)	13	[KoN]Hans.Solo	4128	(65)
45.	(11)	12	T-800	5730	(44)
46.	(14)	12	Mans & friends	3625	(72)
47.	(14)	12	Wiep	2689	(104)
48.	(10)	11	HE-Man	1546	(178)
49.	(14)	11	Fear-factoR	416	(418)
50.	(199)	11	RedVox	2653	(105)

DPC SETI@home members overall top 25

1.	()	118422	Morp}{eu$	13	(42)
2.	()	77716	Team Tijl & WildThang	190	(5)
3.	()	46995	John van Poelgeest	108	(8)
4.	()	31688	Enfocus Software	59	(15)
5.	()	28721	-MaxxiM-aal-	64	(14)
6.	()	27849	Joeri Pronk	76	(11)
7.	()	24653	Hydrogen bonds!	27	(22)
8.	()	21916	o25o & Dharkon	90	(10)
9.	()	21242	Peter den Braber, Sander Post v/d Linde en Stefan Didak	0	(-)
10.	()	20010	Jebandzija	524	(3)
11.	()	19475	I'R cow	3	(137)
12.	()	17414	Division Brabant	27	(23)
13.	()	17045	Elsegre	29	(21)
14.	()	16185	team elteor-borislavj	152	(6)
15.	()	14651	The Greenery ICT	21	(27)
16.	()	14161	Mikie Mike in de middag	10	(51)
17.	()	13518	iGadget's Loyal Crunchers	32	(19)
18.	(1)	13496	Team ColdFusion	134	(7)
19.	(1)	13458	Looney Tunes	17	(34)
20.	(1)	13093	Switch	64	(13)
21.	(1)	13088	Graasland	0	(-)
22.	()	12677	de7geitjes	56	(16)
23.	()	12637	ColdRain	30	(20)
24.	()	11750	het OKÉ-PC Team (Bergum - Friesland) www.okepc.nl	8	(60)
25.	()	11695	Sp@ceNv@der	210	(4)

Daily teams top 10

.

(16)

2029

Dutch Power Cows - Seti@HOME

1424993

(27)

Overall teams

Mijlpalen:

Jebandzija	20000
Falcon10	3000
Anticimex Benelux B.V.	3000
NhImF	1000
Rhythmic	1000
Sp4re	1000
Cis	900
Ronald van der Meer	900
Koen Wijnstok	700
Fl@sH	250
Brave Sir Robin	50
Njipep	25

Aantal nieuwe leden:	2
Aantal retirements:	2	: Passoaboy (1580 pnt), Ronald van der Meer (942 pnt).
Totaal aantal leden:	1391

Welkom bij DPC SETI@home: Sp4re, Ronald van der Meer.

Emailadres
Password:			Als je je password niet weet, klik hier

[Anoniem: 63996]

en nog ruim 800 te gaan voor de 13e plek.. zal elsegre nog weerstand bieden of is het een hit and run ?? ons team gaat in iedergeval voor een dikke top10 plaats.. alleen jeba is te groot voor ons.. maar wij hebben nog steeds onze blikken op de 5e of 4e plaats gericht...

zo nu ff tent in de tuin op zetten.. koetjes gaan camperen !

[KuuKe]

Jammer, niemand te verwelkomen

Uiteraard de mijlpaalbehalers gefeliciteerd maar krap 2000 puntjes is eigenlijk te weinig om een groot gat te slaan met LWD. Dat moet dus beter.

Neem een voorbeeld aan Soulmaster en verwen die beesten nu eens.

[nhimf]

Waarom is het als ik een mooi mijpaaltje haal er altijd mensen zijn die perse meer moeten hebben?

Maare ik ben aardig op weg. Lang geleden begonnen met seti, toen een hele tijd niet erop gehad en een paar maanden geleden weer vol bezig.
Gaat lekker al zeg ik het zelf!

[Anoniem: 63996]

nhimf schreef op 26 March 2003 @ 08:38:
Waarom is het als ik een mooi mijpaaltje haal er altijd mensen zijn die perse meer moeten hebben?

Maare ik ben aardig op weg. Lang geleden begonnen met seti, toen een hele tijd niet erop gehad en een paar maanden geleden weer vol bezig.
Gaat lekker al zeg ik het zelf!

goh laat ik nu altijd het zelfde denk waarom moet die jaba nou altijd NET ff meer flushen als een ander

eeeh jeba zya dat is toch joegoslavisch voor rot op ??

[Mobster]

Waar zijn de teamstats Thankx ColdRain. Had ik niet gezien...

Ook een mooie flush van Fl@sh

[ Voor 28% gewijzigd door Mobster op 26-03-2003 10:22 ]

[ColdRain]

Mobster schreef op 26 March 2003 @ 09:32:
Waar zijn de teamstats

Als Berkeley er geen heeft (cfr http://setiathome.ssl.ber...ats/team/team_type_0.html nu om 10u nog steeds leeg), kunnen wij er ook geen maken

[NBK]

nhimf schreef op 26 maart 2003 @ 08:38:
[...]
Maare ik ben aardig op weg. Lang geleden begonnen met seti, toen een hele tijd niet erop gehad en een paar maanden geleden weer vol bezig.
Gaat lekker al zeg ik het zelf!

Hé, kijk nou, een lotgenootje... Alleen loop jij een kleine 50wu's voor...

Anoniem: 63996 schreef op 26 March 2003 @ 08:41:
[...]
eeeh jeba zya dat is toch joegoslavisch voor rot op ??

gelukkig begrijp ik daar geen Joegoslavink van dus voel ik me niet aangesproken...

[ Voor 50% gewijzigd door NBK op 26-03-2003 10:17 ]

[Falcon10]

* Falcon10 superfier op zen 3000 mijlpaaltje.

Sequence, hoe zit het nu met die cadeautjes voor mijlpaalbehalers ? 'k begin nu echt wel te twijfelen, en zin in kleine witte hondjes te krijgen !

[DatraxZ]

* DatraxZ is vandaag bij zijn doel aangekomen ->
You have completed more work units than 99.000% of our users.

[Anoniem: 63996]

Note! wij dpc team elteor-borislavj hebben gisteren een email verstuurd naar dave van berkely met het verzoek om ons eens te scannen op dubbel geposte wuh's wij hebben namelijk het idee doordat wij van verschillende queues onze wuhtjes hebben gehaald dat wij een zootje dubbelle wuh's hebben verzonden. En daar wij niet een 2e flesser willen zijn hebben wij dus verzocht om als het zo is die te verwijderen.. het gaat niet om een mega aantal. Maar toch willen wij die niet hebben..

Ik post het hier omdat als het wel zo blijkt te zijn en die dubbelle wel worden verwijdererd de reacties voor te zijn..

natuurlijk letten we nu beter op door bv vanaf 1 queue de wuh's te halen !

[ColdFusion]

Hulde voor de eerlijkheid

[mcB]

Ik heb de search al gebruikt, maar kon geen recent antwoord vinden op de vraag of het mogelijk is om een e-mailadres te retiren naar een ander adres.

Weet iemand van jullie dit?

[TFHfony]

Anoniem: 63996 schreef op 26 March 2003 @ 13:53:
Note! wij dpc team elteor-borislavj hebben gisteren een email verstuurd naar dave van berkely met het verzoek om ons eens te scannen op dubbel geposte wuh's wij hebben namelijk het idee doordat wij van verschillende queues onze wuhtjes hebben gehaald dat wij een zootje dubbelle wuh's hebben verzonden. En daar wij niet een 2e flesser willen zijn hebben wij dus verzocht om als het zo is die te verwijderen.. het gaat niet om een mega aantal. Maar toch willen wij die niet hebben..

Ik post het hier omdat als het wel zo blijkt te zijn en die dubbelle wel worden verwijdererd de reacties voor te zijn..

natuurlijk letten we nu beter op door bv vanaf 1 queue de wuh's te halen !

Heel erg netjes en eerlijk Maar ik denk dat de schade wel mee zal vallen. Van elke dag worden er zoveel WUtjes gemaakt dat ik vermoed dat jullie er echt maar een enkele dubbele (jaja, dat klopt!) tussen zullen hebben zitten. Ik denk niet dat Berkeley die dan ook echt zal verwijderen. Bij S@NL is er wel eens een discussie geweest over hoeveel WU's je van 2 queue's zou moeten betrekken om echt veel dubbelen te krijgen...
Accounts worden in principe alleen maar recht getrokken volgens mij als er een duidelijk vermoeden van opzet in het spel is en niet zoals nu, wanneer er per ongeluk een aantal dupes tussen zitten...

In principe zijn er op meerdere wijze dupes te krijgen, min of meer buiten je schuld om:

*Als je gebruikt maakt van een setiqueue, en een andere user wordt verwijderd, wil de queue de WU's wel eens herverdelen.
*Berkeleye heeft een tijd lang WU's opnieuw verstuurd na de introductie van de 3.03 client om ze wat uitgebreider na te laten kijken
*Het mergen van accounts kan doubles veroorzaken

[TFHfony]

mcB schreef op 26 maart 2003 @ 15:14:
Ik heb de search al gebruikt, maar kon geen recent antwoord vinden op de vraag of het mogelijk is om een e-mailadres te retiren naar een ander adres.

Weet iemand van jullie dit?

Je kan een mailtje sturen naar David Andersion (E-mail adres is te vinden op de seti@berkeley site). Doe er ff de gegevens van je account bij.
Officieel doen ze het niet, maar de ervaring is dat als je het vriendelijk vraagt ze het nogal eens toch doen!

[ColdRain]

tfh schreef op 26 March 2003 @ 15:35:
[...]
In principe zijn er op meerdere wijze dupes te krijgen, min of meer buiten je schuld om:

*Als je gebruikt maakt van een setiqueue, en een andere user wordt verwijderd, wil de queue de WU's wel eens herverdelen.
*Berkeleye heeft een tijd lang WU's opnieuw verstuurd na de introductie van de 3.03 client om ze wat uitgebreider na te laten kijken
*Het mergen van accounts kan doubles veroorzaken

Dubbels die veroorzaakt worden door de redenen die je hierboven aanhaalt, zijn perfect "legaal" en zeker geen reden tot ingrijpen van Berkeley.
Meer nog, 2 onafhankelijke clients van dezelfde seti-user die toevallig dezelfde wu's verwerken is meestal geen enkel probleem. Berkeley ziet dit immers als 2 aparte verwerkingen (de statistische info in de result-file is verschillend) en terecht krijg je daar dan ook credit voor. Er is in dat geval maar 1 uitzondering, en dat is als je bewust een batch "hoge-ruis-workunits" met een extreem lage verwerkingstijd laat verwerken door een aantal van je clients.

Dubbels worden enkel (maar dan terecht) als cheaten aanzien, als de results meermaals worden opgestuurd. Op dat moment heeft 1 client een wu verwerkt, maar wordt de result ervan meer dan 1 keer doorgestuurd.

Als ik het goed heb begrepen heeft Soulmaster onbewust gedurende een tijdje dezelfde wu's door verschillende clients laten crunchen. Zijn mailtje wordt volgens mij dan ook zonder gevolg geklasseerd ... en terecht.

[Fear-factoR]

laatste update; DPC 1429869 - LWD 1390379 = 39490...
ik heb enige hoop dat wij voorlopig geen last meer hebben van LWD

update: het vertrokken lid komt waarschijnlijk weer terug, lees

[ Voor 35% gewijzigd door Fear-factoR op 26-03-2003 18:54 . Reden: update ]

[TFHfony]

ColdRain schreef op 26 March 2003 @ 16:35:
[...]
Als ik het goed heb begrepen heeft Soulmaster onbewust gedurende een tijdje dezelfde wu's door verschillende clients laten crunchen. Zijn mailtje wordt volgens mij dan ook zonder gevolg geklasseerd ... en terecht.

Idd. Het gaat er vooral om of er opzet in het spel is en zolang dit niet het geval is, zoals hierboven, heb je denk ik weinig om je zorgen over te maken

[Anoniem: 63996]

tfh schreef op 26 March 2003 @ 21:05:
[...]

Idd. Het gaat er vooral om of er opzet in het spel is en zolang dit niet het geval is, zoals hierboven, heb je denk ik weinig om je zorgen over te maken

nou je dacht toch niet dat als er opzet in het spel was wij een meeltje naar dave stuurden met het verzoek om dit te controleren en dan het hier ook nog ff vermelden

[ColdRain]

Anoniem: 63996 schreef op 26 March 2003 @ 22:35:
[...]
nou je dacht toch niet dat als er opzet in het spel was wij een meeltje naar dave stuurden met het verzoek om dit te controleren en dan het hier ook nog ff vermelden

Masochisten tref je overal
(koeien hebben wel zoiets vind ik )

Nee echt, je maakt je zorgen om niets