Ik bouw vaak met Chaintech Apogee moederborden (EJL1 en EJL2) en zet daar DDR333 geheugen in. Merk wil nog wel eens wisselen. NU valt mij op dat deze moederborden erg kieskeurig zijn met het geheugen:
- Dane Elec 512 DDR333 CL2.5 wordt gedetecteerd op DDR352
- Twinmos 512 DDR333 CL2.5 wordt gedetecteerd op DDR333
- Kingston VR 512 DDR333 CL2.5 >> systeem boot niet op DDR333, maar alleen in de DDR266 stand. In de DDR333 stand piept de PC alsof de videokaart niet aanwezig is. Bij DDR266 )onderklokt dus loopt het prima.
Dit is toch wel een beetje vreemd, zeker omdat je in de BIOS alleen kan aangeven of er DDR266 of DDR333 inzit. Bussnelheden zijn automatisch en niets is overklokt. Ik heb van alle type geheugen 3 modules getest en twee van elk type mobo, en de resultaten zijn hetzelfde. Volgens de informatie kunnen deze moederborden prima met DDR333 omgaan.
Vragen:
Is dit Kingston geheugen nu echt zo slecht dat hij niet voldoet aan de DDR333 standaarden?
Aangezien het Dane Elec geheugen sneller gezien wordt, vermoed ik dat het bord moeite heeft met detecteren. Zijn hier meer mensen die dit gezien hebben?
Het grootste probleem is dat zowel het DaneElec en Twinmos geheugen nu op zijn, en we aan een grote batch Kingston beginnen.
UPDATE: In een Epox mobo (4pea+) wordt zowel de Dane Elec, Twinmos en de Kingston als DDR333 herkent en werkt goed na een koude start. Opvallend is dat als je het systeem reset, de PC een CMOS checksum error geeft als de Kingstons erin zitten.
- Dane Elec 512 DDR333 CL2.5 wordt gedetecteerd op DDR352
- Twinmos 512 DDR333 CL2.5 wordt gedetecteerd op DDR333
- Kingston VR 512 DDR333 CL2.5 >> systeem boot niet op DDR333, maar alleen in de DDR266 stand. In de DDR333 stand piept de PC alsof de videokaart niet aanwezig is. Bij DDR266 )onderklokt dus loopt het prima.
Dit is toch wel een beetje vreemd, zeker omdat je in de BIOS alleen kan aangeven of er DDR266 of DDR333 inzit. Bussnelheden zijn automatisch en niets is overklokt. Ik heb van alle type geheugen 3 modules getest en twee van elk type mobo, en de resultaten zijn hetzelfde. Volgens de informatie kunnen deze moederborden prima met DDR333 omgaan.
Vragen:
Is dit Kingston geheugen nu echt zo slecht dat hij niet voldoet aan de DDR333 standaarden?
Aangezien het Dane Elec geheugen sneller gezien wordt, vermoed ik dat het bord moeite heeft met detecteren. Zijn hier meer mensen die dit gezien hebben?
Het grootste probleem is dat zowel het DaneElec en Twinmos geheugen nu op zijn, en we aan een grote batch Kingston beginnen.
UPDATE: In een Epox mobo (4pea+) wordt zowel de Dane Elec, Twinmos en de Kingston als DDR333 herkent en werkt goed na een koude start. Opvallend is dat als je het systeem reset, de PC een CMOS checksum error geeft als de Kingstons erin zitten.
[ Voor 10% gewijzigd door superduper op 16-03-2003 16:21 ]