Ok ik heb een probleem ik heb vorig jaar een gf4 ti-4200 aangeschaft. In het begin was eht verschil erg duidelijk met mijn oude gf2 maar nu ben ik er achter gekomen dat hij neit veel sneller loopt dan de oude kaart van een vriend van mij. Die had een GF3 ti-200. Ik besloot te benchmarken met 3dmark net als hij had gedaan met zijn kaart. De resultaten waren om van te janken.
Standaard haalde mijn kaart met de instellingen
1024 x 786 32bit color
zonder FSAA
een wonderbaarlijke score van wel : 7808:'(
volgens de review van de kaart op tweakers hoord hij minstends 10000 en overgeklokt 11000 te halen. Ok dat systeem was beter maar wat houd mijn systeem dan zo erg op.
Het test systeem was:
Intel Pentium 4 2,2GHz
Asus P4B266 (i845 chipset)
1024MB PC2100 DDR
Maxtor 740DX 80GB 7200rpm HD
Pioneer 105S 16x40 DVD-speler
Iiyama Vision Master Pro 510
Windows XP Professional
Mijn systeem is:
AMD Athlon XP 1700+
MSI K7T266 Pro2
512 MB PC2100 DDR
Maxtor 740DX 80GB 7200rpm HD
LG DVD-Speler 16x52
Een of andere merkloze shit-monitor
Windows XP Professional
What is the problem van de zo extreem lagere scores bij 3dMark. Die vriend van mij haalde rond de 8300
. Een klein verschil is normaal maar zoeits vind ik te veel. Wie kan mij helpen ???
Standaard haalde mijn kaart met de instellingen
1024 x 786 32bit color
zonder FSAA
een wonderbaarlijke score van wel : 7808:'(
volgens de review van de kaart op tweakers hoord hij minstends 10000 en overgeklokt 11000 te halen. Ok dat systeem was beter maar wat houd mijn systeem dan zo erg op.
Het test systeem was:
Intel Pentium 4 2,2GHz
Asus P4B266 (i845 chipset)
1024MB PC2100 DDR
Maxtor 740DX 80GB 7200rpm HD
Pioneer 105S 16x40 DVD-speler
Iiyama Vision Master Pro 510
Windows XP Professional
Mijn systeem is:
AMD Athlon XP 1700+
MSI K7T266 Pro2
512 MB PC2100 DDR
Maxtor 740DX 80GB 7200rpm HD
LG DVD-Speler 16x52
Een of andere merkloze shit-monitor
Windows XP Professional
What is the problem van de zo extreem lagere scores bij 3dMark. Die vriend van mij haalde rond de 8300