[logo]geen inspiratie meer

woensdag 12 maart 2003 21:36

Bij het 2e logo in je post vind ik de naam te moeilijk leesbaar (letters staan te dicht op elkaar).

En was dit een serieus idee? Komt namelijk erg photoshop-tutorial achtig op me over

"I'm not a cynic. I get up every morning hoping to find an honest man." - [Jack McCoy, Law & Order]

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

was geen serieus id. Gewoon een probeerseltje

woensdag 12 maart 2003 21:45

Acties:

Verwijderd

Ik vind dat je er toch al een paar goeie tussen hebt zitten!
Deze sprak me vooral van je aan:

Afbeeldingslocatie: http://www.luctis.nl/dev/Luctis1.jpg

Voor mijn gevoel is hier het onderwerp advies uitgewerkt.
Pas alleen bj deze op dat de L en U niet teveel op een W gaan lijken!

woensdag 12 maart 2003 21:45

Acties:

woensdag 12 maart 2003 21:47

1 2 3 4 5 7 6 8 9

de eerste twee zijn niks, beide slecht leesbaar (ook al heeft de eerste hetzelfde lettertype als de derde, de eerste is slechter leesbaar door het frutsel links en de nauwe 'band').
in de tweede, de cursieve text onderop: <i>'Adviesburo'</i>; god wat is dat lelijk gezet, cursieve kleine text slecht laten anti-aliasen is zo ongeveer de beste wijze iets onleesbaar te maken.

het derde biedt wat aanknoop punten; het idee van de druppelvorm/bladvorm is sterk (of een vierkant dat in drie hoeken is 'afgerond').
maar uitwerking daarvan zou wat meer evenwicht vragen, de achterliggende 'bladen' lijken me nog te klein, te marginaal, misschien een wisseling van de kleur (donker achteraan, lichter naar voren) of kun je de rechte stukken net ietwat laten buigen, zodat het nét nog visueel recht lijkt.

het lettertype in het tweede zou je ook moeten veranderen, lelijk houthakkers-typograven type, valt weinig lol aan te behalen, spatiering, dik-dun, kijk eens naar een mooie garamond-achtige (in kapitalen) oid.

[ Voor 17% gewijzigd door RM-rf op 12-03-2003 21:48 ]

Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen

Acties:

WFvN

Gosens Koeling en Warmte

Verwijderd schreef op 12 March 2003 @ 21:45:
Ik vind dat je er toch al een paar goeie tussen hebt zitten!
Deze sprak me vooral van je aan:

[afbeelding]
Voor mijn gevoel is hier het onderwerp advies uitgewerkt.
Pas alleen bj deze op dat de L en U niet teveel op een W gaan lijken!

dit logo doet me alleen enorm veel denken aan http://www.carma.nl/

Afbeeldingslocatie: http://www.carma.nl/images/Logo-DocSys.gif

[ Voor 7% gewijzigd door WFvN op 12-03-2003 21:48 ]

woensdag 12 maart 2003 21:47

Acties:

OnTracK

Ik vindt de eerste de beste, simpel, degelijk (ik ben voor eenvoud, maar of iedereen het hiermee eens is is iets anders...)
de tweede vind ik nogal standaard, de letter in je logo verwerken
de derde is wel aardig, maar heb ik net zoals de eerste een beetje het idee "wat wil je ermee uitdrukken?" probeer jezelf dit eerst te realiseren voordat je een logo ontwerpt

Not everybody wins, and certainly not everybody wins all the time.
But once you get into your boat, push off and tie into your shoes.
Then you have indeed won far more than those who have never tried.

woensdag 12 maart 2003 21:50

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Verwijderd schreef op 12 March 2003 @ 21:30:

Ik wil simpelheid, creativiteit en toch een rustige, professionele uitstraling hebben. Maar ik weet niet of dit in 1 van de logo's voorkomt.

woensdag 12 maart 2003 21:54

Acties:

woensdag 12 maart 2003 22:19

OnTracK schreef op 12 March 2003 @ 21:47:
Ik vindt de eerste de beste, simpel, degelijk (ik ben voor eenvoud, maar of iedereen het hiermee eens is is iets anders...)
de tweede vind ik nogal standaard, de letter in je logo verwerken
de derde is wel aardig, maar heb ik net zoals de eerste een beetje het idee "wat wil je ermee uitdrukken?" probeer jezelf dit eerst te realiseren voordat je een logo ontwerpt

Ja. En juist om die reden zou ik de eerste niet doen! Het eerste is simpel en degelijk maar past echt niet bij een ICT-bedrijf. Een dergelijk logo verwacht je bij een fabriek of een staalbedrijf. Een ICT-bedrijf moet innovatief zijn, flexibel. En dat vindt je in het 'druppel'-idee het beste terug.

Plus dat dit de meeste functionaliteit geeft. Denk aan verwerking ervan in een achtergrond, als watermerk op het briefpapier etc. Deze is ook heel herkenbaar. Als je 'em 1 keer hebt gezien vergeet je 'em niet.

[ Voor 9% gewijzigd door yohan op 12-03-2003 22:06 ]

"I'm not a cynic. I get up every morning hoping to find an honest man." - [Jack McCoy, Law & Order]

Acties:

Dark Blue

Compositionista!

Alpenmeisje

Eigenlijk vind ik deze wel wat:

Luctis-Logo.gif

Nadelen hiervan zijn:
- overeenkomst met maansikkel, zit geloof ik ook in veel vlaggen en wapens verwerkt
- als oog is het misschien te speels en te groot bij de letters...
- als oog lijkt het veel een beetje op het oog dat EndeMol gebruikt...
Afbeeldingslocatie: http://imode.endemol.nl/image/nav/endemol_logo_1.gif

Voordelen:
- het is een 'toeziend oog'
- Luctis houdt altijd een oogje in het zeil voor de klanten...
- je zou het nog verder kunnen uitwerken met enkele details eraan
- Je zou er een L in kunnen verwerken... die je dus rond buigt... try out
- de ronde vormen zijn heel goed in een huisstijl te verwerken,
en waarom per sé die ronde vormen?
Omdat je anders vierkanten en driehoeken overhoudt, en rechte lijnen geven toch altijd ietsje minder dynamiek aan een layout.

[ Voor 6% gewijzigd door Dark Blue op 12-03-2003 22:21 ]

heidiulrich.nl | adventura.nl : rugzakavonturen | pathwise.nl : prepping geeks to get jobs

woensdag 12 maart 2003 22:42

Acties:

Yoozer

minimoog

Antwoord : leer beter met Illustrator om te gaan. Wat je nu maakt is allemaal heel simpel, primaire vormpjes & that's it. Ook heb je 't bij die "Ls" met de s in de rechterbovenhoek ook niet het idee begrepen - da's zeker geen vectorformaat. Daarom misschien niet minder geldig, maar in ieder geval niet wat je "strak" noemt.

Waar staat Luctis voor? Wil je beweging suggereren? Dynamiek? Betrouwbaarheid? Dergelijke dingen komen allemaal naar voren, en je moet het logo afstemmen op het font dat je gebruikt. Fonts zijn superbelangrijk in je logo, en ze geven net dat beetje extra dat een beeldmerk (als 't nog jong is) niet over kan brengen.

teveel zooi, te weinig tijd

woensdag 12 maart 2003 23:15

Acties:

Dark Blue

Compositionista!

Alpenmeisje

Luctis... 'al worstelende'..? of was dat nou luctent. luctere betekent worstelen iig. waarom heb je het gekozen? vanwege de itc markt op dit moment?

heidiulrich.nl | adventura.nl : rugzakavonturen | pathwise.nl : prepping geeks to get jobs

woensdag 12 maart 2003 23:39

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

LCS zijn de letters in mijn voornaam... LS : voor + achternaam, TI: Technische informatica.....

Beetje husselen.. Klaar.... Maar het heeft wel een tijdje geduurd hoor.

woensdag 12 maart 2003 23:54

Acties:

En toch vraag ik me af waarom je hier een apart topic voor opent en dit niet gewoon in het [rml][ 2d] post je 2d stuff maar weer - part 4[/rml] topic post

woensdag 12 maart 2003 23:56

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

dit gaat specifiek om logo's en niet over het algemene 2d. snapt u.

woensdag 12 maart 2003 23:57

Acties:

Logo is 2d snapt u.

Als we voor elk logo een nieuw topic krijgen wordt 't zo'n onoverzichtelijk gedoe, snapt u?

donderdag 13 maart 2003 00:16

Acties:

Verwijderd

Smaken verschillen, als jij er niet tevreden over bent ga je door tot je er wel tevreden over bent. Dat dat 20 of zelf 200 pogingen nodig heeft moet niets uitmaken.

Jij bent dat bedrijf, jij bent het logo, hier om "hulp" vragen maakt het alleen maar moeilijker.

Straks staat het online en op drukwewrk en dan moet jij er trots op zijn.

Stroop de mouwen maar weer op.

donderdag 13 maart 2003 12:42

Acties:

alienfruit

the alien you never expected

Hmm. Misschien zou je wat kunnen doen met het advies gedeelte van je bedrijfsnaam.
Misschien iets van een poppetje die je omhelsd ofzo

-> "Zo van, kom maar bij mij ik los het wel op"

off-topic: Maar dat Van den Ende logo oog kijkt behoorlijk boos, is me nog nooit echt opgevallen

donderdag 13 maart 2003 13:30

Acties:

donderdag 13 maart 2003 13:32

1 2 3 4 5 7 6 8 9

Verwijderd schreef op 13 March 2003 @ 00:16:
Dat dat 20 of zelf 200 pogingen nodig heeft moet niets uitmaken.

Sorry, maar dat maakt wél heel veel uit.
20 pogingen om een logo te maken is al vels te veel en bovenal wijst dat op een verkeerde instelling en een inefficiente arbeidswijze:

Zorg dat eerst je idee/concept klopt, leg een referentiekader waarin je wilt werken, welke sfeer wil je bereiken, technische begrenzingen (welke en hoeveel kleuren, moet het logo gedrukt worden, te faxen zijn, welke grootte, belettering)

maak vervogens enige snelle (5 minuten) schetsen (3B-4B potlood, marker of een dergelijke grove stift) van opties en kies daaruit één of twee uit om verder uit te werken.

test deze variant(en) vervolgens op een doelgroep (niet telkens spammen op /13, maar wees inventief) of stel ze de klant voor (eventueel een makkelijk af te keuren variant erbij, als je opdrachtgever een 'houthakker' is)

De best getestte of goedgekeurde variant kan vervolgens verfijnd en in verschillende versies uitgevoerd worden.

het domweg blijven doorwerken en lopende-band-designwerk creeeren is zonde van je tijd en weinig leerzaam.
proberen in te parkeren lukt ook enkel door slim en behoedzaam je positie te bepalen en strategisch tewerk gaan, niet door 50x achter elkaar volgas de ruimte incrossen en overspannen aan je stuur te draaien (alhoewel ettelijke vrouwspersonen hun autorijders-leven op deze methode baseren)

Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen

Acties:

Mickman

Nou ik vind de meeste wel goed, maar je moet oppassen dat je bedrijfsnaam niet duidelijk meer te zien is. Wanneer de L en de U te dicht bij elkaar staan, lijkt het net een W.

Maar wat sommige zeggen over dat er teveel primaire vormen in zitten....
dat is juist de bedoeling van een logo. Een logo is een herkenningspunt voor mensen. Wanneer je allemaal complexe figuren en vormen gaat gebruiken, schept dat alleen maar verwarring. Een logo moet de bedrijfsnaam kunnen herbergen, de 'kleuren' van het bedrijf uitstralen,(het schijnt dat ICT een blauwe kleur heeft en techniek een bruine kleur) en te onthouden zijn.

Maar als je zin hebt mag je voor mij wel een logo ontwerpen om je ei in kwijt te kunnen.

. voor de website van m'n vrienden groep.
De naam is "Vriendencafe.nl" en heb zelf ooit eens geprobeerd café-achtige figuren te maken (biervat, glas, tap e.d.), maar ben niet zo illustratief.

donderdag 13 maart 2003 13:39

Acties:

Verwijderd

Hoe kun je nou zonder inspiratie zitten als er op je site het volgende te lezen staat, ik quote:
"Welkom,

Luctis is een onderneming die zich bezig houdt
met het ontwerpen van logo's,huisstijlen,
webpagina's. wij geven u het juiste advies op maat. Hierbij wordt vooral gekeken naar
de wensen van de klant.

Bent u toe aan een website die bij uw bedrijf
past? Bent u een onderneming gestart die een
logo nodig heeft. Wij kunnen hier voor zorgen."

Het lijkt me dat je de tekst op de welkomst pagina [url] //http:www.luctis.nl [/url] niet waar kunt maken.

Maar om op het logo terug te komen, ik vind de letters en kleuren van je homepage wel strak om te zien.

donderdag 13 maart 2003 13:42

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

De tekst ga ik nog verderanderen

is niet relevant op dit moment denk ik

donderdag 13 maart 2003 14:00

Acties:

alienfruit

the alien you never expected

http://www.yourcare.nl/images/menubar.gif
Het logo rechts vind ik wel een sterk logo; het is zoiets als ik eerder heb beschreven.

donderdag 13 maart 2003 14:42

Acties:

donderdag 13 maart 2003 14:45

1 2 3 4 5 7 6 8 9

alienfruit schreef op 13 maart 2003 @ 14:00:
http://www.yourcare.nl/images/menubar.gif
Het logo rechts vind ik wel een sterk logo; het is zoiets als ik eerder heb beschreven.

leuk is dat een yoghurt-merk of een verzekerings-firma? (nee, ik zie er zeker geen IT-bedrijf in, als je dan al warme kleuren neemt, pas dan kleuren in het donkerrode spectra toe geen zalm/oranje)

Mickman heeft volgens mij gelijk met het idee dat IT primair blauw-lichtblauw-grijs is, maar om dat daarom enkel toe te passen, daarmee moet je oppassen om niet in een al te makkelijke valkuil, die zoveel logo's op elkaar doet lijken te vallen.

[ Voor 22% gewijzigd door RM-rf op 13-03-2003 14:44 ]

Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen

Acties:

alienfruit:
Dit hoeft geen verzameltopic te worden van "Ik vind dat logo wel mooi en dat niet".

donderdag 13 maart 2003 15:06

Acties:

Verwijderd

ik ben es even een beetje gaan photoshoppen en dit is wat ik heb gefabriceerd.
ik denk dat het redelijk past bij de eisen die je stelt bij het logo. voor degenen die niet zien wat het is: het is iemand die een ander een advies influistert. de ander is duidelijk erg blij met het advies

Afbeeldingslocatie: http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0103/luctislogo.jpg

vind je 't wat?

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 13-03-2003 18:03 ]

donderdag 13 maart 2003 15:08

Acties:

Je kunt geen images linken vanaf Geocities..

edit:

Daarnaast vind ik het absoluut niet representatief, kinderachtig eerder

Concept is leuk, maar niet voor een serieus bedrijf.

Daarnaast zijn logo's gemaakt in Photoshop redelijk not-done.
Althans, het is niet gebruikelijk, gezien het geen vector formaat is.

[ Voor 77% gewijzigd door Willem op 13-03-2003 15:09 ]

donderdag 13 maart 2003 15:25

Acties:

Verwijderd

geloof niet dat hier iemand heeft gevraagd om een produktie klaar logo, maar om inspiratie. dus of het nou vectors zijn of niet is niet zo belangrijk.
jij zegt dat het niet representatief is, maar ik heb geen idee wat ik daar nog mee moet. tis zo'n buzzword. tis misschien kinderachtig, maar je kan het ook speels noemen. zoiets is vind ik beter dan een quasi serieus "kijk mij eens multinational spelen" logo.
Kan je geen plaatjes linken van geocites of mag het niet? Het lijkt hier wel te werken namelijk. Weet iemand een alternatief

donderdag 13 maart 2003 15:27

Acties:

alienfruit

the alien you never expected

[b]
leuk is dat een yoghurt-merk of een verzekerings-firma? (nee, ik zie er zeker geen IT-bedrijf in, als je dan al warme kleuren neemt, pas dan kleuren in het donkerrode spectra toe geen zalm/oranje)

Volgens mij is het een IT-bedrijf

Misschien zijn de kleur combinatie niet perfect; maar ik vond het beeldmerk/logo wel leuk op zich

Ik zie de zorg er wel in van dat bedrijf

Mickman heeft volgens mij gelijk met het idee dat IT primair blauw-lichtblauw-grijs is, maar om dat daarom enkel toe te passen, daarmee moet je oppassen om niet in een al te makkelijke valkuil, die zoveel logo's op elkaar doet lijken te vallen.

Hmm. Volgens los je dat op door juist niet die kleurcombinatie te kiezen

donderdag 13 maart 2003 16:12

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Ik zie geen logo trouwens. Mjah beetje kinderlijk

edit:
toch wel als ik de link in een nieuw venster open

[ Voor 66% gewijzigd door Verwijderd op 13-03-2003 16:14 ]

donderdag 13 maart 2003 16:56

Acties:

donderdag 13 maart 2003 18:29

1 2 3 4 5 7 6 8 9

Verwijderd schreef op 13 March 2003 @ 15:25:
geloof niet dat hier iemand heeft gevraagd om een produktie klaar logo, maar om inspiratie. dus of het nou vectors zijn of niet is niet zo belangrijk.

dat is correct, maar de uitvoering lijkt wel direct representatief, ook door het direct in een website-omgeving te presenteren.
Mij valt gelijk het grote verschil tussen het design van de website en het logo, in de achtergond komt een groot contrast voor tussen ronde vormen en scherpe hoeken, in het logo zijn de hoeken nét afgerond.

wat mij bv. ook een beetje aan het voorstel ergert is de anti-aliasing die lijkt op te treden in de lijnen, hierdoor lijken ze ook verschillende diktes te hebben (gedeeltelijk enkel visueel, door contrast-verschillen)

Dit is eigen aan photoshop (de anti-aliasing-algorythmes zijn de basis van adobe's succes met dit programma)

jij zegt dat het niet representatief is, maar ik heb geen idee wat ik daar nog mee moet. tis zo'n buzzword. tis misschien kinderachtig, maar je kan het ook speels noemen. zoiets is vind ik beter dan een quasi serieus "kijk mij eens multinational spelen" logo.

inderdaad een beetje lullige kritiek, maar verder wel overeenkomstig met de opmerkingen die bv. een klant zal geven.
Ik kan me goed voorstellen dat dan een klant een probleem heeft met het smilie-achtige voorkomen, de blokkerige oogjes en overdreven smile.

ik vind zelf het concept erg grappig, maar ik zou het verder (liefst in grote vectoren) uitwerken wat betreft de rondingen van de hoeken en lijndikte (neem hierbij het verschil in contrast tussen wit-grijs en wit-fel-oranje mee, hierdoor lijken lijnen in de eerste kleurencombinatie dunner).
Qua afronding van de hoeken kun je bv. kijken of de buitenvorm van de lijn afgerond kan zijn, en de binnenvorm een scherpe hoek, dat is een stylistische verwijying naar een soort van begin-70-er jaren vormgeving, die juist dat cliché-kinderachtige enigszins verklaarbaar maakt.

verder zou ik nog wat improviseren qua gezichtsuitdrukkingen, om het wat subtieler te maken, mogelijk is het mogelijk meer weg te laten aan gezichtsuitdrukking

Kan je geen plaatjes linken van geocites of mag het niet? Het lijkt hier wel te werken namelijk. Weet iemand een alternatief

Geocities checked op referrers, enkel als die geocities zelf is word het bestand geladen, anders retourneert hij een vervangpagina.
Bij jou staat het plaatje gewoon nog in de cache, en stuurt hij geen nieuw request (met de foute referrer)

theforumisdown.com (?) is volgens mij een redelijk alternatief

Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen

Acties:

Verwijderd

Kijk das nou advies waar een mens wat aan heeft. Bedankt. Maareh het is dus up to SILV3R of hij uberhaupt het concept iets vind. Ik neem aan dat als ie wil hij zelf wel iets van dit idee kan bakken. Hij is tenslotte degene met het IT advies bedrijf

donderdag 13 maart 2003 20:15

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Afbeeldingslocatie: http://www.luctis.nl/dev/luctis-logo5.gif

Ik ben weer bezig geweest en heb toch de vormen uit de druppel gecombineerd

donderdag 13 maart 2003 20:30

Acties:

Tim Schuhmacher

abasios

Yoozer schreef op 12 March 2003 @ 22:42:
Antwoord : leer beter met Illustrator om te gaan. Wat je nu maakt is allemaal heel simpel, primaire vormpjes & that's it.

Ik heb dan geen grafische opleiding, maar dit kan toch niet waar zijn. Neem nou dat logo van Endemol die Dark Blue postte. Dat is toch ook niets meer dan een rondje in een rondje in een ovaaltje in een ovaaltje? en daar is toch niets mis mee?

[ Voor 5% gewijzigd door Tim Schuhmacher op 13-03-2003 20:32 ]

donderdag 13 maart 2003 20:32

Acties:

Verwijderd

lijkt me meer een logo voor een zeepje,...

edit:
zucht...

donderdag 13 maart 2003 21:31

Acties:

Mithrandir

Verwijderd schreef op 13 maart 2003 @ 20:15:
[afbeelding]

Ik ben weer bezig geweest en heb toch de vormen uit de druppel gecombineerd

Ik vind 'm erg... Tsja... Welk bedrijf was dat nou? Het was in elk geval een financieel adviesbureau.

Maar heb je voor jezelf de vraag al helemaal beantwoord wat je nou precies met dit logo wilt bewerkstelligen? Hoe wil je je precies profileren?

Je kunt ook denken aan een logo zonder je naam er direct in. (Wie kent het NS logo niet?

)

Verbouwing

donderdag 13 maart 2003 21:36

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

jah en dat is juist het moeilijkst

om een goed herkenbaar beeldlogo te verzinnen. Maar het hoeft niet persee met de Sector te maken hebben? Denk maar aan Shell, Apple, Fruit of the loom etc.

donderdag 13 maart 2003 21:36

Acties:

donderdag 13 maart 2003 22:29

Verwijderd schreef op 13 March 2003 @ 20:15:
[afbeelding]

Ik ben weer bezig geweest en heb toch de vormen uit de druppel gecombineerd

Sorry dat ik het zeg maar dit is echt een Kapsalon. Ik hoop dat je het origineel van hiervóór bewaard hebt. Dat was stukken beter. Dit is te saai en te weinig aansprekend voor de doelgroep van een ICT-bedrijf.

"I'm not a cynic. I get up every morning hoping to find an honest man." - [Jack McCoy, Law & Order]

Acties:

Nozzman

The bastards have landed.

Verwijderd schreef op 13 March 2003 @ 20:15:
[afbeelding]

Ik ben weer bezig geweest en heb toch de vormen uit de druppel gecombineerd

Ik vind de vorm er aardig uit nu. Te gekunsteld. Hou hem dan lekker simpel. Dat advies is ook geen goed font. Botst vreselijk met de bedrijfsnaam. Back to basics dus.

»NOZZMAN.NL cartoons » portfolio

donderdag 13 maart 2003 22:51

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Afbeeldingslocatie: http://www.luctis.nl/dev/luctis-logo5.1.gif

donderdag 13 maart 2003 23:06

Acties:

Verwijderd

RM-rf schreef op 13 March 2003 @ 13:30:
[...]

Sorry, maar dat maakt wél heel veel uit.
20 pogingen om een logo te maken is al vels te veel en bovenal wijst dat op een verkeerde instelling en een inefficiente arbeidswijze:

Daar ben ik het wel met je over eens, maar helaas werkt het soms gewoon tegen zelfs al heb je in het begin de juiste stappen genomen en zorgvuldig keuzes gemaakt, dan nog kun je na een paar uur je "fantastiche" logo ineens niet meer zien.

Ik bedoel er mee te zeggen, zo denk ik er over, dat je niet vijf logo's moet maken en daar dan maar de beste uitzoeken. Ga door tot dat je die ene hebt gemaakt. Bij de één is dat al bij poging twee maar bij de ander kan dat langer duren. Zoals de topic starter al zei, voor je zelf is toch andere koek, je bent minder snel tevreden met het resultaat.

Tip die ms wel kan helpen, laat iemand die ook in het vak zit die je persoonlijk kent eens een paar schetsen voor je maken.

donderdag 13 maart 2003 23:09

Acties:

donderdag 13 maart 2003 23:30

RM-rf schreef op 13 March 2003 @ 13:30:
[...]

Sorry, maar dat maakt wél heel veel uit.
20 pogingen om een logo te maken is al vels te veel en bovenal wijst dat op een verkeerde instelling en een inefficiente arbeidswijze.

Of dit altijd opgaat weet ik niet maar in dit geval ben ik het helemaal met je eens. Het 'druppel-logo' was mooi maar is er alleen maar slechter op geworden.

"I'm not a cynic. I get up every morning hoping to find an honest man." - [Jack McCoy, Law & Order]

Acties: